論民事法律行為與商事法律行為的區(qū)別

1、_論民事法律行為與商事法律行為的區(qū)別摘要：民事法律行為是指民事主體做出的，以意思表示為要素，能夠發(fā)生民事法律后果的行為。 在學理上， 商事行為概念是指商人資本的經營行為，是商主體所從事的以營利為目的的經營行為。商行為是相對于民事行為而言的一個概念，同時也是與商主體密切聯(lián)系的概念。商事法律行為與民事法律行為有著千絲萬縷的關系，二者有相同點，又有不同點。本文重點討論民事法律行為與商事法律行為的區(qū)別，以及商行為的法律性質。關鍵詞：民事法律行為商行為主體資格意思表示正文：法律行為， 是指以意思表示為核心，以產生、變更、消滅民事法律關系為目的的行為。法律行為是民法中最為核心的制度之一。我國民法通則第54

2、條規(guī)定“民事法律行為是公民或者法人設立、 變更、終止民事權利和民事義務的合法權利?！泵袷路尚袨榈纳衔桓拍钍敲袷滦袨?， 具有表意性和目的性，排除了事實行為。同時民事法律行為是合法行為，以適法性為特征， 不包括無效民事行為、可變更、可撤銷民事行為以及效力未定民事行為。商行為是相對于民事行為而言的一個概念，同時也是與商主體密切聯(lián)系的。它是導致商法從一般民事法律中獨立出來，形成商法獨立性的根本原因。商行為既包括任何主體從事的營利性行為， 即客觀商行為，也包括商主體從事的任何營業(yè)活動，即主觀商行為。因此，商行為是商主體所從事以營利為目的的經營行為，或稱為營業(yè)行為。商事法律行為具有民事法律行為的共性，又

3、有其自身的特點。具體有以下幾點區(qū)別：1. 民事法律行為的主體與商事法律主體的比較民事法律行為的主體按照法律規(guī)定是能夠參加民事法律關系、實行民事法律行為，享受民事權利承擔民事義務的人，如果按照廣義來說當然商事法律行為的主體包含在民事法律行為主體之內， 商事法律行為主體的定義也是指具有商事權利能力、能夠實行商事法律行為，依法獨立享有商事權利和承擔商事義務的個人和組織。但是在如何確立商事主體和民事主體概念上劃分的依據(jù)卻不同。商事法律主體具有商人性。商事行為是商主體這一特定主體所從事的行為。其必須具有特定的商事行為能力從而從事營利性活動，主體的行為能力對于行為的有效性起著決定性精品資料_作用。 這一特

4、征在不同國家的商法中表現(xiàn)不同。在采取嚴格商人法原則的國家中，民事主體必須通過商業(yè)登記等合法手段獲得商事行為能力；而在采取嚴格商事行為法原則的國家中，商法實際上認可民事主體在民事行為之外，同時具備商事行為能力，因而非經商業(yè)登記的主體從事的營業(yè)行為也應受到商法規(guī)則的支配。根據(jù)商事法律行為的主體與民事法律行為的主體比較我們可以看出，民事法律行為的主體范圍顯然具有普遍性與一般性，而商事法律行為的主體則具有特殊性與限定性2. 商事法律行為與民事法律行為的意思表示比較意思表示是私法自治的關鍵，而私法自治則構成了私法的核心，因此私法自治是私法中的靈魂因素。 私法自治即當事人允許自己控制私法上的權利義務關系，

5、通過法律行為制度 ,承認任意主義調整方式的正當性,最終實現(xiàn)當事人自行設定、變更或者消滅民事法律關系的目的。商事行為的意思表示中包含營利動機。營利性是商行為的本質特征, 是商事法律行為區(qū)別于民事法律行為而具有獨立價值的關鍵所在, 也是決定商法規(guī)則特殊性的原因所在。而商行為營利性內在于商事主體的意志, 沒有營利目標的追求 , 任何行為都不是商事行為。在商法實踐中， 判斷某一行為是否具有營利目的往往須借助于法律推定規(guī)則，我國稱之為“為實現(xiàn)一定經濟目的”。另外，在有些情況下, 商事特別法排除了意思表示規(guī)則的適用。堅守形式主義、 摒棄意思主義 ,是商事活動快捷性的內在要求。如票據(jù)法， 如果債務人通過簽發(fā)

6、票據(jù)履行債務 , 就必須嚴格遵守票據(jù)法規(guī)定。 不符合票據(jù)法規(guī)定的票據(jù), 不產生票據(jù)法上效力 ,而只能產生普通債券文書效力。民事法律行為則嚴格要求意思表示的做出與真實，如中華人民共和國合同法第52 條規(guī)定無效民事行為,概括起來 ,包括無民事行為能力人實施的民事行為、意思表示不真實的民事行為、 損害社會公共利益的民事行為和內容不合法的民事行為等。顯然意思表示是民事法律行為成立與否的構成要素之一。由于民法和商法的價值取向不同，民法追求的是平等和公平，而商法追求的是效益，因此商行為必須遵循維持交易安全、交易便捷的原則，導致民事法律行為和商行為的意思表示在主體、構成要素、生效要件、表示方法和解釋方法上出

7、現(xiàn)重大差異，即商行為意思表示一般為要式意思表示。與民事法律行為中強調行為人的真實意思表示不同，商行為特別注重外觀主義，以維護交易安全。因此，可以看出。民事法律行為必須強調意思表示，而商事法律行為雖然大部分都可以用意思表示來解釋，但仍有一部分是無法解釋的。精品資料_3. 民事法律行為與商事法律行為的形式不同民事法律行為不注重形式要件， 口頭或書面形式都可以； 商行為特別強調形式要件， 必須是書面的， 許多商行為還要求公證， 登記等。 按民法來講， 不可能所有的民事法律行為都是書面的。民法強調了當事人意思自治，商法更關注政府對交易活動的干預。結語：區(qū)分民事法律行為與商事法律行為其目的在于立法是否應該民商合一或分立