犯罪心理學(xué)在審訊中的運用研究

1、  犯罪心理學(xué)在審訊中的運用研究   犯罪心理學(xué)在審訊中的運用研究摘要：犯罪心理學(xué)在審訊方面的運用，主要體現(xiàn)在了：根據(jù)犯罪嫌疑人的心理來創(chuàng)設(shè)訊問氛圍、在開展審訊的過程中按照犯罪嫌疑人的心理適用訊問語www.lw言、在訊問的過程中按照犯罪嫌疑人的心理巧妙使用證據(jù)等幾個方面，通過對犯罪心理學(xué)在審訊當(dāng)中運用的研究，拓寬犯罪心理學(xué)的適用范圍，進(jìn)而提升審訊效果。關(guān)鍵詞：犯罪心理學(xué)；審訊；運用中圖分類號：d917.2 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：a文章編號：1002-2139(2011)-19-0179-01一、根據(jù)犯罪嫌疑人的心理來創(chuàng)設(shè)訊問的氛圍1、創(chuàng)設(shè)震懾氛圍在審訊犯罪嫌疑人的

2、過程中，假如環(huán)境、時機與互動關(guān)系出現(xiàn)不協(xié)調(diào)的話，往往會打破審訊的氛圍，從而對審訊的效果產(chǎn)生很大的影響，這里所談到的環(huán)境、時機與互動關(guān)系就是指能夠形成科學(xué)有效的震懾氛圍，不然就會導(dǎo)致對犯罪嫌疑人的誤判，導(dǎo)致其有機可乘，審訊就會變得沒有效果。創(chuàng)設(shè)好的震懾氛圍，能夠有效打擊犯罪嫌疑人存在的僥幸心理，確保其能夠如實進(jìn)行供述1。2、合理設(shè)置訊問場所在訊問場所與過程能夠給被訊問人在心理方面造成很大的壓力，這是讓訊問人能夠發(fā)生改變的一個重要因素。從心理學(xué)的層面來講，訊問場所的設(shè)置應(yīng)該做到簡單，訊問的整個過程中應(yīng)當(dāng)做到枯燥，給被訊問人造成其自身和外界產(chǎn)生隔絕的一種錯覺、失去控制能力的真實感受，進(jìn)而能夠在心理方

3、面產(chǎn)生孤獨和無助的感覺，盡量減少僥幸和歡喜那個，利于被訊問人和訊問人之間的合作。即便出現(xiàn)有審訊經(jīng)驗的犯罪嫌疑人也應(yīng)該想盡一切辦法盡快結(jié)束審訊的過程，這主要是因為其心理認(rèn)為雖然其沒有供述，也沒有得到相關(guān)法律懲處的話，不如不進(jìn)行合作，這樣能有效減少現(xiàn)在的麻煩，將來的判罰也會適當(dāng)減輕。2因此，在具體的審訊實踐當(dāng)中，即使被訊問人當(dāng)時不想供述，但是其在被關(guān)押幾天之后就會供述了。二、按照犯罪嫌疑人的心理適用訊問語言訊問語言是犯罪嫌疑人和詢問人之間進(jìn)行語言溝通的重要媒介，主要包含有聲語言和訊問人的身體語言。訊問語言的藝術(shù)性極為重要，但是這并非意味著審訊人要用盡口舌之能，而是將重心放在觀察或者是試探摸底方面，

4、在輕描淡寫之間，找準(zhǔn)犯罪嫌疑人心理上的軟肋。因此在進(jìn)行審訊的過程中，審訊人員應(yīng)該盡力讓被審訊人員侃侃而談，并且審訊人還要注意把握好不去刻意貼近審訊目標(biāo)，避免審訊意圖的暴露。另外，還要做到在自由交談的過程中，做到聲東擊西，使用柔的辦法來有效化解被審訊人員所使用的對抗手段，分散被審訊人員對追審罪行的注意，讓其在喪失警惕的情況下逐漸暴露自己的馬腳，找出審訊的重要突破口。并且上上面的做法能逐漸控制被審訊人的情感與情緒，消除其抵觸情緒，讓被審訊人能深刻體會到政府對其加以挽救的誠心。被審訊人在被注入一定量的同情心之后，這樣才能讓審訊人和被訊問人之間進(jìn)行適當(dāng)?shù)臏贤?，從而能夠讓被審訊人對審訊人產(chǎn)生一定的認(rèn)同感

5、與信任感。在進(jìn)行“閑聊”的過程中，審訊人能夠讓被審訊人的的心理發(fā)生四個方面的轉(zhuǎn)變：一是，認(rèn)識方面，讓被審訊人意識到其已經(jīng)出現(xiàn)穿幫現(xiàn)象，在產(chǎn)生悔恨心理的基礎(chǔ)上，逐漸希望坦白從寬；二是，意志方面的轉(zhuǎn)變，被審訊人隨著僥幸、對立等方面的心理逐漸喪失，其會出現(xiàn)試圖擺脫受審環(huán)境的心理壓力訴求，進(jìn)而出現(xiàn)供述心理；三是，本審訊人之前出現(xiàn)的過分恐懼心理的，審訊人應(yīng)該盡力消除其不必要的戒備與恐懼心理，讓其出現(xiàn)供述心理；四是，被審訊人原先出現(xiàn)無所謂態(tài)度的，應(yīng)該使其產(chǎn)生恐懼方面的心理，使其緊張，便于其能更好地面對現(xiàn)實，配合審訊員工作的開展。三、按照犯罪嫌疑人的心理巧妙使用證據(jù)通過大量的審訊實踐表明，審訊對象不管其怎樣

6、狡猾與頑固，在審訊的整個過程中，在面對物證與證言的時候，一般都會感到震驚，疲于應(yīng)對，不能迅速提出審訊策略，進(jìn)而說出實情。由此可以發(fā)現(xiàn)，各種物證與證言在進(jìn)行審訊的過程中，具備強大的震懾力量，其能有效擊破審訊兌現(xiàn)實現(xiàn)已經(jīng)設(shè)好的心理防線，充分破壞其故作鎮(zhèn)靜的心理狀態(tài)，確保被審訊人能夠按照證據(jù)的出示，出現(xiàn)不同的心理活動，進(jìn)而使得審訊對象按照既定的方案來進(jìn)行回答。當(dāng)然，在審訊實踐的過程中，優(yōu)勢還會出現(xiàn)審訊證據(jù)不足并且犯罪嫌疑人又不如實供述的情況，這時應(yīng)該充分利用犯罪嫌疑人的心理，來巧妙使用已經(jīng)掌握的證據(jù)，并且結(jié)合科學(xué)巧妙的審問語言，能夠起到很好的效果。在審訊的過程中，常用的證據(jù)技巧，主要有以下幾種：“無

7、中生有”、“以虛代實”、“以偏概全”等，下面來進(jìn)行簡單介紹下：一是，“無中生有”。這指的是沒有掌握確切的證據(jù)，但是一定要有相關(guān)的事實來當(dāng)做推論，來產(chǎn)生證據(jù)，這一方法主要包括人術(shù)、物術(shù)與事術(shù)，這里的人術(shù)一般用在共同犯罪案件的離間計。例如在審理某起盜竊案的過程中，對從犯不加審問，但是給主犯解除械具并且審訊人員故意和主犯開玩笑，并且進(jìn)行多次提訊，吃飯的時候主犯和從犯一同，這就很容易讓從犯感覺到主犯已經(jīng)交代其罪行，進(jìn)而擔(dān)心主犯會將其罪行全部轉(zhuǎn)移到從犯這，再對從犯進(jìn)行審問之時，其自然會交代其罪行。物術(shù)也經(jīng)常用在間接證據(jù)使用的過程中，比如將一疊白紙作為他人證言，進(jìn)而在翻動白紙時故意讓犯罪嫌疑人認(rèn)為已經(jīng)有大

8、量的證人證言，進(jìn)而為www.lw其造成錯覺。用事術(shù)經(jīng)常用在檢驗被審訊人是否是在撒謊，主要用在為了能夠證實被詢問人在某一犯罪場合犯罪，可以預(yù)先設(shè)置一定的地點，來誘導(dǎo)對方能做出回答。二是，“以虛代實”，指的是使用邊緣證據(jù)來當(dāng)成是突破口，讓對方誤認(rèn)為全部的證據(jù)已經(jīng)全部掌握進(jìn)而供述。例如，充分使用隱私的來以虛代實。在辦理某起情殺案件的過程中，在情理受害者遺物時，發(fā)現(xiàn)了受害者的日記，在對犯罪嫌疑人訊問的時候，就可以使用這一日記，讓犯罪嫌疑人認(rèn)為受害者還沒有死，進(jìn)而交代全部犯罪事實。3三是，“以偏概全”，這指的是在指出一部分犯罪證據(jù)的前提下，讓犯罪嫌疑人認(rèn)為全部的犯罪證據(jù)已經(jīng)被警方掌握，進(jìn)而將犯罪事實如實加以供述。參考文獻(xiàn)：1