經(jīng)濟法案例題

1、-作者xxxx-日期xxxx經(jīng)濟法案例題【精品文檔】經(jīng)濟法案例題（自編，僅供參考）1、 案例分析 某服裝公司（國有企業(yè)，以下簡稱公司）被法院宣告破產(chǎn)。清算組對該廠的財產(chǎn)進行了清理,查清了服裝廠的資產(chǎn)以及負債情況: 1、公司總資產(chǎn)為2400萬元（變現(xiàn)價值）。（1）其中有8處房產(chǎn),領(lǐng)有1至8號產(chǎn)權(quán)證。其中1、2、3號房產(chǎn)已于1994年2月1日被公司在向工商銀行借款150萬元時用于抵押,該三處房產(chǎn)變現(xiàn)價值為200萬元。（2）資產(chǎn)中有3輛汽車為向兄弟單位借來的,3輛汽車的變現(xiàn)價值為100萬元。（4）資產(chǎn)中有20萬元為未到期債權(quán)。 2、公司負債總額為2600萬元，其中稅款320萬元，職工工資和勞動保險費

2、350萬元，為維持生產(chǎn)經(jīng)營向職工籌借的款項100萬元，對其他債權(quán)人負債1830萬元。公司的其他債權(quán)人有8個：除工商銀行外，還有債權(quán)人甲為交通銀行，擁有350萬元債權(quán)；債權(quán)人乙、丙、丁為企業(yè)，各擁有200萬元債權(quán)；債權(quán)人戊、己為商業(yè)企業(yè)，各擁有300萬元債權(quán)；債權(quán)人庚為個體戶，擁有130萬元債權(quán)。3、服裝廠在破產(chǎn)還債程序中支付的破產(chǎn)費用為150萬元。另外，法院查清在法院受理此案的5天內(nèi)，有15戶債權(quán)人通過從公司拿走商品抵債，或者抓緊時間從銀行辦理托收貨款手續(xù)等方式，使自己的債權(quán)得以清償，總金額為20萬元。法院還了解到：服裝廠曾在法院對該廠破產(chǎn)立案前3個月時，給該廠8位領(lǐng)導(dǎo)每人無償分發(fā)皮衣一件，并

3、以皮衣進價的五成出售給該廠每個職工一件，因此造成資產(chǎn)流失12萬元。分析一下，本案中哪些行為是無效的？公司破產(chǎn)財產(chǎn)應(yīng)如何分配？ 答：第十六條人民法院受理破產(chǎn)申請后，債務(wù)人對個別債權(quán)人的債務(wù)清償無效。 第三十一條人民法院受理破產(chǎn)申請前一年內(nèi)，涉及債務(wù)人財產(chǎn)的下列行為，管理人有權(quán)請求人民法院予以撤銷：（一）無償轉(zhuǎn)讓財產(chǎn)的；（二）以明顯不合理的價格進行交易的；（三）對沒有財產(chǎn)擔保的債務(wù)提供財產(chǎn)擔保的；（四）對未到期的債務(wù)提前清償?shù)?；（五）放棄債?quán)的。.財產(chǎn)如何分配：破產(chǎn)財產(chǎn)：2400（總資產(chǎn)）-150（押給工商銀行的房產(chǎn)）-100（汽車）+20（追回無效清償）+12（追回皮衣） =2182破產(chǎn)債權(quán)：3

4、50+100（欠職工工資、勞動保險費用和借款）+320（稅）+1830萬元-150萬元（工商銀行）=2450萬元 普通債權(quán)的清償（2182-150-450-320）/（1830-150）（對債權(quán)人負債-工商銀行的債）=無擔保債可得清償比例2、 案例： 2002年2月10日，天龍公司委托白馬公司為其生產(chǎn)一批通用機械配件，雙方約定4月1日交貨，驗貨合格后10內(nèi)天龍公司支付貨款。3月1日，白馬公司有確切證據(jù)得知天龍公司經(jīng)營狀況嚴重惡化，已喪失履行債務(wù)能力，遂停止為其生產(chǎn)配件，并與天龍公司交涉，要求其在一個月內(nèi)提供擔保，否則無法繼續(xù)履行合同。3月25日，白馬公司在天龍公司仍未恢復(fù)履行債務(wù)能力且未提供擔

5、保的情況下，通知與其解除合同。l 根據(jù)以上事實，回答下列問題：l （1）天龍公司享有何種抗辯權(quán)？l （2）白馬公司單方面中止履行合同并要求天龍公司提供擔保是否合法？為什么？l （3）天龍公司經(jīng)營狀況嚴重惡化，喪失履行債務(wù)的能力時，白馬公司享有何種權(quán)利？l （4）白馬公司單方面解除合同的行為是否合法？為什么？三、案例：重大情勢變更，合同可解除2010年4月12日，張先生與房主宋女士簽下合同，購買位于海淀區(qū)藍靛廠翠疊園的一套房屋，房屋成交總價為555萬元，張先生計劃貸款200萬元購買。第二天，他向宋女士支付了15萬元定金。但就在張先生辦理貸款過程中，因“新國十條”出臺（通知提高了第二套住房貸款首付

6、款比例，并暫停發(fā)放第三套住房貸款），無法得到銀行貸款。為此他起訴到法院要求解除與宋女士的房屋買賣合同，并要求對方退還定金。l 新政導(dǎo)致合同成立后客觀情況發(fā)生了不屬于商業(yè)風險的重大變化，是張先生在簽訂合同時無法預(yù)見的，如果要求張先生繼續(xù)履行合同，對其明顯不公平。因此張先生請求法院解除合同于法有據(jù)，宋女士須返還張先生已支付的定金15萬元。四、案例：（訂金不等于定金）今年6月，岳陽市民高某將當?shù)匾患曳慨a(chǎn)公司告上法庭，稱今年2月與該房產(chǎn)公司簽訂了商品房訂購意愿書，并按照房產(chǎn)公司的要求交納了2萬元作為定金，但4個月后房屋開盤時，他訂購的房屋卻被別人買走。高某認為房產(chǎn)公司“一房二賣”的行為違反了誠實信用原

7、則，要求雙倍返還定金。法院開庭審理此案時，房產(chǎn)公司卻聲稱從來沒有收過定金，當初從高某那里收取的2萬元是訂金。高某拿出合同仔細一看，才發(fā)現(xiàn)合同上面寫的是“訂金2萬元”。高某這才醒悟，房產(chǎn)公司利用自己的粗心設(shè)下了一個文字陷阱，使他喪失了要求開發(fā)商雙倍返還定金的權(quán)利。l 法律分析：我國合同法規(guī)定：給付定金的一方不履行約定的債務(wù)的，無權(quán)要求返還定金；收受定金的一方不履行約定的債務(wù)的，應(yīng)當雙倍返還定金。由此可以看出，定金實際是一種債的擔保，它發(fā)揮著制裁違約方、補償守約方的雙重功能。但本案中的“訂金”卻不具有法律上的擔保意義，所以高某無權(quán)要求房產(chǎn)商雙倍返還定金。五、案例：延伸“不可抗力”業(yè)主索賠敗訴去年3

8、月，河南鄭州市民巴某與鄭州某房產(chǎn)公司簽訂了房產(chǎn)買賣合同，約定交房日期為2007年6月，但房產(chǎn)公司卻未能按期交房。隨后，巴某起訴至鄭州市二七區(qū)人民法院，要求房產(chǎn)公司支付違約金11萬元。二七區(qū)人民法院經(jīng)審理查明，巴某與房產(chǎn)公司簽訂的合同中約定，人力不可抗拒的自然災(zāi)害和其它事故，以及銷售方所不能控制的其它原因造成交房延期的，銷售方不承擔責任。房產(chǎn)商因為資金不到位導(dǎo)致未能如期交房，屬于合同約定的“不可抗力”的情形。據(jù)此，法院駁回了巴某的訴訟請求。l 合同既約定了違約金又約定了定金呢？l 第116條：當事人既約定違約金，又約定定金的，一方違約時，對方可以選擇適用違約金或者定金條款。 l “定金”與“訂金

9、”的區(qū)別： 定金具有擔保性質(zhì)和違約責任性質(zhì)訂金在法律上沒有嚴格的界定，是預(yù)付款 小結(jié)： 違約責任是當事人不按照合同約定履行義務(wù)所應(yīng)承擔的責任。它反映了一個有效的合同對合同當事人的約束力。是履行合同的法律保障。 違約責任的承擔方式有繼續(xù)履行、賠償損失、采取補救措施、支付違約金以及定金方式懲罰方式。除了后兩者不能同時使用之外，其他方式均可同時使用，直至被違約方的損失全部得以彌補。六、案例: 商業(yè)廣告、拍賣公告、招標公告、招股說明書為要約邀請。例：某皮衣店發(fā)出一則消息稱：“本星期六上午有兩件原價值3萬元的水貂皮大衣，將均以五千元的價格出售，先來者可享受此價格待遇，售完為止” 問：該廣告是要約還是要約

10、邀請？答：商業(yè)廣告的內(nèi)容符合要約規(guī)定的，視為要約。要約與要約邀請的區(qū)別l 要約以訂立合同為直接目的；要約要請的目的是引誘別人向自己發(fā)出要約。l 要約邀請不是訂立合同的必經(jīng)階段；任何合同都有要約行為l 要約應(yīng)當具備合同的主要條款l 一般情況下，要約是向特定人發(fā)出的意思表示 ，而要約邀請往往向不特定人發(fā)出七、案例分析：甲方給乙方寄送價目表，要賣給乙方梅花牌熱水器，價格每臺500元。乙方發(fā)電子郵件給甲，稱：“如果價格能降10%，則購買200臺，賣方自電子郵件送達之日起10天內(nèi)送貨。”甲方回電：“同意降價10%，但現(xiàn)本公司只有存貨100臺，另100臺20天后送到?！奔追疆斕炫蓸I(yè)務(wù)員李某押車將100臺送

11、至乙方，乙方驗收，按每臺450元付款。李某告訴乙方另外100臺可在20天內(nèi)送到。乙方拒絕。甲方認為乙方撕毀合同，遂派李某將另外100臺送至乙方，乙方拒收。李某即將熱水器存入丙方（一倉儲公司）的倉庫。入夜，天降罕見大雨，熱水器全部毀損。甲方起訴至法院。該案應(yīng)如何處理？試分析。l 甲方寄送價目表為要約邀請（15條）l 乙方發(fā)電子郵件為要約（14條）l 甲方回郵件為新要約（30條）l 乙方未答復(fù)，合同不成立（沉默原則上不構(gòu)成承諾）l 甲方送貨100臺，為新要約，乙方收貨為承諾（均為以積極行為做出），合同成立。（36條）l 甲方另送100臺，乙方拒收，合同不成立，風險由甲方自擔（142條）l 甲方將貨

12、物存放丙公司，與之成立倉儲合同，大雨不能構(gòu)成不可抗力，損失由丙公司承擔（394條）。八、案例：個體戶張某、王某二各出資人民幣3萬元于2000年購得一輛“東風”牌二手卡車，共同從事長途貨物的運輸業(yè)務(wù)。同年12月，張某駕駛這輛汽車外出聯(lián)系業(yè)務(wù)時，遇到李某，李某表示愿意出資8萬元購買此車，張某隨即將車賣給了李某，并辦理了過戶手續(xù)，事后，王某得知，要求分得一半款項。李某買到此車后，于同年年底又將這輛卡車以9萬元賣給趙某。二人約定，買賣合同簽訂時，卡車即歸趙某所有，趙某某租車給李某使用，租期為1年，租金1萬元，二人簽定協(xié)議后，到有關(guān)部門辦理了登記過戶手續(xù)。趙某把車租賃給李某使用期間，由于運輸缺乏貨源，于

13、是李某準備自己備貨，因缺乏資金遂以卡車作為抵押物向銀行貸款5萬元，雙方簽訂了抵押協(xié)議，但沒有進行抵押登記。次年11月趙某把該車以人民幣10萬元的價格賣給了錢某。12月趙某以租期屆滿為由，要求李某歸還卡車，李某得知趙某把車賣給錢某，遂不愿歸還卡車，主張以9萬元買回此車，趙某不允，遂生糾紛。 l 張某、王某對卡車是什么財產(chǎn)關(guān)系？l 張某、李某的汽車買賣合同是否有效？為什么？l 李某、趙某約定買賣合同簽訂時，卡車即歸趙某所有，該約定是否有效？為什么？l 李某與銀行的抵押合同能否生效？為什么？l 李某是否有優(yōu)先購買權(quán)？l 截止糾紛發(fā)生時，該卡車所有權(quán)歸誰享有？為什么？ 合同法第133條規(guī)定："

14、;標的物的所有權(quán)自標的物交付時超轉(zhuǎn)移，但法律另有規(guī)定或者另有約定的除外。" 擔保法第41條及第42條第（四）項規(guī)定，以汽車設(shè)立抵押的，應(yīng)當辦理抵的物登記，抵押合同自登記之日起生效。另外，抵押人應(yīng)對抵押物依法具有所有權(quán)或者處分權(quán)，不得非法在他人之物上設(shè)立抵押。 9、 案例：某汽車銷售商于報紙上發(fā)一廣告，稱“新到一批德國原產(chǎn)奧迪轎車，價格40萬元人民幣，見報后10天內(nèi)保證有貨。” 這是不是要約？回答：是要約。“見報后10天內(nèi)保證有貨”表明廣告發(fā)布者有受拘束的意思表示。問：自動售貨機是要約邀請還是要約？ 商品標價陳列是要約邀請還是要約？懸賞廣告是要約邀請還是要約？回答：以上三種都是要約。標

15、的物、價格都是確定的。10、 案例： 2003年3月20日，王女士在本市興盛商場購買了一個電飯鍋。當日，王女士在正常使用該電飯鍋過程中，因電飯鍋漏電而被電流擊傷，雖救治及時仍造成手指殘廢。2004年4月2日。王女士以興盛商場為被告在法院提起訴訟，請求法院判令興盛商場對其因觸電致殘承擔賠償責任興盛商場在答辯狀中稱：第一，根據(jù)民法通則的規(guī)定，因身體傷害要求賠償?shù)脑V訟時效期間為1年，因此原告的起訴已過訴訟時效；第二，原告觸電是由于電飯鍋存在質(zhì)量缺陷，被告作為產(chǎn)品銷售者沒有過錯，因此原告無權(quán)要求興盛商場承擔賠償責任，而應(yīng)向電飯鍋的生產(chǎn)者東風電器廠要求賠償。問題：（1）被告興盛商場的第一條答辯理由為什么不成立？ （2）被告興盛商場的第二條答辯理由為什么不成立？ （3）被告興盛商場應(yīng)承擔哪些賠償責任？ （4）如果經(jīng)鑒定，電飯鍋漏電確系由于該產(chǎn)品的設(shè)計與制造工藝缺陷所致，興盛商場賠償后。對東風電器廠享有什么權(quán)利？解釋：1）產(chǎn)品質(zhì)量法規(guī)定，因產(chǎn)品存在缺陷造成損害要求賠償?shù)脑V訟期間為2年，自當事人知道或者應(yīng)當知道其權(quán)益受到損害時起計算。王女士在受到損害1年后提起訴訟，沒有超