課題研究方法及技術(shù)路線圖模板[蒼松資料]

1、四、研究方法及路線 （一）研究方法1.文獻資料法：利用圖書館、檔案館及互聯(lián)網(wǎng)等廣泛查相關(guān)的文獻資料，加以分析與研究。2.文本分析法。以文化產(chǎn)業(yè)振興規(guī)劃、文化科技創(chuàng)新工程綱要、本市“十二五”文化發(fā)展規(guī)劃、本市促進文化大發(fā)展大繁榮的實施意見、關(guān)于打造“文化五城”建設文化強市的意見等權(quán)威文本為研究對象，通過分析研究法律整體，深刻理解精神實質(zhì)，分析其中的條文關(guān)于文化科技融合發(fā)展的相關(guān)規(guī)定及發(fā)展文化產(chǎn)業(yè)的具體要求。3.實地調(diào)查法。為更好地了解本市文化科技融合發(fā)展的真實現(xiàn)狀，在三區(qū)各選擇3個能體現(xiàn)文化科技融合發(fā)展的主體公園、游樂園、旅游景區(qū)、產(chǎn)業(yè)園區(qū)及科技館等進行現(xiàn)場觀察和詢問，并做好記錄。4.訪談法。計

2、劃選擇20名專家學者、知名企業(yè)家及科技、文化、旅游及宣傳等相關(guān)部門的政府工作人員，針對本市文化科技融合發(fā)展的相關(guān)問題分別進行半小時左右的訪談，并根據(jù)情況，召開2到3次的小型座談會。5.案例分析法。對國內(nèi)外省市及企業(yè)文化科技融合發(fā)展成功的典型案例進行持續(xù)追蹤調(diào)查，進行剖析，深入研究，總結(jié)經(jīng)驗。6.比較研究法。比較研究美、日、德等發(fā)達國家文化科技融合發(fā)展的做法與特點，總結(jié)成功經(jīng)驗，得出啟示，以供借鑒。7.統(tǒng)計分析法。統(tǒng)計2002-2008年本市居民家庭人均文化消費支出數(shù)額及其占消費支出的比重，并與發(fā)達城市對比，分析本市居民文化消費水平和質(zhì)量提升的發(fā)展空間。8.分析歸納法。研究分析查閱的文獻資料，歸

3、納總結(jié)其研究內(nèi)容并合理分類；根據(jù)比較研究及案例分析的結(jié)果，總結(jié)歸納國內(nèi)外文化科技融合發(fā)展中好的做法和經(jīng)驗。 （二）技術(shù)路線 1.研究的總體思路 首先，根據(jù)本市2013軟科學研究計劃申報指南，結(jié)合研究條件和自身研究優(yōu)勢，確定文化科技融合發(fā)展戰(zhàn)略研究這一選題。其次，查閱大量相關(guān)文獻和權(quán)威政策文本，了解國內(nèi)外研究現(xiàn)狀，奠定課題研究的理論基礎。再次，選取文化科技融合發(fā)展方面有成功經(jīng)驗的美國、日本和德國，從理念、體制機制、路徑、模式及政策等方面進行比較研究，總結(jié)他們的經(jīng)驗和做法，得出一些對我國有益的啟示；同時，選取北京海淀、上海張江、深圳華強文化科技集團、美國的電影、日本的桑蠶與絲綢以及德國柏林的創(chuàng)意經(jīng)

4、濟產(chǎn)業(yè)發(fā)展等六個代表性的案例做分析研究，總結(jié)其成功的發(fā)展經(jīng)驗，為本市文化科技融合發(fā)展戰(zhàn)略構(gòu)想提供參考。在此基礎上，從動力機制、組織機構(gòu)、管理制度、監(jiān)督機制、激勵機制及人才培養(yǎng)機制等方面探索文化科技融合發(fā)展的長效體制機制。然后，運用訪談法、文獻資料法、文本分析法等研究本市文化科技融合發(fā)展的現(xiàn)狀及存在的問題。最后，結(jié)合比較研究、案例研究得出的總結(jié)與啟示，針對具體問題，提出本市文化科技融合發(fā)展的戰(zhàn)略構(gòu)想。 2.技術(shù)路線圖 （見下頁）研究結(jié)果及其反饋具體研究過程制定研究計劃確定研究目標查閱大量相關(guān)文獻，了解國內(nèi)外研究現(xiàn)狀權(quán)威政策文本解讀、專家學者咨詢獲得相關(guān)方面權(quán)威信息確定研究課題：文化科技融合發(fā)展戰(zhàn)略研究檢索、查閱相關(guān)文獻，梳理分類實地考察、統(tǒng)計分析、訪談反饋制定具體的研究計劃理論研究比較研究案例分析本市現(xiàn)狀研究總結(jié)經(jīng)驗，得出啟示，探索文化科技融合的長效體制機制本市文化科技融合發(fā)展存在的