供應商綜合評價表

1、供應商綜合評價表精品資料no:資源商名稱法人代表地址聯(lián)系方式貨物名稱貨物種類供貨周期原有資源商等級評項企業(yè)知名度（20分）得分管理層穩(wěn)定性（10分）得分供貨能力（30分）得分總體情況1. 相關領域的國際知名企業(yè)（20分）2. 相關領域的國際知名企業(yè)在中國的合資企業(yè)（15分）3. 相關領域的國內知名企業(yè)（10分）4. 相關領域的一般企業(yè)（5分）5. 以上都不是（0分）1. 非常穩(wěn)定，兩年內不變動或僅有 1次變動（10分）2. 比較穩(wěn)定，1年內無大的變動（5分）3. 不穩(wěn)定，1年內變動兩次或更多（0分）1. 具備全系列產(chǎn)品供貨能力，切非常穩(wěn)定（30 分）2. 具備部分產(chǎn)品的供貨能力，比較穩(wěn)定（20

2、分）3. 具備少量產(chǎn)品供貨能力，不太穩(wěn)定（10分）4. 供貨能力極不穩(wěn)定,范圍有限（0分）市場接受程度（10分）得分地理位置（10分）得分市場地位（20分）得分1. 相關產(chǎn)品有向國內行業(yè)中的知名企業(yè)供貨，范圍廣泛，有較大影響力的（10分）2. 相關產(chǎn)品有向國內行業(yè)中的較好企業(yè)供貨，在行業(yè)有一定影響力的（5分）3. 相關產(chǎn)品有向國內行業(yè)中的一般企業(yè)供貨，影響非常有限的（0分）1. 位于100公里范圍以內的（10分）2. 位于200公里范圍以內的（8分）3. 位于500公里范圍以內的（6分）4. 位于800公里范圍以內的（4分）5. 位于1000公里范圍以內的（2分）6. 位于1000公里范圍以外

3、的（0分）1. 占相關產(chǎn)品市場份額 20%以上或更高的（20 分）2. 占相關產(chǎn)品市場份額1020%的（15分）3. 占相關產(chǎn)品市場份額510%的（10分）4. 占相關產(chǎn)品市場份額5%以下的（5分）制造過程管理生產(chǎn)能力（40分）得分生產(chǎn)技術及設備（20分）得分生產(chǎn)員工素質（10分）分1. 現(xiàn)有生產(chǎn)能力能夠滿足公司訂單需要（20分）a能滿足（20分）b不能滿足（0分）2. 未來生產(chǎn)能力擴張有無潛力（10分）a有（10分）b無（請附詳細說明）（0分）3. 現(xiàn)有生產(chǎn)能力是否穩(wěn)定（10分）a穩(wěn)定（10分）b不穩(wěn)定（請附詳細說明）（0分）1. 生產(chǎn)技術及設備非常先進，屬于行業(yè)領先水平（20分）2. 生產(chǎn)

4、技術及設備比較先進，在行業(yè)有較好聲譽（15分）3. 生產(chǎn)技術及設備一般，但有較大提升潛力（10分）4. 生產(chǎn)技術及設備比較落后，提升潛力有限（5分）5. 生產(chǎn)技術及設備非常落后，處于行業(yè)淘汰邊沿（0分）1. 生產(chǎn)員工經(jīng)驗豐富，操作技能強，數(shù)量眾多，綜合素質在同行中很高（10分）2. 生產(chǎn)員工經(jīng)驗一般，具有一定的操作技能，綜合素質在同行中不占有突出優(yōu)勢 （7分）3. 生產(chǎn)員工經(jīng)驗較少，文化素質不高，數(shù)量有限，存在明顯缺陷（3分）4. 生產(chǎn)員工相關經(jīng)驗非常有限，企業(yè)明顯缺乏骨干員工與人才，綜合素質低，難以滿足公司對資源商的要求（0分生產(chǎn)制造過程控制（30分）生產(chǎn)制造過程文件完備，控制程序非常嚴格（

5、30分）生產(chǎn)制造過程文件完備，控制程序比較嚴格（20分）生產(chǎn)制造過程文件比較完備，但執(zhí)行的并不嚴格（10分）生產(chǎn)制造過程文件缺乏，執(zhí)行松散（。分）研發(fā)業(yè)績（50分）得分技術資料完整性（20分）樣品提供及時性（30分）產(chǎn)品研發(fā)1. 以往企業(yè)是否有專利或市級以上科技成果？a有（10分）b無（0分）2. 前一年企業(yè)新產(chǎn)品數(shù)量占總產(chǎn)品數(shù)量的比重a40% 以上（20 分） b20 40% 的（15 分）c10 20% 的（10分）d10%以下的（0分）3. 前一年新產(chǎn)品銷售額占總銷售額比重a40% 以上（20 分） b20 40% 的（15 分）c10 20% 的（10分）d10%以下的（0分）1 .進

6、行業(yè)務交流所提供資料非常完整，完全能滿足供應的需要（20分）2 .進行業(yè)務交流所提供資料基本能滿足供應需要，不影響業(yè)務運作（15分）3 .進行業(yè)務交流時，可提供技術資料，但部分存有缺陷，對業(yè)務有一定影響（10分）4 .進行業(yè)務交流時，僅能提供部分技術資料，對業(yè)務影響較大（5分）5 .進行業(yè)務交流時，無法按1i要求提供技術資料（0分）1 .樣品提供非常及時，甚至能超出預期提前送達（30分）2 .樣品提供能按照規(guī)定時間及時提供（24分）3 .樣品提供推遲3天（18分）4 .樣品提供推遲1周（12分）5 .樣品提供推遲2周（6分）6 .樣品提供推遲2周以上（0分）質量管理體體系（10分）得分質量過程

7、控制（20分）得分產(chǎn)品質量總體合格率（50分）得分質量管理1. 是否獲得iso9000質量認證？a有（5分）b沒有（0分）2. 是否提供有效的質量體系內外審核紀錄？a有（5分）b沒有（0分1. 過程控制非常嚴格，有嚴格的程序和 制度，且檢驗設備非常齊備（20分）2. 過程控制比較嚴格，有較完善的控制手段和制度，檢驗設備能滿足質檢需要（15分3. 過程控制一般，有部分控制手段和程序，檢驗設備僅能滿足部分質檢需要（10分）4. 過程控制執(zhí)行存有一定缺陷，質檢控制手段執(zhí)行不1. 以往一年交貨紀錄中，從未發(fā)生產(chǎn)品質量不合格的現(xiàn)象或事件（50分）2. 以往一年交貨紀錄中，發(fā)生過 1次產(chǎn)品質量不合格的現(xiàn)象

8、或事件（40分）3. 以往一年交貨紀錄中，發(fā)生過23次產(chǎn)品質量不合格的現(xiàn)象或事件（30分）4. 以往一年交貨紀錄中，發(fā)生過35次嚴肅，缺乏質檢設備（5分）5.過程控制非常缺乏，難以保證產(chǎn)品質 量控制過程（0分）產(chǎn)品質量不合格的現(xiàn)象或事件（20分）5.以往一年交貨紀錄中，發(fā)生過 510次產(chǎn)品質量不合格的現(xiàn)象或事件（10分）6、以往一年交貨紀錄中，發(fā)生過 10次以上產(chǎn)品質量不合格的現(xiàn)象或事件質量改進（15分）得分產(chǎn)品質量認證（5分）得分1. 未來有沒有質量改進計劃？a有（5分）b沒有（0分）2. 目前是否存有質量改進機制和制度？a有（10分）b沒有（0分）1.產(chǎn)品是否有國內權威機構的相關認證？a有

9、（5分）b沒有（0分）物流及交付交期（50分得分運輸方式（20分）得分緊急訂單處理（20分得分1. 交貨非常及時，從未發(fā)生過拖延、延遲的現(xiàn)象（50分）2. 交貨比較及時，偶爾發(fā)生過拖延、延遲的現(xiàn)象（40分）3. 交貨一般，時有發(fā)生過拖延、延遲的 現(xiàn)象（20分）4. 交貨不及時，經(jīng)常發(fā)生過拖延、延遲的現(xiàn)象，難以保證供應需要（0分）1. 在發(fā)運方式上是否能根據(jù)需要靈活處理？a可以（7分）b不行（0分）2. 在發(fā)運過程中對物品是否有必要保護措施？a有（7分）b沒有（0分）3. 是否存有自身運輸機構？a有（6分）b沒有（0分）1. 是否愿意承接公司的緊急訂單？a愿意（10分） b不行（0分）2. 承接

10、緊急訂單效果如何？a完全能滿足我方需求（10分）b基本能滿足我方需求（5分）c不能滿足我方需求（0 分）預警系統(tǒng)（10分）得分1.是否有很好的預警措施，以確保在交 貨延遲時能及時通知我方作好相關處理？（請舉事例具體說明）a可以（10分）b不行（0分）原材料采購供應商管理（30分）得分原材料使用（30分）得分原材料成本改善（40分）得分1. 是否有對供應商進行評估？（請?zhí)峁┕淘u價紀錄）a有（15分） b沒有（0分）2. 供應商的信息系統(tǒng)是否完備？（有關供應商的數(shù)據(jù)庫）a有（15分）b沒有（0分）1. 是否有文件或制度證明沒有使用過期原材料？a有（15分）b沒有（0分）2. 現(xiàn)場考察是否存有過

11、期材料？a有（15分） b沒有（0分）1. 原材料成本是否有降低的可能？a有（10分）b沒有（0分）2. 是否有改進原材料成本的計劃或措施？a有（10分）b沒有（0分）3. 這些計劃是否被公司定義或文件化？a有（10分）b沒有（0分4. 這些計劃的執(zhí)行情況怎樣？（請?zhí)峁┫嚓P文件以說明）a優(yōu)秀（10分）b良好（7分）c一般（4分）d差（0分）環(huán)保安全iso14000 和 sa8000 認證（30 分）得分環(huán)境保護（30分）得分安全管理（40分）得分1. 是否通過iso14000認證？a有（15分） b沒有（0分）2. 是否通過sa8000認證？a有（15分） b沒有（0分）1. 企業(yè)制造過程中是

12、否存有環(huán)境污染？a有（15分） b沒有（0分）2. 產(chǎn)品制造過程中是否有采取措施以降低污染？（請舉例說明）a有（15分）b沒有（0分）1. 企業(yè)是否建立有安全管理制度或機制？a有（15分） b沒有（0分）2. 企業(yè)是否對員工實行強制安全教育？a有（15分） b沒有（0分3. 企業(yè)有無安全事故防范措施？a有（10分） b沒有（0分）供應商評分總計供應商等級表單使用說明:1. 上述資源商評價表各項評價指標滿分均為100分，通過打分后再計算相關加權平均值，根據(jù)得分確定供應商等級；計算公式：供應商總得分=工評價項目得分x評價項目權重/100 =（總體情況得分x10% +生產(chǎn)制造得分x 15%+技術研發(fā)得分x 5%+質量管理得分x35%+物流交貨得分x 15% +原材料采購得分x 10%+環(huán)保安全得分x 10%）/100評分時應注意以下事項：客服部組織相關部門對供應商進行評分時，對于每一評分項應有足夠的事例或者數(shù)據(jù)作為支撐，并隨打分結果一起提交；評分由客服部組織辦事處、財務部等部門舉行，可以研討會的形式進行；對于不能明確作出評分決定的事項（