司法鑒定概論 課后練習(xí)參考答案

1、司法鑒定概論戈奕冰 第一章 司法鑒定概述1、如何理解司法鑒定的概念？ 廣義的司法鑒定是為訴訟、仲裁、調(diào)解、和解等多種爭議解決過程中提供科學(xué)實證活動（即所進(jìn)行的各種技術(shù)鑒定）； 狹義的司法鑒定（決定中所規(guī)定的）在訴訟活動中，鑒定人運(yùn)用科學(xué)技術(shù)或者專門知識對訴訟中所涉及的專門性問題進(jìn)行鑒別和判斷并提供鑒定意見的活動。比較共同點(diǎn)：二者均包含司法鑒定的實施主體、具體任務(wù)、基本手段、服務(wù)領(lǐng)域這些基本要素。 不同點(diǎn)：二者在司法鑒定服務(wù)的領(lǐng)域方面有寬窄之分，狹義的司法鑒定概念所服務(wù)的領(lǐng)域僅限于訴訟活動（訴訟活動包括偵查、起訴、審判、執(zhí)行等相關(guān)活動）。2、司法鑒定的雙重性表現(xiàn)在哪些方面？ 司法鑒定是一種科學(xué)技

2、術(shù)、專門知識、職業(yè)技能、職業(yè)經(jīng)驗為訴訟活動尤其是為司法審判活動提供技術(shù)保障和專業(yè)化服務(wù)的司法證明活動，其本質(zhì)是科學(xué)性和法律性的有機(jī)統(tǒng)一。 司法鑒定的基本屬性決定了其具有雙重性，表現(xiàn)在以下幾個方面：司法鑒定活動調(diào)整司法鑒定活動的規(guī)范司法鑒定運(yùn)作的權(quán)力配置司法鑒定制度3、如何理解司法鑒定的基本性質(zhì)與基本屬性？ 基本性質(zhì)：科學(xué)性和法律性的有機(jī)統(tǒng)一 基本屬性：司法鑒定作為一種法定證據(jù)，具有證據(jù)的一般要求； 別與其他證據(jù)的屬性：法律性（法定性）、中立性（獨(dú)立性）、客觀性（真實性）;4、如何理解司法鑒定的基本任務(wù)與具體任務(wù)？ 基本任務(wù)：鑒定人運(yùn)用科學(xué)技術(shù)或?qū)ｉT知識對訴訟活動涉及的專門性問題進(jìn)行鑒別和判斷并

3、提供鑒定意見，為訴訟活動和相關(guān)執(zhí)法活動提供科學(xué)證據(jù)。 具體任務(wù)：目前，我國法律統(tǒng)一管理的司法鑒定的學(xué)科類別以及在訴訟活動中出現(xiàn)頻率較高的專門性問題所涉及的學(xué)科類別主要有：法醫(yī)學(xué)鑒定；物證類鑒定；聲像資料鑒定；知識產(chǎn)權(quán)鑒定；會計司法鑒定；計算機(jī)司法鑒定；建筑工程司法鑒定5、司法鑒定的研究對象主要包含哪些方面？ 主要包含：司法鑒定法律規(guī)范、司法鑒定制度與理論、司法鑒定實踐與技術(shù)。6、如何理解司法鑒定與相鄰學(xué)科間的關(guān)系？ 一、司法鑒定與偵查學(xué) 偵查學(xué)：主要研究在刑事案件發(fā)生后，如何依法運(yùn)用各類公開和秘密的專門調(diào)查方法查明案情、收集證據(jù)、揭露和證實犯罪行為人的刑事立法行為。 兩者聯(lián)系完全是由鑒定客體在

4、案件偵查中的重要地位所決定的，兩者都需要進(jìn)行研究，但角度不同，偵查學(xué)主要研究在案件查明過程中如何利用鑒定意見。司法鑒定的產(chǎn)生首先出現(xiàn)于刑事領(lǐng)域；刑事案件中的專門性問題只是司法鑒定研究對象中的一部分。司法鑒定還包括民事訴訟、行政訴訟中相關(guān)專門性問題的鑒定工作。二、司法鑒定與部門法學(xué)的關(guān)系 實體法：司法鑒定與實體法的聯(lián)系主要反映在涉及解決各類實體法內(nèi)容的訴訟活動中。 程序法學(xué)：司法鑒定必須以程序法學(xué)作為其行為規(guī)范，而程序法學(xué)又需依賴司法鑒定地研究結(jié)果而不斷豐富其證據(jù)內(nèi)涵。三、司法鑒定與自然科學(xué) 司法鑒定系醫(yī)學(xué)、物理學(xué)、化學(xué)、生物學(xué)、人類學(xué)、昆蟲學(xué)、等自然科學(xué)與法學(xué)相結(jié)合而形成的一門交叉性學(xué)科。相互

5、推動進(jìn)步。 客觀上，當(dāng)代自然科學(xué)的飛速發(fā)展是司法鑒定方法依賴以發(fā)展與成熟的根本動力。第二章 司法鑒定歷史發(fā)展1、兩大司法鑒定制度的特點(diǎn)是什么？ 大陸法系國家的司法鑒定強(qiáng)調(diào)法官對鑒定啟動的控制、鑒定人的中立，跟多的是追求實質(zhì)公正和效率，但是忽視訴訟當(dāng)事人在司法鑒定程序方面的權(quán)利保障，法官也存在過分依賴鑒定結(jié)果的危險。 英美法系當(dāng)事人在訴訟中需要鑒定可以自行啟動，法院對其啟動鑒定一般不予以限制。（當(dāng)事人對鑒定程序的啟動擁有完全的自主權(quán)，對鑒定事項的決定和專家證人的選任，擁有同等的權(quán)力） 英美法系國家專家證人制度具有充分保障當(dāng)事人訴訟權(quán)利功能，然而這種與當(dāng)事人主義相聯(lián)系的專家證人在訴訟中扮演著“具有

6、專門知識的辯護(hù)人”的角色作用。是法庭成為“專家斗爭”的戰(zhàn)場。在某些時候，那些不是最優(yōu)秀的科學(xué)家和專家反而成了最優(yōu)秀的“專家證人”，其結(jié)果必然降低訴訟效率和影響案件真相的發(fā)現(xiàn)。2、簡述我國古代司法鑒定制度的輝煌成就？ 南宋時期，宋慈著世界上第一部法醫(yī)學(xué)專著洗冤集錄3、簡述我國司法鑒定制度的發(fā)展趨勢？ 司法鑒定機(jī)構(gòu)趨于中立化； 司法鑒定實施程序趨于透明化； 司法鑒定內(nèi)容趨于多元化； 司法鑒定標(biāo)準(zhǔn)化體系將逐步形成； 司法鑒定人的權(quán)利和義務(wù)將更加明晰； 司法鑒定行業(yè)自律管理將進(jìn)一步加強(qiáng)。第三章 司法鑒定基本理論1、簡述同一認(rèn)定原理的主要內(nèi)容。同一認(rèn)定：是一種對鑒定客體所做出的判斷，這種判斷是關(guān)于客體同

7、一問題的判斷，是由具有專門知識的鑒定人針對鑒定客體作出的，并且這種活動是發(fā)生在訴訟過程中發(fā)生的。 同一認(rèn)定是動態(tài)的、綜合的活動。同一認(rèn)定的特征：其主體必須是具有專門知識的鑒定人（其主體指：在司法鑒定工作中負(fù)責(zé)解決同一認(rèn)定問題，對客體自身是否同一做出判斷的具有專業(yè)知識和鑒定資格的人或者了解客體特征的人（如證人、偵查人員等）。）其客體只能是與案件有關(guān)聯(lián)的人或物 （P38客體、被尋找客體、受審查客體、檢材和樣本；客體的特征反映體；客體的條件）客體：指在司法鑒定的過程中要運(yùn)用專門的知識和技術(shù)對其進(jìn)行鑒定的物體、事實和現(xiàn)象。滿足條件：與案件的事實有關(guān) 具有證明案件情況的作用客體的特征反映體：客體的反映形

8、象就是指物體或物體的一部分在一定的條件下在某物或某地所形成的痕跡，在某些情況下還包括物體自身的復(fù)制。如復(fù)印件。被尋找客體：指與案件有關(guān)的物體，這類物體就是鑒定工作的對象，是鑒定的客體。如文書鑒定書寫人受審查客體：指在鑒定過程中由于其與案件關(guān)系密切而被列為可疑的物體，但是這種可疑很可能是一種暫時的假設(shè)。作為比較對象，通過鑒定對某一受審查客體同一結(jié)論即達(dá)到鑒定目的，其他受審查客體被排除檢材、樣本：兩者是兩個互相對應(yīng)的概念。檢材：指被尋找客體所產(chǎn)生或留下的反映形象或者是其自身的一部分樣本：指受審查客體所產(chǎn)生的反映形象或其自身的一部分 其目的是解決客體自身是否同一的問題其方法必須是以客體特征的比較為基

9、礎(chǔ)其活動屬于判斷性的認(rèn)識活動 同一認(rèn)定的分類： 以其主體為標(biāo)準(zhǔn)：鑒定型（主要鑒定范圍：物證技術(shù)鑒定中的同一認(rèn)定）和非鑒定人（物證技術(shù)鑒定以外的）同一認(rèn)定以其客體為標(biāo)準(zhǔn)：物體同一認(rèn)定、分離物同一認(rèn)定 以其結(jié)論的性質(zhì)為標(biāo)準(zhǔn)：肯定性、否定性、確定性、非確定性（同一認(rèn)定的結(jié)論是指運(yùn)用各種方法所得出的被尋找客體與受審查客體是否同一的結(jié)論） 以同一認(rèn)定所依據(jù)特征不同為標(biāo)準(zhǔn)：依據(jù)客體形象特征進(jìn)行的同一認(rèn)定；依據(jù)客體的物質(zhì)成分或結(jié)構(gòu)特征的同一認(rèn)定；依據(jù)客體運(yùn)動習(xí)慣進(jìn)行的同一認(rèn)定 同一認(rèn)定的原則：區(qū)分客體 （區(qū)分客體：是指必須區(qū)分各種客體在同一認(rèn)定中的地位和作用，明確他們之間的相互關(guān)系。） 此處客體可分為：被認(rèn)

10、定同一客體、供認(rèn)定同一客體、被尋找客體、受審查客體同一認(rèn)定的方法：識別特征法、特征比較法2、簡述種屬認(rèn)定原理在司法鑒定中的作用。種屬認(rèn)定：指具有專門知識和專門檢驗手段的鑒定人，依據(jù)反映形象或客體特征對案件有關(guān)的客體的種屬或先后出現(xiàn)的客體的種類是否相同等問題所做出的檢驗和判斷。種屬認(rèn)定是種判斷性活動；是解決未知物屬性問題的方法；往往是同一認(rèn)定的必經(jīng)過程。種屬認(rèn)定的實質(zhì)：把分析某一客體的特征，根據(jù)分析結(jié)果把客體限制在一定的范圍內(nèi)。（限定范圍和特征質(zhì)量、數(shù)量成反比關(guān)系）作用：確定和縮小客體范圍可以為確定鑒定客體的雙聯(lián)性提供證據(jù)可以查明某些案件事實3、簡述同一認(rèn)定與種屬認(rèn)定原理的區(qū)別與聯(lián)系。P53區(qū)別

11、：聯(lián)系：同一認(rèn)定是對客體特征組合進(jìn)行比較的過程，在鑒定過程中，種屬認(rèn)定往往是同一認(rèn)定的第一步，鑒定有種屬劃分的客體時，必須要先比較客體的種類所屬是否相同。正是由于同一認(rèn)定的比較是從一般特征到細(xì)節(jié)特征的比較，故可以說，每一個同一認(rèn)定都包含著數(shù)個種屬認(rèn)定，只有代表著一般特征的種屬認(rèn)定逐步走向細(xì)化，同一認(rèn)定才能作出。 喪失了種屬認(rèn)定，同一認(rèn)定的過程就失去了認(rèn)定的基礎(chǔ)4、簡述物質(zhì)轉(zhuǎn)移原理的意義。 物質(zhì)轉(zhuǎn)移原理：（法國著名偵查學(xué)家、警察實驗室鼻祖、物證技術(shù)學(xué)家埃蒙德·洛卡德在20世紀(jì)初期提出）物質(zhì)轉(zhuǎn)移：一般認(rèn)為是指甲物體的物質(zhì)或信息被其他客體物承載、交換、吸收、轉(zhuǎn)化，而在其他客體物上存留一定的

12、物質(zhì)、信息的物質(zhì)運(yùn)動過程。包括：物質(zhì)實體的自身轉(zhuǎn)移、物質(zhì)實體外表結(jié)構(gòu)形態(tài)的形像轉(zhuǎn)移、信息物質(zhì)的吸收或轉(zhuǎn)化等轉(zhuǎn)換形式。物質(zhì)轉(zhuǎn)移的基本理論要點(diǎn)是：證據(jù)是一種信息，而信息是物質(zhì)的一種表現(xiàn)意義：有利于及時全面地獲取鑒定材料（被鑒定的物質(zhì)對象、供鑒定比較的樣本或樣品） 有利于對司法鑒定活動實行分類管理 有利于選擇科學(xué)的鑒定方法第四章 司法鑒定原則與分類1、如何正確理解依法鑒定原則？ 司法鑒定實施的依法鑒定原則是指司法鑒定從程序到實體，從形式到內(nèi)容，從技術(shù)手段到技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)都必須遵守相關(guān)的法律、法規(guī)和技術(shù)規(guī)范的規(guī)定。要求在司法鑒定活動中的鑒定主體、鑒定客體、鑒定程序、鑒定技術(shù)、手段、方法、鑒定標(biāo)準(zhǔn)都應(yīng)符合相關(guān)

13、法律法規(guī)和技術(shù)規(guī)范的規(guī)定。 司法鑒定的全部活動必須受到國家法律法規(guī)規(guī)章等嚴(yán)格制約。2、如何準(zhǔn)確把握獨(dú)立鑒定原則？ 司法鑒定活動是具有科學(xué)技術(shù)和專門知識的鑒定人接受司法機(jī)關(guān)或當(dāng)事人的委托，對訴訟中遇到的專門性問題進(jìn)行鑒別和判斷并提供鑒定意見的活動。一方面，鑒定意見作為訴訟中的證據(jù)種類之一，實質(zhì)上是一種個人意見，是鑒定人憑借其專門知識對某個問題作出的一種認(rèn)識和判斷，鑒定意見是否客觀正確，取決于鑒定人自己的科學(xué)技術(shù)水平和判斷能力，應(yīng)當(dāng)由鑒定人自己負(fù)責(zé)；另一方面，為了保證鑒定人根據(jù)科學(xué)技術(shù)進(jìn)行鑒定，必須防止權(quán)勢金錢和人情的干擾，堅持鑒定人獨(dú)立的進(jìn)行鑒定的原則。 只有這樣才能切實保障鑒定意見的客觀性和公

14、正性。3、如何準(zhǔn)確把握鑒定公開原則與鑒定公正原則之間的關(guān)系？ 鑒定公開原則：主要是針對鑒定活動方式而言，它包括鑒定項目的公開、鑒定收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)公開、鑒定手段、方法、標(biāo)準(zhǔn)的公開，鑒定程序公開、鑒定人姓名公開。 鑒定公正原則：是指鑒定實施主體在鑒定活動中應(yīng)保持中立的地位，鑒定機(jī)構(gòu)必須獨(dú)立與偵查、起訴、審判機(jī)關(guān)，鑒定人應(yīng)該站在中立的立場，不偏袒任何一方。關(guān)系：堅持鑒定公開：有利于接受國家、社會、委托人、當(dāng)事人的監(jiān)督，可以最大限度的保證鑒定實施活動的合法、科學(xué)、客觀、公正（強(qiáng)化外部力量對于鑒定公正的監(jiān)督）。有利于鑒定程序合法性的監(jiān)督 有利于對鑒定活動方式公開性客觀性的監(jiān)督 有利于對鑒定活動規(guī)范性的監(jiān)督4、

15、為什么說司法鑒定是自然科學(xué)與社會科學(xué)相結(jié)合而產(chǎn)生的一門綜合性學(xué)科？（司法鑒定與自然科學(xué) 見第一章問答題） 社會學(xué)科 按鑒定學(xué)科分類，可以將司法鑒定學(xué)分為：法醫(yī)學(xué)、物證技術(shù)學(xué)、司法會計學(xué)、建筑工程學(xué)、計算機(jī)學(xué)等。5、簡述司法鑒定的執(zhí)業(yè)分類？按鑒定執(zhí)業(yè)范圍分類：法醫(yī)病理鑒定、法醫(yī)臨床鑒定、法醫(yī)精神病鑒定、法醫(yī)物證鑒定、法醫(yī)毒物鑒定、司法會計鑒定、文書司法鑒定、痕跡司法鑒定、微量物證鑒定、計算機(jī)司法鑒定、建筑工程司法鑒定、聲像資料司法鑒定、知識產(chǎn)權(quán)司法鑒定6、如何理解初次鑒定、補(bǔ)充鑒定、重新鑒定之間的關(guān)系？（1）初次鑒定指第一次鑒定。（2）補(bǔ)充鑒定：專門性問題經(jīng)初次鑒定后、對其中個別問題，需要進(jìn)行修

16、訂或補(bǔ)充，使原鑒定意見更加完備。補(bǔ)充鑒定是原委托鑒定的組成部分。補(bǔ)充鑒定一般由原委托鑒定機(jī)構(gòu)的鑒定人進(jìn)行，或由原委托鑒定機(jī)構(gòu)的其他鑒定人進(jìn)行，是第一次鑒定的繼續(xù)。據(jù)司法鑒定程序通則28條規(guī)定：有以下情形之一的，司法鑒定機(jī)構(gòu)可以根據(jù)委托人的請求進(jìn)行補(bǔ)充鑒定：一、委托人增加新的鑒定要求；二、委托人發(fā)現(xiàn)委托的鑒定事項有遺漏的；三、委托人在鑒定過程中有提供或補(bǔ)充了新的鑒定材料的；四、其他需要補(bǔ)充鑒定的情形（3）重新鑒定：接受重新鑒定委托的司法鑒定機(jī)構(gòu)的資質(zhì)條件一般要高于原委托機(jī)構(gòu)。重新鑒定不考慮原鑒定意見，而是重新進(jìn)行檢驗，重新分析認(rèn)定，因此機(jī)構(gòu)和鑒定人必須具有一定條件（P73）重新鑒定人應(yīng)為兩人或兩

17、人以上。鑒定過程中鑒定人對檢驗意見不統(tǒng)一時，應(yīng)將各種意見在鑒定文書中寫明。據(jù)司法鑒定程序通則29條規(guī)定：有以下情形之一的，司法鑒定機(jī)構(gòu)可以接受委托進(jìn)行重新鑒定：一、原司法鑒定人不具有從事原委托事項鑒定職業(yè)資格的；二、原司法鑒定機(jī)構(gòu)超出登記的業(yè)務(wù)范圍組織鑒定的；三、原司法鑒定人按規(guī)定應(yīng)當(dāng)回避沒有回避的；四、委托人或者其他訴訟當(dāng)事人對原鑒定意見有異議，并能提出合法依據(jù)和合理理由的；五、法律規(guī)定或人民法院認(rèn)為需要重新鑒定的其他情形。第五章 司法鑒定管理制度1、司法鑒定管理的特點(diǎn)是什么？ 我國司法鑒定管理具有以下特點(diǎn) ：（1）統(tǒng)一性：決定是法律依據(jù)；決定確立了統(tǒng)一管理體制，明確了管理主體、管理客體，確

18、立統(tǒng)一的適用范圍，以及統(tǒng)一的行為規(guī)范等。（2）綜合性：內(nèi)容上包括司法鑒定行政管理、行業(yè)管理和技術(shù)管理（3）針對性：決定確定司法鑒定管理建立在行為管理的基礎(chǔ)上，而非建立在所有制關(guān)系基礎(chǔ)上的管理，即履行國家職能的司法行政機(jī)關(guān)與司法鑒定機(jī)構(gòu)、鑒定人之間不存在人、財、物上的隸屬關(guān)系、依附關(guān)系。 決定規(guī)定凡納入法律管理的鑒定類別的鑒定機(jī)構(gòu)和鑒定人都屬于司法鑒定管理的范圍與對象。 我國對司法鑒定的管理仍應(yīng)以行政管理為主；要實現(xiàn)對司法鑒定的科學(xué)管理，應(yīng)在行政管理的主導(dǎo)下，充分發(fā)揮司法鑒定行業(yè)管理與技術(shù)管理的作用。2、司法鑒定行政管理的依據(jù)是什么？ 一、司法鑒定行政管理的法律依據(jù)：四個層次：法律、行政法規(guī)、地

19、方法規(guī)、部門規(guī)章；二、司法鑒定行政管理的相關(guān)規(guī)定：包括司法解釋以及其他規(guī)范性文件。三、司法鑒定行政管理法律和相關(guān)規(guī)定的適用3、簡述司法鑒定行業(yè)管理的現(xiàn)狀如何？2003年，黑龍江省成立全國第一個司法鑒定人行業(yè)協(xié)會浙江省司法鑒定協(xié)會于2013年12月31日成立，陳肖鳴為會長至今，超過3/4省份已經(jīng)成立協(xié)會司法鑒定行業(yè)協(xié)會參與司法鑒定的管理可以發(fā)揮其科學(xué)性強(qiáng)、專業(yè)水平高的特點(diǎn)，同時也能調(diào)動鑒定機(jī)構(gòu)和鑒定人的主動性和積極性，使鑒定管理更為順暢有序國外大量的管理事務(wù)均由行業(yè)組織來承擔(dān)，其達(dá)到的效果也比較理想4、簡述司法鑒定技術(shù)管理的現(xiàn)狀如何？(一)建立各類司法鑒定技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)體系基本體系：整個司法鑒定技術(shù)標(biāo)

20、準(zhǔn)體系建設(shè)的主體，涉及司法鑒定活動的所有要素，覆蓋法醫(yī)類、物證類、聲像類等所有鑒定專業(yè)，具體分為強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)體系和推薦性標(biāo)準(zhǔn)體系推行體系：涉及與法律法規(guī)的協(xié)調(diào)配套問題，與強(qiáng)制性技術(shù)規(guī)范體系的銜接問題，與推薦性標(biāo)準(zhǔn)體系的有機(jī)結(jié)合問題等。(二)制定統(tǒng)一的司法鑒定實施程序：司法鑒定程序通則司法鑒定實施程序：指按照司法鑒定活動的客觀規(guī)律所制定的規(guī)范司法鑒定行為的具體步驟和環(huán)節(jié)的規(guī)章要素：鑒定的申請、決定、委托、受理、實施，鑒定意見的出具、鑒定人出庭作證等(三)研制各專業(yè)領(lǐng)域的鑒定技術(shù)操作規(guī)范目前應(yīng)從以下幾個方面來強(qiáng)化對司法鑒定技術(shù)管理：5、如何理解司法鑒定機(jī)構(gòu)的中立性地位？其意義如何？中立性（第三方地位

21、）：可以使司法鑒定機(jī)構(gòu)排除各種行政、人為等因素的干擾，用科學(xué)的、客觀的態(tài)度去開展鑒定工作，盡可能地保證其鑒定意見的準(zhǔn)確性、科學(xué)性、客觀性，使鑒定意見有較大的公信力?！舅痉ㄨb定機(jī)構(gòu)是為訴訟活動提供科學(xué)鑒定的組織；其性質(zhì)有：準(zhǔn)司法性（性質(zhì)定位）、公益性、中立性、事業(yè)性】6、結(jié)合現(xiàn)行法律法規(guī)，如何理解我國司法鑒定機(jī)構(gòu)的設(shè)置原則？2005年10月1日決定施行后，按決定的規(guī)定對我國司法鑒定機(jī)構(gòu)的設(shè)立和管理體制作出了調(diào)整，要在全國建立統(tǒng)一的司法鑒定登記管理體制。（一）對現(xiàn)有的鑒定機(jī)構(gòu)進(jìn)行調(diào)整1.對偵查機(jī)關(guān)設(shè)立的鑒定機(jī)構(gòu)要求實行備案登記2. 對人民法院和司法行政部門設(shè)立的鑒定機(jī)構(gòu)的調(diào)整（二）對新設(shè)

22、立的鑒定機(jī)構(gòu)應(yīng)有科學(xué)、合理的布局1. 堅持科學(xué)發(fā)展的原則2. 堅持便于訴訟活動進(jìn)行原則3. 堅持優(yōu)化配置鑒定資源原則7、為什么說規(guī)定司法鑒定機(jī)構(gòu)的法定義務(wù)是非常必要的？為規(guī)定司法鑒定活動，保障訴訟活動順利進(jìn)行，規(guī)定司法鑒定機(jī)構(gòu)的法定義務(wù)是非常必要的。嚴(yán)格規(guī)定鑒定機(jī)構(gòu)從事司法鑒定業(yè)務(wù)時應(yīng)當(dāng)履行的法定義務(wù)，這對于保證鑒定機(jī)構(gòu)為訴訟當(dāng)事人提供高質(zhì)量的鑒定服務(wù)，保護(hù)訴訟當(dāng)事人的合法權(quán)益，保障訴訟活動的順利進(jìn)行具有重要意義。 在許多案件中，鑒定意見對于訴訟的結(jié)果往往起到至關(guān)重要的作用，會直接影響到判決或者裁判的實體內(nèi)容。司法鑒定機(jī)構(gòu)的法定義務(wù)有： 應(yīng)當(dāng)遵守法律、法規(guī)和規(guī)章（首要義務(wù)） 應(yīng)當(dāng)遵守司法鑒定程

23、序、技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和技術(shù)操作規(guī)范 應(yīng)當(dāng)負(fù)責(zé)監(jiān)管所屬司法鑒定人執(zhí)業(yè)情況和遵守職業(yè)道德和職業(yè)紀(jì)律的情況 應(yīng)當(dāng)尊重科學(xué)8、如何理解決定和辦法中對我國司法鑒定機(jī)構(gòu)實行統(tǒng)一登記管理問題？ 司法鑒定機(jī)構(gòu)的管理主要是指對司法鑒定機(jī)構(gòu)的準(zhǔn)入管理、資質(zhì)管理、執(zhí)業(yè)管理、質(zhì)量管理、監(jiān)督管理和實施活動的監(jiān)控等。 實行統(tǒng)一登記管理： 決定第3 條規(guī)定對鑒定人和鑒定機(jī)構(gòu)的登記管理工作由司法行政部門負(fù)責(zé)。 根據(jù)決定的規(guī)定，對鑒定機(jī)構(gòu)實行兩級管理制度，國務(wù)院司法行政部門主管全國司法鑒定機(jī)構(gòu)的登記管理工作。省級人民政府司法行政部門負(fù)責(zé)對鑒定機(jī)構(gòu)的登記、名冊編制和公告工作 具體：1、國務(wù)院司法行政部門是國家司法行政管理的最高機(jī)關(guān)，負(fù)責(zé)

24、全國范圍內(nèi)的司法行政管理工作。司法部于2005年9月30日報請國務(wù)院批準(zhǔn)頒布了司法鑒定機(jī)構(gòu)登記管理辦法，并從頒布之日起實施。司法部負(fù)責(zé)對司法鑒定實行登記管理，便于其在全國范圍內(nèi)統(tǒng)一設(shè)定、規(guī)劃管理的內(nèi)容和管理方式，防止出現(xiàn)“條塊分割，各自為政”的情況，切實保障鑒定機(jī)構(gòu)獨(dú)立、自主地開展鑒定活動。 2、省級司法行政部門負(fù)責(zé)具體的登記、名冊編制和公告工作，即由省級司法行政部門按照決定和司法部制定的規(guī)范性文件負(fù)責(zé)具體登記管理工作。這樣規(guī)定主要是為了建立統(tǒng)一的鑒定機(jī)構(gòu)準(zhǔn)入制度，保證鑒定工作的質(zhì)量和水平。同時有利于委托選擇和委托鑒定機(jī)構(gòu)，方便當(dāng)事人參與訴訟活動。省級以下各級司法行政部門(不含省級)不承擔(dān)對鑒

25、定機(jī)構(gòu)的登記、名冊編制和公告工作。9、簡述職業(yè)資格型司法鑒定人與專聘資格性司法鑒定人的區(qū)別。職業(yè)資格型司法鑒定人（以從事司法鑒定為主要任務(wù)）：指具有專門或特殊專業(yè)技能或?qū)I(yè)技術(shù)資格或其他專業(yè)知識的自然人，在國家逐步實行司法鑒定人職業(yè)資格的領(lǐng)域內(nèi)，比照司法部司法鑒定執(zhí)業(yè)分類規(guī)定（試行)，明確各自鑒定范圍和專業(yè)類別，經(jīng)國家主管機(jī)關(guān)審核后，由國家有關(guān)主管部門授予司法鑒定人職業(yè)資格的人員。專聘資格型司法鑒定人：是在國家實行司法鑒定人職業(yè)資格的領(lǐng)域外，凡臨時接受司法機(jī)關(guān)、仲裁機(jī)構(gòu)或其他組織委托，用自身技術(shù)就特定事項從事司法鑒定活動的人員。（主要特征是必須為該領(lǐng)域內(nèi)具有專門知識、技術(shù)專家，采取一事一聘原則

26、）10、如何理解司法鑒定人在我國的司法鑒定地位？ 我國司法鑒定人的訴訟地位（我國司法鑒定人的訴訟地位高于英美法系國家的專家證人的訴訟地位，低于大陸法系的法官輔助人的訴訟地位。） 根據(jù)我國現(xiàn)行法律，司法鑒定人與訴訟代理人、證人、辯護(hù)人及翻譯人員一樣，為獨(dú)立的訴訟參與人。 在我國司法鑒定人既不是法官的“科學(xué)輔助人”，也不是當(dāng)事人任何一方的“技術(shù)顧問、專家證人”，而是幫助司法機(jī)關(guān)解決訴訟案件中的專門性問題的訴訟參與人。 根據(jù)訴訟法的規(guī)定，司法鑒定人履行鑒定職務(wù)時適用訴訟法規(guī)定的回避制度。司法鑒定人是具有科學(xué)技術(shù)和專門知識的獨(dú)立的訴訟參與人；司法鑒定人因受到司法機(jī)關(guān)解決訴訟案件中的專門性問題，為法庭審

27、理提供科學(xué)證據(jù)而獨(dú)立參與訴訟活動。11、如何理解司法鑒定的訴訟地位與和權(quán)利義務(wù)之間的聯(lián)系？司法鑒定人的權(quán)利是指法律賦予司法鑒定人在執(zhí)業(yè)時為一定行為的可能性。司法鑒定人權(quán)利的基本內(nèi)容：1、拒絕接受不合法、不具備鑒定條件或者超出登記的執(zhí)業(yè)類別的鑒定委托；2、拒絕解決、回答與鑒定無關(guān)的問題；3、鑒定意見不一致時，保留不同意見；4、接受崗前培訓(xùn)和繼續(xù)教育；5、獲得合法報酬；6、法律、法規(guī)規(guī)定的其他權(quán)利。（了解、查閱與鑒定事項有關(guān)的情況和資料，詢問與鑒定事項有關(guān)的當(dāng)事人、證人等；要求鑒定委托人無償提供鑒定所需要的鑒材、樣本；進(jìn)行鑒定所必需的檢驗、檢查和模擬實驗）司法鑒定人的義務(wù)是指鑒定人在執(zhí)業(yè)活動中應(yīng)當(dāng)

28、履行的職責(zé)。司法鑒定人義務(wù)的內(nèi)容1、受所在司法鑒定機(jī)構(gòu)指派按照規(guī)定時限獨(dú)立完成鑒定工作，并出具鑒定意見，對鑒定意見負(fù)責(zé)；2、依法回避；3、妥善保管送鑒的鑒材、樣本和資料；4、保守在執(zhí)業(yè)活動中知悉的國家秘密、商業(yè)秘密和個人隱私；5、依法出庭作證，回答與鑒定有關(guān)的詢問；6、自覺接受司法行政機(jī)關(guān)的管理和監(jiān)督、檢查；7、參加司法鑒定崗前培訓(xùn)和繼續(xù)教育；8、法律、法規(guī)規(guī)定的其他義務(wù)。12、如何理解社會鑒定機(jī)構(gòu)的鑒定人與司法機(jī)關(guān)內(nèi)設(shè)鑒定機(jī)構(gòu)的鑒定人在資格取得上以及管理上的區(qū)別？第六章 司法鑒定的實施制度1、我國刑事訴訟中司法鑒定啟動程序的現(xiàn)狀與存在的問題是什么？司法鑒定的啟動包括司法鑒定的申請、決定和委托

29、三個環(huán)節(jié)。2、司法鑒定回避制度主要有哪些規(guī)定？【司法鑒定程序通則 (2007年8月7日中華人民共和國司法部令第107號公布自2007年10月1日起施行)】第二十條 (鑒定回避) 司法鑒定人本人或者其近親屬與委托人、委托的鑒定事項或者鑒定事項涉及的案件有利害關(guān)系，可能影響其獨(dú)立、客觀、公正進(jìn)行鑒定的，應(yīng)當(dāng)回避。 司法鑒定人自行提出回避的，由其所屬的司法鑒定機(jī)構(gòu)決定；委托人要求司法鑒定人回避的，應(yīng)當(dāng)向該鑒定人所屬的司法鑒定機(jī)構(gòu)提出，由司法鑒定機(jī)構(gòu)決定。委托人對司法鑒定機(jī)構(gòu)是否實行回避有異議的，可以撤銷鑒定委托。 【 第一款是明確回避的前提。只要有利害關(guān)系，有可能影響司法鑒定人獨(dú)立、客觀、公正進(jìn)行鑒

30、定的，都應(yīng)當(dāng)回避。 第二款是明確回避的程序。提起回避的主體是司法鑒定人或委托人。申請人應(yīng)當(dāng)口頭或書面向鑒定機(jī)構(gòu)提出，并說明理由。當(dāng)事人或訴訟代理人認(rèn)為鑒定人應(yīng)當(dāng)回避的，可以通過委托人提出】3、司法鑒定文書制作有哪些要求？ 內(nèi)容要求；格式、數(shù)量、簽章要求；文字；程序要求； 4、 鑒定機(jī)構(gòu)在哪些情況下可以終止鑒定？終止司法鑒定：在實踐中，由于各種原因司法鑒定機(jī)構(gòu)、鑒定人常會遇到不得不終止鑒定的情況。第二十七條 （終止鑒定的情形） 司法鑒定機(jī)構(gòu)在進(jìn)行鑒定過程中，遇有下列情形之一的，可以終止鑒定： （一）發(fā)現(xiàn)委托鑒定事項的用途不合法或者違背社會公德的； （二）委托人提供的鑒定材料不真實或者取得的方式不

31、合法的； （三）因鑒定材料不完整、不充分或者因鑒定材料耗盡、損壞、委托人不能或者拒絕補(bǔ)充提供符合要求的鑒定材料的； （四）委托人的鑒定要求或者完成鑒定所需的技術(shù)要求超出本機(jī)構(gòu)技術(shù)條件和鑒定能力的； （五）委托人不履行司法鑒定協(xié)議書規(guī)定的義務(wù)或者被鑒定人不予配合，致使鑒定無法進(jìn)行的； （六）因不可抗力致使鑒定無法進(jìn)行的； （七）委托人撤銷鑒定委托或者主動要求終止鑒定的； （八）委托人拒絕支付鑒定費(fèi)用的； （九）司法鑒定協(xié)議書約定的其他終止鑒定的情形； 對委托案件進(jìn)行終止鑒定的，司法鑒定機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)書面通知委托人，說明理由，并退還鑒定材料。 對委托案件進(jìn)行終止鑒定的，司法鑒定機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)根據(jù)終止的原因及責(zé)

32、任，酌情退還有關(guān)鑒定費(fèi)用。5、 簡述重新鑒定與補(bǔ)充鑒定的聯(lián)系與區(qū)別。P123 補(bǔ)充鑒定：是指在原有鑒定的基礎(chǔ)上對其中的個別問題進(jìn)行復(fù)查、修正、補(bǔ)充或解釋，以使原鑒定意見更加完備而進(jìn)行的鑒定。 重新鑒定：是指委托人對初次鑒定的鑒定意見經(jīng)審查后認(rèn)為鑒定意見不可靠而委托原鑒定機(jī)構(gòu)或其他鑒定機(jī)構(gòu)就同一鑒定事項再行的鑒定。區(qū)別與聯(lián)系： 兩者都是在進(jìn)行了初次鑒定后進(jìn)行的鑒定；都屬于司法鑒定。 兩者在適用情況、委托對象、鑒定意見前后之間的關(guān)系等方面存在明顯區(qū)別（詳見第四章第六題劃線部分）第七章 司法鑒定質(zhì)量監(jiān)控制度1、如何理解司法鑒定質(zhì)量監(jiān)控的含義、影響因素和必要性? 司法鑒定質(zhì)量監(jiān)控：是指通過對司法鑒定過

33、程中的質(zhì)量的持續(xù)監(jiān)督、定期收集有關(guān)司法鑒定和效果方面的信息，根據(jù)提供的信息發(fā)現(xiàn)可能存在的問題，對司法鑒定過程進(jìn)行調(diào)解，促使其沿著預(yù)定的方向進(jìn)行，使鑒定意見符合質(zhì)量控制標(biāo)準(zhǔn)的過程。 影響因素：可控的、普遍共性的因素，可以分為兩類制度性因素和技術(shù)人文因素一、 制度性因素：是影響司法鑒定質(zhì)量的間接因素。它通過對鑒定人、鑒定機(jī)構(gòu)、鑒定秩序、鑒定程序、鑒定標(biāo)準(zhǔn)的管理，對司法鑒定質(zhì)量加以影響。制度性因素的可調(diào)節(jié)性強(qiáng)，見效快，但難度大，涉及政策層面多。 包括：訴訟法律的影響，管理體制的影響，司法鑒定程序、規(guī)則的影響，司法鑒定標(biāo)準(zhǔn)的影響二、 技術(shù)人文因素：是影響司法鑒定質(zhì)量的直接因素。主要通過對鑒定人、鑒定機(jī)

34、構(gòu)、鑒定行業(yè)自身性質(zhì)、能力、水平等方面的因素，對司法鑒定質(zhì)量產(chǎn)生影響。技術(shù)人文因素可調(diào)控性差，調(diào)控周期長，當(dāng)很少涉及政策層面，可操作性較強(qiáng)。包括：技術(shù)水平的影響，人員自身素質(zhì)的影響，機(jī)構(gòu)逐利性的影響，道德水平的影響。必要性：司法鑒定的質(zhì)量的高低直接關(guān)系到訴訟中案件事實的認(rèn)定，關(guān)系到司法公正地實現(xiàn)和公民合法權(quán)益的保護(hù)。 法鑒定的質(zhì)量進(jìn)行監(jiān)控，可以促使司法鑒定機(jī)構(gòu)建立司法管理體系，對影響鑒定質(zhì)量的所有因素進(jìn)行全方面、全方位的有效控制和管理，確保司法鑒定“行為公正、程序規(guī)范、方法科學(xué)、數(shù)據(jù)準(zhǔn)確、結(jié)論可靠”，為司法活動的順利進(jìn)行提供技術(shù)保障和專業(yè)化服務(wù)。加強(qiáng)司法鑒定的質(zhì)量監(jiān)控的必要性：一、 司法鑒定行

35、業(yè)性質(zhì)的需要（司法鑒定意見在仲裁、訴訟活動中的證據(jù)性質(zhì)決定了司法鑒定的程序規(guī)范要求和司法鑒定意見的質(zhì)量保證要求）二、 國內(nèi)外形勢發(fā)展的需要三、 司法鑒定機(jī)構(gòu)自身建設(shè)的需要2、資質(zhì)認(rèn)定和認(rèn)可的主要內(nèi)容是什么？ 資質(zhì)認(rèn)定：是指國家認(rèn)證認(rèn)可監(jiān)督管理委員會（簡稱國家認(rèn)監(jiān)委）和各?。ㄗ灾螀^(qū)）、直轄市人民政府技術(shù)監(jiān)督部門，對檢查機(jī)構(gòu)和實驗室的基本條件和能力是否符合法律、行政法規(guī)規(guī)定以及相關(guān)技術(shù)規(guī)范或標(biāo)準(zhǔn)實施的評價和承認(rèn)活動。資質(zhì)認(rèn)定的形式包括計量認(rèn)證和審查認(rèn)可/驗收。 認(rèn)可：是權(quán)威機(jī)構(gòu)依據(jù)相關(guān)的準(zhǔn)則并遵循一定的程序，通過注冊評審員和技術(shù)專家全面而系統(tǒng)的評價，對檢測實驗室或檢查機(jī)構(gòu)的技術(shù)能力和管理水平所作的

36、一種正式承認(rèn)。 【中國實驗室和檢查機(jī)構(gòu)的認(rèn)可：CNAS（中國合格評定國家認(rèn)可委員會）是由國家認(rèn)監(jiān)委批準(zhǔn)設(shè)立并授權(quán)的國家認(rèn)可機(jī)構(gòu)，統(tǒng)一負(fù)責(zé)對認(rèn)證機(jī)構(gòu)、實驗室、檢查機(jī)構(gòu)的認(rèn)可工作。】3、司法鑒定能力驗證的主要內(nèi)容有哪些？ 對于司法鑒定行業(yè)而言的能力驗證，就是按照預(yù)先制定的能力驗證計劃，組織多個司法鑒定機(jī)構(gòu)對統(tǒng)一制作的檢材或案件進(jìn)行檢驗/鑒定，然后將司法鑒定機(jī)構(gòu)的檢驗/鑒定結(jié)果與所有參加機(jī)構(gòu)的公議結(jié)果或行業(yè)權(quán)威專家結(jié)果進(jìn)行對比，以評定司法鑒定機(jī)構(gòu)對于特定項目的檢驗/鑒定能力。 司法鑒定能力驗證類型的選擇取決于各專業(yè)活動的特點(diǎn)，具有檢測實驗室特征的法醫(yī)毒理學(xué)、法醫(yī)物證學(xué)、微量物證學(xué)專業(yè)一般可按照測量對

37、比和定性認(rèn)定來設(shè)計能力驗證方案。對于文件檢驗學(xué)、法醫(yī)病理學(xué)、法醫(yī)臨床學(xué)、司法精神病學(xué)等經(jīng)驗型的、具有檢查機(jī)構(gòu)特征的專業(yè)的能力評價技術(shù)和模式為定性方案和部分過程方案。4、司法鑒定機(jī)構(gòu)為什么要建立質(zhì)量保證體系，如何建立？ 司法鑒定機(jī)構(gòu)不僅要保證鑒定活動的合法性和公正性，還要確保其科學(xué)性和客觀性。司法鑒定機(jī)構(gòu)的組織性質(zhì)、管理水平、技術(shù)能力才是保證鑒定意見合法公正客觀以及證明效力的充分因素。 建立質(zhì)量管理體系是司法鑒定機(jī)構(gòu)（實驗室、檢查機(jī)構(gòu)）管理的核心內(nèi)容，是司法鑒定機(jī)構(gòu)（實驗室、檢查機(jī)構(gòu)）獲得認(rèn)可的前提和基礎(chǔ)。 建立質(zhì)量管理體系一般包括以下步驟：一、質(zhì)量管理體系的策劃與準(zhǔn)備；二、質(zhì)量管理體系文件的編

38、制；三、質(zhì)量管理體系的運(yùn)行與完善。6、 司法鑒定材料在收集和保全過程中，如何做到規(guī)范化運(yùn)作？收集規(guī)范化：一、鑒定材料必須符合鑒定要求；二、鑒定材料必須具有合法性、客觀性、關(guān)聯(lián)性；三、樣本的取得必須符合技術(shù)要求。保全規(guī)范化：一、標(biāo)記和記錄要準(zhǔn)確；二 、完善管理登記制度。第八章 司法鑒定文書規(guī)范1、司法鑒定文書的基本特征和司法鑒定文書的作用是什么？ 特征：一、制作主體的特定性 二、制作程序的合法性 三、鑒定文書內(nèi)容的科學(xué)性 四、鑒定文書形式的規(guī)范性 作用：（分為兩類）司法鑒定意見書：是司法鑒定人對委托人提供的鑒定材料，運(yùn)用科學(xué)技術(shù)或者專門知識對涉及的專門性問題進(jìn)行檢驗、鑒別后提供專業(yè)判斷意見所制作

39、的文書。 司法鑒定檢驗報告書：是司法鑒定人運(yùn)用科學(xué)技術(shù)手段對委托人提供的鑒定材料，進(jìn)行檢驗后客觀報告檢驗過程和檢驗結(jié)果所制作的文書。2、如何理解司法鑒定文書制作的合法原則？ 司法鑒定文書的制作主體由法律規(guī)定，不符合法律規(guī)定的制作主體制作的司法鑒定文書不具有合法性。司法鑒定文書所依據(jù)的法律法規(guī)以及技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)必須有效，否則不具合法性。司法鑒定文書必須按照司法鑒定程序制作，否則不具合法性。3、司法鑒定文書的基本要素是什么？ 一般由封面、正文、附件組成。一般包括：標(biāo)題、編號、基本情況、檢案摘要、檢驗過程、檢驗結(jié)果、分析說明、鑒定意見、落款、附注等部分。第九章 司法鑒定人出庭制度1、司法鑒定人為何要出庭作

40、證？ 司法鑒定人出庭是當(dāng)事人（控辯）質(zhì)證權(quán)的基本要求，也是保障當(dāng)事人質(zhì)證權(quán)實現(xiàn)的最主要途徑，更是鑒定意見作為定案根據(jù)可靠性以及獲得可行性的重要程序保障。 鑒定人出庭的法律要求：鑒定意見作為證據(jù)，依照直接言詞的審判原則，司法鑒定人應(yīng)當(dāng)出庭對提出鑒定意見做出說明、解釋并針對質(zhì)疑予以積極回應(yīng)。否則，鑒定意見將被視為傳聞證據(jù)，不能作為證據(jù)使用。 決定11條：在訴訟中。當(dāng)事人對鑒定意見有異議的，經(jīng)人民法院依法通知，鑒定人應(yīng)當(dāng)出庭作證。2、司法鑒定人在出庭作證時的權(quán)利義務(wù)有哪些？ 權(quán)利：一、司法鑒定人出庭作證的人身保護(hù)權(quán)利 二、司法鑒定人出庭作證的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償權(quán) 三、司法鑒定人對侵犯訴訟權(quán)利行為有提出控告的權(quán)

41、利 義務(wù)：【司法鑒定人出庭作證屬于鑒定人履行法定義務(wù)】一、司法鑒定人出庭的義務(wù) 二、司法鑒定人出庭作證的義務(wù) 三、司法鑒定人出庭如實作證的義務(wù)3、司法鑒定人如何返還或賠償鑒定費(fèi)用或損失？4、司法鑒定人出庭應(yīng)當(dāng)遵循哪些程序？ 人民法院通知鑒定人出庭的程序 司法鑒定人接受人民法院出庭通知程序【委托人或者當(dāng)事人的要求不是鑒定人出庭的依據(jù)】第十章 司法鑒定意見的審核1、如何理解司法鑒定意見的證據(jù)資格與證明力？（1）證據(jù)資格（證據(jù)能力）：指證據(jù)材料在法庭上允許其作為證據(jù)的資格。司法鑒定意見的證據(jù)資格：系指其在庭審過程中被允許作為證據(jù)加以調(diào)查并得以采納的資格或能力。司法鑒定意見具有特定的證據(jù)資格，是我國法

42、定的證據(jù)之一。司法鑒定意見的證據(jù)資格具有以下特征：一、 司法鑒定意見的證據(jù)資格是有法律明確規(guī)定的二、 司法鑒定意見的證據(jù)資格是合法性的反映三、 司法鑒定意見的證據(jù)資格受多種外界因素的影響【司法鑒定意見具備證據(jù)能力的條件：1、司法鑒定的必要性；2、鑒定機(jī)構(gòu)和鑒定人的合法性；3、鑒定過程的正當(dāng)性；4、司法鑒定文書的形式法定性】（2）證明力（證據(jù)力）：證據(jù)對需要證明的事實所具有的證明效力。 司法鑒定意見的證明力：是指具備證據(jù)能力的鑒定意見對于案件事實的存在或不存在所具有的證明效果。具有客觀性和關(guān)聯(lián)性的雙重特性（鑒定意見的證明力反映的是鑒定意見的客觀性和關(guān)聯(lián)性）。2、鑒定意見應(yīng)當(dāng)從哪些方面進(jìn)行審核？

43、一、審查鑒定機(jī)構(gòu)、鑒定人的資格 二、審查鑒定材料來源是否真實可靠、符合鑒定條件 三、審查鑒定程序是否合法、鑒定方法是否科學(xué) 四、審查鑒定人是否受外界影響，是否存在應(yīng)當(dāng)回避的情形 五、審查司法鑒定文書的內(nèi)容和形式 六、審查鑒定意見與其他證據(jù)的關(guān)系3、司法鑒定意見質(zhì)證中如何運(yùn)作交叉詢問規(guī)則？ 司法鑒定意見質(zhì)證：指案件雙方在庭審過程中對鑒定意見進(jìn)行出示、質(zhì)疑及辯論的過程。（用以查明證據(jù)的證明效力） 最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定和最高人民法院關(guān)于行政訴訟證據(jù)的若干規(guī)定規(guī)定： 當(dāng)事人可以向人民法院申請由一到兩名具有專門知識的人員出庭就案件的專門性問題進(jìn)行說明；具有專門知識的人員可以對鑒定人進(jìn)行

44、詢問；鑒定人應(yīng)當(dāng)對具有專門知識的人員提出的有關(guān)司法鑒定的問題進(jìn)行回答、說明、補(bǔ)充。4、如何正確理解鑒定人出庭作證的義務(wù)？ 鑒定人出庭作證（質(zhì)證）是法定義務(wù)。對鑒定意見有異議時，法院應(yīng)當(dāng)通知鑒定人出庭，由鑒定人對鑒定意見作出說明、解釋和補(bǔ)充。（以幫助法官更好地把握證據(jù)，公正判案。）5、法官應(yīng)當(dāng)從哪些方面對鑒定意見進(jìn)行認(rèn)證？ 司法鑒定意見的是否具有證明力以及證明力大小認(rèn)證。【證據(jù)的證明力屬于事實認(rèn)定的范圍，法律一般不作規(guī)定，而交由法官或陪審員依自由心證原則加以判斷】第十一章 司法鑒定責(zé)任制度1、 簡述司法鑒定責(zé)任的概念和特點(diǎn)。概念：廣義的司法鑒定責(zé)任是指涉及司法鑒定的有關(guān)人員和鑒定機(jī)構(gòu)在實施司法鑒定活動或者管理司法鑒定活動中違反有關(guān)法律、紀(jì)律和有關(guān)道德規(guī)范所應(yīng)承擔(dān)的不利后果。（狹義的：專指司法鑒定的法律責(zé)任，涉及司法鑒定的有關(guān)人員和鑒定機(jī)構(gòu)在實施司法鑒定活動或者管理司法鑒定活動中違反有關(guān)法律法規(guī)規(guī)章的規(guī)定應(yīng)承擔(dān)的不利法律后果。）特征：一、 司法鑒定責(zé)任的主體是實施司法鑒定活動或者管理司法鑒定活動有關(guān)人員和機(jī)構(gòu)；二、司法鑒定責(zé)任的承擔(dān)以存在司法鑒定的法律法規(guī)、紀(jì)律規(guī)則和道德規(guī)范為依據(jù)；三、司法鑒定責(zé)任是以存在有關(guān)司法鑒