原子吸收可能會(huì)遇到的問題_第1頁
原子吸收可能會(huì)遇到的問題_第2頁
原子吸收可能會(huì)遇到的問題_第3頁
原子吸收可能會(huì)遇到的問題_第4頁
原子吸收可能會(huì)遇到的問題_第5頁
已閱讀5頁,還剩20頁未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、原子吸收百問解答 整理匯總!整理網(wǎng)上關(guān)于原子吸收的一些疑問以及一些熱心朋友的解答,答案可能對(duì)錯(cuò)都有,不敢給以保證。希望這個(gè)資料能對(duì)大家在日常實(shí)驗(yàn)中遇到的一些問題多一些參考。一、用AAS測(cè)定巖石中鋰,標(biāo)準(zhǔn)曲線的線性不好是什么原因如何解決?可能的原因:鋰是易電離的元素,最好要加2%的KCl;你如果加了Sr的話可能要在鋰波長處產(chǎn)生分子吸收。 二、原子吸收光譜儀測(cè)硫酸鋅中的鉛,數(shù)據(jù)不穩(wěn)定,原因何在?HG2934-2000 酸溶解后,過濾,上機(jī)。 1. 數(shù)據(jù)不穩(wěn)定的原因太多了 1 樣品是否均勻? 2 過濾是否有吸附呢? 3 你的樣品黏度較大,如果用的是火焰法,毛細(xì)進(jìn)樣管的高度有較大的影響。 4 你的標(biāo)準(zhǔn)

2、曲線做得怎么樣?2. 如果是微量痕量鉛,環(huán)境因素也是誤差來源之一:城市空氣粉塵中鉛含量較高(尾氣污染等)。三、石墨爐測(cè)鉛時(shí),空白(4硝酸+1高氯酸GR)值總是較高,與灰化法的結(jié)果不大一致。樣品為植物樣。1. 所用的水為用石英亞沸水蒸餾器蒸餾得到的,先打一下空白,一般不會(huì)超過0.0015,然后采用的為硝酸(工藝超純)和高氯酸(優(yōu)極純)消化,最后溶解用的1摩爾每升的鹽酸或硝酸(結(jié)果差不多,只是鹽酸穩(wěn)定性要好一點(diǎn)),定容體積為50mL的話空白值一般為0.03左右。不過鉛比較難做,基體干擾很大。2. 空白問題來自多方面,上面說的水與試劑外,你用的氬氣純度多少,是高純的嗎?也可用高純氮?dú)?,但要注意分子?/p>

3、背景 3. 主要來自由你所用的硝酸和高氯酸不純所致。你可以先測(cè)空管,然后測(cè)你所用的水,再測(cè)含酸的水空白,這樣你就可以知道了4. 我也經(jīng)常遇到這個(gè)問題,有可能是試液的酸度過大會(huì)影響測(cè)定,特別是使用高氯酸,影響更大,酸度大對(duì)石墨爐損害也比較大。對(duì)于石墨爐測(cè)定鉛,濕法消化最好使用微波消化,使用硝酸和雙氧水,這樣空白中酸度比較容易控制,空白也比較低。5. 1.實(shí)際Pb含量有出入,廠家就沒有測(cè)準(zhǔn); 2.你的儀器可能沒有調(diào)制最佳。 四、請(qǐng)教大家磷酸中的硅怎么做?用分光光度法,磷鉬藍(lán)光度法試試。 五、我這次測(cè)Cr時(shí),發(fā)現(xiàn)儀器漂動(dòng)很大,標(biāo)曲都作不好,是什么原因呢?燃?xì)?,助燃?xì)獗壤苍囍{(diào)動(dòng)過,不論怎樣,都發(fā)現(xiàn)

4、儀器不穩(wěn),但是做別的元素則情況良好,請(qǐng)問這是為什么呀?燃燒器的高度調(diào)整了嗎?作鉻時(shí)因?yàn)闅饬骱艽?所以穩(wěn)定區(qū)域一般較其他的元素要高,燃燒器要稍微降低一些.六、請(qǐng)問原子吸收是否適合測(cè)定常量組分(百分之幾十的),有什么缺點(diǎn),如何盡量避免?還想請(qǐng)問一下,測(cè)定鈦需要使用氧化亞氮乙炔火焰,但如果測(cè)定10g/L濃度水平的鈦能否使用空氣乙炔?這么高濃度的標(biāo)樣是否有的賣?1. 1 高濃度的標(biāo)樣沒有賣的話,可以自己配制。 2 “10g/L濃度水平的鈦能否使用空氣乙炔?”可以自己做一下啊,不是很方便嗎。 3 “請(qǐng)問原子吸收是否適合測(cè)定常量組分(百分之幾十的),有什么缺點(diǎn),如何盡量避免?”這要看你是什么樣品?測(cè)定什么

5、東西?還有你的實(shí)驗(yàn)室儀器配置等,綜合考慮2. 原子吸收理論上來講測(cè)量范圍很廣,可以測(cè)微量ppm和超微量ppb,也可以用于基體組分含量的測(cè)定(常量級(jí)),甚至可以分析含量高達(dá)70的組分,測(cè)定的元素也很多種,但還是要考慮各種干擾的存在。 3. 假如就用AAS法測(cè)定,注意: 1 樣品一定要均勻 2 0.20.5克樣加溶劑溶解,定容到100毫升,以后可以10倍一直往下稀釋 3 可以降低你的儀器靈敏度來提高分析濃度七、請(qǐng)教鉭(小片狀)的溶解方法?我要制備鉭鹽溶液,做基體改進(jìn)劑用。我試過濃硝酸和王水,都溶不了。1. 先加入氫氟酸,然后滴加硝酸致溶解,再用5%硝酸稀釋定容!2. 鉭(小片狀)的溶解方法用焦硫酸

6、鉀高溫溶解,酒石酸提取。我用氫氟酸終于溶了八、我單位只有原子吸收分光光度計(jì),配合氫化物生成器測(cè)藥品中的砷含量。樣品用硝酸加高氯酸消化,消化過程中三價(jià)砷被氧化成五價(jià)砷,加樣回收率幾乎是零,后經(jīng)加碘化鉀還原,將五價(jià)砷還原回三價(jià)砷,加樣回收率也僅80%左右,請(qǐng)教各位是否有好的方法提高加樣回收率?1. 回收率低一個(gè)可能是消化過程中有損失,對(duì)你的分析操作我不知道,所以無法分析原因.也可能是碘化鉀還原的時(shí)間不夠(室溫下需要50分鐘,此時(shí)溶液可能變?yōu)榻瘘S色),加熱能加快還原(多少度我記不清了,好像是90度幾分鐘即可),還有就是標(biāo)樣與樣品的基體不一致,對(duì)你的分析來說,酸度可能是一個(gè)因素 2. 用王水消化比較好

7、九、請(qǐng)問原子吸收分光光度計(jì)在使用中最易出現(xiàn)毛病的是哪個(gè)部位?怎樣解決?最易出現(xiàn)問題的:1 進(jìn)樣和霧化系統(tǒng)(包括燃燒器):進(jìn)行清洗(超聲波+5%HNO3溶液)2 光源能量不夠:調(diào)整陰極燈至最佳位置,燃燒器的高度及前后位置。3 氣體泄露:根據(jù)不同情況進(jìn)行消漏。十、原子吸收分光光度計(jì)法測(cè)定人發(fā)中的硒含量的實(shí)驗(yàn)時(shí),遇到以下問題:1 光譜狹縫檔的寬度是依據(jù)什么設(shè)定的?2 用消化罐消化頭發(fā)可以么?3 頭發(fā)中的重金屬絡(luò)合物會(huì)對(duì)實(shí)驗(yàn)產(chǎn)生怎樣的影響?1 光譜狹縫檔的寬度可以是0.5-1.0就可以了2 用消化罐消化頭發(fā)可以3 太復(fù)雜了,不要考慮太細(xì)了,有的問題化學(xué)家還沒搞清楚呢。4 加一點(diǎn)一定要使用適合的基體改進(jìn)

8、劑。 十一、最近幾天批量做樣,自動(dòng)進(jìn)樣器注入幾十次后便出現(xiàn)液滴不能直接注入到石墨管底部,而是掛在進(jìn)樣細(xì)管的外壁上,造成有時(shí)注不進(jìn)去,有時(shí)沾到石墨管的側(cè)壁上。我只能過一段時(shí)間就檢查一下進(jìn)樣情況。請(qǐng)問各位老師友好的解決辦法么?我試過往清洗瓶中加入硝酸,但還是不能解決。1. 可能是你的樣品沒消解完全或者太臟了2. 我覺得你是否應(yīng)該把PROBE的高度再略微調(diào)低一點(diǎn),這樣的話在液滴滴下的一瞬間(但是還沒有完全脫離PROBE)可以接觸到石墨管底部,就不會(huì)有樣品殘留了。我不知道你的情況是否和我的相同,我以前發(fā)生過類似的情況,通過這樣處理后,問題就解決了。十二、火焰法,樣品處理用到硫酸和次氯酸鈉Aglient

9、3510(2002年買的)噴頭上會(huì)積一層白乎乎的東西(溶于水),引起讀數(shù)不穩(wěn),火焰會(huì)有缺口,而據(jù)說進(jìn)口的十幾年前的一個(gè)英國的儀器和95年進(jìn)的PE(別人的)都沒這現(xiàn)象,我知道噴頭結(jié)構(gòu)不同,但是難道現(xiàn)在的設(shè)計(jì)不如過去的?還是由于其它缺陷引起的?1. 我和你使用的是相同型號(hào)的儀器,我們?cè)谑褂肊N1122方法的時(shí)候也使用了硫酸,導(dǎo)致燃燒頭經(jīng)常會(huì)堵塞,積上一層碳而堵塞燃燒頭罅縫,火焰會(huì)出現(xiàn)缺口.可能的問題是使用的硫酸粘度較大導(dǎo)致的原因.我們現(xiàn)在采取的方法是增大燃燒頭罅縫的寬度,這樣會(huì)減少堵塞的出現(xiàn).個(gè)人認(rèn)為:理論上應(yīng)該吸光度與罅縫寬度沒有關(guān)系.但過寬的罅縫將導(dǎo)致數(shù)據(jù)不穩(wěn)2. 燃燒器上積碳是很正常的事,沒

10、必要那么緊張的,只需要定時(shí)地清楚就行了,清楚時(shí)最好不要用堅(jiān)硬的東西刮除,因?yàn)檫@樣會(huì)損壞燃燒器。一般用一張名片插入狹縫擦拭,有條件的用超聲波清洗。 3. 注意溶液的黏度,適當(dāng)稀釋。選用合適的酸十三、吸光率波動(dòng)很大,3ppm和Cu吸光率應(yīng)該是0.35而我的儀器測(cè)出是0.12左右吸亮度變小的原因很多,你要一個(gè)一個(gè)的查:1 樣品的提升量是否變???2 光路是否調(diào)好?3 燃燒器的高度,前后左右位置是否適當(dāng)?4 撞擊球的位置是否調(diào)好?5 毛細(xì)管是否有堵塞?等。 波動(dòng)大的話,還可以查查以下原因:1 火焰是否平穩(wěn)?2 燈?3 廢液排放是否正常?十四、我的原吸基線不穩(wěn),試了許多辦法,都不行。是火焰,靜態(tài)的。1.

11、可能是燈的問題,預(yù)熱時(shí)間加長或換燈試試2. 檢查一下電源,最好有凈化穩(wěn)壓器.3. 換個(gè)別的元素的燈看看,如果也這樣,可能是電源問題,也可能是檢測(cè)器問題。換個(gè)同樣元素的燈,可以檢查燈座的問題。4. 靜態(tài)基線不穩(wěn)的原因一般是等發(fā)射有問題或是光路污染的情況,除按照上面的方法考量外,還有清潔一下光路系統(tǒng),當(dāng)然指的是外光路。十五、如樣品測(cè)量結(jié)果為負(fù)值,怎么辦?負(fù)數(shù)的出現(xiàn)本身說明你的儀器檢測(cè)限有問題,或者你的儀器處于一個(gè)不穩(wěn)定的狀態(tài)。16、 因樣品濃度可能太低,測(cè)量時(shí)讀數(shù)為負(fù)值,請(qǐng)問應(yīng)怎么解決?1. 造成A值為負(fù)是因?yàn)闃悠窛舛忍停瑱C(jī)器根本檢測(cè)不到樣品的信號(hào),儀器本身的噪聲所產(chǎn)生的。改進(jìn)方法為1,富集樣品

12、后再做。2,改變測(cè)量的方法。3,更換噪聲小,檢出險(xiǎn)低的儀器。2. 剛點(diǎn)火測(cè)應(yīng)靈敏度高,過段時(shí)間靈敏度下降并達(dá)平衡,所以負(fù)信號(hào)不會(huì)轉(zhuǎn)為正信號(hào)的。出現(xiàn)負(fù)信號(hào)可能是對(duì)空白問題重視不夠,你用以調(diào)零的“純水”不夠純,而標(biāo)樣中的水要純得多(也可能試劑的純度不一樣),你可以看一下,你的工作曲線的截距是負(fù)的。請(qǐng)對(duì)你的溶劑及水的純度檢查一下。十七、請(qǐng)問在原子吸收條件設(shè)置時(shí),是測(cè)得的吸光值越大越好嗎?我用的是"熱電"的原子吸收光譜儀,在測(cè)水稻的鉻時(shí),按國標(biāo)推薦的是干燥溫度110度、40秒;灰化溫度1000度、30秒;原子化溫度2800度、5秒,而按儀器本身提供的在灰化溫度1200度;原子化溫度

13、2500度時(shí),以20微升進(jìn)樣量0.9ug/l的標(biāo)準(zhǔn)溶液測(cè)出的吸光值應(yīng)為0.1A,我們?cè)O(shè)定的程序是:110度40秒;1200度30秒;2500度2秒;2800度3秒,測(cè)出的值非常大,空白吸光值0.418A;1ppb0.558A;3ppb0.727A;5ppb1.013A;7ppb1.110A;10ppb1.307A;遠(yuǎn)大于0.1A,而且空白也遠(yuǎn)大于0.1A,是不是我們沒有洗干凈?還是其它原因?空燒過三次.我想是不是我們以前用重鉻酸鉀洗過,沒洗干凈,但我們?cè)跍y(cè)鉻前,還是用稀硝酸泡過夜.1. 空白太高了,找找原因2. 問題就出在重鉻酸鉀上 十八、茶葉的基體比較復(fù)雜,其鉛含量在3PPM左右,先只有火焰

14、原子吸收,0.1PPM的吸收值在0.007左右,請(qǐng)問如何解決其復(fù)雜基體問題? 1. 用標(biāo)加法做試試。2. 基體匹配。 3. 參考食品國家標(biāo)準(zhǔn),用MIBK萃取十九、化妝品干法消解樣品時(shí),灰化后為白色粉末,但是,加酸溶解的時(shí)候,仍然有很多白色沉淀,是不是說明消解不完全,需要繼續(xù)灰化?部分化妝品如粉類含無機(jī)添加劑,灰分酸溶后有沉淀不影響重金屬檢測(cè)。對(duì)沉淀可以采取過濾(先過濾再洗沉淀定容、先定容再干過濾均可)、離心等處理方式二十、想用原子吸收光譜法測(cè)定香味蠟燭中的含鉛量,請(qǐng)問式樣該如何處理?消解用什么辦法?另外用原子吸收法測(cè)定可行么?需要注意什么?當(dāng)然可以!干法消解應(yīng)該可以二十一、用石墨爐(氘燈扣背景

15、)原子吸收測(cè)植物樣品中的鉻?基體改進(jìn)劑都用的什么?是不是一定要用基體改進(jìn)劑? 我的植物樣用不同濃度的鉻溶液培養(yǎng)的蔬菜,樣品量比較少。準(zhǔn)備用硝酸和高氯酸進(jìn)行消化測(cè)定其中鉻的含量鉻是高熔點(diǎn)的金屬元素,不加改進(jìn)劑也可以提高它的灰化溫度,鉻幾乎是不會(huì)損失的。同時(shí)提高灰化溫度又可以很好的克服植物樣品背景高的問題。你的植物如果是用鉻溶液培養(yǎng)出來的,我建議你取樣量大點(diǎn),改用火焰做可能會(huì)比較好,畢竟能用火焰總強(qiáng)過石墨爐!二十二、植物中的鉛,不知道要怎么消解植株,研究所的給了我個(gè)方法,讓80度烘48小時(shí),然后碾碎,濕法消解,今天試了下,葉子沒問題,莖就好難碾1. 試試?yán)鋬龈稍?,然后再粉碎?. 那是因?yàn)閺降乃?/p>

16、不易揮發(fā),還未干。最好先把莖破壞掉,再和葉子一起烘。二十三、氣體流量的兩種表示方式:kg/cm2和L/min,前者在日立的機(jī)子上常見,后者在PE的機(jī)子上常見,兩者之間有什么區(qū)別?1. 前者是壓力單位,后者是流量單位。不同的氣體同樣的壓力下,流量是不同的。2. psi 磅/平方英寸 1psi6894.8Pa0.07031kg/平方厘米0.06895bar0.0703atm工程大氣壓kg/cm2 1kg/cm214.22psi1bar1.0197kg/cm2=14.50psi二十四、由于標(biāo)準(zhǔn)樣品一般都放在冰箱里冷藏,使用的時(shí)候,溫度還是比較低的,然后吸取的時(shí)候,體積會(huì)不會(huì)準(zhǔn)確呢?另外,我經(jīng)常做的時(shí)

17、候是吸取1ml到100ml容量瓶稀釋。這樣稀釋100倍,不知道誤差有多大?1. 標(biāo)準(zhǔn)你可以放到室溫以后再吸!2. 溫度的影響可以查一下你樣品在不同的溫度情況下的體積變化情況,就像水那樣的表。稀釋一百倍的影響比較多:溫度對(duì)移液管和容量瓶影響、移液管和容量瓶本身的容許誤差(根據(jù)級(jí)別查對(duì)應(yīng)的計(jì)量檢定證書或標(biāo)準(zhǔn))、還有容量瓶標(biāo)定的人為視線誤差。3. 按照國家有關(guān)要求(具體忘記了),需要提前將試液從冰箱中取出,待回復(fù)到室溫方可取用。不過我個(gè)人認(rèn)為,這點(diǎn)誤差在日常常規(guī)分析中應(yīng)該不大,能避免最好,不能(如急用)也只好將就了二十五、從國家標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)研究中心買的1000ppm/ml的20ml安瓿瓶裝的儲(chǔ)備液,每次

18、也就用2ml用于配制標(biāo)準(zhǔn)工作液。但是剩下的10多ml的儲(chǔ)備液不知如何保存。安瓿瓶用封口膜密封似乎不好。想取出其中的10ml稀釋到100ml后保存,但是不是很確定需用的酸的濃度(標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)證書上提供的幾種元素的基體分別是1HNO3、5HCl),不知是不是相應(yīng)的元素只要用證書上所提供的相應(yīng)濃度的基體稀釋即可。另外,基體濃度是(V/V),那么1的鹽酸是不是就是指用1體積的濃鹽酸( 1.18g/ml)用100體積的水稀釋,抑或是1體積的鹽酸定容到100體積。我都是稀釋10倍后,放冰箱保存的,一般就用0.5-1.0%的硝酸稀釋。1體積的鹽酸定容到100體積,就這樣二十六、不知為什么我在用石墨爐測(cè)樣時(shí)(M5

19、),自動(dòng)進(jìn)樣器的針感覺不是很穩(wěn)定,我只能用牙鏡觀看,這跟公子卓您的一樣,本已調(diào)好位子,等在中途再看時(shí),針在滴樣時(shí)沒有那么看的清了,總有點(diǎn)掛在壁邊,不知這種現(xiàn)象正常不?又應(yīng)如何處理呢?這種現(xiàn)象是最普通的情況了,可以說是天天發(fā)生的事情,看你怎么處理了,我通常有兩種方法處理:1 繼續(xù)調(diào)進(jìn)樣針的位置2 進(jìn)樣針換個(gè)干凈的二十七、做食品或土壤中的Cd、Pb、Cu、Zn、Cr需要全量消解么?用浸提法如何?用不同酸溶方法對(duì)三類土壤中Pb、Cr、Ni、Cd、Mn、Cu、Zn的溶出比較齊文啟 曹杰山 戴文紅 (中國環(huán)境監(jiān)測(cè)總站)的結(jié)論部分:(一)除用HF以外,各種土類中Pb、Cr的溶出比都較低,分別低于65.8和

20、64.6。因?yàn)镃r和Pb主要包藏在土壤礦物晶格中,且晶格穩(wěn)定;例如Cr3+可能與硅酸鹽巖中四面體或八面體的氧原子配位,尤其八面體配位十分穩(wěn)定。土壤中大部分Cu、Cd、Zn、Ni、Mn的礦物晶格能較低,易受酸分解破壞,所以溶出比較高。(二)HClO4有極強(qiáng)的氧化能力,能有效地破壞土壤中的有機(jī)質(zhì)及有機(jī)質(zhì)分解產(chǎn)生的碳。其揮發(fā)溫度高,有利于破壞礦物晶格。因此,除了HNO3一H2S04一HClO4溶解法能導(dǎo)致部分Pb沉淀和可能使部分Cr揮發(fā)外,各土類中其它元素的溶出比大都略高于HNO3和HClHNO3法。(三)就幾種溶樣方法而言,全分解法要使用HF,這樣才能破壞Si、SiO2等硅酸鹽礦物晶格。但HF易引

21、入玻璃器皿溶蝕的空白,且有危險(xiǎn)性;HNO3消解容易進(jìn)濺,當(dāng)必須僅用HNO3溶樣時(shí)(如測(cè)定Ag),應(yīng)減少稱樣量或使用砂浴、水??;HNO3一H2S04一HClO4消解土樣時(shí)最平靜,且蒸發(fā)溫度高,能有效地破壞有機(jī)物及多數(shù)微量元素的礦物晶格。在不要求測(cè)定Pb、Cr時(shí)建議使用HNO3一H2S04一HClO4法消解土樣,但要將H2S04和HClO4盡量趕盡,否則對(duì)Pb測(cè)定有影響;(四)幾種土類中各元素的平均溶出比()及日本、美國和本次調(diào)查得到的我國土壤中各元素的幾何均值(ppm)列于表7。由表7可知,我國土壤中Pb、Cr的背景值明顯高于日本和美國,這除了確實(shí)存在一些差異外,還有由于采用的溶樣方法不同而引入

22、的差異,因?yàn)槿毡竞兔绹捎玫娜軜臃椒ú荒軐⑼寥乐械腜b、Cr全部溶出。二十八、我在用火焰法測(cè)定水中鉀時(shí),其吸光度經(jīng)常不能回復(fù)至自動(dòng)調(diào)零時(shí)的狀態(tài),有時(shí)可升至0.01,對(duì)結(jié)果影響很大,請(qǐng)各位幫忙查找一下原因。直接進(jìn)二次蒸餾水,幾分鐘后吸光度也會(huì)升高。1. 估計(jì)是儀器不穩(wěn)定的緣故!2. 你的氣沒問題吧3. 我也遇到類似的問題。好像玻璃容器和鹽酸可能有污染。不知道你有沒有加消電離劑?4. 我認(rèn)為燈的可能性大一點(diǎn)。這種情況我好象沒碰到過,也有可能是用的蒸餾水在做樣品過程中臟污了。5. 這種情況光源的因素可能性不是很大,燈里面有白點(diǎn)或黑點(diǎn)主要產(chǎn)生的原因是燈電流過大,導(dǎo)致金屬蒸出,沉積在壁上的原因。一般這種

23、情況不會(huì)對(duì)測(cè)定產(chǎn)生太大影響,只是對(duì)于燈的壽命會(huì)降低。建議:采取用兩個(gè)瓶子分別裝入稀酸溶液和去離子水,在換試樣和標(biāo)準(zhǔn)時(shí),先用稀酸溶液清洗,然后放入水中,這樣可以減少污染。試樣和標(biāo)準(zhǔn)可以采取用稀酸稀釋,一保持一定酸度。盡量減少污染。檢查一下儀器,看看儀器的長期穩(wěn)定性如何。二十九、我作痕量金(ppb級(jí)的),介質(zhì)是1%鹽酸和1%硫脲,干燥階段的溫度應(yīng)當(dāng)是多少?(我的現(xiàn)在是開始是80結(jié)束是140)灰化的溫度是400,是否正確?結(jié)果的再現(xiàn)性不是太好1. 干燥溫度并不一定的,要自己摸索。換了根石墨管,清洗一下石墨錐都可能有較大的變化的,一般在110-140度。2. 重復(fù)性除了跟合適的溫度程序有關(guān)外,還跟石墨

24、管、進(jìn)樣系統(tǒng)的情況關(guān)系很大。三十、同樣的測(cè)銅的時(shí)候,卻一切正常,空白吸光度為0.002,土壤標(biāo)樣ESS-3也在范圍內(nèi),而測(cè)Zn時(shí),空白吸光度為0.035,還是稀釋了10倍的結(jié)果,土壤標(biāo)樣ESS-3在減去空白的濃度之后,結(jié)果高出3倍1. 你的試劑有問題2. 你用的什么方法消解的?若是敞口消解可能被污染了,鋅特別容易被污染的3. 也許你的氫氟酸沒有趕盡4. 估計(jì)是你的水不行了,而且就是水好的話加硝酸后空白會(huì)升高很多。可以用1硝酸來配標(biāo)準(zhǔn)溶液,但是樣品定容用超純水,稀釋也是用超純水,這樣就可以了,我做標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)都是這樣做的,而且在標(biāo)準(zhǔn)范圍內(nèi)三十一、鐵元素?zé)簦?在248.3nm波長下的燈能量是110co

25、unts,在302.1nm波長下的能量是400counts,請(qǐng)問波長與能量有直接關(guān)聯(lián)嗎?同一個(gè)元素?zé)舭l(fā)射的譜線,各波長的能量肯定不同,靈敏度也相差很大。比如你說的鐵在248.3nm(共振線)下測(cè)量,其靈敏度是在302.1nm測(cè)量的5倍左右,強(qiáng)度高靈敏度不一定高。三十二、要檢測(cè)味精中的鉛,單位只有火焰,沒有石墨爐。按國標(biāo)法直接用干法灰化,效果不理想(500度16小時(shí)樣品還是黑乎乎,取出放冷后試圖按國標(biāo)加硝酸高氯酸混合酸繼續(xù)消化,耗了俺一下午仍以失敗告終) 于是改用濕法,效果更糟糕! 請(qǐng)大家賜教詳細(xì)的消解方法1. 火焰法做鉛靈敏度太低了,不如化學(xué)法,樣品取少一點(diǎn),干法消化,溫度不要太高(480),

26、3小時(shí)后取出,加少許硝酸或水濕潤,烘干,再灰化一次,差不多可以了2. 用MIBK萃取三十三、測(cè)Pb時(shí)加抗壞血酸(Vc)做基體改進(jìn)劑,其作用機(jī)理是怎么回事啊?1. 跟普通有機(jī)改進(jìn)劑的原理差不多,增加還原氣氛,有降低原子化溫度的作用等2. 加入Vc后,分解生成大量的游歷C,使氧化鉛迅速還原為原子,從而降低原子化溫度三十四、今天做鉛的標(biāo)線時(shí)候,彎曲得很厲害。相關(guān)系數(shù)只有一個(gè)9,請(qǐng)問有什么解決的辦法嗎?1. 不應(yīng)當(dāng),看看是不是儀器有問題了2. 我認(rèn)為出問題的地方很多,建議你重配標(biāo)液,再仔細(xì)的做一遍!3. 首先標(biāo)準(zhǔn)曲線不能超過線性范圍,然后再檢查配置的是否正確,檢查儀器是否正常等.4. 移液管沒有校正,

27、可以先用蒸餾水在天平上校正,注意溫度對(duì)密度的影響(查看資料),建議取一毫升水樣測(cè)試,我的曲線都在0.99971三十五、請(qǐng)教各位以下樣品前處理方法,使用火焰AAS測(cè)試其中鉛鎘含量,PCB板,可能材質(zhì)為玻璃纖維,電子元件,可能為陶瓷的,這種陶瓷一般由鈦酸鋇,鈦酸鋅,氧化鋅構(gòu)成。其實(shí)EPA3052也就是用微波消解儀在高溫高壓條件下將物質(zhì)完全分解了,其方法大概如下:1)所用酸:總量不超過8ML硝酸,HF,H2O2,鹽酸2)樣品量:0.10.5克,3)升溫可分為2_3段,最高溫不超過2304)高氯酸趕HF三十六、為什么我的水一經(jīng)過比色管震蕩就吸光值變得很高,我請(qǐng)教過前輩他說用酸泡了就可以了,為什么我的就

28、不行呢?上午我發(fā)現(xiàn)泡了2天后,原先滿的酸液現(xiàn)在揮發(fā)了一點(diǎn),比色管的塞子下面有幾毫米的空隙,是不是會(huì)是這個(gè)原因呢?1. 清洗干凈后,放在桶里泡,然后直接用純水沖洗 2. 我是用標(biāo)本缸泡的,然后用純水洗。還有盡量買好的廠家的比色管,有的廠家的用的玻璃是不太好。 3. 最好最后一遍用超純水清洗,可避免干擾4. 先常常規(guī)方法清洗,然后泡在20%左右的硝酸溶液中24小時(shí)以上。用時(shí)拿出來先用自來水清洗。再用去離子水涮干凈,涼干就可以用了。5. 酸泡+超聲波,最后用純水洗。三十七、我手頭沒有微波消解裝置,脂肪含量高的食品該如何消解?我用高氯酸+硝酸(1:5),在電爐上加熱,溶液即將變成無色透明狀時(shí),上面還是

29、有大量的脂肪無法消解掉。隨后再加熱溶液變黑,并著火炸了起來。請(qǐng)問該怎么解決這個(gè)問題?我的解決辦法是加了混合酸過后,浸泡過夜,電熱板上小火加熱(瓶中放入幾粒玻璃珠),并在溶液顏色加深的時(shí)候不斷加入混合酸,直至消化完全,溶液成白色,冒濃白煙。三十八、作zn的范圍為004,在213.9nm時(shí).且不穩(wěn)定,是什么原因造成的? 用過高純氣體,改變過助燃比,調(diào)節(jié)過燃燒頭高度,狹縫調(diào)節(jié)過.全都無效.1. 改變一下助燃比,減小狹縫試試 ,乙炔要高純的。2. 先用純Zn標(biāo)去測(cè)吸光度,以此判斷儀器否正常,若正常,則為樣品處理原因,否則為儀器有故障或參數(shù)設(shè)得不合理。三十九、我們所用的儀器是PE公司的:在正常的情況下(

30、指我們測(cè)定的條件,對(duì)Fe 或Cu 等)C2H2:2.0MPa;Air:17.0MPa.但現(xiàn)在要測(cè)K、Na等輕元素時(shí),不斷的改氣流量來求得正確的結(jié)果是對(duì)的嗎?1. 乙炔流量對(duì)有些元素的靈敏度(Cu)影響不是很大,有些則很大(Cr)。測(cè)定時(shí)應(yīng)該保持流量不變。2. 調(diào)節(jié)氣體流量是在建立分析方法時(shí)做的,一旦分析方法建立,在測(cè)定過程中不能隨便調(diào)節(jié)氣體流量的 3. 氣體流量的不斷調(diào)節(jié),實(shí)際上是改變了助燃比。只有在做條件優(yōu)化時(shí)需要調(diào)節(jié),如果選好條件,是不用變動(dòng)的。四十、我的鉛燈剛開始點(diǎn)燃的時(shí)候還算正常,但點(diǎn)燃一段時(shí)候以后,就開始閃爍,并且測(cè)得的也十分不穩(wěn)定,不知是不是我的鉛出了問題?1. 應(yīng)該是燈的問題.用

31、了多長時(shí)間了?看看接口是否接觸不好.燈壞了,只有買新的了.2. 換個(gè)分析波長看怎么樣,如果也是這樣,就應(yīng)該是燈的問題,對(duì)了最好是利用單元素標(biāo)準(zhǔn)液試驗(yàn)四十一、請(qǐng)教一下,用原吸分析土壤樣品,由于樣品是先用碳酸鈉處理,然后用鹽酸中和的,因而,待分析樣品的鹽度很高,用原吸分析時(shí)容易造成燃燒頭堵塞,有人向我推薦高鹽燃燒頭,我想了解一下,高鹽燃燒頭能解決堵塞問題嗎?相對(duì)于普通燃燒頭肯定是好的,但是還是需要日常維護(hù)的。另外,現(xiàn)在一般還可以用連續(xù)流動(dòng)注射進(jìn)樣器來避免堵塞。四十二、今天我做了二份大米中鉛,用的是峰高一次曲線擬合,標(biāo)準(zhǔn)曲線是0.0092C+0.0291,R=0.99948,樣品空白是0.1012,

32、樣品1是0.1230, 含量為-0.0197,樣品2是0.1313, 含量是0.0029, DL=4.1395pg,Mo=9.5288,但在我改為二次曲線擬合后,樣品1量為0.0297, 樣品2量=0。0497在我改為峰面積定量時(shí)(一次擬合),曲線方程為0.0031C+0.0230, 樣品1是0.1341,含量為0.3544,樣品2是0.1302,含量為0.3233,樣品空白為0.0688 DL=59.1314,MO=27.9309,改為二次擬合時(shí),樣品1含量為0。3544,樣品2含是為0。3233 請(qǐng)教如何定量?1. 樣品空白吸光度太高了。石墨爐法,小于5.0PPB,我一般不做計(jì)算,小于*就

33、是了。2. 你可以這樣:用標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)做,用上面各種方式一一定量,選擇定量結(jié)果和標(biāo)稱值一致的計(jì)算方式3. 根據(jù)我的經(jīng)驗(yàn),一般都是標(biāo)準(zhǔn)曲線的線性越好,幾種方式擬合的差別越小。如果線性不好了,排除了操作原因,那就是可能超出了線性范圍.如果你用的是峰高,又是在上限以上,那改為峰面積,線性范圍就可以擴(kuò)大,線性就會(huì)好一點(diǎn);如果你用峰面積時(shí)的靈敏度低,在下限以下,那用峰高線性就會(huì)好一點(diǎn)四十三、我用的儀器是GBC 932plus的,用1微克/毫升的銅標(biāo)準(zhǔn)溶液測(cè),吸光度也只有0.07左右,太低了,怎么調(diào)都調(diào)不好,但石墨爐的吸光度正常的呀,請(qǐng)問是哪兒出問題了?還有,為什么做的吸光度經(jīng)常還有負(fù)值出現(xiàn)?1. 石墨爐靈敏

34、度正常說明不是光路和光源的問題,而火焰法所有的元素靈敏度都低,我猜可能是霧化器的問題(可能沒調(diào)整好或部分堵塞),拆開重新調(diào)整一下吧。另外燃燒器的高度也許要調(diào)整好。2. 對(duì)于霧化器堵塞,我們的經(jīng)驗(yàn)一般是會(huì)記住之前的吸光度,如0.05ppm的鉛標(biāo),以前測(cè)試吸光度為0.020左右,現(xiàn)在測(cè)試突然下降很多,我們就會(huì)檢查原因。對(duì)于試驗(yàn)過程中的堵塞,最好記住自己做標(biāo)準(zhǔn)曲線的時(shí)候?qū)?yīng)吸光度,然后每隔10個(gè)樣品回測(cè)標(biāo)準(zhǔn)品,設(shè)定標(biāo)準(zhǔn)品測(cè)試誤差范圍來進(jìn)行確認(rèn)。另外,如毛細(xì)管直接進(jìn)樣,可以留心液體在毛細(xì)管內(nèi)上升的速度和毛細(xì)管的空吸聲。3. 看看是不是有異物堵在毛細(xì)管的尾部4. 是不是能量太低或霧化系統(tǒng)不好四十四、做樣

35、品的時(shí)候,經(jīng)常要帶標(biāo)準(zhǔn)參考物質(zhì)一起做的。如果標(biāo)準(zhǔn)參考物質(zhì)在范圍內(nèi),才可以判斷準(zhǔn)確度,才可以向報(bào)數(shù)據(jù)?,F(xiàn)在的問題是:如果做樣品的時(shí)候發(fā)現(xiàn)帶的質(zhì)控樣品不在范圍內(nèi),那該怎么辦?把消化液留下不要倒掉,重做一次看看再不行就多做幾個(gè)質(zhì)控的數(shù)值,選擇在范圍的,不在范圍的舍棄假如不幸都不在范圍,就是你方法、操作等的原因了,找出來再做吧四十五、我在用石墨爐法測(cè)鉛時(shí),剛進(jìn)完2個(gè)標(biāo)樣,石墨管內(nèi)噴火,火焰很高的那一種(非正常的大功率升溫時(shí)的火)。最高溫2400,確定石墨管未被污染。這是什么原因?保護(hù)氣的問題。檢查一下石磨管的保護(hù)氣體吧。出現(xiàn)這種問題,估計(jì)是軟件程序錯(cuò)誤,電磁閥故障。四十六、這兩天一直在做石墨爐直接分析

36、蛋白質(zhì)中的鋁,蛋白質(zhì)用2%硝酸稀釋然后直接進(jìn)樣分析(未經(jīng)消解)。發(fā)現(xiàn)有如下情況:第一,蛋白質(zhì)在干燥過程中間會(huì)從進(jìn)樣口爆裂出來;第二,蛋白質(zhì)粘稠進(jìn)樣不均勻,導(dǎo)致重復(fù)性很差;第三,蛋白質(zhì)在原子化以后仍有較大殘留。樣品中的Al大概有300ppb左右。1. 這樣做問題肯定有,蛋白質(zhì)在你的條件下會(huì)沉淀。樣品要均勻啊,可以加入適合的分散劑,還有濃度要稀點(diǎn)。再有就是溫度程序的優(yōu)化了。2. 在此實(shí)驗(yàn)注意有三:1 關(guān)于樣品前處理:稀釋劑可分為兩類,一類單純使用稀HNO3水溶液,為了防止蛋白質(zhì)遇炭凝固,HNO3的酸度不應(yīng)大于1。另一類稀釋劑采用混和試劑,將基體改進(jìn)劑(多為Mg(NO3)2,)表面活性劑(多為Tri

37、ton x-100)和稀HNO3混和而成.2 關(guān)于升溫程序:選擇兩步灰化is preferable.3 關(guān)于分析方法:標(biāo)準(zhǔn)加入法比單點(diǎn)曲線更準(zhǔn)確當(dāng)然 選擇恒溫平臺(tái) 全熱解石墨管 is necessary.3. 另一類稀釋劑采用混和試劑,將基體改進(jìn)劑(多為Mg(NO3)2,)表面活性劑(多為Triton x-100)和稀HNO3混和而成.四十七、請(qǐng)各位大俠談?wù)勈珷t探針技術(shù)的優(yōu)缺點(diǎn),現(xiàn)狀和發(fā)展前景?探針原子化是俄羅斯學(xué)者里襖伏1978年提出實(shí)現(xiàn)等溫原子化的三種途徑之一,是將分析液置于石墨或金屬探針上干燥,當(dāng)始末路加熱到設(shè)定溫度,管壁和管內(nèi)氣相溫度達(dá)到平衡后,將含有試樣的灘針快速插入石墨管內(nèi),探針

38、快速升溫,很快達(dá)到與氣相相同的溫度,使式樣在探震上蒸發(fā)進(jìn)入已達(dá)到平衡溫度的氣象原子化。制作探針的主要材料有石墨,鉭,鎢,玻璃絲等。主要優(yōu)點(diǎn)1.灰化和原子化可以獨(dú)立進(jìn)行2.升溫速度快,使得原子化過程中所產(chǎn)生的分子形態(tài)迅速原子化3.石墨爐可以多次重復(fù)使用4.探針便于各種表面處理,易更換 四十八、今天做石墨爐的時(shí)候,不知道什么原因?標(biāo)準(zhǔn)曲線的吸光度接近零,幾個(gè)系列都一樣。我可剛換了石磨管?1. 我今天做的時(shí)候,發(fā)現(xiàn)進(jìn)樣針進(jìn)樣的時(shí)候偏了,樣品沒進(jìn)去,所以顯示的是直線,2. 檢查進(jìn)樣的毛細(xì)管,我試過毛細(xì)管外壁污染,進(jìn)樣的時(shí)候樣品不能真正進(jìn)入石墨管3. 樣品根本沒進(jìn)去,所以沒細(xì)光度,這個(gè)也有可能4. 還有

39、,石墨管壞了,也會(huì)使吸光度接近零!5. 標(biāo)準(zhǔn)沒有配錯(cuò)吧?我過去遇到過,有的時(shí)候忙中出錯(cuò),把cd當(dāng)pb了,費(fèi)半天工夫白折騰。還有灰化溫度不是太高吧?進(jìn)樣管位置一定要調(diào)好。再就是一定要把光路調(diào)好四十九、我采用微波消解的方法制備供試品,如何確定我所測(cè)得值是否準(zhǔn)確?是否要采用加樣回收的方法?建立一套測(cè)定方法,是否要向做HPLC定量一樣做一套方法學(xué)考察呢?如果前處理與國標(biāo)方法不一致,是否一套方法學(xué)考察都要做呢?1. 做回收率只是一個(gè)方面,并不能完全反映方法的準(zhǔn)確度,最好采用標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)對(duì)比,或者與其他實(shí)驗(yàn)室對(duì)比2. 這個(gè)你可以通過數(shù)據(jù)處理來分析,或者用標(biāo)準(zhǔn)對(duì)比,或者用兩種方法的測(cè)定結(jié)果計(jì)算是否符合一定置信度

40、下的要求,你看看關(guān)于分析中數(shù)據(jù)處理和統(tǒng)計(jì)學(xué)方面的就知道了五十、第一次使用冷原子吸收測(cè)汞,用的是瓦里安原子吸收220FS聯(lián)合VGA來測(cè)的,但是我現(xiàn)在連畫標(biāo)準(zhǔn)曲線都不是每次都能畫出來,有時(shí)畫出來了,一測(cè)樣品最后再測(cè)標(biāo)準(zhǔn)時(shí)發(fā)現(xiàn)偏差很大,不知道由于什么問題引起?1. 冷原子測(cè)汞要標(biāo)準(zhǔn)和樣品一同進(jìn)行處理的 2. 特別是處理?xiàng)l件一定要一樣五十一、我用同一套工作曲線和24份樣品在A儀器和B儀器上測(cè)試,最終各得出24個(gè)濃度值,在沒有標(biāo)準(zhǔn)值的情況下,我怎樣對(duì)這兩種結(jié)果做出數(shù)值分析.以測(cè)出的銅值為例.我計(jì)算出了從1號(hào)樣品到24號(hào)樣品的銅值絕對(duì)值差,差值在0.028-1之間,較集中在0.3,0.4,0.5之間.我想

41、知道,同一套工作曲線和樣品在不同的儀器上測(cè)試是否存在差異,這種差異在多大范圍內(nèi)是可取的1. 同一套工作曲線和樣品在不同的儀器上測(cè)試存在差異,至于差異的可取范圍你可以通過分析測(cè)定過程中的不確定度來判斷2. 測(cè)量不確定度是與測(cè)量相聯(lián)的參數(shù),表征合理的賦予被測(cè)量值的分散性,也就是說表達(dá)這個(gè)測(cè)定結(jié)果的分散程度的。結(jié)果的分散性直接受測(cè)試過程中的誤差的影響。3. 應(yīng)該說是同一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)系列;你的124號(hào)樣品是不是同一個(gè)樣品?要是同一樣品你能否保證它的成份是均一穩(wěn)定的?就是同一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)系列,在同一天同一個(gè)人操作二次的吸光度也可能是不一樣的,況且是二臺(tái)不同機(jī)子呢!這就是誤差!但你可以反測(cè)標(biāo)準(zhǔn)系列中的某一標(biāo)準(zhǔn)點(diǎn)濃度,

42、它們應(yīng)該是很相近的!五十二、我是做海水中的重金屬的。有問題請(qǐng)教1、如何控制好酸度,如書上說要ph值4.5-5.0,我怎么知道?2、加入指示計(jì)后,調(diào)節(jié)酸度,怎么判斷顏色3、只能用有機(jī)做嗎4、我是用25ml比色管做萃取得,經(jīng)常會(huì)漏,有什么辦法解決嗎5、火焰,做有機(jī),做鋅,很難,怎么辦,對(duì)儀器影響大嗎?1. 用分液漏斗萃取吧2. 1、精密pH試紙不行嗎?2、肉眼判斷,淡藍(lán)色,可以用很低濃度的氨水和酸調(diào);3、可以反萃取,要準(zhǔn)備很多分液漏斗喲,聽說也可以用固相萃取,很好用,不過很貴五十三、最近要分析Si,各位同仁誰有原子吸收儀的笑氣分析使用經(jīng)驗(yàn)?分析時(shí)應(yīng)注意什么?如何分析Si?我用的是PE的AA2001

43、. 如果測(cè)試鋇含量的話一定要加K。 2. 樣品前處理不能使用高氯酸,還有火焰頭好象不能使用50毫米的3. 從儀器的角度講,PE的原吸使用笑氣火焰是很安全的。它對(duì)供氣壓力、燃燒頭種類(必須使用50mm的)、點(diǎn)火、火焰自動(dòng)切換等都有安全連鎖裝置和自動(dòng)控制功能。燃燒時(shí)火焰中央應(yīng)有一個(gè)玫瑰紅的內(nèi)焰(約1-2cm高,這是判斷火焰是否正常的關(guān)鍵,如無則需加大乙炔的流量)。火焰燃燒時(shí)可能伴有嘯叫聲,且火焰高度有空氣火焰的1.5-2倍,挺刺激的,別害怕。4. 對(duì)于硅的測(cè)定,一般不使用儀器分析,低含量的采用比色法,高含量的采用重量法。五十四、霧化器不吸水了!吸管與霧化器全是通的,不知為何?1. 你是說進(jìn)不了樣了

44、嗎?檢查氣路系統(tǒng),液封了嗎2. 是否空壓機(jī)出了問題3. 反吹霧化器的噴嘴,說可能是有小東西堵了4. 全拆下來重新安裝一次5. 可以按霧化器說明書上講的適當(dāng)轉(zhuǎn)動(dòng)撞擊球看有無霧噴出6. 空壓機(jī)壓力不夠,調(diào)大壓力看一看五十五、我昨天做Ca元素的火焰回收大致在30-50%之間,今天做Ca的回收實(shí)驗(yàn)回收率在155-165%之間,30%和166%這樣的回收率告訴我什么樣的信息呢?1. 很低說明樣品處理不完全,很高說明有污染2. 你用空氣-乙炔做的嗎,最好別用五十六、測(cè)定尿樣和奶樣中銅、鐵、鋅的含量如何前處理?書上有找到有用100g尿樣在坩堝中,然后在水浴中蒸干后再用一定濃度的酸洗滌定容的。不知各位是不是知

45、道有其他的方法,比如取一定量的奶或尿的樣品直接用硝酸或是高氯酸消化。把冷凍保存的尿樣在 37水浴 30 ,取樣 3.5于10具塞刻度試管中 ,放于定溫于 130的石墨恒溫消化器上 ,蒸發(fā)掉一部分水分至剩余約 1時(shí) ,加入 65%的工藝超純硝酸 1 ,繼續(xù)加熱消化至澄清透明時(shí)取出 ,用 2%硝酸定容。五十七、氘燈和塞曼雖然各自有各自的特點(diǎn)和好處,但什么樣的測(cè)定適合什么樣的方法呢?氘燈與塞曼效應(yīng)是目前最為常用的二個(gè)背景校正技術(shù),一般火焰法使用氘燈就可以了,但石墨爐原子化器中的基體干擾和背景吸收較火焰原子化器嚴(yán)重得多,因此石墨爐背景校正技術(shù)尤為重要。氘燈的優(yōu)點(diǎn)是靈敏度高,線性范圍寬,但缺點(diǎn)是只能扣除

46、紫外區(qū)的分子吸收背景,即350nm以下的波段;塞曼的優(yōu)點(diǎn)是可校正結(jié)構(gòu)化背景和光譜干擾,而且覆蓋全波長范圍,但由于譜線場(chǎng)致變寬而使線性變差,靈敏度降低。當(dāng)然你可根據(jù)自己的實(shí)際樣品種類進(jìn)行選擇,最好2者都有,但目前好象在火焰只有氘燈,石墨爐有氘燈或塞曼。五十八、在使用原子吸收的時(shí)候,詳細(xì)參數(shù)上設(shè)置正確的波長,在調(diào)整好找峰后波長值又自動(dòng)調(diào)整到低于設(shè)定的值0.3左右,例如測(cè)砷的193.7但調(diào)整好后儀器又自動(dòng)變?yōu)?93.4什么原因?我把燈在燈座的位置適當(dāng)調(diào)整了一下,還是不行1. 每個(gè)元素都這樣嗎?在+-0.5nm內(nèi)應(yīng)該正常,如果錯(cuò)的比較大,你最好和廠家聯(lián)系一下2. 其實(shí)這與燈坐是根沒給關(guān)系的,你設(shè)定的波

47、長機(jī)子檢測(cè)后會(huì)自己找準(zhǔn)波長,這種相差在好的機(jī)子上是幾乎沒有的,反映了機(jī)子波長精度的問題,好象不允許差0.2nm(你可以看一下國標(biāo)對(duì)AAS的各個(gè)指標(biāo),上面都有要求)。五十九、做錳粉里的雜質(zhì)金屬Ca,Mg,K,Na.先用鹽酸溶的,溶完后,再加了1mL雙氧水.但是我不太明白加雙氧水干什么?一般鹽酸溶樣后都要加雙氧水的吧.個(gè)人觀點(diǎn):我認(rèn)為是起氧化作用的,光用鹽酸溶解單質(zhì)錳粉后Mn應(yīng)為+2價(jià),是不是加入雙氧水后溶液為紫紅色或比較淡的紫紅色,當(dāng)然還有一種可能就是改變能夠影響你要測(cè)定元素的其他干擾元素的性質(zhì)六十、氘燈是一種低壓氣體放電燈,可以在180-400nm的光譜帶內(nèi)有連續(xù)發(fā)射,常用與AAS背景校正的波

48、長一般為180-350nm,如何確定氘燈的使用壽命,也就是通過什么現(xiàn)象可以確定氘燈沒用了?1. 使用時(shí)氘燈的光斑應(yīng)與空心陰極燈重合,能量要平衡,需要預(yù)熱,只能用于紫外區(qū)。2. 兩燈同時(shí)預(yù)熱等能量基本不變,然后再平衡。還有一點(diǎn),氘燈扣背景時(shí),狹縫不能過大,否則會(huì)造成兩燈能量無法平衡。六十一、氫化物、火焰、石墨爐原子吸收:1.為什么砷、銻、鉍,錫,等用氫化物發(fā)生器測(cè)定比較好2.對(duì)于上述元素用氫化物和石墨爐測(cè)定哪個(gè)方法的DL更好?3.火焰溫度2300度左右,而用氫化物測(cè)定時(shí)一般在800-900度,按理說的話火焰的原子化也可以啊,為什么氫化物的DL更好?1.為什么砷、銻、鉍,錫,等用氫化物發(fā)生器測(cè)定比

49、較好,一是這些元素的吸收系數(shù)小,靈敏度低,這由其光譜特性決定。氫化物發(fā)生法起到負(fù)集的作用;二是易受共存元素干擾,原子化效率低,變成氫化物后易分解,原子化效率高了。2.對(duì)于上述元素用氫化物和石墨爐測(cè)定哪個(gè)方法的DL更好一般氫化物法比石墨爐的DL更好3.火焰溫度2300度左右,而用氫化物測(cè)定時(shí)一般在800-900度,按理說的話火焰的原子化也可以啊,為什么氫化物的DL更好?變成氫化物后易解離,原子化效率高。而火焰法是直接從氧化物分解,很難。六十二、目前在做蔬菜中的鉛和鎘購回的鉛鎘的標(biāo)液都是1mg/ml的,用0.5mol/L的硝酸稀釋至鉛為1000ng/ml,鎘為100ng/ml裝在塑料瓶中保存(4度

50、),在測(cè)試前用超純水稀釋貯存液上機(jī),標(biāo)液空白用超純水,樣品空白和樣品消化后都是用超純水定容。請(qǐng)問這樣可以嗎?為什么在測(cè)鉛的時(shí)候,標(biāo)準(zhǔn)曲線非常不好呢?而且重現(xiàn)性很差,也就是同一濃度的標(biāo)液而且是在同一個(gè)瓶中的相隔1個(gè)小時(shí)再測(cè)的話吸光值相差很大???鉛的系列是0,10,20,40,60,80ng/ml,鎘的是0,1,2,4,8ng/ml,不知這些濃度的吸光值一般是多少,我做的是鉛的10ng/ml的在0.1左右,鎘的值就非常不穩(wěn)定(雖然鎘的曲線要比鉛的好)另:燈的壽命怎么判斷? 1. 硝酸介質(zhì)定容是可以的,至于重現(xiàn)性問題,可能與你的儀器及燈有關(guān),請(qǐng)檢查燈是否有問題2. 建議:燈的壽命也可用負(fù)高壓EHT和

51、燈電流進(jìn)行判斷;10ng/ml鉛的吸光度在0.1左右是低了一點(diǎn),不過沒有加基體改進(jìn)劑時(shí),基本上是這個(gè)值,建議加1左右的(NH4)H2PO4。另外:請(qǐng)問您平時(shí)做鉛時(shí)標(biāo)準(zhǔn)跨度這么大嗎,應(yīng)該會(huì)存在曲線彎曲的情況吧? 六十三、我所用的原子吸收(AA300)近來,能量為0,波長比設(shè)定值小了1nm,手工轉(zhuǎn)動(dòng)陰極燈架,就會(huì)出現(xiàn)能量,但是,自動(dòng)調(diào)整時(shí)能量又為0 1. 是不是電路設(shè)計(jì)有問題 重新開機(jī)試試2. 先尋一下零級(jí),再波長校正一下,應(yīng)該可以了吧3. 本人認(rèn)為是波長和燈架的初始位置出了問題。對(duì)波長誤差1nm,對(duì)燈架誤差大于空陰燈自動(dòng)搜索范圍。原因可能是因?yàn)闄z測(cè)初始位置的光耦性能變異或移位所至。不知道AA30

52、0是哪家儀器,一般來說波長誤差可用電路板上的補(bǔ)償開關(guān)或其他方法來校正,燈架嘛必須調(diào)整光耦機(jī)械位置。4. 可以先對(duì)儀器的波長進(jìn)行初始化后進(jìn)行校正,這樣作看是否能解決問題5. 他于環(huán)境溫度和使用中是否有超出波長范圍的情況等因素有關(guān),很容也解決地故障,一般在廠家指導(dǎo)下解決6. 先用鉛燈做一下波長校正吧.六十四、測(cè)定高濃度的樣品時(shí),我看到有同行說可以打偏燃燒頭的角度,我想請(qǐng)教一下,打偏燃燒頭的角度遵循的原則是什么?1. 就是將燃燒頭轉(zhuǎn)動(dòng)一定的角度,與光路成一個(gè)角度,以減少光徑長度,降低靈敏度,測(cè)高濃度的樣品. 2. 這是針對(duì)在正常測(cè)試情況下超出線形范圍的一種對(duì)策,由于偏轉(zhuǎn)后能夠吸收共振光的原子減少,從

53、而細(xì)光度下降,使較大濃度的標(biāo)準(zhǔn)不會(huì)超出線形范圍 六十五、你們用的氣瓶,每次用完后減壓閥都要旋到自由狀態(tài)嗎?然后再次使用時(shí),再重新調(diào)節(jié)減壓閥旋鈕嗎?我今天看了才知道,我的只開關(guān)瓶閥,減壓閥都是固定的了,危險(xiǎn)!乙炔減壓閥壓力調(diào)到0.1MPa可以嗎?1. 你調(diào)的減壓法的壓力太大,看看你說明書,一般在0.06-0.08MP,不論換不換氣,一把減壓閥的壓力調(diào)到這個(gè)就可以了,因?yàn)闇p壓閥的 壓力顯示與氣瓶內(nèi)的壓力有關(guān)系,所以每次測(cè)定時(shí)都要調(diào)的2. 只開關(guān)瓶閥而固定減壓閥是可以的,操作簡(jiǎn)單可行,沒什么危險(xiǎn)。減壓閥具有一定的穩(wěn)壓作用,不用每天調(diào)節(jié)反而能保證輸出壓力基本一致。另外關(guān)閉總閥可以在燃燒狀態(tài)時(shí)進(jìn)行,以便

54、讓管道中的乙炔氣燒完?;蛘咭部梢栽陂]閥后用有關(guān)操作釋放管道中的殘存氣體,使表頭歸零(釋放表頭,避免內(nèi)部彈簧因長期負(fù)荷而老化)。乙炔壓力只要不進(jìn)入紅區(qū)都是安全的,當(dāng)然一般都調(diào)節(jié)在0.050.07Mpa左右。如果乙炔管路內(nèi)部還有穩(wěn)壓閥,則輸入壓力可適當(dāng)高些,以便穩(wěn)壓閥有適當(dāng)?shù)墓ぷ鲏翰疃9ぷ?。六十六、為什么我用石墨爐測(cè)定鎘(按照GB-85配制的),在原子化信號(hào)窗口會(huì)出現(xiàn)兩個(gè)峰,一個(gè)在0.5秒,一個(gè)在1.5秒?而且0.5秒的峰好像隨濃度變化不大,而1.5秒的峰隨濃度變化較好?但是儀器只記錄第一個(gè)峰,因?yàn)樗容^高。我的條件有問題嗎?干燥:100度,25秒,灰化300度,20秒,原子化:1800度。1

55、. 你可以試試將干燥分三步進(jìn)行:90度,20秒;105度,20秒;110度,10秒。另外可以加25微升的0.05的硝酸鎂的基體改進(jìn)劑。2. 不過硝酸鎂的背景可能比較高,你也可以一試,另外還可以用磷酸二氫銨做基體改進(jìn)基,加了改進(jìn)基后你把灰化溫度提高到700度左右吧(具體溫度要通過實(shí)驗(yàn)來確定),原子化溫度到1600應(yīng)該差不多的3. 25秒的干燥時(shí)間太短,應(yīng)該延長一下看看.如果還那樣,應(yīng)檢查所用的酸介質(zhì)和基體.4. 出現(xiàn)兩個(gè)峰就說明有兩種不同的鎘,原子化條件沒有設(shè)定好!還有要加基體改進(jìn)劑5. )兩個(gè)峰中第一個(gè)峰是干擾的可能性較大(因?yàn)楹蜐舛鹊淖兓P(guān)系不大),因此應(yīng)該考慮延長干燥時(shí)間,提高灰化,消除干

56、擾。梯度干燥和灰化溫度的條件前面有建議,不再多說;)應(yīng)當(dāng)考慮加集體改進(jìn)劑,加基改后的確不一樣,我用過磷酸二氫銨,還不錯(cuò)。當(dāng)然,用過后的灰化溫度應(yīng)提高。 6. 具體建議:1. 延長干燥時(shí)間并分幾步進(jìn)行;2. 適當(dāng)降低原子化溫度(1600)3. 使用基體改進(jìn)劑: 0.1mg磷酸二氫銨+8ug硝酸鎂;4. 使用自動(dòng)優(yōu)化功能確定最佳灰化溫度. 7. 應(yīng)當(dāng)考慮加基體改進(jìn)劑,我用過磷酸二氫銨,還不錯(cuò)。用過后的灰化溫度應(yīng)提高。六十七、請(qǐng)教大家做鋁的GFAAS時(shí)溫度程序是如何的呀?1. 因?yàn)殇X是高溫元素,所以灰化溫度在1200-1600度之間,原子化2400-2800度(視您的儀器而定),要注意的是防止污染,

57、由于環(huán)境當(dāng)中到處都有鋁(如空氣中的灰塵),因而要特別的小心,否則不容易測(cè)得準(zhǔn)。2. 不知你說的是啥樣品中的鋁,灰化1000-1200就夠了,原子化要2700以上。3. 另外我發(fā)現(xiàn)與鋁燈也有關(guān)系。六十八、標(biāo)準(zhǔn)方法中的前處理方法均較簡(jiǎn)單,不知道各位是如何進(jìn)行植物(包括蔬菜)的取樣的?1. 植物樣品主要用硝酸,高氯酸,硫酸2. 一般我們用干法、濕法或微波消解來對(duì)食品樣品進(jìn)行前處理,相比而言微波消解更好一些。六十九、我在使用火焰法測(cè)定元素時(shí),無論標(biāo)準(zhǔn)線性或儀器條件都很好,但發(fā)現(xiàn)測(cè)定一段時(shí)間后,重新測(cè)測(cè)定過的樣品,吸光度和濃度都高了,但本次測(cè)定的三次重復(fù)就很好,RSD值很低。測(cè)定標(biāo)準(zhǔn)也是比配制的理論值高的比較多。是什么原因?我試著測(cè)定幾個(gè)樣品就用空白校正以下,結(jié)果就比較一致了,無論是標(biāo)準(zhǔn)或樣品,穩(wěn)定性就好很多。每次測(cè)完一個(gè)樣品我可是都用蒸餾水和配

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論