民法債的擔(dān)保與保全2

1、民法一-第十二章債的擔(dān)保與保全2作者: 日期：跨考獨(dú)家整理最全法碩考研知識(shí)資料庫(kù)，您可以在這里查閱歷年法律碩士考研真題和 知識(shí)點(diǎn)等內(nèi)容，加入我們的法碩考研交流群還可以獲得法碩學(xué)長(zhǎng)免費(fèi)答疑服務(wù)，幫你度過最艱 難的考研年。以下內(nèi)容為跨考網(wǎng)整理，如您還需更多考研資料，可選擇法碩考研一對(duì)一咨詢 進(jìn)行解答。民法-第十二章債的擔(dān)保與保全主講教師：李顯冬第十二章債的擔(dān)保與保全我國(guó)擔(dān)保法規(guī)定了五種擔(dān)保方式。2000年9月29日最高人民法院關(guān)于適用V中華人民共和國(guó)擔(dān)保法若干問題的解釋（簡(jiǎn)稱解釋）正式頒行，其共有134個(gè)條文，比擔(dān)保法的96個(gè)條文還要多。 鑒于擔(dān)保法及其解釋的內(nèi)容幾乎涵蓋了整個(gè)物權(quán)法理論框架，我們

2、實(shí)際上只有將擔(dān)保物權(quán)與合同 的擔(dān)保合在一起研究，才能全面了解我國(guó)有關(guān)擔(dān)保制度的基本規(guī)定。故可見，擔(dān)保法的內(nèi)容實(shí)際上包括兩部分：一部分是債的擔(dān)保和保全的理論，另一部分才是擔(dān)保物權(quán)。由于這一部分內(nèi)容太多，且又與合同法的內(nèi)容交叉，故我們僅介紹一下其理論要點(diǎn)，就沒有時(shí)間具體通過案例 來詳細(xì)介紹了。而且為了保持民法理論體系的完整性，“保證”和“定金”這些內(nèi)容放在“債的保全”部 分進(jìn)行研究，其余的內(nèi)容就放到后面擔(dān)保物權(quán)中再予以介紹。第一節(jié)債的保全（一）“合同的擔(dān)?！迸c“債的擔(dān)?！钡母拍? “合同的擔(dān)?！??！昂贤膿?dān)?！笔侵阜梢?guī)定的或當(dāng)事人約定的，以促使合同債務(wù)人如約履行其義務(wù)，確保合同債權(quán)人 的利益得以

3、實(shí)現(xiàn)的法律措施。2 .“債的擔(dān)保”。所謂“債的擔(dān)保”是指法律為保障債權(quán)人的利益得以實(shí)現(xiàn)而特別規(guī)定的，以第三人的信用，或者以某項(xiàng)特定的財(cái)產(chǎn)來確保債務(wù)人履行債務(wù)的法律制度。3. 兩者的區(qū)別與聯(lián)系。可見，“合同的擔(dān)保”與“債的擔(dān)?！辈o本質(zhì)差別，合同的擔(dān)保是債的擔(dān)保中的最主要的組成部分， 兩者在擔(dān)保制度及內(nèi)容上完全一樣，僅僅是擔(dān)保的對(duì)象略有所區(qū)別。（二）債的保全的概念1 .債的保全所謂“債的保全”，是指?jìng)鶆?wù)人必須以其全部財(cái)產(chǎn)來為其履行任何債務(wù)作一種總括性的擔(dān)保。它是法律 為了保障債權(quán)人的債權(quán)得以實(shí)現(xiàn)，防止債務(wù)人的財(cái)產(chǎn)的不當(dāng)減少而給債權(quán)人造成危害，而賦予債權(quán)人的一 種法律手段。2. 合同的保全。具體到

4、“合同的保全”而言，它是合同債權(quán)人為防止合同債務(wù)人的財(cái)產(chǎn)不當(dāng)減少而危害其合同債權(quán)，對(duì)合同的關(guān)系以外的第三人所采取的保護(hù)合同債權(quán)的法律措施。合同的保全是合同對(duì)于第三人發(fā)生的效力，亦即是合同的對(duì)外效力的表現(xiàn)。3. 債的保全的目的與本質(zhì)。簡(jiǎn)單地說，“債的保全”也罷，合同的保全也罷，都是指在沒有特別約定的情況下，法律確認(rèn)要以債務(wù)人 所有的全部財(cái)產(chǎn)，來保障債權(quán)人的利益能夠得以實(shí)現(xiàn)的一種法律制度。債的擔(dān)保和保全之目的，都在于促進(jìn)資金融通和商品流通，促進(jìn)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，故它們?cè)诒举|(zhì)上均是一種對(duì)商業(yè)風(fēng)險(xiǎn)的安全防范措施，對(duì)于 保障債權(quán)得以實(shí)現(xiàn)具有積極預(yù)防的作用。債的保全中主要包括代位權(quán)與撤銷權(quán)。（一）代位權(quán)的概

5、念所謂“債權(quán)人代位權(quán)”，是指?jìng)鶛?quán)人為保全其債權(quán)，而于債務(wù)人怠于行使自己的金錢債權(quán)而致使債權(quán) 人的權(quán)利實(shí)現(xiàn)時(shí)，債權(quán)人可以自己的名義代位行使屬于債務(wù)人的權(quán)利的權(quán)利。簡(jiǎn)而言之，所謂“債權(quán)人的代位權(quán)”，就是指?jìng)鶛?quán)人代替?zhèn)鶆?wù)人的地位以自己的名義來行使債務(wù)人權(quán)利 的權(quán)利。（二）債權(quán)人代位權(quán)的成立條件債權(quán)人的代位權(quán)雖然是債權(quán)人的一種固有的權(quán)利，但仍須具備一定的條件才能得以成立。1. 須債務(wù)人對(duì)第三人享有金錢債權(quán)且怠于行使該權(quán)利。債權(quán)人代位權(quán)是為保障債權(quán)人能夠?qū)崿F(xiàn)自己的權(quán)利而設(shè)，因而其標(biāo)的只能是債務(wù)人對(duì)第三人業(yè)已享有的金錢債權(quán)。凡專屬于債務(wù)人自身的債權(quán)，不得讓與的權(quán)利，當(dāng)然不能由債權(quán)人代位行使。如基于身份關(guān)系

6、的給付請(qǐng)求權(quán)以及勞動(dòng)報(bào)酬、退休金、養(yǎng)老金、撫恤金、安置費(fèi)、人壽保險(xiǎn)金、人身傷害賠償金等請(qǐng)求權(quán)， 都是具有專屬性的債權(quán)。如果債務(wù)人積極行使其權(quán)利，債權(quán)人的代位權(quán)并不能成立。只有在債務(wù)人有權(quán)利能行使卻怠于行使時(shí)，即債務(wù)人客觀上可以對(duì)第三人行使其權(quán)利卻不行使，債權(quán)人的代位權(quán)才能得以成立。至于債務(wù)人不行使權(quán) 利是否有過錯(cuò)，有無其他原因，是否經(jīng)債權(quán)人催告，均與代位權(quán)的行使無關(guān)。債務(wù)人的債務(wù)履行期屆滿而債務(wù)人未對(duì)次債務(wù)人起訴或者申請(qǐng)仲裁的，視為其怠于行使權(quán)利。2. 須債務(wù)人履行債務(wù)遲延即債務(wù)人的債務(wù)已經(jīng)過了履行期限。債權(quán)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)債務(wù)人怠于行使權(quán)利以及債權(quán)未能實(shí)現(xiàn)的舉證責(zé)任。 但債務(wù)人能夠以自己擁有實(shí)現(xiàn)債

7、權(quán)的等值或者更高價(jià)值的可供執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)來對(duì)抗債權(quán)人。3. 須債務(wù)人有保全債權(quán)的必要。所謂有保全權(quán)利的必要，是指?jìng)鶆?wù)人怠于行使其權(quán)利危及到了債權(quán)人權(quán)利的實(shí)現(xiàn)。4. 債權(quán)人代位行使的范圍。債權(quán)人的代位權(quán)，應(yīng)由債權(quán)人以自己的名義行使。凡債務(wù)人的債權(quán)人，只要符合債權(quán)人代位權(quán)的成立要件，均享有代位權(quán)。但若某一債權(quán)人已行使代位權(quán)時(shí)，其他債權(quán)人不得再就債務(wù)人的同一權(quán)利行使代位權(quán)。債權(quán)人代位權(quán)行使的范圍應(yīng)以保全債權(quán)人債權(quán)的必要為限度，即以債權(quán)人的債權(quán)為限。債權(quán)人行使代位權(quán),應(yīng)采取訴訟的方式。債權(quán)人行使代位權(quán)，依據(jù)最高人民法院關(guān)于合同法的司法解釋，可以直接訴請(qǐng)次債務(wù)人向自己履行所欠債務(wù)人的債務(wù)。債權(quán)人向次債務(wù)人提

8、起代位權(quán)訴訟，經(jīng)人民法院審理后認(rèn)定代位權(quán)成立的，應(yīng)由次債務(wù)人直接向債權(quán)人履行債務(wù)，但次債務(wù)人對(duì)債務(wù)人的債務(wù)超過債權(quán)人債權(quán)的，其超過部分應(yīng)當(dāng)向債務(wù)人履行。(一) 債權(quán)人的撤銷權(quán)債權(quán)人的撤銷權(quán)亦稱“廢罷訴權(quán)”，是指當(dāng)債務(wù)人處分其財(cái)產(chǎn)的行為有害于債權(quán)人的利益時(shí)，債權(quán)人為 保全自己的債權(quán)，可以請(qǐng)求法院對(duì)債務(wù)人的行為予以撤銷的權(quán)利。債權(quán)人撤銷權(quán)同樣是債的保全方式之一，也是為了防止因債務(wù)人的責(zé)任財(cái)產(chǎn)減少而造成自己的債權(quán)不能實(shí)現(xiàn)所采取的措施。由于債權(quán)人撤銷權(quán)的行使是撤銷債務(wù)人與第三人間的民事行為，從而使債務(wù)人與第三人之間業(yè)已成立的法律關(guān)系得以消滅，故無疑要涉及第三人。因此，債權(quán)人的撤銷權(quán)也被認(rèn)為是“債的對(duì)

9、外的效力”的具體表現(xiàn)。(二) 債權(quán)人撤銷權(quán)的成立要件撤銷權(quán)的成立要件可分為客觀要件與主觀要件，并且依債務(wù)人所為的行為是否有償而有所不同。1. 客觀要件。撤銷權(quán)成立的客觀要件是看債務(wù)人是否實(shí)施了危害債權(quán)的行為。此要件包括以下幾點(diǎn)：(1) 債務(wù)人須于對(duì)債權(quán)人的債務(wù)成立后才實(shí)施該行為。債務(wù)人在債權(quán)成立以前所為的行為，如能證明其 具有損害將來債權(quán)的目的，而且相對(duì)人已知其事實(shí)并參與了預(yù)先安排的，同樣可以準(zhǔn)用撤銷權(quán)。(2) 債務(wù)人的此行為須是能夠使其一般性財(cái)產(chǎn)減少的財(cái)產(chǎn)行為。如債務(wù)人無償處分財(cái)產(chǎn)，包括贈(zèng)與、放棄權(quán)利、放棄時(shí)效利益等。（3）債務(wù)人的該行為須是有害于債權(quán)人的債權(quán)得以實(shí)現(xiàn)的民事行為。債務(wù)人處分財(cái)

10、產(chǎn)致使任何一個(gè)債 權(quán)人的債權(quán)不能獲得全部滿足或者降低滿足全部債權(quán)的可能性的，視為有害于債權(quán)人的利益。2. 主觀要件。債權(quán)人撤銷權(quán)成立的主觀要件，是債務(wù)人與第三人主觀上有惡意。（1）對(duì)于撤銷權(quán)的主觀要件，依債務(wù)人所為的行為是有償或無償而有所不同。若為有償行為，則須債務(wù)人為惡意，債權(quán)人的撤銷權(quán)才成立。只有受益人為惡意時(shí)，債權(quán)人才得行使撤銷權(quán)。而對(duì)于無償行為，則不以債務(wù)人和第三人的惡意為要件。不論相對(duì)人是否知道債務(wù)人的行為有害于債權(quán)人的利益，債權(quán)人均可行使撤銷權(quán)。債務(wù)人缺乏資力又為無償行為，肯定會(huì)損害債權(quán)人的債權(quán)。而撤銷該無償行為，受益人失去僅僅是無償所得的利益，所以法律首先保護(hù)的是債權(quán)受到危害的債

11、權(quán)人的利益，而并非無償取得利益的第三人。（2）至于債務(wù)人有無惡意，一般應(yīng)實(shí)行推定原則。即只要債務(wù)人實(shí)施行為而使其無資力，就推定為有惡意。 債權(quán)成立以后，夫妻之間、家庭成員之間，包括債務(wù)人與其關(guān)聯(lián)企業(yè)之間，以明顯不合理的低價(jià)處分財(cái)產(chǎn)，導(dǎo)致債權(quán)人的債權(quán)不能獲得全部滿足的，均推定相對(duì)人明知債務(wù)人的行為有害于債權(quán)人的利益。至于受益人的惡意，則應(yīng)由債權(quán)人證明。受益人的惡意依其知道其所為有償行為要危及債權(quán)即可。惡意取得人以財(cái)產(chǎn)價(jià)值為限負(fù)返還責(zé)任，善意取得人僅在其所得利益的限度內(nèi)負(fù)返還責(zé)任。3 債權(quán)人的撤銷權(quán)由債權(quán)人行使。凡于債務(wù)人為有害債權(quán)行為前有效成立的債權(quán)，債權(quán)人均可對(duì)其行使撤銷權(quán)，由于撤銷權(quán)的行使于

12、第三人有重大利害關(guān)系，故債權(quán)人行使撤銷權(quán)時(shí)，須由債權(quán)人以自己的名義通過訴訟方式進(jìn)行，其撤銷的效力依撤銷的判決而發(fā)生效力。此效力及于債務(wù)人、受益人及債權(quán)人，不過有除斥期間的限制。（一）一般擔(dān)保的含義債自成立的時(shí)候起，就受法律的保護(hù)，故債務(wù)人不履行債務(wù)時(shí)必須要承擔(dān)民事責(zé)任。一般情況下，作為 債務(wù)人的民事主體，都應(yīng)須以自己的全部財(cái)產(chǎn)來承擔(dān)無限責(zé)任。由于債權(quán)是請(qǐng)求權(quán)，又是相對(duì)權(quán)，只有通過債務(wù)人的履行行為才能得以實(shí)現(xiàn)，而債務(wù)人的履行，一般就 是從自己的一般性財(cái)產(chǎn)中拿岀一定的數(shù)量給付與債權(quán)人。所以，顯而易見，所謂“責(zé)任財(cái)產(chǎn)”亦即債務(wù)人 的一般性財(cái)產(chǎn)的增減特別是其存量，就與債權(quán)人有了直接的利害關(guān)系。特別是由

13、于債權(quán)沒有排他性， 就同一債務(wù)人而言，可以有內(nèi)容相同或內(nèi)容不同的數(shù)個(gè)債權(quán)并存 ；當(dāng)債務(wù)總 和超過財(cái)產(chǎn)總額時(shí)，凡是沒有順位的，只能平等地按比例受償；同時(shí)，還由于債權(quán)沒有追及性，一般擔(dān)保中的 財(cái)產(chǎn)被轉(zhuǎn)讓給他人時(shí)，轉(zhuǎn)讓部分即喪失了擔(dān)保的功能 ，故其結(jié)果就可能產(chǎn)生有損于債權(quán)人的不利結(jié)果。（二）代位權(quán)與撤銷權(quán)的意義正是為了債權(quán)人的利益能得以真正實(shí)現(xiàn)，法律才賦予了債權(quán)人以“代位權(quán)”和“撤銷權(quán)”，使其成為一種法律上的措施。債權(quán)人行使“代位權(quán)”和“撤銷權(quán)”的目的，顯然就是為了保證債務(wù)人的財(cái)產(chǎn)不至于不當(dāng)減少到難以實(shí)現(xiàn)自己債權(quán)的程度。也就是說，它是為了保證債務(wù)人財(cái)產(chǎn)的存量能夠滿足債權(quán)人的全部任何債權(quán)。它其實(shí) 是指

14、債務(wù)人要以其現(xiàn)存的全部財(cái)產(chǎn)來作為其對(duì)一般任何債務(wù)履行的擔(dān)保，所以才被稱之為是“債的一般擔(dān)?！薄５诙?jié)債的特殊擔(dān)保（一）債的特殊擔(dān)保所謂“債的特殊擔(dān)?！保侵府?dāng)事人約定以某一項(xiàng)特定的財(cái)產(chǎn)或某個(gè)特定人的一般財(cái)產(chǎn)來作為某項(xiàng)特定 的債權(quán)得以實(shí)現(xiàn)的法律措施。我們平時(shí)所說的債或合同的擔(dān)保，都是指特殊擔(dān)保。它又分為“人的擔(dān)?！焙汀拔锏膿?dān)?！币约啊敖疱X 的擔(dān)保”。（二）債的特殊擔(dān)保的意義特殊擔(dān)保的岀現(xiàn)，是由于債的一般擔(dān)保并不能完全保障債務(wù)人的財(cái)產(chǎn)存量不會(huì)減少，更無法保障債務(wù)人新的債務(wù)不斷增加。所以，在債務(wù)人沒有責(zé)任財(cái)產(chǎn)， 或者責(zé)任財(cái)產(chǎn)不足的情況下，如以既定的財(cái)產(chǎn)，按比例受 償，債權(quán)人的債權(quán)即難以全部實(shí)現(xiàn)，甚至

15、完全不能實(shí)現(xiàn)。在此種情況下，特殊擔(dān)保即具有了比一般擔(dān)保更可靠的優(yōu)勢(shì)。（一）人的擔(dān)保和物的擔(dān)保這是依據(jù)擔(dān)保財(cái)產(chǎn)的形式的不同而作出的區(qū)別。1. 人的擔(dān)保。人的擔(dān)保是指以一定民事主體的資信為他人的債務(wù)提供擔(dān)保。其實(shí)人的擔(dān)保就是在債務(wù)人的全部財(cái)產(chǎn)之 外，又附加了相關(guān)人的一般財(cái)產(chǎn)作為債權(quán)實(shí)現(xiàn)的總擔(dān)保。其實(shí)質(zhì)是使債的責(zé)任財(cái)產(chǎn)擴(kuò)展到了第三人的一般財(cái)產(chǎn)上。當(dāng)債務(wù)人不履行債務(wù)的時(shí)候 ，由第三人代為履行。保證人、連帶債務(wù)人、保證的債務(wù)承擔(dān)均屬此類。2 .物的擔(dān)保。物的擔(dān)保是指以某一項(xiàng)特定的財(cái)產(chǎn)作為債務(wù)履行的保障，使債權(quán)人對(duì)該財(cái)產(chǎn)享有了一種優(yōu)先受償?shù)臋?quán)利。保證之外的其他擔(dān)保都是物的擔(dān)保，它們都是以債務(wù)人或其他人的特

16、定財(cái)產(chǎn)作為責(zé)任財(cái)產(chǎn)，當(dāng)債務(wù)人不履 行債務(wù)時(shí)，債權(quán)人可以就該財(cái)產(chǎn)折價(jià)或者以其交換價(jià)值，從中優(yōu)先受償。3 .物的擔(dān)保的種類。物的擔(dān)保除了最常見的抵押；質(zhì)押；留置，還有“所有權(quán)保留”制度等。所謂“所有權(quán)保留”，就是指在分期付款買賣中， 標(biāo)的物的所有權(quán)不因交付而轉(zhuǎn)移，而是只有當(dāng)買受人全 部付清貨款時(shí)所有權(quán)才能轉(zhuǎn)移，它們都可以使債權(quán)人不必?fù)?dān)心由于債務(wù)人債務(wù)的增加而使自己的債權(quán)不能 受清償。我國(guó)合同法第134條規(guī)定了此種制度。（二）債務(wù)人的擔(dān)保和第三人的擔(dān)保這是依據(jù)擔(dān)保財(cái)產(chǎn)的來源而作岀的分類。1. 債務(wù)人的擔(dān)保。債務(wù)人的擔(dān)保是指以債務(wù)人的一般財(cái)產(chǎn)或特定財(cái)產(chǎn)所設(shè)定的擔(dān)保。2 第三人的擔(dān)保。第三人的擔(dān)保是指在

17、第三人的一般財(cái)產(chǎn)或特定財(cái)產(chǎn)上所設(shè)定的擔(dān)保。（三）本擔(dān)保和反擔(dān)保這是以擔(dān)保對(duì)象的不同為標(biāo)準(zhǔn)而作的劃分。1 .本擔(dān)保。本擔(dān)保是指?jìng)鶆?wù)人或第三人為保障主債務(wù)的履行而設(shè)定的擔(dān)保。2. 反擔(dān)保。反擔(dān)保是指?jìng)鶆?wù)人或第三人為本擔(dān)保中的擔(dān)保人所設(shè)定的擔(dān)保。（四）法定擔(dān)保和約定擔(dān)保這是依據(jù)擔(dān)保產(chǎn)生的依據(jù)所作的劃分。1 .法定擔(dān)保。法定擔(dān)保是指直接依據(jù)法律的規(guī)定所產(chǎn)生的擔(dān)保。其往往是法律為特別保護(hù)某種債權(quán)而直接規(guī)定應(yīng)設(shè) 立的擔(dān)保，如運(yùn)輸部門對(duì)不交付運(yùn)費(fèi)的貨物所享有的留置權(quán)。2. 約定擔(dān)保。約定擔(dān)保是指依照當(dāng)事人之間的約定所產(chǎn)生的擔(dān)保。大多數(shù)的擔(dān)保均為約定擔(dān)保。就債的特殊擔(dān)保亦即“擔(dān)保物權(quán)”而言，其債權(quán)特征突出表現(xiàn)

18、在了擔(dān)保物權(quán)與一般物權(quán)不同的債權(quán)的法律屬性上。（一）目的不同擔(dān)保物權(quán)是就標(biāo)的物取得交換價(jià)值，以確保債權(quán)的清償為目的，而不是像一般物權(quán)主要以使用和收益為主要目的。（二）內(nèi)容不同擔(dān)保物權(quán)的內(nèi)容是享有從物的交換價(jià)值優(yōu)先受償?shù)臋?quán)利，而一般的物權(quán)是以占有和利用標(biāo)的物為基本內(nèi)容。（三）存續(xù)時(shí)間不同擔(dān)保物權(quán)的最終實(shí)現(xiàn)之際，也就是其消滅之時(shí)；而一般物權(quán)的行使，在于其整個(gè)存續(xù)期間。（四）債的擔(dān)保的從屬性不同擔(dān)保之債與被擔(dān)保之債是主從關(guān)系。擔(dān)保合同是從合同，以主債的存在或?qū)泶嬖跒榍疤帷ｋS著主債的消滅而消滅，主合同無效，擔(dān)保合同無效。當(dāng)然，一般也隨著主債的變更而變更。擔(dān)保合同另有約定的，按照約定。合同無效，自然沒

19、有違約責(zé)任，但沒有違約責(zé)任并非沒有締約責(zé)任。擔(dān)保合同被確認(rèn)無效后，債務(wù)人、擔(dān) 保人、債權(quán)人有過錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)其過錯(cuò)各自承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。（五）債的擔(dān)保的補(bǔ)充性擔(dān)保之債的效力取決于主債的效力，它是對(duì)主債的效力的一種補(bǔ)充和加強(qiáng)。擔(dān)保合同一經(jīng)有效成立，就 在主債的基礎(chǔ)上補(bǔ)充了某種權(quán)利義務(wù)，因而使保障債權(quán)實(shí)現(xiàn)的責(zé)任財(cái)產(chǎn)得以擴(kuò)張，或者就特定的財(cái)產(chǎn)享有 了優(yōu)先權(quán)，增強(qiáng)了債權(quán)實(shí)現(xiàn)的可能性。但其只有在主債物人不履行主債務(wù)時(shí)才能體現(xiàn)岀來。（六）債的擔(dān)保的自愿性所有的擔(dān)保，除法定擔(dān)保外，都是由當(dāng)事人通過合同行為自愿設(shè)立的。當(dāng)事人可以自由地確定是否設(shè)立擔(dān)保，采用何種方法以及擔(dān)保范圍等，故此種擔(dān)保才被稱之為“約定擔(dān)

20、?！?，而將其放在了民法的債編之中。1. 我國(guó)債的擔(dān)保，法律上規(guī)定有保證、抵押、質(zhì)押、留置和定金五種形式。擔(dān)?；顒?dòng)應(yīng)當(dāng)遵循平等、自愿、公平、誠(chéng)實(shí)信用的原則。租金給付擔(dān)保、房屋分期附款擔(dān)保、賬戶透支 擔(dān)保、信用證開證擔(dān)保、補(bǔ)充貿(mào)易擔(dān)保、回購(gòu)擔(dān)保等等，均為約定擔(dān)保。當(dāng)事人對(duì)由民事關(guān)系產(chǎn)生的債權(quán)，在不違反法律、法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定的情況下，以擔(dān)保法規(guī)定的方式設(shè)定 擔(dān)保的，均可以認(rèn)定為有效。2. 第三人為債務(wù)人向債權(quán)人擔(dān)保時(shí)，可以要求債務(wù)人提供反擔(dān)保。反擔(dān)保要適用擔(dān)保法關(guān)于擔(dān)保的規(guī)定。反擔(dān)保人可以是債務(wù)人，也可以是債務(wù)人之外的其他人。反擔(dān)保方式可以是債務(wù)人提供的抵押或者質(zhì)押，也可以是其他人提供的保證、抵押或者

21、質(zhì)押。這些規(guī)定都體 現(xiàn)了特殊擔(dān)保的“契約自由”和“意思自治”的債權(quán)特性。第三節(jié)保 證所謂“保證”，是指?jìng)鶛?quán)人以外的第三人以自己的一般財(cái)產(chǎn)或信用為債權(quán)人的受償作保障的一種制度。它其實(shí)是指保證人和債權(quán)人約定 ，當(dāng)債務(wù)人不履行債務(wù)的時(shí)候，保證人按約定履行債務(wù)或承擔(dān)責(zé)任的法律行 為。(一)保證合同涉及三方法律關(guān)系1. 作為保證合同產(chǎn)生基礎(chǔ)的債權(quán)人和債務(wù)人之間的主合同。2. 主債務(wù)人與保證人之間的委托保證合同，它是實(shí)踐性的、不要式的、內(nèi)部的合同。3. 保證人與債權(quán)人之間訂立的保證合同。我國(guó)擔(dān)保法明文規(guī)定：保證人與債權(quán)人應(yīng)當(dāng)以書面的形式訂立保證合同。(二)保證法律關(guān)系的主體1 .保證法律關(guān)系的當(dāng)事人。擔(dān)保

22、關(guān)系中存在三方當(dāng)事人，即債權(quán)人、債務(wù)人和擔(dān)保人，但在反擔(dān)保關(guān)系中，一般僅有反擔(dān)保人即債務(wù) 人和被擔(dān)保人即原擔(dān)保人兩方。保證債務(wù)履行的第三人叫“保證人”，俗稱“保人”。被保證履行的債的債務(wù)人是“被保證人”。這里的債權(quán)人既是主合同中的債權(quán)人，又是保證合同中的債權(quán)人。2.保證合同強(qiáng)調(diào)主體的代償能力。我國(guó)擔(dān)保法第7條規(guī)定：“具有代為清償債務(wù)能力的法人、其他組織或者公民，可以作保證人。”(1 )沒有代償能力的民事主體，除法律明文規(guī)定不能作擔(dān)保人的外，所簽訂的擔(dān)保合同依然是有效合同。(2 )保證合同因其他原因無效，保證人亦不能由于其“無代償能力”而免予承擔(dān)過錯(cuò)責(zé)任。最高法院司法解釋第16條規(guī)定：“從事經(jīng)營(yíng)

23、活動(dòng)的事業(yè)單位、社會(huì)團(tuán)體為保證人的，如無其他導(dǎo)致 保證合同無效的情況，其所簽訂的保證合同應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為有效。”解釋第14條規(guī)定：“不具有完全代償能力的法人、其他組織或者自然人，以保證人身份訂立保證 合同后，又以自己沒有代償能力要求免除保證責(zé)任的，人民法院不予支持。”故我國(guó)法律禁止強(qiáng)令性提供保證，不允許用行政手段非法干預(yù)擔(dān)保法律關(guān)系。3保證法律關(guān)系主體的人身性特點(diǎn)主債務(wù)人和保證人之間的相互信任的委托關(guān)系是保證擔(dān)保的前提。當(dāng)然，保證人的經(jīng)濟(jì)實(shí)力是其建立擔(dān)保關(guān)系的客觀基礎(chǔ)。(1) 國(guó)家機(jī)關(guān)不得為保證人。 由于國(guó)家機(jī)關(guān)的財(cái)產(chǎn)和經(jīng)費(fèi)都是國(guó)家財(cái)政劃撥的，故為了保障國(guó)家機(jī)關(guān)和 公益單位的財(cái)產(chǎn)安全，維護(hù)其地位的穩(wěn)

24、定和工作的穩(wěn)定，不至于由于其負(fù)擔(dān)額外的債務(wù)而影響其自身職能的發(fā)揮，除經(jīng)國(guó)務(wù)院批準(zhǔn)為使用外國(guó)政府或者國(guó)際經(jīng)濟(jì)組織貸款進(jìn)行轉(zhuǎn)貸的外，國(guó)家機(jī)關(guān)不得為保證人。(2 )以公益為目的的事業(yè)法人亦不得為保證人。學(xué)校、幼兒園、醫(yī)院等以公益為目的的事業(yè)單位、社會(huì)團(tuán)體不得為保證人。 其違反法律規(guī)定提供擔(dān)保的， 擔(dān)保合同無效。因此給債權(quán)人造成損失的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)有 過錯(cuò)的，依過錯(cuò)各自承擔(dān)責(zé)任的原則處理。所以 ，在實(shí)踐中有多大責(zé)任就應(yīng)承擔(dān)多大責(zé)任 ，但執(zhí)行的時(shí)候，是 以國(guó)家機(jī)關(guān)的預(yù)算外資金和行政節(jié)余為限。(3)企業(yè)法人的分支機(jī)構(gòu)、職能部門不得為保證人。故企業(yè)法人的分支機(jī)構(gòu)未經(jīng)法人書面授權(quán)提供保證的，保證合同無效。因此給債

25、權(quán)人造成損失的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)有過錯(cuò)的，根據(jù)其過錯(cuò)各自承擔(dān)相應(yīng)的原則來承擔(dān) 民事責(zé)任。企業(yè)法人的分支機(jī)構(gòu)經(jīng)法人書面授權(quán)提供保證的，如果法人的書面授權(quán)范圍不明，法人的分支機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)對(duì)保證合同約定的全部債務(wù)承擔(dān)保證責(zé)任。企業(yè)法人的分支機(jī)構(gòu)經(jīng)營(yíng)管理的財(cái)產(chǎn)不足以承擔(dān)保證責(zé)任的，由企業(yè)法人承擔(dān)民事責(zé)任。企業(yè)法人的分支機(jī)構(gòu)提供的保證無效后應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任的，由分支機(jī)構(gòu)經(jīng)營(yíng)管理的財(cái)產(chǎn)承擔(dān)。企業(yè)法人有過錯(cuò)的，亦按過錯(cuò)各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。企業(yè)法人的職能部門提供保證的，保證合同無效。債權(quán)人知道或者應(yīng)當(dāng)知道保證人為企業(yè)法人的職能 部門的，因此造成的損失由債權(quán)人自行承擔(dān)。債權(quán)人不知保證人為企業(yè)法人的職能部門，因此造成的損失，

26、可以參照有過錯(cuò)的，依過錯(cuò)各自承擔(dān)責(zé)任的 原則處理。(三) 保證法律關(guān)系的特點(diǎn)保證一般均須由保證人與被擔(dān)保債務(wù)的權(quán)利人訂立保證合同。1 .保證合同的債權(quán)性的特點(diǎn)。(1) 保證合同是從合同。它的訂立以主合同的存在為基礎(chǔ)，是從屬于主合同的一種從合同。所以，債權(quán)人不能直接處分保證人的財(cái)產(chǎn)，只能用債權(quán)的方法來保障擔(dān)保合同的實(shí)現(xiàn)。(2) 保證作為債權(quán)后位于物權(quán)。同一債權(quán)既有保證又有物的擔(dān)保的，保證人僅對(duì)物的擔(dān)保以外的債權(quán)承 擔(dān)保證責(zé)任。債權(quán)人放棄物的擔(dān)保的 ，保證人在債權(quán)人放棄權(quán)利的范圍內(nèi)免除保證責(zé)任。2. 保證法律關(guān)系的補(bǔ)充性的特點(diǎn)這是指，只有在主債務(wù)人不履行債務(wù)的時(shí)候，保證人才履行其保證債務(wù)。保證人只

27、有在主合同糾紛經(jīng)審判或仲裁，并就債務(wù)人財(cái)產(chǎn)依法強(qiáng)制執(zhí)行仍不能履行債務(wù)后，才承擔(dān)保證責(zé)任。當(dāng)然，保證人可約定是負(fù)補(bǔ)充責(zé)任，還是連帶責(zé)任。當(dāng)事人約定承擔(dān)連帶責(zé)任的，債務(wù)履行期屆滿，只要債務(wù)人沒有履行債務(wù)，債權(quán)人既可以要求債務(wù)人履行債務(wù)，亦可以要求保證人在其保證范圍內(nèi)履行債務(wù)。約定不明或沒有約定的，按照連帶責(zé)任保證承擔(dān)保證責(zé)任。3. 保證法律關(guān)系的相對(duì)獨(dú)立性的特點(diǎn)。保證合同是區(qū)別于主債的一個(gè)合同之債。保證人與債權(quán)人可以就單個(gè)主合同分別訂立保證合同，也可以 協(xié)議在最高債權(quán)限額內(nèi)就一定期間連續(xù)發(fā)生的借款合同或者某項(xiàng)商品交易合同訂立一個(gè)保證合同。(1) 保證合同無效、撤銷或解除，其效力并不及于主債。債權(quán)人

28、免除保證債務(wù)，主債務(wù)并不因此消滅。董事、經(jīng)理違反公司法的規(guī)定，以公司資產(chǎn)為本公司的股東或者其他個(gè)人債務(wù)提供擔(dān)保的，擔(dān)保合同無 效。除債權(quán)人知道或者應(yīng)當(dāng)知道的外，債務(wù)人、擔(dān)保人應(yīng)當(dāng)對(duì)債權(quán)人的損失承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。此為締約過 失責(zé)任，一般三方當(dāng)事人均屬明知，故承擔(dān)不超過1/3的責(zé)任。(2) 主合同有效而擔(dān)保合同無效。 債權(quán)人無過錯(cuò)的，擔(dān)保人與債務(wù)人對(duì)主合同債權(quán)人的經(jīng)濟(jì)損失 ，承擔(dān)連 帶賠償責(zé)任；債權(quán)人、擔(dān)保人有過錯(cuò)的，擔(dān)保人承擔(dān)民事責(zé)任的部分，不應(yīng)超過債務(wù)人不能清償部分的 1 / 2。(3) 主合同無效而導(dǎo)致?lián)：贤瑹o效。擔(dān)保人無過錯(cuò)的，擔(dān)保人不承擔(dān)民事責(zé)任；擔(dān)保人有過錯(cuò)的，擔(dān)保人承擔(dān)民事責(zé)任的部

29、分，不應(yīng)超過債務(wù)人不能清償部分的1/3。(4 )擔(dān)保人的追償權(quán)。擔(dān)保人因無效擔(dān)保合同向債權(quán)人承擔(dān)賠償責(zé)任后，可以向債務(wù)人追償，或者在承擔(dān)賠償責(zé)任的范圍內(nèi)，要求有過錯(cuò)的反擔(dān)保人承擔(dān)賠償責(zé)任。擔(dān)保人可以根據(jù)承擔(dān)賠償責(zé)任的事實(shí)對(duì)債務(wù) 人或者反擔(dān)保人另行提起訴訟。(5)主合同解除后，擔(dān)保人對(duì)債務(wù)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的民事責(zé)任仍應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。但是，擔(dān)保合同另有約定的除外。(一) 擔(dān)保法規(guī)定的保證合同應(yīng)當(dāng)具備的內(nèi)容1. 被保證的主債權(quán)的種類、數(shù)額；2. 債務(wù)人履行債務(wù)的期限；3. 保證的方式(一般保證須明確約定)；4. 保證擔(dān)保的范圍；5保證的期間；6.雙方認(rèn)為需要約定的其他事項(xiàng)。保證合同不完全具備前款規(guī)定的，可以補(bǔ)

30、正。(二) 保證合同的法律特征1 .保證合同是諾成性合同。(1) 保證合同只需保證人與債權(quán)人就保證債權(quán)的實(shí)現(xiàn)和債務(wù)履行意思表示一致，保證即告成立，不存在 財(cái)產(chǎn)交付問題。(2) 保證合同須以保證人明確承擔(dān)保證責(zé)任的意思表示為條件。第三人單方以書面形式向債權(quán)人出具擔(dān)保書，債權(quán)人接受且未提出異議的，保證合同成立。主合同中雖然沒有保證條款， 但是，保證人在主合同上以保證人的身份簽字或者蓋章的，保證合同成立。2. 保證合同是單務(wù)合同。保證在本質(zhì)上只是由保證人代替主債務(wù)人履行義務(wù)，債權(quán)人并不對(duì)保證人承擔(dān)義務(wù)， 僅保證人負(fù)有義務(wù)。當(dāng)事人在保證合同中約定，債務(wù)人不能履行債務(wù)時(shí)，由保證人承擔(dān)保證責(zé)任的，為一般保

31、證。一般保證人 依法享有先訴抗辯權(quán)，但只要有下列情況之一，即阻卻先訴抗辯權(quán)的發(fā)生：(1)債務(wù)人住所變更，致使債權(quán)人要求其履行債務(wù)發(fā)生重大困難的。(2) 債權(quán)人和債務(wù)人的糾紛經(jīng)法院審理或者仲裁機(jī)構(gòu)仲裁后，依法進(jìn)入執(zhí)行程序。(3) 債務(wù)人不能清償債務(wù)的，申請(qǐng)破產(chǎn)。(4) 保證人以書面形式放棄先訴抗辯權(quán)的。3. 保證是無償合同。債權(quán)人并不因?yàn)楸ＷC人承擔(dān)保證義務(wù)而給付任何報(bào)酬。保證合同一般是由于擔(dān)保人與被擔(dān)保人之間有某種人身關(guān)系。故保證合同要采取書面形式，亦可在主合同中采取擔(dān)保條款的形式，寫明保證人的擔(dān)保期限和保證范圍，而由保證人簽名蓋章。不過公民之間的口頭保證有兩個(gè)以上無利害關(guān)系人證明的，也視為保證

32、合同成立，除非法律另有規(guī)定的除外。4 從屬性是擔(dān)保合同的又一法律特征。(1)保證的成立和生效，以主債務(wù)的成立和生效為前提。(2)保證債務(wù)的最大范圍與主債務(wù)范圍相一致。除法律另有規(guī)定的，當(dāng)事人可以在合同中限定保證范圍。這種保證即稱為“有限保證”。保證合同的內(nèi)容應(yīng)明確保證范圍和期限。保證的范圍就是指保證人對(duì)哪些債務(wù)承擔(dān)保證責(zé)任。保證范圍沒有約定或者約定不明確的，推定保證人對(duì)全部主債務(wù)承擔(dān)保證責(zé)任。我國(guó)擔(dān)保法規(guī)定：保證擔(dān)保的范圍包括主債權(quán)及利息、違約金、損害賠償金 和實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用。保證合同另有約定的，按照約定。在保證期間內(nèi)，保證人的保證范圍，可因主債務(wù)的減少而減少；新增加的債務(wù)，未經(jīng)保證人同意擔(dān)保

33、的， 保證人不承擔(dān)保證責(zé)任。保證人承擔(dān)保證責(zé)任的期間為6個(gè)月，債權(quán)人只能在自主債務(wù)履行期屆滿之日起6個(gè)月內(nèi)，要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任。在合同約定的保證期間和前款規(guī)定的保證期間內(nèi)，債權(quán)人未要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任的， 保證人免除保證責(zé)任。(3 )主債權(quán)轉(zhuǎn)移，原則上保證債權(quán)亦隨同轉(zhuǎn)移。但要在保證期內(nèi)，并且在原保證范圍內(nèi)。保證合同另 有約定的，按照約定。(一)債權(quán)人與保證人之間的效力1. 履行期限屆至，主債務(wù)人不履行債務(wù)，債權(quán)人有請(qǐng)求保證人履行義務(wù)或負(fù)賠償責(zé)任的權(quán)利。(1 )保證合同中約定保證人代為履行非金錢債務(wù)的，如果保證人不能實(shí)際代為履行，對(duì)債權(quán)人因此造成的損失，保證人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。(2)債權(quán)人

34、對(duì)保證人的請(qǐng)求權(quán)，要到保證債務(wù)的履行期限已過，才能行使。除當(dāng)事人另有規(guī)定外，保證債 務(wù)的期限與主債務(wù)履行期限相同。2. 保證人享有主債務(wù)人對(duì)債權(quán)人所享有的各種抗辯權(quán)。(1) 一般保證和連帶保證的保證人享有債務(wù)人抗辯權(quán)。所謂“抗辯權(quán)”，是指?jìng)鶛?quán)人行使債權(quán)時(shí)，債務(wù)人可以根據(jù)法定事由，對(duì)抗債權(quán)人行使請(qǐng)求權(quán)的權(quán)利。同時(shí)，主債務(wù)人有撤銷權(quán)期間，保證人同樣可以拒絕清償。債務(wù)人放棄對(duì)債務(wù)的抗辯權(quán)時(shí)，保證人仍然有權(quán)抗辯。(2) 一般保證的保證人的保證責(zé)任的免除條件。 一般保證的保證人在主債權(quán)履行期間屆滿后，向債權(quán)人提 供了債務(wù)人可供執(zhí)行財(cái)產(chǎn)的真實(shí)情況的， 債權(quán)人放棄或者怠于行使權(quán)利致使該財(cái)產(chǎn)不能被執(zhí)行的 ，保

35、證人可 以請(qǐng)求人民法院在其提供可供執(zhí)行財(cái)產(chǎn)的實(shí)際價(jià)值范圍內(nèi)免除保證責(zé)任。3. 共同保證的多數(shù)保證人之間相互負(fù)連帶責(zé)任。但是保證人與債權(quán)人約定按份承擔(dān)保證責(zé)任的除外。(1) 兩個(gè)以上保證人對(duì)同一債務(wù)同時(shí)或者分別提供保證時(shí)，各保證人與債權(quán)人沒有約定保證份額的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為連帶共同保證。連帶共同保證的保證人以其相互之間約定各自承擔(dān)的份額對(duì)抗債權(quán)人的，人民法院不予支持。(2) 同一債務(wù)有兩個(gè)以上的保證人的 ，保證人應(yīng)當(dāng)按照保證合同約定的份額，承擔(dān)保證責(zé)任。沒有約定 保證份額的，保證人承擔(dān)連帶責(zé)任。債權(quán)人可以要求任何一個(gè)保證人承擔(dān)全部保證責(zé)任；保證人都負(fù)有擔(dān)保全部債權(quán)實(shí)現(xiàn)的義務(wù)。已經(jīng)承 擔(dān)保證責(zé)任的保證人

36、，有權(quán)向債務(wù)人追償，或者要求承擔(dān)連帶責(zé)任的其他保證人償付其應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的份額。(3) 連帶共同保證的債務(wù)人在主合同規(guī)定的債務(wù)履行期屆滿沒有履行債務(wù)的，債權(quán)人可以要求債務(wù)人履行債務(wù)，也可以要求任何一個(gè)保證人承擔(dān)全部保證責(zé)任。連帶共同保證的保證人承擔(dān)保證責(zé)任后，債務(wù)人不能追償?shù)牟糠?，由各連帶保證人按其內(nèi)部約定的比例分 擔(dān)。沒有約定的，平均分擔(dān)。(二)保證人與主債務(wù)人之間的效力1. 保證人的追償權(quán)。保證人履行債務(wù)后，享有追償?shù)臋?quán)利，主債務(wù)人負(fù)有返還代償?shù)牧x務(wù)。按份共同保證的保證人按照保證 合同約定的保證份額承擔(dān)保證責(zé)任后，在其履行保證責(zé)任的范圍內(nèi)對(duì)債務(wù)人行使追償權(quán)。一般說來，不論主債務(wù)人不履行債務(wù)是否有

37、過錯(cuò)，均應(yīng)償還保證人為清償債務(wù)所付岀的必要費(fèi)用，但對(duì) 于因保證人自己過錯(cuò)造成的損失，主債務(wù)人即無償還的義務(wù)。保證人在履行前后，應(yīng)及時(shí)通知主債務(wù)人以使其可以提岀應(yīng)有的抗辯，并避免重復(fù)履行，否則保證人要喪失求償權(quán)。人民法院受理債務(wù)人破產(chǎn)案件后，債權(quán)人未申報(bào)債權(quán)的，保證人可以參加破產(chǎn)分配，預(yù)先行使追償權(quán)。2. 保證人的代位權(quán)。保證人應(yīng)享有代位權(quán)，基于清償責(zé)任，債權(quán)人的權(quán)利當(dāng)然于其受償范圍內(nèi)移轉(zhuǎn)于有追償權(quán)的保證人。法院 受理債務(wù)人的破產(chǎn)案件后，債權(quán)人未申報(bào)債權(quán)的，保證人可以參加破產(chǎn)分配，預(yù)先行使追償權(quán)。3. 保證人責(zé)任免除的限制性。(1)免除保證責(zé)任，須以其他擔(dān)保為前提。 在保證履行保證債務(wù)前，如請(qǐng)求

38、免去保證責(zé)任，須以不損害債權(quán) 人的利益為前提，否則其約定對(duì)債權(quán)人不發(fā)生效力。當(dāng)然，保證合同無效，保證人不承擔(dān)民事責(zé)任。(2)債權(quán)人與債務(wù)人對(duì)主合同內(nèi)容變動(dòng)，未經(jīng)保證人同意加重債務(wù)人的債務(wù)的，保證人對(duì)加重的部分不 承擔(dān)保證責(zé)任。保證期間，債權(quán)人與債務(wù)人對(duì)主合同數(shù)量、價(jià)款、幣種、利率等內(nèi)容作了變動(dòng)，未經(jīng)保證人同意的，如果減輕債務(wù)人的債務(wù)的， 保證人仍應(yīng)當(dāng)對(duì)變更后的合同承擔(dān)保證責(zé)任 ；如果加重債務(wù)人的債務(wù)的， 保證人對(duì) 加重的部分不承擔(dān)保證責(zé)任。 債權(quán)人與債務(wù)人對(duì)主合同履行期限作了變動(dòng)， 未經(jīng)保證人書面同意的，保證期 間為原合同約定的或者法律規(guī)定的期間。(3) 債權(quán)人與債務(wù)人協(xié)議變動(dòng)主合同內(nèi)容，但并

39、未實(shí)際履行的，保證人仍應(yīng)當(dāng)承擔(dān)保證責(zé)任。4. 保證責(zé)任轉(zhuǎn)移的非自動(dòng)性。未經(jīng)保證人書面同意而主債務(wù)轉(zhuǎn)移或變更，保證人的保證即隨主債務(wù)轉(zhuǎn)移而消滅。這種書面同意包括事 先的約定。(1)保證期間，債權(quán)人依法將主債權(quán)轉(zhuǎn)讓給第三人的，保證債權(quán)同時(shí)轉(zhuǎn)讓。保證人在原保證擔(dān)保的范圍內(nèi)對(duì)受讓人承擔(dān)保證責(zé)任。但是，保證人與債權(quán)人事先約定僅對(duì)特定的債權(quán)人承擔(dān)保證責(zé)任或者禁止債權(quán)轉(zhuǎn) 讓的,保證人不再承擔(dān)保證責(zé)任。(2)保證期間，債權(quán)人許可債務(wù)人轉(zhuǎn)讓部分債務(wù)未經(jīng)保證人書面同意的，保證人對(duì)未經(jīng)其同意轉(zhuǎn)讓部分 的債務(wù)，不再承擔(dān)保證責(zé)任。但是保證人仍應(yīng)當(dāng)對(duì)未轉(zhuǎn)讓部分的債務(wù)承擔(dān)保證責(zé)任。(三) 對(duì)外擔(dān)保合同的無效最高法院司法解釋

40、第 6條規(guī)定：有下列情形之一的，對(duì)外擔(dān)保合同無效：1. 未經(jīng)國(guó)家有關(guān)主管部門批準(zhǔn)或者登記對(duì)外擔(dān)保的；2. 未經(jīng)國(guó)家有關(guān)主管部門批準(zhǔn)或者登記 ，為境外機(jī)構(gòu)向境內(nèi)債權(quán)人提供擔(dān)保的 ；3. 為外商投資企業(yè)注冊(cè)資本、外商投資企業(yè)中的外方投資部分的對(duì)外債務(wù)提供擔(dān)保的；4. 無權(quán)經(jīng)營(yíng)外匯擔(dān)保業(yè)務(wù)的金融機(jī)構(gòu)、無外匯收入的非金融性質(zhì)的企業(yè)法人提供外匯擔(dān)保的；5 主合同變更或者債權(quán)人將對(duì)外擔(dān)保合同項(xiàng)下的權(quán)利轉(zhuǎn)讓，未經(jīng)擔(dān)保人同意和國(guó)家有關(guān)主管部門批準(zhǔn)的，擔(dān)保人不再承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。但法律、法規(guī)另有規(guī)定的除外。我國(guó)擔(dān)保法規(guī)定：保證人與債權(quán)人可以就單個(gè)主合同分別訂立保證合同，也可以協(xié)議在最高債權(quán)額限內(nèi)，就一定期間連續(xù)發(fā)生的借款合同或者某項(xiàng)商品交易合同訂立一個(gè)保證合同。此即所謂“最高額形式保證合同”。最高額形式保證使原來需要多次辦理的保證能一次解決，大大簡(jiǎn)化了保證的程序。最高額保證的當(dāng)事人 未約定保證期限的，保證人可以隨時(shí)書面通知債權(quán)人終止保證合同。第四節(jié)定金所謂“定金”是指合同當(dāng)事人