2008年奧運(yùn)會(huì)對(duì)北京經(jīng)濟(jì)的影響--基于投入產(chǎn)出的分析(精)

1、2008年奧運(yùn)會(huì)對(duì)北京經(jīng)濟(jì)的影響-基于投入產(chǎn)出的 分析_hasgo1221 前言隨著 2008 年北京申奧成功經(jīng)濟(jì)界和體育界對(duì)奧運(yùn)經(jīng)濟(jì)影響和我國(guó)體育 產(chǎn)業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略進(jìn)行了廣泛討論，形成了許多對(duì)策性建議。經(jīng)濟(jì)界主要是從如何 利用奧運(yùn)商機(jī)、體育產(chǎn)業(yè)在促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、擴(kuò)大就業(yè)中的作用等總體角度進(jìn)行 討論；體育界則更加關(guān)注于如何利用和擴(kuò)大體育消費(fèi)、健全體育市場(chǎng)等角度提 出對(duì)策。然而，這些討論大多屬于不同部門的對(duì)策性研究，缺乏一個(gè)共同研究 基礎(chǔ)；而且，不同研究成果之間很難相互比較。因此，所提出的經(jīng)濟(jì)影響很難 測(cè)量。這說明，目前對(duì)奧運(yùn)經(jīng)濟(jì)影響的研究尚缺乏一個(gè)可以和其他國(guó)家進(jìn)行綜 合比較的理論體系和評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)。另

2、一方面，隨著國(guó)內(nèi)外經(jīng)濟(jì)理論方法，特別是 投入產(chǎn)出和產(chǎn)業(yè)組織理論的發(fā)展，對(duì)奧運(yùn)經(jīng)濟(jì)影響的分析更多地是從奧運(yùn)會(huì)的 收入與支出、投入與產(chǎn)出的角度出發(fā)，利用投入產(chǎn)出方法比較測(cè)量奧運(yùn)經(jīng)濟(jì)影 響的范圍和大小，并在與以往奧運(yùn)會(huì)相互比較的基礎(chǔ)上提出經(jīng)濟(jì)預(yù)測(cè) 1，2 。本文的研究分為兩個(gè)方面：第一，在北京市 2002 年投入產(chǎn)出表和相關(guān) 統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的基礎(chǔ)上， 結(jié)合 2008 年奧投資方案， 以新增直接投資為研究對(duì)象， 估 測(cè)北京 2008年奧運(yùn)會(huì)給北京帶來的整體經(jīng)濟(jì)影響和對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的影響；第 二，根據(jù)北京市2002 年投入產(chǎn)出表，比較 2008 年奧運(yùn)會(huì)投資對(duì)北京相關(guān)產(chǎn)業(yè) 的影響程度，從而分析北京 2008

3、年奧運(yùn)會(huì)對(duì)北京未來產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整帶來的機(jī)遇 和挑戰(zhàn)。本研究的意義：從國(guó)際比較和北京市實(shí)際情況出發(fā)，以 2002 年北京投 入產(chǎn)出表和統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)為基本依據(jù)，詳細(xì)測(cè)量奧運(yùn)會(huì)給北京帶來的經(jīng)濟(jì)影響；便 于從客觀角度分析影響奧運(yùn)經(jīng)濟(jì)的各種因素；便于同國(guó)外奧運(yùn)經(jīng)濟(jì)的研究進(jìn)行 比較；使未來提出的相應(yīng)產(chǎn)業(yè)政策建議更有針對(duì)性和可操作性。2 奧運(yùn)會(huì)對(duì)北京經(jīng)濟(jì)的直接影響分析舉辦奧運(yùn)會(huì)的經(jīng)濟(jì)影響主要是通過 20022008 年的奧運(yùn)投資支出和消 費(fèi)支出帶動(dòng)的。這些支出包括直接支出和間接支出兩個(gè)部分 3 。其中，直接支 出包括：奧運(yùn)會(huì)運(yùn)營(yíng)支出、奧運(yùn)場(chǎng)（館）與相關(guān)設(shè)施建設(shè)投資支出、新增城市 基礎(chǔ)設(shè)施投資支出；間接支出則是指與

4、奧運(yùn)緊密相關(guān)的投資。由于在測(cè)算中間 接支出是奧運(yùn)預(yù)算之外的項(xiàng)目，因此，在本研究中將只集中在對(duì)直接支出的經(jīng) 濟(jì)影響進(jìn)行分析。與此同時(shí)，奧運(yùn)支出經(jīng)濟(jì)影響按照已經(jīng)成熟的經(jīng)濟(jì)理論分為 首輪直接影響和新增投資乘數(shù)帶動(dòng)的引致影響。 特別需要指出的是， 由于我們 研究的對(duì)象限定于舉辦城市北京市本身。因此，必須首先明確北京奧運(yùn)投 資流向京外地區(qū)的投資漏損率。在此基礎(chǔ)上按照經(jīng)濟(jì)學(xué)理論和奧運(yùn)經(jīng)濟(jì)的特 點(diǎn)，我們將主要圍繞 2008 年奧運(yùn)會(huì)對(duì)北京 GDP 就業(yè)和涉及的核心產(chǎn)業(yè)展開分 析。2.12008 年奧運(yùn)會(huì)對(duì)北京 GDP 增長(zhǎng)貢獻(xiàn)的分析根據(jù)北京 2002 年包含 132 個(gè)投入產(chǎn)出部門的投入產(chǎn)出表和相關(guān)統(tǒng)計(jì)4，

5、我們可以計(jì)算奧運(yùn)直接支出對(duì)北京 GDP 首輪影響的方法。首先，通過分 析北京近年的統(tǒng)計(jì)資料，計(jì)算出在北京的投資中流入京外經(jīng)濟(jì)的比例，即北京 投資的漏損率；其次，從奧運(yùn)直接支出中扣除掉京外支出的部分，得到北京奧 運(yùn)支出京內(nèi)實(shí)際發(fā)生額；然后，按照京內(nèi)發(fā)生額與（ 1漏損率）的乘積， 計(jì) 算得到北京奧運(yùn)直接支出對(duì)首都經(jīng)濟(jì)的首輪增加值影響；最后，根據(jù)對(duì)北京投 資乘數(shù)的測(cè)算，計(jì)算得到北京奧運(yùn)支出的引致影響。2.1.1京內(nèi)運(yùn)營(yíng)總支出中流出京外的漏損率 用流出北京的支出（產(chǎn)品和服務(wù)的凈進(jìn)口）除以最終消費(fèi)與資本形成總 額的和就可以得到消費(fèi)和投資支出流出北京的比例，我們稱之為漏損率。我們 對(duì) 1980 年以來各年

6、份的產(chǎn)品和服務(wù)的凈進(jìn)口和總支出額的對(duì)比關(guān)系進(jìn)行了分 析，以最近幾年漏損率的平均值來估計(jì)未來幾年的情況。根據(jù)19982001 年的相關(guān)數(shù)據(jù)（表 1），由于對(duì)于漏損目前尚沒有理論上的相互關(guān)聯(lián)，因此我們平 均計(jì)算出這 4 年的平均漏出率為 10.94 ，以此估計(jì)后期情況。表 1 19982001 年總支出中漏損狀況一覽表（億元）1998 年 1999 年 2000 年2001 年2002 年最終消費(fèi)809.82954.141221.331467.711699.81資本形成總額1396.401562.161517.381775.302010.02產(chǎn)品、服務(wù)凈進(jìn)口159.91305.84259.9539

7、7.36497.12漏損率（）7.2512.339.4912.2513.40資料來源： 19992002 年中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒。2.1.2各奧運(yùn)直接支出的首輪增加值計(jì)算從奧運(yùn)支出的結(jié)構(gòu)來看， 不同類型的奧運(yùn)支出中在北京和在京外的比例 不同，下面我們分別測(cè)算不同類型奧運(yùn)直接支出在北京支出的部分，再由第一 步算出的漏出比例，得到每種支出的增加值影響。從北京 2008 年奧運(yùn)會(huì)的全部與奧運(yùn)會(huì)直接相關(guān)的新增支出來看，按照 京內(nèi)發(fā)生額與（ 1漏損率）的乘積， 計(jì)算得到北京奧運(yùn)直接支出對(duì)首都經(jīng)濟(jì) 的首輪增加值，并按年匯總為表 2。表 2 3 類奧運(yùn)直接支出的首輪影響狀況比較一覽表總支出額首輪 GDP 影卩向（億

8、元）（億元）運(yùn)營(yíng)費(fèi)支出117.3599.333.43場(chǎng)（館）、設(shè)施建設(shè)支出280.00249.378.62新增基礎(chǔ)設(shè)施支出1068.70951.7832.87合計(jì)1466.051300.4844.92注：這里省略了 3 項(xiàng)支出的具體計(jì)算過程。2.1.3包括引致影響在內(nèi)的奧運(yùn)直接支出對(duì)北京GDP 的影響根據(jù)宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)中的乘數(shù)效應(yīng)原理，每一輪都會(huì)相應(yīng)地增加國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總 值5 。投資乘數(shù)的原理表明，首輪投資增加的收入轉(zhuǎn)化為各種要素收入，即工 資、利息、利潤(rùn)和租金的形式流入生產(chǎn)要素所有者，即各經(jīng)濟(jì)主體手中，這些 經(jīng)濟(jì)主體會(huì)把增加收入的一部分再花出去購(gòu)買其他物品從而再形成GDP 如此往復(fù)，越來越小，最后趨

9、向于零。在我們已經(jīng)計(jì)算出全部奧運(yùn)直接支出中有多 少流入北京經(jīng)濟(jì)直接而首輪增加北京的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值之后，我們還需要繼續(xù)按 照乘數(shù)原理計(jì)算奧運(yùn)直接支出的引致影響。乘數(shù)計(jì)算基本公式為：b=1/1B,其中，B為消費(fèi)者的邊際消費(fèi)傾 向，它表示消費(fèi)者直接用于消費(fèi)的收入百分比，在加入了政府部門之后，我們 假設(shè)政府的支出也與其獲得的收入相關(guān)， 也就是說政府也存在著支出的邊際消 費(fèi)傾向。 在實(shí)際計(jì)算中，無論政府與消費(fèi)者，作為整體，其直接用于消費(fèi)的比 例與總收入的比例，即最終消費(fèi)率 丫，可以作為邊際消費(fèi)傾向的替代指標(biāo)， 即：b=1/1 丫 （ 1）而在加入了奧運(yùn)支出漏損率 &的條件下，還必須修正丫，也就是說

10、最 終消費(fèi)中必然有一部分消費(fèi)流到了外部。因此，留在內(nèi)部的最終消費(fèi)率丫 =Y，0（1&） （2）因此，最終我們得到乘數(shù)的計(jì)算公式：b=1/1 Y，0（1 ）（3）其中，丫，0社會(huì)最終消費(fèi)率；&代表流向外部的支出漏損率。從式（ 3）中可以看出，想要計(jì)算乘數(shù)值的前提是要知道最終消費(fèi)率和 漏損率這 2 個(gè)指標(biāo)。下面我們用 1998 年以來的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)計(jì)算這 2 個(gè)指標(biāo)（表 3）。表 3 1 998 2 002 年各年的乘數(shù)值一覽表（億元）1998 年1999 年 2000 年 2001 年2002 年支出法 GDP 2046.312174.462478.762845.653212.71最

11、終消費(fèi)809.82954.141221.331467.711699.81資本形成1396.401526.161517.381775.32010.02凈進(jìn)口159.91305.84259.95397.36497.12最終消費(fèi)率39.5743.8849.2751.5852.90漏損率7.2512.339.4912.2513.4010.94乘數(shù)值1.581.631.891.832.291.85資料來源： 2002 年北京市投入產(chǎn)出表。根據(jù)我們的計(jì)算， 從 19982002年，北京市投資漏損率平均為10.94， 投資乘數(shù)的平均值為 1.81 。由此，我們可以利用奧運(yùn)首輪支出額與 乘數(shù)值計(jì)算引致影響，進(jìn)

12、而求出奧運(yùn)支出的總體經(jīng)濟(jì)影響，見表 4。年度分布 見表 5。表 4 奧運(yùn)會(huì)對(duì) GDP 勺總體經(jīng)濟(jì)影響（按支出類劃分）一覽表 （億 元）總支出 首輪影響 引致影響 總影響各類占總影響運(yùn)營(yíng)費(fèi)支出117.3599.3384.43183.767.6場(chǎng)（館）設(shè)施支出280.00249.37211.96461.3319.2新增基礎(chǔ)設(shè)施支出1068.70951.78440.301392.0873.2合計(jì)1801.911594.85377.292405.88100表 5 奧運(yùn)會(huì)對(duì) GDP 影響的年度分布一覽表（億元）2006 年2007 年2003 年2004 年2005 年2008 年合計(jì)總支出1801.91首輪影響106.72122.51265.93280.45278.98246.071300.66引致影響90.71104.13226.04238.38237.13209.161105.55總影響197.43226.64491.97519.28516.11455.232406.21各年所占 8.29.420.421.521.418.9100注：這里省略了經(jīng)濟(jì)影響年度分布的計(jì)算過程可見，奧運(yùn)新增基礎(chǔ)設(shè)施支出對(duì)北京國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的影響是所有支出中最大 的。根據(jù) 20