人口城市化現(xiàn)狀調(diào)研報(bào)告范文_第1頁(yè)
人口城市化現(xiàn)狀調(diào)研報(bào)告范文_第2頁(yè)
人口城市化現(xiàn)狀調(diào)研報(bào)告范文_第3頁(yè)
人口城市化現(xiàn)狀調(diào)研報(bào)告范文_第4頁(yè)
人口城市化現(xiàn)狀調(diào)研報(bào)告范文_第5頁(yè)
已閱讀5頁(yè),還剩10頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、人口城市化現(xiàn)狀調(diào)研報(bào)告 市位于*南部,是一個(gè)典型的經(jīng)濟(jì)特別發(fā)達(dá)、社會(huì)事業(yè)完備、文化十分活躍的濱海城市,時(shí)時(shí)處處可以深切感受到這個(gè)地方的巨大變化,深切感受到經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的巨大成就,深切感受到人民群眾享受到的發(fā)展成果。*地處我國(guó)西部地區(qū)東部邊緣,位于三峽工程的壩上庫(kù)首,是一個(gè)典型的庫(kù)區(qū)、山區(qū)、貧困地區(qū),改革開放以來,特別是三峽工程新建以來。這里的經(jīng)濟(jì)社會(huì)也得到了長(zhǎng)足的發(fā)展,取得了巨大的成就,人民生活水平同時(shí)得到了顯著提高。兩地對(duì)比,除了極少數(shù)人口生活還十分困難以外,絕大多數(shù)群眾的生活狀況相差懸殊不大,差距主要表現(xiàn)在生活質(zhì)量、方式和生活觀念等等方面。通過對(duì)比,兩地的人口城市化的一些現(xiàn)象折射出我國(guó)人口

2、城市化的基本狀況,代表了我國(guó)城市化的基本走向,由此產(chǎn)生出一些深層次的思考。我國(guó)社會(huì)正處在一個(gè)人口城市化的快速發(fā)展時(shí)期,我們的城市化和西方國(guó)家走過的完全不一樣的道路,我們的城市化的過程中有很多成熟的經(jīng)驗(yàn)值得去總結(jié),也有很多模式可以去復(fù)制,因?yàn)槲覀兊娜丝趯?shí)在太龐大,我們的情況又確實(shí)太復(fù)雜,所以也有許多值得思考、需要重視和必須解決的問題,否則,勢(shì)必會(huì)影響未來的社會(huì)的健康發(fā)展,影響全面建設(shè)小康社會(huì)的進(jìn)程。 一、我國(guó)人口城市化路徑已經(jīng)基本確定 隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的迅速發(fā)展,工業(yè)化進(jìn)程加快,人口城市化進(jìn)程也隨之進(jìn)入快速提高階段,XX年,我國(guó)城鎮(zhèn)化率達(dá)44.9%,與世界平均水平差距縮小到約5個(gè)百分點(diǎn)。1*省*

3、市XX年國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展公報(bào)公布的城市化水平是61%,*市現(xiàn)有常住人口102萬人,外來人口已經(jīng)超過84萬人,從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的本地農(nóng)民不到5%,當(dāng)年完成gdp530億元,人均gdp5XX元,農(nóng)業(yè)增加值25億元,占gdp總量不到5%,經(jīng)濟(jì)城市化水平已經(jīng)達(dá)到95%,按照該市常住人口統(tǒng)計(jì),人口城市化水平實(shí)際已經(jīng)達(dá)到90%左右,按照居住人口統(tǒng)計(jì)人口城市化水平更是高達(dá)95%,改革開放30年以來,年均增長(zhǎng)2%以上,城市化率和年均增長(zhǎng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于全國(guó)平均水平,是我國(guó)城市化水平很高的地區(qū)。*省*縣XX年常住人口38.8萬人,居住在縣城和各個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)集鎮(zhèn)的人口合計(jì)9萬人左右,常住非農(nóng)業(yè)人口6.5萬人,外出到縣外打工的人數(shù)

4、已達(dá)7.2萬人,年報(bào)口徑的城市化水平16.7%,按全縣總?cè)丝诤蛯?shí)際居住在縣、鄉(xiāng)鎮(zhèn)城鎮(zhèn)的人口計(jì)算,實(shí)際水平在25%左右,如果剔除常年在外打工的人口,城市化水平可以提高近4個(gè)百分點(diǎn),達(dá)到將近29%。XX年,*完成gdp不到30億元,農(nóng)業(yè)增加值6.7億元,占gdp總量的23%,工業(yè)增加值7.1億元,工業(yè)化水平23.8%, 人口城市化水平和工業(yè)化水平基本一致,近30年來年均增長(zhǎng)均不到1%,低于全國(guó)年均增長(zhǎng)1%的水平。兩地的數(shù)據(jù)表明,發(fā)達(dá)地區(qū)由于工業(yè)化程度高,進(jìn)程快,盡管大量外來人口進(jìn)入,人口總量大幅增加,城市化水平在全國(guó)仍然處于領(lǐng)先地位。欠發(fā)達(dá)地區(qū)一方面自身工業(yè)化程度相對(duì)加快,人口向城鎮(zhèn)積聚的能力不斷

5、增強(qiáng),同時(shí)發(fā)達(dá)地區(qū)對(duì)勞動(dòng)力需求增加,大量欠發(fā)達(dá)地區(qū)的勞動(dòng)力流向發(fā)達(dá)地區(qū),使欠發(fā)達(dá)地區(qū)人口基數(shù)減少,兩相綜合,人口城市化的速度相應(yīng)加快。因此,我國(guó)不論是發(fā)達(dá)地區(qū)還是欠發(fā)達(dá)地區(qū)城市化水平都在迅速提高,與我國(guó)工業(yè)化進(jìn)程基本一致。 根據(jù)世界人口變化的規(guī)律,結(jié)合我國(guó)研究機(jī)構(gòu)研究的成果,比較兩地的發(fā)展過程,由此還可以得出另一個(gè)結(jié)論,我國(guó)人口城市化基本趨勢(shì)仍然是發(fā)達(dá)地區(qū)人口輸入帶動(dòng)為主,欠發(fā)達(dá)地區(qū)人口輸出和加快自身發(fā)展推進(jìn)的基本格局不變。以長(zhǎng)三角地區(qū)為例,該地區(qū)是我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)最發(fā)達(dá)的區(qū)域,XX年五普數(shù)據(jù)表明,長(zhǎng)三角地區(qū)三省一市16個(gè)大中城市人口總數(shù)為8743.13萬人,城鎮(zhèn)人口5056.89萬人,城市化水平

6、達(dá)到57.84%,比全國(guó)同期高出21.62個(gè)百分點(diǎn)。根據(jù)上海市人口與計(jì)劃生育委員會(huì)等機(jī)構(gòu)的研究結(jié)果,“認(rèn)為到2020年長(zhǎng)三角地區(qū)的人口有較大概率在1.1億1.2億,超過1.5億的可能性很小,而且也是不合理的”。2也就是說長(zhǎng)三角地區(qū)還可以吸納外地人口3000到4000萬人,相當(dāng)于欠發(fā)達(dá)地區(qū)150個(gè)左右的縣的總?cè)丝?,可以提高全?guó)城市化水平34個(gè)百分點(diǎn)。珠三角、京津塘、環(huán)渤海灣等大型經(jīng)濟(jì)區(qū)的吸納能力也很大,加上其他各個(gè)省會(huì)城市、部分中小城市將是我國(guó)城市人口主要吸納地,對(duì)城市化的貢獻(xiàn)將超過50%以上。*市政府也做過全市容納能力的專題研究,認(rèn)為*市人口規(guī)模可以達(dá)到230萬人左右,在現(xiàn)有的基礎(chǔ)上還可以增加

7、50萬人。*縣是一個(gè)山區(qū)縣,地少人多,地處三峽工程庫(kù)區(qū),生態(tài)環(huán)境十分脆弱,發(fā)展工業(yè)的條件十分有限,在現(xiàn)有的基礎(chǔ)上減少20萬人左右,全縣人口總量控制在20萬人以內(nèi),將更有利于*的經(jīng)濟(jì)社會(huì)可持續(xù)發(fā)展。 二、“人口城市化假象”需要高度關(guān)注 我國(guó)的城市化水平進(jìn)程加快,質(zhì)量提高,既是我國(guó)幾十年來不斷推進(jìn)工業(yè)化的結(jié)果,也是我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)不斷進(jìn)步的表現(xiàn)。但是我國(guó)的城市化到底達(dá)到了什么樣的水平,不論是各級(jí)政府,還是國(guó)家職能部門,也或是一些權(quán)威的研究機(jī)構(gòu),都不能準(zhǔn)確概定我國(guó)的城市化水平。*市公布的數(shù)據(jù)是按照城鎮(zhèn)建成區(qū)面積占市域總面積的比例確定,*縣按照非農(nóng)人口占總?cè)丝诘谋壤?,這在我國(guó)是一個(gè)十分普遍的現(xiàn)象,顯然

8、都不能準(zhǔn)確概定城市化水平,因此造成人口城市化假象。這種與實(shí)際情況嚴(yán)重背離的問題,勢(shì)必造成由此作出的經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展規(guī)劃與實(shí)際需要嚴(yán)重脫節(jié),掩蓋住很多問題,給經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展造成后患。造成城市化假象有很多原因,其中一條是統(tǒng)計(jì)口徑不同所致。*縣梅家河鄉(xiāng)是一個(gè)比較偏遠(yuǎn)的農(nóng)業(yè)鄉(xiāng),該鄉(xiāng)人口總數(shù)1.8萬人,城鎮(zhèn)常住人口XX人左右,常年外出打工的人數(shù)超過6000人,那么該鄉(xiāng)的城市化水平到底是11%(以非農(nóng)業(yè)人口占總?cè)丝诘谋壤?,還是17%(城鎮(zhèn)常住人口和常住總?cè)丝谥龋?還是44%(全部非農(nóng)人口和全鄉(xiāng)總?cè)丝谥龋?市的情況又不一樣,主要是來自人口基數(shù)的困惑,有一個(gè)城郊村,本村自有人口總數(shù)不過3000人,但外來人

9、口卻高達(dá)1.5萬人,像這樣的行政村,在*市非常普遍,特別是城郊幾乎都存在這樣的現(xiàn)象。 城市化假象還有一個(gè)表現(xiàn),即外來人口的歸屬問題,很多人一直在尋求一個(gè)答案,外來人口是城市化背景下的城市人口嗎?答案非常模糊,有時(shí)候是,例如XX年的五普;大多數(shù)時(shí)候不是,根據(jù)更多。目前我國(guó)農(nóng)民工總量有多少,國(guó)務(wù)院研究室課題組的意見認(rèn)為,我國(guó)外出務(wù)工的農(nóng)民工總數(shù)為1.2億人,加上在本地鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)就業(yè)的農(nóng)村勞動(dòng)力,農(nóng)民工總數(shù)大約在2億人左右。而且1.2億外出農(nóng)民工基本上都在東部沿海地區(qū)的大中城市里,并且主要集中在北京、天津、上海、*、江蘇、福建、廣東等7個(gè)省市,占外出農(nóng)民工總數(shù)的82%。3但是我們也應(yīng)該看到,這一龐大的

10、人口群體,他們長(zhǎng)期生活工作在這些城市,他們?yōu)檫@些城市創(chuàng)造著財(cái)富,他們?yōu)檫@些城市消費(fèi),他們年復(fù)一年在這些城市生活,他們自己會(huì)問,我們是這個(gè)城市的人嗎?沒有住房,只能蝸居在低矮潮濕而且狹窄的廉租房?jī)?nèi),忍受著與親人長(zhǎng)期分離的痛苦,過著單調(diào)重復(fù)的機(jī)械一般的生活,子女不能就近上學(xué),大多數(shù)人沒有勞動(dòng)保障、醫(yī)療保障、失業(yè)保障、工傷保障等,月收入水平不足當(dāng)?shù)爻擎?zhèn)人均收入的一半。國(guó)務(wù)院研究室專題組的報(bào)告顯示,廣東珠三角地區(qū)到XX年近12年來,月平均工資僅增加了68元,月工資收入不到1000元。3 他們是城里人嗎?顯然不全是,但他們也不是農(nóng)民了,他們?cè)诔鞘袕氖路寝r(nóng)產(chǎn)業(yè)。他們從骨子里還沒有也不準(zhǔn)備最終加入這個(gè)城市。

11、據(jù)荊楚網(wǎng)的消息,XX年初,武漢市出臺(tái)了一系列農(nóng)民工進(jìn)入城市的政策,實(shí)施半年多來,響應(yīng)者了了,有符合條件的農(nóng)民甚至明確表示放棄這一權(quán)利,不能不引起我們更多的思考。這種現(xiàn)象是好是壞,現(xiàn)在還難以定論,但是城市化這種極不穩(wěn)定的狀態(tài)無疑是必須關(guān)注的一個(gè)重大問題。我們不奢求外出打工的農(nóng)民都會(huì)成為城市居民,但把以億計(jì)的潛在城市居民拒之門外的價(jià)值取向勢(shì)必會(huì)帶來無法彌補(bǔ)的嚴(yán)重后果。 三、人口城市化過程中的社會(huì)問題必須高度關(guān)注 首先是社會(huì)保障問題。城市問題專家李津逵研究員著書說,我國(guó)的經(jīng)濟(jì)城市化要遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過社會(huì)城市化的水平,由此形成的“弓弦”是非常危險(xiǎn)的。他說,單憑市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)向城鎮(zhèn)地域集聚勞動(dòng)力的經(jīng)濟(jì)城市化,并不必然

12、導(dǎo)致一個(gè)好的城市化。他的經(jīng)濟(jì)城市化是用非農(nóng)化水平來定義的,而他的社會(huì)城市化是按參加五類社保人口的數(shù)量占總?cè)丝诘谋壤?jì)算。4他的這個(gè)觀點(diǎn)具有很強(qiáng)的說服力,人口城市化背景下的城市人口,除了極少數(shù)人口包括部分大學(xué)以上學(xué)歷的學(xué)生、少數(shù)所謂的社會(huì)精英等具有戶口、住房、社保等城市人口所應(yīng)有的各種條件以外,絕大多數(shù)人口是不具備的。*市是全員社會(huì)保障作得比較好也是比較早的地區(qū)之一,到XX年6月為止,全市18多萬人中,參加各種保險(xiǎn)的人口43多萬人,其中外來人口4萬人,不到總?cè)丝诘?0%,包括城鎮(zhèn)職工、失地農(nóng)民、外來農(nóng)民工養(yǎng)老等五個(gè)方面的險(xiǎn)種。*縣參加各類保險(xiǎn)的人數(shù)占總?cè)丝诘谋壤?,不?%。第二是社會(huì)穩(wěn)定問題

13、。我國(guó)現(xiàn)階段的社會(huì)穩(wěn)定一直是各級(jí)政府非常重視的一個(gè)大問題,而且成為我們建設(shè)社會(huì)主義和諧社會(huì)的重要內(nèi)容,寫進(jìn)國(guó)家憲法。對(duì)照美國(guó)、法國(guó)等西方國(guó)家爆發(fā)的一些社會(huì)問題,研究我國(guó)近幾年發(fā)生在城市中的一些社會(huì)突發(fā)事件,不難看出有很多相似的地方。1964年8月洛杉磯因?yàn)榫熳プ∫粋€(gè)酒后駕車的黑人所導(dǎo)致的一場(chǎng)為期4天的大騷亂5,XX年11月、XX年11月,發(fā)生在法國(guó)巴黎同一個(gè)地區(qū)的大騷亂,其起因、方式、騷亂所產(chǎn)生的背景、所造成的社會(huì)危害,幾乎完全相同。近幾年,我國(guó)一些城市相繼發(fā)生騷亂,有的是勞資糾紛引起,也有征地矛盾引起,還有很小的治安案件引起,分析原因都是由一些極小的矛盾演變而來。XX年重慶萬州市因?yàn)橐痪淠?/p>

14、須有的“干部打人”的喊叫造成數(shù)萬人沖擊政府的騷亂,今年6月發(fā)生在貴州甕安縣城的騷亂事件等,和西方的社會(huì)騷亂何其相似!隨著城市化進(jìn)程的進(jìn)一步加快,各種社會(huì)矛盾將不斷顯現(xiàn)并紛至沓來,教育問題、住房問題、勞資問題、保障問題、醫(yī)療問題等等社會(huì)問題都可能誘發(fā)突發(fā)事件,直至導(dǎo)致社會(huì)騷亂,嚴(yán)重破壞社會(huì)穩(wěn)定。當(dāng)你走進(jìn)農(nóng)民工低矮的出租屋時(shí),從一雙雙很不歡迎甚至略帶敵意的眼神中絕對(duì)會(huì)讓人能讀出點(diǎn)什么,一定會(huì)感到穩(wěn)定問題絕不是危言聳聽。第三是公平問題。城市化的結(jié)果理應(yīng)使居民和農(nóng)民、老市民和新市民、當(dāng)代人和下代人的生活水平生活質(zhì)量同步提高至少相互之間不受傷害,犧牲一部分人的利益滿足另一部分人的需求不是城市化的目的,也

15、不是中國(guó)特色社會(huì)主義。中國(guó)的很多問題源自于不公平,說到底不公平就是一個(gè)利益之爭(zhēng)。第四是其他一些問題。諸如留守老人、兒童和婦女問題, 流出地區(qū)的新農(nóng)村建設(shè)等等。 四、人口城市化背景下的城市建設(shè)問題必須高度關(guān)注 大中城市的迅速擴(kuò)張有利于我國(guó)城市化進(jìn)程加快、質(zhì)量提高、保持穩(wěn)定,有利于促進(jìn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)健康協(xié)調(diào)發(fā)展,這些認(rèn)識(shí)既是我國(guó)幾十年發(fā)展經(jīng)驗(yàn)的總結(jié),也是發(fā)達(dá)國(guó)家證明已經(jīng)成功的一條道路。黨的xx大已經(jīng)明確我國(guó)城市建設(shè)的方針是大中小城市協(xié)調(diào)發(fā)展,從政策上解決了國(guó)內(nèi)一直爭(zhēng)論不休的大問題,實(shí)際上是解決了要不要加快大城市發(fā)展的問題。我國(guó)的城市建設(shè)水平越來越高,沿海發(fā)達(dá)地方的城市現(xiàn)代化水平確實(shí)已經(jīng)接近國(guó)外先進(jìn)水平。

16、但是,也應(yīng)該看到,把城市建設(shè)放到人口城市化背景下考察,不難發(fā)現(xiàn),有一些問題需要高度關(guān)注。首先要解決指導(dǎo)思想問題,也即城市為誰而建的問題??此破胀ǖ膯栴},很多城市并沒有解決好,建設(shè)所謂的精英城市、推倒蓋好不過幾年的大樓重建、群眾并不支持也不需要的老城區(qū)改造等等問題在許多城市普遍存在。需要特別關(guān)注的是,房?jī)r(jià)畸高的問題越來越受到政府和老百姓兩方面的注意。一方面政府把土地出讓作為籌集城市建設(shè)資金的主要渠道,不斷升高的地價(jià)直接推動(dòng)房?jī)r(jià)抬升,另一方面,普通老百姓買房越來越成為一道無法逾越的溝壑。因此政府和房產(chǎn)商需要明確的是在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下,住房為誰而建!現(xiàn)在大小城市的房?jī)r(jià)一般每平米都在5000-6000元

17、,據(jù)報(bào)道國(guó)內(nèi)最高房?jī)r(jià)已達(dá)12萬元。深圳的房?jī)r(jià)最高達(dá)到近2萬元,1000萬人口的深圳市有多少能夠承受這樣的房?jī)r(jià),沒有人可以回答這樣的問題!東莞市外來人口是本地常住人口的10倍以上,它的房?jī)r(jià)也只有極少數(shù)所謂精英可以承受。*市近幾年城市發(fā)展非常迅速,房地產(chǎn)市場(chǎng)異常紅火,房?jī)r(jià)一路攀升,五年時(shí)間,從XX元左右到現(xiàn)在已經(jīng)高達(dá)近2萬元,而且可以預(yù)言,高房?jī)r(jià)在*短期不可能有多大降幅,因?yàn)?市最近拍賣了一宗土地,每畝地價(jià)已近600萬元。*縣是一個(gè)經(jīng)濟(jì)還很不發(fā)達(dá)的地方,不到三年時(shí)間,房?jī)r(jià)也從1200元左右迅速抬升到3000多元,對(duì)于普通老百姓來說也是一個(gè)天文數(shù)字。不管是大城市還是新型的中小城市,房?jī)r(jià)問題不解決好,

18、城市化無疑是一句口號(hào),高房?jī)r(jià)直接把一些潛在的城市居民拒之門外了,也間接扼殺了房地產(chǎn)市場(chǎng)的廣闊前景。當(dāng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展到現(xiàn)在這個(gè)樣子的時(shí)候,可以說房?jī)r(jià)問題是解決真正的人口城市化的鑰匙,也是政府和公民、開發(fā)商和購(gòu)房人之間解決公平問題的癥結(jié)所在,靠政府微乎其微的經(jīng)濟(jì)適用房是解決不了人口城市化的。這個(gè)問題的背后,隱藏的內(nèi)涵應(yīng)該是勞動(dòng)力持續(xù)供應(yīng)問題,當(dāng)廉價(jià)勞動(dòng)力的社會(huì)正在逐步隱退的時(shí)候,一個(gè)充滿活力的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體系是需要穩(wěn)定的勞動(dòng)力來支撐的。 第二是城市規(guī)模大小的問題。這也是一個(gè)城市資源的承受能力的問題,城市的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、土地資源、水資源等是決定城市規(guī)模的關(guān)鍵因素。李津逵研究員在批評(píng)西部一個(gè)城市規(guī)劃時(shí)說,一

19、個(gè)工業(yè)化水平不高的地方,作出了城市人口規(guī)模成級(jí)數(shù)成倍增長(zhǎng)的設(shè)計(jì),顯然是一個(gè)脫離實(shí)際的規(guī)劃。*縣因?yàn)槿龒{工程加快了縣域人口城市化的步伐,城市規(guī)模不斷增加,規(guī)劃到2020年縣城人口在現(xiàn)有的基礎(chǔ)上翻一番,達(dá)到12萬人左右,這個(gè)規(guī)模是符合*實(shí)際的,屆時(shí),全縣因?yàn)槿丝诳倲?shù)減少,城市人口增加,城市化水平相應(yīng)也會(huì)達(dá)到50%以上,與全縣的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平基本保持一致,略低于全國(guó)城市化水平。*市城市規(guī)模大小需要在全國(guó)、長(zhǎng)三角地區(qū)、*省、寧波市和本市多個(gè)層次上全面把握,科學(xué)概定。當(dāng)代上海研究所XX年的長(zhǎng)江三角洲發(fā)展報(bào)告指出,*的城市布局和江蘇相比,大城市、特大城市規(guī)模小、數(shù)量少,布局分散。6寧波市把*、余姚作為統(tǒng)籌發(fā)

20、展區(qū),力圖建成寧波北部中心城市,而且是按照一個(gè)大城市的格局進(jìn)行安排。*市城鎮(zhèn)建成區(qū)面積占市域總面積的比例已達(dá)28.3%,按照*市xxx規(guī)劃和已經(jīng)通過法律形式確定的城市建成區(qū)面積將達(dá)到550平方公里,7根據(jù)現(xiàn)行的國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)至少在400萬人以上,這樣一種規(guī)模對(duì)于水資源人均不到500升、能源奇缺的地方來說無疑會(huì)帶來不少問題。類似的問題在廣東東莞市已經(jīng)有所暴露,據(jù)南方日?qǐng)?bào)報(bào)道,8去年以來東莞全市外資企業(yè)關(guān)閉外遷909家,今年17月,該市500多家企業(yè)關(guān)門和撤離,眾所周之,東莞作為一個(gè)縣級(jí)市,其無限擴(kuò)張的城市建設(shè)模式在全國(guó)也不乏其例,現(xiàn)在如果以每年近1000家企業(yè)、20萬人(推算)的速度遞減,后果是非常嚴(yán)

21、重的。我國(guó)的城市化進(jìn)程需要發(fā)達(dá)地區(qū)最大限度的支持,長(zhǎng)三角等大型都市圈具有舉足輕重的作用,但位于都市圈的各類城市必須根據(jù)各自的實(shí)際合理確定自己的發(fā)展方向和適當(dāng)?shù)某鞘幸?guī)模,實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展,最大限度的不斷提高所轄范圍內(nèi)人民的物質(zhì)和文化需要。 第三是環(huán)境問題。江蘇太湖的藍(lán)藻、云南滇池的奇臭無比等給全國(guó)人民上了一次又一次非常生動(dòng)的環(huán)境課。*市的發(fā)展和全國(guó)很多發(fā)達(dá)地區(qū)走過的道路一樣,伴生的污染問題比較嚴(yán)重。監(jiān)測(cè)結(jié)果表明,XX年全市11個(gè)河網(wǎng)監(jiān)測(cè)點(diǎn)位,類水點(diǎn)位1個(gè),類水點(diǎn)位5個(gè),劣類水點(diǎn)位5個(gè),有近半數(shù)的地表水喪失水體基本功能;酸雨發(fā)生頻率高達(dá)97.7%,ph值4.17,大大高于酸雨臨界值5.60。近幾年,*市采取了一系列措施,每年財(cái)政投入數(shù)億元資金解決環(huán)境問題,已經(jīng)取得了初步成效。加快經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整,從源頭上減少環(huán)境污染;加大污染治理力度,加快環(huán)?;A(chǔ)設(shè)施建設(shè)力度;加大農(nóng)村環(huán)境整治力度,結(jié)合舊村改造、新農(nóng)村建設(shè),控制污染源下鄉(xiāng),治理農(nóng)村生活污水,減少農(nóng)業(yè)面污染;扎實(shí)推進(jìn)污染減排。9通過這些行之有效的治理,已經(jīng)取得了階段性成果,沒有人會(huì)懷疑在不久的將來一個(gè)環(huán)境優(yōu)美、經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)、生活寬裕的新*的到來。*縣的發(fā)展起

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論