提高舊木門現(xiàn)場(chǎng)翻新的合格率

1、提高舊木門現(xiàn)場(chǎng)翻新的合格率德才裝飾股份有限公司青島大學(xué)敏行樓維修改造工程QC小組一、選擇課題 1、工程簡(jiǎn)介： 1）本工程系修繕改造工程，原建筑為七層，建筑年代為1996年，總建筑面積8600m。是集留學(xué)生宿舍、中西式餐廳、辦公、教室等為一體的綜合性建筑。由于建筑使用年久，其建筑內(nèi)原木門發(fā)霉、爆皮、破損、變形等情況嚴(yán)重。數(shù)量為：350樘，需進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)翻新修繕。 2）現(xiàn)場(chǎng)環(huán)境條件及難點(diǎn)：原建筑修繕項(xiàng)目多，現(xiàn)場(chǎng)或有大量粉塵易產(chǎn)生污染，現(xiàn)場(chǎng)作業(yè)空間狹小，給木門翻新和油漆增加諸多困難。2、小組概況小 組 概 況小組名稱青島大學(xué)敏行樓維修改造工程QC小組成立時(shí)間2014.9小組注冊(cè)編號(hào)QDDC-2014-0

2、2課題名稱提高舊木門現(xiàn)場(chǎng)翻新的合格率課題類型指令性問(wèn)題解決型課題注冊(cè)號(hào)QDDC-QD-01小組人數(shù)4人平均接受QC教育時(shí)間42小時(shí)本課題活動(dòng)時(shí)間2014.9-2014.12姓名性別年齡職稱職務(wù)學(xué)歷組內(nèi)任職郭振男30中級(jí)工程師項(xiàng)目經(jīng)理本科組長(zhǎng)王新康男57助工生產(chǎn)經(jīng)理?？平M員陳書(shū)旺男28助工施工員專科組員程瑞松男23助工材料員本科組員3、選題理由 影片顯示原門破損狀況 影片顯示原門破損狀況局部2、 設(shè)定目標(biāo)根據(jù)建設(shè)單位需要及公司指令性目標(biāo)要求，小組對(duì)總目標(biāo)確定為：舊木門現(xiàn)場(chǎng)翻新一次合格率達(dá)到95%。三、目標(biāo)可行性分析1、現(xiàn)狀情況與指令性目標(biāo)存在的差距分析1）之前翻新合格率為85情況數(shù)據(jù)分析本QC小

3、組對(duì)以往木作翻新工程進(jìn)行調(diào)查和數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)，對(duì)影響木作翻新不合格品缺陷質(zhì)量問(wèn)題，做出了統(tǒng)計(jì)表和排列圖如下：序號(hào)項(xiàng)目名稱頻數(shù)（次）頻率（）累計(jì)頻率（）1基層平整度誤差超標(biāo)4141412油漆附著力不足2424653基層垂直度偏差超標(biāo)1313784木作握釘力不足88865釘眼處理不到位66926成品保護(hù)措施不到位55977其它33100合計(jì)100100從統(tǒng)計(jì)表及排列圖發(fā)現(xiàn)，影響木作翻新施工質(zhì)量主要問(wèn)題有：基層平整度誤差超標(biāo)、油漆附著力不足、基層垂直度偏差超標(biāo)等。其三項(xiàng)累計(jì)頻率合計(jì)為78，累計(jì)差值為22，由此造成的不合格問(wèn)題占木作翻新質(zhì)量不合格率的78。占質(zhì)量缺陷比重較大，系關(guān)鍵問(wèn)題。 2）指令性目標(biāo)值9

4、5可行性經(jīng)分析如能將前三項(xiàng)問(wèn)題解決，使不合格率下降10，即合格率由目前的85提升至95是可行的。經(jīng)計(jì)算所得一次驗(yàn)收合格率可達(dá)97%（85%（100%85%) 78%=97%）。2、不利條件分析施工現(xiàn)場(chǎng)作業(yè)空間條件狹小，其它項(xiàng)目展開(kāi)，交叉作業(yè)人流頻繁，會(huì)產(chǎn)生大量粉塵易對(duì)環(huán)境造成污染，同時(shí)給木作翻新或油漆需求的凈化空間等增加諸多困難。 3、有利條件分析小組認(rèn)為：以現(xiàn)有的技術(shù)、方法（規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)已有）、機(jī)具設(shè)備（12臺(tái)）、材料（滿足供應(yīng)）、操作技術(shù)人員（16人）等物質(zhì)、技術(shù)、能力條件皆已充分具備，能夠滿足木作翻新或油漆所需條件要求。4、目標(biāo)可行性分析結(jié)論：綜上幾點(diǎn)分析，雖有一些不利因素存在，但都可以克服

5、。因此， 指令性目標(biāo)值木作翻新或油漆一次驗(yàn)收合格率達(dá)到95是有保障的，是可行的。四、分析原因序號(hào)末端因素確認(rèn)內(nèi)容確認(rèn)方法標(biāo)準(zhǔn)責(zé)任人完成時(shí)間1原基層年久失修腐爛嚴(yán)重是否檢查到位現(xiàn)場(chǎng)驗(yàn)證有針對(duì)性現(xiàn)場(chǎng)測(cè)量王新康2014-12-162板材變形嚴(yán)重是否檢查到位現(xiàn)場(chǎng)驗(yàn)證有針對(duì)性現(xiàn)場(chǎng)測(cè)量王新康2014-12-163測(cè)量?jī)x器長(zhǎng)時(shí)間未校準(zhǔn)是否檢查到位現(xiàn)場(chǎng)測(cè)量?jī)x器校準(zhǔn)陳書(shū)旺2014-12-164電動(dòng)工具鋸片不合格是否檢查到位現(xiàn)場(chǎng)驗(yàn)證采用全新優(yōu)質(zhì)鋸片陳書(shū)旺2014-12-165缺少獎(jiǎng)罰制度是否有針對(duì)性制度調(diào)查分析有針對(duì)性獎(jiǎng)罰制度陳書(shū)旺2014-12-166缺少崗位培訓(xùn)是否有針對(duì)性培訓(xùn)調(diào)查分析有針對(duì)性崗位培訓(xùn)陳書(shū)旺2

6、014-12-167作業(yè)空間小交叉作業(yè)多是否檢查到位調(diào)查分析合理協(xié)調(diào)交叉作業(yè)王新康2014-12-168成品保護(hù)措施不到位是否保護(hù)得當(dāng)現(xiàn)場(chǎng)驗(yàn)證成品保護(hù)合理到位王新康2014-12-169缺少規(guī)范指導(dǎo)是否缺失指導(dǎo)調(diào)查分析有針對(duì)性規(guī)范指導(dǎo)程瑞松2014-12-1610缺少作業(yè)指導(dǎo)是否缺失指導(dǎo)調(diào)查分析有針對(duì)性作業(yè)指導(dǎo)程瑞松2014-12-1611材料庫(kù)存時(shí)間過(guò)久是否檢查到位現(xiàn)場(chǎng)驗(yàn)證庫(kù)存時(shí)間合理程瑞松2014-12-16五、要因確認(rèn)1、要因確認(rèn)計(jì)劃表2、逐條確認(rèn)末端因素，找出真正影響問(wèn)題的主要原因。要因確認(rèn)一：原基層年久失修腐爛嚴(yán)重 要因要因確認(rèn)二：板材變形嚴(yán)重 要因要因確認(rèn)三：測(cè)量?jī)x器長(zhǎng)時(shí)間未校準(zhǔn)

7、非要因要因確認(rèn)四：電動(dòng)工具鋸片不合格 非要因要因確認(rèn)五：缺少獎(jiǎng)罰制度 非要因要因確認(rèn)六：缺少崗位培訓(xùn) 非要因要因確認(rèn)七：作業(yè)空間小交叉作業(yè)多 要因要因確認(rèn)八：成品保護(hù)措施不到位 要因要因確認(rèn)九：缺少規(guī)范指導(dǎo) 非要因要因確認(rèn)十：缺少作業(yè)指導(dǎo) 非要因要因確認(rèn)十一：材料庫(kù)存時(shí)間過(guò)久 非要因6、 制定對(duì)策 對(duì)策表序號(hào)要因?qū)Σ吣繕?biāo)措施地點(diǎn)負(fù)責(zé)人完成時(shí)間1原基層年久失修腐爛嚴(yán)重貼面處理修補(bǔ)處理完好采用質(zhì)地優(yōu)良的飾面板材及線條貼面處理施工現(xiàn)場(chǎng)王新康2014-12-252板材變形嚴(yán)重更換板材板材平整無(wú)變形采用良好板材施工現(xiàn)場(chǎng)王新康2014-12-253作業(yè)空間小交叉作業(yè)多優(yōu)化調(diào)整安排合理合理安排各工序交叉施工

8、施工現(xiàn)場(chǎng)陳書(shū)旺2014-12-254成品保護(hù)措施不到位加強(qiáng)保護(hù)保護(hù)得當(dāng)加強(qiáng)成品保護(hù)施工現(xiàn)場(chǎng)程瑞松2014-12-25七、按對(duì)策實(shí)施按“對(duì)策表”的要求逐一實(shí)施。實(shí)施一、采用質(zhì)地優(yōu)良的飾面板材及線條貼面處理，保證粘貼平整牢固。實(shí)施二、重新購(gòu)買材質(zhì)優(yōu)良的板材，保證材料的平整度完好。實(shí)施三、合理安排各工序交叉施工，對(duì)于時(shí)間不充足的工序安排晚上加班施工。實(shí)施四、施工過(guò)程中注重解決塵土污染，使用吸塵器清掃塵土。八、效果檢查1、翻新后不合格品缺陷質(zhì)量問(wèn)題現(xiàn)場(chǎng)檢查統(tǒng)計(jì)，統(tǒng)計(jì)表如下：序號(hào)項(xiàng)目名稱頻數(shù)（次）頻率（）累計(jì)頻率（）1基層平整度誤差超標(biāo)624242油漆附著力不足416403基層垂直度偏差超標(biāo)416564

9、木作握釘力不足312685釘眼處理不到位312806成品保護(hù)措施不到位28887其它312100251002、經(jīng)數(shù)據(jù)分析翻修后一次檢查合格率達(dá)到97，實(shí)現(xiàn)并超過(guò)了指令性95目標(biāo)。檢查效果柱狀圖翻修后影片效果 3、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)效益名稱基價(jià)人工費(fèi)材料費(fèi)機(jī)械費(fèi)每樘木門費(fèi)用比較維修木門40020018020以此為基準(zhǔn)復(fù)合木門1300600600100+900實(shí)木木門250007001700100+2100通過(guò)舉例將維修木門與實(shí)木木門及復(fù)合木門進(jìn)行對(duì)比，從人工、材料、機(jī)械使用費(fèi)等綜合評(píng)價(jià)，維修木門在使用功能、節(jié)省工期、返修率等方面均遠(yuǎn)遠(yuǎn)好于其它木門，特別是工程費(fèi)用節(jié)約巨大。九、鞏固措施1、 通過(guò)本次質(zhì)量活

10、動(dòng)，我們?nèi)〉昧孙@著效果，門施工后至今無(wú)維修項(xiàng)，觀感效果良好，并將本次活動(dòng)后經(jīng)實(shí)踐驗(yàn)證行之有效的措施編入作業(yè)指導(dǎo)書(shū)，于2014年12月28日經(jīng)公司技術(shù)部門審批通過(guò)，2015 年1月1日起實(shí)施。2、 小組對(duì)舊木門現(xiàn)場(chǎng)翻新施工作業(yè)指導(dǎo)書(shū)的執(zhí)行情況在現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行跟蹤調(diào)查，調(diào)查結(jié)果如下：指導(dǎo)書(shū)實(shí)施情況調(diào)查表實(shí)施部位指導(dǎo)書(shū)實(shí)施情況調(diào)查人調(diào)查時(shí)間底層良程瑞松2015-1-10一層良程瑞松2015-1-10二層優(yōu)程瑞松2015-1-10三層優(yōu)程瑞松2015-1-10四層優(yōu)程瑞松2015-1-10五層優(yōu)程瑞松2015-1-10六層優(yōu)程瑞松2015-1-103、 鞏固效果：情況調(diào)查表底層一層二層三層四層五層六層合計(jì)取樣數(shù)量（點(diǎn)）510121212121277合格數(shù)量（點(diǎn)）59121212121276合格率（）1009010010010010010098制表人:程瑞松 審核人:郭振 制表日期:2015.1.12 從上表可以看出，在鞏固期內(nèi)舊木門現(xiàn)