一次演講點(diǎn)燃一場(chǎng)戰(zhàn)火《不自由,毋寧死》賞析

1、一次演講點(diǎn)燃一場(chǎng)戰(zhàn)火不自由，毋寧死賞析一次演講點(diǎn)燃一場(chǎng)戰(zhàn)火不自由，毋寧死賞析歷史上大大小小的戰(zhàn)爭(zhēng)，多半是由少數(shù)人秘密發(fā)動(dòng)的。而在民主體制下，這種“政治斗爭(zhēng)的最高形式”，往往是跟一定范圍（如議會(huì)）的民主投票分不開的，是由民意代表直接決定的；而票數(shù)的多寡，從某種程度上來(lái)說(shuō)，又往往取決于演講廳上的激情演講和激烈辯論。由“激進(jìn)派”推動(dòng)而爆發(fā)的美國(guó)獨(dú)立戰(zhàn)爭(zhēng)，就屬于后一種情況。這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)，對(duì)于北美殖民地人民來(lái)說(shuō)，應(yīng)該說(shuō)是正義的。正義的戰(zhàn)爭(zhēng)，需要當(dāng)時(shí)的弗吉尼亞州議會(huì)正式批準(zhǔn)，需要正義的程序來(lái)推動(dòng)。然而，溫和派、保守派在議會(huì)中占有明顯的優(yōu)勢(shì)。在此情況下，主張不惜以鮮血和生命的代價(jià)換取獨(dú)立權(quán)利的“激進(jìn)派”人物之一

2、的帕特里克亨利，義無(wú)反顧，登臺(tái)發(fā)表了著名的演講不自由，毋寧死。據(jù)說(shuō)，當(dāng)亨利的演講結(jié)束后，會(huì)場(chǎng)群情激憤，“拿起武器 ! 拿起武器 ! ”的呼喊聲響徹議會(huì)大廳。從某種程度上說(shuō)，正是這一次演講，點(diǎn)燃了人們心中的憤懣，點(diǎn)燃了這場(chǎng)獨(dú)立戰(zhàn)爭(zhēng)之火。那么，一次短暫的演講，何以會(huì)有如此大的力量？其成功奧秘何在？一、攻其心。 對(duì)方只是政見不同， 同是被剝削者、 被奴役者，所以他對(duì)他們的愛(ài)國(guó)精神和見識(shí)也表示欽敬，一開始就用委第 1頁(yè)婉、舒緩的語(yǔ)調(diào)肯定他們的良善用心。 這種求同存異的做法，為爭(zhēng)取眾多的擁護(hù)者奠定了基礎(chǔ)。然后，他集中剖析了這些人的共同心理：“沉湎于希望的幻覺(jué)”、“不愿正視痛苦現(xiàn)實(shí)”，此之謂幻想；認(rèn)為“力

3、量太單薄”、不能與強(qiáng)敵“抗衡”，此之謂畏懼。沒(méi)有這種對(duì)他們心理傾向的準(zhǔn)確把握，是很難軟化對(duì)方，轉(zhuǎn)化對(duì)方立場(chǎng)的。l二、啟其智。針對(duì)一部分人的幻想心理，他詳盡陳述（北美殖民地） 求和的歷史事實(shí)與 （英帝國(guó)） 大兵壓境的嚴(yán)峻現(xiàn)實(shí)，逐層批駁和解妥協(xié)的錯(cuò)誤想法，啟發(fā)他們從對(duì)經(jīng)驗(yàn)的回顧中“判斷未來(lái)”，指出“惟一出路只有訴諸武力”。針對(duì)另一部分人的畏懼心理，他又分三層展開說(shuō)理：靠等待是強(qiáng)大不起來(lái)的；我們有有利的條件；戰(zhàn)爭(zhēng)想避免也避免不了。這種逐層推進(jìn)的方法，粉碎了妥協(xié)者的幻想心理，打消了自卑者的畏懼心理。三、奮其情。針對(duì)兩種錯(cuò)誤的心理，亨利的說(shuō)理無(wú)疑是十分有力的，但并不等于就非常有效。要有效，就必須增強(qiáng)演講

4、的感染力， 要能激奮他們的情感和意志。 為了拉近心理距離，消除立場(chǎng)分歧，爭(zhēng)取廣泛支持，他在人稱上的使用上很講藝術(shù)性，少用、慎用“您”，而基本上以“我們”來(lái)稱對(duì)方。為了加強(qiáng)感人效果和說(shuō)服力量，他還大量采用修辭手法，其中使用得最多的是設(shè)問(wèn)和反問(wèn)（據(jù)統(tǒng)計(jì)，全文大約有27 個(gè)第 2頁(yè) 號(hào)），如：“我 的同胞已身在疆 上了，我 什么 要站在 里袖手旁 呢？先生 希望的是什么？想要達(dá)到什么目的？生命就那么可 ？和平就那么甜美？甚至不惜以戴 、受奴役的代價(jià)來(lái) 取 ？” 珠炮似的 ，大氣磅礴，咄咄逼人，容不得幻想者幻想、畏懼者畏懼，從而激起了他 的“革命斗志”。除了 和反 ，他 使用了不少排比和 比，如：“我 愿 了，我 抗 了，我 哀求 了，我 也拜倒在英國(guó)國(guó)王的寶座下可我 的 愿受到侮辱，我 的抗 招致了新的暴力，我 的哀求被人家置之不理，我 被人家 蔑地一腳從御座前踢開了?！?里，字字氣 非凡，句句 明有力， 了形 的 迫，表明了己方努力的無(wú)效與英國(guó)政府的殘暴，極大地激起了妥 者的羞恥和 慨之心。另外，比 、反復(fù)、呼告等手法，也 次鼓 性、感染性極 的演 增色不少。修辭的泥石流，不斷沖 著妥 者心中的幻想、畏懼；當(dāng)演 者 定、高亢、勇敢地喊出“不自由，毋寧死”的口號(hào) ，他 心中的些 幻想、些 畏懼能不被打消 ？于是， 史上最成功的演 者之