“以為”用法辨析.doc

1、“以為”用法辨析摘 要：現(xiàn)代漢語中的“以為”有三種用法，可以表達(dá)說話人對小句賓語所表達(dá)的命題做出主觀斷言，或描述他人在某時(shí)某地曾經(jīng)做出過某一判斷，也可以用于傳遞反預(yù)期信息，即小句賓語敘述的內(nèi)容可以違反了客觀事實(shí)，或違反了說話人當(dāng)下的主觀認(rèn)識(shí)和判斷。關(guān)鍵詞：“以為”；弱斷言認(rèn)識(shí)；反預(yù)期信息一、“以為”的幾種用法“以為”充當(dāng)謂語時(shí)，后面一般跟謂詞性賓語或小句賓語，常見的用法有以下幾種：（ 1）我實(shí)在不解他們的心理。我以為世間人與人的關(guān)系，最自然最合理的莫如朋友。 （豐子愷，兒女）（2）特務(wù)們聞聲，以為是墓地靈氣，怕神明懲罰，便狼狽而逃。（廖時(shí)禹，西方山洞里的毛澤東 ）（ 3）“對不起！太太！ ”伙

2、計(jì)連忙道歉： “我錯(cuò)了，我以為這位先生是中國人呢， 沒想到他是日本人。 ”（老舍，二馬）例（ 1）中的“以為”表達(dá)了說話人對人或事物做出某種判斷，我們記為“以為1”。例（ 2）中的“以為”表達(dá)了第二人稱或第三人稱（特務(wù)們）對人或事物出某種判斷，我們記為“以為2”。“以為2”主要用于描述他人在某時(shí)某地曾經(jīng)做出過某一判斷，屬于“以為”的描述性用法（descriptive ）。例（ 3）中的“以為”表達(dá)了說話人或者非說話人對人或事物做出了某種與事實(shí)相反的看法或者判斷，我們記為“以為 3”。二、 “以為 1”表達(dá)弱斷言認(rèn)識(shí)的功能“我（們）以為 1”用于表達(dá)說話人對小句賓語所表達(dá)的命題做出某種不太肯定的

3、斷言認(rèn)識(shí)，屬于弱斷言認(rèn)識(shí)情態(tài)用法（weak assertion of epistemic modality ），因?yàn)椤拔遥▊儯┮詾?1”經(jīng)常與表達(dá)揣測性推測的情態(tài)副詞共現(xiàn)，且經(jīng)常以插入語的形式出現(xiàn)，例如：（ 4）“然而，我以為，恐怕大多數(shù)人并不了解” （報(bào)刊精選， 1994 年）（5）文藝評論要在群眾心目中樹立威信，除了別的條件外，最低限度的要求，我以為還是不要講假話。（人民日報(bào)， 1993 年 3 月）三、“以為 3” 表達(dá)反預(yù)期信息的功能關(guān)于“以為 3”的用法，學(xué)術(shù)界普遍認(rèn)為“以為 3”小句賓語所敘述的內(nèi)容違反了客觀事實(shí)，或者說話人做出了與事實(shí)不符的主觀判斷，屬于“反敘實(shí)”動(dòng)詞（李明，20

4、03 ：350；李艷， 2004：12-13）。據(jù)考察，“以為 3”可以用于表達(dá)其小句賓語敘述的內(nèi)容違反了客觀事實(shí)，也可以用于表達(dá)其小句賓語敘述的內(nèi)容違反了說話人當(dāng)下的主觀認(rèn)識(shí)和判斷， 因此不能將 “以為 3” 簡單地歸為“反敘實(shí)”動(dòng)詞。本文認(rèn)為，“以為 3”是用于表達(dá)“反預(yù)期信息”的動(dòng)詞。如果把“以為 3”的小句賓語所表達(dá)的對人或事物的某種認(rèn)識(shí)和判斷看作是說話人之前的預(yù)期信息（ expectant information ）的話，那么說話人的預(yù)期信息與客觀事實(shí)可能相反，也可能與說話人當(dāng)下對某人或事物做出的認(rèn)識(shí)和判斷相反，試比較：（ 6）鴻漸剛回房，陸子瀟就進(jìn)來，說： “咦，我以為你跟孫小姐同

5、吃晚飯去了。 怎么沒有去？”（錢鐘書，圍城）（ 7）“真有克萊登這學(xué)校么？我以為全是那愛爾蘭人搗的鬼?！兵櫇u詫異得站起來。 （錢鐘書，圍城）例（ 6）中，“以為”的小句賓語內(nèi)容表達(dá)的是說話人之前對于方鴻漸的判斷和認(rèn)識(shí)，是說話人的心理預(yù)期，說話人在說出自己的心理預(yù)期的同時(shí)，提供相應(yīng)的事實(shí)來證實(shí)自己之前的心理預(yù)期是錯(cuò)的，客觀事實(shí)與說話人的心理預(yù)期相反。例（ 7）中，“以為”的小句賓語內(nèi)容表達(dá)的也是說話人之前的心理預(yù)期，但是這一心理預(yù)期不是客觀事實(shí)，而是說話人在說出這段話的同時(shí)對人或事物所做出的判斷和認(rèn)識(shí)。“以為 3”主要用于表達(dá)反預(yù)期信息，即新信息（包括客觀事實(shí)和說話人當(dāng)前的認(rèn)識(shí)和判斷）與說話人的

6、預(yù)期信息（“以為 3”小句賓語所敘述的命題）相反，從這種意義上來說“以為 3”具有傳遞反預(yù)期信息的功能。四、“以為 1”和“以為3”用法比較“以為 1”與“以為3”的本質(zhì)區(qū)別在于，在說話人說出話語的同時(shí)，說話人對于所說的內(nèi)容持怎樣的觀點(diǎn)和認(rèn)識(shí)：對于“以為1”而言，說話人認(rèn)為小句賓語所表達(dá)的命題傾向于為真；而對于“以為3”而言，說話人認(rèn)為小句賓語所表達(dá)的命題為假。無論是小句賓語所表達(dá)的命題為真或?yàn)榧伲际钦f話人對于命題的主觀認(rèn)識(shí)和判斷，“以為 3”之所以不表達(dá)斷言認(rèn)識(shí)，就在于“以為3”小句賓語表達(dá)的是說話人之前的心理預(yù)期信息，而相對于說話人說出話語的時(shí)間而言，說話人所持有的觀點(diǎn)和認(rèn)識(shí)（或者說話人

7、看到的事實(shí)）與之前的心理預(yù)期信息是相反的，所以我們認(rèn)為二者區(qū)別在于，“以為 1”用于表達(dá)說話人當(dāng)下的斷言認(rèn)識(shí)，與說話人之前的心理預(yù)期無關(guān)，而“以為3”傳遞的是與說話人之前的心理預(yù)期相反的新信息（包括客觀事實(shí)和說話人當(dāng)下的認(rèn)識(shí)和判斷）。“以為”之所以發(fā)展出“以為3”的用法，是因?yàn)椤耙詾?1”表達(dá)的是說話人的弱斷言認(rèn)識(shí)。首先是說話人參與，“以為 1”用于表達(dá)說話人對于小句賓語所表達(dá)的命題的觀點(diǎn)和認(rèn)識(shí)，說話人是做出斷言認(rèn)識(shí)的主體；其次，是弱斷言認(rèn)識(shí)?！耙詾?1”用以表達(dá)弱斷言認(rèn)識(shí)，即說話人認(rèn)為小句賓語所表達(dá)的命題傾向于為真，而對于命題是否確定為真，并沒有十足的把握。那么我們就可以做如下的推理：如果說

8、：說話人認(rèn)為命題傾向于為真，但并不確定。那么， 命題為真；（“以為 1”）命題為假；（“以為 3”）相對于“以為 1”而言，“以為 3”在表達(dá)說話人當(dāng)前的認(rèn)識(shí)和判斷的同時(shí)，還預(yù)設(shè)了說話人之前的曾經(jīng)做出的認(rèn)識(shí)和判斷，并且表明了說話人的態(tài)度之前的認(rèn)識(shí)和判斷是錯(cuò)誤的，其形式上的標(biāo)志就是“以為 3”之前經(jīng)常出現(xiàn)時(shí)間詞“原來、本來、先前、昨天”等，而后續(xù)話語一般用來提供證明之前認(rèn)識(shí)和判斷是錯(cuò)誤的信息。從“以為 1”到“以為 3”的發(fā)展變化是“以為”主觀化的結(jié)果，這符合語言表達(dá)越來越主觀化的趨勢。因此“以為 3”的主觀性程度要遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于“以為 1”。參考文獻(xiàn)：1 李明試談言說動(dòng)詞向認(rèn)知?jiǎng)釉~的引申 C吳福祥洪波主編語法化和語法研究（一） 北京：商務(wù)印書館，2003： 350 353。2 李艷“以為” 和“認(rèn)為”J現(xiàn)代語文 (理論研究版 )，2004（ 3） 1