探討合同違約責(zé)任的歸責(zé)原則及承擔(dān)方式

1、探討合同違約責(zé)任的歸責(zé)原則及承擔(dān)方式摘要：違約責(zé)任制度是合同法中的一項十分重要的制度。 本文結(jié)合我國現(xiàn)行 合同法的相關(guān)規(guī)定，從內(nèi)涵界定、歸責(zé)原則、違約責(zé)任形態(tài)、承擔(dān)方式四個 主要方面對違約責(zé)任制度的相關(guān)問題進(jìn)行簡要分析， 加強對合同違約責(zé)任制度的 準(zhǔn)確理解與適用，對更好地為我國市場經(jīng)濟(jì)服務(wù)，具有積極的作用和意義。 關(guān)鍵詞：違約責(zé)任；歸責(zé)原則；承擔(dān)方式違約責(zé)任制度是我國合同法中的一項重要的法律制度， 它是合同的當(dāng)事人之 間的合意具有法律約束力的保障， 不僅可以促使合同的當(dāng)事人雙方自覺全面地履 行合同義務(wù)，起到避免和減少違約行為的發(fā)生的預(yù)防作用，而且在發(fā)生違約時， 通過追究違約方的違約責(zé)任，使守約

2、方的損失得到補償。本文結(jié)合合同法對 違約責(zé)任的內(nèi)涵、歸責(zé)原則、樣態(tài)及承擔(dān)方式進(jìn)行簡要的分析。一、違約責(zé)任的內(nèi)涵界定違約責(zé)任， 是指合同當(dāng)事人因違反合同義務(wù)應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任。 在英美法中違約 責(zé)任通常被稱為違約的補救，而在大陸法中則被包括在債務(wù)不履行的責(zé)任之中， 或者被視為債的效力的范疇。 違約責(zé)任制度是保障債權(quán)實現(xiàn)及債務(wù)履行的重要措 施，它與合同義務(wù)有密切， 合同義務(wù)是違約責(zé)任產(chǎn)生的前提， 違約責(zé)任則是合同 義務(wù)不履行的結(jié)果。我國合同法第七章專設(shè)違約責(zé)任，規(guī)定了預(yù)期違約及實 際違約等所應(yīng)承擔(dān)的法律責(zé)任。二、違約責(zé)任的歸責(zé)原則民事責(zé)任的認(rèn)定必須依循一定的原則， 合同法上的違約責(zé)任也要依循一定的 歸責(zé)

3、原則。 歸責(zé)即責(zé)任的歸屬， 歸責(zé)原則是指在進(jìn)行違約行為所導(dǎo)致的事實后果 的歸屬判斷活動時應(yīng)遵循的原則和基本標(biāo)準(zhǔn)。（一）違約責(zé)任以嚴(yán)格責(zé)任原則為主 綜觀各國立法實踐， 對違約責(zé)任歸責(zé)原則的規(guī)定主要有過錯責(zé)任原則和嚴(yán)格 責(zé)任原則。我國合同法第 107 條規(guī)定：“當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履 行合同義務(wù)不符合約定的， 應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行， 采取外救措施或賠償損失等違約 責(zé)任?！睆倪@一規(guī)定可以看出，我國合同法在違約責(zé)任歸責(zé)原則上采取了嚴(yán) 格責(zé)任原則。 嚴(yán)格責(zé)任原則又稱無過錯責(zé)任， 即除非存在法定的免責(zé)事由， 違約 方不論在主觀上是否具有過錯， 均應(yīng)對其違約行為承擔(dān)違約責(zé)任。 采取嚴(yán)格責(zé)任 為一般歸責(zé)原

4、則，有其優(yōu)點：1. 在嚴(yán)格責(zé)任原則之下， 受害方只須證明違約方不履行或者不適當(dāng)履行合同 的事實，無須證明違約方主觀上是否具有過錯； 違約方亦無須證明自己對于不履 行或者不適當(dāng)履行合同主觀上無過錯， 只要有違約行為， 就應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任。2. 在嚴(yán)格責(zé)任原則之下，當(dāng)事人不履行或者不適當(dāng)履行合同與違約責(zé)任直 接，有不履行或者不適當(dāng)履行合同的行為即有違約責(zé)任， 兩者互為因果關(guān)系， 這 樣有利于增加當(dāng)事人的責(zé)任心和法律意識， 促使當(dāng)事人認(rèn)真對待合同， 從而保證 合同的嚴(yán)肅性。3. 在嚴(yán)格責(zé)任原則之下， 違約責(zé)任是由合同義務(wù)轉(zhuǎn)化而來， 本質(zhì)上出于當(dāng)事 人雙方約定， 不是法律強加的。 法律確認(rèn)合同具有拘束

5、力， 在當(dāng)事人一方不履行 或者不適當(dāng)履行合同時追究其違約責(zé)任，不過是執(zhí)行當(dāng)事人的意愿和約定而 已。（二）違約責(zé)任以過錯責(zé)任原則為輔我國合同法 在堅持嚴(yán)格責(zé)任為一般歸責(zé)原則的同時， 規(guī)定了過錯歸責(zé)原 則。這符合我國合同立法、 司法的一貫的內(nèi)容和精神， 可以說是對我國合同立法 和司法經(jīng)驗的總結(jié)： 1. 合同法總則對過錯歸責(zé)原則的規(guī)定：責(zé)任免除（第 53條）、預(yù)期違約責(zé)任（第 108 條）、加害給付責(zé)任（第 112條）等； 2. 合同 法分則關(guān)于過錯歸責(zé)原則的規(guī)定：贈與人的損害賠償責(zé)任（第 189 條）、承租 人的損害賠償責(zé)任（第 222 條）。三、違約責(zé)任的形態(tài) 違約責(zé)任的樣態(tài)，又稱違約形態(tài)。綜合

6、我國合同法及各國實踐，主要有 以下幾種：第一，預(yù)期違約。 這是源于英美法的概念。 其可分為預(yù)期拒絕履行和預(yù)期不 能履行兩種具體類型。 這兩種類型均有明示和默示兩種表現(xiàn)形式。 我國合同法 第 108 條對預(yù)期拒絕履行做了規(guī)定，而第 68 條關(guān)于不安抗辯權(quán)的規(guī)定，則兼含 有以上兩種類型的具體表現(xiàn)行為。第二，不履行。 即完全不履行， 指當(dāng)事人根本未履行任何合同義務(wù)的違約情 形。根據(jù)不履行的時間，有先期不履行（預(yù)期違約的一種）和實際違約兩種。根 據(jù)當(dāng)事人的主觀態(tài)度，又可分為拒絕履行和履行不能。第三，遲延履行。 即指在合同履行期限屆滿而未履行債務(wù)。 包括債務(wù)人遲延 履行和債權(quán)人遲延履行。根據(jù)合同法的規(guī)定

7、，債務(wù)人遲延履行的，應(yīng)承擔(dān)遲 延履行的違約責(zé)任。債權(quán)人遲延履行表現(xiàn)為債權(quán)人對于債務(wù)人的 履行應(yīng)當(dāng)接受而無正當(dāng)理由拒不接受， 即遲延受領(lǐng)。 若債權(quán)人遲延造成債務(wù)的損 害，債權(quán)人應(yīng)負(fù)損害賠償責(zé)任第四，不適當(dāng)履行。即指雖有履行但履行質(zhì)量不符合合同約定或法律規(guī)定的 違約情形。 包括瑕疵履行和加害給付兩種情形。 瑕疵履行即一般所謂的履行質(zhì)量 不合格的違約情形。 加害給付是指債務(wù)人因交付的標(biāo)的物的缺陷而造成他人的人 身、財產(chǎn)損害的行為。四、違約責(zé)任的承擔(dān)方式實踐中存在大量合同違約案件， 違約責(zé)任的承擔(dān)方式是解決合同違約糾紛的 關(guān)鍵之一。我國合同法第 107 條規(guī)定了承擔(dān)違約責(zé)任方式有繼續(xù)履行、賠償 損失、

8、支付違約金等。（一）繼續(xù)履行繼續(xù)履行是指一方違反合同義務(wù)時， 另一方有權(quán)要求其根據(jù)合同規(guī)定繼續(xù)履 行合同義務(wù)。 繼續(xù)履行是違約后的一種補救方式， 有利于合同目的的實現(xiàn)。 它強 調(diào)的是對未履行的合同義務(wù)的繼續(xù)履行。1. 繼續(xù)履行的適用條件繼續(xù)履行只有在特定條件下才能適用： 第一，前提是必須有違約行為的存在， 并且債權(quán)人在合理期限內(nèi)提出繼續(xù)履行的請求。 第二，要求履行的合同義務(wù)在法 律上能夠履行或者適合于履行。 第三， 違約方有繼續(xù)履行的能力， 并且繼續(xù)履行 在經(jīng)濟(jì)上合理可行。 如果違約方?jīng)]有能力履約， 繼續(xù)履行就不能實現(xiàn)。 繼續(xù)履行 應(yīng)當(dāng)符合公平和效益原則。2. 繼續(xù)履行的表現(xiàn)形式繼續(xù)履行最主要

9、表現(xiàn)形式是限期履行， 債務(wù)人不履行合同債務(wù)， 或履行合同 債務(wù)不符合約定， 債權(quán)人可以要求對方當(dāng)事人在一定期限內(nèi)履行， 即給與違約方 一定的寬限期。如果債務(wù)人仍不履行的，債權(quán)人可請求人民法院強制債務(wù)人履 行。（二）賠償損失賠償損失是民事責(zé)任中最常見的一種責(zé)任方式。 合同法上的賠償損失， 指合 同當(dāng)事人不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合合同約定， 依照法律規(guī)定或合 同約定賠償對方因違約所受到的損失的責(zé)任形式。一般認(rèn)為， 法定的賠償損失的構(gòu)成要件包括： 首先，必須有違約行為導(dǎo)致債 權(quán)人遭受損失。其次，違約行為與損失之間必須存在因果關(guān)系。如何確定賠償損失的范圍， 是解決損害賠償?shù)年P(guān)鍵。 目前， 確

10、定賠償損失的 范圍的原則和方法主要有如下兩種。 首先是民法通則 第 112 條規(guī)定的“當(dāng)事 人一方違反合同的賠償責(zé)任， 應(yīng)當(dāng)相當(dāng)于另一方因此所受到的損失”。 這就是完 全賠償原則，該原則可以全面、充分的保護(hù)受害人的利益。其次是根據(jù)我國合 同法 113條規(guī)定，對于不履行債務(wù)的損害賠償，包括實際損失和預(yù)期利益等履 行利益的損失。（三）支付違約金違約金是指由當(dāng)事人約定的或法律直接規(guī)定的， 在一方違約后向?qū)Ψ街Ц兜?一定數(shù)額的貨幣或代表一定價值的財務(wù)。 我國合同法 第 114 條第 1 款規(guī)定了 違約金的違約承擔(dān)方式。 違約金常見的分類有兩種。 一種是從性質(zhì)上分為賠償性 違約金和懲罰性違約金。 賠償性

11、違約金是指為了彌補一方違約后另一方所遭受的 損失。懲罰性違約金是指對債務(wù)人的過錯違約行為實行懲罰， 以確保合同債務(wù)得 以履行。另一種是從形式上分為法定違約金和約定違約金。 法定違約金具有強制 性，不管當(dāng)事人是否約定， 違約方都應(yīng)按照法律的規(guī)定支付。 約定違約金是指支 付的數(shù)額及條件均由當(dāng)事人約定的違約金。在合同的實際履行中， 違約金被視為當(dāng)事人對事后發(fā)生損失的預(yù)先估算， 因 此事先約定的違約金數(shù)額可能與實際損失有些出入。 約定的違約金過分低于或高 于實際損失，根據(jù)合同法規(guī)定，當(dāng)事人可請求法院或仲裁機構(gòu)予以增減或適 當(dāng)減少。如果沒有實際損失的發(fā)生， 或可以適用損益相抵規(guī)則， 而違約方主觀上 又非故意， 則可以免除違約金責(zé)任。 懲罰性的違約金只是例外， 只有在違約方主 觀上遲延履行的情形下才不可免除。（四）定金責(zé)任 根據(jù)合同法第 115 條的規(guī)定，定金也是合同違約責(zé)任的一種承擔(dān)方式。 我國學(xué)者認(rèn)為定金是一種違約定金。因為根據(jù)我國合同法規(guī)定，債務(wù)人履行 債務(wù)后， 定金應(yīng)當(dāng)?shù)肿鲀r款或收回； 給