我國煤礦瓦斯災(zāi)害事故頻發(fā)的原因分析

1、我國煤礦瓦斯災(zāi)害事故頻發(fā)的原因分析本文由網(wǎng)（）編輯 admin精心整理，可為 2019年寫作 與“分析，煤礦,范文”有關(guān)的文章提供參考，需要更多范文 資料請進 安全論文 欄目，我們?yōu)槟鷾?zhǔn)備了更豐富實用的最 新資料，或從右側(cè)的搜索框重新搜索，會有更多發(fā)現(xiàn)。1我國煤礦安全的現(xiàn)狀與形勢隨著科技水平的提高和企業(yè)管理的規(guī)范，我國煤礦安 全生產(chǎn)狀況從總體上講，出現(xiàn)了不斷好轉(zhuǎn)的局面。在開展機 械化生產(chǎn)、原煤產(chǎn)量不斷提升的情況下，1949年至20*年全國煤礦百萬噸死亡率總體趨于穩(wěn)步下降態(tài)勢。1999年煤礦的百萬噸死亡率為 6.08，20*年為6.0，20*年為5.85， 20*年為5.0?！熬盼濉逼陂g比“六五

2、”期間煤礦百萬噸死 亡率下降約32.19%，比建國初期下降約52.94%。但是煤礦災(zāi)害事故仍然頻繁發(fā)生，煤礦企業(yè)20*年發(fā)生傷亡事故2863 起、死亡5798人;2001共發(fā)生死亡事故 3082起、死亡5670 人;20*年共發(fā)生死亡事故 4344起，死亡6995人。從經(jīng)濟 類型看：鄉(xiāng)鎮(zhèn)煤礦發(fā)生的事故占絕大多數(shù)，如20*年，在全年發(fā)生的321起一次死亡39人的重大事故中，鄉(xiāng)鎮(zhèn)煤礦 259起，占80.69%;在全年發(fā)生的 56起一次死亡10人以上 特大事故中，鄉(xiāng)鎮(zhèn)煤礦40起，占71.43%;鄉(xiāng)鎮(zhèn)煤礦百萬噸死亡率高達12 .12，是國有重點煤礦的 9.7倍，是國有地方煤 礦的3.2倍。從事故的分類

3、看：在20*年煤礦企業(yè)的4344起，死亡6995人死亡事故中，瓦斯災(zāi)害死亡事故325起，占煤礦死亡事故的 7.48%，死亡1703人，占煤礦死亡事故 的24.35%。從以上數(shù)據(jù)可以看出， 瓦斯災(zāi)害事故是煤礦企業(yè) 中危害最大、死亡比例最高的重大事故之一。2我國煤礦瓦斯災(zāi)害事故類型及危害2.1我國煤礦瓦斯大，瓦斯涌出強度高，危險性大我國所有煤礦均為瓦斯礦井。大中型煤礦中，高瓦斯 礦井占20.34%，突出礦井占19.77%。小型煤礦中，高瓦斯 礦井占15%左右，隨著開采深度的不斷增加，機械化程度的 不斷提高，開采強度的不斷增強，瓦斯涌出量還會進一步增 大，瓦斯災(zāi)害的治理越來越成為煤礦災(zāi)害防治的重點。

4、2.2煤與瓦斯突出嚴(yán)重截止1999年底，我國大中型煤礦中共有突出礦井104處。其中 XX市100% XX省91.7%、XX省和XX省50% XX 省40%的大中型煤礦具有煤與瓦斯突出危險。1999年，僅大中型煤礦就發(fā)生各類突出 2128次，5座煤礦全年各發(fā)生100 次以上突出。20*年國家煤礦安全監(jiān)察局安全日志上統(tǒng)計發(fā) 生傷亡事故的各類突出 36起，占煤礦瓦斯災(zāi)害傷亡事故的 11.1%，死亡270人，占煤礦瓦斯災(zāi)害傷亡事故的15.85%。隨著我國煤礦開采深度的加大，開采強度的不斷增強，煤與 瓦斯突出的危險性也在增加，突出危險區(qū)域也在擴大，部分 原無突出危險的煤礦也開始出現(xiàn)動力現(xiàn)象，部分未劃分為

5、突 出礦井的煤礦也不得不按突出煤礦管理。我國煤與瓦斯突出 危險礦井?dāng)?shù)目和突出強度、頻度將隨著開采深度的延深、開 采強度的增大而逐漸增多。2.3瓦斯爆炸危害嚴(yán)重在我國高瓦斯煤礦中，瓦斯爆炸危險普遍存在，危害 嚴(yán)重。在煤礦安全事故中，瓦斯爆炸事故是經(jīng)濟損失最大、 人員傷亡最多的事故，也是造成社會影響最大的重特大事 故。20*年國家煤礦安全監(jiān)察局安全日志上統(tǒng)計發(fā)生瓦斯爆 炸傷亡事故共153起，占煤礦瓦斯災(zāi)害傷亡事故的4 7.1%，死亡1216人，占煤礦瓦斯災(zāi)害傷亡事故的71.4%。由此可見，有效地防止瓦斯爆炸事故是改善我國煤礦安全狀況的重中 之重。3瓦斯災(zāi)害事故頻繁發(fā)生原因分析我國煤礦安全生產(chǎn)的形勢

6、非常嚴(yán)峻，瓦斯災(zāi)害事故頻 繁，瓦斯爆炸等重特大事故也時有發(fā)生。其原因是多方面的，其中最主要的原因是一些重大的科技問題沒有得到很好解 決，沒有建立起煤礦安全科學(xué)技術(shù)研究的平臺和煤礦安全監(jiān) 察監(jiān)管的技術(shù)支撐體系與科學(xué)的礦山安全管理模式。由于鄉(xiāng) 鎮(zhèn)煤礦災(zāi)害嚴(yán)重，必須認真執(zhí)行煤礦安全生產(chǎn)基本條件 等安全生產(chǎn)規(guī)程、規(guī)定，做到“先抽后采、監(jiān)測監(jiān)控、以風(fēng)定產(chǎn)”。3.1我國煤礦安全技術(shù)與裝備的研究與國外先進水平 還有一定的差距我國煤礦的自然條件復(fù)雜，雖然我國煤礦的瓦斯災(zāi)害 防治技術(shù)，如煤與瓦斯突出預(yù)測及措施等處于世界先進水 平，但防災(zāi)抗災(zāi)的安全儀表和裝備與國外相比差距較大，如 安全儀表中的初級儀表（敏感元件等

7、）的加工水平大大低于 國外先進水平，致使監(jiān)測瓦斯數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性和可靠性不足。 由于煤礦井下濕度過大及爆炸氣體環(huán)境等原因，煤礦的自動 化技術(shù)應(yīng)用水平與其它行業(yè)相比要落后1020年。3.2技術(shù)基礎(chǔ)理論研究嚴(yán)重滯后于煤礦安全的現(xiàn)實需 要為了防止煤礦瓦斯災(zāi)害事故的發(fā)生，煤礦安全科學(xué)技 術(shù)研究主要集中在瓦斯災(zāi)害的防治措施方面，對瓦斯災(zāi)害事 故的發(fā)生和發(fā)展機理研究不夠，防治措施單一，綜合配套能 力差。3.3隨著煤礦生產(chǎn)發(fā)展和開采工藝進步，出現(xiàn)了新的 瓦斯安全技術(shù)問題礦井開采向深部發(fā)展，一些礦井的開采深度已超過 1000mi隨著深度的增加，煤層瓦斯含量和礦井瓦斯涌出都 將隨之增大，煤與瓦斯突出危險性增大，從而

8、加大了治理的 難度；高產(chǎn)高效礦井的集中生產(chǎn)和綜采放頂煤開采新工藝的推廣應(yīng)用，加大了礦井通風(fēng)與防火綜合治理的難度，增大了 瓦斯災(zāi)害事故發(fā)生的幾率。本文由網(wǎng)（）編輯 admin精心整理，可為 2019年寫 作與“分析，煤礦,范文”有關(guān)的文章提供參考，需要更多范 文資料請進 安全論文 欄目，我們?yōu)槟鷾?zhǔn)備了更豐富實用的 最新資料，或從右側(cè)的搜索框重新搜索，會有更多發(fā)現(xiàn)。3.4礦井瓦斯科學(xué)管理模式亟待發(fā)展傳統(tǒng)的礦井瓦斯管理主要是由管理人員憑主觀意識 和經(jīng)驗進行工作。這種管理模式，由于受管理人員的知識、 經(jīng)驗和責(zé)任心的限制，很難適應(yīng)礦井瓦斯災(zāi)害事故的復(fù)雜多 變條件，這也是瓦斯災(zāi)害事故多發(fā)的原因之一。實現(xiàn)現(xiàn)

9、代化 管理，用科學(xué)方法管理礦井瓦斯，應(yīng)建立礦井瓦斯災(zāi)害事故 數(shù)據(jù)庫、知識庫和專家系統(tǒng)，對礦井瓦斯災(zāi)害進行科學(xué)預(yù)測， 以便掌握礦井瓦斯動態(tài)，正確識別和評價瓦斯事故災(zāi)情，及 時提出抗災(zāi)對策。3.5煤礦安全監(jiān)察的技術(shù)支撐體系仍在逐步完善煤礦安全的監(jiān)察是一項技術(shù)性很強的工作，煤礦安全 監(jiān)察工作應(yīng)該具備技術(shù)支撐體系，包括：完備的煤礦安全標(biāo) 準(zhǔn)體系，為監(jiān)察提供技術(shù)依據(jù)；先進的監(jiān)察技術(shù)和儀器裝備， 力求對瓦斯災(zāi)害事故的分析科學(xué)準(zhǔn)確；配套的產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督 檢驗裝備o3.6煤礦安全科技的投入嚴(yán)重不足安全科研投入對煤礦安全生產(chǎn)的健康發(fā)展是必須的， 也是至關(guān)重要的。近年國家對安全生產(chǎn)監(jiān)管部門和安全生產(chǎn) 科研工作的直接

10、投入不足。從國家和行業(yè)的層面上來看，隨 著國家機構(gòu)的改革，煤炭工業(yè)部和煤炭工業(yè)局的撤銷，國家 各類科技計劃特別是科技攻關(guān)計劃在煤礦安全科技方面的 投入大幅度減少，行業(yè)性科技攻關(guān)和原煤炭基金的取消極大 地影響了煤礦安全科技的發(fā)展。從煤炭企業(yè)的層面上來看， 我國煤礦在安全科研上的投入較低。以1999的統(tǒng)計數(shù)據(jù)為例，全國大中型煤礦中只有191座有安全科研投入，僅占大中型煤礦總數(shù)的36.77%，安全科研投入總計 5878萬元，平 均每礦10萬元左右。美國20*年職業(yè)安全健康監(jiān)察局經(jīng)費 預(yù)算總額為4.26億美元，礦山安全健康監(jiān)察局為2.46億美元。合計6.72億美元，我國在這方面的經(jīng)費預(yù)算無法相比， 如

11、同年我國煤礦安全監(jiān)察局的經(jīng)費預(yù)算僅是美國的1/60，而煤礦數(shù)量約是美國的 300倍口3.7原來的行業(yè)科技進步職責(zé)逐漸削弱，而新的科技 支撐體系還沒有形成一方面，隨著我國科研院所體制改革的深入和國家機 構(gòu)的調(diào)整，原先的煤礦安全研究機構(gòu)已轉(zhuǎn)制為科技型企業(yè)， 不再將承擔(dān)推動行業(yè)科技進步作為企業(yè)的責(zé)任。國家對煤礦 安全科技研究的投入大幅度減少，煤礦安全的科技投入沒有 保障，對行業(yè)共性的技術(shù)難題的研究力度不夠。科研院所從自身發(fā)展的根本利益出發(fā)，從研究服務(wù)于行業(yè)科技進步的路 子轉(zhuǎn)變?yōu)橐允袌鰹閷?dǎo)向追求經(jīng)濟利益的路子上來；另一方面，近年來煤炭行業(yè)的不景氣，煤炭與其它行業(yè)的差距進一 步加大，原煤炭行業(yè)高等院校也

12、不同程度地拓展到其他領(lǐng)域 或轉(zhuǎn)向其他熱門行業(yè)，削弱了從事煤礦安全技術(shù)工作的人才 培養(yǎng)和隊伍建設(shè)。目前，我國正在建設(shè)國家技術(shù)創(chuàng)新體系， 但煤礦安全的技術(shù)創(chuàng)新體系仍沒有形成。因此，煤礦安全作 為一項重要的社會公益性事業(yè)，科技是促進煤礦安全形勢根 本好轉(zhuǎn)的源動力，要加快建設(shè)我國煤礦安全工作的科技平 臺。4煤礦瓦斯災(zāi)害防治的幾點建議煤炭行業(yè)作為國家的基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)，在計劃經(jīng)濟時期為國 家建設(shè)做出了巨大貢獻，長期以來煤礦以創(chuàng)造社會效益為 主，其經(jīng)濟效益大部分轉(zhuǎn)移到下游產(chǎn)業(yè)，如電力、化工行業(yè) 等。在市場經(jīng)濟條件下短時間內(nèi)調(diào)整利益分配難度極大，因 而煤礦安全問題首先是重要的社會公益問題，國家應(yīng)該在煤 礦科技體系建設(shè)、科研投入渠道等方面承擔(dān)主要責(zé)任。(1) 加強煤礦瓦斯的基礎(chǔ)理論研究，摸清瓦斯災(zāi)害事 故發(fā)生的機理、發(fā)生演化過程，攻克瓦斯災(zāi)害防災(zāi)、抗災(zāi)和 救災(zāi)的重大理論問題及重大技術(shù)難題。健全和完善煤礦安全 標(biāo)準(zhǔn)化體系，重大技術(shù)與裝備研發(fā)的實驗條件，技術(shù)與產(chǎn)品 質(zhì)量監(jiān)督檢驗條件，為煤礦安全形勢的全面好轉(zhuǎn)提供技術(shù)基(2) 對煤礦瓦斯災(zāi)害防治的關(guān)鍵性技術(shù)進行攻關(guān)研 究，為控制礦井瓦斯事故的發(fā)生和救治提供有效的技術(shù)。發(fā) 展煤礦安全生產(chǎn)的高新技術(shù)產(chǎn)品，并促進其產(chǎn)業(yè)化。(3) 建立