國際經(jīng)濟(jì)與貿(mào)易-一帶一路背景下我國中藥材進(jìn)出口貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力實(shí)證研究論文

1、一帶一路背景下我國中藥材進(jìn)出口貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力實(shí)證研究【摘要】在發(fā)達(dá)國家貿(mào)易保護(hù)主義抬頭的背景下，“一帶一路”沿線國家成為我國中藥材進(jìn)出口新的關(guān)注點(diǎn)，基于此，本文對(duì)我國中藥材在沿線國家的進(jìn)出口貿(mào)易進(jìn)行實(shí)證研究，對(duì)充分了解沿線國家的中藥材市場(chǎng)狀況有重要意義。本文先利用TC指數(shù)、RCA指數(shù)、RC指數(shù)分析我國中藥材在沿線國家的競(jìng)爭(zhēng)力，發(fā)現(xiàn)我國常見中藥材的出口優(yōu)勢(shì)較為明顯，雖然貴細(xì)中藥材如番紅花、參類植物藥出口優(yōu)勢(shì)也較為突出，但是出口量相對(duì)較小。番紅花，乳香等中藥材存在非道地性問題，這導(dǎo)致其進(jìn)口量較大。同時(shí)除常見中藥材外，其余中藥材與選取的“一帶一路”沿線國家進(jìn)出口互補(bǔ)性不強(qiáng)。然后，利用2009年至2018

2、年“一帶一路”沿線十國的數(shù)據(jù)，測(cè)算各類中藥材出口技術(shù)復(fù)雜度，進(jìn)而計(jì)算各國中藥材出口技術(shù)復(fù)雜度，比較并判斷其出口競(jìng)爭(zhēng)力。通過對(duì)實(shí)證結(jié)果的分析，得出以下結(jié)論：我國中藥材貿(mào)易技術(shù)復(fù)雜度在“一帶一路”國家間排名最高，主要出口產(chǎn)品由低技術(shù)產(chǎn)品逐步轉(zhuǎn)變?yōu)橹懈呒夹g(shù)產(chǎn)品，可以說出口結(jié)構(gòu)得到優(yōu)化。毋庸置疑的是，我國中藥材產(chǎn)業(yè)在“一帶一路”沿線國家具有較強(qiáng)技術(shù)水平，但是由于我國大量出口中等技術(shù)產(chǎn)品即常見中藥材，在一定程度上導(dǎo)致整體中藥材出口技術(shù)復(fù)雜度水平提升的存在局限，這說明仍需進(jìn)一步完善出口結(jié)構(gòu)，提升我國中藥材產(chǎn)業(yè)的技術(shù)含量。本文在最后提出了相關(guān)的建議?！娟P(guān)鍵詞】一帶一路；中藥材；進(jìn)出口；貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力 The E

3、mpirical Research on Chinas Import and Export Trade Competitiveness of Chinese Medicinal Materials Under the “the Belt and Road” Initiative Abstract Under the background of the rise of trade protectionism in developed countries, the countries along the belt have become the new focus market of Chinas

4、 Chinese medicinal materials import and export. Based on this, this paper makes an empirical research on the import and export trade of medicinal materials in the countries along the line, which is of great significance to fully understand the market situation of the countries.Firstly, this paper an

5、alyses the competitiveness of medicinal materials in the countries along the line by using TC index, RCA index and RC index. It is found that the export advantages of common medicinal materials are more obvious in China. Although the export advantages of precious Chinese medicinal materials such as

6、saffron and ginseng roots are prominent, their export volume is relatively small. Saffron, frankincense and other traditional Chinese medicinal materials are poor quality, which has led to large imports. At the same time, the complementarity of import in selected countries along the belt and road an

7、d export in China is not strong enough except the common ones. Then, using data of 10 of the countries along the belt from 2009 to 2018, this paper calculate the Export Sophistication of Chinese medicinal materials exports in the countries along the line, then compare and judge their export competit

8、iveness.Through the analysis of the empirical results, the following conclusions are drawn: the Export Sophistication of Chinese medicinal materials is highest in China among the line. Main export products have gradually changed from low-tech products to medium high-tech ones in China, which mean th

9、e export structure has been optimized. Undoubtedly, Chinese medicinal materials industry in China is dominant over other countries along the belt and road in technology. However, a large number of common medicinal materials are exported by China, which are medium-tech products, to some extent, resul

10、ting in the limit of improvement of the overall level of Export Sophistication in medicinal materials. It suggests that measures should be taken to make the export structure perfect, heightening technological composition in Chinese medicinal materials industry in China. Finally, some relevant sugges

11、tions are put forward.Keywords the Belt and Road Chinese medicinal materials import and export trade competitiveness 目 錄1 前言11.1選題背景與意義11.1.1選題背景11.1.2選題意義11.2國內(nèi)外文獻(xiàn)綜述21.2.1國外文獻(xiàn)現(xiàn)狀21.2.2 國內(nèi)文獻(xiàn)現(xiàn)狀21.2.3 文獻(xiàn)述評(píng)42我國與一帶一路沿線國家的中藥材進(jìn)出口貿(mào)易現(xiàn)狀52.1我國與“一帶一路”沿線國家的中藥材進(jìn)出口貿(mào)易規(guī)模52.2 我國與“一帶一路”沿線國家的中藥材進(jìn)出口商品結(jié)構(gòu)53我國中藥材在一帶一路沿線國家的

12、競(jìng)爭(zhēng)力分析93.1貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)93.2顯示性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)113.3貿(mào)易互補(bǔ)性指數(shù)133.4出口技術(shù)復(fù)雜度指數(shù)183.5本章小結(jié)214 關(guān)于提升我國中藥材在“一帶一路”進(jìn)出口的建議224.1政府層面224.1.1構(gòu)建中藥材國際標(biāo)準(zhǔn)體系224.1.2建設(shè)中藥材行業(yè)信息共享系統(tǒng)，擴(kuò)大出口市場(chǎng)224.2企業(yè)層面234.2.1降低物流成本，利用電商平臺(tái)開發(fā)客戶234.2.2提升種植技術(shù)升級(jí)，開拓海外資源234.2.3深入調(diào)研各國情況，積極推廣產(chǎn)品234.2.4關(guān)注國家政策，積極爭(zhēng)取可用資源235 結(jié)論25參考文獻(xiàn)26致謝281 前言1.1 選題背景與意義1.1.1選題背景自從加入世貿(mào)組織，我國中藥材產(chǎn)

13、業(yè)的得到飛速發(fā)展。國家對(duì)中藥材產(chǎn)業(yè)發(fā)展極為重視，利好政策相繼出臺(tái)，不斷加強(qiáng)扶持力度，中藥材種植面積得到擴(kuò)大，品種或?qū)≡?。面?duì)經(jīng)濟(jì)全球化的國際形勢(shì)，國家出臺(tái)了中醫(yī)藥“一帶一路”發(fā)展規(guī)劃（2016-2020年）。在相關(guān)政策與規(guī)劃的指引下，我國出口沿線國家的中藥材數(shù)量上升，最為突出的是東盟。規(guī)劃明確到2020年，我國與“一帶一路”沿線國家基本形成中醫(yī)藥全方位合作新格局，合作建設(shè)30個(gè)中醫(yī)藥海外中心。毫無疑問這是嶄新的發(fā)展機(jī)會(huì)，我國中藥材國際貿(mào)易的康莊大道就在眼前。開年以來，新型冠狀病毒肺炎來勢(shì)洶涌，全球陷入一場(chǎng)巨大的災(zāi)難中，無一幸免，仿佛籠罩在濃濃陰影下。病毒肆虐，停工罷工，危機(jī)四伏，進(jìn)出口中藥材

14、的貿(mào)易履約或?qū)⑹艿經(jīng)_擊，但隨著人們對(duì)疫情防控的重視，中藥材產(chǎn)品需求的增長(zhǎng)或?qū)⒂瓉硇碌臋C(jī)遇。特別是中藥在本次疫情防控中起到的巨大作用，由于缺乏特效藥，世界各地將防疫目光對(duì)準(zhǔn)中藥材，極大推動(dòng)了中藥材需求量，這無疑加速了各國人民對(duì)中藥材的理解與認(rèn)同。如此，以后中藥材的出口或?qū)?huì)更為通達(dá)。如何準(zhǔn)確利用這一大背景推動(dòng)中藥材進(jìn)一步走出中國，這毫無疑問是一場(chǎng)嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)，因而運(yùn)用現(xiàn)有優(yōu)勢(shì)推動(dòng)中藥材國際貿(mào)易發(fā)展是亟待解決的難題。1.1.2選題意義面對(duì)潛力龐大的國際貿(mào)易市場(chǎng)，明確如今中藥材的貿(mào)易狀況，發(fā)掘中藥材市場(chǎng)潛力，對(duì)經(jīng)貿(mào)發(fā)展有著重要意義。推動(dòng)中藥材在“一帶一路”的推廣，不僅有助于提升沿線國家和地區(qū)人民群眾的

15、健康福祉，也有助于傳播中國文化軟實(shí)力，更有助于在更大、更高的舞臺(tái)上弘揚(yáng)中醫(yī)藥傳統(tǒng)文化。本文利用TC指數(shù)、RCA指數(shù)、RC指數(shù)以及出口復(fù)雜度分析我國中藥材在沿線國家的貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力，找到其所擁有的優(yōu)勢(shì)與劣勢(shì)，對(duì)癥下藥，提供切實(shí)可行的解決措施。以期為我國決策部門作相關(guān)決策時(shí)提供參考，提高決策的可行性與合理性，從而間接推動(dòng)我國中藥材的發(fā)展。1.2 國內(nèi)外文獻(xiàn)綜述1.2.1國外文獻(xiàn)現(xiàn)狀Ricardo Hausmann（2003）首提出復(fù)雜度（Degree of Sophistication）這一概念，用于測(cè)度產(chǎn)品的技術(shù)含量。Ricardo Hausmann（2007）將人均GDP、出口產(chǎn)品技術(shù)復(fù)雜度相結(jié)合

16、，組成出口復(fù)雜度，可測(cè)算一國出口產(chǎn)業(yè)或出口國的技術(shù)含量。出口復(fù)雜度的優(yōu)點(diǎn)是只需要用到簡(jiǎn)單的貿(mào)易數(shù)據(jù)便能夠體現(xiàn)出不同國家在同一產(chǎn)業(yè)的分工地位，后來作為一種貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)在國內(nèi)廣泛應(yīng)用。Xiao Han, Yali Wen, Shashi Kant（2009）針對(duì)我國在木質(zhì)家具行業(yè)從比較劣勢(shì)到較高比較優(yōu)勢(shì)的轉(zhuǎn)變，運(yùn)用MS、RCA、TC等貿(mào)易指數(shù)評(píng)估中國木制家具行業(yè)的現(xiàn)狀和競(jìng)爭(zhēng)力，以及中國在與其他主要貿(mào)易國競(jìng)爭(zhēng)時(shí)將面臨的變化和挑戰(zhàn)。Joanna Wyszkowska-Kuna（2014）研究波蘭在知識(shí)密集型服務(wù)業(yè)的國際貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力，提及波蘭加入歐盟對(duì)其貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力的影響，通過使用傳統(tǒng)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)如RC

17、A指數(shù)進(jìn)行分析，最后提出在該行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力中一些可能的決定性因素。1.2.2國內(nèi)文獻(xiàn)現(xiàn)狀李愛玉，豐志培，邰蕾蕾（2019）講述了“一帶一路”給中藥產(chǎn)業(yè)帶來的機(jī)遇與挑戰(zhàn)，明確提出存在如傳統(tǒng)醫(yī)藥競(jìng)爭(zhēng)較大，中醫(yī)藥學(xué)制度缺陷，由于沿線國家較多而管理難度大，中藥材品種有限等發(fā)展障礙，針對(duì)以上問題提出對(duì)策：要掌握各國文化，有針對(duì)性開展中藥交流，利用其他國家低廉勞動(dòng)力種植中藥材，培育地道性中藥材等。姚玲，申俊龍，李潔（2019）介紹了我國長(zhǎng)期從“一帶一路”沿線國家進(jìn)口多種道地性中藥材，這是由于國內(nèi)中藥材存在各種問題如非“道地性”導(dǎo)致質(zhì)量不佳，盲目種植，檢測(cè)技術(shù)不先進(jìn)等，提出中藥材國際化應(yīng)當(dāng)在中藥材道地性的基礎(chǔ)上

18、，進(jìn)行生產(chǎn)技術(shù)創(chuàng)新，建立國際認(rèn)可的中藥標(biāo)準(zhǔn)。任潔（2019）采取TC、RAC、RC等經(jīng)典指標(biāo)對(duì)中藥材、原料藥等醫(yī)藥產(chǎn)品定性分析，得出在“一帶一路”沿線國家，我國中藥具有比較優(yōu)勢(shì)和互補(bǔ)性，而部分國家對(duì)西藥需求大。季瓊（2018）2014年至2017年間我國出口全球中藥材逐年下降，但是出口“一帶一路”沿線的中藥材劇增，尤其是東盟的增長(zhǎng)非常顯著。作者使用TC指數(shù)針對(duì)植物性中藥材進(jìn)行測(cè)算，得出我國在這方面具有較強(qiáng)國際貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力，多數(shù)如黃連、冬蟲夏草等中藥材在四年期間內(nèi)TC為1，而番紅花、沒藥等存在較強(qiáng)劣勢(shì)，并提出相應(yīng)問題：我國沒有相應(yīng)質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)、進(jìn)口國存在GAP、GMP認(rèn)證等壁壘，缺乏相應(yīng)人才支持，沒有

19、形成相應(yīng)的品牌效應(yīng)。王諾，馬帥，楊光（2017）我國是中藥材資源出口大國，但其以低附加值的中藥材為主要出口產(chǎn)品。我國中藥材存在過度開采、儲(chǔ)量下降、準(zhǔn)入門檻低、企業(yè)間出現(xiàn)過度競(jìng)爭(zhēng)、效率低、資源被破壞、出口名錄不明確、導(dǎo)致一些珍稀藥材低價(jià)出口，且由于涉及多個(gè)部門，監(jiān)管難度大等問題。作者還對(duì)中藥資源進(jìn)行引力模型分析，得出以下結(jié)論：距離制約貿(mào)易，多邊自由貿(mào)易促進(jìn)發(fā)展，新加坡等華人聚居之地有較大貿(mào)易潛力，更容易接納中藥資源，并提出相應(yīng)建議：中藥資源應(yīng)轉(zhuǎn)變?yōu)橐赃M(jìn)口為主，以出口高技術(shù)中成藥為主，提供相應(yīng)法律規(guī)章，優(yōu)化交易環(huán)境。我國出口技術(shù)復(fù)雜度貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力的測(cè)量方法是近幾年才興起的，所以筆者還查閱了美國服務(wù)貿(mào)

20、易競(jìng)爭(zhēng)力的出口技術(shù)復(fù)雜度、機(jī)電產(chǎn)業(yè)出口技術(shù)復(fù)雜度等相關(guān)研究文章，以便開拓思路，拓寬視野。孫利平（2019）以“一帶一路”沿線58個(gè)國家和地區(qū)為樣本，測(cè)算機(jī)電產(chǎn)品出口復(fù)雜度，再計(jì)算樣本國家和地區(qū)的機(jī)電產(chǎn)業(yè)出口復(fù)雜度。發(fā)現(xiàn)只有中國香港、菲律賓、新加坡、馬來西亞、匈牙利機(jī)電產(chǎn)品出口競(jìng)爭(zhēng)力高于中國；近五年我國機(jī)電產(chǎn)品出口復(fù)雜度較穩(wěn)定，產(chǎn)業(yè)趨于成熟。楊紅（2015）不僅采用了常用的MS、RCA、TC指數(shù)對(duì)跨境服務(wù)出口評(píng)價(jià)外，從服務(wù)產(chǎn)品“質(zhì)量”角度出發(fā)，采用近幾年較為熱門的測(cè)算貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力的方法出口復(fù)雜度，評(píng)價(jià)美國服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力及其變化。何敏，田維明，Andrew Cassey（2012）測(cè)算中日韓的農(nóng)產(chǎn)品

21、出口復(fù)雜度，進(jìn)一步描述了三國技術(shù)結(jié)構(gòu)的分布和變動(dòng)，文章認(rèn)為我國農(nóng)產(chǎn)品以中等技術(shù)產(chǎn)品出口為主，逐步向中高技術(shù)產(chǎn)品出口轉(zhuǎn)變。1.2.3文獻(xiàn)述評(píng)近幾年，“一帶一路”的快速發(fā)展使得越來越多的學(xué)者對(duì)該背景下我國中藥產(chǎn)業(yè)發(fā)展進(jìn)行研究，通過上述所整理的文獻(xiàn)，不難發(fā)現(xiàn)，無論是國內(nèi)研究還是國外研究，大多研究重點(diǎn)都是放在“一帶一路”背景下我國中藥產(chǎn)業(yè)現(xiàn)狀與該如何發(fā)展上面，這說明“一帶一路”中藥產(chǎn)業(yè)發(fā)展的確是一個(gè)很棘手的問題。然而，關(guān)于“一帶一路”的中藥材研究不多，實(shí)證分析有待補(bǔ)充，目前的研究主要集中于現(xiàn)狀和政策性分析方面。此外，引入出口技術(shù)復(fù)雜度也成為了當(dāng)下一種熱門的進(jìn)行測(cè)量一個(gè)行業(yè)或產(chǎn)品的出口競(jìng)爭(zhēng)力的指標(biāo)。因此

22、，要想更高效地促進(jìn)我國中藥材在國際上發(fā)展，需要加強(qiáng)各方面的協(xié)調(diào)配合，抓住“一帶一路”的機(jī)遇，探討其進(jìn)出口貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力優(yōu)勢(shì)與劣勢(shì)，并對(duì)癥下藥，為我國中藥材進(jìn)出口貿(mào)易發(fā)展創(chuàng)造更加良好的環(huán)境，甚至構(gòu)建一個(gè)完整的體系，為其發(fā)展方向提供指導(dǎo)，這將會(huì)是未來研究的發(fā)展趨勢(shì)。本文主要通過文獻(xiàn)研究法、數(shù)據(jù)分析法、測(cè)量貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)和出口技術(shù)復(fù)雜度的方法對(duì)一帶一路背景下我國中藥材進(jìn)出口貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)行研究，發(fā)現(xiàn)其存在的問題并提出相應(yīng)的解決建議，做到揚(yáng)長(zhǎng)避短，以期促進(jìn)一帶一路背景下我國中藥材進(jìn)出口的發(fā)展。2我國與一帶一路沿線國家的中藥材進(jìn)出口貿(mào)易現(xiàn)狀2.1我國與“一帶一路”沿線國家的中藥材進(jìn)出口貿(mào)易規(guī)模20142018

23、年，中藥材進(jìn)出口累計(jì)總金額176.05億美元。其中，前三年逐年下降，2017年局勢(shì)好轉(zhuǎn)，2018年暴跌，出口額為10.31億美元，降幅為9.49%，出口量同比下降11.25%。同年，中藥材進(jìn)口額同比上漲9.16%。這說明，我國傳統(tǒng)的出口導(dǎo)向型貿(mào)易將轉(zhuǎn)變成進(jìn)口導(dǎo)向型貿(mào)易，傳統(tǒng)的互補(bǔ)性貿(mào)易將升級(jí)為“創(chuàng)新性貿(mào)易”格局。亞洲地區(qū)是中藥材的主要市場(chǎng)，其出口額占出口總額的86%。主要出口到發(fā)達(dá)地區(qū)，如日本、中國香港、韓國。20142017年我國對(duì)“一帶一路”沿線中藥材進(jìn)出口額9.22億美元，從數(shù)據(jù)上看，約占我國中藥材總進(jìn)出口的6%，雖然看似毫不起眼，實(shí)則增長(zhǎng)速度突飛猛進(jìn)。2017年，我國中藥材總進(jìn)出口同比

24、增速不到1%，而與“一帶一路”沿線總進(jìn)出口占全球總額同比約提高40%。2017年，順應(yīng)“一帶一路”倡議，我國與沿線國家中藥材貿(mào)易步入高速軌道。中藥材的主要出口市場(chǎng)仍然局限在東盟、南亞地區(qū)，但同時(shí)也有不少中藥材如肉桂等，走入沙特、伊朗、阿聯(lián)酋等中東地區(qū)。需要注意的是，優(yōu)質(zhì)的大宗藥材持續(xù)出口是我國許多中藥材資源銳減，甚至面臨瀕危、野外滅絕的風(fēng)險(xiǎn)的重要原因。貴細(xì)中藥材進(jìn)口增速較快，人參產(chǎn)業(yè)亟待升級(jí)；隨著行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)不斷提升，中藥材出口品質(zhì)持續(xù)好轉(zhuǎn)；民營(yíng)企業(yè)成為中藥材進(jìn)出口主力17。 2.2我國與“一帶一路”沿線國家的中藥材進(jìn)出口商品結(jié)構(gòu)根據(jù)中國醫(yī)藥報(bào)顯示，2018年，中藥材出口前十大品種出口額約占總出口

25、額的半壁江山。它們分別為：肉桂、人參、枸杞、當(dāng)歸、紅棗、半夏、鹿茸、西洋參、黃芪、菊花，集中度較高15。位居中藥材出口第一大品種，肉桂以其活血止痛抗菌的功效出名。它的出口額為1.5億美元，同比增長(zhǎng)約為32%。值得一提的是，越南是肉桂第一出口市場(chǎng)，占其出口總額的四分之一。同為“一帶一路”沿線國家的孟加拉國、巴基斯坦、沙特阿拉伯也是我國肉桂的主要出口國1。我國中藥材進(jìn)口主要是針對(duì)本國稀缺的產(chǎn)品，如西洋參、乳香、沒藥、甘草、番紅花等。2019年，我國甘草主要進(jìn)口于烏茲別克斯坦、土庫曼斯坦等，它們大多是位于中亞的“一帶一路”國家，其中進(jìn)口數(shù)量同比增速較為突出的是土庫曼斯坦，高達(dá)103.3%1。 “一帶

26、一路”沿線國家包括了64個(gè)國家（見表2-1），考慮到數(shù)據(jù)的可獲得性與準(zhǔn)確性，本文選取了“一帶一路”沿線地區(qū)中與我國醫(yī)藥產(chǎn)品雙邊貿(mào)易總量較具有代表性的國家與地區(qū)作為樣本，具體選擇的國家有：新加坡、馬來西亞、印度尼西亞、泰國、越南、土耳其、印度、巴基斯坦、俄羅斯、烏克蘭這些前十位“一帶一路”沿線醫(yī)藥產(chǎn)品貿(mào)易大國。表2-1 “一帶一路”沿線國家區(qū)域國家東北亞蒙古國、俄羅斯東南亞新加坡、印度尼西亞、馬來西亞、泰國、越南、菲律賓、柬埔寨、緬甸、老撾、文萊、東帝汶南亞印度、 巴基斯坦、斯里蘭卡、孟加拉國、尼泊爾、 馬爾代夫、不丹西亞北非阿聯(lián)酋、科威特、土耳其、卡塔爾、阿曼、黎巴嫩、沙特阿拉伯、巴林、以色列

27、、也門、埃及、伊朗、約旦、敘利亞、伊拉克、阿富汗、巴勒斯坦、阿塞拜疆、格魯吉亞、亞美尼亞中東歐波蘭、阿爾巴尼亞、愛沙尼亞、立陶宛、斯洛文尼亞、保加利亞、捷克、匈牙利、馬其頓、塞爾維亞、羅馬尼亞、斯洛伐克、克羅地亞、拉脫維亞、波黑、黑山、烏克蘭、白俄羅斯、摩爾多瓦中亞哈薩克斯坦、吉爾吉斯斯坦、土庫曼斯坦、塔吉克斯坦、烏茲別克斯坦資料來源：中國“一帶一路”網(wǎng) 目前為止，我國中華人民共和國海關(guān)統(tǒng)計(jì)商品目錄未對(duì)中藥材進(jìn)行單獨(dú)分類，中藥材的海關(guān)編碼散布在多個(gè)章節(jié)內(nèi)，并且由于在聯(lián)合國商品貿(mào)易數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)庫只能查到6位數(shù)的HS編碼，因此本文選取了HS121120、HS121190、HS130190、HS0910

28、20、HS050790五種類別的商品作為分析的樣本。表2-2 2009-2018我國在“一帶一路”中藥材的出口金額（單位：美元）20092010201120122013201420152016201720181211203970611822274888433581222591720999378105421601116162160236675039320734791412119011396604011847824013123336215043263215818082415468619613618227099459771181541153112443978130190491518117881743

29、935628675157405212993124755411548069885084837309102002619685251058005293990001640800050790120000 22440240003500274000 5000850012000從五類HS編碼中藥材的出口金額可以看到，五類商品在這十年之間都出現(xiàn)了不同程度的波動(dòng)。HS121190類的產(chǎn)品出口金額最多，HS121190類目下包含了較多常見中藥材，如當(dāng)歸、三七、黨參、黃連、黃芪、黨參、天麻等二十九種我國出口到“一帶一路”沿線國家的植物性中藥材，而其他HS121120、HS130190等參類和乳香、沒藥及血竭、阿魏等植

30、物中藥材的出口金額相對(duì)較少，說明了我國出口產(chǎn)品依然是以普通廉價(jià)的中藥材為主。表2-3 2009-2018我國在“一帶一路”中藥材的進(jìn)口金額（單位：美元）20092010201120122013201420152016201720181211200000000001170121190156421411844782623350349188227842220526122068338159896301503942815152265236702221301904809857457927233337114934604590271910600465163470631893980418971372169814

31、300910200000000000050790040000000042474546305514904913079943從五類HS編碼中藥材的進(jìn)口金額可以看到，五類商品在這十年間進(jìn)口差異相當(dāng)大。首先，HS121120類及HS091020類的產(chǎn)品進(jìn)口金額幾近為零，HS121120類目下包含了人參、野山參等參類，HS091020類目下包含番紅花。近幾年進(jìn)口增長(zhǎng)較快的是HS050790所代表的鹿茸及其粉末等動(dòng)物性中藥材及HS130190所代表的乳香、沒藥及血竭、阿魏等植物性中藥材。相比之下，HS121190類即上文所提及的包含多類常見中藥材的類目則波動(dòng)較大，但仍然是進(jìn)口類主導(dǎo)。3我國中藥材在一帶一路

32、沿線國家的競(jìng)爭(zhēng)力分析為更加全面地分析研究我國中藥材在“一帶一路”沿線十國的競(jìng)爭(zhēng)力，并得出相應(yīng)結(jié)論，選取了國際競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)分析中較為典型的貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)性指數(shù)、顯示性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)、貿(mào)易互補(bǔ)性指數(shù)以及新興的出口技術(shù)復(fù)雜度指數(shù)四個(gè)指標(biāo)進(jìn)行定量分析。3.1貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)該指數(shù)也稱為TC指數(shù)，其含義是某國某類產(chǎn)品的進(jìn)出口貿(mào)易差額與該國該類產(chǎn)品進(jìn)出口貿(mào)易總額的比值7。 TC=Xik-MikXik+Mik (3-1)表3-1 TC指數(shù)公式符號(hào)含義符號(hào)含義Xikk國i產(chǎn)品出口額Mikk國i產(chǎn)品進(jìn)口額TC指數(shù)是一個(gè)相對(duì)值，該指標(biāo)值的范圍是(-1,1)。0代表的是平均水平；其值越靠近-1，此類產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)力越弱，主要利用進(jìn)口

33、滿足國內(nèi)需求；TC值越接近1，此類產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)力越強(qiáng)，出口優(yōu)勢(shì)越明顯18。與上文一致，選擇使用“一帶一路”沿線十國的數(shù)據(jù)作為樣本，主要目的是為了分析五類中藥材在“一帶一路”上的出口競(jìng)爭(zhēng)力（見表3-3）。表3-3 2009-2018我國在“一帶一路”內(nèi)中藥材出口的貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)性指數(shù)(TC指數(shù))TCHS121120人參、野山參等HS121190當(dāng)歸、黨參等中藥材HS130190阿魏等中藥材HS091020番紅花HS050790鹿茸及其粉末等動(dòng)物性中藥材200910.759 -0.980 11201010.731 -0.965 1-1201110.698 -0.606 11201210.778 -0.16

34、1 11201310.754 -0.067 11201410.750 -0.66511201510.790 -0.9701-1201610.737 -0.9881-0.979201710.846 -0.9291-0.989201810.652 -0.9051-0.992數(shù)據(jù)來源：根據(jù)聯(lián)合國商品貿(mào)易統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)庫數(shù)據(jù)整理從表上可以看出，在“一帶一路”沿線十國，海關(guān)編碼為HS121120與 HS091020的產(chǎn)品出口競(jìng)爭(zhēng)力最為明顯，TC指數(shù)高達(dá)1，它們分別是參類植物藥材與番紅花；這說明在近十年間，對(duì)于人參、野山參、番紅花這幾類植物性中藥材，我國僅僅是出口，并無進(jìn)口。其原因主要是我國是國際上主要的參類出

35、口國家，本身種植人參、野山參等較多，出口量較大，我國參類出口是以低附加值、價(jià)格低廉為特征，因此廣受“一帶一路”沿線國家歡迎，但是我國仍需從外國進(jìn)口高品質(zhì)參類中藥材，主要進(jìn)口原產(chǎn)于美國、加拿大等發(fā)達(dá)國家的參類中藥材，這主要因?yàn)檫@些國家擁有發(fā)達(dá)的采植技術(shù)，參類優(yōu)質(zhì)，價(jià)值更高。而對(duì)于番紅花，我國主要進(jìn)口市場(chǎng)是伊朗，它占據(jù)了我國番紅花進(jìn)口市場(chǎng)的90%以上，雖然伊朗也屬于“一帶一路”沿線國家，但由于本文所選國家并不包括伊朗，因此該類中藥材TC指數(shù)非常高。涵蓋了較多常見中藥材如黃芪、當(dāng)歸、黃連、菊花、半夏、枸杞的HS121190產(chǎn)品出口優(yōu)勢(shì)也較為明顯，并且較為穩(wěn)定，這些植物性中藥材在我國廣泛種植，在國際上

36、年均出口量上億噸，出口額上十億美元，為進(jìn)口額的十倍。對(duì)于這類中藥材，越南、馬來西亞穩(wěn)定地位居我國出口前十位，印度與泰國為進(jìn)口前十位，雖然我國對(duì)印度此類中藥材進(jìn)口量逐年增加，但是相比之下，我國出口量過大，因而出口優(yōu)勢(shì)明顯；阿魏等植物性中藥材的HS130190處于出口競(jìng)爭(zhēng)劣勢(shì)，十年間均處于負(fù)值，說明了進(jìn)口遠(yuǎn)大于出口，主要原因是我國缺乏相關(guān)資源，無法滿足龐大的國內(nèi)市場(chǎng)，例如，乳香、沒藥等是幾十種中成藥的原材料之一，具有活血化瘀之效，印度尼西亞、新加坡是主要的進(jìn)口國。自2015年以后，鹿茸及其粉末等動(dòng)物性中藥材的HS050790均存在極大的競(jìng)爭(zhēng)劣勢(shì)，我國動(dòng)物性中藥材只有極少數(shù)出口到“一帶一路”沿線十國

37、，主要的出口國是韓國，其在十國間僅是俄羅斯進(jìn)口量較突出，計(jì)算所得的出口競(jìng)爭(zhēng)力極弱。3.2顯示性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)顯示性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)，也稱為RCA指數(shù)，用于描述某個(gè)國家某個(gè)行業(yè)或者產(chǎn)品的相對(duì)出口表現(xiàn)，用于判斷該行業(yè)或者產(chǎn)品在國際貿(mào)易中是否具有比較優(yōu)勢(shì)。其含義是一個(gè)國家某個(gè)行業(yè)或者產(chǎn)品的出口額占其出口總值的份額與世界出口總額中該產(chǎn)業(yè)或者產(chǎn)品出口額所占份額的比值13。 RCA=Xik/XkWi/W (3-2)表3-4 RCA指數(shù)公式符號(hào)含義符號(hào)含義Xikk國i行業(yè)或者產(chǎn)品的出口額Xkk國出口總額Wi世界i行業(yè)或者產(chǎn)品的出口額W世界出口總額表3-5 RCA指數(shù)含義RCA指數(shù)值含義RCA2.5在國際貿(mào)易中具有

38、極強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)1.25RCA2.5在國際貿(mào)易中具有較強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)0.8RCA1.25在國際貿(mào)易中具有中度的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)RCA0.8 在國際貿(mào)易中具有較弱的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)RCA指數(shù)也是一個(gè)相對(duì)值，剔除了宏觀因素的波動(dòng)和總量的影響。該指標(biāo)值對(duì)應(yīng)的含義如上表（見表3-5）。表3-6 2009-2018我國中藥材出口的顯示性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)(RCA指數(shù))RCA121120121190130190091020050790總額20091.6653.0310.1480.1271.2442.368 20101.5533.2000.1310.0900.7792.184 20112.0163.0120.1900.0310.88

39、72.188 20122.3813.0750.2560.0970.8912.483 20131.9793.2680.2730.0320.8442.511 20141.9693.1950.1950.0361.2812.478 20151.7142.6230.1180.1980.7492.137 20162.4072.6260.1020.0600.9482.075 20172.0522.4790.1050.0320.8051.912 20182.2712.0470.1600.1981.3011.825 數(shù)據(jù)來源：根據(jù)中國統(tǒng)計(jì)年鑒、國際統(tǒng)計(jì)年鑒、聯(lián)合國商品貿(mào)易統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)庫數(shù)據(jù)整理 從結(jié)果可以看出（見表

40、3-6），五大類商品中，沒有一類產(chǎn)品在國際上具有極強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。HS121120、HS121190、HS050790則在國際貿(mào)易中具有較強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，比較優(yōu)勢(shì)較為明顯這三類海關(guān)編碼的產(chǎn)品中包含了我國出口較多的常見植物性中藥材、參類中藥材、鹿茸及其粉末等動(dòng)物性中藥材，并且我國中藥材世界出口總額也處于較強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)地位，這較為客觀的反映了我國目前的中藥材出口狀況，即我國是中藥材生產(chǎn)與出口大國。HS091020、HS130190的RCA指數(shù)均小于0.8，國際貿(mào)易中具有較弱的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。HS091020包含了我國出口較少的番紅花，比較優(yōu)勢(shì)不強(qiáng)可能是因?yàn)檫@些產(chǎn)品出口量大，但是出口價(jià)格不高，HS130190

41、包括了阿魏等植物性中藥材，這類產(chǎn)品的價(jià)值較低，我國的出口量也不多，因此加總后優(yōu)勢(shì)就變得不明顯。HS091020為番紅花，這類產(chǎn)品我國出口量是進(jìn)口量的十倍之上，但是進(jìn)口昂貴，出口單價(jià)比進(jìn)口單價(jià)低幾十倍甚至上百倍，其主要原因可能是非“道地性”問題影響藥材質(zhì)量3。國外生產(chǎn)種植標(biāo)準(zhǔn)高，質(zhì)量?jī)?yōu)勢(shì)突出，因此價(jià)格高，而國內(nèi)只要“適生”便種植，產(chǎn)品質(zhì)量參差不齊，且存在農(nóng)藥使用過度產(chǎn)生污染問題，因而價(jià)格低3。HS130190囊括了阿魏、乳香等外來植物性中藥材，這些產(chǎn)品過往我國主要依賴于進(jìn)口，我國分布極少，許多引種成功的藥材種類因成本高難以在國內(nèi)擴(kuò)大生產(chǎn)，且引種的中藥材也存在 “道地性”的影響，也就是說，存在質(zhì)量

42、不穩(wěn)定的問題，因此在國際上的競(jìng)爭(zhēng)有優(yōu)勢(shì)較弱。3.3貿(mào)易互補(bǔ)性指數(shù)貿(mào)易互補(bǔ)性指數(shù)，也稱為RC指數(shù)，用于描述兩個(gè)國家進(jìn)行國際貿(mào)易的產(chǎn)品是否具有互補(bǔ)性，當(dāng)一個(gè)國家的主要出口產(chǎn)品恰好是另外一個(gè)國家的進(jìn)口產(chǎn)品，說明在該產(chǎn)品中兩國具有較強(qiáng)的互補(bǔ)性，RC指數(shù)值越大；反之，當(dāng)一個(gè)國家的主要出口產(chǎn)品不是另外一個(gè)國家的進(jìn)口產(chǎn)品，說明在該產(chǎn)品中兩國的互補(bǔ)性較弱，RC指數(shù)值較小。貿(mào)易互補(bǔ)性指數(shù)的判斷基準(zhǔn)是1，RC指數(shù)值大于1，說明互補(bǔ)性強(qiáng)；RC指數(shù)值小于1，說明互補(bǔ)性弱7。其含義是一個(gè)國家某個(gè)行業(yè)或者產(chǎn)品的顯示性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)值與另外一個(gè)國家該某個(gè)行業(yè)或者產(chǎn)品的顯示性比較劣勢(shì)指數(shù)值的比值。 RCij=RCAik*RCA

43、jk=XikXkWiW*MijMjMiM (3-3)表3-7 RCA指數(shù)公式符號(hào)含義符號(hào)含義RCAik即上文的k國i行業(yè)或者產(chǎn)品的顯示性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)Xikk國i行業(yè)或者產(chǎn)品的出口額Xkk國出口總額Wi世界i行業(yè)或者產(chǎn)品的出口額W世界出口總額RCAjkj國i行業(yè)或者產(chǎn)品的進(jìn)口比較劣勢(shì)Mijj國i行業(yè)或者產(chǎn)品的進(jìn)口額Mjj國進(jìn)口總額Mj世界i行業(yè)或者產(chǎn)品的進(jìn)口額M世界進(jìn)口總額下表（表3-8）展示了我國中藥材與“一帶一路”十國的貿(mào)易互補(bǔ)性指數(shù)。表3-8 2009-2018我國HS121190產(chǎn)品出口貿(mào)易互補(bǔ)性指數(shù)(RC指數(shù))2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 201

44、62017 2018新加坡6.1318 6.7406 8.1688 7.2524 10.1603 8.6588 6.1745 5.9761 4.8418 3.8355 馬來西亞8.8350 9.9746 9.37559.6664 9.8191 9.1294 7.9085 7.3086 5.8005 0.0000 印度尼西亞0.8360 1.7123 1.3804 1.4348 1.3310 0.9124 1.3716 1.4121 1.0482 0.8063 泰國1.5718 1.8823 1.4938 1.5809 1.6316 1.6114 1.4917 1.6111 1.5754 1.2

45、425 越南3.5390 3.6823 3.3079 3.4077 4.1631 4.0590 3.4483 2.0867 2.3555 0.0000 土耳其0.5483 0.6039 0.4668 0.5198 0.4631 0.6532 0.5509 0.6683 0.7333 0.6122 印度2.9571 2.6668 2.4043 2.3086 2.8813 3.3754 3.1145 3.3641 2.3653 2.2492 巴基斯坦4.0081 4.3822 3.3994 3.5057 3.7294 5.2366 3.1898 3.2522 3.2269 2.3991 俄羅斯2.

46、6567 2.5230 1.9838 1.9820 1.9741 1.7653 2.3709 2.4395 2.1580 1.5905 烏克蘭2.2931 2.4579 1.9150 1.5671 1.3522 1.4638 0.9821 1.3887 1.0194 0.6601 數(shù)據(jù)來源：根據(jù)我國統(tǒng)計(jì)年鑒、國際統(tǒng)計(jì)年鑒、世界銀行數(shù)據(jù)庫、聯(lián)合國商品貿(mào)易統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)庫數(shù)據(jù)整理 表3-9 2009-2018我國HS121120產(chǎn)品出口貿(mào)易互補(bǔ)性指數(shù)(RC指數(shù))2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 20162017 2018新加坡2.9004 2.93333.3159 3

47、.6486 2.8812 3.2186 2.4535 2.6035 2.8769 2.2537 馬來西亞3.2122 2.7064 3.35514.3107 2.8067 2.9473 3.1283 3.2567 4.1415 0.0000 印度尼西亞1.2340 0.3158 0.1784 0.2037 0.7780 0.2462 0.3716 0.3445 0.1956 0.1579 泰國0.0766 0.0919 0.1907 0.2829 0.2336 0.1503 0.1547 0.0741 0.1021 0.1829 越南0.8345 0.8617 0.6805 0.5120 0.

48、1951 0.3957 0.2707 0.3588 0.3879 0.0000土耳其0.0121 0.0428 0.0491 0.0500 0.0782 0.0486 0.0138 0.0048 0.0486 0.0101 印度0.0136 0.0002 0.0001 0.0105 0.00400.0120 0.0087 0.0160 0.0116 0.0201 巴基斯坦0.2407 0.0871 0.1015 0.12140.0800 0.0564 0.0318 0.0318 0.0001 0.0048 俄羅斯0.0330 0.0502 0.0113 0.0094 0.0238 0.0817

49、 0.0255 0.0923 0.0356 0.0195 烏克蘭0.2061 0.0625 0.0466 0.2356 0.11240.2026 0.3245 0.1303 0.0795 0.1225 數(shù)據(jù)來源：根據(jù)我國統(tǒng)計(jì)年鑒、國際統(tǒng)計(jì)年鑒、世界銀行數(shù)據(jù)庫、聯(lián)合國商品貿(mào)易統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)庫數(shù)據(jù)整理表3-10 2009-2018我國HS050790產(chǎn)品出口貿(mào)易互補(bǔ)性指數(shù)(RC指數(shù))2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 20162017 2018新加坡0.0498 0.0471 0.0587 0.0106 0.0104 0.0000 0.0000 0.0000 0.123

50、2 0.0000 馬來西亞0.6500 0.3468 0.0975 0.1316 0.1374 0.0549 0.0208 0.1408 0.0224 0.0000 印度尼西亞0.0072 0.0002 0.0032 0.0028 0.0050 0.0018 0.0011 0.0033 0.0000 0.0057 泰國0.1229 0.0034 0.0825 0.0533 0.0043 0.0299 0.0030 0.0036 0.0038 0.0003 越南0.2171 0.8311 0.5379 1.1414 1.4476 2.0146 1.1120 0.7935 0.4934 0.000

51、0土耳其0.0006 0.0122 0.0225 0.0099 0.0182 0.0068 0.0000 0.0000 0.0107 0.0233 印度0.0069 0.0213 0.0201 0.0186 0.0309 0.0095 0.0170 0.0101 0.0254 0.0131 巴基斯坦0.83270.5325 1.3052 0.9410 0.4560 0.3240 0.0382 0.0360 0.0753 0.0517 俄羅斯0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0002 0.0000 0.0000 0.0878 0.0000 0.0000 烏克蘭0.000

52、0 0.0112 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 數(shù)據(jù)來源：根據(jù)我國統(tǒng)計(jì)年鑒、國際統(tǒng)計(jì)年鑒、世界銀行數(shù)據(jù)庫、聯(lián)合國商品貿(mào)易統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)庫數(shù)據(jù)整理表3-11 2009-2018我國HS091020產(chǎn)品出口貿(mào)易互補(bǔ)性指數(shù)(RC指數(shù))2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 20162017 2018新加坡0.0275 0.0277 0.0078 0.01880.0070 0.00820.0515 0.0119 0.0052 0.0246 馬來西亞0.0115 0.0061 0.0032 0.0128 0.0145 0.0183 0.0625 0.0119 0.0037 0.0000 印度尼西亞0.0002 0.0005 0.0003 0.0005 0.0000 0.0004 0.0016 0.0000 0.0002 0.0009 泰國0.0021 0.0021 0.0