經(jīng)濟(jì)法導(dǎo)論上海大學(xué)PPT學(xué)習(xí)教案

1、會(huì)計(jì)學(xué)1經(jīng)濟(jì)法導(dǎo)論上海大學(xué)經(jīng)濟(jì)法導(dǎo)論上海大學(xué)案例二案例二: :原告程德訴稱：其在原告程德訴稱：其在東方今報(bào)東方今報(bào)上看到被告鄭上看到被告鄭州市州市ABAB物業(yè)管理有限公司的招工后，即來(lái)到被告物業(yè)管理有限公司的招工后，即來(lái)到被告處，與被告簽訂一份協(xié)議書，并交納二萬(wàn)元股金處，與被告簽訂一份協(xié)議書，并交納二萬(wàn)元股金。后原告發(fā)現(xiàn)公司經(jīng)營(yíng)存在嚴(yán)重問(wèn)題，賬目混亂。后原告發(fā)現(xiàn)公司經(jīng)營(yíng)存在嚴(yán)重問(wèn)題，賬目混亂，遂提出退股申請(qǐng)未果，便起訴至鄭州高新區(qū)人，遂提出退股申請(qǐng)未果，便起訴至鄭州高新區(qū)人民法院，要求被告退還所交的款項(xiàng)民法院，要求被告退還所交的款項(xiàng)2 2萬(wàn)元整。被告萬(wàn)元整。被告鄭州市鄭州市ABAB物業(yè)管理有限

2、公司辯稱：原告程德與被物業(yè)管理有限公司辯稱：原告程德與被告簽訂有告簽訂有入股協(xié)議書入股協(xié)議書，交納，交納2 2萬(wàn)元股金是事實(shí)萬(wàn)元股金是事實(shí)，但原告莫名其妙地要求退股，其他股東不同意，但原告莫名其妙地要求退股，其他股東不同意。依據(jù)公司法規(guī)定，公司依法成立后，股東不得。依據(jù)公司法規(guī)定，公司依法成立后，股東不得抽逃出資。原告要求退股，無(wú)法律依據(jù)，請(qǐng)求駁抽逃出資。原告要求退股，無(wú)法律依據(jù)，請(qǐng)求駁回原告的訴請(qǐng)。回原告的訴請(qǐng)。第1頁(yè)/共26頁(yè)鄭州高新區(qū)法院經(jīng)審理查明鄭州高新區(qū)法院經(jīng)審理查明: : 被告被告ABAB物業(yè)管理有限物業(yè)管理有限公司于公司于20052005年年9 9月月2727日注冊(cè)成立日注冊(cè)成立

3、, ,股東兩人股東兩人, ,分別為分別為張燕、任海。張燕、任海。20062006年年2 2月月9 9日，被告日，被告ABAB物業(yè)管理有限物業(yè)管理有限公司在公司在東方今報(bào)東方今報(bào)刊登一則招聘啟事，原告看到刊登一則招聘啟事，原告看到廣告后，于廣告后，于20062006年年2 2月月1010日，與被告日，與被告ABAB物業(yè)管理有物業(yè)管理有限公司簽訂一份入股協(xié)議書，約定限公司簽訂一份入股協(xié)議書，約定“從從20062006年年2 2月月1010日，原告入股日，原告入股2 2萬(wàn)元，期限三年，原告自入股之萬(wàn)元，期限三年，原告自入股之日起到被告處上班，共同經(jīng)營(yíng)本公司，并配合其他日起到被告處上班，共同經(jīng)營(yíng)本公司

4、，并配合其他股東定期參加股東會(huì)議；入股資金不得隨意抽回，股東定期參加股東會(huì)議；入股資金不得隨意抽回，但經(jīng)股東半數(shù)以上同意可以轉(zhuǎn)讓他人，本公司股東但經(jīng)股東半數(shù)以上同意可以轉(zhuǎn)讓他人，本公司股東優(yōu)先購(gòu)買等優(yōu)先購(gòu)買等”。原、被告在該協(xié)議上捺印、簽章。原、被告在該協(xié)議上捺印、簽章。20062006年年2 2月月1313日，原告向被告交款日，原告向被告交款2 2萬(wàn)元，被告出具萬(wàn)元，被告出具收據(jù)一份，載明收款事由為合伙入股收據(jù)一份，載明收款事由為合伙入股. .法院另查明法院另查明,AB,AB物業(yè)管理有限公司的注冊(cè)資本一直未變更。物業(yè)管理有限公司的注冊(cè)資本一直未變更。第2頁(yè)/共26頁(yè)案例介紹案例介紹: :20

5、082008年年7 7月月3131日，北京市第二中級(jí)人民法院受理日，北京市第二中級(jí)人民法院受理了華夏證券股份有限公司（下稱華夏證券公司了華夏證券股份有限公司（下稱華夏證券公司）破產(chǎn)清算申請(qǐng)。華夏證券公司成立于）破產(chǎn)清算申請(qǐng)。華夏證券公司成立于19921992年年1010月，曾為我國(guó)三大證券公司之一。目前注冊(cè)月，曾為我國(guó)三大證券公司之一。目前注冊(cè)資本為資本為2727億余元，共有億余元，共有5454家股東，下設(shè)家股東，下設(shè)9191家營(yíng)家營(yíng)業(yè)部和業(yè)部和2424家證券服務(wù)部，有近家證券服務(wù)部，有近200200家債權(quán)人。后家債權(quán)人。后華夏證券公司由于經(jīng)營(yíng)管理不善，不具備持續(xù)華夏證券公司由于經(jīng)營(yíng)管理不善，

6、不具備持續(xù)經(jīng)營(yíng)能力，存在巨大金融風(fēng)險(xiǎn)，經(jīng)營(yíng)能力，存在巨大金融風(fēng)險(xiǎn)，20052005年年1212月月1515日，中國(guó)證監(jiān)會(huì)和北京市人民政府發(fā)文決定從日，中國(guó)證監(jiān)會(huì)和北京市人民政府發(fā)文決定從20052005年年1212月月1616日收市時(shí)停止該公司及所屬分公日收市時(shí)停止該公司及所屬分公司、證券營(yíng)業(yè)部和證券服務(wù)部的證券業(yè)務(wù)活動(dòng)司、證券營(yíng)業(yè)部和證券服務(wù)部的證券業(yè)務(wù)活動(dòng)，撤銷華夏證券公司的業(yè)務(wù)許可，撤銷華夏證券公司的業(yè)務(wù)許可第3頁(yè)/共26頁(yè)截至截至20072007年年1010月底，華夏證券公司審計(jì)調(diào)整后月底，華夏證券公司審計(jì)調(diào)整后資產(chǎn)總額為資產(chǎn)總額為38.1838.18億元，負(fù)債總額為億元，負(fù)債總額為8

7、9.8689.86億元億元，凈資產(chǎn)為，凈資產(chǎn)為-51.67-51.67億元。華夏證券公司已構(gòu)成億元。華夏證券公司已構(gòu)成嚴(yán)重資不抵債，無(wú)法清償?shù)狡趥鶆?wù)。嚴(yán)重資不抵債，無(wú)法清償?shù)狡趥鶆?wù)。20082008年年4 4月月2828日，證監(jiān)會(huì)發(fā)函同意華夏證券公司依法申日，證監(jiān)會(huì)發(fā)函同意華夏證券公司依法申請(qǐng)破產(chǎn)。請(qǐng)破產(chǎn)。20082008年年4 4月月3030日，華夏證券公司清算日，華夏證券公司清算組以公司嚴(yán)重資不抵債、不能清償?shù)狡趥鶆?wù)為組以公司嚴(yán)重資不抵債、不能清償?shù)狡趥鶆?wù)為由，向二中院申請(qǐng)宣告華夏證券公司破產(chǎn)還債由，向二中院申請(qǐng)宣告華夏證券公司破產(chǎn)還債。二中院認(rèn)為華夏證券公司已不能清償?shù)狡趥６性赫J(rèn)為華

8、夏證券公司已不能清償?shù)狡趥鶆?wù)，資不抵債，符合申請(qǐng)破產(chǎn)的立案條件。據(jù)務(wù)，資不抵債，符合申請(qǐng)破產(chǎn)的立案條件。據(jù)此作出受理破產(chǎn)申請(qǐng)的裁定。此作出受理破產(chǎn)申請(qǐng)的裁定。第4頁(yè)/共26頁(yè)案例四：案例四：原告上海避風(fēng)塘美食有限公司原告上海避風(fēng)塘美食有限公司19981998年年9 9月月1515日登日登記成立。此后，開設(shè)了打浦、靜安、八佰伴等幾記成立。此后，開設(shè)了打浦、靜安、八佰伴等幾家分店。被告德榮唐公司和被告東涌碼頭公司分家分店。被告德榮唐公司和被告東涌碼頭公司分別成立于別成立于20012001年的年的1 1月和月和8 8月，均為經(jīng)營(yíng)餐飲服務(wù)月，均為經(jīng)營(yíng)餐飲服務(wù)的公司。德榮唐公司在其一樓和二樓的玻璃上分的

9、公司。德榮唐公司在其一樓和二樓的玻璃上分別印有別印有“避風(fēng)塘?xí)筹嫳茱L(fēng)塘?xí)筹嫛焙秃汀氨茱L(fēng)塘料理避風(fēng)塘料理”等廣告等廣告語(yǔ)，在設(shè)置的路標(biāo)和菜單上方則標(biāo)有語(yǔ)，在設(shè)置的路標(biāo)和菜單上方則標(biāo)有“唐人街避唐人街避風(fēng)塘料理風(fēng)塘料理”。類似情況也出現(xiàn)在東涌碼頭的門面。類似情況也出現(xiàn)在東涌碼頭的門面招牌和戶外廣告上。招牌和戶外廣告上。 第5頁(yè)/共26頁(yè)基于上述事實(shí)，避風(fēng)塘公司基于上述事實(shí)，避風(fēng)塘公司20022002年年7 7月向上月向上海市第一中級(jí)人民法院提起訴訟，認(rèn)為德榮海市第一中級(jí)人民法院提起訴訟，認(rèn)為德榮唐公司和東涌碼頭公司使用唐公司和東涌碼頭公司使用“避風(fēng)塘避風(fēng)塘”字樣字樣對(duì)外宣傳，造成消費(fèi)者對(duì)原、被告的

10、混淆，對(duì)外宣傳，造成消費(fèi)者對(duì)原、被告的混淆，侵犯了原告的知名服務(wù)特有名稱和企業(yè)名稱侵犯了原告的知名服務(wù)特有名稱和企業(yè)名稱的權(quán)利，同時(shí)也是一種虛假宣傳，構(gòu)成不正的權(quán)利，同時(shí)也是一種虛假宣傳，構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。據(jù)此，請(qǐng)求法院判令德榮唐公司和當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。據(jù)此，請(qǐng)求法院判令德榮唐公司和東涌碼頭公司停止侵權(quán)行為，公開賠禮道歉東涌碼頭公司停止侵權(quán)行為，公開賠禮道歉，分別賠償經(jīng)濟(jì)損失，分別賠償經(jīng)濟(jì)損失5050萬(wàn)元。萬(wàn)元。第6頁(yè)/共26頁(yè)案例五案例五: : 中國(guó)人民解放軍陸海空三軍儀仗隊(duì)執(zhí)行隊(duì)長(zhǎng)和分中國(guó)人民解放軍陸?？杖妰x仗隊(duì)執(zhí)行隊(duì)長(zhǎng)和分隊(duì)長(zhǎng)佩戴指揮刀，這是中國(guó)人民解放軍三軍儀仗隊(duì)長(zhǎng)佩戴指揮刀，這是中國(guó)人民解放軍

11、三軍儀仗隊(duì)自隊(duì)自19531953年成立以來(lái)的一項(xiàng)重要之舉。北京振國(guó)年成立以來(lái)的一項(xiàng)重要之舉。北京振國(guó)威經(jīng)貿(mào)有限公司董事長(zhǎng)沈從岐設(shè)計(jì)研制的指揮刀威經(jīng)貿(mào)有限公司董事長(zhǎng)沈從岐設(shè)計(jì)研制的指揮刀于于19921992年年9 9月月6 6日通過(guò)了有關(guān)部門的審定，自日通過(guò)了有關(guān)部門的審定，自19921992年年1010月月4 4日三軍儀仗隊(duì)首次佩用沈從岐研制的指揮日三軍儀仗隊(duì)首次佩用沈從岐研制的指揮刀接待外國(guó)來(lái)賓刀接待外國(guó)來(lái)賓南非黑人領(lǐng)袖納爾遜南非黑人領(lǐng)袖納爾遜曼德拉曼德拉以來(lái)，迄今已接受了以來(lái)，迄今已接受了500500多次外國(guó)元首的檢閱，有多次外國(guó)元首的檢閱，有多位黨和國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人及社會(huì)知名人士先后為其題多位

12、黨和國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人及社會(huì)知名人士先后為其題詞。詞。第7頁(yè)/共26頁(yè)沈從岐為自己研制的指揮刀申請(qǐng)了實(shí)用沈從岐為自己研制的指揮刀申請(qǐng)了實(shí)用新型專利，名稱為新型專利，名稱為“中山寶刀中山寶刀天下天下第一刀第一刀”。 “天下第一刀天下第一刀”實(shí)用新型實(shí)用新型專利是專利是20012001年年4 4月授權(quán)公告的，月授權(quán)公告的，20062006年年5 5月被國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局專利復(fù)審委員會(huì)宣月被國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局專利復(fù)審委員會(huì)宣告無(wú)效。無(wú)效宣告申請(qǐng)一方，歐冶刀劍告無(wú)效。無(wú)效宣告申請(qǐng)一方，歐冶刀劍公司的董事長(zhǎng)葉新華也是刀具生產(chǎn)人。公司的董事長(zhǎng)葉新華也是刀具生產(chǎn)人。無(wú)效宣告決定作出后，沈從岐將專利復(fù)無(wú)效宣告決定作出后，沈從

13、岐將專利復(fù)審委告上法院，請(qǐng)求法院撤銷該決定。審委告上法院，請(qǐng)求法院撤銷該決定。20062006年年1212月月2828日，北京市第一中級(jí)人民日，北京市第一中級(jí)人民法院一審維持了這一專利權(quán)無(wú)效決定。法院一審維持了這一專利權(quán)無(wú)效決定。第8頁(yè)/共26頁(yè)案例六：案例六：20082008年年6 6月底，中國(guó)葡萄酒業(yè)商標(biāo)第一案再起波瀾月底，中國(guó)葡萄酒業(yè)商標(biāo)第一案再起波瀾長(zhǎng)城等企業(yè)將國(guó)家工商行政管理總局商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)長(zhǎng)城等企業(yè)將國(guó)家工商行政管理總局商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)( (商評(píng)委商評(píng)委) )訴至北京市第一中級(jí)人民法院，請(qǐng)求撤銷訴至北京市第一中級(jí)人民法院，請(qǐng)求撤銷“解百納解百納”注冊(cè)商標(biāo)?？磥?lái)，這場(chǎng)歷時(shí)最長(zhǎng)、卷入企

14、業(yè)最多、業(yè)內(nèi)影響最大的注冊(cè)商標(biāo)?？磥?lái)，這場(chǎng)歷時(shí)最長(zhǎng)、卷入企業(yè)最多、業(yè)內(nèi)影響最大的“解百納解百納”商標(biāo)案了猶未了，仍將進(jìn)行一段時(shí)間。商標(biāo)案了猶未了，仍將進(jìn)行一段時(shí)間。據(jù)了解，據(jù)了解，“解百納解百納”三個(gè)字最早出現(xiàn)在三個(gè)字最早出現(xiàn)在19361936年張?jiān)９緸槟陱堅(jiān)９緸椤敖獍偌{解百納”申請(qǐng)注冊(cè)商標(biāo)的文件中。在申請(qǐng)注冊(cè)商標(biāo)的文件中。在19371937年年6 6月月2828日經(jīng)當(dāng)時(shí)的中華民國(guó)實(shí)業(yè)部商標(biāo)局批準(zhǔn)，張?jiān)９菊阶?cè)了日經(jīng)當(dāng)時(shí)的中華民國(guó)實(shí)業(yè)部商標(biāo)局批準(zhǔn)，張?jiān)９菊阶?cè)了“解百納解百納”商標(biāo)。建國(guó)以后，張?jiān)Ｔ谏虡?biāo)。建國(guó)以后，張?jiān)Ｔ?9591959年、年、19851985年和年和19921

15、992年三次向國(guó)家商標(biāo)局提出年三次向國(guó)家商標(biāo)局提出“解百納解百納”商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)，但因種種原因未能注冊(cè)。商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)，但因種種原因未能注冊(cè)。20012001年，張?jiān)９驹俅蜗驀?guó)家商標(biāo)局提出年，張?jiān)９驹俅蜗驀?guó)家商標(biāo)局提出“解百納解百納”的商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)，于的商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)，于20022002年年4 4月月1414日由國(guó)家商標(biāo)局核準(zhǔn)注冊(cè)。日由國(guó)家商標(biāo)局核準(zhǔn)注冊(cè)。第9頁(yè)/共26頁(yè)20022002年年6 6月，煙臺(tái)威龍葡萄酒股份有限公司、中糧月，煙臺(tái)威龍葡萄酒股份有限公司、中糧長(zhǎng)城葡萄酒長(zhǎng)城葡萄酒( (煙臺(tái)煙臺(tái)) )有限公司、中法合營(yíng)王朝葡萄有限公司、中法合營(yíng)王朝葡萄釀酒有限公司等企業(yè)聯(lián)合向國(guó)家商標(biāo)局提交

16、撤銷釀酒有限公司等企業(yè)聯(lián)合向國(guó)家商標(biāo)局提交撤銷注冊(cè)申請(qǐng)書，反對(duì)張?jiān)Ｗ?cè)注冊(cè)申請(qǐng)書，反對(duì)張?jiān)Ｗ?cè)“解百納解百納”商標(biāo)。同商標(biāo)。同年年7 7月月1010日，國(guó)家商標(biāo)局作出決定，認(rèn)為日，國(guó)家商標(biāo)局作出決定，認(rèn)為“解百納解百納”是紅葡萄酒的原料品種的名稱，對(duì)該注冊(cè)商標(biāo)是紅葡萄酒的原料品種的名稱，對(duì)該注冊(cè)商標(biāo)予以撤銷，而張?jiān)９静环藳Q定，由此進(jìn)入行予以撤銷，而張?jiān)９静环藳Q定，由此進(jìn)入行政復(fù)議階段。政復(fù)議階段。20082008年年5 5月月2626日，商評(píng)委在經(jīng)過(guò)反復(fù)日，商評(píng)委在經(jīng)過(guò)反復(fù)論證與多輪評(píng)審之后，作出了關(guān)于論證與多輪評(píng)審之后，作出了關(guān)于“解百納解百納”商商標(biāo)復(fù)審裁決：標(biāo)復(fù)審裁決：6 6年前

17、核準(zhǔn)張?jiān)Ｗ?cè)的年前核準(zhǔn)張?jiān)Ｗ?cè)的“解百納解百納”商商標(biāo)現(xiàn)維持注冊(cè)，并享有一切注冊(cè)商標(biāo)相關(guān)權(quán)益。標(biāo)現(xiàn)維持注冊(cè)，并享有一切注冊(cè)商標(biāo)相關(guān)權(quán)益。同時(shí)，商評(píng)委也駁回了長(zhǎng)城等企業(yè)針對(duì)同時(shí)，商評(píng)委也駁回了長(zhǎng)城等企業(yè)針對(duì)“解百納解百納”商標(biāo)提出的撤銷申請(qǐng)。商標(biāo)提出的撤銷申請(qǐng)。第10頁(yè)/共26頁(yè)案例七案例七: :20022002年年1111月月1515日，張某與某飲食公司簽訂承包合同日，張某與某飲食公司簽訂承包合同，約定從，約定從20032003年年1 1月月1 1日起由張某承包該公司的一家日起由張某承包該公司的一家大酒店，合同期為大酒店，合同期為3 3年，年承包費(fèi)為年，年承包費(fèi)為3232萬(wàn)元。合同萬(wàn)元。合同還

18、約定，如果因經(jīng)營(yíng)困難無(wú)法繼續(xù)承包經(jīng)營(yíng)時(shí)，張還約定，如果因經(jīng)營(yíng)困難無(wú)法繼續(xù)承包經(jīng)營(yíng)時(shí)，張某可以解除合同，但應(yīng)提前某可以解除合同，但應(yīng)提前9090天通知，并支付一年天通知，并支付一年承包費(fèi)的承包費(fèi)的3030作為違約金。作為違約金。 20032003年年6 6月，張某訴至月，張某訴至南京市玄武區(qū)法院稱：其經(jīng)營(yíng)定位主要是接待旅行南京市玄武區(qū)法院稱：其經(jīng)營(yíng)定位主要是接待旅行社方面的客源。但社方面的客源。但20032003年上半年年上半年“非典非典”的爆發(fā)和的爆發(fā)和流行致使外地游客大幅減少，致使酒店的生意大受流行致使外地游客大幅減少，致使酒店的生意大受影響，經(jīng)營(yíng)出現(xiàn)極度困難。其與飲食公司的承包合影響，經(jīng)營(yíng)

19、出現(xiàn)極度困難。其與飲食公司的承包合同因遭遇非典這一不可抗力事件而無(wú)法繼續(xù)履行，同因遭遇非典這一不可抗力事件而無(wú)法繼續(xù)履行，故要求解除合同，飲食公司退還承包費(fèi)故要求解除合同，飲食公司退還承包費(fèi)2666726667元。元。 第11頁(yè)/共26頁(yè)飲食公司認(rèn)同張某經(jīng)營(yíng)受飲食公司認(rèn)同張某經(jīng)營(yíng)受“非典非典”影響影響是在所難免，表示可以降低是在所難免，表示可以降低“非典非典”影影響期間的承包費(fèi)，但不同意解除合同。響期間的承包費(fèi)，但不同意解除合同。盡管飲食公司表示可以降低承包費(fèi)，但盡管飲食公司表示可以降低承包費(fèi)，但張某仍以張某仍以“非典非典”是不可抗力為由，執(zhí)是不可抗力為由，執(zhí)意要求解除合同。由于雙方分歧較大，

20、意要求解除合同。由于雙方分歧較大，法院多次調(diào)解無(wú)果，飲食公司提起反訴法院多次調(diào)解無(wú)果，飲食公司提起反訴，認(rèn)為張某的行為是單方違約，要求張，認(rèn)為張某的行為是單方違約，要求張某依據(jù)合同的約定支付一年承包費(fèi)的某依據(jù)合同的約定支付一年承包費(fèi)的3030即即9.69.6萬(wàn)元作為違約金。萬(wàn)元作為違約金。第12頁(yè)/共26頁(yè)二、怎樣學(xué)習(xí)經(jīng)濟(jì)法？二、怎樣學(xué)習(xí)經(jīng)濟(jì)法？（一）課堂教學(xué)和課后自學(xué)相結(jié)合（一）課堂教學(xué)和課后自學(xué)相結(jié)合（二）關(guān)于課堂教學(xué)（二）關(guān)于課堂教學(xué)1 1、關(guān)于教學(xué)內(nèi)容：、關(guān)于教學(xué)內(nèi)容：（1 1）經(jīng)濟(jì)法導(dǎo)論；（）經(jīng)濟(jì)法導(dǎo)論；（2 2）公司法；（）公司法；（3 3）利用外）利用外資法；資法；(4)(4)企

21、業(yè)破產(chǎn)法（企業(yè)破產(chǎn)法（5 5）反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法和廣）反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法和廣告法；（告法；（6 6）工業(yè)產(chǎn)權(quán)法；（）工業(yè)產(chǎn)權(quán)法；（7 7）合同法；（）合同法；（8 8）經(jīng)濟(jì)司法經(jīng)濟(jì)司法2 2、關(guān)于考勤、關(guān)于考勤3 3、關(guān)于考試、關(guān)于考試第13頁(yè)/共26頁(yè)第一章第一章 經(jīng)濟(jì)法導(dǎo)論經(jīng)濟(jì)法導(dǎo)論第一節(jié)第一節(jié) 經(jīng)濟(jì)法概述經(jīng)濟(jì)法概述第二節(jié)第二節(jié) 經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系第14頁(yè)/共26頁(yè)第一節(jié)第一節(jié) 經(jīng)濟(jì)法概述經(jīng)濟(jì)法概述一、經(jīng)濟(jì)法的產(chǎn)生和發(fā)展一、經(jīng)濟(jì)法的產(chǎn)生和發(fā)展二、經(jīng)濟(jì)法的概念和調(diào)整對(duì)象二、經(jīng)濟(jì)法的概念和調(diào)整對(duì)象三、經(jīng)濟(jì)法的地位三、經(jīng)濟(jì)法的地位四、經(jīng)濟(jì)法的基本原則四、經(jīng)濟(jì)法的基本原則第15頁(yè)/共26頁(yè)一、經(jīng)濟(jì)法

22、的產(chǎn)生與發(fā)展一、經(jīng)濟(jì)法的產(chǎn)生與發(fā)展（一）（一）“經(jīng)濟(jì)法經(jīng)濟(jì)法”名詞的由名詞的由來(lái)與含義來(lái)與含義（二）現(xiàn)代意義上的經(jīng)濟(jì)法（二）現(xiàn)代意義上的經(jīng)濟(jì)法第16頁(yè)/共26頁(yè)二、經(jīng)濟(jì)法的概念和調(diào)整對(duì)象二、經(jīng)濟(jì)法的概念和調(diào)整對(duì)象（一）、經(jīng)濟(jì)法的概念：經(jīng)濟(jì)法是調(diào)整需要（一）、經(jīng)濟(jì)法的概念：經(jīng)濟(jì)法是調(diào)整需要由國(guó)家干預(yù)的經(jīng)濟(jì)關(guān)系的法律規(guī)范的總稱。由國(guó)家干預(yù)的經(jīng)濟(jì)關(guān)系的法律規(guī)范的總稱。 （二）、經(jīng)濟(jì)法的調(diào)整對(duì)象（二）、經(jīng)濟(jì)法的調(diào)整對(duì)象1 1、市場(chǎng)主體調(diào)控關(guān)系；、市場(chǎng)主體調(diào)控關(guān)系；2 2、市場(chǎng)運(yùn)行調(diào)控關(guān)系；、市場(chǎng)運(yùn)行調(diào)控關(guān)系；3 3、宏觀經(jīng)濟(jì)調(diào)控關(guān)系；、宏觀經(jīng)濟(jì)調(diào)控關(guān)系；4 4、社會(huì)分配調(diào)控關(guān)系、社會(huì)分配調(diào)控關(guān)系第17

23、頁(yè)/共26頁(yè)三、經(jīng)濟(jì)法的地位三、經(jīng)濟(jì)法的地位（一）、經(jīng)濟(jì)法是一個(gè)獨(dú)立的法（一）、經(jīng)濟(jì)法是一個(gè)獨(dú)立的法的部門的部門1 1、經(jīng)濟(jì)法與民法、經(jīng)濟(jì)法與民法2 2、經(jīng)濟(jì)法與行政法、經(jīng)濟(jì)法與行政法（二）、經(jīng)濟(jì)法是一個(gè)重要的法（二）、經(jīng)濟(jì)法是一個(gè)重要的法的部門的部門第18頁(yè)/共26頁(yè)第二節(jié)第二節(jié) 經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系一、經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系概述一、經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系概述二、經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系的構(gòu)成要素二、經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系的構(gòu)成要素三、經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系的產(chǎn)生、變更和三、經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系的產(chǎn)生、變更和消滅消滅第19頁(yè)/共26頁(yè)一、經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系概述一、經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系概述（一）、經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系的概念和特征（一）、經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系的概念和特征1 1、概

24、念：指當(dāng)事人之間在經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中、概念：指當(dāng)事人之間在經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中根據(jù)經(jīng)濟(jì)法律規(guī)范的規(guī)定所形成的經(jīng)濟(jì)根據(jù)經(jīng)濟(jì)法律規(guī)范的規(guī)定所形成的經(jīng)濟(jì)權(quán)利和經(jīng)濟(jì)義務(wù)關(guān)系。權(quán)利和經(jīng)濟(jì)義務(wù)關(guān)系。2 2、特征、特征（二）、經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系的種類（二）、經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系的種類1 1、絕對(duì)經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系和相對(duì)經(jīng)濟(jì)法律、絕對(duì)經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系和相對(duì)經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系；關(guān)系；2 2、宏觀經(jīng)濟(jì)管理法律關(guān)系和市場(chǎng)管理、宏觀經(jīng)濟(jì)管理法律關(guān)系和市場(chǎng)管理法律關(guān)系法律關(guān)系第20頁(yè)/共26頁(yè)2 2、特征、特征(1)(1)經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系是以經(jīng)濟(jì)權(quán)利和經(jīng)濟(jì)義經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系是以經(jīng)濟(jì)權(quán)利和經(jīng)濟(jì)義務(wù)為內(nèi)容的社會(huì)關(guān)系務(wù)為內(nèi)容的社會(huì)關(guān)系, ,具有經(jīng)濟(jì)性具有經(jīng)濟(jì)性; ;(2)(2)經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系的主體既是經(jīng)濟(jì)管理法經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系的主體既是經(jīng)濟(jì)管理法律關(guān)系的參加者，又是經(jīng)濟(jì)協(xié)作法律律關(guān)系的參加者，又是經(jīng)濟(jì)協(xié)作法律關(guān)系的參加者，具有雙重資格；關(guān)系的參加者，具有雙重資格；(3