安全評價系統(tǒng)安全性分析

1、1主講人：賈智偉主講人：賈智偉單位：河南理工大學(xué)安全學(xué)院單位：河南理工大學(xué)安全學(xué)院電話：電話-mail:jia_2第第4 4章系統(tǒng)安全性分析章系統(tǒng)安全性分析n 安全評價方法分類安全評價方法分類常用的有按評價結(jié)果的量化程度分類法、按評價的推理過程分類常用的有按評價結(jié)果的量化程度分類法、按評價的推理過程分類法、按針對的系統(tǒng)性質(zhì)分類法、按安全評價要達到的目的分類法等。法、按針對的系統(tǒng)性質(zhì)分類法、按安全評價要達到的目的分類法等。按評價結(jié)果的量化程度分類：按評價結(jié)果的量化程度分類：l定性安全評價方法定性安全評價方法l定量安全評價方法定量安全評價方法3第第4 4章系統(tǒng)安全性分析章

2、系統(tǒng)安全性分析n 安全評價方法分類安全評價方法分類l定性安全評價方法定性安全評價方法定性安全評價方法主要是根據(jù)經(jīng)驗和直觀判斷能力對生產(chǎn)系統(tǒng)的定性安全評價方法主要是根據(jù)經(jīng)驗和直觀判斷能力對生產(chǎn)系統(tǒng)的工藝、設(shè)備、設(shè)施、環(huán)境、人員和管理等方面的狀況進行定性的分析，工藝、設(shè)備、設(shè)施、環(huán)境、人員和管理等方面的狀況進行定性的分析，安全評價的結(jié)果是一些定性的指標(biāo)，如是否達到了某項安全指標(biāo)、事安全評價的結(jié)果是一些定性的指標(biāo)，如是否達到了某項安全指標(biāo)、事故類別和導(dǎo)致事故發(fā)生的因素等。故類別和導(dǎo)致事故發(fā)生的因素等。屬于定性安全評價方法的有安全檢查表、專家現(xiàn)場詢問觀察法、屬于定性安全評價方法的有安全檢查表、專家現(xiàn)場

3、詢問觀察法、因素圖分析法、事故引發(fā)和發(fā)展分析、作業(yè)條件危險性評價法因素圖分析法、事故引發(fā)和發(fā)展分析、作業(yè)條件危險性評價法(格雷厄格雷厄姆姆金尼法或金尼法或LEC法法)、故障類型和影響分析、危險與可操作性研究等。、故障類型和影響分析、危險與可操作性研究等。定性安全評價方法的特點是容易理解、便于掌握，評價過程簡單。定性安全評價方法的特點是容易理解、便于掌握，評價過程簡單。目前定性安全評價方法在國內(nèi)外企業(yè)安全管理工作中被廣泛使用。但目前定性安全評價方法在國內(nèi)外企業(yè)安全管理工作中被廣泛使用。但定性安全評價方法往往依靠經(jīng)驗，帶有一定的局限性，安全評價結(jié)果定性安全評價方法往往依靠經(jīng)驗，帶有一定的局限性，安

4、全評價結(jié)果有時因參加評價人員的經(jīng)驗和經(jīng)歷等有相當(dāng)?shù)牟町?。同時由于評價結(jié)有時因參加評價人員的經(jīng)驗和經(jīng)歷等有相當(dāng)?shù)牟町?。同時由于評價結(jié)果不能給出量化的危險度，所以不同類型的對象之間安全評價結(jié)果缺果不能給出量化的危險度，所以不同類型的對象之間安全評價結(jié)果缺乏可比性。乏可比性。4第第4 4章系統(tǒng)安全性分析章系統(tǒng)安全性分析n 安全評價方法分類安全評價方法分類l定量安全評價方法定量安全評價方法定量安全評價方法是運用基于大量的實驗結(jié)果和廣泛的事故資定量安全評價方法是運用基于大量的實驗結(jié)果和廣泛的事故資料統(tǒng)計分析獲得的指標(biāo)或規(guī)律料統(tǒng)計分析獲得的指標(biāo)或規(guī)律(數(shù)學(xué)模型數(shù)學(xué)模型)，對生產(chǎn)系統(tǒng)的工藝、設(shè)備、，對生產(chǎn)系

5、統(tǒng)的工藝、設(shè)備、設(shè)施、環(huán)境、人員和管理等方面的狀況進行定量的計算，安全評價的設(shè)施、環(huán)境、人員和管理等方面的狀況進行定量的計算，安全評價的結(jié)果是結(jié)果是些定量的指標(biāo)，如事故發(fā)生的概率、事故的傷害些定量的指標(biāo)，如事故發(fā)生的概率、事故的傷害(或破壞或破壞)范范圍、定量的危險性、事故致因因素的事故關(guān)聯(lián)度或重要度等。圍、定量的危險性、事故致因因素的事故關(guān)聯(lián)度或重要度等。按照安全評價給出的定量結(jié)果的類別不同，定量安全評價按照安全評價給出的定量結(jié)果的類別不同，定量安全評價方法還可以分為：方法還可以分為：l概率風(fēng)險評價法概率風(fēng)險評價法l傷害傷害( (或破壞或破壞) )范圍評價法范圍評價法l危險指數(shù)評價法。危險指

6、數(shù)評價法。5第第4 4章系統(tǒng)安全性分析章系統(tǒng)安全性分析n 安全評價方法分類安全評價方法分類l概率風(fēng)險評價法概率風(fēng)險評價法概率風(fēng)險評價法是根據(jù)事故的基本致因因素的事故發(fā)生概率，應(yīng)概率風(fēng)險評價法是根據(jù)事故的基本致因因素的事故發(fā)生概率，應(yīng)用數(shù)理統(tǒng)計中的概率分析方法，求取事故基本致因因素的關(guān)聯(lián)用數(shù)理統(tǒng)計中的概率分析方法，求取事故基本致因因素的關(guān)聯(lián)度度( (或重或重要度要度) )或整個評價或整個評價系統(tǒng)的事故發(fā)生概率的安全評價方法。系統(tǒng)的事故發(fā)生概率的安全評價方法。故障樹分析故障樹分析、邏輯樹分析、概率理論分析、馬爾可夫模型分析、邏輯樹分析、概率理論分析、馬爾可夫模型分析、模糊矩陣法、統(tǒng)計圖表分析法等都

7、可以用基本致因因素模糊矩陣法、統(tǒng)計圖表分析法等都可以用基本致因因素的的事故發(fā)生概事故發(fā)生概率來計算整個評價系統(tǒng)的事故發(fā)生概率。率來計算整個評價系統(tǒng)的事故發(fā)生概率。該類評價方法不適應(yīng)基本致因因素不確定或基本該類評價方法不適應(yīng)基本致因因素不確定或基本致因因素事故概率不能給出的系統(tǒng)。致因因素事故概率不能給出的系統(tǒng)。模糊數(shù)學(xué)理論、灰色系統(tǒng)理論和神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)理論模糊數(shù)學(xué)理論、灰色系統(tǒng)理論和神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)理論6第第4 4章系統(tǒng)安全性分析章系統(tǒng)安全性分析n 安全評價方法分類安全評價方法分類l傷害傷害(或破壞或破壞)范圍評價法范圍評價法傷害傷害(或破壞或破壞)范圍評價法是根據(jù)事故的數(shù)學(xué)模型，應(yīng)用計算數(shù)學(xué)范圍評價法是根據(jù)

8、事故的數(shù)學(xué)模型，應(yīng)用計算數(shù)學(xué)方法，求取事故對人員的傷害范圍或?qū)ξ矬w的破壞范圍的安全評價方方法，求取事故對人員的傷害范圍或?qū)ξ矬w的破壞范圍的安全評價方法。法。液體泄漏模型、氣體泄漏模型、氣體絕熱擴散模型、池火火焰與液體泄漏模型、氣體泄漏模型、氣體絕熱擴散模型、池火火焰與輻射強度評價模型、火球爆炸傷害模型、爆炸沖擊波超壓傷害模型、輻射強度評價模型、火球爆炸傷害模型、爆炸沖擊波超壓傷害模型、蒸氣云爆炸超壓破壞模型、毒物泄漏擴散模型和鍋爐爆炸傷害蒸氣云爆炸超壓破壞模型、毒物泄漏擴散模型和鍋爐爆炸傷害TNT當(dāng)當(dāng)量法都屬于傷害量法都屬于傷害(或破壞或破壞)范圍評價法。范圍評價法。該類評價方法適用于系統(tǒng)的事

9、故模型和初值與邊該類評價方法適用于系統(tǒng)的事故模型和初值與邊值比較確定的安全評價。值比較確定的安全評價。7第第4 4章系統(tǒng)安全性分析章系統(tǒng)安全性分析n 切爾諾貝利核泄漏事故切爾諾貝利核泄漏事故1986年年4月月26日，前日，前蘇聯(lián)切爾諾貝利核電站的四蘇聯(lián)切爾諾貝利核電站的四號機組按照原定計劃停機檢號機組按照原定計劃停機檢修，凌晨修，凌晨1點點23分，正當(dāng)工分，正當(dāng)工作人員做一個發(fā)電機運行狀作人員做一個發(fā)電機運行狀態(tài)的試驗時，四號反應(yīng)堆突態(tài)的試驗時，四號反應(yīng)堆突然發(fā)生猛烈爆炸。隨即，然發(fā)生猛烈爆炸。隨即，8噸多強輻射物質(zhì)混合著炙熱噸多強輻射物質(zhì)混合著炙熱的石墨碎片和核燃料碎片從的石墨碎片和核燃料碎

10、片從四號反應(yīng)堆中噴涌而出。四號反應(yīng)堆中噴涌而出。 爆炸發(fā)生當(dāng)天，一些較重的放射性物質(zhì)就隨風(fēng)向西擴散到了波蘭的許多爆炸發(fā)生當(dāng)天，一些較重的放射性物質(zhì)就隨風(fēng)向西擴散到了波蘭的許多地區(qū)，第三天，放射性塵埃擴散到前蘇聯(lián)西部的大片地區(qū)，并開始威脅西歐。地區(qū)，第三天，放射性塵埃擴散到前蘇聯(lián)西部的大片地區(qū)，并開始威脅西歐。第四天，納維亞半島和德國受到影響，十天內(nèi)，放射性塵埃落到了歐洲大部分第四天，納維亞半島和德國受到影響，十天內(nèi)，放射性塵埃落到了歐洲大部分地區(qū)。據(jù)統(tǒng)計，爆炸最終導(dǎo)致地區(qū)。據(jù)統(tǒng)計，爆炸最終導(dǎo)致20萬多平方公里的土地受到污染。萬多平方公里的土地受到污染。8第第4 4章系統(tǒng)安全性分析章系統(tǒng)安全性分

11、析n 切爾諾貝利核泄漏事故切爾諾貝利核泄漏事故核電站附近的居民被緊急疏散，人們核電站附近的居民被緊急疏散，人們在城鎮(zhèn)的中央集合，各家只能攜帶簡單的行在城鎮(zhèn)的中央集合，各家只能攜帶簡單的行李和寵物，然后由政府派出的車隊把他們送李和寵物，然后由政府派出的車隊把他們送往安全的地方。被疏散的人群都被統(tǒng)一安排往安全的地方。被疏散的人群都被統(tǒng)一安排在政府提供的帳篷里居住，切爾諾貝利在政府提供的帳篷里居住，切爾諾貝利核電核電站周圍半徑三十公里的整個地區(qū)都被劃為隔站周圍半徑三十公里的整個地區(qū)都被劃為隔離區(qū)離區(qū)，士兵們在各家門上加了鎖還貼上封條，士兵們在各家門上加了鎖還貼上封條，每個人都不知道何時才能再回到世世

12、代代居每個人都不知道何時才能再回到世世代代居住的家鄉(xiāng)。住的家鄉(xiāng)。9第第4 4章系統(tǒng)安全性分析章系統(tǒng)安全性分析n 切爾諾貝利核泄漏事故切爾諾貝利核泄漏事故當(dāng)時的前蘇聯(lián)政府先后組織了當(dāng)時的前蘇聯(lián)政府先后組織了約約六十萬人六十萬人進入隔離區(qū)進行清理搶進入隔離區(qū)進行清理搶救工作。據(jù)當(dāng)時的報道記載，在核救工作。據(jù)當(dāng)時的報道記載，在核電站廢墟上，由于機械設(shè)備大量損電站廢墟上，由于機械設(shè)備大量損壞，現(xiàn)場的清理許多工作是依靠人壞，現(xiàn)場的清理許多工作是依靠人工完成。救援人員身穿防護服，以工完成。救援人員身穿防護服，以每組四十秒的工作時間輪流進入現(xiàn)每組四十秒的工作時間輪流進入現(xiàn)場，清理可能引發(fā)再次爆炸的危險場，清

13、理可能引發(fā)再次爆炸的危險品。品。10第第4 4章系統(tǒng)安全性分析章系統(tǒng)安全性分析n 切爾諾貝利核泄漏事故切爾諾貝利核泄漏事故由于輻射死亡的人數(shù)在六由于輻射死亡的人數(shù)在六個月以內(nèi)個月以內(nèi)28人，有兩百多個人得人，有兩百多個人得了急性放射病，但對當(dāng)?shù)仄渌肆思毙苑派洳?，但對?dāng)?shù)仄渌艘矔幸恍┯绊?，但對這些影響也會有一些影響，但對這些影響的評價，一種是從科學(xué)技術(shù)的角的評價，一種是從科學(xué)技術(shù)的角度評價，另外，也會有心理各種度評價，另外，也會有心理各種方面的影響。從現(xiàn)在的情況來看，方面的影響。從現(xiàn)在的情況來看，最大的問題是心理問題，就是由最大的問題是心理問題，就是由于害怕，產(chǎn)生很多心理障礙，這于害怕，產(chǎn)

14、生很多心理障礙，這樣引起來的問題應(yīng)該說比真正的樣引起來的問題應(yīng)該說比真正的輻射的影響要大得多。輻射的影響要大得多。2006年年4月月12日，身穿特殊防護服、佩日，身穿特殊防護服、佩戴面具的建筑工人在加固切爾諾貝利戴面具的建筑工人在加固切爾諾貝利“石棺石棺”。事故發(fā)生后，發(fā)生爆炸的。事故發(fā)生后，發(fā)生爆炸的4號機組被鋼筋混凝土封閉，下面至今號機組被鋼筋混凝土封閉，下面至今仍封存著約仍封存著約200噸核原料，噸核原料，“石棺石棺”由由此得名。此得名。 11第第4 4章系統(tǒng)安全性分析章系統(tǒng)安全性分析n 切爾諾貝利核泄漏事故切爾諾貝利核泄漏事故有媒體報道說，因為遭受急性核輻射，當(dāng)時參加清理搶救的有媒體報

15、道說，因為遭受急性核輻射，當(dāng)時參加清理搶救的六十萬六十萬人當(dāng)中，已經(jīng)有七千多人在事故發(fā)生后的五年內(nèi)陸續(xù)離開人世人當(dāng)中，已經(jīng)有七千多人在事故發(fā)生后的五年內(nèi)陸續(xù)離開人世。而這個數(shù)。而這個數(shù)據(jù)與后來聯(lián)合國原子輻射效應(yīng)委員會公布的據(jù)與后來聯(lián)合國原子輻射效應(yīng)委員會公布的“六個月之內(nèi)造成二十八人直六個月之內(nèi)造成二十八人直接死亡接死亡”的數(shù)據(jù)相去甚遠。的數(shù)據(jù)相去甚遠。俄羅斯科學(xué)院的一位院士就寫了一本書，叫俄羅斯科學(xué)院的一位院士就寫了一本書，叫切爾諾貝利的真相切爾諾貝利的真相，在那里面他對這個事做了一個詳細的分析。他當(dāng)時就是說按照這各個地方在那里面他對這個事做了一個詳細的分析。他當(dāng)時就是說按照這各個地方的情況

16、，從的情況，從20歲到歲到49歲，每年的死亡率，正常的死亡率，這五年恰好是死歲，每年的死亡率，正常的死亡率，這五年恰好是死六千多人到八千人之間，所以這個七千人是一個正常的死亡率，而并不是六千多人到八千人之間，所以這個七千人是一個正常的死亡率，而并不是切爾諾貝利引起的死亡。切爾諾貝利引起的死亡。12第第4 4章系統(tǒng)安全性分析章系統(tǒng)安全性分析n 切爾諾貝利核泄漏事故切爾諾貝利核泄漏事故由由于于核輻射的核輻射的影響影響，導(dǎo)致該地區(qū)產(chǎn)生大量的畸形嬰兒。同時，一，導(dǎo)致該地區(qū)產(chǎn)生大量的畸形嬰兒。同時，一些動物由於受輻射影響些動物由於受輻射影響.體形變的空前巨大。體形變的空前巨大。13第第4 4章系統(tǒng)安全性

17、分析章系統(tǒng)安全性分析n 切爾諾貝利核泄漏事故切爾諾貝利核泄漏事故巴黎居里大學(xué)巴黎居里大學(xué)Anders和他的研究和他的研究團隊造在團隊造在1991年就開始嚴密關(guān)注生活在年就開始嚴密關(guān)注生活在切爾諾貝利附近村子里的燕子，他們發(fā)切爾諾貝利附近村子里的燕子，他們發(fā)現(xiàn)燕子有很多的變異特征長著形狀現(xiàn)燕子有很多的變異特征長著形狀各異的鳥喙、腳趾、羽毛，甚至顏色都各異的鳥喙、腳趾、羽毛，甚至顏色都和其他的燕子不甚相同，變異后的燕子和其他的燕子不甚相同，變異后的燕子色彩更加鮮艷，它們長著五顏六色的羽色彩更加鮮艷，它們長著五顏六色的羽毛。據(jù)不完全統(tǒng)計，安德斯檢查了約毛。據(jù)不完全統(tǒng)計，安德斯檢查了約7，700只燕子

18、，有的是切爾諾貝利周圍村只燕子，有的是切爾諾貝利周圍村子里的，也有離切爾諾貝利很遠的國家子里的，也有離切爾諾貝利很遠的國家如西班牙、意大利和丹麥的燕子。安德如西班牙、意大利和丹麥的燕子。安德斯的研究報告刊登在最新一期的生物雜斯的研究報告刊登在最新一期的生物雜志上，報告上顯示在切爾諾貝利附近生志上，報告上顯示在切爾諾貝利附近生活的燕子中，受到核污染而變異的燕子活的燕子中，受到核污染而變異的燕子比例遠遠大于正常燕子比例遠遠大于正常燕子14第第4 4章系統(tǒng)安全性分析章系統(tǒng)安全性分析n 切爾諾貝利核泄漏事故切爾諾貝利核泄漏事故秦山核電站，在選點以后它就秦山核電站，在選點以后它就應(yīng)該有安全方面，包括環(huán)境

19、方應(yīng)該有安全方面，包括環(huán)境方面的一個評價，選點完了以后，面的一個評價，選點完了以后，然后做初步設(shè)計，在初步設(shè)計然后做初步設(shè)計，在初步設(shè)計通過之前，必須要通過初步安通過之前，必須要通過初步安全分析報告，初步安全分析報全分析報告，初步安全分析報告通過以后才能正式動工，動告通過以后才能正式動工，動工完了以后到運行之前工完了以后到運行之前，還有一個最終安全分析報告。，還有一個最終安全分析報告。在秦山核電站一期發(fā)現(xiàn)過一些具體的小問題，秦山二期是發(fā)生過比較在秦山核電站一期發(fā)現(xiàn)過一些具體的小問題，秦山二期是發(fā)生過比較大的事。秦山二期一個壓力容器的加工，它上面加工完了以后檢查不合格，大的事。秦山二期一個壓力容

20、器的加工，它上面加工完了以后檢查不合格，焊接的焊縫不合格，后來再加工一臺，焊縫還是很大，隨后組織了全國各焊接的焊縫不合格，后來再加工一臺，焊縫還是很大，隨后組織了全國各方面的力量來討論、研究，最后國外的最好產(chǎn)品的放進去用。但是由于這方面的力量來討論、研究，最后國外的最好產(chǎn)品的放進去用。但是由于這樣一個事，整個應(yīng)該說工期就拖了差不多一年。追加投入的人力、物力在樣一個事，整個應(yīng)該說工期就拖了差不多一年。追加投入的人力、物力在千萬元以上。千萬元以上。15第第4 4章系統(tǒng)安全性分析章系統(tǒng)安全性分析n 安全評價方法分類安全評價方法分類l危險指數(shù)評價法危險指數(shù)評價法常用的危險指數(shù)評價法有道化學(xué)公司火災(zāi)爆炸

21、危險指數(shù)評價法，常用的危險指數(shù)評價法有道化學(xué)公司火災(zāi)爆炸危險指數(shù)評價法，蒙德火災(zāi)爆炸毒性指數(shù)評價法，易燃、易爆、有毒重大危險源評價法蒙德火災(zāi)爆炸毒性指數(shù)評價法，易燃、易爆、有毒重大危險源評價法等。等。 在危險指數(shù)評價法中，由于指數(shù)的采用，使得系統(tǒng)結(jié)構(gòu)復(fù)雜，難以在危險指數(shù)評價法中，由于指數(shù)的采用，使得系統(tǒng)結(jié)構(gòu)復(fù)雜，難以用概率計算事故可能性的問題，通過劃分為若干個評價單元的辦法得用概率計算事故可能性的問題，通過劃分為若干個評價單元的辦法得到了解決。到了解決。缺點缺點是：采用的安全評價模型對系統(tǒng)安全保障設(shè)施是：采用的安全評價模型對系統(tǒng)安全保障設(shè)施(或設(shè)備、工藝或設(shè)備、工藝)功功能的重視不夠，評價過程

22、中的安全保障設(shè)施能的重視不夠，評價過程中的安全保障設(shè)施(或設(shè)備、工藝或設(shè)備、工藝)的修正系數(shù)，的修正系數(shù)，一般只與設(shè)施一般只與設(shè)施(或設(shè)備、工藝或設(shè)備、工藝)的設(shè)置條件和覆蓋范圍有關(guān)；而與設(shè)施的設(shè)置條件和覆蓋范圍有關(guān)；而與設(shè)施(或或設(shè)備、工藝設(shè)備、工藝)的功能多少、優(yōu)劣等無關(guān)。特別是忽略了系統(tǒng)中的危險物的功能多少、優(yōu)劣等無關(guān)。特別是忽略了系統(tǒng)中的危險物質(zhì)和安全保障設(shè)施質(zhì)和安全保障設(shè)施(或設(shè)備、工藝或設(shè)備、工藝)間的相互作用關(guān)系，而且給定各因素間的相互作用關(guān)系，而且給定各因素的修正系數(shù)后這些修正系數(shù)只是簡單地相加或相乘，忽略了各因素之的修正系數(shù)后這些修正系數(shù)只是簡單地相加或相乘，忽略了各因素之間

23、的重要度的不同。間的重要度的不同。16第第4 4章系統(tǒng)安全性分析章系統(tǒng)安全性分析n 安全評價方法分類安全評價方法分類l其他安全評價分類法其他安全評價分類法按照安全評價的邏輯推理過程，安全評價方法可分為按照安全評價的邏輯推理過程，安全評價方法可分為u歸納推理評價法歸納推理評價法歸納推理評價法是從事故原因推論結(jié)果的評價方法，即從最基本危歸納推理評價法是從事故原因推論結(jié)果的評價方法，即從最基本危險、有害因素開始，逐漸分析導(dǎo)致事故發(fā)生的直接因素，最終分析可險、有害因素開始，逐漸分析導(dǎo)致事故發(fā)生的直接因素，最終分析可能的事故。魚刺圖能的事故。魚刺圖u演繹推理評價法演繹推理評價法演繹推理評價法是從結(jié)果推論

24、原因的評價方法，即從事故開始，推演繹推理評價法是從結(jié)果推論原因的評價方法，即從事故開始，推論導(dǎo)致事故發(fā)生的直接因素，再分析與直接因素相關(guān)的間接因素，最論導(dǎo)致事故發(fā)生的直接因素，再分析與直接因素相關(guān)的間接因素，最終分析和查找出致使事故發(fā)生的最基本危險、有害因素。終分析和查找出致使事故發(fā)生的最基本危險、有害因素。故障樹故障樹17第第4 4章系統(tǒng)安全性分析章系統(tǒng)安全性分析n 安全評價方法分類安全評價方法分類l其他安全評價分類法其他安全評價分類法按照安全評價要達到的目的，安全評價方法可分為按照安全評價要達到的目的，安全評價方法可分為u事故致因因素安全評價方法事故致因因素安全評價方法u危險性分級安全評價

25、方法危險性分級安全評價方法u事故后果安全評價方法事故后果安全評價方法按照評價對象的不同，安全評價方法可分為按照評價對象的不同，安全評價方法可分為u設(shè)備設(shè)備(設(shè)施或工藝設(shè)施或工藝)故障率評價法故障率評價法u人員失誤率評價法人員失誤率評價法u物質(zhì)系數(shù)評價法物質(zhì)系數(shù)評價法u系統(tǒng)危險性評價法等系統(tǒng)危險性評價法等18第第4 4章系統(tǒng)安全性分析章系統(tǒng)安全性分析n 安全評價方法的選擇原則安全評價方法的選擇原則 充分性原則充分性原則 適應(yīng)性原則適應(yīng)性原則 系統(tǒng)性原則系統(tǒng)性原則 針對性原則針對性原則 合理性原則合理性原則“理應(yīng)統(tǒng)對分理應(yīng)統(tǒng)對分”19第第4 4章系統(tǒng)安全性分析章系統(tǒng)安全性分析n 安全評價方法的選擇

26、過程安全評價方法的選擇過程安全評價方法的選擇過程安全評價方法的選擇過程20第第4 4章系統(tǒng)安全性分析章系統(tǒng)安全性分析n 選擇安全評價方法應(yīng)注意的問題選擇安全評價方法應(yīng)注意的問題l工作量選取要合適工作量選取要合適隨著被評價的系統(tǒng)規(guī)模、復(fù)雜程度的增大，有些評價方法的工作量、隨著被評價的系統(tǒng)規(guī)模、復(fù)雜程度的增大，有些評價方法的工作量、工作時間和費用相加增大甚至超過容許的條件，在這種情況下，有些工作時間和費用相加增大甚至超過容許的條件，在這種情況下，有些評價方法評價方法即使合適，也不能采用即使合適，也不能采用。一般而言，對危險性較大的系統(tǒng)可采用系統(tǒng)的定性、定量安全評價一般而言，對危險性較大的系統(tǒng)可采用

27、系統(tǒng)的定性、定量安全評價方法，工作量也較大。如故障樹、危險指數(shù)評價法、方法，工作量也較大。如故障樹、危險指數(shù)評價法、TNT當(dāng)量法等。反當(dāng)量法等。反之，可采用經(jīng)驗的定性安全評價方法或直接引用分級之，可采用經(jīng)驗的定性安全評價方法或直接引用分級(分類分類)標(biāo)準進行評價，標(biāo)準進行評價，如安全檢查表、直觀經(jīng)驗法或直接引用高處墜落危險性分級標(biāo)準等。如安全檢查表、直觀經(jīng)驗法或直接引用高處墜落危險性分級標(biāo)準等。對于規(guī)模大、復(fù)雜、危險性高的系統(tǒng)可先用簡單的定性安全評價方對于規(guī)模大、復(fù)雜、危險性高的系統(tǒng)可先用簡單的定性安全評價方法進行評價，然后再對重點部位法進行評價，然后再對重點部位( (設(shè)備或設(shè)施設(shè)備或設(shè)施)

28、)采用系統(tǒng)的定性或定量安采用系統(tǒng)的定性或定量安全評價方法進行評價。全評價方法進行評價。21第第4 4章系統(tǒng)安全性分析章系統(tǒng)安全性分析n 選擇安全評價方法應(yīng)注意的問題選擇安全評價方法應(yīng)注意的問題l認準評價的具體目標(biāo)和要求的最終結(jié)果認準評價的具體目標(biāo)和要求的最終結(jié)果在安全評價中，由于評價目標(biāo)不同，要求的評價最終結(jié)果是不同在安全評價中，由于評價目標(biāo)不同，要求的評價最終結(jié)果是不同的，如查找引起事故的基本危險有害因素、由危險有害因素分析可能的，如查找引起事故的基本危險有害因素、由危險有害因素分析可能發(fā)生的事故、評價系統(tǒng)的事故發(fā)生可能性、評價系統(tǒng)的事故嚴重程度、發(fā)生的事故、評價系統(tǒng)的事故發(fā)生可能性、評價系

29、統(tǒng)的事故嚴重程度、評價系統(tǒng)的事故危險性、評價某危險有害因素對發(fā)生事故的影響程度評價系統(tǒng)的事故危險性、評價某危險有害因素對發(fā)生事故的影響程度等，因此需要根據(jù)被評價目標(biāo)選擇適用的安全評價方法。等，因此需要根據(jù)被評價目標(biāo)選擇適用的安全評價方法。l評價資料的占有情況評價資料的占有情況如果被評價系統(tǒng)技術(shù)資料、數(shù)據(jù)齊全，可進行定性、定量評價并如果被評價系統(tǒng)技術(shù)資料、數(shù)據(jù)齊全，可進行定性、定量評價并選擇合適的定性、定量評價方法。反之，如果是一個正在設(shè)計的系統(tǒng)、選擇合適的定性、定量評價方法。反之，如果是一個正在設(shè)計的系統(tǒng)、缺乏足夠的數(shù)據(jù)資料或工藝參數(shù)不全，則只能選擇較簡單的、需要數(shù)缺乏足夠的數(shù)據(jù)資料或工藝參數(shù)

30、不全，則只能選擇較簡單的、需要數(shù)據(jù)較少的安全評價方法。據(jù)較少的安全評價方法。注明資料不全等字樣注明資料不全等字樣。l安全評價的人員安全評價的人員22第第4 4章系統(tǒng)安全性分析章系統(tǒng)安全性分析n 安全檢查表法安全檢查表法l安全檢查目的安全檢查目的 安全檢查是對工程、系統(tǒng)的設(shè)計、裝置條件、實際操安全檢查是對工程、系統(tǒng)的設(shè)計、裝置條件、實際操作、維修等進行詳細檢查以識別所存在的危險性。作、維修等進行詳細檢查以識別所存在的危險性。l隨著具體情況不同采用不同的檢查表，我們可以簡單的隨著具體情況不同采用不同的檢查表，我們可以簡單的分成為檢查結(jié)果的分成為檢查結(jié)果的定性化、半定量化、或定量化的定性化、半定量化

31、、或定量化的安全檢安全檢查表。查表。23第第4 4章系統(tǒng)安全性分析章系統(tǒng)安全性分析n 安全檢查表法安全檢查表法l安全檢查表所需資料：安全檢查表所需資料：(1)有關(guān)標(biāo)準、規(guī)程、規(guī)范及規(guī)定（有關(guān)標(biāo)準、規(guī)程、規(guī)范及規(guī)定（是否偏離規(guī)定是否偏離規(guī)定）；）；(2)國內(nèi)外事故（國內(nèi)外事故（事故和未遂事故事故和未遂事故）案例；）案例；(3) 詳細的工藝和裝置說明（詳細的工藝和裝置說明（是否偏離設(shè)計是否偏離設(shè)計）；）；(4)研究的成果等有關(guān)資料（研究的成果等有關(guān)資料（發(fā)現(xiàn)新的安全問題發(fā)現(xiàn)新的安全問題）。）。(5)以前的類似的安全分析報告。以前的類似的安全分析報告。24第第4 4章系統(tǒng)安全性分析章系統(tǒng)安全性分析n

32、 安全檢查表法安全檢查表法l檢查結(jié)果定性化檢查結(jié)果定性化 安全檢查表應(yīng)列舉需查明的安全檢查表應(yīng)列舉需查明的所有所有導(dǎo)致事故的不安全因素，通常采導(dǎo)致事故的不安全因素，通常采用提問方式，并以用提問方式，并以“是是或或否否來回答，來回答，“是是”表示符合要表示符合要求；求；“否否”表示還存在問題，有待于進一步改進：表示還存在問題，有待于進一步改進：部分符合部分符合表示有一部分符合條件，另一部分不符合條件。回答是的符號為表示有一部分符合條件，另一部分不符合條件。回答是的符號為“”，表示否的符號為，表示否的符號為“x”，*”表示部分符合。所以在每個提表示部分符合。所以在每個提問后面也可以設(shè)有改進措施欄，

33、每個檢查表均需要注明檢查時間、檢問后面也可以設(shè)有改進措施欄，每個檢查表均需要注明檢查時間、檢查者、后面直接責(zé)任人，以便分清責(zé)任。查者、后面直接責(zé)任人，以便分清責(zé)任。 25第第4 4章系統(tǒng)安全性分析章系統(tǒng)安全性分析n 安全檢查表法安全檢查表法l檢查結(jié)果的半定量檢查結(jié)果的半定量 菲利浦石油公司安全檢查表采用了菲利浦石油公司安全檢查表采用了檢查表判分分級系統(tǒng)檢查表判分分級系統(tǒng)，在這里，在這里作為安全檢查表的判分系統(tǒng)采用的是三級判分系列：作為安全檢查表的判分系統(tǒng)采用的是三級判分系列： 0123，0135，0l357，其中評判，其中評判 “0為不為不能接受的條款，低于標(biāo)準較多的判給能接受的條款，低于標(biāo)準

34、較多的判給1”；稍低于標(biāo)準的條件判給；稍低于標(biāo)準的條件判給剛低于最大值的分數(shù)；符合標(biāo)準條件的判給最大的分數(shù)。剛低于最大值的分數(shù)；符合標(biāo)準條件的判給最大的分數(shù)。 判分的分數(shù)是一種以檢查人員的知識和經(jīng)驗為基礎(chǔ)的判斷意見，判分的分數(shù)是一種以檢查人員的知識和經(jīng)驗為基礎(chǔ)的判斷意見，檢查表中分成不同的檢查單元進行檢查。為了得到更為有效的檢查結(jié)檢查表中分成不同的檢查單元進行檢查。為了得到更為有效的檢查結(jié)果，用所得總分數(shù)除各種類別的最大總分數(shù)的比值，以便衡量各單元果，用所得總分數(shù)除各種類別的最大總分數(shù)的比值，以便衡量各單元的安全程度。的安全程度。26第第4 4章系統(tǒng)安全性分析章系統(tǒng)安全性分析n 安全檢查表法安

35、全檢查表法l檢查結(jié)果的定量化檢查結(jié)果的定量化 根據(jù)安全檢查表檢查結(jié)果及各分系統(tǒng)或子系統(tǒng)的權(quán)重根據(jù)安全檢查表檢查結(jié)果及各分系統(tǒng)或子系統(tǒng)的權(quán)重系數(shù)，按照檢查表的計算方法，系數(shù)，按照檢查表的計算方法，首先計算首先計算出各子系統(tǒng)或分出各子系統(tǒng)或分系統(tǒng)的評價分數(shù)值，系統(tǒng)的評價分數(shù)值，再計算再計算出各評價系統(tǒng)的評價得分，出各評價系統(tǒng)的評價得分，最最后計算后計算出評價系統(tǒng)出評價系統(tǒng)(裝置裝置)的評價得分，確定系統(tǒng)的評價得分，確定系統(tǒng)(裝置裝置)的的安全評價等級。安全評價等級。27第第4 4章系統(tǒng)安全性分析章系統(tǒng)安全性分析n 安全檢查表法的優(yōu)點安全檢查表法的優(yōu)點（1）能夠事先編制檢查表，不至于漏掉能導(dǎo)致危險的

36、關(guān)鍵因素。）能夠事先編制檢查表，不至于漏掉能導(dǎo)致危險的關(guān)鍵因素。（2）可以根據(jù)規(guī)定的標(biāo)準、規(guī)范和法規(guī)，檢查遵守的情況。）可以根據(jù)規(guī)定的標(biāo)準、規(guī)范和法規(guī)，檢查遵守的情況。（3）檢查表給人的印象深刻，表內(nèi)可以注明改進措施的要求，隔一）檢查表給人的印象深刻，表內(nèi)可以注明改進措施的要求，隔一段時間后重新檢查改進情況。段時間后重新檢查改進情況。（4）簡單易懂，容易掌握。）簡單易懂，容易掌握。n 安全檢查表法的缺點安全檢查表法的缺點 只能對已經(jīng)存在的對象進行評價，如果要對處于設(shè)計或規(guī)劃階段只能對已經(jīng)存在的對象進行評價，如果要對處于設(shè)計或規(guī)劃階段的對象進行評價，必須找到相似和類似的對象。的對象進行評價，必須

37、找到相似和類似的對象。28第第4 4章系統(tǒng)安全性分析章系統(tǒng)安全性分析n 危險度評價法危險度評價法 危險度評價法是借鑒日本勞動省危險度評價法是借鑒日本勞動省“六階段六階段”的定量評價表，結(jié)合的定量評價表，結(jié)合我國國家標(biāo)準我國國家標(biāo)準石油化工防火設(shè)計規(guī)范石油化工防火設(shè)計規(guī)范、壓力容器中化學(xué)介質(zhì)毒壓力容器中化學(xué)介質(zhì)毒性危害和爆炸危險度評價分類性危害和爆炸危險度評價分類等技術(shù)規(guī)范標(biāo)準，編制了等技術(shù)規(guī)范標(biāo)準，編制了“危險度評危險度評價取值表價取值表”(表表91)，規(guī)定了危險度由物質(zhì)、容量、溫度、壓力和操，規(guī)定了危險度由物質(zhì)、容量、溫度、壓力和操作等作等5個項目共同確定，其危險度分別按個項目共同確定，其危

38、險度分別按A10分，分，B5分，分，C2分，分，D0分賦值計分，內(nèi)累計分值確定單元危險度。危險度分級圖如圖分賦值計分，內(nèi)累計分值確定單元危險度。危險度分級圖如圖91所示，分級表見表所示，分級表見表92。29第第4 4章系統(tǒng)安全性分析章系統(tǒng)安全性分析n 危險度評價法危險度評價法30第第4 4章系統(tǒng)安全性分析章系統(tǒng)安全性分析n 預(yù)先危險分析預(yù)先危險分析(定性分析定性分析)目的目的：大體識別大體識別與系統(tǒng)有關(guān)的主要危險；與系統(tǒng)有關(guān)的主要危險；鑒別產(chǎn)生危險的鑒別產(chǎn)生危險的原因原因；預(yù)測預(yù)測事故出現(xiàn)對人體及系統(tǒng)產(chǎn)生的影響；事故出現(xiàn)對人體及系統(tǒng)產(chǎn)生的影響；判定已識別的危險性等級，并判定已識別的危險性等級，

39、并提出提出消除或控制危險性的措施。消除或控制危險性的措施。預(yù)先危險分析也稱初始危險分析，是在每項預(yù)先危險分析也稱初始危險分析，是在每項生產(chǎn)活動之前生產(chǎn)活動之前，特別，特別是在是在設(shè)計的開始階段設(shè)計的開始階段，對系統(tǒng)存在的危險類別、出現(xiàn)的條件，事故后，對系統(tǒng)存在的危險類別、出現(xiàn)的條件，事故后果等進行概略地分析，盡可能評價出潛在的危險性。果等進行概略地分析，盡可能評價出潛在的危險性。在項目發(fā)展初期使用在項目發(fā)展初期使用PHA有如下有如下優(yōu)點優(yōu)點：它能識別可能的危險、用較少的費用或時間就能進行改正；它能識別可能的危險、用較少的費用或時間就能進行改正；它能幫助項目開發(fā)組分析和（或）設(shè)計操作指南；它能幫

40、助項目開發(fā)組分析和（或）設(shè)計操作指南；方法簡單易行、經(jīng)濟、有效；方法簡單易行、經(jīng)濟、有效；這種方法對這種方法對固有系統(tǒng)中采取新的操作方法固有系統(tǒng)中采取新的操作方法、接觸新的危險性接觸新的危險性物質(zhì)物質(zhì)、工具和設(shè)備工具和設(shè)備時，進行分析比較合適。時，進行分析比較合適。31第第4 4章系統(tǒng)安全性分析章系統(tǒng)安全性分析n 預(yù)先危險分析預(yù)先危險分析(定性分析定性分析)預(yù)先危險性分析步驟：預(yù)先危險性分析步驟： （1）通過經(jīng)驗判斷、技術(shù)診斷或其他方法調(diào)查確定危險源。）通過經(jīng)驗判斷、技術(shù)診斷或其他方法調(diào)查確定危險源。 （2）根據(jù)過去的經(jīng)驗教訓(xùn)及同類行業(yè)生產(chǎn)中發(fā)生的事故（或災(zāi)害）根據(jù)過去的經(jīng)驗教訓(xùn)及同類行業(yè)生產(chǎn)

41、中發(fā)生的事故（或災(zāi)害）情況，對系統(tǒng)的影響、損壞程度，類比判斷所要分析的系統(tǒng)中可能出情況，對系統(tǒng)的影響、損壞程度，類比判斷所要分析的系統(tǒng)中可能出現(xiàn)的情況，查找能夠造成系統(tǒng)故障、物質(zhì)損失和人員傷害的危險性，現(xiàn)的情況，查找能夠造成系統(tǒng)故障、物質(zhì)損失和人員傷害的危險性，分析分析事故事故（或災(zāi)害）的可能類型；（或災(zāi)害）的可能類型； （3）對確定的危險源分類，制成預(yù)先危險性分析表；）對確定的危險源分類，制成預(yù)先危險性分析表； （4）轉(zhuǎn)化條件，即研究危險因素轉(zhuǎn)變?yōu)槲ｋU狀態(tài)的觸發(fā)條件和危）轉(zhuǎn)化條件，即研究危險因素轉(zhuǎn)變?yōu)槲ｋU狀態(tài)的觸發(fā)條件和危險狀態(tài)轉(zhuǎn)變?yōu)殡U狀態(tài)轉(zhuǎn)變?yōu)槭鹿适鹿剩ɑ驗?zāi)害）的必要條件，并進一步尋求對策

42、措施，（或災(zāi)害）的必要條件，并進一步尋求對策措施，檢驗對策措施的有效性；檢驗對策措施的有效性； （5）進行危險性分級（安全、臨界、危險、災(zāi)難）。）進行危險性分級（安全、臨界、危險、災(zāi)難）。 （6）制定）制定事故事故（或災(zāi)害）的預(yù)防性對策措施。（或災(zāi)害）的預(yù)防性對策措施。32第第4 4章系統(tǒng)安全性分析章系統(tǒng)安全性分析n 預(yù)先危險分析預(yù)先危險分析(定性分析定性分析)33第第4 4章系統(tǒng)安全性分析章系統(tǒng)安全性分析34（環(huán)氧乙烷環(huán)氧乙烷/ /乙二醇乙二醇）35第第4 4章系統(tǒng)安全性分析章系統(tǒng)安全性分析n 故障類型及影響分析（故障類型及影響分析（FMEA） 故障類型及影響分析是美國于故障類型及影響分析是

43、美國于1957年最早用于飛機發(fā)動機故障分年最早用于飛機發(fā)動機故障分析，因其容易掌握且實用性強，故得到迅速推廣。目前在電子、機械、析，因其容易掌握且實用性強，故得到迅速推廣。目前在電子、機械、電氣等領(lǐng)域廣泛應(yīng)用，國際電工委員會（電氣等領(lǐng)域廣泛應(yīng)用，國際電工委員會（IEC）已頒布）已頒布FMEA標(biāo)準，標(biāo)準，我國有關(guān)部門亦在制定相關(guān)標(biāo)準。我國有關(guān)部門亦在制定相關(guān)標(biāo)準。l方法特點方法特點FMEA的目的是辨識單一設(shè)備和系統(tǒng)的故障模式及每種故障模式的目的是辨識單一設(shè)備和系統(tǒng)的故障模式及每種故障模式對系統(tǒng)或裝置造成的影響。主要用于對系統(tǒng)或裝置造成的影響。主要用于設(shè)備和機器故障設(shè)備和機器故障的分析，也可用的分

44、析，也可用于于連續(xù)生產(chǎn)工藝連續(xù)生產(chǎn)工藝（主要用于硬件和系統(tǒng)分析），評價人員通常提出增（主要用于硬件和系統(tǒng)分析），評價人員通常提出增加設(shè)備可靠性的建議，進而提出工藝安全對策。加設(shè)備可靠性的建議，進而提出工藝安全對策。36第第4 4章系統(tǒng)安全性分析章系統(tǒng)安全性分析n 故障類型及影響分析（故障類型及影響分析（FMEA）l基本概念基本概念u故障：故障：元件、子系統(tǒng)、系統(tǒng)在運行時，達不到設(shè)計規(guī)定的要求，元件、子系統(tǒng)、系統(tǒng)在運行時，達不到設(shè)計規(guī)定的要求，不能完成任務(wù)的情況稱為故障。不能完成任務(wù)的情況稱為故障。u故障類型：故障類型：系統(tǒng)、子系統(tǒng)或元件發(fā)生的每一種故障的形式稱為系統(tǒng)、子系統(tǒng)或元件發(fā)生的每一種故

45、障的形式稱為故障類型。如一個閥門故障可以有故障類型。如一個閥門故障可以有4種故障類型：內(nèi)漏、外漏、打不種故障類型：內(nèi)漏、外漏、打不開、關(guān)不嚴。開、關(guān)不嚴。u故障等級：故障等級：根據(jù)故障類型對系統(tǒng)或子系統(tǒng)影響程度的不同而劃根據(jù)故障類型對系統(tǒng)或子系統(tǒng)影響程度的不同而劃分的等級稱為故障等級。分的等級稱為故障等級。37第第4 4章系統(tǒng)安全性分析章系統(tǒng)安全性分析n 故障類型及影響分析（故障類型及影響分析（FMEA）38第第4 4章系統(tǒng)安全性分析章系統(tǒng)安全性分析n 故障類型及影響分析（故障類型及影響分析（FMEA）l基本概念基本概念u故障：故障：元件、子系統(tǒng)、系統(tǒng)在運行時，達不到設(shè)計規(guī)定的要求，元件、子系

46、統(tǒng)、系統(tǒng)在運行時，達不到設(shè)計規(guī)定的要求，不能完成任務(wù)的情況稱為故障。不能完成任務(wù)的情況稱為故障。u故障類型：故障類型：系統(tǒng)、子系統(tǒng)或元件發(fā)生的每一種故障的形式稱為系統(tǒng)、子系統(tǒng)或元件發(fā)生的每一種故障的形式稱為故障類型。如一個閥門故障可以有故障類型。如一個閥門故障可以有4種故障類型：內(nèi)漏、外漏、打不種故障類型：內(nèi)漏、外漏、打不開、關(guān)不嚴。開、關(guān)不嚴。u故障等級：故障等級：根據(jù)故障類型對系統(tǒng)或子系統(tǒng)影響程度的不同而劃根據(jù)故障類型對系統(tǒng)或子系統(tǒng)影響程度的不同而劃分的等級稱為故障等級。分的等級稱為故障等級。l資料要求資料要求u系統(tǒng)或裝置的系統(tǒng)或裝置的PIDS（Process & Instrument D

47、iagram，工藝和，工藝和儀表流程圖）儀表流程圖） ；u設(shè)備、配件一覽表：設(shè)備、配件一覽表：u設(shè)備功能和故障模式方面的知識；設(shè)備功能和故障模式方面的知識；u系統(tǒng)或裝置功能及對設(shè)備故障處理方法知識。系統(tǒng)或裝置功能及對設(shè)備故障處理方法知識。39第第4 4章系統(tǒng)安全性分析章系統(tǒng)安全性分析n 故障類型及影響分析（故障類型及影響分析（FMEA）40第第4 4章系統(tǒng)安全性分析章系統(tǒng)安全性分析n 故障類型及影響分析（故障類型及影響分析（FMEA）l 分析步驟分析步驟1. 明確系統(tǒng)本身情況明確系統(tǒng)本身情況2. 確定分析程度和水平確定分析程度和水平3. 繪制系統(tǒng)圖和可靠性框圖繪制系統(tǒng)圖和可靠性框圖4. 列出所

48、有故障類型，并選出對系統(tǒng)有影響的故障類型列出所有故障類型，并選出對系統(tǒng)有影響的故障類型5. 分析造成故障的原因分析造成故障的原因6. 分析故障的后果分析故障的后果7. 劃分等級劃分等級8. 研究故障檢測的方法研究故障檢測的方法9. 提出預(yù)防措施提出預(yù)防措施10. 整理出整理出EMEA表格表格根據(jù)所了解的系統(tǒng)情況，一開始要根據(jù)所了解的系統(tǒng)情況，一開始要決定分析到什么水平，這是一個很重決定分析到什么水平，這是一個很重要的問題。要的問題。如果經(jīng)驗不足，考慮得不周到，將如果經(jīng)驗不足，考慮得不周到，將會給分析帶來影響。因此，最好由安會給分析帶來影響。因此，最好由安全技術(shù)人員、生產(chǎn)人員和工人三者結(jié)全技術(shù)人

49、員、生產(chǎn)人員和工人三者結(jié)合進行。合進行。41第第4 4章系統(tǒng)安全性分析章系統(tǒng)安全性分析n 故障類型及影響分析（故障類型及影響分析（FMEA）l 實例分析實例分析 空氣壓縮機的儲罐屬于壓力容器，其功能是儲存空氣壓縮機空氣壓縮機的儲罐屬于壓力容器，其功能是儲存空氣壓縮機產(chǎn)生的壓縮空氣。這里僅考察產(chǎn)生的壓縮空氣。這里僅考察儲罐體儲罐體和和安全閥安全閥兩個元素的故障類兩個元素的故障類型及其影響。采用故障類型及影響分析方法對該空氣壓縮機的儲型及其影響。采用故障類型及影響分析方法對該空氣壓縮機的儲罐存在的故障類型、影響進行分析。罐存在的故障類型、影響進行分析。42儲罐存在的故障類型、影響進行分析儲罐存在的

50、故障類型、影響進行分析43第第4 4章系統(tǒng)安全性分析章系統(tǒng)安全性分析n 故障類型及影響分析（故障類型及影響分析（FMEA）l 對比對比 故障類型及影響分析與預(yù)先危險分析方法有許多共同之處。故障類型及影響分析與預(yù)先危險分析方法有許多共同之處。它們之間最大的區(qū)別可以認為考慮問題的切入點不同，如它們之間最大的區(qū)別可以認為考慮問題的切入點不同，如PHA方方法是從法是從危險有害因素危險有害因素入手，而入手，而FMEA是從子單元或元件的是從子單元或元件的故障類故障類型型入手。使用入手。使用FMEA時，應(yīng)注意合理劃分子系統(tǒng)或元件，注意危時，應(yīng)注意合理劃分子系統(tǒng)或元件，注意危險等級的劃分。險等級的劃分。44第

51、第4 4章系統(tǒng)安全性分析章系統(tǒng)安全性分析n 危險和可操作性研究（危險和可操作性研究（hazard and operability study ） 危險和可操作研究危險和可操作研究(HAZOP)針對針對化工裝置化工裝置而開發(fā)的一種危而開發(fā)的一種危險性評價方法，也可以用于險性評價方法，也可以用于熱力水力系統(tǒng)熱力水力系統(tǒng)，研究的側(cè)重點是，研究的側(cè)重點是工藝工藝部分部分或或操作步驟各種具體值操作步驟各種具體值，像它的基本過程就是以引導(dǎo)詞為引，像它的基本過程就是以引導(dǎo)詞為引導(dǎo)，對過程中工藝狀態(tài)的變化導(dǎo)，對過程中工藝狀態(tài)的變化(偏差偏差)加以確定，找出裝置及過程加以確定，找出裝置及過程中存在的危害。引導(dǎo)詞

52、的主要目的之一是能夠使所有相關(guān)偏差的中存在的危害。引導(dǎo)詞的主要目的之一是能夠使所有相關(guān)偏差的工藝參數(shù)得到評價。工藝參數(shù)得到評價。 建設(shè)項目及在役裝置均可以使用建設(shè)項目及在役裝置均可以使用HAZOP方法。對于新建項方法。對于新建項目，當(dāng)工藝設(shè)計要求很嚴格時，使用目，當(dāng)工藝設(shè)計要求很嚴格時，使用HAZOP方法非常有效。方法非常有效。45第第4 4章系統(tǒng)安全性分析章系統(tǒng)安全性分析n 危險和可操作性研究危險和可操作性研究46第第4 4章系統(tǒng)安全性分析章系統(tǒng)安全性分析n 危險和可操作性研究危險和可操作性研究l HAZOP分析所需資料分析所需資料1.帶控制點工藝流程圖帶控制點工藝流程圖PIDS；2.現(xiàn)有流

53、程圖、裝置布置圖現(xiàn)有流程圖、裝置布置圖3.操作規(guī)程；操作規(guī)程；4.儀表控制圖、邏輯圖儀表控制圖、邏輯圖5.工廠操作規(guī)程；工廠操作規(guī)程；6.設(shè)備制造手冊。設(shè)備制造手冊。l進行進行HAZOP分析必須要有工藝過程流程圖及工藝過程詳細資料，正分析必須要有工藝過程流程圖及工藝過程詳細資料，正常情況下，只有在設(shè)計的最后階段才能提供上述資料，因此在常情況下，只有在設(shè)計的最后階段才能提供上述資料，因此在HAZOP分析之前，對過程分析之前，對過程固有危險固有危險的主要風(fēng)險應(yīng)做全面的評價。的主要風(fēng)險應(yīng)做全面的評價。47第第4 4章系統(tǒng)安全性分析章系統(tǒng)安全性分析n 危險和可操作性研究危險和可操作性研究實例實例 某廠

54、生產(chǎn)異氰某廠生產(chǎn)異氰酸酯，光氣和多胺酸酯，光氣和多胺反應(yīng)生產(chǎn)反應(yīng)生產(chǎn)PAPI(多亞多亞甲基多苯基多異氰甲基多苯基多異氰酸酯酸酯)為一典型的間為一典型的間歇操作過程，光氣歇操作過程，光氣和多胺氯苯溶液先和多胺氯苯溶液先在低溫光化釜反應(yīng)在低溫光化釜反應(yīng)后，在用后，在用N2壓至高壓至高溫光化釜，高溫光溫光化釜，高溫光化釜通蒸氣加熱進化釜通蒸氣加熱進行高溫光化反應(yīng)。行高溫光化反應(yīng)。48第第8 8章安全評價方法及應(yīng)用指南章安全評價方法及應(yīng)用指南49第第4 4章系統(tǒng)安全性分析章系統(tǒng)安全性分析n 事故樹（事故樹（FTA ） 事故樹分析事故樹分析 (Fault Tree Analysis,(Fault Tre

55、e Analysis,簡稱簡稱FTA) FTA) 是安全系統(tǒng)是安全系統(tǒng)工程中常用的一種分析方法工程中常用的一種分析方法。事故樹分析事故樹分析 (FTA) (FTA) 是一種演繹推是一種演繹推理法理法, ,這種方法把系統(tǒng)可能發(fā)生的某種事故與導(dǎo)致事故發(fā)生的各這種方法把系統(tǒng)可能發(fā)生的某種事故與導(dǎo)致事故發(fā)生的各種原因之間的邏輯關(guān)系用一種稱為事故樹的樹形圖表示種原因之間的邏輯關(guān)系用一種稱為事故樹的樹形圖表示, ,通過對通過對事故樹的定性與定量分析事故樹的定性與定量分析, ,找出事故發(fā)生的主要原因找出事故發(fā)生的主要原因, ,為確定安全為確定安全對策提供可靠依據(jù)對策提供可靠依據(jù), ,以達到預(yù)測與預(yù)防事故發(fā)生

56、的目的。以達到預(yù)測與預(yù)防事故發(fā)生的目的。FTAFTA法具法具有以下特點有以下特點: : （1 1）它可以圍繞某特定的事故作層層深入的分析它可以圍繞某特定的事故作層層深入的分析, ,因而在清因而在清晰的事故樹圖形下晰的事故樹圖形下, ,表達系統(tǒng)內(nèi)各事件間的內(nèi)在聯(lián)系表達系統(tǒng)內(nèi)各事件間的內(nèi)在聯(lián)系, ,并指出單元并指出單元故障與系統(tǒng)事故之間的邏輯關(guān)系故障與系統(tǒng)事故之間的邏輯關(guān)系, ,便于找出系統(tǒng)的薄弱環(huán)節(jié)便于找出系統(tǒng)的薄弱環(huán)節(jié)。 （2）FTA具有很大的靈活性具有很大的靈活性,不僅可以分析某些單元故障對不僅可以分析某些單元故障對系統(tǒng)的影響系統(tǒng)的影響,還可以對導(dǎo)致系統(tǒng)事故的特殊原因如人為因素、環(huán)還可以對導(dǎo)

57、致系統(tǒng)事故的特殊原因如人為因素、環(huán)境影響進行分析。境影響進行分析。 50第第4 4章系統(tǒng)安全性分析章系統(tǒng)安全性分析n 事故樹（事故樹（FTA ） （3 3）它要求分析人員把握系統(tǒng)內(nèi)各要素間的內(nèi)在聯(lián)系它要求分析人員把握系統(tǒng)內(nèi)各要素間的內(nèi)在聯(lián)系, ,弄清弄清各種潛在因素對事故發(fā)生影響的途徑和程度各種潛在因素對事故發(fā)生影響的途徑和程度, ,因而許多問題在分因而許多問題在分析的過程中就被發(fā)現(xiàn)和解決了析的過程中就被發(fā)現(xiàn)和解決了, ,從而提高了系統(tǒng)的安全性從而提高了系統(tǒng)的安全性 (4) (4) 利用事故樹模型可以定量計算復(fù)雜系統(tǒng)發(fā)生事故的概率利用事故樹模型可以定量計算復(fù)雜系統(tǒng)發(fā)生事故的概率, ,為改善和評

58、價系統(tǒng)安全性提供了定量依據(jù)。為改善和評價系統(tǒng)安全性提供了定量依據(jù)。 事故樹分析還存在許多不足之處事故樹分析還存在許多不足之處, ,主要是主要是:FTA :FTA 需要花費大量需要花費大量的人力、物力和時間的人力、物力和時間；FTA FTA 的難度較大的難度較大, ,建樹過程復(fù)雜建樹過程復(fù)雜, ,需要經(jīng)驗需要經(jīng)驗豐富的技術(shù)人員參加豐富的技術(shù)人員參加, ,即使這樣即使這樣, ,也難免發(fā)生遺漏和錯誤也難免發(fā)生遺漏和錯誤；FTA FTA 只只考慮考慮 (0,1) (0,1) 狀態(tài)的事件狀態(tài)的事件, ,而大部分系統(tǒng)存在局部正常、局部故障而大部分系統(tǒng)存在局部正常、局部故障的狀態(tài)的狀態(tài), ,因而建立數(shù)學(xué)模型

59、時因而建立數(shù)學(xué)模型時, ,會產(chǎn)生較大誤差會產(chǎn)生較大誤差；FTA FTA 雖然可以考雖然可以考慮人的因素慮人的因素, ,但人的失誤很難量化。但人的失誤很難量化。 51第第4 4章系統(tǒng)安全性分析章系統(tǒng)安全性分析n 事故樹（事故樹（FTA ） 事故樹分析又稱為故障樹分析（事故樹分析又稱為故障樹分析（FTA），是一種演繹的系統(tǒng)），是一種演繹的系統(tǒng)安全分析方法。它是從要分析的特定事故或故障開始（頂上事安全分析方法。它是從要分析的特定事故或故障開始（頂上事件），層層分析其發(fā)生原因，直到找出事故的基本原因，即故障件），層層分析其發(fā)生原因，直到找出事故的基本原因，即故障樹的底事件為止。這些底事件又稱為基本事件

60、，它們的數(shù)據(jù)是已樹的底事件為止。這些底事件又稱為基本事件，它們的數(shù)據(jù)是已知的或者已經(jīng)有過統(tǒng)計或?qū)嶒灥慕Y(jié)果。知的或者已經(jīng)有過統(tǒng)計或?qū)嶒灥慕Y(jié)果。FTA一般可分為以下幾個一般可分為以下幾個階段：階段： （1）選擇合理的頂上事件，系統(tǒng)分析邊界和定義范圍，并且）選擇合理的頂上事件，系統(tǒng)分析邊界和定義范圍，并且確定成功與失敗的準則；確定成功與失敗的準則； （2）資料收集準備，圍繞所需要分析的事件進行工藝、系統(tǒng)、）資料收集準備，圍繞所需要分析的事件進行工藝、系統(tǒng)、相關(guān)數(shù)據(jù)等資料的收集；相關(guān)數(shù)據(jù)等資料的收集；52第第4 4章系統(tǒng)安全性分析章系統(tǒng)安全性分析n 事故樹（事故樹（FTA ） （3）建造故障樹，這是）