2021年1月國開(中心電大)法學(xué)本科《國際私法》期末考試試題及答案

1、2021年1月國開(中心電大)法學(xué)本科國際私法期末考試試題及答案2021年1月國開(XX電大)法學(xué)本科國際私法期末考試試題及答案說明：試卷號碼：1020；適用專業(yè)及層次：法學(xué)本科；考試形式及比例：形考(30%、紙考)、終考(70%、紙考)。一、單項選擇題1.國際私法產(chǎn)生時是以(C)的形式消失的。A.成文法B.判例法C.學(xué)說法D.慣例法2.住宅在英國的一阿根廷公民死于英國，在日本遺有不動產(chǎn)，該不動產(chǎn)的繼承在日本法院涉訟。日本沖突規(guī)范規(guī)定繼承適用被繼承人死亡時的屬人法，即阿根廷法；阿根廷沖突規(guī)范，即英國法；英國沖突規(guī)范又規(guī)定，不動產(chǎn)適用不動產(chǎn)所在地法，即日本法。采納國際私法的何種制度可以達到適用日

2、本實體法的結(jié)果？(D)A.挺直反致B.轉(zhuǎn)致C.完全反致D.間接反致3.英美法系國家在屬人法的確定上采納(B)原則。A.本國法B.住宅地法C.慣常居所地法D.居所地法4.一個人在國內(nèi)有住宅，在國外也有住宅，其住宅的確定方法是(A)。A.以其內(nèi)國的住宅為住宅B.以當(dāng)事人選擇的住宅為住宅C.以最終取得的住宅為住宅D.依最親密聯(lián)系的原則確定住宅5.北京某高校同學(xué)甲與美國一高校聯(lián)系到該校就讀，獲準(zhǔn)。與同學(xué)甲住同一宿舍的同學(xué)乙產(chǎn)生嫉妒，盜用同學(xué)甲的名義給美國的學(xué)校發(fā)一函件，稱不愿到該校就讀。學(xué)校遂取消同學(xué)甲的入學(xué)資格。同學(xué)甲得知此事后，在中國法院提起訴訟。本案應(yīng)適用的法律是(D)。A.美國法律B.中國法律

3、C.當(dāng)事人在中國法律或美國法律之間作出選擇D.法院在中國法律或美國法律之間作出選擇6.提出動產(chǎn)三分說的學(xué)者是(B)。A.巴托魯斯B.薩維尼C.戴西D.庫克7.在我國，侵權(quán)行為事實地和侵權(quán)結(jié)果發(fā)生地不全都時，由(B)確定侵權(quán)行為地。A.當(dāng)事人B.人民法院C.致害人D.受害人8.我國加入的調(diào)整國際鐵路貨物運輸合同的公約是(B)。A.華沙公約B.國際貨約C.海牙公約D.國際貨協(xié)9.專利合作條約規(guī)定專利申請案實行“早期公布”的方法，在申請人提交申請案(D)內(nèi)予以公布。A.3個月B.6個月C.12個月D.18個月10.愛護文學(xué)藝術(shù)作品的伯爾尼公約規(guī)定對各成員國對的最低愛護期限為(A)。A.有生之年加死后

4、50年；如難以確定，不少于作品發(fā)表之日起50年B.有生之年；如難以確定，不少于作品的發(fā)表之日起50年C.有生之年或作品發(fā)表之日起50年，以期間較長者為準(zhǔn)D.有生之年，不論作品何時發(fā)表二、多項選擇題11.屬人法是以當(dāng)事人的國籍、住宅或居所為連結(jié)點的系屬公式，主要解決哪些方面的法律沖突？(CD)A.物權(quán)方面的B.行為地方面的C.人的力量、身份、家庭財產(chǎn)方面的D.財產(chǎn)繼承方面的12.識別可以基于以下哪些緣由產(chǎn)生？(ABC)A.有關(guān)國家的法律對同一事實狀況給予了不同的性質(zhì)B.有關(guān)國家的法律對同一事實狀況劃歸不同的法律范疇C.與案件有關(guān)國家之間，一國法律上的概念是另一國家法律上所沒有的D.受案法院法官對

5、同一事實狀況依與案件有關(guān)國家的法律作出了不同的說明13.國際私法中的哪些制度是19世紀(jì)在法國的司法審判實踐中首先得到應(yīng)用的？(BC)A.公共秩序保留B.反致C.法律規(guī)避D.外國法的查明14.在涉外物權(quán)的法律適用中，物之所在地法原則不適用于(ABCD)。A.船舶物權(quán)B.飛機物權(quán)C.在途貨物物權(quán)D.外國國家財產(chǎn)物權(quán)15.國際商事仲裁協(xié)議的基本內(nèi)容包括(ABCD)。A.仲裁爭議事項B.仲裁地點C.仲裁機構(gòu)D.仲裁規(guī)章三、名詞說明16.公共秩序保留：是指本國法院在審理涉外民事案件時，依據(jù)本土的沖突規(guī)范的指引應(yīng)適用外國法為準(zhǔn)據(jù)法，而外國法的適用與本土的公共秩序相抵觸，在這種狀況下可以公共秩序保留為由排解

6、外國法的適用。17.領(lǐng)事婚姻：是指在駐在國認(rèn)可的前提下，一個國家允許僑居國外的本國公民到本國在駐在國的外交機關(guān)或領(lǐng)事機關(guān)辦理結(jié)婚手續(xù)或進行結(jié)婚儀式的制度。18.仲裁協(xié)議：是指雙方當(dāng)事人同意把他們之間將來可能發(fā)生的或已經(jīng)發(fā)生的爭議交付仲裁的書面協(xié)議。四、簡述題19.簡述法律沖突產(chǎn)生的緣由。答：涉外民事法律關(guān)系法律沖突產(chǎn)生的緣由如下：(1)不同國家的法人、公民之間進行經(jīng)濟交往和民事往來，形成大量的涉外民事關(guān)系；(2)對同一涉外民事關(guān)系，不同國家的法律作出了不同的規(guī)定，這是法律沖突產(chǎn)生的重要條件，假如各國對涉外民事關(guān)系的法律規(guī)定相全都，就不存在法律沖突問題了；(3)一國法律的域內(nèi)效力與另一國法律的域

7、外效力同時作用于同一涉外民事關(guān)系，而這兩個國家的法律規(guī)定不同時，便產(chǎn)生法律的域內(nèi)效力與法律的域外效力的沖突；(4)一國承認(rèn)外國人在內(nèi)國的民事法律地位，這是涉外民事關(guān)系法律沖突產(chǎn)生的重要條件。20.簡述動產(chǎn)三分說。答：德國法學(xué)家薩維尼提出了“動產(chǎn)三分”說，他把動產(chǎn)分為三類：第一類是不能確定其所在地的，如旅行者隨身攜帶的行李，運輸途中的物品等，這類動產(chǎn)常常處于變動狀態(tài)，故應(yīng)適用當(dāng)事人住宅地法;其次類是能夠確定其所在地的，如擺設(shè)用的家具、圖書、美術(shù)品等，這類動產(chǎn)應(yīng)適用物之所在地法;第三類是全部者在住宅地以外不定期托人保管的商品或者旅行者在國外臨時寄存的行李，對這類動產(chǎn)可以依據(jù)具體狀況，或適用當(dāng)事人住

8、宅地法，或適用財產(chǎn)所在地法。薩維尼的“動產(chǎn)三分”說，將動產(chǎn)分為三類，按其能否確定所在地，提出了敏捷的法律適用標(biāo)準(zhǔn)，由單純的動產(chǎn)物權(quán)適用屬人法過渡到適用物之所在地法，其學(xué)說在理論上為物權(quán)不分動產(chǎn)與不動產(chǎn)均適用物之所在地法莫定了基礎(chǔ)。五、論述題21.從國際私法的角度論聯(lián)合國國際貨物銷售合同公約。答：第一，公約于1980年的維也納外交會議上通過，定名為聯(lián)合國國際貨物銷售合同公約，于1988年1月1日生效。公約除序言和結(jié)尾外，正文分四個部分：適用范圍、合同訂立、貨物買賣、最終條款，共101條。其次，公約的適用范圍。公約適用于營業(yè)地在不同國家的當(dāng)事人之間所訂立的貨物買賣合同。公約以當(dāng)事人營業(yè)地位于不同國

9、家作為推斷貨物買賣合同是否具有國際性的標(biāo)準(zhǔn)，當(dāng)事人國籍不予考慮。公約第2條規(guī)定不適用于下列六種貨物買賣關(guān)系：(1)供私人和家庭用法的買賣合同；(2)以拍賣方式進行的買賣；(3)依據(jù)法律執(zhí)行令狀或其他令狀進行的買賣；股票、投資證券、流通票據(jù)或貨幣的買賣；船舶或飛機的買賣；電力的買賣。第三，公約的適用依據(jù)。公約在以下三種狀況下適用：公約適用雙方營業(yè)地分別處于兩個締約國的當(dāng)事人之間訂立的國際貨物買賣合同，但這種適用不具有強制性。假如締約國當(dāng)事人在合同中未對法律適用作選擇，則公約當(dāng)然適用于他們之間訂立的買賣合同。但是對國際慣例的選擇，不構(gòu)成對公約的排解適用。非締約國當(dāng)事人可以通過意思自治選擇適用公約，

10、但這種選擇必需是明示的。當(dāng)事人雙方或一方營業(yè)所所在地國不是締約國，假如國際私法規(guī)范導(dǎo)致適用某一締約國的法律時，公約可以適用于他們之間訂立的貨物買賣合同。第四，我國的保留聲明。我國在1986年12月11日提交核準(zhǔn)書時，對公約提出了兩項重要保留：關(guān)于國際貨物買賣合同書面形式的保留。我國對依據(jù)國際私法規(guī)章導(dǎo)致適用公約的規(guī)定提出了保留。六、案例題22.2021年，中國籍公民俞某與日本籍公民山口在中國結(jié)婚，婚后在中國生有一子。2021年，山口獨自回日本居住。2021年，俞某以夫妻長期兩地分居，感情淡漠為由，在中國法院提請離婚訴訟。山口同意離婚。在子女監(jiān)護權(quán)和撫養(yǎng)權(quán)問題上，雙方產(chǎn)生爭議。山口要求將兒子帶回日本，由她撫養(yǎng)，俞某要求將兒子留在中國，由他撫養(yǎng)。問：本案應(yīng)如何適用法律?答：中華人民共和國涉外民事關(guān)系法律適用法第29條規(guī)定：“扶養(yǎng)，適用一方當(dāng)事人常常居所地法律、國籍國法律或者主要財產(chǎn)所在地法律中有利于愛護被扶養(yǎng)人權(quán)益的法律”。該法第30條規(guī)定，“監(jiān)護，適用一方當(dāng)事人常常居所地法律或者國籍國法律中有利于愛護被監(jiān)護人權(quán)益的法律”。由此可見，本案中，中國法律和