論上市公司環(huán)境信息披露——以造紙類企業(yè)為例

1、 中文題目：論上市公司環(huán)境信息披露以造紙類企業(yè)為例目 錄目 錄I摘 要IV關(guān)鍵詞IVAbstract VKey wordsVI一、緒論1（一）研究背景及意義1（二）文獻(xiàn)綜述1（三）研究方法2二、低碳經(jīng)濟(jì)下環(huán)境理論概述4（一）發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)的背景概述4（二）環(huán)境的相關(guān)概念4（三）環(huán)境信息披露的內(nèi)容4（四）環(huán)境信息披露的主要方式5三、低碳經(jīng)濟(jì)下造紙類企業(yè)環(huán)境信息披露現(xiàn)狀5（一）造紙類企業(yè)信息披露數(shù)量少6（二）造紙行業(yè)企業(yè)信息披露的持續(xù)性差6（三）造紙行業(yè)企業(yè)信息披露內(nèi)容單一7四、造紙類企業(yè)環(huán)境信息披露問(wèn)題分析8（一）造紙類企業(yè)缺乏自主披露觀念8（二）披露方式具有隨意性8（三）質(zhì)量難以判斷9（四）信息

2、披露內(nèi)容不完整10五、造紙類企業(yè)環(huán)境信息披露問(wèn)題成因11（一）對(duì)社會(huì)責(zé)任認(rèn)識(shí)程度不足11（二）社會(huì)責(zé)任監(jiān)管機(jī)制弱化11（三）缺少一致的社會(huì)責(zé)任評(píng)估要求11（四）缺少政府有效的引導(dǎo)和支持12六、造紙類企業(yè)環(huán)境信息披露問(wèn)題的建議13（一）鼓勵(lì)企業(yè)自愿披露環(huán)境信息13（二）建立環(huán)境信息披露監(jiān)督機(jī)制13（三）制定社會(huì)責(zé)任評(píng)估要求并完善獎(jiǎng)罰制度13（四）健全并完善環(huán)境法律法規(guī)和約束制度14七、總結(jié)16參考文獻(xiàn)17致 謝19摘 要目前，各個(gè)國(guó)家將低碳經(jīng)濟(jì)列入了國(guó)家重點(diǎn)發(fā)展因素，從而促進(jìn)綠色GDP與社會(huì)可持續(xù)發(fā)展的成長(zhǎng)。中國(guó)也不例外，近些年正在積極實(shí)施低碳經(jīng)濟(jì)，倡導(dǎo)節(jié)能減排，政府也頒布了創(chuàng)建資源節(jié)約型與環(huán)境

3、友好型社會(huì)的政策?，F(xiàn)今會(huì)計(jì)業(yè)發(fā)展的主要方向?yàn)楣经h(huán)境信息披露，他可以協(xié)助傳統(tǒng)會(huì)計(jì)的發(fā)展，可是這種模式在實(shí)際情況中沒(méi)有很好地成長(zhǎng)前景，并且在中國(guó)的發(fā)展也處于初級(jí)發(fā)展階段。中國(guó)的紙類企業(yè)中的企業(yè)環(huán)境信息披露制度的規(guī)則構(gòu)架、組織內(nèi)容、監(jiān)督制度等因素在低碳環(huán)境的背景之中存在很多問(wèn)題，需要被改正與完善。本篇文章的研究核心內(nèi)容為分析造紙產(chǎn)業(yè)企業(yè)中企業(yè)會(huì)計(jì)信息披露應(yīng)用情況，找出該制度在企業(yè)中存在的問(wèn)題，并且針對(duì)這些問(wèn)題進(jìn)行分析從而找到解決方案。關(guān)鍵詞:低碳經(jīng)濟(jì)；環(huán)境成本管理；環(huán)境；信息披露；III一、緒論（一）研究背景及意義哥本哈根會(huì)議在2009年順利開(kāi)展，該會(huì)議的核心內(nèi)容為國(guó)際合作國(guó)家處理全球變暖的問(wèn)題，

4、這是中國(guó)一個(gè)很好的機(jī)遇，抓住這次機(jī)會(huì)可以協(xié)助中國(guó)順利轉(zhuǎn)型。在低碳經(jīng)濟(jì)環(huán)境的基礎(chǔ)上，各大企業(yè)都要在企業(yè)策略上進(jìn)行相應(yīng)的調(diào)整。當(dāng)前社會(huì)發(fā)展的主要防線就是企業(yè)環(huán)境信息披露，在傳統(tǒng)會(huì)計(jì)中起協(xié)助作用，可是目前其理論構(gòu)架與模式在實(shí)際中的實(shí)踐效果不高，并且我國(guó)的企業(yè)環(huán)境信息披露也處于初級(jí)階段，繼續(xù)發(fā)展還需要進(jìn)行進(jìn)一步研究探索。我國(guó)上市公司如果深入研究和應(yīng)用企業(yè)環(huán)境信息披露制度可以推進(jìn)企業(yè)社會(huì)責(zé)任信息的發(fā)展，可是目前該制度的制度構(gòu)架、內(nèi)容、監(jiān)督管理規(guī)則等方面還存在很多的問(wèn)題待解決。本篇文章以造紙企業(yè)為實(shí)例，針對(duì)相應(yīng)問(wèn)題進(jìn)行分析，并找出對(duì)策。在低碳經(jīng)濟(jì)的環(huán)境基礎(chǔ)對(duì)造紙企業(yè)中的企業(yè)環(huán)境信息披露進(jìn)行研究，可以促進(jìn)企

5、業(yè)向著企業(yè)的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展考慮，預(yù)防企業(yè)在經(jīng)營(yíng)成長(zhǎng)中僅僅注重企業(yè)盈利的舉止；對(duì)造紙業(yè)、高污染企業(yè)等的長(zhǎng)期成長(zhǎng)有積極作用。（二）文獻(xiàn)綜述國(guó)外有關(guān)學(xué)者育上世紀(jì)70年代始就不斷關(guān)注企業(yè)環(huán)境信息披露并且做出了全面的分析研究，直到現(xiàn)在，國(guó)外研究學(xué)在在這一領(lǐng)域已經(jīng)建立了較健全的理論與應(yīng)用系統(tǒng)。中國(guó)的相關(guān)組織通過(guò)改正多條法律和政策來(lái)推進(jìn)企業(yè)會(huì)計(jì)信息披露的發(fā)展與完善，并且大多數(shù)學(xué)者開(kāi)始將相關(guān)思想應(yīng)用在實(shí)際中，并獲得了顯著地成效，并且基于低碳經(jīng)濟(jì)的大環(huán)境，會(huì)計(jì)信息披露制度得到了飛速發(fā)展，相關(guān)理論與實(shí)際應(yīng)用的發(fā)展也逐漸走向成熟。我國(guó)相比于發(fā)達(dá)國(guó)家來(lái)說(shuō)，企業(yè)環(huán)境信息披露的研究起步較晚，最早的研究時(shí)間也在二十世紀(jì)末，在經(jīng)過(guò)

6、了長(zhǎng)達(dá)20年的研究，目前該制度仍然處在健全與研究階段。1. 國(guó)內(nèi)研究現(xiàn)狀畢茜，顧立盟，張濟(jì)建(2018)基于體質(zhì)相關(guān)性對(duì)這一制度進(jìn)行了科學(xué)的分類，從經(jīng)濟(jì)制度與文化融合的角度進(jìn)行了深入的研究，他們認(rèn)為環(huán)境信息披露與文化與環(huán)境制度是正向影響的關(guān)系，因此不可以進(jìn)行分類分析。姚圣，梁昊天(2016)認(rèn)為政治上的監(jiān)督管理對(duì)環(huán)境信息披露很不利，可是運(yùn)用和利益相關(guān)的人員對(duì)制度進(jìn)行監(jiān)督管理可以推進(jìn)其發(fā)展，因此實(shí)行有關(guān)監(jiān)督制度可以對(duì)外部監(jiān)督進(jìn)行優(yōu)化，從而提升企業(yè)內(nèi)部環(huán)境信息披露的水平。倪娟（2016）通過(guò)分析企業(yè)環(huán)境信息披露的實(shí)際情況和銀行信貸策略的關(guān)系，得出優(yōu)化企業(yè)環(huán)境信息披露的水平可以協(xié)助企業(yè)獲得沖暫估銀行

7、貸款。黃嫦嬌(2015)認(rèn)為，大多數(shù)公開(kāi)信息都與環(huán)境資產(chǎn)、債務(wù)等因素相聯(lián)系，并且著重研究了每個(gè)因素的詳細(xì)概念。杜劍，曹玲燕(2018)針對(duì)中科院頒布的公司社會(huì)責(zé)任報(bào)告100強(qiáng)進(jìn)行實(shí)例分析，總結(jié)出了企業(yè)運(yùn)用環(huán)境信息披露的三個(gè)原因。1、提高企業(yè)綜合收益。2、獲得代理資金。3、獲得融資。張博，劉家松(2016)對(duì)中日兩國(guó)企業(yè)在造紙業(yè)方面的信息披露制度發(fā)生不同的原因，認(rèn)為我國(guó)需要向日本學(xué)習(xí)怎樣完善信息披露制度的法律規(guī)定、協(xié)助人民參與、建立科學(xué)的系統(tǒng)、確認(rèn)政府實(shí)行監(jiān)管的效用方面的良好舉措。2. 國(guó)外研究現(xiàn)狀Moi Arthur P J(2018)對(duì)會(huì)計(jì)信息披露進(jìn)行了深入的分析，得出健全環(huán)境信息披露的時(shí)候

8、要對(duì)上文提到的法律條例進(jìn)行應(yīng)用。并且，要積極呼吁和幫助民眾參與到該制度的監(jiān)管中去，將信息披露評(píng)價(jià)與監(jiān)管規(guī)章建立成健全和高效果的制度。C. M. Tam (2017)認(rèn)為公司的銷售額度、盈利與公開(kāi)環(huán)境信息有很大的關(guān)系。Daniel C. Matisoff, Douglas S. Noonan, John J. O Brien (2015)明確的指出主動(dòng)地對(duì)外公布這些內(nèi)容可以推進(jìn)企業(yè)提升綜合能力和企業(yè)形象，因此如果想要獲得更多的資金投入，就需要對(duì)該類進(jìn)行進(jìn)行對(duì)外公布。P. Tahinakis (2003)認(rèn)為企業(yè)需要有秩序的進(jìn)行環(huán)境信息披露，披露的核心應(yīng)該為環(huán)境成本數(shù)據(jù)。Michel Magnan

9、等(2009)研究了部分企業(yè)，利用權(quán)重評(píng)估環(huán)境信息披露的效果，評(píng)價(jià)的核心為環(huán)保、長(zhǎng)期發(fā)展水平等方面。Shakeb Afsah Allen Blackman Jorge H. Garcia(2015)針對(duì)社會(huì)與環(huán)境制度、環(huán)境信息公開(kāi)、信息披露與實(shí)施效果這三個(gè)方面進(jìn)行了深入的反洗，他認(rèn)為目前已經(jīng)有很多企業(yè)建立了環(huán)境審計(jì)制度，并且將企業(yè)環(huán)境管理列入了著重關(guān)注因素，并且主動(dòng)掌握了企業(yè)環(huán)境信息披露的應(yīng)用。3. 國(guó)內(nèi)外研究評(píng)述國(guó)外目前對(duì)環(huán)境信息的研究和實(shí)施成果都非常的可觀，他們建立了成熟的法律條例對(duì)制度進(jìn)行監(jiān)督，企業(yè)在實(shí)行社會(huì)公認(rèn)度方面處于主動(dòng)地位，主導(dǎo)因素為環(huán)境制度。中國(guó)對(duì)環(huán)境信息披露的研究目前還比較淺

10、顯，沒(méi)有將理論和實(shí)踐進(jìn)行結(jié)合，在研究信息披露制度和實(shí)行方法中還存在矛盾，需要在日后進(jìn)行健全與實(shí)踐。中國(guó)在造紙業(yè)中還沒(méi)有建立全面可實(shí)施的應(yīng)用體系，對(duì)有關(guān)激勵(lì)制度也沒(méi)有進(jìn)行規(guī)定。上文提到的公司并沒(méi)有全面研究環(huán)境信息披露制度并且沒(méi)有在實(shí)際中進(jìn)行應(yīng)用，大多數(shù)分析數(shù)據(jù)缺乏針對(duì)性，沒(méi)有研究企業(yè)的實(shí)際應(yīng)用，所以對(duì)于該制度需要在后續(xù)進(jìn)行理論與實(shí)踐方面的深入分析研究。（三）研究方法文獻(xiàn)分析法。通過(guò)文獻(xiàn)閱讀，綜合運(yùn)用所學(xué)理論知識(shí)，分析可能影響我國(guó)環(huán)境信息披露的因素，為論文提供可靠依據(jù)。 數(shù)據(jù)分析法。本文通過(guò)對(duì)所選取造紙類企業(yè)目前環(huán)境披露情況進(jìn)行分析總結(jié)，通過(guò)選取該公司目前環(huán)境披露中存在的問(wèn)題為研究對(duì)象，在現(xiàn)有框架

11、理論內(nèi)對(duì)現(xiàn)有的問(wèn)題深入剖析進(jìn)而提出相應(yīng)的建議和改進(jìn)措施。 3二、低碳經(jīng)濟(jì)下環(huán)境理論概述（一）發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)的背景概述世界氣象組織對(duì)2018年全球氣候問(wèn)題進(jìn)行了公布，2018年全球氣候進(jìn)一步變暖。并且在歐洲的發(fā)達(dá)國(guó)家都不斷發(fā)展高校、低排放的“低碳革命”，將“低碳經(jīng)濟(jì)”放在國(guó)家發(fā)展的首位，著重在產(chǎn)業(yè)、能源等角度進(jìn)行了政策方面的調(diào)整，從而把握發(fā)展機(jī)遇。目前全球的發(fā)展核心為低能、低排放社會(huì)，并且將改革命設(shè)定為發(fā)展核心。我國(guó)經(jīng)濟(jì)在改革發(fā)展后不斷飛速發(fā)展，可是隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展，社會(huì)環(huán)境污染逐漸加劇，目前是全球繼續(xù)解決的問(wèn)題，并且阻礙了我國(guó)的經(jīng)濟(jì)與生活質(zhì)量的提升。運(yùn)用環(huán)境制度可以讓政府對(duì)環(huán)境進(jìn)行管理和監(jiān)控，開(kāi)展社

12、會(huì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)對(duì)資源進(jìn)行科學(xué)的配備，從而不僅可以維護(hù)基本禮儀，還可以對(duì)環(huán)境進(jìn)行維護(hù)。政府利用環(huán)境報(bào)告來(lái)監(jiān)督各大企業(yè)積極實(shí)行環(huán)境保護(hù)，為我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展打下了堅(jiān)實(shí)的環(huán)境基礎(chǔ)。目前實(shí)行低碳經(jīng)濟(jì)的主要基礎(chǔ)就是實(shí)行環(huán)境。因此參加經(jīng)濟(jì)全球化的前提就是積極實(shí)施環(huán)境。（二）環(huán)境的相關(guān)概念環(huán)境，別名綠色會(huì)計(jì)，他將環(huán)境學(xué)和會(huì)計(jì)學(xué)進(jìn)行結(jié)合，從而變成了一門新的課程。他的計(jì)量單位與會(huì)計(jì)學(xué)一樣使用貨幣進(jìn)行計(jì)算測(cè)量，基于中國(guó)設(shè)立的環(huán)境保護(hù)法規(guī)對(duì)協(xié)調(diào)發(fā)展經(jīng)濟(jì)與保護(hù)環(huán)境之間的發(fā)展進(jìn)行分析，使用合理的方式來(lái)計(jì)量生產(chǎn)活動(dòng)中的環(huán)境損害，然后對(duì)損害的環(huán)境進(jìn)行彌補(bǔ)，從而實(shí)現(xiàn)環(huán)境收益。該學(xué)科從企業(yè)彌補(bǔ)環(huán)境污染方面進(jìn)行分析，與會(huì)計(jì)學(xué)相關(guān)理論進(jìn)行結(jié)

13、合，運(yùn)用貨幣與非貨幣計(jì)算測(cè)量的方式，研究與計(jì)算了公司在日常運(yùn)營(yíng)中對(duì)環(huán)境造成的損害以及企業(yè)彌補(bǔ)環(huán)境所消耗的代價(jià)，基于上述數(shù)據(jù)對(duì)企業(yè)的社會(huì)責(zé)任感進(jìn)行展示，給與利益有關(guān)的人員提出可實(shí)行的決策信息，從而實(shí)現(xiàn)社會(huì)可持續(xù)發(fā)展與維護(hù)環(huán)境的目標(biāo)。（三）環(huán)境信息披露的內(nèi)容會(huì)計(jì)信息披露的核心就是環(huán)境信息披露。所以，環(huán)境信息披露也需要遵守與會(huì)計(jì)信息披露相同的準(zhǔn)則。企業(yè)環(huán)境信息披露的核心是整合企業(yè)中環(huán)境相關(guān)的信息并且將其展現(xiàn)出來(lái)，將結(jié)果向企業(yè)管理人員、股東以及債券人進(jìn)行提交，協(xié)助他們進(jìn)行科學(xué)的政策決定。企業(yè)環(huán)境信息披露可以協(xié)助企業(yè)建立企業(yè)形象，增強(qiáng)企業(yè)的社會(huì)責(zé)任感，并且促進(jìn)社會(huì)的可持續(xù)發(fā)展，維護(hù)社會(huì)環(huán)境。在實(shí)行環(huán)境信

14、息披露的時(shí)候需要公司對(duì)環(huán)境維護(hù)付出的成本和形成的環(huán)境保護(hù)效果，最后運(yùn)用貨幣以及非貨幣的方法對(duì)相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行計(jì)量與展示。企業(yè)涉及領(lǐng)域不同、對(duì)環(huán)境信息披露的準(zhǔn)則和標(biāo)準(zhǔn)也有差異。對(duì)于造紙行業(yè)來(lái)說(shuō)，其企業(yè)中的環(huán)境信息披露覆蓋的區(qū)域是很大的，因此將所有信息都進(jìn)行披露是很不現(xiàn)實(shí)的，實(shí)操性也不強(qiáng)。總的來(lái)說(shuō)，造紙行業(yè)中的會(huì)計(jì)信息披露可以分成三個(gè)部分：第一部分為對(duì)公司環(huán)境成本、環(huán)境負(fù)債、環(huán)境收益等財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)進(jìn)行展示；第二部分主要是對(duì)公司環(huán)境效益數(shù)據(jù)進(jìn)行展示，主要有造紙公司在運(yùn)用過(guò)程中所產(chǎn)生的環(huán)境損害、為彌補(bǔ)環(huán)境損害所運(yùn)用的方式、公司對(duì)政府下達(dá)的保護(hù)環(huán)境法律條文有沒(méi)有遵循等。第三部分主要是造紙行業(yè)公司設(shè)立的環(huán)境制度。

15、主要有企業(yè)中環(huán)境財(cái)務(wù)中的環(huán)境資產(chǎn)、負(fù)債、成本有關(guān)的數(shù)據(jù)信息。（四）環(huán)境信息披露的主要方式企業(yè)環(huán)境信息披露方法有兩種，分別為補(bǔ)充報(bào)告與獨(dú)立環(huán)境報(bào)告。前者主要是使用設(shè)計(jì)的披露用具對(duì)會(huì)計(jì)信息進(jìn)行披露，譬如年報(bào)、社會(huì)責(zé)任報(bào)告等。后者主要是公司運(yùn)用其具體的方法，和原始財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)向分離，是針對(duì)環(huán)境設(shè)計(jì)的報(bào)告工具。這種報(bào)告工具包括了公司環(huán)境活動(dòng)涉及的財(cái)務(wù)以及非財(cái)務(wù)的各種數(shù)據(jù)，他可以將環(huán)境信息進(jìn)行規(guī)整，使其更加的完整，可以便于公司管理人員更好的進(jìn)行制度的決策。三、低碳經(jīng)濟(jì)下造紙類企業(yè)環(huán)境信息披露現(xiàn)狀(一)造紙類企業(yè)信息披露數(shù)量少2010-2018年度滬深兩地區(qū)造紙類企業(yè)總共公開(kāi)124份社會(huì)責(zé)任報(bào)告，公開(kāi)數(shù)量和比

16、值可以參考下面的表3-1。表3-1 2010-2018造紙類企業(yè)環(huán)境信息披露公布狀況年份公布報(bào)告數(shù)量造紙類企業(yè)數(shù)量發(fā)布比值20103624.84%20111651.54%2012146621.21%2013127116.90%2014158218.29%2015219123.08%2016309431.91%2018289728.87%從表3-1可知，當(dāng)前，在我們國(guó)家，關(guān)于造紙行業(yè)相關(guān)的責(zé)任報(bào)告向社會(huì)進(jìn)行披露的案例很少，此外，相關(guān)案例數(shù)量波動(dòng)不明顯。2010年9月，深交所提前發(fā)布企業(yè)社會(huì)責(zé)任指引，鼓舞已經(jīng)上市的公司自行將其社會(huì)責(zé)任向社會(huì)披露。但是，深市中并未得到積極響應(yīng)，只有3家上市企業(yè)遵守規(guī)

17、則，將社會(huì)責(zé)任信息進(jìn)行公開(kāi)披露;之后上交所發(fā)布加強(qiáng)企業(yè)社會(huì)責(zé)任承擔(dān)工作的通知，同樣，滬市中也僅有5家上市企業(yè)遵循規(guī)則。之后自行披露此類信息的上市企業(yè)的數(shù)量沒(méi)有大幅波動(dòng)，最終，在2016年，深市與滬市共有三十家公司響應(yīng)，自行披露社會(huì)責(zé)任報(bào)告，2018年，滬深兩市由30家下降到28家。（二）造紙行業(yè)企業(yè)信息披露的持續(xù)性差社會(huì)責(zé)任信息報(bào)告中并不涉及具體的體制，因此，缺乏必要的連貫度。比如，2010年時(shí)，伊利作為首次披露社會(huì)責(zé)任信息的企業(yè)之一，也僅僅公布了一年，并沒(méi)有堅(jiān)持到第二年。再如，承德露露就也僅僅披露過(guò)一次，之后依然是沒(méi)有持續(xù)下去。以2010到2018年造紙行業(yè)上市公司披露社會(huì)責(zé)任信息的數(shù)量進(jìn)行

18、統(tǒng)計(jì)分析得知(圖3-1)滬市與深市的造紙行業(yè)中，發(fā)現(xiàn)即使披露次數(shù)最多的企業(yè)，才只有7次。僅僅滬州老窖(000568)這家企業(yè)例外，在第一次披露之后，期間沒(méi)有長(zhǎng)時(shí)間中止。此外，有6個(gè)企業(yè)披露了6次，4個(gè)企業(yè)進(jìn)行過(guò)5次，3個(gè)企業(yè)披露了4次，4個(gè)企業(yè)進(jìn)行了3次，6個(gè)企業(yè)進(jìn)行了2次，而僅僅披露一次的企業(yè)卻高達(dá)15家。圖3-2 2010-2018年造紙行業(yè)企業(yè)信息披露發(fā)布次數(shù)（三）造紙行業(yè)企業(yè)信息披露內(nèi)容單一上市企業(yè)作為債務(wù)人，理應(yīng)將其責(zé)任信息透明化，保護(hù)股東以及債權(quán)人的利益，這些信息中應(yīng)包含關(guān)鍵的數(shù)據(jù)信息，比如盈利信息，股利的分配，公司管理層的信息，以及管理能力。這些相關(guān)信息企業(yè)必須披露，保證信息透明

19、化，在企業(yè)年報(bào)中也應(yīng)該進(jìn)行詳細(xì)的披露。依據(jù)相關(guān)環(huán)境部門的會(huì)計(jì)信息公布情況分析，具體信息見(jiàn)圖2，在環(huán)境方面披露控制污染措施信息的占到55%，披露環(huán)保投資額的信息占比43%，關(guān)于節(jié)能節(jié)水措施信息占38%，有關(guān)環(huán)境的其余信息幾乎沒(méi)有任何披露，特別是公眾關(guān)注的二氧化碳的排放量以及相關(guān)減排措施信息，公司沒(méi)有進(jìn)行任何披露。圖3-3 環(huán)境方面的披露情況從社會(huì)參與方面以及相關(guān)的發(fā)展層面上看，九十家企業(yè)都將都每年納稅真實(shí)數(shù)據(jù)進(jìn)行披露，公司稅收數(shù)據(jù)可詳細(xì)的揭示公司為政府作出的成績(jī)，上述公開(kāi)現(xiàn)狀是可評(píng)估的。四、造紙類企業(yè)環(huán)境信息披露問(wèn)題分析（一）造紙類企業(yè)缺乏自主披露觀念當(dāng)前，我國(guó)正處于資本市場(chǎng)改革過(guò)度的關(guān)鍵時(shí)期，

20、相應(yīng)的出臺(tái)了中華人民共和國(guó)公司法等有關(guān)法律條例，該法案強(qiáng)調(diào)了我國(guó)環(huán)境部門必須加強(qiáng)環(huán)境信息的透明化，誠(chéng)信的公布相關(guān)真實(shí)信息，不得弄虛作假。在造紙這一事關(guān)環(huán)境安全的行業(yè)，我國(guó)更是加大相關(guān)法律規(guī)則的制定，加強(qiáng)這一行業(yè)的信息披露的完善程度。然而，該行業(yè)的很多企業(yè)并未遵守規(guī)則，進(jìn)行完善的信息披露。因此，這就造成了如今這種局面：造紙企業(yè)自主進(jìn)行信息披露的意愿低，相關(guān)監(jiān)管部門壓力大，監(jiān)管難度加大，耗費(fèi)成本高。由此造成一種惡性循環(huán)，不利于我國(guó)造紙行業(yè)中信息的透明化。于是出現(xiàn)如上圖的狀況，相關(guān)環(huán)境部門的會(huì)計(jì)信息披露不完善，不能向公眾展示公司真實(shí)的情況，存在作假成分。由以上的研究可以看出，我國(guó)缺乏相關(guān)法律規(guī)則的強(qiáng)

21、化，以及進(jìn)一步的完善。此外，我國(guó)依然沒(méi)有完善的相關(guān)法律體系，這些都是造成我國(guó)造紙行業(yè)現(xiàn)今局面的關(guān)鍵原因。同時(shí)，政府面對(duì)這種局面也沒(méi)有采取相應(yīng)的應(yīng)對(duì)措施，沒(méi)有加強(qiáng)對(duì)造紙類企業(yè)的信息披露監(jiān)管，缺乏對(duì)應(yīng)的獎(jiǎng)懲措施。于是造成了公司缺乏自主披露信息的意識(shí)，管理人員鉆法律空子，不能完善的披露的公司真實(shí)的環(huán)境信息這種局面。有的公司內(nèi)部管理人員法律意識(shí)很強(qiáng)，但是缺乏環(huán)境保護(hù)的理念，僅僅是因?yàn)橛^念淡薄，而忽略了公司的長(zhǎng)遠(yuǎn)利益，沒(méi)有進(jìn)行完善的信息披露。公司的管理人員會(huì)優(yōu)先考慮短期利益，而顧慮到披露信息帶來(lái)的成本：向公眾進(jìn)行完善的信息披露，可能會(huì)提高公眾對(duì)公司的信任度，提升公司的形象，但是隨之而來(lái)的是更加嚴(yán)格的監(jiān)管

22、。因此，公司可能不會(huì)主動(dòng)承擔(dān)這類風(fēng)險(xiǎn)，而自主的披露公司的環(huán)保信息。（2） 披露方式具有隨意性表4-1 環(huán)境信息披露表述形式貨幣非貨幣貨幣與非貨幣相結(jié)合環(huán)保認(rèn)證、榮譽(yù)5政策影響6綠化費(fèi)5環(huán)保撥款與補(bǔ)貼82環(huán)保投資94環(huán)?？?jī)效1其他1合計(jì)14216從表4-1中可以看出，在造紙行業(yè)中，企業(yè)公布信息時(shí)，很大比重涉及到非貨幣類，主要涉及到環(huán)保認(rèn)證方面以及相關(guān)獎(jiǎng)勵(lì)政策等；但是這些大量文字說(shuō)明的環(huán)保計(jì)以及環(huán)保績(jī)效，這些數(shù)據(jù)支撐，很難進(jìn)行量化。而占比小的貨幣性的內(nèi)容也主要是環(huán)保補(bǔ)貼以及綠化費(fèi)這些非關(guān)鍵數(shù)據(jù)，而且這些數(shù)據(jù)也會(huì)在當(dāng)期會(huì)計(jì)報(bào)告中公布。環(huán)保撥款與補(bǔ)貼和環(huán)保投資這是相通的因素，既可以用非貨幣的大量文字語(yǔ)

23、言說(shuō)明，還可以用貨幣方式進(jìn)行量化，來(lái)精確說(shuō)明。但是采用這兩種方式結(jié)合進(jìn)行披露環(huán)保信息的企業(yè)很少。表4-2 造紙類企業(yè)環(huán)境信息披露方式情況項(xiàng)目?jī)?nèi)部控制報(bào)告董事會(huì)報(bào)告監(jiān)事會(huì)報(bào)告財(cái)務(wù)報(bào)告重要事項(xiàng)會(huì)計(jì)報(bào)表附注臨時(shí)性報(bào)告公司數(shù)量11172135所占比例3%3%3%23%7%43%17%由表4-2可知，會(huì)計(jì)報(bào)表附注是造紙類企業(yè)環(huán)境信息披露的主要披露方式，僅僅是在會(huì)計(jì)報(bào)表上附注當(dāng)中一筆概括。造紙這一行業(yè)中，信息披露的方法同其表達(dá)方式都沒(méi)有固定的模式。（三）質(zhì)量難以判斷當(dāng)前，在我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的大背景下，造紙類企業(yè)也逐漸意識(shí)到披露信息的重要性，但是考慮到披露信息的成本，很多企業(yè)會(huì)選擇披露部分信息，或者將公司內(nèi)部信

24、息數(shù)據(jù)進(jìn)行造假后再公布，從而蒙蔽社會(huì)公眾，這些做法無(wú)疑給企業(yè)投資者帶來(lái)巨大的損失。目前我國(guó)關(guān)于企業(yè)的信息披露的道路才剛剛開(kāi)始，我國(guó)制定了相關(guān)法規(guī)來(lái)鼓舞企業(yè)蔣公公司信息透明化，但是相關(guān)的法規(guī)制定還存在很對(duì)缺陷，沒(méi)有一套完善的法律法規(guī)體系作為支撐。同時(shí)，政府方面也缺乏相應(yīng)的監(jiān)管要求，行業(yè)中的審計(jì)制度存在缺陷，第三方審計(jì)機(jī)構(gòu)的審查力度也不到位。這些因素都造成了我國(guó)造紙類企業(yè)信息披露的自主性以及信息的真實(shí)度。在我國(guó)資本市場(chǎng)企業(yè)IPO過(guò)程中，需要撰寫招股說(shuō)明書(shū)以及公司的信息披露。但是這兩份文書(shū)都是偏向文字說(shuō)明，缺乏相應(yīng)的數(shù)據(jù)作支撐。公司可能只會(huì)描述一些環(huán)保理念以及公司對(duì)環(huán)保的重視表態(tài)，但是這些都缺乏一個(gè)

25、特定的標(biāo)準(zhǔn)去量化，去評(píng)判。因此，到審計(jì)環(huán)節(jié)時(shí)，會(huì)計(jì)師事務(wù)所很容易忽視此處的紕漏，從而使得公司的真實(shí)信息無(wú)法得到完全的披露。可能即使存在一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)去評(píng)判，也會(huì)缺乏相應(yīng)的機(jī)構(gòu)組織去評(píng)價(jià)，去解決，這仍然會(huì)導(dǎo)致造紙類企業(yè)的真實(shí)信息無(wú)法得到披露。（四）信息披露內(nèi)容不完整由表4-3可知，造紙類企業(yè)信息披露中主要存在的問(wèn)題是信息量不足，缺乏關(guān)鍵信息，相關(guān)資料不詳細(xì)。很多企業(yè)在披露環(huán)保信息時(shí)，會(huì)著重披露公司的環(huán)保計(jì)劃，環(huán)保績(jī)效，以及環(huán)保的投資額。給公眾造成一種公司加大環(huán)保力度的假象，針對(duì)公司的負(fù)面信息卻對(duì)公眾隱瞞欺騙。在信息數(shù)據(jù)方面，公司則是直接將財(cái)務(wù)報(bào)表中數(shù)據(jù)發(fā)布出來(lái)，而不會(huì)披露內(nèi)部社會(huì)責(zé)任績(jī)效指標(biāo)。如此一來(lái)

26、，公司的信息披露就是半透明化，公眾還是無(wú)法了解公司內(nèi)部真實(shí)完善的信息。因此，當(dāng)信息中存在大量文字說(shuō)明，而可量化的數(shù)據(jù)越少，則信息的可靠程度越低。這相關(guān)的投資者作出正確的投資決策。表4-3 造紙類企業(yè)環(huán)境信息披露內(nèi)容披露內(nèi)容公司數(shù)量所占比例環(huán)保計(jì)劃措施1032%綠化費(fèi)413%環(huán)保投資310%環(huán)保撥款與補(bǔ)貼13%環(huán)?？?jī)效1239%環(huán)保污染事件13%其他13%我國(guó)造紙企業(yè)環(huán)境信息披露方式單一，以上問(wèn)題明顯制約了此領(lǐng)域企業(yè)公開(kāi)的信息全面性、準(zhǔn)確性和實(shí)用性，此外也表明我國(guó)此類企業(yè)環(huán)境信息披露內(nèi)容不清楚的情況。五、造紙類企業(yè)環(huán)境信息披露問(wèn)題成因（一）對(duì)社會(huì)責(zé)任認(rèn)識(shí)程度不足在我國(guó)，造紙行業(yè)中的很多企業(yè)會(huì)有一

27、種投機(jī)動(dòng)力心理，因此在進(jìn)行會(huì)計(jì)信息披露時(shí)也會(huì)出現(xiàn)這種心理。大多時(shí)候，企業(yè)未來(lái)自保，未來(lái)應(yīng)對(duì)上級(jí)檢查，未來(lái)回饋國(guó)家是才會(huì)公布其內(nèi)部信息。由此可想，這些公布的信息中大部分是對(duì)公司有利，對(duì)國(guó)家有利的虛假信息，而真實(shí)的負(fù)面信息公布的很少。一些企業(yè)披露的信息中，只展示對(duì)企業(yè)有利的信息，而真正涉及到消費(fèi)者利益的信息完全不會(huì)披露。因此，社會(huì)上的商品安全問(wèn)題層出不窮，這都是因?yàn)槠髽I(yè)缺乏社會(huì)責(zé)任心，欺騙消費(fèi)者，在內(nèi)部信息披露時(shí)，隱瞞真實(shí)信息，發(fā)布虛假消息，逃避責(zé)任。這些才能從真正意義上去解釋我國(guó)造紙行業(yè)中，安全問(wèn)題層出不窮的真正原因。第一，公司是披露信息的主體，因此首先公司自身應(yīng)該增強(qiáng)環(huán)保的社會(huì)責(zé)任感，公司披露

28、信息的完善度與真實(shí)度取決于公司管理決策人員，從主體出發(fā)，應(yīng)該首先加強(qiáng)公司管理人員的環(huán)保責(zé)任意識(shí)。第二，社會(huì)公眾作為信息接受者，有理由去監(jiān)督公司，因此，社會(huì)公眾的環(huán)保意識(shí)也應(yīng)得到加強(qiáng)，如果作為直接的利益相關(guān)者都不重視環(huán)保，則更無(wú)法去主動(dòng)監(jiān)督公司。所以，公眾不能僅僅考慮公司的業(yè)績(jī)，而忽視對(duì)環(huán)保的關(guān)注。第三，公司財(cái)務(wù)人員是一個(gè)主要的樞紐，他們將公司和信息接受者打通，而如今，公司財(cái)務(wù)人員同樣缺乏環(huán)保意識(shí)，不能承擔(dān)責(zé)任。（二）社會(huì)責(zé)任監(jiān)管機(jī)制弱化針對(duì)監(jiān)管這一因素，則涉及到相應(yīng)的管理層面。首先就是法律問(wèn)題，我國(guó)不具備完善監(jiān)管法律體系。沒(méi)有明確造紙行業(yè)中相關(guān)人員的責(zé)任，沒(méi)有具體明確可行的法律規(guī)則。社會(huì)責(zé)任劃

29、分過(guò)于籠統(tǒng)，沒(méi)有細(xì)化到造紙行業(yè)中人員承擔(dān)的社會(huì)責(zé)任，因此我國(guó)關(guān)于社會(huì)責(zé)任的法律法規(guī)沒(méi)有針對(duì)性，對(duì)相關(guān)人員無(wú)法起到約束作用；其次，政府作為監(jiān)管者，其內(nèi)部出現(xiàn)空白監(jiān)管，或者交叉監(jiān)管，導(dǎo)致監(jiān)管責(zé)任劃分不明確。當(dāng)前，我國(guó)造紙行業(yè)的監(jiān)管機(jī)構(gòu)主要由造紙藥品管理、工商等組成，監(jiān)管中出現(xiàn)的空白監(jiān)管以及交叉監(jiān)管，導(dǎo)致這些機(jī)構(gòu)互推責(zé)任。很多造紙類企業(yè)在制定發(fā)展策略時(shí)，沒(méi)有考慮社會(huì)責(zé)任，公司自身的文化理念，以及信息披露。在我國(guó)，很多企業(yè)設(shè)置的組織結(jié)構(gòu)中都是按職能劃分的，但是卻從未將社會(huì)責(zé)任劃分為一類職能，從而去打造相關(guān)的文化理念，進(jìn)而去指導(dǎo)公司的活動(dòng)。公司也沒(méi)有建立有關(guān)社會(huì)責(zé)任相關(guān)的制度規(guī)章，這就導(dǎo)致公司從上層決策

30、者到下層員工都不具備社會(huì)責(zé)任意識(shí)。因此，公司的決策制度、控制制度以及評(píng)價(jià)反饋制度中都應(yīng)涉及到社會(huì)責(zé)任的規(guī)定，加強(qiáng)公司整體的社會(huì)責(zé)任意識(shí)，從而提高承擔(dān)責(zé)任的自主性。（三）缺少一致的社會(huì)責(zé)任評(píng)估要求為了能夠讓企業(yè)環(huán)境信息披露的整體實(shí)力得以提升，那么就必須要構(gòu)建起一個(gè)完善的評(píng)估體系，這里主要是將各方面的要求全部都涵蓋在內(nèi)，對(duì)于公司所公開(kāi)的一系列信息予以嚴(yán)格審批，從而讓環(huán)境信息公開(kāi)的質(zhì)量得以保證。我們必須要承認(rèn)的一點(diǎn)是，社會(huì)民眾對(duì)于責(zé)任這一內(nèi)容表現(xiàn)出了更多的關(guān)注，對(duì)于大部分人而言，其本身就會(huì)表達(dá)出自我的觀點(diǎn)與看法，從相關(guān)報(bào)紙上就能夠獲取一系列信息。然而，上述大部分的評(píng)估方式都是完全基于自我的實(shí)際情況來(lái)

31、進(jìn)行衡量，這并不適用于當(dāng)前的這一高效的評(píng)估方式，特別是對(duì)于造紙行業(yè)的特點(diǎn)予以準(zhǔn)確把控，從而構(gòu)建起一個(gè)完善的評(píng)估體系。就當(dāng)前的實(shí)際情況看來(lái)，無(wú)論是在成果還是排名方面其實(shí)都表現(xiàn)出了一片混亂的狀態(tài)，并沒(méi)有做出良好的對(duì)比。除此之外，在社會(huì)各個(gè)行業(yè)的專家大力倡導(dǎo)之下，我國(guó)造紙產(chǎn)業(yè)企業(yè)也開(kāi)始對(duì)于社會(huì)責(zé)任予以了更多的承擔(dān)，并開(kāi)展一系列后續(xù)的活動(dòng)。（四）缺少政府有效的引導(dǎo)和支持現(xiàn)如今，國(guó)內(nèi)公開(kāi)的環(huán)境保護(hù)法律已經(jīng)達(dá)到了二十部，涉及到的行政條文達(dá)到了四十多部。但是，上述所列的法律條例往往都是針對(duì)于污染事件的后續(xù)處理這一環(huán)節(jié)，并沒(méi)有在一開(kāi)始就做出一定的防范措施，換句話而言，也就是沒(méi)有對(duì)環(huán)境信息的披露做出合理的指導(dǎo)，

32、造紙公司上市企業(yè)在面對(duì)問(wèn)題的時(shí)候無(wú)法做出及時(shí)準(zhǔn)確的反饋；基于政府扶持這一層面進(jìn)行深入研究，畢竟公司披露環(huán)境信息能夠直接促進(jìn)公司的管理費(fèi)用大幅度提升，特別是在一開(kāi)始的時(shí)候，公司披露環(huán)境信息的自主性本身就較低，如果無(wú)法得到政府的財(cái)政扶持，那么自身所需要承擔(dān)的壓力也會(huì)陡然增大，公司環(huán)境信息的披露情況也會(huì)更加趨向于混亂。六、造紙類企業(yè)環(huán)境信息披露問(wèn)題的建議（一）鼓勵(lì)企業(yè)自愿披露環(huán)境信息大部分公司并沒(méi)有自主的將環(huán)境信息予以公開(kāi)，如此一來(lái)，企業(yè)所披露的信息就會(huì)出現(xiàn)不徹底的情況，這也是公司信息不全面的一項(xiàng)最為關(guān)鍵的因素。因此，為了能夠很好的處理公司信息不完整的情況，我國(guó)的相關(guān)部門就必須要從自我開(kāi)始做起，不斷

33、變革公司自主披露社會(huì)責(zé)任的相關(guān)信息，通過(guò)這種方式來(lái)讓社會(huì)責(zé)任信息的可靠性得以提升。對(duì)于信息與監(jiān)管社會(huì)責(zé)任機(jī)構(gòu)而言，其的主要關(guān)注點(diǎn)必須要放到當(dāng)前的信息披露質(zhì)量方面，針對(duì)于其的不足之處予以優(yōu)化與升級(jí)，并真正讓這一激勵(lì)制度能夠?qū)ζ髽I(yè)信息進(jìn)行詳細(xì)的披露，從而真正了解到環(huán)境信息披露的現(xiàn)實(shí)情況。現(xiàn)如今，我國(guó)資本市場(chǎng)所構(gòu)建的法律條文仍然處于并不健全的狀態(tài)，其中還是很大一部分需要予以彌補(bǔ)。想要對(duì)造紙類上市企業(yè)予以激勵(lì)，就必須要從自主公開(kāi)社會(huì)責(zé)任數(shù)據(jù)這一方面開(kāi)始著手，并做好資源的引導(dǎo)與披露，從而真正讓其處于正常循環(huán)狀態(tài)當(dāng)中?；诖耍瑖?guó)家還是應(yīng)該要出臺(tái)一系列解決措施，并通過(guò)這種方式來(lái)讓社會(huì)責(zé)任信息直接被披露出來(lái)，

34、具體包括了利用財(cái)政獎(jiǎng)勵(lì)等，造紙類上市企業(yè)開(kāi)展的披露活動(dòng)也會(huì)更加自主、全面。（二）建立環(huán)境信息披露監(jiān)督機(jī)制只有創(chuàng)建起一個(gè)完善的信用系統(tǒng)，才能夠很好的將個(gè)人信用檔案制度制定出來(lái)，并創(chuàng)建起一個(gè)相應(yīng)的“黑名單體制”，針對(duì)于一些自身存在問(wèn)題的企業(yè)相關(guān)負(fù)責(zé)人予以全面披露，并直接向社會(huì)大眾披露。當(dāng)設(shè)置出一個(gè)較為合適的誠(chéng)信教育體系之后，才能夠真正通過(guò)廣播、電視等多個(gè)媒體來(lái)將其予以揭示。為了能夠?qū)⑸鐣?huì)責(zé)任報(bào)表相關(guān)法律條文持續(xù)推廣下去，那么就必須要從造假的“反面案例”開(kāi)始著手，從而真正促進(jìn)公司的誠(chéng)信觀念得到大幅度增長(zhǎng)。只有真正促進(jìn)了企業(yè)經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展，構(gòu)建起了一項(xiàng)完善的“誠(chéng)信保險(xiǎn)制度”，那么就能夠在企業(yè)出現(xiàn)問(wèn)題的時(shí)

35、候準(zhǔn)確無(wú)誤的追究其的相關(guān)責(zé)任，并予以一定的資金補(bǔ)償。（三）制定社會(huì)責(zé)任評(píng)估要求并完善獎(jiǎng)罰制度截止目前的實(shí)際情況看來(lái)，國(guó)內(nèi)還沒(méi)有構(gòu)建起一個(gè)系統(tǒng)的評(píng)估體系，特別是在環(huán)境活動(dòng)這一方面的評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)也沒(méi)有持續(xù)性的落于實(shí)處，所以，我國(guó)必須要推進(jìn)賞罰嚴(yán)明的發(fā)展進(jìn)程，并著重對(duì)于環(huán)境數(shù)據(jù)予以關(guān)注。一般而言，公司環(huán)境污染問(wèn)題的懲罰力度本身就存在一定的限制，由此我們也能夠看到，當(dāng)前的環(huán)境保護(hù)機(jī)構(gòu)修訂的懲罰力度較弱，最高的賠償額度也僅僅只為十萬(wàn)元而已，但是我們要知道，這種污染給環(huán)境帶來(lái)的損害根本無(wú)法用金錢來(lái)衡量。特別是基于上述這一種環(huán)境政策，大部分的企業(yè)在運(yùn)作的過(guò)程當(dāng)中根本不會(huì)考慮到環(huán)境情況，他們所考慮的就是經(jīng)濟(jì)效益。

36、只有貫徹落實(shí)這一種經(jīng)濟(jì)懲處的方式，才能夠最大程度地提升起企業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益。所以，一旦社會(huì)當(dāng)中出現(xiàn)了違反環(huán)境保護(hù)有關(guān)法律條文的公司，那么是勢(shì)必要對(duì)其予以一定的懲處，切不可得過(guò)且過(guò)。反之，對(duì)于一部分表現(xiàn)優(yōu)秀的企業(yè)，也應(yīng)該給予一些適當(dāng)?shù)莫?jiǎng)勵(lì)，如此一來(lái)，公司在壞境方面的壓力也會(huì)驟然減輕，也會(huì)更加恪守當(dāng)下的每一項(xiàng)條例。只有將公司的良好形象塑造起來(lái)，才能夠真正從本質(zhì)上將公司環(huán)保做到位。（四）健全并完善環(huán)境法律法規(guī)和約束制度黨的十八大就已經(jīng)直接指出了一點(diǎn)“法律本身就是管理一個(gè)國(guó)家的基礎(chǔ)”，基于此，然后再不斷的推進(jìn)戰(zhàn)略性舉措的發(fā)展與完善，這是健全社會(huì)主義法律系統(tǒng)的一項(xiàng)十分重要的手段，力求真正打破內(nèi)容不完善，信息

37、不精準(zhǔn)的這一系列問(wèn)題。針對(duì)于當(dāng)前的這一種實(shí)際發(fā)展局勢(shì)，還是應(yīng)該直接創(chuàng)建起一個(gè)環(huán)境信息披露法律體系，從而推進(jìn)法律法規(guī)的健全與完善，特別是在企業(yè)信息披露管理辦法、造紙安全法等相關(guān)條文當(dāng)中，還應(yīng)該讓政策的基礎(chǔ)變得更加牢固。只有讓公司更加清楚的了解到這一類信息的情況，才能夠在立法這一前提之上迅速的將執(zhí)行強(qiáng)度予以提升，并阻斷后續(xù)可能會(huì)發(fā)生的一系列情況。我國(guó)召開(kāi)了黨的第十八大會(huì)議之后，就已然進(jìn)入到了一個(gè)全新變革的時(shí)期，其堅(jiān)持著將市場(chǎng)化作為一項(xiàng)指導(dǎo)，并構(gòu)建起一個(gè)持續(xù)健全的法律披露系統(tǒng)，通過(guò)這種方式，從而完成一項(xiàng)更加具象化的市場(chǎng)變革，特別是對(duì)于變革資本行業(yè)而言，其是創(chuàng)建社會(huì)主義法治國(guó)家的一項(xiàng)關(guān)鍵，只有堅(jiān)持將這

38、一方面做到位，才能夠確保上市企業(yè)環(huán)境信息完整、真實(shí)。在構(gòu)建社會(huì)責(zé)任信息的時(shí)候，還是應(yīng)該要針對(duì)于其中并不全面的問(wèn)題開(kāi)始著手，并讓每一項(xiàng)公司的社會(huì)責(zé)任內(nèi)容全部都予以公開(kāi)，并了解到所有造紙類企業(yè)自身的權(quán)利與義務(wù)。通過(guò)這一種方式，公司了也能夠更快的了解到環(huán)境的信息，并承擔(dān)起相應(yīng)的責(zé)任。值得一提的是，在進(jìn)行公司環(huán)境信息披露的時(shí)候，出除了要不斷提高信息披露的數(shù)量，在質(zhì)量方面也必須要得以保證。針對(duì)于各不相同的會(huì)計(jì)信息應(yīng)該要給予各不相同的標(biāo)準(zhǔn)，特別是對(duì)于各個(gè)產(chǎn)業(yè)而言，此時(shí)所涉及的修訂標(biāo)準(zhǔn)也會(huì)存在差異?；诖?，所有的情況都必須要考慮到位，切不可出現(xiàn)任何過(guò)于片面的情況。公司應(yīng)該要將信息的可靠性，義務(wù)性等全部都確認(rèn)

39、下來(lái)，在此基礎(chǔ)之上還應(yīng)該要對(duì)信息披露內(nèi)容進(jìn)行量化探究，畢竟當(dāng)前我們正處于一個(gè)信息檢測(cè)局勢(shì)之下，為了能夠避免出現(xiàn)社會(huì)責(zé)任信息不全面的這一問(wèn)題，此時(shí)企業(yè)所提及的一切要求都必須要予以滿足，除此之外，還應(yīng)該根據(jù)企業(yè)的未來(lái)收益，內(nèi)部結(jié)構(gòu)等多方面進(jìn)行管控，對(duì)于各個(gè)市場(chǎng)份額予以定量探究。19參考文獻(xiàn)1 張敏.我國(guó)企業(yè)環(huán)境信息披露問(wèn)題研究以江蘇省滬深兩市企業(yè)為例J.特區(qū)經(jīng)濟(jì)，2014，(11):82-832 李婷.石油行業(yè)企業(yè)環(huán)境信息披露問(wèn)題研究D，哈爾濱：哈爾濱商業(yè)大學(xué)圖書(shū)館，20183 郭潔.我國(guó)環(huán)境信息披露體系構(gòu)建研究D.西安:長(zhǎng)安大學(xué)圖書(shū)館，20154 朱丹萍.我國(guó)企業(yè)環(huán)境信息披露問(wèn)題探析D.南昌:江

40、西財(cái)經(jīng)大學(xué)圖書(shū)館，2018 5 路明明.企業(yè)環(huán)境信息披露問(wèn)題研究D.大連：東北財(cái)經(jīng)大學(xué)，20156 秦舒旸.晨鳴紙業(yè)環(huán)境信息披露問(wèn)題及對(duì)策研究D.南京：南京理工大學(xué)圖書(shū)館，2018 7 董淑蘭，陳美茹.企業(yè)環(huán)境信息披露中存在的問(wèn)題和對(duì)策來(lái)自采礦業(yè)的年報(bào)數(shù)據(jù)J.中國(guó)農(nóng)業(yè)會(huì)計(jì)，2015，(01):47-518 吳梅蘭，陳富強(qiáng)，陳莉.我國(guó)企業(yè)環(huán)境信息披露問(wèn)題研究J.中國(guó)證券期貨，2015.(06):135-1399 汪偉麗.我國(guó)環(huán)境信息披露存在的問(wèn)題及對(duì)策J.現(xiàn)代商業(yè)，2016(02):243-24510 林俐.我國(guó)環(huán)境信息披露問(wèn)題探討J.四川農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2016(02):242-24611 李謙

41、謙.試論我國(guó)環(huán)境信息披露的問(wèn)題及對(duì)策J.科技創(chuàng)新與應(yīng)用，2018(04):185-18612 王田梓.環(huán)境信息披露問(wèn)題的成因研究J. 經(jīng)營(yíng)管理者，2018(08):65-6913 王勇.環(huán)境信息披露問(wèn)題的研究以山東太陽(yáng)紙業(yè)股份有限公司為例J，現(xiàn)代物業(yè)(中旬刊)，2018(04):16-20 14 底萌妍，邊秀端.我國(guó)鋼鐵企業(yè)環(huán)境信息披露存在的問(wèn)題及對(duì)策J.河北企業(yè)，2018(05):21-22 15 呂慧.我國(guó)企業(yè)環(huán)境信息披露體系的構(gòu)建與研究J.企業(yè)改革與管理，2018(10):127-12916 項(xiàng)育民.銅業(yè)企業(yè)環(huán)境信息披露存在的問(wèn)題及對(duì)策J.老區(qū)建設(shè)，2018(22):18-19 17 卿玲麗，徐凱.低碳經(jīng)濟(jì)視角下我國(guó)環(huán)境信息披露的問(wèn)題及對(duì)策研究J.中國(guó)鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)會(huì)計(jì)，2016(01):112-113 18 曹祎.企業(yè)環(huán)境信息披露質(zhì)量的問(wèn)題及改進(jìn)J.市場(chǎng)研究，2016(08):62-63 19 錢紅光，胡雅甜.試論企業(yè)環(huán)境信息披露的問(wèn)題與對(duì)策J.中國(guó)商論，2017(03):121-122 20 Ke Peng