樁基施工工作總結(jié)

1、樁基施工工作技術(shù)總結(jié)1. 工程概述地質(zhì)概況： 印度古德洛爾項(xiàng)目廠址區(qū)地貌成因類型為沖積平原，地勢整體西高東低。勘測地面高程 1.41-2.06m 。地層主要為粉細(xì)砂、細(xì)砂、粉質(zhì)粘土。試驗(yàn)樁分兩個(gè)區(qū)域，主廠房區(qū)域：直徑600mm 9棵，樁深30m；煙囪區(qū)域：直徑750mm 9棵，其中6棵采用復(fù)合后壓漿技術(shù)，樁深 40葉樁身混凝土強(qiáng)度 C30。正式樁：樁總數(shù)量：7105棵，樁身混凝土強(qiáng)度 C30。BTG區(qū)域主要建筑設(shè)計(jì)為直徑750mm均采用復(fù)合后壓漿技術(shù)，有效樁長40m共2961棵；附屬建筑物主要建筑物設(shè)計(jì)為直徑600mm有效樁長30m共4145棵。2. 試樁工程2.1 試樁前期準(zhǔn)備工作為了出色完

2、成試樁的任務(wù)， 土建專業(yè)超前策劃： 研究圖紙， 想方案； 考察工地， 想對策； 開專題會，想措施。功夫不負(fù)有心人:樁基會審，我們提出 8 條建議，其中荷載試驗(yàn)采用破壞性試驗(yàn)以及試驗(yàn)項(xiàng)目中取消鉆孔取芯項(xiàng)目， 意義重大。 破壞性試驗(yàn)?zāi)苡?jì)算出樁基具體承載 力而非簡單驗(yàn)證承載力， 據(jù)此可以優(yōu)化設(shè)計(jì)； 取消鉆孔取芯項(xiàng)目， 為以后工程進(jìn)展掃清了障 礙，避免了“自己刨坑自己跳” ，后果是不言而喻的。旋挖鉆灌注樁施工在我們公司是頭一次，我們項(xiàng)目只有戴經(jīng)理和王金海主任兩人有過 相關(guān)樁基經(jīng)驗(yàn)， 但是對于旋挖鉆，大家都是頭一遭。項(xiàng)目部多次組隊(duì)去周圍項(xiàng)目考察， 考察 隊(duì)伍施工能力是其次，最重要的是去“偷藝” 。每次回

3、來都詳細(xì)書寫考察報(bào)告，大家聚在一 起學(xué)習(xí)、研究。有學(xué)習(xí)就有進(jìn)步，有研究就有提高。通過我們的研究，我們將所有的驗(yàn)收記 錄匯總于一張表格，王金海主任形象的稱它為“一根樁一個(gè)標(biāo)簽” 。一張表格將主要的技術(shù) 驗(yàn)收項(xiàng)目涵蓋，是我們六部的一個(gè)創(chuàng)新與嘗試，不僅清晰、明了，提高了效率，又可以減少 計(jì)算失誤。 印度分包商多年采用的表格是按照項(xiàng)目劃分， 一根樁驗(yàn)收需要填多個(gè)表格， 分散 交叉比較混亂。 當(dāng)我們拿這個(gè)表格交給印度分包商時(shí)， 本來以為要費(fèi)口舌， 結(jié)果他們一看到 這個(gè)表格， 就連連說好， 還以為我們有多年的樁基施工經(jīng)驗(yàn)?zāi)?，同樣?這個(gè)表格也很快得到 業(yè)主的批準(zhǔn)與認(rèn)可。“一根樁一個(gè)表格”的推行，讓我們贏得

4、了業(yè)主與分包商的信任與支持，技術(shù)過招就是這樣：行家伸伸手，便知有沒有。因此，需要我們背后多做工作，做精工作。隨著了解的深入，我們樁基施工的專題會深度也水漲船高。從學(xué)習(xí)吸收階段逐漸向研究階段進(jìn)發(fā)，我們認(rèn)真的梳理著每一個(gè)環(huán)節(jié)、每一道工序可能出現(xiàn)的問題、以及預(yù)防的措施。 大家暢所欲言，發(fā)揮“頭腦風(fēng)暴”的作用。通過這樣的方式，大家對于樁基施工的思路逐漸 統(tǒng)一、清晰起來，而隨之而來的樁基施工更是讓我們每一個(gè)人熱了熱身，練了練手。另外通過考察我們搜集了很多信息：分包隊(duì)伍整體機(jī)械、分包隊(duì)伍動員時(shí)間、計(jì)劃安 排機(jī)械來源、施工工序、施工質(zhì)量控制重點(diǎn)、人員&機(jī)械數(shù)量及效率、水泥、鋼筋等材料選型等詳細(xì)信息；通過考察

5、我們對分包商的綜合實(shí)力有了深入的了解，最終選定ITD打樁公司作為我們的試樁施工隊(duì)伍。合同技術(shù)談判，ITD分包商開始對于試樁工程提出只用1臺HR鉆機(jī)，試驗(yàn)設(shè)備也準(zhǔn)備采用1套設(shè)備，施工工期給出14天，試驗(yàn)工期給出90天。我們經(jīng)過和分包商多輪談判，與分包商根據(jù)其機(jī)械施工效率及每種試驗(yàn)的具體天數(shù)、然后如何安排流水施工作業(yè)順序等均進(jìn)行深入的分析和探討，由于我們提前考察了很多打樁公司也包括ITD的施工工地，對他們的施工效率等均有了分析和統(tǒng)計(jì)，因此在談判中，我們所說所講，皆合情合理，他們也不得不承認(rèn)，最終經(jīng)過我們的努力，其同意動員2臺HR鉆機(jī)，3套試驗(yàn)設(shè)備，施工工期 10天，試驗(yàn)工期：區(qū)域一 24天，區(qū)域二

6、20天，為項(xiàng)目工期在如此緊張的情況下，爭取了寶貴的時(shí)間。并針對我們的試樁施工和試驗(yàn)工程做了詳細(xì)的動員計(jì)劃詳見下表:NosPLANEquipmentTest time sheduleRemarkareaEquipment NameNos1PLAN ONEarea one 9 NOS. D=750mm40M deep piles(Area-1)static axial compressive load324 days test , two week core drilling test(including in 24 days) , after four days submit reportAre

7、a-2 to commence after completion of Area-1.EquipmentofArea-1 shall be the same as in Area-2 .static lateral load2uplift bearing test1High strain testing1Low strain testing1Core drilling method4area two 9 NOS. D=600mm 30M deep piles(Area-2)static axial compressive load320 days test , two week core dr

8、illing test(including in 20 days) , after four days submit reportstatic lateral load2uplift bearing test1High strain testing1Low strain testing1Core drilling method4Test piles Shedule2NOS.ItemTime Limited1Mobilization21 days2site preparation3 days3field work10 daysResource Deployment for test pile w

9、orkSl. NoItem nameSpecificationQuantity1HR -1802 Nos.2crane of 25 tons2 Nos.3crane of 75 tons1 No4Batching Plant (8Cum/hrs)ITD will use RMC, transporting time shall not more than 30 minutes.nil5Mixer2 Nos.6Pump truck or truck-mounted mixerITD will use RMC, transporting time shall not more than 30 mi

10、nutes.nil7Electric welder2 Nos.8Steel reinforcement (bar) processing machinery1 set9Any other required machines and equipments2.2 試樁過程組織及控制分包商 6月 29日開始動員，現(xiàn)場試樁工程施工于2011年8月 21日正式開始，在土建專業(yè)夜以繼日的全過程監(jiān)控中，至 2011 年 9 月 3 日混凝土施工完畢，后壓漿于9 月 12 日施工完畢， 18 棵試驗(yàn)樁歷時(shí) 23天全部施工完畢。我們完成了分包商跟蹤動員、試樁方案優(yōu)化、施工過程技術(shù)改進(jìn)、對員工本地化培養(yǎng)、 完善了

11、樁基驗(yàn)收管理體系，整個(gè)試樁過程是我們對打樁的初次試練，也是我們實(shí)際探索的開端，此次試樁 的成功與否對將來大面積的正式樁施工有著至關(guān)重要的意義，此過程有艱辛的付出，但是沒有試樁的探索 與成功，就不會有我們正式樁施工今天的驕人成績。跟蹤動員 ：我們對分包商進(jìn)行跟蹤動員 , 幫助分包商排除困難，大大節(jié)省了動員時(shí)間。在 6月 29 日 ITD 開始動員， 首先我們和其項(xiàng)目經(jīng)理制定了詳細(xì)的人力、 機(jī)械設(shè)備動員計(jì)劃， 然后我們據(jù)此逐天落實(shí)其人 力、機(jī)械到位情況，在我們的催促下其機(jī)械陸續(xù)抵達(dá)現(xiàn)場，但是由于入場道路業(yè)主與當(dāng)?shù)卮迕裎刺幚砗茫?村民多次鬧事并堵塞道路，大型機(jī)械設(shè)備均無法入場，全部停留在場外無法卸車

12、，給分包商動員造成了比 較大的影響，我們現(xiàn)場人員不等不靠，與分包商和業(yè)主方積極溝通，在當(dāng)?shù)卮迕耜P(guān)系非常復(fù)雜的情況下， 我們每天都與業(yè)主碰頭，積極商討各種處理措施，在我們不懈努力下，HR鉆機(jī)通過開辟河底小路，自行緩慢行走 2 天時(shí)間抵達(dá)試樁區(qū)域，履帶吊卸車在距離試樁區(qū)域 1.5 千米外，自行緩慢行走至試樁區(qū)域，施工 臨時(shí)道路回填的卡車，被村民停運(yùn)多次，鋼筋到場也因?yàn)闊o入場道路問題，分包商動員情緒低落。延期入 場達(dá)一周之多，最終我們派專人到達(dá)欽奈與分包商一起把鋼筋催促到場。通過我們的努力，現(xiàn)場準(zhǔn)備工作 一切就緒。優(yōu)化方案 ：施工方案的優(yōu)化，對項(xiàng)目工期及工程質(zhì)量至關(guān)重要。提前方案優(yōu)化，我們收到試樁任

13、務(wù)書 和試樁大綱后，我們對手頭資料深入研究并搜集各種中國打樁規(guī)范和印度打樁規(guī)范，進(jìn)行了綜合對比分析， 結(jié)合現(xiàn)場實(shí)際情況，本著保證工程質(zhì)量、試樁數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性、盡量縮短工期的目的，積極與設(shè)計(jì)院溝通， 取消了鉆芯法試驗(yàn)，取消了 35米深試樁數(shù)量 3 根，為了試驗(yàn)方便對樁間距進(jìn)行了調(diào)整，因此施工和試驗(yàn)工 期得到了明顯的縮短。技術(shù)過招 ：打樁技術(shù)從學(xué)習(xí)探索到對分包商的監(jiān)督指導(dǎo)需要真真切切的俯下身子、研究、開動腦筋、 把理論知識與現(xiàn)場實(shí)踐完美結(jié)合，既要剔除純理論知識，現(xiàn)場無法實(shí)施的部分，也要掌握根據(jù)現(xiàn)場實(shí)際情 況，靈活處理的方法。還要讓分包商理解和執(zhí)行我們技術(shù)的方案，由于本項(xiàng)目地質(zhì)條件的特殊性，二層土 8

14、m- 18m較松散，容易塌孔；分包商又是剛剛接觸這種地質(zhì)情況，彼此的經(jīng)驗(yàn)都不豐富，因此一系列問題出現(xiàn)了。首先是塌孔，剛剛開始鉆的 2個(gè)試樁均到了 10 多米的位置，就出現(xiàn)了塌孔，套管下滑，我們立刻通 知分包商停鉆，與分包商技術(shù)總工一起展開了問題研究，分包商僅僅提出是護(hù)筒垂直度不滿足要求，并且 鉆頭提鉆過程中碰擊護(hù)筒底部，造成護(hù)筒松動，上部泥漿從縫隙中流下沖刷，造成塌孔。其對鉆頭進(jìn)行了 改進(jìn)，并嚴(yán)格控制垂直度，發(fā)現(xiàn)仍然存在塌孔問題。于是我們對其進(jìn)行分析, 給其講解塌孔原因（具體詳見第 18頁樁基施工中常遇到的質(zhì)量問題及預(yù)防措施）對于我們的分析， ITD 現(xiàn)場有 20 多年樁基施工經(jīng)驗(yàn)的副經(jīng)理對我

15、們的建議心服口服，通過這次技術(shù)較 量，分包商開始跟我們配合，服從我們的管理，結(jié)果效果很好，塌孔現(xiàn)象立刻制止住了。我們用實(shí)踐解決 了樁基施工塌孔難題。成孔之后，出現(xiàn)了鉆機(jī)深度讀數(shù)小于測繩測得深度的問題，結(jié)果發(fā)現(xiàn)其測繩用的為鐵鏈，比較重造成 手感很差，很容易出現(xiàn)誤差，我們要求其換成軟質(zhì)、無收縮的細(xì)鋼絲繩，結(jié)果手感非常明顯，消除了讀數(shù) 不同的問題。改變了 ITD 多年都用鐵鏈測繩的習(xí)慣。在混凝土導(dǎo)管安裝的工序中，分包商導(dǎo)管下方長度計(jì)算一般為：測量孔深-300mm埠管安裝長度。然后分包商根據(jù)此數(shù)據(jù)逐個(gè)量取導(dǎo)管進(jìn)行安裝。此方法缺點(diǎn)：導(dǎo)管數(shù)量較多，過程中累加計(jì)算，現(xiàn)場施工人員 容易出現(xiàn)誤差，如果出現(xiàn)漏掉一

16、節(jié)導(dǎo)管無法發(fā)現(xiàn)。因此操作性較差。我們建議分包商：在導(dǎo)管安裝過程中， 以計(jì)算長度為校核控制，主要以導(dǎo)管安裝過程中，履帶吊吊起的導(dǎo)管觸及孔底，起吊的鋼絲繩松弛為信號， 然后在上提300mm的方法。能準(zhǔn)確控制導(dǎo)管距離孔底的距離，為清孔及混凝土澆筑提供準(zhǔn)確位置。分包商 對此方法甚為贊同，萬無一失。此試樁采用的是氣體反循環(huán)方法進(jìn)行二次清孔， 此方法快捷方便， 效果明顯， 但是不能清孔時(shí)間過長， 易產(chǎn)生塌孔，一般以 30-40 分鐘為宜。但是清孔過程中出現(xiàn)了超過 2 個(gè)小時(shí)都清渣不徹底的現(xiàn)象，沉渣厚 度過厚。我們仔細(xì)研究了氣體反循環(huán)的工作原理，發(fā)現(xiàn)其入氣管插入混凝土導(dǎo)管內(nèi)的長度不夠，壓縮機(jī)壓 力不夠，造成

17、導(dǎo)管中氣壓過小，泥漿循環(huán)速度過慢，使得攜帶能力太弱。通過我們的計(jì)算，要求其入氣管 插入到距離混凝土導(dǎo)管底部 4-5m 的距離，并加大空氣壓縮機(jī)的壓力，結(jié)果沖洗了有 10 分鐘，沉渣全部清 除。另外由于本地區(qū)持力層為沙層，極易造成因沖刷使得孔深加大，因此在重新完后，要二次檢測孔深，并 將導(dǎo)管二次沉底，提起 300mm我們這一系列的舉措，讓分包商對我們徹底折服了。過程中還有其他的很多存在問題的地方，比如：鋼筋籠卡籠、泥漿含沙率控制、后壓漿竄漿等問題（具 體詳見第 18 頁樁基施工中常遇到的質(zhì)量問題及預(yù)防措施） ，但是遇到問題，我們都積極的從施工 機(jī)械、人員、施工方法等全部都研究一遍，分析問題的所在

18、。在過程中均有效的把問題解決掉了，保證了樁 體施工質(zhì)量。從中我們也學(xué)習(xí)到旋挖鉆灌注樁的施工精髓，這段時(shí)間我們24 小時(shí)不間斷的監(jiān)督，從開始的學(xué)習(xí)到現(xiàn)在指導(dǎo)他們工作，我們積極發(fā)揚(yáng)主動、擔(dān)當(dāng)、執(zhí)著的精神，因?yàn)槲覀兿嘈牛翰慌虏粫?，就怕認(rèn)真。編制成熟驗(yàn)收管理體系： 由于本項(xiàng)目是公司第一個(gè)打樁項(xiàng)目，公司沒有現(xiàn)成的管理制度、驗(yàn)收資料等。 針對旋挖鉆灌注樁，過程驗(yàn)收工序較多，控制點(diǎn)較多。為了建立驗(yàn)收體系，我們查找了國內(nèi)火電驗(yàn)標(biāo)中對灌 注樁的驗(yàn)收規(guī)范，發(fā)現(xiàn)此驗(yàn)標(biāo)對旋挖鉆灌注樁沒有針對性，如果驗(yàn)收數(shù)據(jù)不全面、不到位，極易出現(xiàn)質(zhì)量問 題，面對這些問題，我們又收集了印度的驗(yàn)收標(biāo)準(zhǔn)，發(fā)現(xiàn)其驗(yàn)收標(biāo)準(zhǔn)較粗略。于是為了編制

19、一個(gè)適用于我們 項(xiàng)目上HR鉆機(jī)的驗(yàn)收表格，我們開始多標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行參考，取其精華去其糟粕，自己編制了完全適應(yīng)與旋挖鉆灌注樁及后壓漿旋挖鉆灌注樁的驗(yàn)收三個(gè)驗(yàn)收表格，為了控制現(xiàn)場分包商及時(shí)報(bào)驗(yàn)，防止過程失控，我們又制定了關(guān)鍵點(diǎn)報(bào)驗(yàn)單，對施工過程中每個(gè)控制點(diǎn)均囊括其中。從這18棵樁的施工中，我們土建專業(yè)經(jīng)歷了由門外漢到逐步成熟，從學(xué)習(xí)、研究、發(fā)現(xiàn)、探索、指導(dǎo)、總 結(jié)一系列的迅速提升中，對印度的旋挖鉆灌注樁樁施工工藝提出了大量技術(shù)改進(jìn)，針對旋挖鉆灌注樁的成樁質(zhì) 量控制起到了重要的意義。同時(shí)，經(jīng)過試樁的施工為我們培養(yǎng)了一批印籍員工為將來正式樁的施工做了一定的 人才儲備；整合了中國和印度樁基驗(yàn)收表格使得各種現(xiàn)場

20、檢查數(shù)據(jù)均在一張表格上體現(xiàn)、即控制了質(zhì)量又減去 眾多表格的繁瑣，降低了辦公勞動強(qiáng)度，填補(bǔ)了公司在旋挖鉆灌注樁及后壓漿灌注樁工程驗(yàn)收中的資料空白， 并極具實(shí)用性、推廣性，為公司健全體系做出了貢獻(xiàn)。3.正式樁3.1正式樁的前期準(zhǔn)備在正式樁開工之前，由項(xiàng)目部領(lǐng)導(dǎo)帶隊(duì)，對多家打樁公司進(jìn)行了深入的全面考察NEC和ITD兩家的打樁工地進(jìn)行了全面考察；其中比較有實(shí)力的分包商為：simplex打樁公司、ITD打樁公司、NEC打樁公司、CCCI打樁公司?？疾旆譃樯虅?wù)和技術(shù)兩部分，其中技術(shù)主要搜集施工工序、施工質(zhì)量控制重點(diǎn)、 人員&機(jī)械數(shù)量及效率、水泥、鋼筋等材料選型等詳細(xì)信息；商務(wù)重點(diǎn)落實(shí)分包隊(duì)伍整體機(jī)械和、報(bào)

21、價(jià)所必需信息、 分包隊(duì)伍動員時(shí)間、計(jì)劃安排機(jī)械來源、合作意向考察等。通過綜合考察比較以上幾個(gè)公司選定了simplex公司、ITD公司、NEC公司三家公司為正式樁的施工隊(duì)伍。simplex公司標(biāo)段為1#BTG區(qū)域、2#水塔等建筑物，總工期 150天。HR打樁機(jī)10臺，35噸履帶吊10臺。ITD公司標(biāo)段為2#BTG區(qū)域、循環(huán)水系統(tǒng)、輸煤系統(tǒng)等建筑物，總工期150天。HR打樁機(jī)12臺，35噸履帶吊17臺。NEC公司標(biāo)段為升壓站區(qū)域、化水區(qū)域、1#水塔、海水泵房、服務(wù)樓等建筑物?？偣て?150天。HR打樁機(jī)7臺，35噸履帶吊7臺。印度六部與塔爾萬迪項(xiàng)目對比印度古德洛爾項(xiàng)目部塔爾萬迪鉆機(jī)數(shù)量分包商合同數(shù)

22、量實(shí)際數(shù)量樁數(shù)量工期平均施工效率成樁質(zhì)量 合格 率鉆機(jī)數(shù)量樁數(shù)量工期平均施工效 率每臺樁機(jī)每天成樁質(zhì)量合格率HRHRHRTMRsimplex10臺19臺71055個(gè)月1.28 根100%40臺30臺130007個(gè)月 施工 了7000根小于1根70%ITD12臺12臺NEC7臺7臺合計(jì)：29臺38臺關(guān)于樁機(jī)動員:在關(guān)門工期的環(huán)境下，樁基機(jī)械成為至關(guān)重要的因素。按照前期策劃及比較，我們制定如下的策劃方案： 參照一公司塔爾萬迪電站 4*660MW目前的樁基施工機(jī)械配置 （40臺HR打樁機(jī)，30臺履帶吊，30臺TMR打樁機(jī)）， 用了 7個(gè)多月的時(shí)間，施工了近 7000根樁（主體建筑樁深 40米，煤場區(qū)

23、域樁深 20-30米），總樁數(shù)13000根。 我們項(xiàng)目擬動員18臺HR談判階段：ITD最終同意12臺SIMPLEX 同意10臺NEC 同意7臺總數(shù)量達(dá)到29臺。這個(gè)數(shù)量的取得是經(jīng)過我們談判過程的逐漸摸索與較量中得到的，開始隊(duì)伍都咬定每個(gè)樁機(jī)每天能出3-4根樁，而拒絕在樁機(jī)數(shù)量上有所提高。再后來提出每增加一臺樁機(jī)動員費(fèi)100萬盧比。我們出示了我們前期考察工地各個(gè)項(xiàng)目的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，隊(duì)伍都表示我們項(xiàng)目效率比他們高，我們也就趁熱打鐵，如果工期不能滿足，額 外動員的樁機(jī)無動員費(fèi)。因此后期額外動員的9臺樁機(jī)，隊(duì)伍從來沒有提出過動員費(fèi)用。在開工前，我們結(jié)合業(yè)主的技術(shù)大合同深入研究圖紙，并且結(jié)合我們在試樁是施工

24、過程中總結(jié)的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，功夫不負(fù)有心人，通過對比發(fā)現(xiàn)圖紙上樁基抽檢率與大合同不符；大合同中要求每個(gè)基礎(chǔ)承臺均要選擇一個(gè)樁 做SPT試驗(yàn)，這個(gè)試驗(yàn)沒有必要，也很影響施工速度及成樁質(zhì)量；通過試樁后壓漿施工，我們總結(jié)出有很多樁 壓漿量有時(shí)候不能達(dá)到設(shè)計(jì)最大值，但是我們合同中分包商報(bào)價(jià)均是按照最大值考慮的。針對以上問題我們同業(yè)主展開了多次談判與較量最終我們贏得了業(yè)主的同意。（1） .樁試驗(yàn)抽檢率調(diào)整： 樁基試驗(yàn)圖紙上抽檢率為靜載試驗(yàn)不低于1.5%，靜載試驗(yàn)檢測數(shù)量在同一條件下不應(yīng)少于3根，我們的總樁數(shù)為7105根，試驗(yàn)數(shù)量為豎向抗壓靜載試驗(yàn)175次，水平靜載試驗(yàn)175次。但是業(yè)主大合同技術(shù)條款約定靜載試

25、驗(yàn)抽檢率為0.5%,我們對業(yè)主履行的義務(wù)是滿足合同技術(shù)要求，因此我們對海外技術(shù)部和項(xiàng)目部提出建議滿足合同技術(shù)要求即可，這樣可以只做36次豎向抗壓靜載試驗(yàn)和 36次水平靜載試驗(yàn)，我們都知道豎向抗壓靜載試驗(yàn)一次試驗(yàn)周期至少1周的時(shí)間，一次水平靜載試驗(yàn)2天時(shí)間，并且費(fèi)用昂貴，最終通過做設(shè)計(jì)院的工作以及業(yè)主的工作，終于業(yè)主同意了我們的建議，大大縮短了樁基試驗(yàn)工期，同時(shí)為項(xiàng)目部節(jié)約了大量資金。同時(shí)，我們與業(yè)主一起確定了正式樁試驗(yàn)樁的確定原則：1）根據(jù)建筑物的重要性2）分區(qū)域選擇3）選定后優(yōu)先施工4）選定的試驗(yàn)樁在不影響其他的工序的情況下盡早試驗(yàn)（2）.關(guān)于SPT標(biāo)貫試驗(yàn)變更：這個(gè)試驗(yàn)的轉(zhuǎn)變可以說是讓我們

26、的樁基施工施工速度提升最大的一個(gè)事件，根據(jù)業(yè)主技術(shù)合同要求，每個(gè)基礎(chǔ)承臺均要抽取一個(gè)樁做SPT標(biāo)貫試驗(yàn)，由于這個(gè)試驗(yàn)非常困難在樁基成孔之,原因如下:后進(jìn)行試驗(yàn)，此試驗(yàn)完全沒有必要，并且施工非常困難，技術(shù)上不可行1) 、技術(shù)上不可行：因?yàn)?SPT試驗(yàn)的鉆桿直徑只有 75mm而我們的樁基成孔深度為 65m 45m 40m 35m, 樁徑為750mm和600mn，如此深的鉆孔，75mm的鉆桿在63.5KG的重錘的打擊下會嚴(yán)重變形失穩(wěn)， 并且有出安全 事故的隱患2) 、沒有施工的必要： 因?yàn)樵谠斂捌陂g重要建筑物的每個(gè)承臺上均布置了勘探點(diǎn),并且每個(gè)勘探點(diǎn)均進(jìn)行了 SPT試驗(yàn)，并且每隔1.5m做一次，于是

27、已經(jīng)沒有必要對每個(gè)承臺再次做 SPT試驗(yàn)，期間我們深入與設(shè)計(jì)院人 員進(jìn)行研究,設(shè)計(jì)院地質(zhì)人員也認(rèn)為完全沒有必要在打樁過程中進(jìn)行此試驗(yàn)。3) 、嚴(yán)重影響工期及成樁質(zhì)量： 因?yàn)闃痘煽淄戤吅? 根據(jù)規(guī)范規(guī)定及當(dāng)?shù)厣硨拥牡刭|(zhì)條件, 均應(yīng)該盡快進(jìn)行下道工序，盡量減少鉆孔的空閑時(shí)間，以防發(fā)生塌孔。但是如果進(jìn)行SPT試驗(yàn)，整個(gè)試驗(yàn)過程需要至少 16個(gè)小時(shí)。這么長時(shí)間,發(fā)出塌孔的幾率很大。4) 、每個(gè)承臺均做一個(gè) SPT試驗(yàn)工程量巨大，需要動員的試驗(yàn)設(shè)備多：全場全部建筑物承臺數(shù)量為1290個(gè) , 工程量之大可想而知。根據(jù)以上問題, 我們與業(yè)主展開了談判, 由于本條款在技術(shù)條款內(nèi)有約定, 我們也知道, 談判的

28、阻力會異 常艱難,甚至是不可能得到業(yè)主支持的。我們抱著試一試的態(tài)度與業(yè)主開始了第一輪談判,結(jié)果可想而知,業(yè) 主剛開始談的時(shí)候,直接就是給予否定,他們不管怎么樣,讓我們按照合同執(zhí)行。但是在談判期間,我們感覺 到業(yè)主并沒有完全理解這個(gè)非常專業(yè)的技術(shù)問題實(shí)施所遇到的阻力,于是我們暫時(shí)擱置這個(gè)問題,我們也讓業(yè) 主在好好想想這個(gè)事情,過了三天后,我們在現(xiàn)場與業(yè)主在一次現(xiàn)場會談中,我們再次提出這個(gè)方案無法實(shí)施,與業(yè)主針對以上4個(gè)問題做了深入的講解,并通過畫圖等方式,讓業(yè)主理解透徹,通過我們耐心的講解其中的難度,業(yè)主也終于 明白了我們的苦衷,也理解了這個(gè)試驗(yàn)的不必要性,但是鑒于在技術(shù)合同中有約定,他們也比較

29、為難,說：合 同中約定的一定要執(zhí)行,但是可以想想其他可變通的方案 .我們看到有了可以變通的余地, 于是我們積極想如何進(jìn)行實(shí)施, 既執(zhí)行了合同, 又簡單方便容易實(shí)施, 對 樁基施工無影響,并且業(yè)主能夠容易接受。經(jīng)過我們 2-3 天的苦思冥想,終于想到了一套方案：1) SPT試驗(yàn)在基礎(chǔ)承臺附近區(qū)域進(jìn)行施工2) SPT試驗(yàn)不在樁孔內(nèi)施工而是在平地上鉆孔進(jìn)行3) SPT確定原則不以基礎(chǔ)平臺數(shù)量為原則，而是根據(jù)建筑物的重要程度以及承臺距離大小為原則，即：重要建筑物做的 SPT數(shù)量多些，附屬建筑物 SPT數(shù)量少些；距離比較近的承臺可以集中選擇具有代 表性的SPT試驗(yàn)。以上方案確定后,經(jīng)過與業(yè)主談判,業(yè)主欣

30、然接受,經(jīng)過我們的艱辛談判,我們的樁基施工過程中SPT試驗(yàn)對打樁施工沒有產(chǎn)生任何影響，使得打樁速度加快很多，并且保證了成樁質(zhì)量，最終我們有圖紙中的1290個(gè)承臺的SPT試驗(yàn)，減至200個(gè)，現(xiàn)場只動員了 2臺套鉆機(jī)試驗(yàn)設(shè)備，為項(xiàng)目節(jié)約了大量資金。(3) . 后壓漿注漿合同條件修改：在試樁施工中,后壓漿均是按照試樁任務(wù)書中規(guī)定的最大值每個(gè)樁延米簽訂合同的，結(jié)算按照樁長綜合考慮計(jì)算；但是在試樁施工中，我們發(fā)現(xiàn)大部分樁在后壓漿施工時(shí)大部份樁壓 漿總量也就是40多袋，個(gè)別的樁能達(dá)到 60袋，由于我們對分包商的分包合同在開工之前已經(jīng)研究透徹，了然 于胸，如果在正式樁施工中，全部的直徑750mm的樁均需要進(jìn)

31、行后壓漿施工，工程量巨大，因此，我們提出正式樁后壓漿按照實(shí)際注漿量進(jìn)行結(jié)算，這樣比較切合實(shí)際， 就此一項(xiàng)為我們節(jié)約了 1400多萬盧比，從這件事情中我們體會到，對分包商合同的了解的重要性，不能只盲目干活，更要吃透合同。（4）.正式樁豎向靜載試驗(yàn)由開挖后截樁標(biāo)高檢測改為地面檢測：樁基試驗(yàn)開始業(yè)主要求在截樁標(biāo)高進(jìn)行試驗(yàn)，但是在我們幾番努力下，豎向抗壓靜載試驗(yàn)由截樁標(biāo)高做改為地面做：這件事情的成功對我們有很大 的意義，業(yè)主開始受到試樁時(shí)的結(jié)果影響，我們專業(yè)幾次與業(yè)主商談關(guān)于試驗(yàn)在地面做的事宜，業(yè)主就是不同 意正式樁在地面進(jìn)行試驗(yàn)，后來，我們多次解釋，試驗(yàn)樁所作試驗(yàn)的性質(zhì)與正式樁所作試驗(yàn)性質(zhì)的不同點(diǎn)，

32、并 且給業(yè)主介紹了中國以及印度境內(nèi)正式樁的豎向靜載試驗(yàn)均在地面施工的事實(shí)，并讓業(yè)主看了多個(gè)工地的試驗(yàn) 照片，最終業(yè)主同意了除鍋爐基礎(chǔ)之外的其他建筑物均在地面進(jìn)行試驗(yàn)，根據(jù)鍋爐基礎(chǔ)豎向靜載試驗(yàn)經(jīng)驗(yàn)，在基坑內(nèi)做一次試驗(yàn)整個(gè)過程至少需要15天時(shí)間，并且要動用150噸履帶吊；而在地面做一次試驗(yàn)只需要 5天時(shí)間，分包商自己的 35噸履帶吊即可，因此這個(gè)舉措，大大縮短了試驗(yàn)工期，為基坑盡早開挖爭取了時(shí)間。對比分析表：節(jié)省費(fèi)用對比分析表項(xiàng)目未變動前費(fèi)用變動后費(fèi)用節(jié)省費(fèi)用（RS）備注正式樁抽檢率調(diào)整豎向抗壓靜載試驗(yàn)水平靜載試驗(yàn)豎向抗壓靜載試驗(yàn)水平靜載試驗(yàn)直徑750mm 57次57次11890200直徑750m

33、m 15次15次31290008761200未考慮動員費(fèi)的差異直徑600mm 118次118次17700000直徑600mm 21次21次315000014550000SPT試驗(yàn)1290 次31278030200次470524026572790額外動 員的樁機(jī) 費(fèi)用29臺38臺9000000后壓漿合同結(jié)算調(diào)整直徑750mn數(shù)量：2961根2961*15 袋*318RS0141239709306000抽芯取消直徑750mm48次；直徑600mm105次93060000豎向荷載 地面施工 減少吊車 費(fèi)用36*7/30（月）7560000007560000合計(jì)：82313960節(jié)省工期分析表項(xiàng)目豎向

34、抗壓靜載水平靜載節(jié)約工期正式樁抽 檢率調(diào)整每個(gè)豎向抗壓試驗(yàn)1周，試驗(yàn)數(shù)量減少139個(gè)每個(gè)水平試驗(yàn)2天，試驗(yàn)數(shù)量減少139個(gè)綜合考慮節(jié)約工期至少1個(gè)月豎向荷載地面施工如果開挖后再施工，由于臨空面太大，需要 動用150T吊車，僅僅砌塊裝卸就需要1個(gè)周 的時(shí)間。而地面施工可以在施工間隙完成。15*7=105天。由于周轉(zhuǎn)慢，整個(gè) BTG區(qū)域的 試驗(yàn)節(jié)奏就會慢下來。綜合考慮2個(gè)月SPT試驗(yàn)每個(gè)樁施工間斷至少 16小時(shí)，共1290個(gè)承 臺，共減少（1290-200 ） *16=17440 小時(shí)，如果不變更，即使再動員10臺鉆機(jī)，工期也要損失71天綜合考慮節(jié)約工期至少2個(gè)月鉆芯取消印度無此類設(shè)備，且印度規(guī)范

35、無此要求，合 同也無此要求如果從國內(nèi)進(jìn)口設(shè)備需 要2個(gè)月，工期2個(gè)月， 保守估計(jì)4個(gè)月綜上所述，我們巧妙的利用了中印規(guī)范的不同，取消了樁基抽芯、利用合同的差異將抽檢比例 1.5百分降到0.5 %。如果按照中國規(guī)范，每個(gè)單位工程都要取一組（3個(gè)），那樣的話51個(gè)建筑物*3+22=175個(gè)試驗(yàn)（22是指按照1.5%算試驗(yàn)數(shù)量均大于 3的，試驗(yàn)的總和），我們巧妙的按照合同采用總量法取樣，這樣就可以規(guī)避 單位工程的抽檢一組的做法。荷載試驗(yàn)由175降到45+63，再降到15+21，不僅僅是量的減少，更是質(zhì)的飛躍。如果沒有這些巧妙的技術(shù)、管理工作，即使我們動員來更多的樁基，搶出個(gè)把月工期，也會在荷載試驗(yàn)階

36、段消 耗殆盡。而付出的代價(jià)就不僅僅是多花8230萬盧比那么簡單了。3.2正式樁施工的質(zhì)量控制由于樁基施工的不可重復(fù)性，一旦質(zhì)量發(fā)生問題，將很難補(bǔ)救，因此我們土建專業(yè)從一開始就本著質(zhì)量第 一的原則組織施工，針對質(zhì)量控制我們從人員安排、驗(yàn)收流程、過程控制等方面采用了一系列措施，并取得了 很好的成效。并按照管理制度要求進(jìn)行了圖紙會審、設(shè)計(jì)變更、技術(shù)交底、工序交接和技術(shù)檢驗(yàn)等，認(rèn)真編制、 審核組織設(shè)計(jì)、作業(yè)指導(dǎo)書并嚴(yán)格執(zhí)行。認(rèn)真編制四點(diǎn)控制清單，加強(qiáng)過程控制，認(rèn)真執(zhí)行四級驗(yàn)收制度和施 工工藝紀(jì)律以及開工報(bào)告制度，使現(xiàn)場施工保持了較高的工藝水平；同時(shí)做到資料與現(xiàn)場施工同步進(jìn)行，提升 了技術(shù)管理水平，為爭

37、創(chuàng)魯班獎奠定了基礎(chǔ)。3.2.1. 人員安排：土建專業(yè)全體中國工程師和印籍工程師與分包商均24小時(shí)不間斷驗(yàn)收和施工，鐵軍工程師與分包商工程師同步兩班倒，做到現(xiàn)場只要施工，就有工程師在現(xiàn)場進(jìn)行監(jiān)督。中國工程師根據(jù)單項(xiàng)管理 區(qū)域劃分，并配備相應(yīng)數(shù)量的印籍工程師。針對分包商令其提交人員安排表及聯(lián)系方式，與鐵軍工程師對接管 理。每天均按照交接班制度，召開交接班會議、并詳細(xì)記錄自己當(dāng)班期間每個(gè)樁的施工記錄，做到有據(jù)可查。3.2.2. 驗(yàn)收流程：針對樁基施工驗(yàn)收項(xiàng)目多，驗(yàn)收頻率高的特點(diǎn)，我們安排了每個(gè)印籍工程師盯兩臺樁機(jī) 進(jìn)行驗(yàn)收，并針對每一次驗(yàn)收均進(jìn)行記錄，做到驗(yàn)收與施工同步，用于驗(yàn)收和報(bào)驗(yàn)、施工記錄的表

38、格共四份。 驗(yàn)收為四級驗(yàn)收制度：一級驗(yàn)收為分包商工程師驗(yàn)收；二級為徐州樁基公司驗(yàn)收；三級為鐵軍工程師驗(yàn)收；四 級為業(yè)主監(jiān)理工程師驗(yàn)收。3.2.3. 過程控制 ：驗(yàn)收一定要注意過程控制，這樣能節(jié)省很多時(shí)間，也讓分包商節(jié)省大量的勞力和時(shí)間， 我們根據(jù)樁基施工的各個(gè)工序，在每一項(xiàng)工作均在過程中進(jìn)行監(jiān)控。以便及時(shí)分包商及時(shí)改正。這是一個(gè)與分 包商較量的過程，直接決定著質(zhì)量是否失控，對分包商的管理是否可控在控，在質(zhì)量過程控制中與分包商這樣 的斗爭一直沒有停止：對號稱印度打樁第一的公司 simplex 剛開工的停工令：對于 simplex 樁基公司，號稱印度打樁第一的施工 企業(yè)，很多的印度樁基施工規(guī)范都是

39、其編寫的，此公司開始動員速度較快，展示了其強(qiáng)大的實(shí)力。然而針對這 個(gè)分包商，我們于 2012年 2月 8日對其進(jìn)行了停工整頓，全員授課培訓(xùn)。原因如下 :在我們要求其提交作業(yè)指導(dǎo)書和FQP時(shí)，提交的資料卻很泛泛，其中作業(yè)指導(dǎo)書只有一頁，我們要求其按照我們試樁在試樁中摸索的成熟經(jīng)驗(yàn)和控制方法進(jìn)行編寫作業(yè)指導(dǎo)書，但是他們對我們成熟經(jīng)驗(yàn)不屑一顧，并 且還不承認(rèn)我們的做法。對我們自己編寫的作業(yè)指導(dǎo)書和FQP拒絕簽字。由于是新廠址，他們主動要求進(jìn)行試鉆，以便了解在此地質(zhì)情況下成孔的難易程度，在其3 次試鉆過程中均發(fā)生了不同程度的塌孔，我們的技術(shù)人員在現(xiàn)場給予指導(dǎo)，他們口頭答應(yīng)贊同我們的意見，在行動中還是按

40、 照他們自己的方法施工，并且他們一直還是認(rèn)為他們能有效處理，同時(shí)還認(rèn)為在如此差的地層中鉆進(jìn)，發(fā)生輕 微塌孔是不可避免的。在 2 月 2 日，正式樁開鉆，第一個(gè)鉆孔于凌晨5 點(diǎn)半開孔，剛剛開孔其用短螺旋鉆進(jìn)行開孔，并且開孔速度很快，泥漿補(bǔ)充不及時(shí)，其鉆至 2 米,上部就開始塌孔，我們一遍遍給其說，不能用短螺旋鉆開孔，速度太快 等等，但是simplex的項(xiàng)目經(jīng)理AGM卻厭煩的說：”你們干吧，我們不干了 ”，由于其是第一個(gè)樁， 我們就讓他 們放下護(hù)筒后暫時(shí)停一停，到 9點(diǎn)的時(shí)候 ITD 公司開工典禮后再鉆，其實(shí)我們的目的是讓另外一家分包商ITD給 simplex 做個(gè)示范， 然后 Simplex 就

41、會服氣了， 9點(diǎn)開工儀式舉行完畢， ITD 開鉆， 泥漿比重檢測、 放線驗(yàn)收， 慢速開孔， 補(bǔ)充泥漿， 一切都比較嫻熟， 1 個(gè)小時(shí)的時(shí)間護(hù)筒下去了， 開孔很完美， 在此過程中， 我們把 Simplex 的現(xiàn)場經(jīng)理喊了過來， 看看 ITD 的做法， 其現(xiàn)場經(jīng)理一下服氣了， 也不 趾高氣昂了， 同意開孔按照我們說的做。在 2 月 7 日，其第三個(gè)樁施工過程中發(fā)生了沖洗時(shí)間過長，空氣軟管無配重，混凝土堵管事故，現(xiàn)場施工 控制混亂，無相關(guān)責(zé)任人，現(xiàn)場技術(shù)人員對作業(yè)指導(dǎo)書的技術(shù)要求不清楚。針對這種情況，必須要把這個(gè)脫韁 的野馬馴服，不然再好的千里馬駕馭不好，也是無法進(jìn)行管理的。由此我們土建專業(yè)當(dāng)機(jī)立斷

42、向項(xiàng)目部申請給 予 simplex 公司停工整頓，集中培訓(xùn)的要求，得到了項(xiàng)目部的大力主持。由此我們土建專業(yè)對 simplex 現(xiàn)場存在的技術(shù)問題， 現(xiàn)場施工管理問題， 組織其全部人員 （包括項(xiàng)目經(jīng)理、 技術(shù)員、施工員、主要操作工等）在現(xiàn)場辦公室進(jìn)行了全員集中培訓(xùn)，整個(gè)培訓(xùn)從早晨9 點(diǎn)至中午 12點(diǎn)，把全部的打樁過程控制要點(diǎn)，控制措施，現(xiàn)場管理等均進(jìn)行了培訓(xùn)，其項(xiàng)目經(jīng)理也保證將來每個(gè)新到場的員工均先2月9日現(xiàn)場經(jīng)過項(xiàng)目領(lǐng)導(dǎo)和土建專業(yè)的聯(lián)合檢查一切整改符合要求，并提交了白班和夜班現(xiàn)場組織機(jī)構(gòu)管理職責(zé)表，對每個(gè)管理人員的責(zé)任范圍進(jìn)行了清晰的劃分，并對堵管事故提交了分析報(bào)告。一切準(zhǔn)備就緒后，項(xiàng)目部批準(zhǔn)

43、了 simplex的復(fù)工申請。復(fù)工后，其現(xiàn)場變的管理有序，施工過程也嚴(yán)格按照我們的要求執(zhí)行，文明施工和樁基質(zhì)量均得到很好控 制。并且對我們現(xiàn)場工程師的各種要求，也均言聽計(jì)從，服服帖帖了。其他在施工中關(guān)于質(zhì)量控制的小事件舉不勝舉，但是任何一個(gè)小事件對于打樁來說均舉足輕重，關(guān)系到整個(gè)樁的成樁質(zhì)量，其中比較有代表性的事件有一下幾個(gè)：混凝土第一方混凝土的較量 ：根據(jù)樁基施工工藝要求，樁基第一方混凝土至關(guān)重要，關(guān)系到孔底部分沉渣沖積上浮、是否能夠斷樁的有著直接的原因，但是開始印度分包商沒有這種意識，對于直徑750mm的樁，他們用的料斗都是0.3方的容積，根本無法滿足要求，經(jīng)過我們計(jì)算直徑750mm的樁基

44、初灌量必須滿足 1.5方，才能滿足要求，經(jīng)過我們對印度分包商一再解釋，并講解我們的計(jì)算原理，講述我們計(jì)算的合理性，印度分包商 終于明白了我們的對初灌量的要求合理性，也就按照我們的要求對他們的料斗進(jìn)行了改造，滿足了要求。旋挖鉆鉆頭尺寸：在項(xiàng)目剛剛開工時(shí)，每個(gè)鉆孔的直徑和充盈系數(shù)均能滿足，但是施工過了段時(shí)間，出現(xiàn)了充盈系數(shù)基本上均不能滿足的情況，我們一開始摸不清為什么出現(xiàn)這種情況，但是我們?nèi)媾挪?，從混凝?澆灌，從鉆孔深度，等等均沒有發(fā)現(xiàn)問題，最后我們想到看看鉆頭尺寸，一測量發(fā)現(xiàn)，果然問題出在這里，鉆 頭尺寸均偏小，但是剛剛開工的時(shí)候，我們均對鉆頭進(jìn)行測量，均滿足要求。研究發(fā)現(xiàn)，由于本地地層均是

45、沙 層對鉆頭護(hù)齒磨損嚴(yán)重，造成樁護(hù)筒以下樁徑變小，造成混凝土澆灌量小于理論計(jì)算量，于是我們令分包商對 每個(gè)鉆機(jī)的鉆頭進(jìn)行測量并增加護(hù)齒厚度，并且每個(gè)星期進(jìn)行一次檢查。把鉆頭改進(jìn)以后，充盈系數(shù)問題終于 解決。鋼筋籠焊接：鋼筋籠焊接在加工廠加工的焊接質(zhì)量基本均能按照規(guī)范要求進(jìn)行施工，但是就在鋼筋籠安裝 過程中，兩個(gè)鋼筋籠進(jìn)行空中對接時(shí)，焊接質(zhì)量不好，焊縫長度不夠，焊縫高度不夠。成樁質(zhì)量造成了嚴(yán)重的 隱患，針對此事，我們對分包商進(jìn)行了專門的焊接培訓(xùn)，令其焊工持證上崗，不合格的焊工堅(jiān)決不能進(jìn)行焊接 作業(yè)。并且我們的現(xiàn)在管理人員，要對每節(jié)鋼筋籠焊接質(zhì)量進(jìn)行檢查，簽字驗(yàn)收。經(jīng)過我們一系列措施，基本 控制住

46、了鋼筋籠接頭焊接問題。經(jīng)過我們的一系列質(zhì)量措施控制，功夫不負(fù)有心人，有付出，就有收獲，正式樁基試驗(yàn)合格率100%這個(gè)結(jié)果讓我們的心里很欣慰，也高度鼓舞了我們。3.2.4. 旋挖鉆灌注樁工藝質(zhì)量控制要點(diǎn)此工藝質(zhì)量控制要點(diǎn)是我們根據(jù)古德洛爾項(xiàng)目部特殊地質(zhì)條件、旋挖鉆機(jī)特殊施工機(jī)械、鉆孔灌注樁及復(fù)合后壓漿技術(shù)等要素專門制定，極具針對性、可操作性、全面性。3.241.鉆孔灌注樁的工藝、施工技術(shù)要點(diǎn)定位放線控制采用全站儀坐標(biāo)法來進(jìn)行樁的中心位置放樣，放樣后四周設(shè)護(hù)樁并復(fù)測，誤差控制在10mm以內(nèi)。樁位用長度250mm 16鋼筋頭標(biāo)識，打入地下 200mm外露50mm 放線復(fù)檢無誤后，鋼筋頭外露部分用水泥

47、砂 漿圍護(hù)，上面覆蓋沙袋，以防破壞。開鉆前把樁中心點(diǎn)引出四個(gè)護(hù)樁距離2m,以便保證開鉆后對樁位，是否偏移進(jìn)行控制。檢測方法：用鋼尺測量從引出點(diǎn)距離護(hù)筒的距離相等。埋設(shè)護(hù)筒 護(hù)筒的作用為固定樁位，引導(dǎo)鉆頭方向，隔離地面水流入孔內(nèi)，保證孔內(nèi)水位高出地下水位或施工水 位，增加水頭高度，保護(hù)孔壁不坍塌，確保成孔質(zhì)量。a、護(hù)筒的要求護(hù)筒選用整體式鋼制護(hù)筒，護(hù)筒壁厚8mm由于整個(gè)鉆孔處于沿海沙地，比較容易塌孔，護(hù)筒采用了加長辦法，長度 9m,直徑750mm的樁，內(nèi)徑為 750mm+20mm直徑600mm的樁，內(nèi)徑為 600mm+20m,為了增 加護(hù)筒的剛度，防止周轉(zhuǎn)使用中的變形，在護(hù)筒的上口和中部的外側(cè)各

48、焊一道加勁肋。鉆頭尺寸控制在樁徑：D-10mm由于地下水位為自然地坪以下1.5m，水位較高，為防止塌孔保證護(hù)筒內(nèi)泥漿的液面高度，是至關(guān)重要的，為此護(hù)筒加強(qiáng)箍下分別開 2 個(gè) 250*300 的孔，目的為了提鉆時(shí)泥漿從此孔流出，而不是從頂 部流出，另外外溢的泥漿從此孔回流，有效保證護(hù)筒內(nèi)泥漿有效高度。此溢流孔距離地面高度為50mm防止沉淀的沙回流，b、護(hù)筒的埋設(shè)旋挖鉆機(jī)底盤為伸縮式自動整平裝置，并在操作室內(nèi)有儀表準(zhǔn)確顯示電子讀數(shù)，當(dāng)鉆頭對準(zhǔn)樁位中心十字線時(shí)，各項(xiàng)數(shù)據(jù)即可鎖定，勿需再作調(diào)整。 鉆機(jī)就位后鉆頭中心和樁中心應(yīng)對正準(zhǔn)確，誤差控制在 2cm 內(nèi)。在埋設(shè)護(hù)筒前，首先對場地進(jìn)行平整，墊高、清除

49、雜物。開挖鉆孔，放置護(hù)筒，用機(jī)械靜壓，然后在開挖，以此循環(huán)，過程中每放下0.5m1m長度測量一次護(hù)筒的位置和垂直度，發(fā)現(xiàn)偏移及時(shí)調(diào)整，直到護(hù)筒達(dá)到要求標(biāo)高。護(hù)筒頂標(biāo)高要高于自然地坪500mm護(hù)筒埋設(shè)后再將樁位中心通過四個(gè)控制護(hù)樁引回，使護(hù)筒中心與樁位中心重合，并在護(hù)筒上用紅油漆標(biāo)識護(hù)樁方向線位置。經(jīng)確認(rèn)護(hù)筒平面位置的偏差不大于25mm傾斜度的偏差不大于 1%護(hù)筒埋設(shè)完畢，護(hù)筒四周用沙袋堆筑封閉的圍堰高度為600mm半徑1.31.5m 。保證泥漿能有效回流。護(hù)筒與樁孔之間的縫隙要采用粘土或膨潤土填滿拍實(shí)，形成護(hù)坡，表面撒膨 潤土或水泥漿形成保護(hù)膜，避免在施工過程中因泥漿從護(hù)筒外側(cè)過多滲入而造成坍

50、孔.制備泥漿鉆孔前應(yīng)檢測泥漿比重、PH值、含砂率等是否符合規(guī)范要求。泥漿比重太低，對孔壁的側(cè)壓力將太小且不能及時(shí)形成泥漿護(hù)壁，容易造成坍孔；如果泥漿比重過高，則降低了泥漿的流動性，由于鉆孔過程中鉆頭與孔壁和護(hù)筒之間的間隙很小，如果泥漿流動性太差將影響鉆頭下部泥漿的回流量，易產(chǎn)生真空層導(dǎo)致坍孔。其各組成成分性能和用量如下：程控過程中泥漿各個(gè)性能指標(biāo)如下：序號項(xiàng)目性能指標(biāo)檢查方法1比重1.15-1.2泥漿比重計(jì)2粘度24-28s粘度計(jì)3含沙率小于 4%含沙率檢測儀4PH 值8-10 PH試紙正常鉆進(jìn)過程中，泥漿液面不能低于護(hù)筒頂部im泥漿池的體積要為樁體積的2倍以上，池內(nèi)的淤泥沉淀量不能超過池體體

51、積的50%，定期清理。必須要有單獨(dú)的泥漿池、沉淀池、造漿池、以便能保證泥漿的質(zhì)量。鉆進(jìn)作業(yè)當(dāng)鉆機(jī)就位準(zhǔn)確，泥漿制備合格后即開始鉆進(jìn)，鉆進(jìn)時(shí)每回次進(jìn)尺控制在60cm左右，剛開始要放慢旋挖速度，并注意放斗要穩(wěn)，提斗要慢，特別是在孔口 818m段，旋挖過程中要注意通過控制盤來監(jiān)控垂直 度, 如有偏差及時(shí)進(jìn)行糾正，并且要控制好提鉆速度，而且必須保證每挖一斗的同時(shí)及時(shí)向孔內(nèi)注漿，使孔 內(nèi)水頭保持一定高度，以增加壓力，保證護(hù)壁的質(zhì)量。同時(shí)，做好整個(gè)過程中的鉆進(jìn)記錄，隨時(shí)做好地層 變化記錄。鉆頭外緣的 2個(gè)斗齒應(yīng)該比鉆頭直徑每邊大20mm以便鉆進(jìn)過程中泥漿能充分通過。防止鉆底出現(xiàn)負(fù)壓塌孔。一次清孔根據(jù)鉆孔樁

52、樁底的設(shè)計(jì)標(biāo)高和護(hù)筒頂標(biāo)高。 計(jì)算出鉆孔理論深度。 HR 機(jī)械開始再次鉆孔前， 將鉆頭停 在護(hù)筒頂并對鉆機(jī)鉆孔深度的讀數(shù)清零，測量出實(shí)際孔深。并隨時(shí)用測繩檢測孔深，到位后進(jìn)行清孔。清 孔采用挖斗反復(fù)撈取沉渣，直到其厚度符合規(guī)范和設(shè)計(jì)要求。檢測樁深的重錘：要用直徑4mm的軟質(zhì)鋼絲繩、重錘重量大于2.5kg沉渣厚度控制在50mm內(nèi)鋼筋籠的運(yùn)輸與吊裝成型的鋼筋籠用履帶吊運(yùn)至孔口。鋼筋籠的吊裝用35T履帶吊來完成，采用單點(diǎn)起吊的方法。軸線與第一節(jié)對準(zhǔn)后，進(jìn)行鋼筋接頭連接采用50D綁扎搭接，輔助單面焊，焊縫長度4D+4D+4D,中間間隔4D,以此類推，直到全籠完成。鋼筋籠安裝過程中，要配備足夠的焊機(jī)，減

53、少焊接時(shí)間；減少鋼筋籠子的節(jié)數(shù)，節(jié) 約安裝時(shí)間。對于后壓漿樁，從本階段開始安裝注漿管，樁側(cè)注漿管敷設(shè)距離樁底15m樁底注漿管敷設(shè)插入孔底300mm現(xiàn)場要根據(jù)實(shí)際孔深，做出相應(yīng)調(diào)整。采用12#綁扎絲進(jìn)行固定，并輔助點(diǎn)焊固定，安裝過程中,要注意各連接點(diǎn)連接牢固。導(dǎo)管的選用和檢查導(dǎo)管采用直徑0 200mm壁厚6mmB勺無縫鋼管，每節(jié) 1.67m,配2節(jié)1m, 2節(jié)0.5m的短管，用以調(diào)節(jié)導(dǎo) 管的長度及漏斗的高度。導(dǎo)管的連接采用絲扣式。在下導(dǎo)管前，首先檢查其是否變形或裂隙，卡口是否完 好,內(nèi)壁是否光滑圓順,接頭是否嚴(yán)密。再進(jìn)行水密承壓實(shí)驗(yàn),以檢查導(dǎo)管的密封性。下導(dǎo)管前要計(jì)算出導(dǎo)管需求長度,并在下導(dǎo)管過

54、程中對所下導(dǎo)管長度嚴(yán)格記錄,要確保其居于孔的中 心位置,下放速度要慢,防止卡掛鋼筋籠骨架。當(dāng)導(dǎo)管下降至計(jì)算高度時(shí),要將導(dǎo)管下至孔底,以鋼絲繩 松弛為標(biāo)志,然后將導(dǎo)管上提 300mm。二次清孔方法 ： 本工程采用氣體反循環(huán)法進(jìn)行清孔,此方法快捷方便,效果明顯,但是不能清孔時(shí)間過長,易產(chǎn)生塌孔,一般以 30-40 分鐘為宜。安裝完鋼筋籠,安裝完混凝土導(dǎo)管后,在混凝土導(dǎo)管頂部安裝循環(huán)管接頭及 加氣管,加氣管安裝要嚴(yán)格控制長度,一般為距離導(dǎo)管底部 4-5m 深度為宜。另外二次清孔后樁深度與初始 成孔深度要一致。兩次清孔深度之差不宜大于100mm但是由于本地區(qū)持力層為沙層，極易造成因沖刷使得孔深加大，因

55、此在重新完后，要二次檢測孔深，并將導(dǎo)管二次沉底，提起300mm沖洗泥漿比重控制在 1.05.檢測二次清孔后測量沉渣厚度在50mm內(nèi)，則可以澆筑混凝土，否則要尋找原因繼續(xù)清孔。灌注水下混凝土混凝土塌落度控制在 160-220mm用塌落度檢測儀進(jìn)行檢測，混凝土中途運(yùn)輸時(shí)間不能超過40分鐘。水下混凝土的灌注應(yīng)該在最短的時(shí)間內(nèi)完成。 澆筑過程中分包商必須安排人旁站。混凝土的理論澆筑量和實(shí) 際澆筑量必須在驗(yàn)收表格上如實(shí)填寫。混凝土充盈系數(shù)必須大于1 ，否則樁肯定出現(xiàn)質(zhì)量問題。嚴(yán)格控制初灌量：750mm的樁，出灌量為1.5m3，600mm的樁，出灌量為1.0m3。后壓漿施工的工藝控制要點(diǎn)壓漿管安裝技術(shù)要點(diǎn)：(1) 樁端和樁側(cè)均設(shè)置兩道壓漿管路。(2) 壓漿管采用低壓流體輸送用焊接管。注漿管公稱口徑15(6 )，壁厚2.75mm=A. 注漿管上端均設(shè)管螺紋、管箍及絲堵；B. 注漿管的連接均采用絲扣連接，連接必須連續(xù)緊密。C. 注漿管與鋼筋籠固定采用 12#鉛絲十字捆扎固定方法，捆扎應(yīng)牢固，綁扎點(diǎn)應(yīng)均勻。樁端注漿管綁扎于加筋箍內(nèi)側(cè)，綁扎固定點(diǎn)為每一道加筋箍處；樁側(cè)注漿管綁扎于螺旋箍筋外側(cè)，綁扎點(diǎn)間距為1.5m。D. 樁端注漿管的下端應(yīng)埋設(shè)在終孔孔底以下300mm且位于沉渣中。樁側(cè)注漿管下端設(shè)置標(biāo)高