淺析小學(xué)數(shù)學(xué)課堂中的師生互動(dòng)_第1頁(yè)
淺析小學(xué)數(shù)學(xué)課堂中的師生互動(dòng)_第2頁(yè)
淺析小學(xué)數(shù)學(xué)課堂中的師生互動(dòng)_第3頁(yè)
淺析小學(xué)數(shù)學(xué)課堂中的師生互動(dòng)_第4頁(yè)
免費(fèi)預(yù)覽已結(jié)束,剩余1頁(yè)可下載查看

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、淺析小學(xué)數(shù)學(xué)課堂中的師生互動(dòng) 摘要:在新課標(biāo)的要求下,小學(xué)數(shù)學(xué)教學(xué)中的師生互動(dòng)應(yīng)該進(jìn)入師生互動(dòng)、生生互動(dòng)、生師互動(dòng)的模式之中,側(cè)重教學(xué)內(nèi)容、思維方法、語(yǔ)言方面的互動(dòng)對(duì)話,達(dá)到小學(xué)生在學(xué)習(xí)數(shù)學(xué)過(guò)程中對(duì)知識(shí)的有效理解以及適當(dāng)訓(xùn)練小學(xué)生的數(shù)學(xué)思維。 關(guān)鍵詞:小學(xué)數(shù)學(xué);課堂;師生互動(dòng) 中圖分類號(hào):g623.5文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:b文章編號(hào):1672-1578(2013)04-0221-01 2011年新修訂頒布的全日制義務(wù)教育數(shù)學(xué)課程標(biāo)準(zhǔn)明確指出:教師應(yīng)幫助學(xué)生主動(dòng)參與學(xué)習(xí)活動(dòng);提出問題和分析問題;獨(dú)立思考問題;與他人合作交流;嘗試從不同角度思考問題;有條理地表述自己的思考過(guò)程;傾聽和理解別人的思路;反思自己

2、思考過(guò)程的意識(shí);發(fā)展合情推理和演繹推理能力 由此可見,小學(xué)數(shù)學(xué)課堂教學(xué)本質(zhì)上是師生教學(xué)對(duì)話、交流互動(dòng)和共同發(fā)展的過(guò)程。 1.小學(xué)數(shù)學(xué)課堂中的師生互動(dòng)的緣起 研究表明,有效的課堂教學(xué)重在創(chuàng)造教學(xué)對(duì)話機(jī)會(huì),使教學(xué)對(duì)話充分發(fā)揮共享知識(shí)、促進(jìn)理解和創(chuàng)生意義的功能。例如,在圓錐體體積計(jì)算教學(xué)中,教師拿起講臺(tái)上一個(gè)圓錐體容器,往里倒?jié)M水,然后將水倒入一個(gè)圓柱體容器,重復(fù)三次后展開如下一段對(duì)話。 師:你們發(fā)現(xiàn)了什么? 生:沒倒?jié)M。 師:這是為什么呢?(沒等學(xué)生發(fā)言,教師將圓柱體容器內(nèi)的水全部倒掉,用雙手分別舉起圓錐體和圓柱體容器,將兩者底面相重疊后進(jìn)行摩擦比較)師:觀察一下,它們的底一樣大小嗎? 生:不一樣

3、。 師:很好。讓我們?cè)賮?lái)做一個(gè)實(shí)驗(yàn)。 顯然,例中的教師試圖用操作性實(shí)驗(yàn)來(lái)激發(fā)學(xué)生數(shù)學(xué)思考,讓學(xué)生觀察現(xiàn)象并思考現(xiàn)象背后的數(shù)學(xué)原理,但事實(shí)上由于教師過(guò)于主動(dòng)和殷勤致使學(xué)生的話語(yǔ)權(quán)被無(wú)情地剝奪了,學(xué)生面對(duì)問題情境還沒來(lái)得及啟動(dòng)思考引擎時(shí),就已經(jīng)被教師過(guò)早過(guò)多的行為暗示所占據(jù)了。整個(gè)師生對(duì)話進(jìn)程完全由教師控制著,看似熱鬧非凡的倒水活動(dòng)背后卻缺失了學(xué)生深層次數(shù)學(xué)思維。類似例子在如今小學(xué)數(shù)學(xué)常態(tài)教學(xué)中并非少見。譬如,一問一答的教學(xué)對(duì)話模式,將學(xué)生完整的思維肢解成零散的碎片;教師關(guān)注學(xué)生的答案和讓學(xué)生記住計(jì)算程序,而忽視讓學(xué)生解釋思維過(guò)程;教師為維護(hù)權(quán)威主宰著教學(xué)進(jìn)程,剝奪了學(xué)生話語(yǔ)權(quán);教師因提問目標(biāo)指向

4、不明,而無(wú)法啟動(dòng)學(xué)生思維;教師因不了解學(xué)情,而使教學(xué)對(duì)話浮于形式;教師因缺乏對(duì)話規(guī)則指導(dǎo),而使學(xué)生不會(huì)傾聽與表達(dá);等等。那么,小學(xué)數(shù)學(xué)課堂師生對(duì)話究竟具有怎樣的特征?其背后又反映著怎樣的數(shù)學(xué)課堂文化? 2.小學(xué)數(shù)學(xué)課堂中的師生互動(dòng)的框架 小學(xué)數(shù)學(xué)教學(xué)中的師生互動(dòng)的框架就是小學(xué)數(shù)學(xué)課堂對(duì)話中的師生參與參與互動(dòng)的結(jié)構(gòu),由此可以表明對(duì)話交流過(guò)程中師生雙方的參與狀態(tài)和交互作用方式。譬如,師生對(duì)話是以一問一答的方式進(jìn)行的,還是以生生互動(dòng)的方式展開的。目前,小學(xué)數(shù)學(xué)課堂中的師生對(duì)話結(jié)構(gòu)基本上僅僅限于一問一答的方式,也就是教師提問,學(xué)生回答,黨學(xué)生無(wú)法回答的時(shí)候,教師再進(jìn)行自我回答。那么真正有效的師生互動(dòng)是

5、什么呢?師生互動(dòng)、生生互動(dòng)、生師互動(dòng)三中方式的交叉互動(dòng)才有可能建立起全方位的真正的互動(dòng)模式。學(xué)生閉嘴不問,老師只負(fù)責(zé)提問的局面往往難以開展有效的課堂互動(dòng)。因此,我們研究的側(cè)重點(diǎn)就是師生互動(dòng)、生生互動(dòng)、生師互動(dòng)三中方式的交叉互動(dòng)模式。 3.小學(xué)數(shù)學(xué)課堂中的師生互動(dòng)的內(nèi)容 師生互動(dòng)無(wú)非就是教師和學(xué)生之間關(guān)于教學(xué)內(nèi)容、數(shù)學(xué)思維方法、數(shù)學(xué)語(yǔ)言方面的對(duì)話,即內(nèi)容互動(dòng)、思維互動(dòng)和語(yǔ)言互動(dòng)。師生對(duì)話的目的旨在達(dá)成教學(xué)目標(biāo),幫助學(xué)生理解數(shù)學(xué)內(nèi)容,掌握教學(xué)重點(diǎn),促進(jìn)數(shù)學(xué)思維,增進(jìn)數(shù)學(xué)意義理解與建構(gòu)。教師所提問題的類型和質(zhì)量, 即提什么樣的問題和怎樣提問題,關(guān)乎到問題本身的探究性、適切性和學(xué)生的經(jīng)驗(yàn)水平等。教師怎

6、樣傾聽學(xué)生和對(duì)學(xué)生作出怎樣的反饋,對(duì)一些職初的或教學(xué)水平一般的教師,他們偏向于傾聽學(xué)生的回答是不是教師想要的答案;對(duì)一些教齡較長(zhǎng)且教學(xué)水平較高的教師,則更偏向于傾聽學(xué)生是怎么想的,在傾聽中應(yīng)作怎樣的引導(dǎo)以幫助學(xué)生數(shù)學(xué)思考。數(shù)學(xué)結(jié)論由老師直接呈現(xiàn)的還是由學(xué)生探究等等,諸如此類的互動(dòng)就是數(shù)學(xué)思維的互動(dòng)。 在互動(dòng)內(nèi)容上,數(shù)學(xué)語(yǔ)言方面的互動(dòng)體現(xiàn)在教師課堂語(yǔ)言表達(dá)的精煉度、清晰度和邏輯性,能否規(guī)范嚴(yán)謹(jǐn)、科學(xué)準(zhǔn)確地表述數(shù)學(xué)語(yǔ)言,能否將抽象的數(shù)學(xué)語(yǔ)言轉(zhuǎn)化為易于兒童理解的數(shù)學(xué)語(yǔ)言。當(dāng)然,我們還不能忽略師生話語(yǔ)量對(duì)比,如師生對(duì)話以誰(shuí)為話語(yǔ)主體,誰(shuí)的話語(yǔ)量大,是以教師說(shuō)為主還是以學(xué)生說(shuō)為主,教師說(shuō)得多還是學(xué)生說(shuō)得

7、多。 4.小學(xué)數(shù)學(xué)課堂中的師生互動(dòng)的方法 4.1加強(qiáng)對(duì)學(xué)生的引導(dǎo)。小學(xué)數(shù)學(xué)課堂教學(xué)實(shí)踐中,應(yīng)進(jìn)一步完善教學(xué)方式,改進(jìn)對(duì)話互動(dòng)結(jié)構(gòu),改善師生對(duì)話關(guān)系,讓更多的學(xué)生更自主地參與師生對(duì)話過(guò)程。適度減少是什么怎么樣等問題引發(fā)的檢測(cè)性和理解性對(duì)話的比重,增加為何 如何等探究性和批判性對(duì)話的比重。 4.2加強(qiáng)對(duì)思維的拓展。小學(xué)數(shù)學(xué)師生對(duì)話要由封閉走向開放,讓學(xué)生在對(duì)話中放飛思維,在師生對(duì)話中啟迪智慧,在生生對(duì)話中碰撞火花,在自我對(duì)話中悟出道理。唯有讓課堂對(duì)話成為學(xué)生質(zhì)疑探究的原動(dòng)力,才能真正引領(lǐng)學(xué)生走進(jìn)數(shù)學(xué)思維深處。 4.3深化對(duì)互動(dòng)的認(rèn)識(shí)。在數(shù)學(xué)課堂教學(xué)前,應(yīng)更多地考慮學(xué)生己有的經(jīng)驗(yàn)是什么,做更多的學(xué)情分析。在數(shù)學(xué)課堂教學(xué)過(guò)程中,可適當(dāng)放低教師的權(quán)威地位,放松某些不必要的課堂對(duì)話規(guī)則,多一份期望多一些等待,營(yíng)造民主自由等高對(duì)話的安全心理氛圍。教師要經(jīng)常反省自己言行對(duì)學(xué)生的影響,在對(duì)話中創(chuàng)設(shè)積極的道德情感。更重要的是,教師要在改進(jìn)教學(xué)方式上下狠功夫,變知識(shí)傳遞的教學(xué)為意義建構(gòu)的教學(xué),提供更開放的時(shí)空平臺(tái),讓學(xué)生擁有更大的話語(yǔ)權(quán)

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論