我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品逆向物流的分析

1、我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品逆向物流的分析 農(nóng)產(chǎn)品逆向物流中政府和企業(yè)的博弈 農(nóng)產(chǎn)品逆向物流博弈的決策主體為政府和企業(yè)，假設(shè)兩者都是理想狀態(tài)的“經(jīng)濟(jì)人”，其中政府追求的是社會(huì)效益的最大化，即追求環(huán)境可持續(xù)發(fā)展及循環(huán)發(fā)展模式；企業(yè)根據(jù)自己的偏好追求自身效用的最大化。該博弈模型屬于完全信息靜態(tài)博弈5，在博弈過(guò)程中，政府對(duì)逆向物流有主導(dǎo)或者不主導(dǎo)兩個(gè)態(tài)度策略；而企業(yè)的策略選擇為基于自身需要或成本考慮，是否構(gòu)建完善的逆向物流運(yùn)作體系。結(jié)合環(huán)境保護(hù)法、可再生能源法等法律的實(shí)施，模型中考慮了政府給予構(gòu)建完善逆向物流運(yùn)作體系的企業(yè)一定的補(bǔ)貼，相反，也給予沒(méi)有構(gòu)建完善逆向物流運(yùn)作體系的企業(yè)相應(yīng)的懲罰。本博弈模型假定企業(yè)利潤(rùn)源泉

2、單一來(lái)源于物流領(lǐng)域，企業(yè)在農(nóng)產(chǎn)品物流運(yùn)作過(guò)程中統(tǒng)一繳納資源使用稅r，同時(shí)，企業(yè)若沒(méi)有構(gòu)建完善的逆向物流運(yùn)作體系，政府要相應(yīng)征收環(huán)境稅a1t；如果企業(yè)構(gòu)建了逆向物流運(yùn)作體系，政府征收的環(huán)境稅為a2t。政府在主導(dǎo)過(guò)程中所產(chǎn)生的固定費(fèi)用（人力、財(cái)力等成本）為g，若企業(yè)沒(méi)有構(gòu)建逆向物流運(yùn)作體系，政府相應(yīng)的財(cái)政支付環(huán)境治理單位成本為b1c1；若企業(yè)構(gòu)建了逆向物流運(yùn)作體系，政府相應(yīng)的財(cái)政支付環(huán)境治理單位成本為b2c1，且明顯存在b1b2。企業(yè)以獲取自身效用最大化為原則，構(gòu)建逆向物流運(yùn)作體系需要支付成本c2，但同時(shí)也因?yàn)橥晟频倪\(yùn)作體系而獲利p。綜上可得農(nóng)產(chǎn)品逆向物流中政府與企業(yè)的支付矩陣見(jiàn)表1?，F(xiàn)假設(shè)企業(yè)構(gòu)

3、建逆向物流運(yùn)作體系的概率為p1，不構(gòu)建的概率為1-p1；政府進(jìn)行主導(dǎo)的概率為p2，不主導(dǎo)的概率為1-p2。則企業(yè)構(gòu)建與不構(gòu)建完善逆向物流運(yùn)作體系時(shí)所得收益分別為：構(gòu)建后收益為：profit1=p2(p-a2t-r-c2)+(1-p2)(p-r-c2)不構(gòu)建的收益為：profit2=p2（-a1t-r）+(1-p2)(-r)對(duì)于政府來(lái)說(shuō)，企業(yè)所得收益在兩種情況下均衡時(shí)，屬于政府最優(yōu)的主導(dǎo)概率，即profit1=profit2，可以得到p2=c2-pt(a1-a2)。前文敘及政府對(duì)構(gòu)建逆向物流運(yùn)作體系有一定的補(bǔ)貼，易知a1a2。政府在主導(dǎo)與不主導(dǎo)策略下的收益情況為：主導(dǎo)后收益：profit3=p1

4、(r+a2t-g-b2c1)+(1-p1)(r+a1t-g-b1c1)不主導(dǎo)的收益為：profit4=p1(r-b2c1)+(1-p1)(r-b1c1)對(duì)于企業(yè)來(lái)說(shuō)，當(dāng)政府主導(dǎo)與不主導(dǎo)情況下收益一致時(shí)，得到企業(yè)構(gòu)建農(nóng)產(chǎn)品逆向物流運(yùn)作體系在政府取得博弈均衡時(shí)的最優(yōu)概率，即profit3=profit4，得到p1=a1t-gt(a1-a2)。綜上可得，該博弈的策略納什均衡解為。 結(jié)果與分析 （1）博弈納什均衡結(jié)果顯示與c1、b1、b2均無(wú)關(guān)，朱軍偉（2012）假設(shè)企業(yè)構(gòu)建逆向物流后b2c1=0，本博弈結(jié)果沒(méi)有做此假設(shè)也得出了與朱軍偉相同的結(jié)論。也就是說(shuō)，政府對(duì)農(nóng)產(chǎn)品流通市場(chǎng)的主導(dǎo)不取決于企業(yè)是否構(gòu)

5、建了完善的逆向物流運(yùn)作體系，企業(yè)應(yīng)該把農(nóng)產(chǎn)品逆向物流提升到企業(yè)戰(zhàn)略的高度，結(jié)合所處供應(yīng)鏈的類(lèi)型、流通量、逆向物流的產(chǎn)生根源、企業(yè)實(shí)力，特別在運(yùn)輸、配送、包裝等環(huán)節(jié)上烙上“綠色”印記。一是促進(jìn)相關(guān)物流技術(shù)的發(fā)展，農(nóng)產(chǎn)品正逆向物流都需要注重冷鏈技術(shù)的應(yīng)用，包裝要盡量選用可降解、簡(jiǎn)易化的材料，應(yīng)用rfid技術(shù)避免多次搬運(yùn)。二是信息平臺(tái)要保證逆向信息流的暢通和更新，據(jù)此開(kāi)展共同配送，做到合理化運(yùn)輸，同時(shí)降低物流成本，減少對(duì)環(huán)境的污染。（2）政府主導(dǎo)進(jìn)入市場(chǎng)的最優(yōu)概率為c2-pt(a1-a2)。分析可得：首先，政府征收的環(huán)境稅的差額越大，政府主導(dǎo)的概率越??；差額越小，政府主導(dǎo)的概率越大。理想狀態(tài)下，農(nóng)產(chǎn)

6、品逆向物流運(yùn)作體系的運(yùn)行勿需政府的強(qiáng)制管制，科學(xué)發(fā)展觀(guān)指導(dǎo)下的農(nóng)產(chǎn)品逆向物流應(yīng)該是供應(yīng)鏈?zhǔn)袌?chǎng)自由博弈的結(jié)果，可以從無(wú)限放大a1-a2著手，政府的主導(dǎo)作用更多的體現(xiàn)在制定相應(yīng)的法律法規(guī)，引導(dǎo)農(nóng)產(chǎn)品逆向物流向綠色、循環(huán)、可持續(xù)方向發(fā)展6，注重環(huán)境保護(hù)，拉大環(huán)境保護(hù)稅檔次等激勵(lì)機(jī)制。其次，在現(xiàn)行環(huán)境稅征收等級(jí)相對(duì)穩(wěn)定的前提下，當(dāng)c2p時(shí)，企業(yè)構(gòu)建農(nóng)產(chǎn)品逆向物流運(yùn)作體系支付成本高于獲利，政府主導(dǎo)要及時(shí)進(jìn)入，穩(wěn)定市場(chǎng)運(yùn)行，確保企業(yè)利益；否則企業(yè)失去動(dòng)力所引發(fā)的逆向物流成本上升、二律背反等現(xiàn)象帶來(lái)的后效應(yīng)將難以測(cè)算。政府要發(fā)揮財(cái)政的引導(dǎo)作用，引導(dǎo)企業(yè)建設(shè)多主體的運(yùn)作體系，同時(shí)給予財(cái)政補(bǔ)貼、貸款貼息等優(yōu)惠政

7、策，逐步形成政府間接引導(dǎo)、企業(yè)直接投入、市場(chǎng)高效運(yùn)行的發(fā)展機(jī)制6，同時(shí)在利潤(rùn)上要多向承擔(dān)了更直接逆向物流運(yùn)作的企業(yè)分成，確保其利益。（3）企業(yè)構(gòu)建農(nóng)產(chǎn)品逆向物流運(yùn)作體系的最優(yōu)概率為a1t-gt(a1-a2)，由此可以得出與必須拉大政府征收的環(huán)境稅差額同樣的結(jié)論；此外，還要考慮政府征收的環(huán)境高額懲罰稅與政府主導(dǎo)過(guò)程固定成本的差值。該指標(biāo)要求構(gòu)建過(guò)程中政府主導(dǎo)，?áâáâáâatgcptaataa?主導(dǎo)不主導(dǎo)構(gòu)建p-a2t-r-c2,r+a2t-g-b2c1p-r-c2,r-b2c1不構(gòu)建-a1t-r,r+a1t-g-b

8、1c1-r,r-b1c1表1政府與企業(yè)的支付矩陣企業(yè)政府技術(shù)與方法當(dāng)固定成本g趨于不變的情況下，概率p1=a1t-gt(a1-a2)=a1tt(a1-a2)=tt11-a2a1，環(huán)境稅懲罰因子比值a2a1越小，企業(yè)在政府主導(dǎo)下選擇構(gòu)建逆向物流運(yùn)作體系的博弈策略概率越取決于tt，而t又關(guān)聯(lián)于a1，最后得出該概率取決于政府的高額懲罰因子，即要體現(xiàn)出對(duì)企業(yè)構(gòu)建農(nóng)產(chǎn)品逆向物流運(yùn)作體系的補(bǔ)貼力度7-8。（4）農(nóng)產(chǎn)品逆向物流行業(yè)屬于利潤(rùn)低下、社會(huì)效益高的行業(yè)，帶有明顯的公益性質(zhì)，需要相關(guān)的社會(huì)化服務(wù)體系提供配套服務(wù)9。黨的十七屆三中全會(huì)通過(guò)的關(guān)于推進(jìn)農(nóng)村改革發(fā)展若干重大問(wèn)題的決定已經(jīng)出臺(tái)了關(guān)于建立新型農(nóng)業(yè)

9、社會(huì)化服務(wù)體系的相關(guān)要求，政府主要承擔(dān)公益性服務(wù)的職能，對(duì)農(nóng)產(chǎn)品閉環(huán)供應(yīng)鏈中相關(guān)項(xiàng)目給予資金支持，同時(shí)引導(dǎo)各種社會(huì)資金進(jìn)入供應(yīng)鏈，形成政府間接引導(dǎo)、多主體、高效、環(huán)保的農(nóng)產(chǎn)品逆向物流服務(wù)體系。有條件的地區(qū)可以培育農(nóng)產(chǎn)品第三方逆向物流運(yùn)作企業(yè)，以提供適應(yīng)地方農(nóng)產(chǎn)品逆向物流特色的業(yè)務(wù)服務(wù)，利用規(guī)?；厥仗幚淼膶?zhuān)業(yè)優(yōu)勢(shì)和成本優(yōu)勢(shì)，降低回收成本，實(shí)現(xiàn)資源的優(yōu)化配置，形成較好的規(guī)模效應(yīng)和環(huán)境效應(yīng)3。（5）博弈結(jié)果顯示，從長(zhǎng)遠(yuǎn)看企業(yè)在農(nóng)產(chǎn)品逆向物流中占有一定的優(yōu)勢(shì)主導(dǎo)地位。在尋求社會(huì)效益和企業(yè)自身效益的平衡過(guò)程中，在政府完善相應(yīng)法律法規(guī)、提供市場(chǎng)強(qiáng)有力監(jiān)管的保證下，企業(yè)應(yīng)該拋棄各自利益最大化原則，構(gòu)建供應(yīng)鏈節(jié)點(diǎn)企業(yè)收入共享契約機(jī)制。隨著博弈模型中政府角色的變化，企業(yè)將承擔(dān)更多的社會(huì)職能，同時(shí)也能分享農(nóng)產(chǎn)品逆向物流產(chǎn)生的更多價(jià)值。在由農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)商、批發(fā)商、零售商等組成的循環(huán)分銷(xiāo)渠道內(nèi)，在通暢的逆向物流信息流的背景下，需要培育骨干核心企業(yè)，同時(shí)也要求閉環(huán)供應(yīng)鏈上的眾節(jié)點(diǎn)共擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)與責(zé)任，避免因?yàn)槔麧?rùn)雙重邊際化導(dǎo)致的損失。 農(nóng)產(chǎn)品逆向物流的目標(biāo)是在保護(hù)環(huán)境、追求可持續(xù)科學(xué)發(fā)展的前提下尋求社會(huì)效益和企業(yè)自身利益的平衡，政府和企業(yè)的博弈將直接影響著平衡結(jié)果。農(nóng)產(chǎn)品逆向物流研究在我國(guó)仍處于初級(jí)階段，