企業(yè)并購會(huì)計(jì)處理問題探討財(cái)務(wù)管理專業(yè)

1、開題報(bào)告課題企業(yè)并購會(huì)計(jì)處理問題探討一、課題的來源及意義在大學(xué)學(xué)習(xí)期間，通過對(duì)企業(yè)并購這個(gè)專業(yè)知識(shí)點(diǎn)的學(xué)習(xí)，了解到企業(yè)并購是對(duì)經(jīng)濟(jì)環(huán)境產(chǎn)生重大影響的一個(gè)重要方面。這一經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的產(chǎn)生，使現(xiàn)代財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)理論與方法受到挑戰(zhàn)。為了尋求合理的會(huì)計(jì)處理方法，會(huì)計(jì)界不斷探索，從而又促進(jìn)了財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)理論與實(shí)務(wù)的發(fā)展。近幾年世界各國企業(yè)并購浪潮，席卷全球。中國也到處彌漫著企業(yè)并購的氣息。據(jù)調(diào)查顯示，“從并購規(guī)模上看，中國大陸成為日本、中國香港之后的亞洲第三大并購市場(chǎng)”。 但由此帶來的企業(yè)合并的會(huì)計(jì)處理方法問題卻一直處于爭議之中。因此，就企業(yè)并購在新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則下的方法，以及方法選擇后產(chǎn)生的不同稅務(wù)效應(yīng)進(jìn)行分析進(jìn)行比較具

2、有十分重要的意義。二、課題的國內(nèi)外發(fā)展概況企業(yè)合并不論采用什么性質(zhì)的合并，必然要涉及到如何進(jìn)行會(huì)計(jì)處理的問題，而會(huì)計(jì)方法的選擇一直是會(huì)計(jì)學(xué)界最有爭議的問題之一。目前企業(yè)合并的會(huì)計(jì)處理方法主要有購買法和權(quán)益聯(lián)合法。各國對(duì)會(huì)計(jì)處理方法適用范圍的界定對(duì)于在實(shí)務(wù)中應(yīng)用的兩種會(huì)計(jì)處理方法，在不同的國家有著不同的使用范圍。我國已經(jīng)在2006年3月頒布了新的企業(yè)合并準(zhǔn)則，根據(jù)我國目前的國情，其中有許多規(guī)定和原來的施用方法發(fā)生了變化，我國選擇合并會(huì)計(jì)方法應(yīng)分階段進(jìn)行?，F(xiàn)階段：兩種合并方法同時(shí)存在，并對(duì)權(quán)益聯(lián)合法的應(yīng)用條件做出限制。隨著我國證券市場(chǎng)及資產(chǎn)評(píng)估市場(chǎng)及市場(chǎng)機(jī)制的不斷成熟，與國際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則協(xié)調(diào)，將購買法

3、作為處理我國企業(yè)合并的唯一方法。國際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則理事會(huì)：IASC 1998年修訂的IAS22規(guī)定，企業(yè)合并可以運(yùn)用購買法或權(quán)益聯(lián)合法進(jìn)行會(huì)計(jì)處理，但權(quán)益聯(lián)合法的使用必須滿足一定的標(biāo)準(zhǔn)。但隨著美國的改變，IASB也取消了權(quán)益聯(lián)合法。英國：根據(jù)英國ASB頒布的FRS6，企業(yè)合并可以分為兼并與購買兩類，屬于兼并類的合并用“兼并會(huì)計(jì)”處理，而除此之外的合并都用購買會(huì)計(jì)。但是，運(yùn)用兼并會(huì)計(jì)必須滿足相應(yīng)的標(biāo)準(zhǔn)。FRS第5段規(guī)定，一項(xiàng)合并要運(yùn)用兼并會(huì)計(jì)加以核算，應(yīng)滿足兩個(gè)條件：（1）兼并會(huì)計(jì)的使用是公司法所允許的；（2）合并必須符合兼并的定義并提出了五項(xiàng)判別標(biāo)準(zhǔn)。三、課題的研究目標(biāo)及基本內(nèi)容通過對(duì)企業(yè)并購會(huì)計(jì)處

4、理問題這一課題研究，在總結(jié)前人研究的基礎(chǔ)上，希望能夠?qū)ζ髽I(yè)并購會(huì)計(jì)處理方法有一個(gè)比較清晰的界定及比較，我國目前已經(jīng)頒布了企業(yè)合并準(zhǔn)則，這個(gè)準(zhǔn)則是在我國市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)制度不斷完善的情況下頒布的，所以按照我國目前的國情，應(yīng)該把這個(gè)準(zhǔn)則當(dāng)做過渡準(zhǔn)則，如權(quán)益聯(lián)合法的應(yīng)用，對(duì)公允價(jià)值的規(guī)定等，不能完全按照立即與國際接軌的想法來要求這部準(zhǔn)則。不可否認(rèn)國際趨同的價(jià)值和各國的愿望，但是就企業(yè)合并會(huì)計(jì)準(zhǔn)則而言，對(duì)于這些發(fā)達(dá)國家站在他們特定階段和基礎(chǔ)上制定出來的國際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，我們要在充分考慮自身國情的前提下與其協(xié)調(diào)，從而逐步的趨同。本課題的具體內(nèi)容大致如下：第一，企業(yè)并購的概述。第二，企業(yè)并購的概念及方式第三，企業(yè)并購

5、的動(dòng)機(jī)第四，關(guān)于企業(yè)并購會(huì)計(jì)處理方法的比較第五，權(quán)益結(jié)合法和購買法對(duì)企業(yè)合并的稅務(wù)效應(yīng)分析第六，完善企業(yè)并購的會(huì)計(jì)處理方法的建議四、課題研究的方法和手段本課題主要通過前期大量搜集相關(guān)材料和文獻(xiàn)，后期對(duì)這些材料、文獻(xiàn)的歸納和參考來開拓思路，吸收其合理的因素，進(jìn)而逐步形成自己的獨(dú)特的思路；同時(shí)充分利用現(xiàn)代網(wǎng)絡(luò)技術(shù)，查閱、利用網(wǎng)絡(luò)上有關(guān)這一問題的文章、書籍、期刊、雜志、報(bào)紙等，以達(dá)到擴(kuò)充自己的材料和知識(shí)儲(chǔ)備的目的；同時(shí)加強(qiáng)同老師、同學(xué)們的交流，從他們那里吸收有用的思路、方法和觀點(diǎn)，進(jìn)而完成本課題的研究與寫作。五、課題的進(jìn)度安排第一步：2009年3月初，擬定論文題目，完成論文開題報(bào)告工作；第二步：20

6、09年3月4月，對(duì)文獻(xiàn)材料做進(jìn)一步的篩選，形成論文初稿。第三步：2009年4月5月底，接受指導(dǎo)教師的反復(fù)修改與指導(dǎo)，確定最終論文文稿。第四步：2009年5月6月初，認(rèn)真審核論文最終論文文稿，準(zhǔn)備接受論文答辯。六、主要參考文獻(xiàn)1 艾華.納稅籌劃研究M.武漢：武漢大學(xué)出版社，2006. 2 寧宇新， 購買法與權(quán)益結(jié)合法的比較分析J.財(cái)會(huì)月刊，2000.12. 3 中華人民共和國財(cái)政部.企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則M.北京：經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社，2006.4 孫曉峰. 自主創(chuàng)新財(cái)政支持的理論基礎(chǔ)與政策選擇J財(cái)經(jīng)問題研究, 2008,(06)5鄧春華， 財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)風(fēng)險(xiǎn)防范，中國財(cái)政經(jīng)濟(jì)出版社 ，2001年版。6王春峰， 金融市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)管理，天津大學(xué)出版社， 2001年版。7齊飛，兩種合并方法的利潤操縱差異J，財(cái)會(huì)通訊，2003.1.8 alfred m.king，cma， cfa and neil kelly， “merger accounting magic may drained of pooling of interests accounting， companies making acquisitions must value intangible assets，” strategic fi