證據(jù)學第十一講PPT學習教案

1、會計學1 證據(jù)學第十一講證據(jù)學第十一講 第1頁/共15頁 3、推定的分類 A確定性推定和可反駁的推定。 B事實推定和法律推定。 C結論性推定、說服性推定、證據(jù)性推定和臨時性推定。 4、推定與假定和擬制 5、推定與證明責任 A在特定情況下，推定決定證明責任的分配，B推定能夠改變 證明責任的證明對象。C推定決定證明責任的轉移和變化。 6、無罪推定與推定 * 無罪推定的含義 無罪推定雖然來源于推定，并且具有推定的一般性質，但其 發(fā)展的范圍已超出推定的范圍：第一，無罪推定已經(jīng)成為受國際 公約確認和保護的一項基本人權制度，也是聯(lián)合國在刑事司法領 域制定和推行的最低限度標準之一。第二，無罪推定是一項貫穿

2、于刑事審判活動的訴訟原則，它在立案、偵查、起訴和審判階段 都必須得到遵守。第三，無罪推定已經(jīng)成為衡量訴訟制度民主和 文明的一項標準。 7、推定的作用 第2頁/共15頁 第3頁/共15頁 第4頁/共15頁 第5頁/共15頁 第6頁/共15頁 第7頁/共15頁 1993年，遼寧某工貿公司與綏化某公司訂立購銷俄羅斯產 A3鋼坯12500噸的合同。合同約定，除因俄羅斯國家政策或 自然災害所造成的不可抗拒原因外，任何一方不能履行合同 時，應承擔貨款總額3的違約金。合同訂立后，綏化公司開 始組織貨源。同年7月13日，綏化公司接到俄方通知：俄羅斯 社會動蕩，政策不穩(wěn)，鋼坯出口許可及運輸發(fā)生困難，不能 按時供

3、貨。綏化公司因此未履行其與遼寧公司的合同。遼寧 公司遂訴至法院，要求綏化公司承擔違約責任，支付違約金。 一審法院審理認為，雙方合同合法有效，被告綏化公司雖主張 俄羅斯國家政策變化，但未提出可靠證據(jù)，法庭不予采信， 判決綏化公司承擔違約責任。綏化公司不服判決，提出上訴。 二審法院對主要爭議事實進行了查證，認為，根據(jù)國內報紙 報道，在履行合同期內，俄羅斯國家外貿政策發(fā)生變化屬實， 上訴人上訴理由成立，其請求按合同約定免責應予支持。 請問，二審法院審理過程中，對本案主要爭議事實進行認定 的法律依據(jù)是什么？ 第8頁/共15頁 第9頁/共15頁 第10頁/共15頁 第11頁/共15頁 第12頁/共15頁 2、非法證據(jù)的可采性 A非法取得的言詞證據(jù)的可采性。 B非法搜查、扣押獲得的物證的可采性 C對“毒樹之果”的處理 “毒樹之果”一詞中的毒樹指的是違法收集的刑事 證據(jù)，毒樹之果指的是從毒樹中的線索獲得的證據(jù)。 3、非法證據(jù)排除規(guī)則的作用 4、我國現(xiàn)行法律中，非法證據(jù)規(guī)則的內容 刑事訴訟法第43條等