人工智能-4不確定性推理(1)_第1頁(yè)
人工智能-4不確定性推理(1)_第2頁(yè)
人工智能-4不確定性推理(1)_第3頁(yè)
人工智能-4不確定性推理(1)_第4頁(yè)
人工智能-4不確定性推理(1)_第5頁(yè)
已閱讀5頁(yè),還剩52頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶(hù)提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、w1 主講:鮑軍鵬 博士 西安交通大學(xué)電信學(xué)院計(jì)算機(jī)系 電子郵箱: 版本:2.0 2010年1月 4.1 概述 4.2 基本概率方法 4.3 主觀Bayes方法 4.4 可信度方法 4.5 模糊推理 4.6 證據(jù)理論 4.7 粗糙集理論 w2 1. 什么是不確定性推理 不確定性推理是建立在非經(jīng)典邏輯基礎(chǔ) 上的一種推理,它是對(duì)不確定性知識(shí)的 運(yùn)用與處理。 所謂不確定性推理就是從不確定性的初 始證據(jù)出發(fā),通過(guò)運(yùn)用不確定性的知識(shí), 最終推出具有一定程度的不確定性但卻 是合理或者近乎合理的結(jié)論的思維過(guò)程。 w3 引起知識(shí)不確定性的原因有: 1)隨機(jī)性:我有八成的把握打中目標(biāo)。 2)模糊性:高個(gè)子適合于

2、打籃球。 3)不完全性:這種藥可能會(huì)治療SARS。 4)經(jīng)驗(yàn)性:土干了就給花澆水。 w4 (1) 不確定性的表示 不確定性推理中的“不確定性”一般分為兩類(lèi):一是知 識(shí)的不確定性,一是證據(jù)的不確定性。 知識(shí)不確定性的表示:靜態(tài)強(qiáng)度。 證據(jù)不確定性的表示:動(dòng)態(tài)強(qiáng)度。 不確定性的度量:可有多種度量方法和范圍,例如0,1 或者-1,1。 在確定一種度量方法及其范圍時(shí),應(yīng)注意以下幾點(diǎn): 度量要能充分表達(dá)相應(yīng)知識(shí)及證據(jù)不確定性的程度。 度量范圍的指定應(yīng)便于領(lǐng)域?qū)<壹坝脩?hù)對(duì)不確定性的估計(jì)。 度量要便于對(duì)不確定性的傳遞進(jìn)行計(jì)算,而且對(duì)結(jié)論算出 的不確定性度量不能超出度量規(guī)定的范圍。 度量的確定應(yīng)當(dāng)是直觀的,同

3、時(shí)應(yīng)有相應(yīng)的理論依據(jù)。 w5 (2) 不確定性匹配算法 設(shè)計(jì)一個(gè)不確定性匹配算法; 指定一個(gè)匹配閾值。 (3) 組合證據(jù)不確定性的算法 在匹配時(shí),一個(gè)簡(jiǎn)單條件對(duì)應(yīng)于一個(gè)單一的證據(jù), 一個(gè)復(fù)合條件對(duì)應(yīng)于一組證據(jù),稱(chēng)這一組證據(jù)為 組合證據(jù)。 w6 常用的組合證據(jù)不確定性計(jì)算方法有: 最大最小法: T(E1 AND E2)=minT(E1),T(E2) T(E1 OR E2)=maxT(E1),T(E2) 概率法: T(E1 AND E2)=T(E1)T(E2) T(E1 OR E2)=T(E1)T(E2)T(E1)T(E2) 有界法: T(E1 AND E2)=max0,T(E1)T(E2)1 T

4、(E1 OR E2)=min1,T(E1)T(E2) 其中,T(E)表示證據(jù)E為真的程度,如可信度、概率等。 w7 (4) 不確定性的傳遞算法 在每一步推理中,如何把證據(jù)及知識(shí)的不確定性 傳遞給結(jié)論。 在多步推理中,如何把初始證據(jù)的不確定性傳遞 給最終結(jié)論。 (5) 結(jié)論不確定性的合成 用不同知識(shí)進(jìn)行推理得到了相同結(jié)論,但不確定 性的程度卻不同。此時(shí),需要用合適的算法對(duì)它 們進(jìn)行合成。 w8 關(guān)于不確定性推理方法的研究沿著兩條不同的路線(xiàn)發(fā)展。 一條路線(xiàn)是模型法:在推理一級(jí)上擴(kuò)展確定性推理。其特 點(diǎn)是把不確定的證據(jù)和不確定的知識(shí)分別與某種度量標(biāo)準(zhǔn) 對(duì)應(yīng)起來(lái),并且給出更新結(jié)論不確定的算法。這類(lèi)方法

5、與 控制策略一般無(wú)關(guān),即無(wú)論用何種控制策略,推理的結(jié)果 都是唯一的。 一條線(xiàn)路是控制法:在控制策略一級(jí)處理不確定性。其特 點(diǎn)是通過(guò)識(shí)別領(lǐng)域中引起不確定性的某些特征及相應(yīng)的控 制策略來(lái)限制或者減少不確定性對(duì)系統(tǒng)產(chǎn)生的影響。這類(lèi) 方法沒(méi)有處理不確定性的統(tǒng)一模型,其效果極大地依賴(lài)于 控制策略。例如:相關(guān)性制導(dǎo)回溯、啟發(fā)式搜索等等。 模型方法又分為數(shù)值方法和非數(shù)值方法兩類(lèi)。對(duì)于數(shù)值方 法按其所依據(jù)的理論又可分為基于概率的方法和基于模糊 理論的模糊推理。 w9 1. 概率論基礎(chǔ) 隨機(jī)現(xiàn)象 樣本空間: 一個(gè)可能的實(shí)驗(yàn)結(jié)果為一個(gè)樣本點(diǎn),樣本點(diǎn)的全體構(gòu)成的集合稱(chēng) 為樣本空間。 隨機(jī)事件: 要考察的由一些樣本點(diǎn)

6、構(gòu)成的集合稱(chēng)為隨機(jī)事件。 事件發(fā)生了:出現(xiàn)了樣本點(diǎn)集合中的一個(gè)元素。 必然事件:樣本點(diǎn)全體構(gòu)成的集合(即樣本空間)所表示的事件。 不可能事件: 基本事件:?jiǎn)吸c(diǎn)集合 事件的關(guān)系 包含、并、交、差、逆 w10 古典概型 定義4.1 設(shè)E為古典概型,樣本空間共有n個(gè)基本 事件,事件A中含有m個(gè)基本事件,則稱(chēng) P(A) = m/n 為事件A的概率。 例如:D1,2,3,4,5,6,7,A=取數(shù)字3的倍 數(shù),B=取偶數(shù)。 解:基本事件有7個(gè),n7。 對(duì)于事件A,m=2,所以P(A) = m/n = 2/7 對(duì)于事件B,m=3,所以P(B) = m/n = 3/7 w11 統(tǒng)計(jì)概率 當(dāng)試驗(yàn)次數(shù)足夠多時(shí),一

7、個(gè)事件(A)發(fā)生的次 數(shù)m與試驗(yàn)的總次數(shù)n之比: fn(A)=m/n 在一個(gè)常數(shù)p(0p1)附近擺動(dòng),并穩(wěn)定于p。 定義4.2 在同一組條件下所作的大量重復(fù)試驗(yàn) 中,事件A出現(xiàn)的頻率fn(A)總是在0,1上的一 個(gè)確定常數(shù)p附近擺動(dòng),并且穩(wěn)定于p,則稱(chēng)p 為事件A的概率。即 w12 )(lim)(AfAP n n 0P(A)1 P(D)=1,P()=0 設(shè)事件A1,A2,Ak(kn)是兩兩互不相 容的事件,即有AiAj=(ij),則 P(A)=1-P(A) P(AB)=P(A)+P(B)-P(AB) 如果,則P(A-B)=P(A)-P(B) w13 12 1 ()()()() k ik i P

8、AP AP AP A AB 如果在事件B發(fā)生的條件下考慮事件A發(fā)生的概率, 就稱(chēng)它為事件A的條件概率,記為P(A|B)。 定義4.3 設(shè)A,B是兩個(gè)事件,P(B)0,則稱(chēng) 為在事件B已發(fā)生的條件下事件A的條件概率。 條件概率中的條件縮小了樣本空間,即條件概率是 在條件所確定的新空間中求AB的概率。 w14 () (|) ( ) P AB P A B P B 例. D1,2,3,4,5,6,7,A=取數(shù)字3的倍數(shù),B=取 偶數(shù)。求解在事件B發(fā)生的條件下,事件A發(fā)生的條件 概率。 解:事件B是已經(jīng)發(fā)生的事件,即 取到2;取到4;取到6 中必有一個(gè)出現(xiàn)。由于事件A是“取3的倍數(shù)”,而在 上述三個(gè)事件

9、中只有一種可能使A發(fā)生。所以在B發(fā)生 的條件下事件A的概率是1/3。 w15 全概率公式 定理4.1 設(shè)事件A1,A2,An,滿(mǎn)足: (1)兩兩互不相容,即當(dāng)ij時(shí),有AiAj=; (2)P(Ai)0 (1in) (3) 則對(duì)任何事件B有下式成立: w16 1 n i i DA 1 ( )()(|) n ii i P BP AP B A 定理4.2 條件同定理4.1。則對(duì)任何事件B有下式成 立: w17 1 ()(|) (|),1,2,., ()(|) ()(|) ,1,2,., ( ) (|)( )()(|),1,2,., ii i n jj j ii iii P AP B A P A Bi

10、n P AP B A P AP B A in P B P A BP BP AP B Ain 經(jīng)典概率方法 設(shè)有如下產(chǎn)生式規(guī)則: IFE THEN H 其中,E為前提條件,H為結(jié)論。條件概率P(H|E)可以 作為在證據(jù)E出現(xiàn)時(shí)結(jié)論H的確定性程度。 對(duì)于復(fù)合條件 E=E1 AND E2 AND AND En 當(dāng)已知條件概率P(H|E1,E2,En)時(shí),就可把它作為在 證據(jù)E1,E2,En出現(xiàn)時(shí)結(jié)論H的確定性程度。 w18 經(jīng)典概率方法要求給出條件概率P(H|E),在實(shí) 際中比較困難。 例如E代表咳嗽,H代表支氣管炎,則P(H|E)表示在 咳嗽的人群中患支氣管炎的概率。這個(gè)比較困難。 而逆概率P(E

11、|H)表示在得支氣管炎的人群中咳嗽的 概率。這個(gè)相對(duì)容易獲得。 我們根據(jù)Bayes定理可以從P(E|H)推出P(H|E)。 w19 若A1,A2,An是彼此獨(dú)立的事件, 其中,P(Ai)是事件Ai的先驗(yàn)概率;P(B|Ai)是在事件Ai發(fā)生條 件下事件B的條件概率。 如果用產(chǎn)生式規(guī)則 IFETHENHi 中的前提條件E代替Bayes公式中的B,用Hi代替公式中的Ai , 就可得到 w20 1 ()(|) (|),1,2,., ()(|) ii i n jj j P AP B A P A Bin P AP B A 1 ()(|) (|),1,2,., ()(|) ii i n jj j P HP

12、E H P HEin P HP E H 12 12 12 1 (|) ()(|)(|)(|) ()(|)(|)(|) ,1,2,., im iiimi n jjjmj j P HE EE P HP EHP EHP EH P HP EHP EHP EH in w21 例. 設(shè)H1,H2,H3分別是三個(gè)結(jié)論,E是支持這些結(jié)論的證據(jù)。 已知: P(H1)=0.3, P(H2)=0.4, P(H3)=0.5 P(E|H1)=0.5, P(E|H2)=0.3, P(E|H3)=0.4 求P(H1|E),P(H2|E)及P(H3|E)的值各是多少? 解: 同理可得: P(H2|E)=0.26, P(H3|

13、E)=0.43 w22 11 1 112233 ()( |) (| ) ()( |)()( |)()( |) 0.15 0.15 0.12 0.2 0.32 P HP E H P H E P HP E HP HP E HP HP E H 逆概率法在實(shí)際中有很多應(yīng)用。比如:把Hi (i=1,2,n)當(dāng)作可能發(fā)生的疾病;把Ej (j=1,2,n) 當(dāng)作相應(yīng)的癥狀;P(Hi)是從大量實(shí)踐中得到的疾病Hi的 先驗(yàn)概率;P(Ej|Hi)是疾病Hi發(fā)生時(shí)觀察到癥狀Ej的條件 概率。則當(dāng)對(duì)某病人觀察到有癥狀E1,E2,Em時(shí),應(yīng)用 上述Bayes公式就可計(jì)算出P(Hi|E1E2Em),從而得知病 人患疾病H

14、i的可能性。 優(yōu)點(diǎn): 逆概率法有較強(qiáng)的理論背景和良好的數(shù)學(xué)特性,當(dāng)證據(jù) 及結(jié)論都彼此獨(dú)立時(shí)計(jì)算的復(fù)雜度比較低。 缺點(diǎn): 逆概率法要求給出結(jié)論Hi的先驗(yàn)概率P(Hi)及證據(jù)Ej的條 件概率P(Ej|Hi)。盡管有些時(shí)候P(Ej|Hi)比P(Hi|Ej)相對(duì) 容易得到,但仍然相當(dāng)困難。另外Bayes公式的應(yīng)用條 件很?chē)?yán)格。 w23 1. 知識(shí)的不確定性 在主觀Bayes方法中,知識(shí)是用產(chǎn)生式規(guī)則表示的,具體形式為: IFE THEN(LS,LN) H(P(H) 其中, P(H)是結(jié)論H的先驗(yàn)概率,由專(zhuān)家根據(jù)經(jīng)驗(yàn)給出。 LS稱(chēng)為充分性度量,用于指出E對(duì)H的支持程度,取值范圍為0,),其 定義為: L

15、S=P(E|H)/P(E|H)。 LN稱(chēng)為必要性度量,用于指出E對(duì)H的支持程度,取值范圍為0,),其 定義為: LN=P(E|H)/P(E|H)=(1-P(E|H)/(1-P(E|H)。 LS和LN的值由領(lǐng)域?qū)<医o出,相當(dāng)于知識(shí)的靜態(tài)強(qiáng)度。 w24 在主觀Bayes方法中,證據(jù)的不確定性也用概率 表示。對(duì)于證據(jù)E,由用戶(hù)根據(jù)觀察S給出P(E|S), 即動(dòng)態(tài)強(qiáng)度。 由于主觀給定P(E|S)有所困難,所以實(shí)際中可以 用可信度C(E|S)代替P(E|S)。例如在PROSPECTOR 中C(E|S)和P(E|S)遵從如下關(guān)系: w25 ( | )( ) (5( | ) ,0( | ) 5 5 ( |

16、) ( ) (5( | ) , 5( | ) 0 5 C ESP EC ES C ES P E S P EC ES C ES 可以采用最大最小法。 當(dāng)組合證據(jù)是多個(gè)單一證據(jù)的合取時(shí),即 E=E1 AND E2 AND AND En 則:P(E|S)=minP(E1|S),P(E2|S),P(En|S) 當(dāng)組合證據(jù)是多個(gè)單一證據(jù)的析取時(shí),即 E=E1 OR E2 OR OR En 則:P(E|S)=maxP(E1|S),P(E2|S),P(En|S) 對(duì)于“”運(yùn)算則: P(E|S)=1-P(E|S) w26 主觀Bayes方法推理的任務(wù)就是根據(jù)證據(jù)E的 概率P(E)及LS、LN的值,把H的先驗(yàn)概

17、率P(H) 更新為后驗(yàn)概率P(H|E)或P(H|E)。即 確定后驗(yàn)概率的方法隨著證據(jù)肯定存在,肯 定不存在,或者不確定而有所不同。 w27 ( ) ()(| )(|) , P E P HP H EP HE LS LN 或者 w引入幾率函數(shù)(x),它與概率的關(guān)系為: (x)=P(x)/(1-P(x),P(x)=(x)/(1+(x) 在證據(jù)肯定存在時(shí),P(E)=P(E|S)=1。 由Bayes公式得: P(H|E)=P(E|H)P(H)/P(E)(1) P(H|E)=P(E|H)P(H)/P(E)(2) (1)式除以(2)式得: P(H|E)/P(H|E)=P(E|H)/P(E|H)P(H)/P(

18、H) 由LS和幾率函數(shù)的定義得: (H|E)=LS(H) 即 P(H|E)=LSP(H)/(LS-1)P(H)+1 w28 在證據(jù)肯定不存在時(shí),P(E)=P(E|S)=0, P(E)=1。 由Bayes公式得: P(H|E)=P(E|H)P(H)/P(E)(1) P(H|E)=P(E|H)P(H)/P(E)(2) (1)式除以(2)式得: P(H|E)/P(H|E)=P(E|H)/P(E|H)P(H)/P(H) 由LN和幾率函數(shù)的定義得: (H|E)=LN(H) 即 P(H|E)=LNP(H)/(LN-1)P(H)+1 w29 w當(dāng)0P(E|S)1時(shí), (H|E)=LS(H)(H),表明由 于

19、證據(jù)E的存在,增強(qiáng)了H為真的程度。 當(dāng)LS1時(shí), (H|E)=LS(H)(H),表明 E與H無(wú)關(guān)。 當(dāng)LS1時(shí), (H|E)=LS(H)1時(shí),(H|E)=LN(H)(H),表明由于證據(jù)E 不存在,增強(qiáng)了H為真的程度。 當(dāng)LN1時(shí),(H|E)=LN(H)(H),表明E與H 無(wú)關(guān)。 當(dāng)LN1時(shí),(H|E)=LN(H)1, LN1 LS1, LN0 P(H1|S1)=P(H1)+P(H1|E1)-P(H1)1/5C(E1|S1) =0.122 (H1|S1)=P(H1|S1)/(1- P(H1|S1)=0.14 w34 2. 計(jì)算(H1|S2) P(H1|E2)=(H1|E2)/(1+(H1|E2)

20、= LS2(H1)/(1+LS2(H1)=0.91 C(E2|S2)=10 P(H1|S2)=P(H1)+P(H1|E2)-P(H1)1/5C(E2|S2) =0.254 (H1|S2)=P(H1|S2)/(1- P(H1|S2)=0.34 3. 計(jì)算(H1|S1S2) (H1|S1S2)=(H1|S1)/(H1)(H1|S2)/(H1)(H1) =0.476 4. 計(jì)算(H2|S1S2) (H1|S1S2)=0.476(H1)=0.1 P(H2|S1S2)=P(H2)+P(H1|S1S2)-P(H1)/1-P(H1)P(H2|H1)-P(H2) =0.175 (H2|S1S2)=P(H2|S

21、1S2)/(1- P(H2|S1S2)=0.212 w35 優(yōu)點(diǎn): 主觀Bayes方法中的計(jì)算公式大多是在概率論的基礎(chǔ)上推 導(dǎo)出來(lái),具有較堅(jiān)實(shí)的理論基礎(chǔ)。 知識(shí)的靜態(tài)強(qiáng)度LS及LN是由領(lǐng)域?qū)<医o出,避免了大量的 數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)工作。LS和LN比較全面的反映了證據(jù)與結(jié)論間的 因果關(guān)系,使推出的結(jié)論有較準(zhǔn)確的確定性。 主觀Bayes方法不僅給出了證據(jù)肯定存在、肯定不存在時(shí) 更新后驗(yàn)概率的方法,還給出了證據(jù)不確定時(shí)的方法,實(shí) 現(xiàn)了不確定性的逐級(jí)傳遞。 缺點(diǎn): 它要求領(lǐng)域?qū)<以诮o出知識(shí)時(shí),同時(shí)給出H的先驗(yàn)概率 P(H),這比較困難。 Bayes定理要求事件間獨(dú)立,使其應(yīng)用受限制。 w36 1. 可信度的概念

22、 可信度方法是E.H.Shortliffe等人在確定性理論 (Theory of Confirmation)的基礎(chǔ)上,結(jié)合概率 論等提出的一種不確定性推理方法,首先在專(zhuān)家 系統(tǒng)MYCIN中得到了成功應(yīng)用。 根據(jù)經(jīng)驗(yàn)對(duì)一個(gè)事物和現(xiàn)象為真的相信程度稱(chēng)為 可信度。 可信度帶有較大的主觀性和經(jīng)驗(yàn)性,其準(zhǔn)確性難 以把握。但人工智能面向的多是結(jié)構(gòu)不良的復(fù)雜 問(wèn)題,難以給出精確的數(shù)學(xué)模型,先驗(yàn)概率及條 件概率的確定又比較困難。所以可信度方法是一 種比較實(shí)用的方法。 w37 C-F模型是基于可信度表示的不確定性推理的基本方法, 其它可信度方法都是在此基礎(chǔ)上發(fā)展起來(lái)的。 知識(shí)不確定性的表示 在該模型中,知識(shí)是用

23、產(chǎn)生式規(guī)則表示的,其一般形式 為: IFETHENH(CF(H,E) 其中,CF(H,E)是該條知識(shí)的可信度,稱(chēng)為可信度因子或規(guī)則強(qiáng)度, 即靜態(tài)強(qiáng)度。一般CF(H,E)-1,1。 w38 證據(jù)的不確定性也用可信度因子表示。 如CF(E)=0.6 注意: CF(H,E)表示知識(shí)的強(qiáng)度,即靜態(tài)強(qiáng)度; CF(E)表示證據(jù)的強(qiáng)度,即動(dòng)態(tài)強(qiáng)度。 w39 可采用最大最小法。 若E=E1 AND E2 ANDAND En,則 CF(E)=minCF(E1),CF(E2),CF(En) 若E=E1 OR E2 OROR En,則 CF(E)=maxCF(E1),CF(E2),CF(En) w40 結(jié)論H的可信

24、度由下式計(jì)算: CF(H)=CF(H,E)max0,CF(E) w41 若由多條不同知識(shí)推出了相同的結(jié)論,但可信度不同,則用合成 算法求出綜合可信度。 設(shè)有如下知識(shí): IFE1THENH(CF(H,E1) IFE2THENH(CF(H,E2) 則結(jié)論H的綜合可信度分如下兩步算出: 首先分別對(duì)每一條知識(shí)求出CF(H): 然后用下述公式求出E1與E2對(duì)H的綜合可信度CF12(H): w42 ()()()() ,() 0,() 0 121212 ()()()()() ,() 0,() 0 12121212 ()() 12 ,()() 0 121 min|()|,|()| 12 CF HCFHCF H

25、CFHCF HCFH CFHCF HCFHCF HCFHCF HCFH CF HCFH CF HCFH CF HCFH 1. 知識(shí)不確定性的表示 知識(shí)用下述形式表示: IFETHENH(CF(H,E),) 其中: CF(H,E)為知識(shí)的可信度因子,取值范圍為 (0,1。 是閾值,它對(duì)相應(yīng)知識(shí)的可用性規(guī)定了一個(gè) 限度,只有當(dāng)前提條件E的可信度CF(E)達(dá)到或 超過(guò)這個(gè)限度,即CF(E)時(shí),相應(yīng)的知識(shí) 才有可能被應(yīng)用。的取值范圍為(0,1。 w43 2. 證據(jù)不確定性的表示 與C-F模型相同 3. 組合證據(jù)不確定性的算法 與C-F模型相同 4. 不確定性的傳遞算法 當(dāng)CF(E)時(shí),CF(H)=CF

26、(H,E)CF(E) w44 5. 結(jié)論不確定性的合成算法 設(shè)有多條規(guī)則有相同的結(jié)論,即 IFE1THEN H(CF(H,E1),1) IFE2THEN H(CF(H,E2),2) IFEnTHEN H(CF(H,En),n) 如果這n條規(guī)則都滿(mǎn)足:CF(Ei)i,i=1,2,n 且都被啟用,則首先分別對(duì)每條知識(shí)求出它對(duì)CFi(H); 然后求結(jié)論H的綜合可信度CF(H)。 w45 極大值法: CF(H)=maxCF1(H),CF2(H),CFn(H) 加權(quán)求和法: 有限和法: 遞推法: C1=CF(H,E1)CF(E1) Ck=Ck-1+(1-Ck-1)CF(H,Ek)CF(Ek) w46 1

27、 1 (,)() (,) 1 () n ii n i i i CF H ECF E CF H E CF H 1 ()() min,1 n i i CF HCF H 知識(shí)前件中各個(gè)子條件地位可以不平等 例如, 如果學(xué)生善于思考 并且 動(dòng)手能力強(qiáng) 并且 經(jīng)常上自習(xí) 并且 堅(jiān)持鍛煉身體 并且 不抽煙 那么該生是一位比較好的學(xué)生 w47 1. 知識(shí)不確定性的表示 IFE1(1) AND E2(2) ANDAND En(n) THEN H (CF(H,E),) 其中i(i=1,2,n)是加權(quán)因子,是閾值,其值 均由專(zhuān)家給出。 權(quán)值的取值范圍一般為0,1,且應(yīng)滿(mǎn)足歸一條件,即 w48 1 1,1,2, ,

28、01 n i i i in 2. 組合證據(jù)不確定性的算法 若證據(jù) E=E1(1) AND E2(2) ANDAND En(n) 則其可信度CF(E)為: 1 1 () 1 ( )() n n i i ii i CF ECF E w49 3. 不確定性的傳遞算法 當(dāng)一條知識(shí)的CF(E)滿(mǎn)足如下條件時(shí), CF(E) 該知識(shí)就可被應(yīng)用。結(jié)論H的可信度為: CF(H)=CF(H,E)CF(E) 加權(quán)因子的引入不僅可以解決證據(jù)的重要性、獨(dú)立性問(wèn) 題,還可以解決證據(jù)不完全的推理問(wèn)題,并為沖突消解 提供了一種解決途徑。 w50 例. 設(shè)有如下知識(shí): R1: IF E1(0.6) AND E2(0.4) TH

29、EN E6(0.8,0.75) R2: IF E3(0.5) AND E4(0.3) AND E5(0.2) THEN E670.7,0.6) R3: IF E6(0.7) AND E7(0.3) THEN H(0.75,0.6) 已知:CF(E1)=0.9, CF(E2)=0.8, CF(E3)=0.7, CF(E4)=0.6, CF(E5)=0.5 求:CF(H)=? 解:由R1得到: CF(E1(0.6) AND E2(0.4)=0.861=0.75 R1可被應(yīng)用。 w51 由R2得到: CF(E3(0.5) AND E4(0.3) AND E5(0.2)0.632 =0.6 R2可被應(yīng)用。 CF(E1(0.6) AND E2(0.4)C

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶(hù)所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶(hù)上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶(hù)上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶(hù)因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論