閱卷感言:聚焦閱讀中的小作文《危機孫道榮》(2)_第1頁
閱卷感言:聚焦閱讀中的小作文《危機孫道榮》(2)_第2頁
閱卷感言:聚焦閱讀中的小作文《危機孫道榮》(2)_第3頁
已閱讀5頁,還剩11頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、閱卷感言:聚焦閱讀中的小作文危機孫道榮(2)閱卷感言:聚焦閱讀中的小作文危機孫道榮(2)文章來自:愛師網(wǎng) 在中考語文試卷中我們常??梢钥吹阶x寫聯(lián)通的試題,也可以稱作閱讀中的小作文。它們常作為閱讀分析的最后一題來考查考生,一般分值較高且有字數(shù)要求,通常在100字左右??忌驗榘盐詹蛔∵@類題型的要點,得分很低。從2021年揚州中考市區(qū)網(wǎng)上閱卷情況來看,該題的均分只有2.5分(滿分6分)。所以,筆者在此為大家提供一些失分例子和應對策略,希望給來年備考的同學們提供一些有益的借鑒。 原題再現(xiàn) 危機 孫道榮 寧靜的小區(qū)道路兩旁,停滿了私家車??烧l也沒想到,平時停得好好的車,竟慘遭毒手,被利器劃得傷痕累

2、累。粗略估計,僅修理這些劃痕,就需要四五萬元。車主們都憤怒了,有人報了警,他們發(fā)誓要揪出惡意劃車的人,重重懲罰。 小區(qū)的監(jiān)控錄像被調(diào)了出來。從監(jiān)控錄像上可以看出,是一大一小兩個孩子干的。大一點的像個小學生,腳下還踩著滑板,小的估計才上幼兒園。他們一路走一路劃。這是誰家的孩子?膽子也太大了!太沒教養(yǎng)了!但監(jiān)控看不太清,沒人能認出這兩個孩子。 警方開始調(diào)查。網(wǎng)絡和第二天的報紙,都報道了這件事。第二天下午,一位婦女給派出所打電話,說劃傷汽車的是她的孩子。 她也住在那個小區(qū)。她是第二天才從網(wǎng)上看到小區(qū)車輛被劃傷的帖子的。帖子中描述的兩個孩子,大的很像她的孩子,小的應該是她同學的孩子。當時,兩個孩子下樓

3、去玩,時間、地點、兩個孩子的特征都吻合。她也去過小區(qū)物業(yè)處,調(diào)看了監(jiān)控錄像,果然是她的孩子。她意識到問題的嚴重性。冷靜下來后,她是這樣處理的 給派出所打電話,毫不猶豫地告訴民警:“車子是我的孩子劃的,我們將承擔全部責任?!?晚上,兒子放學回家。她問兒子:“是不是你干的?”兒子低頭不說話。她對兒子說:“你是男子漢,是你做的,就要敢于承認?!眱鹤映姓J是他干的。她又問他:“如果你的折疊車被人劃傷了,你心不心疼?”兒子說:“心疼?!彼f:“你的折疊車幾百元就可以買到,而人家的車,一二十萬,有的甚至上百萬,你說人家會不會心疼?”兒子說:“媽媽,我錯了!” 她打印了一份致歉信,向所有車被劃傷的車主表達歉意

4、,并表示愿意承擔全部責任和修理費用。她復印了幾十份致歉信,和孩子一起把它們張貼在小區(qū)所有的出入口和樓梯口。 她聯(lián)系了一家信譽很好的汽車修理廠,負責修理所有被孩子劃傷的汽車。 兒子在課余折疊了很多紙船,上面都醒目地寫著“對不起”三個大字,他將這些船作為禮物,送給車主們。第二天、第三天,連續(xù)兩個晚上,等兒子做完作業(yè),她領著兒子,挨家挨戶登門道歉。她要求,門鈴都由兒子自己摁。每到一家,孩子一進門就說:“對不起,我不知道劃車的后果這么嚴重,請你們原諒我。”車主們笑著接受了孩子的紙船和道歉。 一場危機,被這位母親成功地化解了。 (選自讀者2009年第9期,有刪改) 教育需要智慧?!澳赣H”的做法給了我們什

5、么有益的啟示?選擇一點,給合本文內(nèi)容或聯(lián)系生活實際,發(fā)表你的見解。(80字100字,6分) 參考答案及評分標準: “啟示”正確,來自文本,2分;聯(lián)系文章或現(xiàn)實具體闡述,3分;條理清晰、語句通順,1分。 示例一:母親以保護孩子幼小的心靈為前提教育孩子。孩子犯了錯,她沒有雷霆大怒,沒有嚴厲呵斥,沒有粗暴指責,而是曉之以理,動之以情,讓孩子切身感受到錯誤的嚴重,心靈上也沒有留下陰影。 示例二:母親能以身作則,教育孩子懂得承擔責任?!暗O(jiān)控看不太清,沒人能認出這兩個孩子”,表明她本可以逃避責任,但她主動擔當,給孩子樹立了勇于承擔責任的好榜樣,引導孩子的心靈趨向純真。 示例三:母親讓孩子親身體驗改正錯誤

6、的感受。她讓孩子親手做認錯的事,親口說道歉的話,這是讓孩子能正視自己的錯誤,懂得知錯即改就能獲得別人的諒解的道理,教育孩子不逃避責任,學會擔當。 示例四:母親采用符合兒童心理的方式教育孩子。她以兒子的折疊車和人家的私家車比較,讓孩子設身處地地認識錯誤;有些父母信奉“棍棒出孝子”,用責罰的教育方式,不但不能達到教育的目的,還會讓孩子產(chǎn)生自卑或逆反心理。 以上示例僅作參考,不必拘泥于此,考生言之有理就行,但脫離原文,憑空牽扯,不應得分。 (2021年江蘇揚州市中考試題) 為避免出現(xiàn)兩位閱卷老師同題評分誤差大于2分重新評判的情況,閱卷時采分點更為明確地調(diào)整為:能體現(xiàn)“教育智慧”得1分,寫出“母親”的

7、做法得1分,能寫出“啟示”得1分,能“結合本文內(nèi)容”或“聯(lián)系生活實際”得2分(只從反面答得1分),答題有條理得1分。只有在前面得到3分以上,才有可能得“有條理”這1分。字數(shù)不在規(guī)定的范圍內(nèi),扣1分。由此看來,即使是出題者提供的參考答案也只能得4分5分,因為它們都沒有提到“教育智慧”,啟示也不明確。難怪聰明的出卷者特別注明:“以上示例僅作參考,不必拘泥于此,考生言之有理就行?!笨梢?,出題者早就考慮到要防止中考閱卷現(xiàn)場出現(xiàn)尷尬的局面。 文章來自:愛師網(wǎng) 在中考語文試卷中我們常??梢钥吹阶x寫聯(lián)通的試題,也可以稱作閱讀中的小作文。它們常作為閱讀分析的最后一題來考查考生,一般分值較高且有字數(shù)要求,通常在

8、100字左右??忌驗榘盐詹蛔∵@類題型的要點,得分很低。從2021年揚州中考市區(qū)網(wǎng)上閱卷情況來看,該題的均分只有2.5分(滿分6分)。所以,筆者在此為大家提供一些失分例子和應對策略,希望給來年備考的同學們提供一些有益的借鑒。 原題再現(xiàn) 危機 孫道榮 寧靜的小區(qū)道路兩旁,停滿了私家車??烧l也沒想到,平時停得好好的車,竟慘遭毒手,被利器劃得傷痕累累。粗略估計,僅修理這些劃痕,就需要四五萬元。車主們都憤怒了,有人報了警,他們發(fā)誓要揪出惡意劃車的人,重重懲罰。 小區(qū)的監(jiān)控錄像被調(diào)了出來。從監(jiān)控錄像上可以看出,是一大一小兩個孩子干的。大一點的像個小學生,腳下還踩著滑板,小的估計才上幼兒園。他們一路走

9、一路劃。這是誰家的孩子?膽子也太大了!太沒教養(yǎng)了!但監(jiān)控看不太清,沒人能認出這兩個孩子。 警方開始調(diào)查。網(wǎng)絡和第二天的報紙,都報道了這件事。第二天下午,一位婦女給派出所打電話,說劃傷汽車的是她的孩子。 她也住在那個小區(qū)。她是第二天才從網(wǎng)上看到小區(qū)車輛被劃傷的帖子的。帖子中描述的兩個孩子,大的很像她的孩子,小的應該是她同學的孩子。當時,兩個孩子下樓去玩,時間、地點、兩個孩子的特征都吻合。她也去過小區(qū)物業(yè)處,調(diào)看了監(jiān)控錄像,果然是她的孩子。她意識到問題的嚴重性。冷靜下來后,她是這樣處理的 給派出所打電話,毫不猶豫地告訴民警:“車子是我的孩子劃的,我們將承擔全部責任?!?晚上,兒子放學回家。她問兒子

10、:“是不是你干的?”兒子低頭不說話。她對兒子說:“你是男子漢,是你做的,就要敢于承認?!眱鹤映姓J是他干的。她又問他:“如果你的折疊車被人劃傷了,你心不心疼?”兒子說:“心疼。”她說:“你的折疊車幾百元就可以買到,而人家的車,一二十萬,有的甚至上百萬,你說人家會不會心疼?”兒子說:“媽媽,我錯了!” 她打印了一份致歉信,向所有車被劃傷的車主表達歉意,并表示愿意承擔全部責任和修理費用。她復印了幾十份致歉信,和孩子一起把它們張貼在小區(qū)所有的出入口和樓梯口。 她聯(lián)系了一家信譽很好的汽車修理廠,負責修理所有被孩子劃傷的汽車。 兒子在課余折疊了很多紙船,上面都醒目地寫著“對不起”三個大字,他將這些船作為禮

11、物,送給車主們。第二天、第三天,連續(xù)兩個晚上,等兒子做完作業(yè),她領著兒子,挨家挨戶登門道歉。她要求,門鈴都由兒子自己摁。每到一家,孩子一進門就說:“對不起,我不知道劃車的后果這么嚴重,請你們原諒我?!避囍鱾冃χ邮芰撕⒆拥募埓偷狼?。 一場危機,被這位母親成功地化解了。 (選自讀者2009年第9期,有刪改) 教育需要智慧?!澳赣H”的做法給了我們什么有益的啟示?選擇一點,給合本文內(nèi)容或聯(lián)系生活實際,發(fā)表你的見解。(80字100字,6分) 參考答案及評分標準: “啟示”正確,來自文本,2分;聯(lián)系文章或現(xiàn)實具體闡述,3分;條理清晰、語句通順,1分。 示例一:母親以保護孩子幼小的心靈為前提教育孩子。孩

12、子犯了錯,她沒有雷霆大怒,沒有嚴厲呵斥,沒有粗暴指責,而是曉之以理,動之以情,讓孩子切身感受到錯誤的嚴重,心靈上也沒有留下陰影。 示例二:母親能以身作則,教育孩子懂得承擔責任?!暗O(jiān)控看不太清,沒人能認出這兩個孩子”,表明她本可以逃避責任,但她主動擔當,給孩子樹立了勇于承擔責任的好榜樣,引導孩子的心靈趨向純真。 示例三:母親讓孩子親身體驗改正錯誤的感受。她讓孩子親手做認錯的事,親口說道歉的話,這是讓孩子能正視自己的錯誤,懂得知錯即改就能獲得別人的諒解的道理,教育孩子不逃避責任,學會擔當。 示例四:母親采用符合兒童心理的方式教育孩子。她以兒子的折疊車和人家的私家車比較,讓孩子設身處地地認識錯誤;

13、有些父母信奉“棍棒出孝子”,用責罰的教育方式,不但不能達到教育的目的,還會讓孩子產(chǎn)生自卑或逆反心理。 以上示例僅作參考,不必拘泥于此,考生言之有理就行,但脫離原文,憑空牽扯,不應得分。 (2021年江蘇揚州市中考試題) 為避免出現(xiàn)兩位閱卷老師同題評分誤差大于2分重新評判的情況,閱卷時采分點更為明確地調(diào)整為:能體現(xiàn)“教育智慧”得1分,寫出“母親”的做法得1分,能寫出“啟示”得1分,能“結合本文內(nèi)容”或“聯(lián)系生活實際”得2分(只從反面答得1分),答題有條理得1分。只有在前面得到3分以上,才有可能得“有條理”這1分。字數(shù)不在規(guī)定的范圍內(nèi),扣1分。由此看來,即使是出題者提供的參考答案也只能得4分5分,

14、因為它們都沒有提到“教育智慧”,啟示也不明確。難怪聰明的出卷者特別注明:“以上示例僅作參考,不必拘泥于此,考生言之有理就行。”可見,出題者早就考慮到要防止中考閱卷現(xiàn)場出現(xiàn)尷尬的局面。,文章來自:愛師網(wǎng) 在中考語文試卷中我們常??梢钥吹阶x寫聯(lián)通的試題,也可以稱作閱讀中的小作文。它們常作為閱讀分析的最后一題來考查考生,一般分值較高且有字數(shù)要求,通常在100字左右??忌驗榘盐詹蛔∵@類題型的要點,得分很低。從2021年揚州中考市區(qū)網(wǎng)上閱卷情況來看,該題的均分只有2.5分(滿分6分)。所以,筆者在此為大家提供一些失分例子和應對策略,希望給來年備考的同學們提供一些有益的借鑒。 原題再現(xiàn) 危機 孫道榮

15、 寧靜的小區(qū)道路兩旁,停滿了私家車??烧l也沒想到,平時停得好好的車,竟慘遭毒手,被利器劃得傷痕累累。粗略估計,僅修理這些劃痕,就需要四五萬元。車主們都憤怒了,有人報了警,他們發(fā)誓要揪出惡意劃車的人,重重懲罰。 小區(qū)的監(jiān)控錄像被調(diào)了出來。從監(jiān)控錄像上可以看出,是一大一小兩個孩子干的。大一點的像個小學生,腳下還踩著滑板,小的估計才上幼兒園。他們一路走一路劃。這是誰家的孩子?膽子也太大了!太沒教養(yǎng)了!但監(jiān)控看不太清,沒人能認出這兩個孩子。 警方開始調(diào)查。網(wǎng)絡和第二天的報紙,都報道了這件事。第二天下午,一位婦女給派出所打電話,說劃傷汽車的是她的孩子。 她也住在那個小區(qū)。她是第二天才從網(wǎng)上看到小區(qū)車輛被

16、劃傷的帖子的。帖子中描述的兩個孩子,大的很像她的孩子,小的應該是她同學的孩子。當時,兩個孩子下樓去玩,時間、地點、兩個孩子的特征都吻合。她也去過小區(qū)物業(yè)處,調(diào)看了監(jiān)控錄像,果然是她的孩子。她意識到問題的嚴重性。冷靜下來后,她是這樣處理的 給派出所打電話,毫不猶豫地告訴民警:“車子是我的孩子劃的,我們將承擔全部責任?!?晚上,兒子放學回家。她問兒子:“是不是你干的?”兒子低頭不說話。她對兒子說:“你是男子漢,是你做的,就要敢于承認。”兒子承認是他干的。她又問他:“如果你的折疊車被人劃傷了,你心不心疼?”兒子說:“心疼?!彼f:“你的折疊車幾百元就可以買到,而人家的車,一二十萬,有的甚至上百萬,你

17、說人家會不會心疼?”兒子說:“媽媽,我錯了!” 她打印了一份致歉信,向所有車被劃傷的車主表達歉意,并表示愿意承擔全部責任和修理費用。她復印了幾十份致歉信,和孩子一起把它們張貼在小區(qū)所有的出入口和樓梯口。 她聯(lián)系了一家信譽很好的汽車修理廠,負責修理所有被孩子劃傷的汽車。 兒子在課余折疊了很多紙船,上面都醒目地寫著“對不起”三個大字,他將這些船作為禮物,送給車主們。第二天、第三天,連續(xù)兩個晚上,等兒子做完作業(yè),她領著兒子,挨家挨戶登門道歉。她要求,門鈴都由兒子自己摁。每到一家,孩子一進門就說:“對不起,我不知道劃車的后果這么嚴重,請你們原諒我?!避囍鱾冃χ邮芰撕⒆拥募埓偷狼浮?一場危機,被這位

18、母親成功地化解了。 (選自讀者2009年第9期,有刪改) 教育需要智慧。“母親”的做法給了我們什么有益的啟示?選擇一點,給合本文內(nèi)容或聯(lián)系生活實際,發(fā)表你的見解。(80字100字,6分) 參考答案及評分標準: “啟示”正確,來自文本,2分;聯(lián)系文章或現(xiàn)實具體闡述,3分;條理清晰、語句通順,1分。 示例一:母親以保護孩子幼小的心靈為前提教育孩子。孩子犯了錯,她沒有雷霆大怒,沒有嚴厲呵斥,沒有粗暴指責,而是曉之以理,動之以情,讓孩子切身感受到錯誤的嚴重,心靈上也沒有留下陰影。 示例二:母親能以身作則,教育孩子懂得承擔責任。“但監(jiān)控看不太清,沒人能認出這兩個孩子”,表明她本可以逃避責任,但她主動擔當

19、,給孩子樹立了勇于承擔責任的好榜樣,引導孩子的心靈趨向純真。 示例三:母親讓孩子親身體驗改正錯誤的感受。她讓孩子親手做認錯的事,親口說道歉的話,這是讓孩子能正視自己的錯誤,懂得知錯即改就能獲得別人的諒解的道理,教育孩子不逃避責任,學會擔當。 示例四:母親采用符合兒童心理的方式教育孩子。她以兒子的折疊車和人家的私家車比較,讓孩子設身處地地認識錯誤;有些父母信奉“棍棒出孝子”,用責罰的教育方式,不但不能達到教育的目的,還會讓孩子產(chǎn)生自卑或逆反心理。 以上示例僅作參考,不必拘泥于此,考生言之有理就行,但脫離原文,憑空牽扯,不應得分。 (2021年江蘇揚州市中考試題) 為避免出現(xiàn)兩位閱卷老師同題評分誤

20、差大于2分重新評判的情況,閱卷時采分點更為明確地調(diào)整為:能體現(xiàn)“教育智慧”得1分,寫出“母親”的做法得1分,能寫出“啟示”得1分,能“結合本文內(nèi)容”或“聯(lián)系生活實際”得2分(只從反面答得1分),答題有條理得1分。只有在前面得到3分以上,才有可能得“有條理”這1分。字數(shù)不在規(guī)定的范圍內(nèi),扣1分。由此看來,即使是出題者提供的參考答案也只能得4分5分,因為它們都沒有提到“教育智慧”,啟示也不明確。難怪聰明的出卷者特別注明:”以上示例僅作參考,不必拘泥于此,考生言之有理就行?!笨梢?,出題者早就考慮到要防止中考閱卷現(xiàn)場出現(xiàn)尷尬的局面。文章來自:愛師網(wǎng) 失分探因 得分:0 答案舉例:個人品質(zhì)比什么都重要。

21、人格走在一切的前面。良好的品質(zhì)可以助我們成功,卑劣的人格可以毀人一生。在生活中,品格優(yōu)良者讓人喜愛,往往能夠受人敬重。相反之人則受人唾棄。每一件事都應該問問自己的人格,那樣人格才能得到洗禮。 得分點:無 問題分析:游離于題目要求之外,跟本文內(nèi)容無關,放在任何一個地方都可以說。 得分:1 答案舉例:一位偉大的母親,能夠清除孩子的毛病。母親是一顆樹,她能為我們遮風擋雨;母親是一朵花,她能讓我們的心田更加滋潤;母親是一個太陽,她能溫暖我們的心房。在生活中,母親能包容我們的一切,因為她很偉大。 得分點:第一句話。 問題分析:語言雖優(yōu)美,但未扣住題目要求,以至離題太遠?!澳赣H是一朵花,她能讓我們的心田更

22、加滋潤”前后缺少邏輯聯(lián)系。 得分:2 答案舉例:“母親”的做法讓我明白了要做一個誠實、負責任的好孩子,要敢做敢當,不要做那些損人的事情,如果做了要承認錯誤,并向人家道歉,爭取別人的原諒。這樣才是一個好孩子。 得分點:寫出做法和啟示,得2分。實際生活中的反面現(xiàn)象,得1分。 問題分析:未寫出“教育智慧”,未點出母親的具體做法。未能緊扣文題回答。 得分:3 答案舉例:母親這么做是在教育兒子,不能隨便損壞別人的東西,損壞后要勇于承擔責任并負責把東西修好。我贊同這位母親的做法,因為在實際的生活當中,許多家長不會教育孩子,也不知該怎么教育,我們應該學習這位母親,因為我們要誠實做人。 得分點:寫出了啟示,得

23、1分。假設與文本有關,1分。 問題分析:未寫出“教育智慧”,母親的做法不具體,條理不清楚,語言不夠簡明。 得分:4 答案舉例:文章第段寫了婦女向車主們表示歉意和她承擔全部責任和修理費用,這段話寫出了婦女敢于承擔責任、解決問題的誠心。我認為不管錯事的大與小,都應該勇于承認錯誤,用自己的誠心來感動對方,而不能袖手旁觀。 得分點:結合文本內(nèi)容,2分,有做法,1分,有啟示,1分。 問題分析:未寫出“教育智慧”,無條理。 得分:5 答案舉例:子犯了錯誤,不可一味責罵,要耐心開導孩子,讓孩子發(fā)現(xiàn)錯誤,用智慧教育孩子。有一次我打碎了家里的一套茶具,我很害怕,將它藏了起來。后來媽媽發(fā)現(xiàn)了,我只好承認了錯誤,等

24、著她批評我??蓩寢寘s說,勇于承認錯誤就是好孩子,媽媽就是用智慧教育了我。 得分點:答案采點較準確,得5分。 問題分析:字數(shù)超過100字,未突出文中“母親”,扣一分。 從以上分析可知,多數(shù)考生得分低主要存在如下問題: 1.在未讀懂原文,未能整體感知文本的情況下,就匆忙答題,結果東拉西扯,不得要領。如上面的零分答案,只能按照“脫離原文,憑空牽扯,不應得分”的評分標準執(zhí)行評判。 2.在未讀懂題目,未弄清要求時,就忙于下筆,結果是差之毫厘,謬以千里。如得“1”分的答案,雖然語言力求優(yōu)美,但與原文內(nèi)容無關(中間一句還弄巧成拙),當然很難得分。 3.即使讀懂了文本和題目,但未能與文本緊密結合,把握文本的核心,只是想到哪兒寫到哪兒,從而造成失分。得“2”“3”“4”分的答案,都是如此。

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論