國(guó)際貿(mào)易實(shí)務(wù)課件8——不可抗力與仲裁

1、1 第八章第八章 不可抗力與仲裁不可抗力與仲裁 第一節(jié)第一節(jié) 不可抗力不可抗力 一、含義一、含義 是指在貨物買(mǎi)賣(mài)合同簽訂以后，不是由于訂約者任是指在貨物買(mǎi)賣(mài)合同簽訂以后，不是由于訂約者任 何一方當(dāng)事人的過(guò)失或疏忽，而是何一方當(dāng)事人的過(guò)失或疏忽，而是由于發(fā)生了當(dāng)事由于發(fā)生了當(dāng)事 人既不能預(yù)見(jiàn)、又無(wú)法事先采取預(yù)防措施的意外事人既不能預(yù)見(jiàn)、又無(wú)法事先采取預(yù)防措施的意外事 故，以一致不能履行或不能如期履行合同故，以一致不能履行或不能如期履行合同，遭受意，遭受意 外事故的一方可以免除履行合同的責(zé)任或延期履行外事故的一方可以免除履行合同的責(zé)任或延期履行 合同。合同。 2 聯(lián)合國(guó)國(guó)際貨物銷售合同公約規(guī)定：聯(lián)

2、合國(guó)國(guó)際貨物銷售合同公約規(guī)定：合同簽合同簽 訂后，如發(fā)生了合同當(dāng)事人訂約時(shí)無(wú)法預(yù)見(jiàn)和事訂后，如發(fā)生了合同當(dāng)事人訂約時(shí)無(wú)法預(yù)見(jiàn)和事 后不能控制的障礙，以致不能履行合同義務(wù)，則后不能控制的障礙，以致不能履行合同義務(wù)，則 可免除責(zé)任。可免除責(zé)任。 各國(guó)對(duì)不可抗力叫法和說(shuō)明有所不同，但其原則各國(guó)對(duì)不可抗力叫法和說(shuō)明有所不同，但其原則 大體一致。主要包括：大體一致。主要包括： 3 意外事故必須發(fā)生在合同簽訂以后；意外事故必須發(fā)生在合同簽訂以后； 不是因?yàn)楹贤?dāng)事人雙方的故意或過(guò)失所造不是因?yàn)楹贤?dāng)事人雙方的故意或過(guò)失所造 成的，而必須是偶發(fā)的事件；成的，而必須是偶發(fā)的事件； 意外事故的發(fā)生及其造成的后果

3、是當(dāng)事人無(wú)意外事故的發(fā)生及其造成的后果是當(dāng)事人無(wú) 法預(yù)見(jiàn)、無(wú)法控制、無(wú)法避免的。法預(yù)見(jiàn)、無(wú)法控制、無(wú)法避免的。 4 二、不可抗力的范圍二、不可抗力的范圍 通?？煞譃閮煞N情況：通?？煞譃閮煞N情況： 一種是由于一種是由于“自然力量自然力量”引起的，如水災(zāi)、火災(zāi)、引起的，如水災(zāi)、火災(zāi)、 冰災(zāi)、暴風(fēng)雨、大雪、地震等；冰災(zāi)、暴風(fēng)雨、大雪、地震等； 另一種是由于另一種是由于“社會(huì)力量社會(huì)力量”引起的，如戰(zhàn)爭(zhēng)、罷工、引起的，如戰(zhàn)爭(zhēng)、罷工、 政府禁令等。政府禁令等。 5 不可抗力是一項(xiàng)免責(zé)條款，不可抗力是一項(xiàng)免責(zé)條款，買(mǎi)賣(mài)雙方通常主要是買(mǎi)賣(mài)雙方通常主要是 賣(mài)方都可以援引它來(lái)解釋自身所承擔(dān)的合同義務(wù)，賣(mài)方都可以

4、援引它來(lái)解釋自身所承擔(dān)的合同義務(wù)， 這種援引在多數(shù)情況下是擴(kuò)大不可抗力的范圍，這種援引在多數(shù)情況下是擴(kuò)大不可抗力的范圍， 以減少自己的合同責(zé)任。以減少自己的合同責(zé)任。 6 三、合同中的不可抗力條款三、合同中的不可抗力條款 國(guó)際貨物買(mǎi)賣(mài)合同中不可抗力條款的內(nèi)容雖然不盡國(guó)際貨物買(mǎi)賣(mài)合同中不可抗力條款的內(nèi)容雖然不盡 相同，但歸納起來(lái)，一般有以下幾點(diǎn)：相同，但歸納起來(lái)，一般有以下幾點(diǎn)： (一一) 不可抗力事故的范圍不可抗力事故的范圍 關(guān)于不可抗力事故的范圍，應(yīng)在買(mǎi)賣(mài)合同中訂明。關(guān)于不可抗力事故的范圍，應(yīng)在買(mǎi)賣(mài)合同中訂明。 通常有下列三種辦法：通常有下列三種辦法： 7 1. 概括式規(guī)定概括式規(guī)定 在合同

5、中不具體規(guī)定哪些事故屬于不可抗力，只在合同中不具體規(guī)定哪些事故屬于不可抗力，只 籠統(tǒng)規(guī)定籠統(tǒng)規(guī)定“由于不可抗力的原因由于不可抗力的原因”，對(duì)具體內(nèi)容，對(duì)具體內(nèi)容 和和 范圍并未具體說(shuō)明。這種方法含義模糊，解釋伸范圍并未具體說(shuō)明。這種方法含義模糊，解釋伸 縮性大，不宜采用?？s性大，不宜采用。 2. 列舉式規(guī)定列舉式規(guī)定 在合同中詳細(xì)列明不可抗力的范圍，雖然具體明在合同中詳細(xì)列明不可抗力的范圍，雖然具體明 確，但難以一攬無(wú)余，且可能出現(xiàn)遺漏情況，這確，但難以一攬無(wú)余，且可能出現(xiàn)遺漏情況，這 樣仍可能發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)。樣仍可能發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)。 8 3. 綜合式規(guī)定綜合式規(guī)定 合同中合同中列明可能發(fā)生的不可抗力事故

6、的同時(shí)，又列明可能發(fā)生的不可抗力事故的同時(shí)，又 加上加上“其它不可抗力的原因其它不可抗力的原因”的文句，的文句，這樣就為這樣就為 雙雙 方當(dāng)事人共同確定未列明的意外事故是否構(gòu)成不方當(dāng)事人共同確定未列明的意外事故是否構(gòu)成不 可抗力提供了依據(jù)?？煽沽μ峁┝艘罁?jù)。 在我國(guó)進(jìn)出口合同中，多采用這一種。在我國(guó)進(jìn)出口合同中，多采用這一種。 9 (二二) 不可抗力的后果不可抗力的后果 后果：后果：一種是解除合同；另一種是延期履行合同。一種是解除合同；另一種是延期履行合同。 如合同沒(méi)有明確規(guī)定，一般的解釋是：如不可抗力如合同沒(méi)有明確規(guī)定，一般的解釋是：如不可抗力 事件只是部分地或暫時(shí)地阻礙了合同的履行，則事件

7、只是部分地或暫時(shí)地阻礙了合同的履行，則變變 更合同；更合同；如不可抗力事件的發(fā)生使合同的履行成為如不可抗力事件的發(fā)生使合同的履行成為 不可能，則可不可能，則可解除合同。解除合同。 10 (三三) 發(fā)生事故后通知對(duì)方的期限和方發(fā)生事故后通知對(duì)方的期限和方 式式 當(dāng)發(fā)生不可抗力事件影響合同履行時(shí)，當(dāng)事人必須當(dāng)發(fā)生不可抗力事件影響合同履行時(shí)，當(dāng)事人必須 及時(shí)通知對(duì)方，對(duì)方亦應(yīng)于接到通知后及時(shí)答復(fù)，及時(shí)通知對(duì)方，對(duì)方亦應(yīng)于接到通知后及時(shí)答復(fù)， 如有異議也應(yīng)及時(shí)提出。若未及時(shí)通知對(duì)方而給對(duì)如有異議也應(yīng)及時(shí)提出。若未及時(shí)通知對(duì)方而給對(duì) 方造成的損失應(yīng)負(fù)賠償責(zé)任。為明確雙方的責(zé)任，方造成的損失應(yīng)負(fù)賠償責(zé)任。

8、為明確雙方的責(zé)任， 最好在合同中規(guī)定通知對(duì)方的期限和方式。最好在合同中規(guī)定通知對(duì)方的期限和方式。 11 (四四) 證明文件及出具證明的機(jī)構(gòu)證明文件及出具證明的機(jī)構(gòu) 當(dāng)一方援引不可抗力條款要求免責(zé)時(shí)，都必須向當(dāng)一方援引不可抗力條款要求免責(zé)時(shí)，都必須向 對(duì)方提交一定機(jī)構(gòu)出具的證明文件，作為發(fā)生不對(duì)方提交一定機(jī)構(gòu)出具的證明文件，作為發(fā)生不 可抗力的依據(jù)?？煽沽Φ囊罁?jù)。 在我國(guó)是由在我國(guó)是由中國(guó)國(guó)際貿(mào)易促進(jìn)委員會(huì)或其設(shè)在口中國(guó)國(guó)際貿(mào)易促進(jìn)委員會(huì)或其設(shè)在口 岸的貿(mào)促分會(huì)出具。岸的貿(mào)促分會(huì)出具。 12 解析解析: 首先應(yīng)認(rèn)定該傘廠的火災(zāi)是否屬于不可抗力事故首先應(yīng)認(rèn)定該傘廠的火災(zāi)是否屬于不可抗力事故 (無(wú)法

9、預(yù)見(jiàn)、無(wú)法預(yù)防、無(wú)法避免、無(wú)法控制無(wú)法預(yù)見(jiàn)、無(wú)法預(yù)防、無(wú)法避免、無(wú)法控制)。 如實(shí)為不可抗力，應(yīng)由中國(guó)國(guó)際貿(mào)易促進(jìn)委員會(huì)如實(shí)為不可抗力，應(yīng)由中國(guó)國(guó)際貿(mào)易促進(jìn)委員會(huì)出出 具相關(guān)證明文件具相關(guān)證明文件，根據(jù)聯(lián)合國(guó)國(guó)際貨物銷售合同，根據(jù)聯(lián)合國(guó)國(guó)際貨物銷售合同 公約公約可免除責(zé)任?？擅獬?zé)任。 分析題分析題1 廣州傘廠與意大利客戶簽訂了雨傘出口合同。買(mǎi)方廣州傘廠與意大利客戶簽訂了雨傘出口合同。買(mǎi)方 開(kāi)來(lái)的信用證規(guī)定，開(kāi)來(lái)的信用證規(guī)定，8月份裝運(yùn)交貨，不料月份裝運(yùn)交貨，不料7月初，月初， 該傘廠倉(cāng)庫(kù)失火，成品、半成品全部燒毀，以致無(wú)該傘廠倉(cāng)庫(kù)失火，成品、半成品全部燒毀，以致無(wú) 法交貨。請(qǐng)問(wèn)：賣(mài)方可否援引

10、不可抗力條款要求免法交貨。請(qǐng)問(wèn)：賣(mài)方可否援引不可抗力條款要求免 交貨物？交貨物？ 13 分析題分析題2 我某出口企業(yè)以我某出口企業(yè)以CIF紐約條件與美國(guó)某公司訂立紐約條件與美國(guó)某公司訂立 2000套家具的出口合同。規(guī)定套家具的出口合同。規(guī)定96年年12月交貨。月交貨。11 月底我企業(yè)倉(cāng)庫(kù)月底我企業(yè)倉(cāng)庫(kù)發(fā)生雷擊火災(zāi)發(fā)生雷擊火災(zāi)，使，使一半左右一半左右的家的家 具燒毀。我企業(yè)以發(fā)生不可抗力事故為由，具燒毀。我企業(yè)以發(fā)生不可抗力事故為由，要求要求 免除交貨責(zé)任免除交貨責(zé)任，美方不同意，堅(jiān)持要求我方按時(shí)，美方不同意，堅(jiān)持要求我方按時(shí) 交貨，我方無(wú)奈經(jīng)多方努力，于交貨，我方無(wú)奈經(jīng)多方努力，于97年年1月

11、初交貨月初交貨， 美方美方由此索賠。由此索賠。 問(wèn)：?jiǎn)枺?1)我方要求免除責(zé)任是否合理？為什么？我方要求免除責(zé)任是否合理？為什么？ (2) 美方索賠要求是否合理？為什么？美方索賠要求是否合理？為什么？ 14 分析分析 (1) 我方要求不合理。因?yàn)椋何曳揭蟛缓侠怼Ｒ驗(yàn)椋?我企業(yè)出口商品倉(cāng)庫(kù)遇不可抗力導(dǎo)致一半左右出我企業(yè)出口商品倉(cāng)庫(kù)遇不可抗力導(dǎo)致一半左右出 口家具燒毀，但并沒(méi)有嚴(yán)重到我方不能履行合同口家具燒毀，但并沒(méi)有嚴(yán)重到我方不能履行合同 的程度，所以我方不能要求免除全部交貨責(zé)任，的程度，所以我方不能要求免除全部交貨責(zé)任， 但可以但可以延期履行交貨。延期履行交貨。 (2) 美方索賠要求不合理。

12、因?yàn)椋好婪剿髻r要求不合理。因?yàn)椋?中方雖經(jīng)多方努力仍造成逾期交貨，但根據(jù)不可中方雖經(jīng)多方努力仍造成逾期交貨，但根據(jù)不可 抗力條款，中方不負(fù)責(zé)，抗力條款，中方不負(fù)責(zé)，可以免責(zé)?？梢悦庳?zé)。 15 分析題分析題3 國(guó)內(nèi)某研究所與某日商簽訂了一項(xiàng)進(jìn)口合同，欲國(guó)內(nèi)某研究所與某日商簽訂了一項(xiàng)進(jìn)口合同，欲 引進(jìn)一臺(tái)精密儀表。合同規(guī)定引進(jìn)一臺(tái)精密儀表。合同規(guī)定9月份交貨，但到月份交貨，但到9 月月15日，日本政府宣布該儀表屬高科技產(chǎn)品，禁日，日本政府宣布該儀表屬高科技產(chǎn)品，禁 止出口，止出口，自宣布日起自宣布日起15天后生效。天后生效。后日方來(lái)電后日方來(lái)電以以 不可抗力為由要求解除合同。不可抗力為由要求解除合

13、同。 問(wèn)問(wèn): 日方的要求是否合理？日方的要求是否合理？ 我方應(yīng)如何處理較為妥當(dāng)？我方應(yīng)如何處理較為妥當(dāng)？ 16 答答:日方的要求是不合理的。日方的要求是不合理的。日本政府頒布了禁令日本政府頒布了禁令 的生效日在合同規(guī)定的最后交貨日之后，因此，的生效日在合同規(guī)定的最后交貨日之后，因此， 不構(gòu)成履約的不構(gòu)成履約的“不可抗力不可抗力”。日方完全可以在日方完全可以在9月月 份份 裝船發(fā)貨，履行合同。因此日本政府的禁令對(duì)本裝船發(fā)貨，履行合同。因此日本政府的禁令對(duì)本 合同不符合不可抗力條款的規(guī)定，日方要求不合合同不符合不可抗力條款的規(guī)定，日方要求不合 理，多方可向日方回電拒絕其無(wú)理要求，敦促其理，多方可向

14、日方回電拒絕其無(wú)理要求，敦促其 盡快履約。盡快履約。 17 第二節(jié)第二節(jié) 仲裁仲裁 一、仲裁是解決爭(zhēng)議的一種重要方式一、仲裁是解決爭(zhēng)議的一種重要方式 國(guó)際貿(mào)易中由于買(mǎi)賣(mài)雙方所在國(guó)的政治、經(jīng)濟(jì)、國(guó)際貿(mào)易中由于買(mǎi)賣(mài)雙方所在國(guó)的政治、經(jīng)濟(jì)、 文化、法律、自然條件等的不同，特別是有些商文化、法律、自然條件等的不同，特別是有些商 人為了轉(zhuǎn)嫁市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)，因而雙方的爭(zhēng)議、糾紛時(shí)人為了轉(zhuǎn)嫁市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)，因而雙方的爭(zhēng)議、糾紛時(shí) 有發(fā)生。如發(fā)生爭(zhēng)議，一般都通過(guò)雙方友好協(xié)商有發(fā)生。如發(fā)生爭(zhēng)議，一般都通過(guò)雙方友好協(xié)商 解決。如協(xié)商得不到解決時(shí)，則分別情況解決。如協(xié)商得不到解決時(shí)，則分別情況采取調(diào)采取調(diào) 解、訴訟、仲裁等方式

15、。解、訴訟、仲裁等方式。 18 (一一) 協(xié)商協(xié)商 協(xié)商協(xié)商(Consultation, Negotiation)，又稱友好協(xié)商，又稱友好協(xié)商， 指在發(fā)生爭(zhēng)議后，由當(dāng)事人雙方直接進(jìn)行磋商，指在發(fā)生爭(zhēng)議后，由當(dāng)事人雙方直接進(jìn)行磋商， 自行解決糾紛。自行解決糾紛。 在協(xié)商過(guò)程中，當(dāng)事人必要時(shí)，由雙方各自作一在協(xié)商過(guò)程中，當(dāng)事人必要時(shí)，由雙方各自作一 定讓步，最后在這成和解，消除分歧。定讓步，最后在這成和解，消除分歧。 19 (二二) 調(diào)解調(diào)解 調(diào)解調(diào)解(Conciliation)，是指發(fā)生爭(zhēng)議后，雙方協(xié)商是指發(fā)生爭(zhēng)議后，雙方協(xié)商 不成，則邀請(qǐng)第三者居間調(diào)停。不成，則邀請(qǐng)第三者居間調(diào)停。 調(diào)解人的作

16、用是幫助當(dāng)事人弄清事實(shí)，分清是非，調(diào)解人的作用是幫助當(dāng)事人弄清事實(shí)，分清是非， 并找到一種雙方均可接受的解決辦法。調(diào)解在性并找到一種雙方均可接受的解決辦法。調(diào)解在性 質(zhì)上與協(xié)商并沒(méi)有什么區(qū)別。最后的解決辦法還質(zhì)上與協(xié)商并沒(méi)有什么區(qū)別。最后的解決辦法還 須經(jīng)雙方當(dāng)事人一致同意才能成立。須經(jīng)雙方當(dāng)事人一致同意才能成立。 20 (三三) 訴訟訴訟 訴訟訴訟(Litigation)即打官司。即打官司。 (四四) 仲裁仲裁 仲裁仲裁(Arbitration)亦稱公斷，是指買(mǎi)賣(mài)雙方按照亦稱公斷，是指買(mǎi)賣(mài)雙方按照 在爭(zhēng)議發(fā)生之前或之后簽訂的協(xié)議，自愿把它們?cè)跔?zhēng)議發(fā)生之前或之后簽訂的協(xié)議，自愿把它們 之間的爭(zhēng)

17、議交給仲裁機(jī)構(gòu)進(jìn)行裁決。之間的爭(zhēng)議交給仲裁機(jī)構(gòu)進(jìn)行裁決。 仲裁方式既不同于協(xié)商和調(diào)解，又不同于訴訟。仲裁方式既不同于協(xié)商和調(diào)解，又不同于訴訟。 21 二、仲裁協(xié)議的形式和作用二、仲裁協(xié)議的形式和作用 仲裁協(xié)議是雙方當(dāng)事人在自愿、協(xié)商、平等互利仲裁協(xié)議是雙方當(dāng)事人在自愿、協(xié)商、平等互利 的基礎(chǔ)之上將爭(zhēng)議交付仲裁機(jī)構(gòu)解決爭(zhēng)議的書(shū)面的基礎(chǔ)之上將爭(zhēng)議交付仲裁機(jī)構(gòu)解決爭(zhēng)議的書(shū)面 文件。文件。 (一一) 形式形式 兩種：兩種： 一種是由雙方當(dāng)事人在爭(zhēng)議發(fā)生之前訂立的，表一種是由雙方當(dāng)事人在爭(zhēng)議發(fā)生之前訂立的，表 示同意把將來(lái)可能發(fā)生的爭(zhēng)議提交仲裁解決的協(xié)示同意把將來(lái)可能發(fā)生的爭(zhēng)議提交仲裁解決的協(xié) 議，這種

18、協(xié)議一般含在合同內(nèi)，作為合同的一項(xiàng)議，這種協(xié)議一般含在合同內(nèi)，作為合同的一項(xiàng) 條款，即條款，即仲裁條款仲裁條款(Arbitration Clause)； 22 另一種是由雙方當(dāng)事人在爭(zhēng)議發(fā)生之后訂立的，另一種是由雙方當(dāng)事人在爭(zhēng)議發(fā)生之后訂立的， 表示同意把已經(jīng)發(fā)生的爭(zhēng)議交付仲裁的協(xié)議，稱表示同意把已經(jīng)發(fā)生的爭(zhēng)議交付仲裁的協(xié)議，稱 為為提交仲裁的協(xié)議提交仲裁的協(xié)議(Submission) 。 這兩種仲裁協(xié)議的形式雖然不同，其法律作用與這兩種仲裁協(xié)議的形式雖然不同，其法律作用與 效力是相同的。效力是相同的。 23 (二二) 仲裁協(xié)議的作用仲裁協(xié)議的作用 1. 約束雙方當(dāng)事人只能以仲裁方式解決爭(zhēng)議，

19、不得約束雙方當(dāng)事人只能以仲裁方式解決爭(zhēng)議，不得 向法院起訴。向法院起訴。 2. 排除法院對(duì)有關(guān)案件的管轄權(quán)。排除法院對(duì)有關(guān)案件的管轄權(quán)。 3. 使仲裁機(jī)構(gòu)和仲裁員取得對(duì)有關(guān)爭(zhēng)議案的管轄權(quán)使仲裁機(jī)構(gòu)和仲裁員取得對(duì)有關(guān)爭(zhēng)議案的管轄權(quán) 第第2點(diǎn)是核心，只要雙方訂立了仲裁條款或其他形點(diǎn)是核心，只要雙方訂立了仲裁條款或其他形 式的仲裁協(xié)議，就不能把有關(guān)爭(zhēng)議案件提交法院審式的仲裁協(xié)議，就不能把有關(guān)爭(zhēng)議案件提交法院審 理，如果任何一方違反協(xié)議，自行向法院提起訴訟，理，如果任何一方違反協(xié)議，自行向法院提起訴訟， 對(duì)方可根據(jù)仲裁協(xié)議要求法院停止司法訴訟程序，對(duì)方可根據(jù)仲裁協(xié)議要求法院停止司法訴訟程序， 把有關(guān)爭(zhēng)

20、議案發(fā)還仲裁庭審理。把有關(guān)爭(zhēng)議案發(fā)還仲裁庭審理。 24 三、仲裁條款的主要內(nèi)容三、仲裁條款的主要內(nèi)容 (一一) 仲裁地點(diǎn)仲裁地點(diǎn) 在什么地方進(jìn)行仲裁，是買(mǎi)賣(mài)雙方在磋商仲裁條在什么地方進(jìn)行仲裁，是買(mǎi)賣(mài)雙方在磋商仲裁條 款時(shí)的一個(gè)重點(diǎn)。這主要是因?yàn)?，仲裁地點(diǎn)與仲款時(shí)的一個(gè)重點(diǎn)。這主要是因?yàn)?，仲裁地點(diǎn)與仲 裁所適用的程序法，以及合同所適用的實(shí)體法關(guān)裁所適用的程序法，以及合同所適用的實(shí)體法關(guān) 系至為密切。系至為密切。 25 仲裁地點(diǎn)不同，適用的法律可能不同，對(duì)買(mǎi)賣(mài)雙仲裁地點(diǎn)不同，適用的法律可能不同，對(duì)買(mǎi)賣(mài)雙 方的權(quán)利、義務(wù)的解釋就會(huì)有差別，我國(guó)進(jìn)出口方的權(quán)利、義務(wù)的解釋就會(huì)有差別，我國(guó)進(jìn)出口 貿(mào)易合同

21、中的仲裁地點(diǎn)一般采用下述方法：貿(mào)易合同中的仲裁地點(diǎn)一般采用下述方法： 1. 力爭(zhēng)規(guī)定在我國(guó)仲裁。力爭(zhēng)規(guī)定在我國(guó)仲裁。 2. 有時(shí)規(guī)定在被告所在國(guó)仲裁。有時(shí)規(guī)定在被告所在國(guó)仲裁。 3. 規(guī)定在雙方同意的第三國(guó)仲裁。規(guī)定在雙方同意的第三國(guó)仲裁。 26 (二二) 仲裁機(jī)構(gòu)仲裁機(jī)構(gòu) 兩種：一種是仲裁機(jī)構(gòu)；兩種：一種是仲裁機(jī)構(gòu)； 另一種是雙方當(dāng)事人指定仲裁員組成的臨時(shí)仲裁另一種是雙方當(dāng)事人指定仲裁員組成的臨時(shí)仲裁 機(jī)構(gòu)，當(dāng)爭(zhēng)議案處理完畢后自動(dòng)解散。機(jī)構(gòu)，當(dāng)爭(zhēng)議案處理完畢后自動(dòng)解散。 目前我國(guó)常設(shè)的仲裁機(jī)構(gòu)是設(shè)在北京的目前我國(guó)常設(shè)的仲裁機(jī)構(gòu)是設(shè)在北京的中國(guó)國(guó)際中國(guó)國(guó)際 經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會(huì)經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會(huì)

22、以及海事仲裁委員會(huì)。以及海事仲裁委員會(huì)。 世界許多國(guó)家也都常設(shè)的國(guó)際貿(mào)易仲裁機(jī)構(gòu)。世界許多國(guó)家也都常設(shè)的國(guó)際貿(mào)易仲裁機(jī)構(gòu)。 27 (三三)仲裁規(guī)則仲裁規(guī)則 各個(gè)仲裁機(jī)構(gòu)都有自己的仲裁規(guī)則，一般來(lái)說(shuō)，各個(gè)仲裁機(jī)構(gòu)都有自己的仲裁規(guī)則，一般來(lái)說(shuō)， 仲裁規(guī)則采用相應(yīng)仲裁機(jī)構(gòu)的規(guī)則進(jìn)行仲裁。仲裁規(guī)則采用相應(yīng)仲裁機(jī)構(gòu)的規(guī)則進(jìn)行仲裁。 我國(guó)的仲裁機(jī)構(gòu)采用中國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委我國(guó)的仲裁機(jī)構(gòu)采用中國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委 員會(huì)仲裁規(guī)則進(jìn)行仲裁。員會(huì)仲裁規(guī)則進(jìn)行仲裁。 28 (四四) 仲裁裁決的效力仲裁裁決的效力 仲裁裁決是終局的，對(duì)雙方當(dāng)事人均有約束力。仲裁裁決是終局的，對(duì)雙方當(dāng)事人均有約束力。 任何一方當(dāng)事人不得向法院起訴，也不得向其它任何一方當(dāng)事人不得向法院起訴，也不得向其它 任何機(jī)構(gòu)提出變更裁決的請(qǐng)求，如敗訴方不執(zhí)行任何機(jī)構(gòu)提出變更裁決的請(qǐng)求，如敗訴方不執(zhí)行 裁決，則勝訴方有權(quán)向法院起訴，請(qǐng)求法院強(qiáng)制裁決，則勝訴方有權(quán)向法院起訴，請(qǐng)求法院強(qiáng)制 執(zhí)行。執(zhí)行。 29 分析分析 某出口企業(yè)按某出口企業(yè)按FCA 條件向印度條件向印度A進(jìn)口商出口手表一進(jìn)口商出口手表一 批，貨價(jià)批，貨價(jià)5萬(wàn)美元，萬(wàn)美元，交貨期為交