剖析裝備制造業(yè)的專利創(chuàng)新_第1頁
剖析裝備制造業(yè)的專利創(chuàng)新_第2頁
剖析裝備制造業(yè)的專利創(chuàng)新_第3頁
剖析裝備制造業(yè)的專利創(chuàng)新_第4頁
剖析裝備制造業(yè)的專利創(chuàng)新_第5頁
全文預覽已結束

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、剖析裝備制造業(yè)的專利創(chuàng)新 裝備制造業(yè)是為滿足國民經濟各部門發(fā)展和國家安全需要而制造各種技術裝備的產業(yè)總稱。主要包含三方面:重要的基礎機械,即制造裝備的裝器。重要的機械、電子基礎件。重大成套技術裝備。主要是國民經濟各部門、科學技術、軍工所需的成套裝備。當前,我國正處于小康社會建設的重要歷史階段和工業(yè)發(fā)展由大變強的重要歷史時期,并且全球裝備制造業(yè)已經呈現(xiàn)出向我國轉移的態(tài)勢。但是我國的裝備制造業(yè)整體上大而不強,自主創(chuàng)新和創(chuàng)新成果的保護能力薄弱。本文將從專利的角切入,分析行業(yè)中存在的問題,提出對策建議,推動我國裝備制造業(yè)在新形勢下的發(fā)展速度。 一、從專利角度看我國裝備制造業(yè)存在的主要問題 1技術積累不

2、足,缺少核心專利 通過統(tǒng)計l985年4月L日(我國專利法于該日生效)以后裝備制造業(yè)的相關專利申請,我們發(fā)現(xiàn),德國、日本、美國三國申請人在世界不同國家申請的專利數(shù)量大大領先于其他國家。我國排名第四,申請數(shù)量分別相當于美國的34、日本的35、德國的38,如果考慮到我國合資和外資企業(yè)眾多,權利歸屬母公司的情況,這一比例可能會更低。這一結果反映出了我國在本領域技術創(chuàng)新能力以及專利保護意識的欠缺。從國內專利申請的情況來看,申請和授權的總量國內申請人占有優(yōu)勢,大約是國外申請人的3倍。但是,從不同專利類型的統(tǒng)計來看,國內申請人的優(yōu)勢主要來源于實用新型申請,發(fā)明專利的申請量相差不多。另外,目前發(fā)明專利授權量國

3、內申請人仍然低于國外申請人,授權占申請的比例更是存在著巨大的差距,尤其是在一些基礎元器件和高端技術領域這一情況更加突出。 以我國基礎電器元件領域為例,20042009年主要電器元件電阻器、電感器、電容器、半導體、二極管和三極管的中國發(fā)明專利中國內申請人21254件,國外申請人38939件;在授權統(tǒng)計方面,國內申請人lO770,國外申請人29386件,差距更為明顯。深圳擁有各類LED(半導體照明)企業(yè)1150家,是國內乃至全球LED產業(yè)最大的產業(yè)基地。深圳LED產業(yè)從上游芯片的設計制造,到中游封裝,再到下游的LED顯示屏、背光、照明等方面的應用及配套材料、加工及檢測設備等各個環(huán)節(jié),已形成了完整的

4、產業(yè)鏈。但是深圳的絕大多數(shù)企業(yè)手中沒有LED核心專利和技術。目前按區(qū)域分布看,全球絕大多數(shù)的LED專利主要由日本和美國、韓國等國企業(yè)申請和壟斷,全球初步形成以日本日亞、豐田合成、美國Cree、LumiledS和歐洲0sram為專利核心的技術競爭格局,我國大陸申請比例僅約為5。從專利申請的技術領域或整個LED產業(yè)鏈來看,國內企業(yè)的專利主要集中在比較低端的封裝、應用等下游產業(yè),技術含量高的專利很少。由于缺少核心專利技術,深圳已有3家LED企業(yè)遭到美國“337”條款的侵權起訴;眾多進軍國際市場的深圳LED企業(yè),必須警惕國際巨頭布下的專利陷阱和訴訟風險。 2產業(yè)集中度低,缺少技術實力突出的大型企業(yè) 我

5、國裝備制造業(yè)已經有了不少中國名牌,但真正能成為世界馳名品牌、在世界市場上占有較大份額的,微乎其微目前,我國機械制造業(yè)全行業(yè)只有6萬多家規(guī)模以上企業(yè),但是其中進入世界50O強的只有一汽和上汽。根據(jù)機械工業(yè)協(xié)會的統(tǒng)計,截至2OlO年底我國機床工具行業(yè)規(guī)模以上企業(yè)共有7l42家但是,中國專利申請總計僅17000余件。進一步在德溫特專利數(shù)據(jù)庫中統(tǒng)計機床行業(yè)的專利申請后發(fā)現(xiàn),申請人主要來自日本、德國和美國;排名前50的申請人中僅有兩個來自中國,分別位于第24和第50位。反觀國外,利用Aureka軟件對排名前兩位的三菱和博世的專利申請制作專利地圖后發(fā)現(xiàn),這兩家公司在機床技術領域的研究范圍廣泛,并且建立了各

6、自的優(yōu)勢技術,形成r同的技術風格。由此可見,我國的機床企業(yè)數(shù)量眾多,但是平均專利申請數(shù)量偏低,缺少技術實力突出的大型企業(yè),與國外同行業(yè)相比差距巨大。 3研發(fā)投入不足、自主創(chuàng)新能力薄弱 RD經費投入強度,是指RD經費支出占國內生產總值(GDP)的比重。美、日、德等裝備制造業(yè)強國的RD投入強度總體都在25以上,其中日本、韓國已超過34,遠遠高于我國147的水平。2004年-2008年我國發(fā)明專利申請量占三種專利申請量的平均比例為258,發(fā)明專利授權量占三種專利授權量的平均比例為119,而國外這兩項指標分別為858和764,分別高出國內600和645個百分點,表明國內傾向于專利質量相對較低的實用新型

7、和外觀設計,國外傾向于專利質量相對較高的發(fā)明創(chuàng)造。2006年-2008年我國發(fā)明專利有效量占三種專利的比例僅為l41,國外高達785;國內發(fā)明專利有效量2962萬件,比國外少2356萬件,說明國內原始創(chuàng)新能力和技術儲備水平相對低下。目前我國專利平均壽命僅為35年,說明專利質量和價值總體上還不高。國內有效發(fā)明專利中有效期不足7年的占810,而國外這一比例只有484:國內有效發(fā)明專利中,有效期超過l0年的只占45,而國外這一比例達到236。 二、推動我國裝備制造業(yè)專利工作發(fā)展的建議 1制定行業(yè)專利戰(zhàn)略規(guī)劃全面系統(tǒng)的分析裝備制造業(yè)的專利現(xiàn)狀、發(fā)展趨勢和競爭規(guī)律,結合國家中長期科學和技術發(fā)展規(guī)劃綱要(

8、20067020年)和國務院關于加快振興裝備制造業(yè)的若干意見中提出的相關目標、措施制定符合我國裝備制造業(yè)特點和發(fā)展規(guī)律的專利戰(zhàn)略規(guī)劃。 2提高自主創(chuàng)新能力,增強專利保護意識 裝備制造業(yè)作為一個技術密集型的行業(yè),創(chuàng)新是行業(yè)向前發(fā)展的主要推動力,也是企業(yè)問、國家問競爭的主旋律。裝備制造業(yè)的技術特點決定,專利是核心創(chuàng)新成果的最佳保護方式。 3發(fā)展一批有較強知識產權競爭力的大型企業(yè)集團 我國應發(fā)展一批擁有自有品牌、擁有自主知識產權核心技術、產品和技術覆蓋范圍廣、結構合理,市場駕馭能力強的大型企業(yè)集團。通過這些大型企業(yè)集團的發(fā)展,帶動其也套行業(yè)和中小型企業(yè)的發(fā)展,形成我國自己的完備的技術、產品體系。 4推進行業(yè)知識產權運用和保護體系的建設 裝備制造業(yè)不論是過去還是現(xiàn)在,也不論是資本主義國家還是社會主義國家,都是通過國家實施的諸如資金等政策傾斜而啟動和發(fā)展的。相關領導部門和行業(yè)協(xié)會應當根據(jù)這一規(guī)律,從行業(yè)的整體層面推進知識產權的運用和保護工作,從政策上鼓勵、資助企業(yè)的創(chuàng)新活動,扶植擁有自主知識產權的尤其是核心專利技術的企業(yè)和產品;建設一個能夠支持企業(yè)知識產權工作

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論