上市公司環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露研究_第1頁(yè)
上市公司環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露研究_第2頁(yè)
上市公司環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露研究_第3頁(yè)
上市公司環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露研究_第4頁(yè)
上市公司環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露研究_第5頁(yè)
已閱讀5頁(yè),還剩11頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、摘 要: 環(huán)境污染是當(dāng)前我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中面臨的嚴(yán)峻問(wèn)題,社會(huì)公眾需要了解上市公司在環(huán)境污染治理方面的情況,上市公司也想通過(guò)披露環(huán)境會(huì)計(jì)信息來(lái)樹(shù)立良好的企業(yè)形象。在這種情況下,環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露成為雙方溝通的渠道。但從現(xiàn)在來(lái)看,環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露方面沒(méi)有強(qiáng)制性要求,也沒(méi)有制定其相應(yīng)的規(guī)范格式,而且披露的內(nèi)容、形式和詳細(xì)程度都不統(tǒng)一。本文以我國(guó)造紙行業(yè)為例對(duì)上市公司環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露相關(guān)問(wèn)題進(jìn)行研究,通過(guò)十個(gè)典型的具體造紙企業(yè)環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露現(xiàn)狀的分析,指出目前我國(guó)煤炭行業(yè)上市公司存在自主披露觀念缺乏、披露水平不高、披露質(zhì)量難以判斷以及信息披露內(nèi)容不完整的問(wèn)題,并據(jù)此,對(duì)其問(wèn)題產(chǎn)生的原因進(jìn)行分析,提出

2、四大建議,即鼓勵(lì)企業(yè)自愿披露環(huán)境會(huì)計(jì)信息、建立環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露監(jiān)督機(jī)制、完善獎(jiǎng)罰制度以及健全并完善環(huán)境法律法規(guī)和約束制度,期望能夠促進(jìn)造紙行業(yè)環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露的發(fā)展。關(guān)鍵詞:造紙行業(yè);環(huán)境會(huì)計(jì);信息披露;上市公司IAbstract:Environmental pollution is a serious problem facing Chinas current economic development. The public needs to understand the situation of listed companies in environmental pollution con

3、trol. Listed companies also want to establish a good corporate image by disclosing environmental accounting information. In this case, environmental accounting information disclosure becomes a channel for communication between the two parties. However, from the current point of view, there is no man

4、datory requirement for the disclosure of environmental accounting information, nor does it have a corresponding normative format, and the content, form and level of detail of the disclosure are not uniform.This paper takes Chinas paper industry as an example to study the related issues of environmen

5、tal accounting information disclosure of listed companies. Through the analysis of the status quo of environmental accounting information disclosure of ten typical papermaking enterprises, it points out that there is a lack of self-disclosure concept and disclosure level of listed companies in China

6、s coal industry. The problem is not high, the quality of disclosure is difficult to judge, and the content of information disclosure is incomplete. Based on this, the causes of the problem are analyzed, and four major suggestions are proposed, namely, encouraging enterprises to voluntarily disclose

7、environmental accounting information and establish a monitoring mechanism for environmental accounting information disclosure. Improve the reward and punishment system and improve and improve environmental laws and regulations and restraint systems, and hope to promote the development of environment

8、al accounting information disclosure in the paper industry.Key words:Environmental accounting; information disclosure; listed companiesII目 錄一、引言2二、造紙類上市公司環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露現(xiàn)狀2(一)造紙行業(yè)上市公司樣本選擇的相關(guān)狀況2(二)樣本公司環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露的形式3(三)樣本公司環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露內(nèi)容4(四)造紙類上市公司環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露問(wèn)題分析41.造紙行業(yè)社會(huì)責(zé)任報(bào)告自主披露觀念缺乏42.造紙行業(yè)社會(huì)環(huán)境信息披露水平不高53.造紙行業(yè)環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露

9、質(zhì)量難以判斷54.造紙行業(yè)環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露內(nèi)容不完整6三、造紙類上市公司環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露問(wèn)題的原因分析6(一)造紙類企業(yè)對(duì)信息披露認(rèn)識(shí)程度不足6(二)缺少一致的披露要求7(三)缺少政府有效的引導(dǎo)和支持7四、造紙類企業(yè)環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露問(wèn)題的建議7(一)鼓勵(lì)企業(yè)自愿披露環(huán)境會(huì)計(jì)信息7(二)建立環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露監(jiān)督機(jī)制8(三)完善獎(jiǎng)罰制度8(四)健全并完善環(huán)境法律法規(guī)和約束制度8七、總結(jié)10參考文獻(xiàn)11致謝12一、引言環(huán)境污染是當(dāng)前我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中面臨的嚴(yán)峻問(wèn)題,特別是可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略提出以后,解決環(huán)境污染問(wèn)題已成為燃眉之急。企業(yè)在環(huán)境污染中需要投入大量的經(jīng)濟(jì)資源,所以需要有一個(gè)專門的會(huì)計(jì)領(lǐng)域來(lái)核算

10、并且評(píng)估企業(yè)環(huán)境治理的績(jī)效,由此產(chǎn)生了環(huán)境會(huì)計(jì)的需求。然而社會(huì)公眾也需要了解公司在環(huán)境污染治理方面的情況,公司也想通過(guò)披露環(huán)境會(huì)計(jì)信息了解自己的環(huán)境行為及其影響,從而樹(shù)立良好的企業(yè)形象,在這種情況下,環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露成為雙方溝通的渠道。但從現(xiàn)在來(lái)看,國(guó)家在環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露方面沒(méi)有強(qiáng)制性要求,也沒(méi)有制定其相應(yīng)的規(guī)范格式,而且披露的內(nèi)容、形式和詳細(xì)程度都不統(tǒng)一,因此需要對(duì)環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露做深入的研究。二、造紙類上市公司環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露現(xiàn)狀(一)造紙行業(yè)上市公司樣本選擇的相關(guān)狀況2010-2018年度滬深兩地區(qū)造紙產(chǎn)業(yè)上市企業(yè)總共公開(kāi)124份社會(huì)責(zé)任報(bào)告,公開(kāi)數(shù)量和比值可以參考下面的表1。表1 20

11、10-2018造紙行業(yè)上市企業(yè)環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露功公布狀況年份公布報(bào)告數(shù)量造紙類上市企業(yè)數(shù)量發(fā)布比值20103620.04838720111650.015385201214660.212121201312710.169014201415820.182927201521910.230769201630940.319149201726950.31501201828970.28866從表1我們就能清楚的知道,在我們國(guó)家,關(guān)于造紙行業(yè)相關(guān)的責(zé)任報(bào)告向社會(huì)進(jìn)行披露的案例很少,此外,相關(guān)案例數(shù)量波動(dòng)不明顯。2010年9月,深交所提前發(fā)布企業(yè)社會(huì)責(zé)任指引,鼓舞已經(jīng)上市的公司自行將其社會(huì)責(zé)任向社會(huì)披露。但是,深

12、市中并未得到積極響應(yīng),只有3家上市企業(yè)遵守規(guī)則,將社會(huì)責(zé)任信息進(jìn)行公開(kāi)披露;之后上交所發(fā)布加強(qiáng)企業(yè)社會(huì)責(zé)任承擔(dān)工作的通知,同樣,滬市中也僅有5家上市企業(yè)遵循規(guī)則。之后自行披露此類信息的上市企業(yè)的數(shù)量沒(méi)有大幅波動(dòng),最終,在2016年,深市與滬市共有三十家公司響應(yīng),自行披露社會(huì)責(zé)任報(bào)告,2018年,滬深兩市由30家下降到28家。文章中主要選擇晨鳴紙業(yè)、景興紙業(yè)、太陽(yáng)紙業(yè)、青山紙業(yè)、民豐特紙、恒豐紙業(yè)、山鷹紙業(yè)、宜賓紙業(yè)、岳陽(yáng)林紙以及博匯紙業(yè)10家上市公司進(jìn)行分析。(二)樣本公司環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露的形式截至目前,我國(guó)在滬深兩市上市的造紙行業(yè)上市公司有31家,由于不同造紙行業(yè)上市公司環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露存在

13、不同,有些企業(yè)對(duì)環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露并不是很全面,而且對(duì)其獲取的資料也不是很全面。故本文選取10家上市公司為代表研究這十家企業(yè)的環(huán)境會(huì)計(jì)披露情況,從而更加直觀體現(xiàn)造紙行業(yè)上市公司環(huán)境會(huì)計(jì)披露情況。通過(guò)所選取的10家上市公司公開(kāi)披露的近3年年度報(bào)告、社會(huì)責(zé)任報(bào)告、招股說(shuō)明書,進(jìn)行其環(huán)境會(huì)計(jì)信息進(jìn)行整體的分析以及評(píng)價(jià)。所有搜集的樣本資料均來(lái)源于國(guó)泰安數(shù)據(jù)庫(kù)、巨潮資訊網(wǎng)、上海證券交易所官網(wǎng)、深圳證券交易所官網(wǎng)。表2 樣本公司環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露的形式公司名稱股票代碼社會(huì)責(zé)任報(bào)告報(bào)表附注管理層討論與分析發(fā)布招股招股說(shuō)明書董事會(huì)報(bào)告晨鳴紙業(yè)000488是是是是是景興紙業(yè)002067是是否否是太陽(yáng)紙業(yè)002078

14、是是是否是青山紙業(yè)600103否否是是是民豐特紙600235是是是是是恒豐紙業(yè)600356是是是是是山鷹紙業(yè)600567是否是否是宜賓紙業(yè)600793是是是是是岳陽(yáng)林紙600963是是是否是博匯紙業(yè)600966是是是否是當(dāng)前國(guó)內(nèi)造紙產(chǎn)業(yè)上市企業(yè)環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露模式通常是財(cái)務(wù)報(bào)表附注和簡(jiǎn)單的社會(huì)責(zé)任報(bào)表,但是以上企業(yè)并未使用后者實(shí)施披露,即便可以簡(jiǎn)單直接的了解以上社會(huì)責(zé)任報(bào)告的重點(diǎn)公開(kāi)狀況,然而其還是出現(xiàn)明顯的自主性,披露種類相對(duì)直接,缺少可信度,所以根據(jù)資料可知,我國(guó)造紙行業(yè)上市公司環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露方式出現(xiàn)顯著的不足。(三)樣本公司環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露內(nèi)容表3 樣本公司環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露內(nèi)容信息披露

15、內(nèi)容晨鳴紙業(yè)2018年企業(yè)資源消耗總數(shù)是93.535噸煤,相比降低1.8%。景興紙業(yè)2018年度,企業(yè)環(huán)保支出資金4658.25萬(wàn)元組建環(huán)保監(jiān)察機(jī)構(gòu)。太陽(yáng)紙業(yè)2018年,企業(yè)投資4600萬(wàn)元治污設(shè)備。青山紙業(yè)在2018年降低噪音污染;實(shí)施綠化項(xiàng)目民豐特紙2018年企業(yè)激勵(lì)政策實(shí)施20%稅率。恒豐紙業(yè)在2018年半年度財(cái)務(wù)報(bào)告披露“廢舊物資及材料銷售2325622元”山鷹紙業(yè)在2018年保證三廢無(wú)污染。宜賓紙業(yè)2018年污水站項(xiàng)指標(biāo)排水濃度下降25%-45%。岳陽(yáng)林紙2018年進(jìn)行污水處理68.39噸.博匯紙業(yè)2018年投入設(shè)備減小對(duì)空氣污染。從以上10家造紙行業(yè)上市企業(yè)所采取的披露方式開(kāi)展探究

16、,此類企業(yè)一般都采用純文字描述類型。這些企業(yè)非貨幣方式的披露信息比值很高,但是采用貨幣種類披露信息的只有很少內(nèi)容,此外以上貨幣性內(nèi)容只表現(xiàn)出股利支出、環(huán)保費(fèi)用等內(nèi)容,對(duì)其他相關(guān)內(nèi)容并未開(kāi)展貨幣性資料的公開(kāi),(四)造紙類上市公司環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露問(wèn)題分析1.造紙行業(yè)社會(huì)責(zé)任報(bào)告自主披露觀念缺乏當(dāng)前,我國(guó)正處于資本市場(chǎng)改革過(guò)度的關(guān)鍵時(shí)期,相應(yīng)的出臺(tái)了中華人民共和國(guó)公司法等有關(guān)法律條例,該法案強(qiáng)調(diào)了我國(guó)環(huán)境部門必須加強(qiáng)環(huán)境信息的透明化,誠(chéng)信的公布相關(guān)真實(shí)信息,不得弄虛作假。在造紙這一事關(guān)環(huán)境安全的行業(yè),我國(guó)更是加大相關(guān)法律規(guī)則的制定,加強(qiáng)這一行業(yè)的信息披露的完善程度。然而,該行業(yè)的很多企業(yè)并未遵守規(guī)則

17、,進(jìn)行完善的信息披露。因此,這就造成了如今這種局面:造紙企業(yè)自主進(jìn)行信息披露的意愿低,相關(guān)監(jiān)管部門壓力大,監(jiān)管難度加大,耗費(fèi)成本高。由此造成一種惡性循環(huán),不利于我國(guó)造紙行業(yè)中信息的透明化。于是出現(xiàn)如上圖的狀況,相關(guān)環(huán)境部門的會(huì)計(jì)信息披露不完善,不能向公眾展示公司真實(shí)的情況,存在作假成分。由以上的研究可以看出,我國(guó)缺乏相關(guān)法律規(guī)則的強(qiáng)化,以及進(jìn)一步的完善。此外,我國(guó)依然沒(méi)有完善的相關(guān)法律體系,這些都是造成我國(guó)造紙行業(yè)現(xiàn)今局面的關(guān)鍵原因。同時(shí),政府面對(duì)這種局面也沒(méi)有采取相應(yīng)的應(yīng)對(duì)措施,沒(méi)有加強(qiáng)對(duì)造紙類企業(yè)的信息披露監(jiān)管,缺乏對(duì)應(yīng)的獎(jiǎng)懲措施。于是造成了公司缺乏自主披露信息的意識(shí),管理人員鉆法律空子,

18、不能完善的披露的公司真實(shí)的環(huán)境信息這種局面。有的公司內(nèi)部管理人員法律意識(shí)很強(qiáng),但是缺乏環(huán)境保護(hù)的理念,僅僅是因?yàn)橛^念淡薄,而忽略了公司的長(zhǎng)遠(yuǎn)利益,沒(méi)有進(jìn)行完善的信息披露。2.造紙行業(yè)社會(huì)環(huán)境信息披露水平不高造紙領(lǐng)域上市公司在具體披露內(nèi)容部分,不只公開(kāi)理念缺少、數(shù)量也能不足,目前公開(kāi)的社會(huì)責(zé)任報(bào)告的編寫質(zhì)量需要提高。編制質(zhì)量一般從依賴披露結(jié)構(gòu)和方式等部分來(lái)開(kāi)展評(píng)估。從表2中可知目前國(guó)內(nèi)此行業(yè)上市公司已經(jīng)公開(kāi)的社會(huì)責(zé)任報(bào)告內(nèi)容不完善,結(jié)構(gòu)混亂;此外表現(xiàn)方式不多,一般都是使用文字?jǐn)⑹觯狈Ρ砀竦榷抠Y料;基本上,缺少簡(jiǎn)潔性以及可看性,對(duì)于環(huán)境會(huì)計(jì)信息公開(kāi)不徹底。從企業(yè)社會(huì)責(zé)任角度開(kāi)展探究,企業(yè)所需要

19、承擔(dān)的社會(huì)責(zé)任的承擔(dān)狀況需要被企業(yè)清楚公開(kāi)。由于造紙行業(yè)的特點(diǎn),此類企業(yè)需要關(guān)注公開(kāi)在造紙制造供應(yīng)方面的關(guān)鍵內(nèi)容,此類行業(yè)安全問(wèn)題依舊是目前民眾最關(guān)注的方面,從報(bào)告中我們就能夠知道,缺少此類上市企業(yè)公開(kāi)造紙安全環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露指標(biāo)內(nèi)容,很多企業(yè)只公開(kāi)對(duì)自身有好處的內(nèi)容,減少不利的內(nèi)容,甚至直接隱瞞具有不良影響的內(nèi)容。3.造紙行業(yè)環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露質(zhì)量難以判斷在目前的發(fā)展環(huán)境中,我國(guó)造紙行業(yè)大部分上市企業(yè)在公開(kāi)的環(huán)境會(huì)計(jì)信息資料中,大多數(shù)對(duì)本身發(fā)展有一定的好處,并未全面完善的公開(kāi)所有的數(shù)據(jù)和內(nèi)容。多數(shù)造紙企業(yè)公開(kāi)相應(yīng)公布報(bào)告的時(shí)候,并未制定完善合理的標(biāo)準(zhǔn),缺少基于造紙行業(yè)的審計(jì)制度,缺少第三方審計(jì)

20、機(jī)構(gòu)來(lái)審查企業(yè)具體的披露狀況,以上情況在一定層面上降低了造紙企業(yè)提高披露信息的可靠性,導(dǎo)致此類產(chǎn)業(yè)相關(guān)披露質(zhì)量不高的問(wèn)題。由于現(xiàn)在國(guó)內(nèi)在招股說(shuō)明書以及年報(bào)中公開(kāi)的環(huán)境會(huì)計(jì)信息大部分是文字性敘述,比如環(huán)保理念、企業(yè)得到了環(huán)境保護(hù)的良好想象、環(huán)保風(fēng)險(xiǎn)和處理方式以及目標(biāo)達(dá)成狀況,上述文字性敘述并沒(méi)有比較完善的標(biāo)準(zhǔn)來(lái)進(jìn)行評(píng)價(jià),導(dǎo)致會(huì)計(jì)師事務(wù)所在審計(jì)的時(shí)候通常不關(guān)注上述部分,因此造成環(huán)境會(huì)計(jì)信息的真實(shí)性無(wú)法得到確保;對(duì)于具備完善標(biāo)準(zhǔn)評(píng)價(jià)的信息,造紙公司環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露質(zhì)量無(wú)法得到評(píng)價(jià),缺少對(duì)此類信息開(kāi)展真實(shí)性評(píng)價(jià)的組織、有關(guān)機(jī)構(gòu)管理缺失以及評(píng)估要求缺失就是目前需要馬上處理的問(wèn)題。4.造紙行業(yè)環(huán)境會(huì)計(jì)信息

21、披露內(nèi)容不完整根據(jù)所選擇的五個(gè)造紙上市公司所公開(kāi)的社會(huì)責(zé)任報(bào)告中可知,此處大多數(shù)是對(duì)造紙企業(yè)所進(jìn)行的相關(guān)社會(huì)責(zé)任活動(dòng)開(kāi)展敘述,通常采取非標(biāo)準(zhǔn)或使用語(yǔ)言敘述的模式敘述本公司社會(huì)責(zé)任承擔(dān)的現(xiàn)實(shí)狀況,缺乏單純的披露報(bào)表等形式,此類報(bào)告中并未全面敘述具體的定量數(shù)據(jù)、指標(biāo)數(shù)據(jù)等,以上兩種數(shù)據(jù)無(wú)法讓信息使用人員全面的分辨。即使公布給民眾的定量信息也大部分是造紙企業(yè)從財(cái)務(wù)報(bào)表中復(fù)制的,并沒(méi)有此類公司將內(nèi)部社會(huì)責(zé)任績(jī)效指標(biāo)全面直接的展現(xiàn)在環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露信息報(bào)告中。因此在特定層面上分析,上述報(bào)告并未對(duì)此領(lǐng)域上市企業(yè)有關(guān)信息開(kāi)展徹底公開(kāi)。上述社會(huì)責(zé)任報(bào)告文字性敘述信息比值高,其中數(shù)字內(nèi)容比值小,以上報(bào)告無(wú)法讓相

22、關(guān)受益者清楚掌握其想得到的全部狀況。不便于利益有關(guān)人員做出合適的決策。我國(guó)造紙企業(yè)環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露方式單一,以上問(wèn)題明顯制約了此領(lǐng)域上市公司公開(kāi)的信息全面性、準(zhǔn)確性和實(shí)用性,此外也表明我國(guó)此類上市公司環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露內(nèi)容不清楚的情況。三、造紙類上市公司環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露問(wèn)題的原因分析(一)造紙類企業(yè)對(duì)信息披露認(rèn)識(shí)程度不足我國(guó)造紙行業(yè)企業(yè)在自主性環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露中表現(xiàn)出顯著的投機(jī)以及動(dòng)力特征,通常是由于企業(yè)為了自身?yè)?dān)負(fù)的責(zé)任、回饋國(guó)家的才要自主公開(kāi)相應(yīng)的報(bào)告。所以公開(kāi)內(nèi)容中正面部分多,對(duì)負(fù)面內(nèi)容的公開(kāi)很少。少數(shù)企業(yè)只選擇對(duì)企業(yè)有好處的內(nèi)容,然而對(duì)于消費(fèi)者關(guān)注的內(nèi)容卻不會(huì)展現(xiàn)。在社會(huì)責(zé)任喪失造成的商

23、品安全問(wèn)題等不良情況的展現(xiàn)上,也出現(xiàn)遮掩問(wèn)題,降低責(zé)任,將責(zé)任報(bào)告當(dāng)成企業(yè)危機(jī)公關(guān)的關(guān)鍵部分。因此在一定層面上在對(duì)我國(guó)眾多造紙安全問(wèn)題的出現(xiàn)根源進(jìn)行詮釋。首先,公司身為環(huán)境會(huì)計(jì)信息公開(kāi)主體,需要提升本身的環(huán)保責(zé)任感,公司是否自主披露相關(guān)內(nèi)容,和公司管理決策者有緊密的關(guān)系,因此現(xiàn)在國(guó)內(nèi)造紙公司領(lǐng)導(dǎo)者的環(huán)保觀念弱化,造成農(nóng)油產(chǎn)業(yè)上市企業(yè)環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露發(fā)生眾多問(wèn)題;其次,社會(huì)民眾是公司行為的最重要的監(jiān)督者,民眾如果沒(méi)有關(guān)注到環(huán)保的現(xiàn)實(shí)意義,只重視到公司運(yùn)作業(yè)績(jī)而輕視對(duì)環(huán)境產(chǎn)生的污染,那么也會(huì)導(dǎo)致造紙公司只重視效益,不重視經(jīng)濟(jì)與環(huán)境的和諧進(jìn)步;最終,公司財(cái)務(wù)人員是連接公司和信息使用人員的關(guān)鍵紐帶,是

24、環(huán)境會(huì)計(jì)信息的關(guān)鍵記載者,可現(xiàn)在公司財(cái)務(wù)人員并不具備特定的環(huán)保觀念,并未承擔(dān)自身社會(huì)責(zé)任。(二)缺少一致的披露要求為了能夠讓企業(yè)環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露的整體實(shí)力得以提升,那么就必須要構(gòu)建起一個(gè)完善的評(píng)估體系,這里主要是將各方面的要求全部都涵蓋在內(nèi),對(duì)于公司所公開(kāi)的一系列信息予以嚴(yán)格審批,從而讓環(huán)境會(huì)計(jì)信息公開(kāi)的質(zhì)量得以保證。我們必須要承認(rèn)的一點(diǎn)是,社會(huì)民眾對(duì)于責(zé)任這一內(nèi)容表現(xiàn)出了更多的關(guān)注,對(duì)于大部分人而言,其本身就會(huì)表達(dá)出自我的觀點(diǎn)與看法,從相關(guān)報(bào)紙上就能夠獲取一系列信息。然而,上述大部分的評(píng)估方式都是完全基于自我的實(shí)際情況來(lái)進(jìn)行衡量,這并不適用于當(dāng)前的這一高效的評(píng)估方式,特別是對(duì)于造紙行業(yè)的特點(diǎn)

25、予以準(zhǔn)確把控,從而構(gòu)建起一個(gè)完善的評(píng)估體系。就當(dāng)前的實(shí)際情況看來(lái),無(wú)論是在成果還是排名方面其實(shí)都表現(xiàn)出了一片混亂的狀態(tài),并沒(méi)有做出良好的對(duì)比。除此之外,在社會(huì)各個(gè)行業(yè)的專家大力倡導(dǎo)之下,我國(guó)造紙產(chǎn)業(yè)企業(yè)也開(kāi)始對(duì)于社會(huì)責(zé)任予以了更多的承擔(dān),并開(kāi)展一系列后續(xù)的活動(dòng)。(三)缺少政府有效的引導(dǎo)和支持現(xiàn)如今,國(guó)內(nèi)公開(kāi)的環(huán)境保護(hù)法律已經(jīng)達(dá)到了二十部,涉及到的行政條文達(dá)到了四十多部。但是,上述所列的法律條例往往都是針對(duì)于污染事件的后續(xù)處理這一環(huán)節(jié),并沒(méi)有在一開(kāi)始就做出一定的防范措施,換句話而言,也就是沒(méi)有對(duì)環(huán)境會(huì)計(jì)信息的披露做出合理的指導(dǎo),造紙公司上市企業(yè)在面對(duì)問(wèn)題的時(shí)候無(wú)法做出及時(shí)準(zhǔn)確的反饋;基于政府扶持

26、這一層面進(jìn)行深入研究,畢竟公司披露環(huán)境會(huì)計(jì)信息能夠直接促進(jìn)公司的管理費(fèi)用大幅度提升,特別是在一開(kāi)始的時(shí)候,公司披露環(huán)境會(huì)計(jì)信息的自主性本身就較低,如果無(wú)法得到政府的財(cái)政扶持,那么自身所需要承擔(dān)的壓力也會(huì)陡然增大,公司環(huán)境會(huì)計(jì)信息的披露情況也會(huì)更加趨向于混亂。四、造紙類企業(yè)環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露問(wèn)題的建議(一)鼓勵(lì)企業(yè)自愿披露環(huán)境會(huì)計(jì)信息大部分公司并沒(méi)有自主的將環(huán)境會(huì)計(jì)信息予以公開(kāi),如此一來(lái),企業(yè)所披露的信息就會(huì)出現(xiàn)不徹底的情況,這也是公司信息不全面的一項(xiàng)最為關(guān)鍵的因素。因此,為了能夠很好的處理公司信息不完整的情況,我國(guó)的相關(guān)部門就必須要從自我開(kāi)始做起,不斷變革公司自主披露社會(huì)責(zé)任的相關(guān)信息,通過(guò)這種

27、方式來(lái)讓社會(huì)責(zé)任信息的可靠性得以提升。對(duì)于信息與監(jiān)管社會(huì)責(zé)任機(jī)構(gòu)而言,其的主要關(guān)注點(diǎn)必須要放到當(dāng)前的信息披露質(zhì)量方面,針對(duì)于其的不足之處予以優(yōu)化與升級(jí),并真正讓這一激勵(lì)制度能夠?qū)ζ髽I(yè)信息進(jìn)行詳細(xì)的披露,從而真正了解到環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露的現(xiàn)實(shí)情況?,F(xiàn)如今,我國(guó)資本市場(chǎng)所構(gòu)建的法律條文仍然處于并不健全的狀態(tài),其中還是很大一部分需要予以彌補(bǔ)。想要對(duì)造紙類上市企業(yè)予以激勵(lì),就必須要從自主公開(kāi)社會(huì)責(zé)任數(shù)據(jù)這一方面開(kāi)始著手,并做好資源的引導(dǎo)與披露,從而真正讓其處于正常循環(huán)狀態(tài)當(dāng)中。基于此,國(guó)家還是應(yīng)該要出臺(tái)一系列解決措施,并通過(guò)這種方式來(lái)讓社會(huì)責(zé)任信息直接被披露出來(lái),具體包括了利用財(cái)政獎(jiǎng)勵(lì)等,造紙類上市企業(yè)

28、開(kāi)展的披露活動(dòng)也會(huì)更加自主、全面。(二)建立環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露監(jiān)督機(jī)制只有創(chuàng)建起一個(gè)完善的信用系統(tǒng),才能夠很好的將個(gè)人信用檔案制度制定出來(lái),并創(chuàng)建起一個(gè)相應(yīng)的“黑名單體制”,針對(duì)于一些自身存在問(wèn)題的企業(yè)相關(guān)負(fù)責(zé)人予以全面披露,并直接向社會(huì)大眾披露。當(dāng)設(shè)置出一個(gè)較為合適的誠(chéng)信教育體系之后,才能夠真正通過(guò)廣播、電視等多個(gè)媒體來(lái)將其予以揭示。為了能夠?qū)⑸鐣?huì)責(zé)任報(bào)表相關(guān)法律條文持續(xù)推廣下去,那么就必須要從造假的“反面案例”開(kāi)始著手,從而真正促進(jìn)公司的誠(chéng)信觀念得到大幅度增長(zhǎng)。只有真正促進(jìn)了企業(yè)經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展,構(gòu)建起了一項(xiàng)完善的“誠(chéng)信保險(xiǎn)制度”,那么就能夠在企業(yè)出現(xiàn)問(wèn)題的時(shí)候準(zhǔn)確無(wú)誤的追究其的相關(guān)責(zé)任,并予以

29、一定的資金補(bǔ)償。(三)完善獎(jiǎng)罰制度截止目前的實(shí)際情況看來(lái),國(guó)內(nèi)還沒(méi)有構(gòu)建起一個(gè)系統(tǒng)的評(píng)估體系,特別是在環(huán)境活動(dòng)這一方面的評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)也沒(méi)有持續(xù)性的落于實(shí)處,所以,我國(guó)必須要推進(jìn)賞罰嚴(yán)明的發(fā)展進(jìn)程,并著重對(duì)于環(huán)境會(huì)計(jì)數(shù)據(jù)予以關(guān)注。一般而言,公司環(huán)境污染問(wèn)題的懲罰力度本身就存在一定的限制,由此我們也能夠看到,當(dāng)前的環(huán)境保護(hù)機(jī)構(gòu)修訂的懲罰力度較弱,最高的賠償額度也僅僅只為十萬(wàn)元而已,但是我們要知道,這種污染給環(huán)境帶來(lái)的損害根本無(wú)法用金錢來(lái)衡量。特別是基于上述這一種環(huán)境政策,大部分的企業(yè)在運(yùn)作的過(guò)程當(dāng)中根本不會(huì)考慮到環(huán)境情況,他們所考慮的就是經(jīng)濟(jì)效益。只有貫徹落實(shí)這一種經(jīng)濟(jì)懲處的方式,才能夠最大程度地提升

30、企業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益。所以,一旦社會(huì)當(dāng)中出現(xiàn)了違反環(huán)境保護(hù)有關(guān)法律條文的公司,那么是勢(shì)必要對(duì)其予以一定的懲處,切不可得過(guò)且過(guò)。反之,對(duì)于一部分表現(xiàn)優(yōu)秀的企業(yè),也應(yīng)該給予一些適當(dāng)?shù)莫?jiǎng)勵(lì),如此一來(lái),公司在環(huán)境方面的壓力也會(huì)驟然減輕,也會(huì)更加恪守當(dāng)下的每一項(xiàng)條例。只有將公司的良好形象塑造起來(lái),才能夠真正從本質(zhì)上將公司環(huán)保做到位。(四)健全并完善環(huán)境法律法規(guī)和約束制度黨的十八大就已經(jīng)直接指出了一點(diǎn)“法律本身就是管理一個(gè)國(guó)家的基礎(chǔ)”,基于此,然后再不斷的推進(jìn)戰(zhàn)略性舉措的發(fā)展與完善,這是健全社會(huì)主義法律系統(tǒng)的一項(xiàng)十分重要的手段,力求真正打破內(nèi)容不完善,信息不精準(zhǔn)的這一系列問(wèn)題。針對(duì)于當(dāng)前的這一種實(shí)際發(fā)展局勢(shì),還

31、是應(yīng)該直接創(chuàng)建起一個(gè)環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露法律體系,從而推進(jìn)法律法規(guī)的健全與完善,特別是在企業(yè)信息披露管理辦法、造紙安全法等相關(guān)條文當(dāng)中,還應(yīng)該讓政策的基礎(chǔ)變得更加牢固。只有讓公司更加清楚的了解到這一類信息的情況,才能夠在立法這一前提之上迅速的將執(zhí)行強(qiáng)度予以提升,并阻斷后續(xù)可能會(huì)發(fā)生的一系列情況。我國(guó)召開(kāi)了黨的第十八大會(huì)議之后,就已然進(jìn)入到了一個(gè)全新變革的時(shí)期,其堅(jiān)持著將市場(chǎng)化作為一項(xiàng)指導(dǎo),并構(gòu)建起一個(gè)持續(xù)健全的法律披露系統(tǒng),通過(guò)這種方式,從而完成一項(xiàng)更加具象化的市場(chǎng)變革,特別是對(duì)于變革資本行業(yè)而言,其是創(chuàng)建社會(huì)主義法治國(guó)家的一項(xiàng)關(guān)鍵,只有堅(jiān)持將這一方面做到位,才能夠確保上市企業(yè)環(huán)境會(huì)計(jì)信息完整、真

32、實(shí)。在構(gòu)建社會(huì)責(zé)任信息的時(shí)候,還是應(yīng)該要針對(duì)于其中并不全面的問(wèn)題開(kāi)始著手,并讓每一項(xiàng)公司的社會(huì)責(zé)任內(nèi)容全部都予以公開(kāi),并了解到所有造紙類企業(yè)自身的權(quán)利與義務(wù)。通過(guò)這一種方式,公司了也能夠更快的了解到環(huán)境會(huì)計(jì)的信息,并承擔(dān)起相應(yīng)的責(zé)任。值得一提的是,在進(jìn)行公司環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露的時(shí)候,出除了要不斷提高信息披露的數(shù)量,在質(zhì)量方面也必須要得以保證。針對(duì)于各不相同的會(huì)計(jì)信息應(yīng)該要給予各不相同的標(biāo)準(zhǔn),特別是對(duì)于各個(gè)產(chǎn)業(yè)而言,此時(shí)所涉及的修訂標(biāo)準(zhǔn)也會(huì)存在差異?;诖?,所有的情況都必須要考慮到位,切不可出現(xiàn)任何過(guò)于片面的情況。公司應(yīng)該要將信息的可靠性,義務(wù)性等全部都確認(rèn)下來(lái),在此基礎(chǔ)之上還應(yīng)該要對(duì)信息披露內(nèi)容

33、進(jìn)行量化探究,畢竟當(dāng)前我們正處于一個(gè)信息檢測(cè)局勢(shì)之下,為了能夠避免出現(xiàn)社會(huì)責(zé)任信息不全面的這一問(wèn)題,此時(shí)企業(yè)所提及的一切要求都必須要予以滿足,除此之外,還應(yīng)該根據(jù)企業(yè)的未來(lái)收益,內(nèi)部結(jié)構(gòu)等多方面進(jìn)行管控,對(duì)于各個(gè)市場(chǎng)份額予以定量探究。七、總結(jié)事實(shí)上,造紙產(chǎn)業(yè)本身就是一個(gè)與民眾日常生活關(guān)聯(lián)程度十分緊密的行業(yè),這是整個(gè)社會(huì)當(dāng)中的一項(xiàng)十分關(guān)鍵的產(chǎn)業(yè),越來(lái)越多的國(guó)家與地區(qū)都會(huì)受到影響。舉例而言,一旦此時(shí)出現(xiàn)了造紙安全的案件,那么后果是非常嚴(yán)重的,也是非??膳碌?。造紙類企業(yè)想要獲得更加長(zhǎng)久、穩(wěn)定的發(fā)展,就必須要從提升自我環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露質(zhì)量這一方面開(kāi)始著手,并通過(guò)這種方式來(lái)讓企業(yè)自主披露的積極性得到迅速

34、提升,公司的生產(chǎn)運(yùn)作也會(huì)持續(xù)進(jìn)行下去。此篇論文則是針對(duì)于造紙類企業(yè)環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露情況來(lái)進(jìn)行更加深入的探究,并了解其中的實(shí)際情況,采取一些方式來(lái)將其予以解決。在當(dāng)前的社會(huì)之下,大部分的行業(yè)環(huán)境會(huì)計(jì)責(zé)任報(bào)告自主披露觀念較為落后,整體所使用的方式也十分隨意,人們?cè)谂袛嘈畔①|(zhì)量的時(shí)候,也會(huì)陷入一片混亂狀態(tài),根本無(wú)法做出準(zhǔn)確的考量。對(duì)于大部分造紙類公司而言,其自身并沒(méi)有承擔(dān)起相應(yīng)的社會(huì)責(zé)任,對(duì)于這一方面的認(rèn)識(shí)也并不清楚,整個(gè)社會(huì)責(zé)任相關(guān)機(jī)制也會(huì)產(chǎn)生一系列變化,并基于法律條文、相關(guān)約束制度等提出諸多的意見(jiàn)與建議。104參考文獻(xiàn)1 張敏.我國(guó)上市公司環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露問(wèn)題研究以江蘇省滬深兩市上市公司為例J.

35、特區(qū)經(jīng)濟(jì),2014,(11):82-83.2 李婷.造紙行業(yè)上市公司環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露問(wèn)題研究D.哈爾濱商業(yè)大學(xué),2018. 3 郭潔.我國(guó)環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露體系構(gòu)建研究D.長(zhǎng)安大學(xué),2015. 4 朱丹萍.我國(guó)上市公司環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露問(wèn)題探析D.江西財(cái)經(jīng)大學(xué),2018. 5 路明明.上市公司環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露問(wèn)題研究D.東北財(cái)經(jīng)大學(xué),2015. 6 秦舒旸.晨鳴紙業(yè)環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露問(wèn)題及對(duì)策研究D.南京理工大學(xué),2018. 7 董淑蘭,陳美茹.上市公司環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露中存在的問(wèn)題和對(duì)策來(lái)自采礦業(yè)的年報(bào)數(shù)據(jù)J.中國(guó)農(nóng)業(yè)會(huì)計(jì),2015,(01):47-51. 8 吳梅蘭,陳富強(qiáng),陳莉.我國(guó)企業(yè)環(huán)境會(huì)計(jì)

36、信息披露問(wèn)題研究J.中國(guó)證券期貨,2015,(06):135-139.9 汪偉麗.我國(guó)環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露存在的問(wèn)題及對(duì)策J.現(xiàn)代商業(yè),2016,(02):243-245.10 林俐.我國(guó)環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露問(wèn)題探討J.四川農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào),2016,(02):242-246. 11 李謙謙.試論我國(guó)環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露的問(wèn)題及對(duì)策J.科技創(chuàng)新與應(yīng)用,2018,(04):185-186.12 王田梓.環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露問(wèn)題的成因研究J. 經(jīng)營(yíng)管理者,2018,(08):65-69.13 王勇.環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露問(wèn)題的研究以山東太陽(yáng)紙業(yè)股份有限公司為例J.現(xiàn)代物業(yè)(中旬刊),2018,(04):16-20. 14

37、底萌妍,邊秀端.我國(guó)鋼鐵企業(yè)環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露存在的問(wèn)題及對(duì)策J.河北企業(yè),2018,(05):21-22. 15 呂慧.我國(guó)企業(yè)環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露體系的構(gòu)建與研究J.企業(yè)改革與管理,2018,(10):127-129.16 項(xiàng)育民.銅業(yè)企業(yè)環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露存在的問(wèn)題及對(duì)策J.老區(qū)建設(shè),2018,(22):18-19. 17 卿玲麗,徐凱.低碳經(jīng)濟(jì)視角下我國(guó)環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露的問(wèn)題及對(duì)策研究J.中國(guó)鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)會(huì)計(jì),2016,(01):112-113. 18 曹祎.上市公司環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露質(zhì)量的問(wèn)題及改進(jìn)J.市場(chǎng)研究,2016,(08):62-63. 19 錢紅光,胡雅甜.試論上市公司環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露的問(wèn)題與對(duì)

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論