大學(xué)生活區(qū)水果市場經(jīng)濟(jì)學(xué)分析

1、大學(xué)生活區(qū)水果市場經(jīng)濟(jì)學(xué)分析張婧宜 國際經(jīng)濟(jì)與貿(mào)易 07147117【摘要】從一家水果店在沈師北生活區(qū)的獨(dú)領(lǐng)風(fēng)騷到現(xiàn)在的兩家水果店在距離不到5米的地方平分秋色,從壟斷市場與寡頭市場的跳躍,這中間的復(fù)雜而又艱辛的過程,經(jīng)濟(jì)學(xué)將一一揭曉。【關(guān)鍵詞】壟斷; 無謂損失; 寡頭市場; 那什均衡 一、北區(qū)水果市場情況簡析“寡頭是只有少數(shù)幾個(gè)賣者的市場，每個(gè)賣者都能提供與其他企業(yè)相似或相同的產(chǎn)品”格列高里曼昆經(jīng)濟(jì)學(xué)原理（中文版）288頁 機(jī)械工業(yè)出版社 2006年2月版，“所謂壟斷即為一種沒有相近替代品的產(chǎn)品的唯一賣者的企業(yè)”格列高里曼昆經(jīng)濟(jì)學(xué)原理（中文版）261頁 機(jī)械工業(yè)出版社 2006年2月版，北區(qū)只

2、有兩家水果店，所有的類別幾乎完全相同，所以北區(qū)的兩家水果店,是一個(gè)完美的小型寡頭市場的典型,但設(shè)想一下這個(gè)寡頭市場發(fā)展的過程，我們可以發(fā)現(xiàn)在最初時(shí)，北區(qū)只有一家水果店壟斷整個(gè)校內(nèi)水果市場，獨(dú)自享受著操控價(jià)格，唯我獨(dú)尊的壟斷所帶來的高滿足度，高價(jià)格，但好景不常，壟斷市場很難長久的維持下去，高額的利潤引起別人的關(guān)注，其他商家想要分一杯羹，終于另一家水果店排除萬難在距離第一家五米的地方落戶了。不難想象第二家水果店想要打破原有的壟斷勢力,在別人的鍋里搶食曾經(jīng)面臨的艱難處境,必須用高額的成本才能換來進(jìn)入壟斷市場的通行證。謝作詩老師說“我們只能用一種費(fèi)用去節(jié)約另一重費(fèi)用”謝作詩博客 個(gè)人見解 2008-0

3、5-28 ，為了獲得高利潤，商家選擇了付出高額的代價(jià)去籠絡(luò)北區(qū)社管人員，以及支付租金等。壟斷市場終于在金錢,人情與學(xué)校政策的炮彈下瓦解了，寡頭市場步入了歷史的舞臺。二新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)分析模式下壟斷的福利經(jīng)濟(jì)學(xué)分析對于第一家水果市場的壟斷,主流經(jīng)濟(jì)學(xué)的觀點(diǎn)認(rèn)為是無效率的，雖然在壟斷中，從個(gè)人獲得收益的角度看壟斷者本身獲取了極大的利潤，成為價(jià)格的控制者，占市場中絕對主導(dǎo)的地位，但壟斷者的高額的價(jià)格與高額的利潤是以減少社會總福利來獲的，并且壟斷的無謂損失被認(rèn)為是四種市場中的榜手，所謂壟斷的無謂損失是指一個(gè)完全競爭的市場轉(zhuǎn)變?yōu)橐粋€(gè)壟斷的市場，這種轉(zhuǎn)變所帶來的總剩余的減少。朱子云 數(shù)量經(jīng)濟(jì)學(xué)詞條 (一)產(chǎn)量

4、的角度分析,從圖一中可以看出,壟斷者即第一家水果市場選擇的是邊際收益與邊際成本曲線相交的點(diǎn)a作為生產(chǎn)的產(chǎn)量,而使社會生產(chǎn)有效率的點(diǎn)是邊際成本與需求曲線相交的產(chǎn)量即點(diǎn)b,a點(diǎn)小于b點(diǎn),壟斷生產(chǎn)并銷售的數(shù)量低于社會有效率的水平,從而引起的社會總剩余的減少,圖中三角形abc,就是壟斷無效率的理由無謂損失。(二)價(jià)格的角度分析,由于市場需求曲線的負(fù)向關(guān)系,低的產(chǎn)量導(dǎo)致的即是高的價(jià)格,而一些消費(fèi)者對于水果的評價(jià)大于水果的成本,但低于壟斷者的價(jià)格,第一家水果店的高額價(jià)格導(dǎo)致了這些潛在的消費(fèi)者最終不會購買水果,雙方有益的交易無法進(jìn)行,從而導(dǎo)致了三角形abc的產(chǎn)生,壟斷無效率。 p 無謂損失 a 邊際成本 p

5、1 b p2 c 需求 邊際收益q o q1 q2 (圖一)三現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)條件下壟斷的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析 如果按照新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)的觀點(diǎn)，那么從壟斷到寡頭市場，第一家水果店的個(gè)人收益會減少，而社會總福利會增加，而現(xiàn)實(shí)的經(jīng)濟(jì)下，是否會有不同呢？ (一)社會總福利新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)認(rèn)為寡頭市場比較于壟斷，社會總福利一定會增加，而壟斷的無效率主要是因?yàn)闊o謂損失太大，從上文我們可以看到無謂損失指的是誰也沒得到那部分利潤，被完全拋棄掉的那部分社會福利。但觀察一下這個(gè)市場，無謂損失真的是無謂的么？我們可以想到，假設(shè)這是一般的壟斷，第一家水果店通過拍賣等方式獲得的壟斷權(quán)，那么他所付出的壟斷的成本即是學(xué)校的收益,而假設(shè)這是行政壟斷

6、,那么一家水果商店相對兩家或更多家能換來校園的更加整潔，北區(qū)管理的更加便利，有更多的剩余攤位可以出租由此看出這不能單純的被成為無謂損失,也不能簡單的得出壟斷無效率的結(jié)論。但單從貨物本身屏除一切其他因素的角度講，在寡頭市場如果各個(gè)賣家都選擇利潤最大化的生產(chǎn)，那么市場中的總產(chǎn)量必定大于壟斷市場，而相對的價(jià)格低于壟斷市場，這無疑是我們廣大學(xué)生的福音。 (二)個(gè)人所獲收益新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)中，壟斷必然會高額的利潤,而從壟斷進(jìn)入寡頭市場,第一家水果店的收益必然減少,但現(xiàn)實(shí)中壟斷真的一定能獲得比寡頭高額的利潤么?人人都想壟斷，但卻不是每個(gè)人都能成功壟斷的。要在市場競爭中成功壟斷，是需要有進(jìn)入壁壘的：或者是特有某

7、種要素投入。謝作詩 壟斷的經(jīng)濟(jì)學(xué)再思考 2007-02-15 假設(shè)第一家水果店可以成功壟斷的特殊因素是北區(qū)某高層管理員的親屬或因?yàn)槿饲樵虺晒θ腭v，那么他所需要額外付出的成本是那份人情，這份人情大體上來講仍然需要金錢或是物質(zhì)來償還，而這部分支出不能說不算做成本中的一部分。假如第一家水果店是完全通過學(xué)校拍賣，或是自己用財(cái)力買段經(jīng)營權(quán)所換來的話，就可以更直觀的把這部分錢算在成本之內(nèi)了，高額的壟斷成本，再加上地利，人和，北區(qū)的水果高額的價(jià)格似乎有了合理的解釋。壟斷被打破之后，即寡頭市場到來，此時(shí)第一家商店為壟斷所付出的高額成本已不再是必要的了，此時(shí)這方面的金錢的付出已有另一個(gè)商家與之共同承擔(dān)了，產(chǎn)品

8、的增多與價(jià)格的下降也不再那么難以接受，可以看出此時(shí)不能的判定第一家水果店的收益一定會隨著寡頭市場的到來而減少。四.寡頭市場雖然我們不能武斷的說壟斷無效率，但在沈師這個(gè)小環(huán)境里，在管理人員的眼里，沈師北區(qū)一家水果店的壟斷是無效率的，管理人員的出發(fā)點(diǎn)是為了學(xué)生的福利，而不是謀取水果店為了獲得壟斷權(quán)而付出的那部分成本，北區(qū)的水果店的壟斷無法通過降低成本或者技術(shù)創(chuàng)新來降低價(jià)格，而高昂價(jià)格毫無疑問不會造福于廣大學(xué)生，再加上第二家水果店想要打破壟斷分享利潤的強(qiáng)力進(jìn)攻，寡頭市場誕生了。第二家水果店的加入導(dǎo)致了供應(yīng)量的增加，最終的結(jié)果是價(jià)格的下降，如圖二所示，b點(diǎn)為新的均衡點(diǎn)，在這點(diǎn)雙方都可以達(dá)到利潤最大化。

9、 p s1 s2 p1 a b p2 d q q1 q2 （圖二）但根據(jù)那什均衡，為了可以賺取更多的利潤，這兩家店都不會僅滿足于b點(diǎn)的收入，以蘋果市場一天的銷售額為例，北區(qū)蘋果的需求量是每天40斤，如果這兩家水果店都定價(jià)在3元/斤，那么他們每家都會獲得20斤的銷售量，得到60元的收益,但如果有一家的價(jià)格降為2.5元/斤，就能多銷售出10斤的蘋果，這兩家的銷售分析如下圖三(下頁)所示,從圖中我們可以清楚的看到,對于第一家,第二家價(jià)格如果定為3元/斤,那么第一家的最大收益75元是在2.5元/斤時(shí),如果第二家的價(jià)格是2.5元/斤時(shí),第一家的最大收益是50元,還是在2.5元/斤時(shí),所以他的最優(yōu)決策就是2.5元/斤,同樣的道理,從圖中我們可以看到第二家 第一家的收益 第一家2.5元/斤第一家3元/ 斤 第二家的收益第二家3元/斤60元 60元 75元30元第二家2.5元/斤30元75元 50元50元的最優(yōu)決策也是2.5元/斤。不言而喻，基于利己的考慮，雙方的決策將會是選擇降價(jià)，我們可以想象到一場沒有硝煙的價(jià)格戰(zhàn)，此時(shí)的廣大學(xué)生消費(fèi)群將會在這市場中大大的受益，然天上的餡餅不會