凱恩斯不同階段宏觀經(jīng)濟理論的價值分析

1、凱恩斯不同階段宏觀經(jīng)濟理論的價值分析摘要:在宏觀經(jīng)濟學(xué)的發(fā)展歷程中,凱恩斯主義始終占據(jù)著重要位置.通過嚴厲批判傳統(tǒng)古典經(jīng)濟理論中的市場完美假說以及薩伊定律,凱恩斯主義經(jīng)濟學(xué)強調(diào)了政府干預(yù)對穩(wěn)定經(jīng)濟的重要性.凱恩斯主義宏觀經(jīng)濟學(xué)一直處于動態(tài)發(fā)展之中,先后經(jīng)歷了萌芽、通論出版、正統(tǒng)凱恩斯主義、后凱恩斯主義、第一代新凱恩斯主義和第二代凱恩斯主義等發(fā)展階段,每個階段的凱恩斯主義模型都具有豐富的理論價值和現(xiàn)實意義.鑒于此,本文系統(tǒng)歸納了凱恩斯主義宏觀經(jīng)濟理論的歷史發(fā)展脈絡(luò),分析了每個階段凱恩斯主義的理論基礎(chǔ)和核心特征.關(guān)鍵詞:凱恩斯主義; 市場失靈; 政府干預(yù);作者簡介:郭佩穎,男,博士,中國人民銀行長

2、春中心支行,經(jīng)濟師.;Abstract:In the development of macroeconomics,Keynesianism has always occupied an important position.By sternly criticizing the market perfection hypothesis and the Say s Law in traditional classical economic theory,Keynesian economics has emphasized the importance role of government inte

3、rvention to stabilize the economy.Keynesian macroeconomics has been in a dynamic development,It has undergone successive stages of development,such as the germination,the publication of General Theory,the orthodox Keynesianism,post-Keynesianism,the first generation of New Keynesianism,and the second

4、 generation of Keynesianism.The macro model of each stage has rich theoretical value and practical significance.In view of this,this article systematically summarizes the historical development context of Keynesian macroeconomic theory,and analyzes the theoretical basis and core characteristics of K

5、eynesianism at each stage.Keyword:keynesianism; market failure; government intervention;1936年,凱恩斯出版了經(jīng)濟學(xué)巨著就業(yè)、利息和貨幣通論(Keynes,1936),書中率先將宏觀經(jīng)濟變量的行為、表現(xiàn)及結(jié)構(gòu)特征整合到一起,試圖從總量層面系統(tǒng)闡釋經(jīng)濟短期大幅波動的潛在原因及應(yīng)對舉措,Blanchard(2000)認為,凱恩斯是第一個將研究宏觀經(jīng)濟現(xiàn)象所需的實際變量和貨幣變量整合到一個單一正式框架的人.這種將總體經(jīng)濟整合到一起進行系統(tǒng)論述的研究范式標志著現(xiàn)代宏觀經(jīng)濟學(xué)的誕生.至此以后,宏觀經(jīng)濟學(xué)得到了持續(xù)快

6、速的發(fā)展,演化出幾個關(guān)鍵的理論發(fā)展階段.在每個階段,不同學(xué)派相互辯爭,構(gòu)建出大量卓有見識的經(jīng)濟模型,顯著提升了宏觀經(jīng)濟理論的現(xiàn)實解釋力.在滯漲等歷史時期,凱恩斯主義宏觀經(jīng)濟理論推崇的政府干預(yù)思想被認為是導(dǎo)致經(jīng)濟衰退的罪魁禍首.諸如奧地利學(xué)派、貨幣學(xué)派和新古典學(xué)派等宏觀經(jīng)濟理論都試圖將凱恩斯主義擊碎駁倒,在其后的較長時期里,凱恩斯主義思想陷入了發(fā)展低迷期,但在吸納其他理論模型的優(yōu)點后,凱恩斯主義宏觀模型逐漸煥發(fā)了生命力,尤其在應(yīng)用層面,凱恩斯主義思想對政府實行逆周期調(diào)節(jié)也發(fā)揮了更為重要的影響力.基于此,本文系統(tǒng)探析了凱恩斯主義宏觀經(jīng)濟理論的總體發(fā)展脈絡(luò),重點分析每個發(fā)展階段中凱恩斯主義宏觀經(jīng)濟理

7、論取得的重要成就及核心特征.一、凱恩斯主義的萌芽經(jīng)濟形勢的突變往往為新理論的誕生演化提供了重要動力.Gordon(2000)認為,歷史事件的發(fā)展常常使得某種主流理論面臨挑戰(zhàn)并最終被駁倒,從而促生出更具解釋力的新理論.1929年美國股市暴跌引發(fā)的全球經(jīng)濟大蕭條便是符合這樣特征的重大歷史事件,大蕭條初期的主流應(yīng)對方案來自傳統(tǒng)經(jīng)濟理論,其中,古典經(jīng)濟理論認為市場能夠自發(fā)實現(xiàn)帕累托最優(yōu),經(jīng)濟衰退只是市場出清過剩產(chǎn)能的階段性現(xiàn)象,對于大蕭條,自由放任的市場調(diào)節(jié)就是最好的應(yīng)對舉措.當(dāng)時,具有重要影響力的奧地利學(xué)派也持類似看法,該學(xué)派認為大蕭條源自過度投資和資源錯配,要積極應(yīng)對經(jīng)濟危機,就必須讓市場自發(fā)實行

8、一系列清算,如勞動力實際報酬降低的同時任由過度投資企業(yè)破產(chǎn)倒閉.然而,隨著實際工資降低和企業(yè)退出市場等清算舉措的實行,歐美市場并沒有實現(xiàn)傳統(tǒng)古典理論所預(yù)計的復(fù)蘇,相反經(jīng)濟衰退程度不斷加重,大蕭條的負面影響大幅蔓延,最嚴重時期美國工業(yè)產(chǎn)出下降46.8%,GDP下降28%,失業(yè)率為25%(Romer,2004).這種經(jīng)濟活動的災(zāi)難性下降是空前的,經(jīng)濟理論界開始質(zhì)疑傳統(tǒng)經(jīng)濟理論所倡導(dǎo)的自由放任原則,并思考市場自發(fā)調(diào)節(jié)的局限性以及政府應(yīng)對市場失靈的積極作用.在理論急需革新的關(guān)鍵時刻,凱恩斯宏觀經(jīng)濟理論應(yīng)運而生.凱恩斯認為,大蕭條時期經(jīng)濟頻繁的劇烈波動嚴重惡化了經(jīng)濟體系的健康運行,以相對價格運行為核心的

9、市場自發(fā)調(diào)節(jié)機制并不能有效熨平經(jīng)濟劇烈波動,面對市場失靈,政府在投資層面應(yīng)該發(fā)揮更多重要作用.Deutscher(1990)的研究數(shù)據(jù)表明,在通論出版以后,凱恩斯主義已在當(dāng)時的宏觀經(jīng)濟學(xué)中處于主導(dǎo)地位.Samuelson(1988)認為,凱恩斯革命是20世紀經(jīng)濟學(xué)最重大的事件.二、通論涉及的幾個主要理論為了系統(tǒng)闡述自己的觀點,凱恩斯寫作了就業(yè)、利息與貨幣通論,本書出版后,迅速被經(jīng)濟學(xué)界奉為圭臬,Tobin(Snowdon and Vane,2005)強調(diào),這一新興理論使他們那一代人面臨的諸多問題得到了建設(shè)性的解決.隨即,凱恩斯主義宏觀經(jīng)濟理論發(fā)展迅猛,成為主流宏觀經(jīng)濟理論.凱恩斯在通論中力圖闡

10、述的幾個主要觀點得到學(xué)術(shù)界的普遍關(guān)注,已成為凱恩斯宏觀經(jīng)濟學(xué)的理論基石,大致可以總結(jié)如下.(一)有效需求理論有效需求是指總需求與總供給相等時的均衡需求.凱恩斯認為,受邊際消費傾向遞減、資本邊際效率遞減以及靈活偏好規(guī)律等三大規(guī)律的影響,消費者常常會將收入更多用于儲蓄,消費占比會系統(tǒng)性偏低,有效需求自然會出現(xiàn)不足傾向,即社會總供給并不能被總需求完全消化掉,社會各類商品滯銷,存貨增加,產(chǎn)能過剩迫使生產(chǎn)縮減,企業(yè)解雇工人,失業(yè)率增加.(二)非自愿失業(yè)理論大蕭條時期,大量工人失去工作,凱恩斯試圖對這種現(xiàn)象給予經(jīng)濟學(xué)解釋.他將失業(yè)分為摩擦性失業(yè)和非自愿失業(yè),前者被認為是市場自發(fā)調(diào)節(jié)狀態(tài)下的季節(jié)性和技術(shù)性失

11、業(yè),屬于在所難免的正常狀態(tài);后者屬于市場失靈后劇烈波動所引發(fā)的畸形反常情況.非自愿失業(yè)狀態(tài)下,即使求職人員要求的工資低于市場工資水平,但仍難以尋覓到工作.顯然,凱恩斯并不認為勞動力市場總能處于供求均衡的市場出清狀態(tài),當(dāng)價格剛性條件下,名義工資彈性不充分,不能產(chǎn)生足夠的力量使得勞動力市場恢復(fù)到充分就業(yè)的狀態(tài),非自愿失業(yè)就成為勞動力市場的一個常態(tài)特征.(三)政府干預(yù)理論凱恩斯認為,供給創(chuàng)造需求的薩伊定律面臨短期局限,市場自發(fā)調(diào)節(jié)在短期內(nèi)并不能一直使得資源得到優(yōu)化配置,總供給高于總需求的市場格局難以自動調(diào)節(jié)出清.為了解決這種缺陷,凱恩斯認為政府這只看得見的手也應(yīng)該積極發(fā)揮作用,政府可以采用擴張性政策

12、來增加公共支出,以公共部門支出的增量來彌補私人部門支出的減量,填補有效需求不足的缺口,從而促使宏觀經(jīng)濟實現(xiàn)平穩(wěn)持續(xù)增長.三、正統(tǒng)凱恩斯學(xué)派學(xué)界普遍認為通論是一本兼具復(fù)雜性和爭議性的巨著.Patinkin(1990)認為,凱恩斯并未構(gòu)建出一個明確完整的模型來統(tǒng)一分析主要宏觀經(jīng)濟問題.相反,通論有的地方論述較為模糊,前后觀點甚至相互矛盾,這就促生了大量試圖解讀本書核心內(nèi)容的作品,從目前來看,多種解讀仍未形成一個系統(tǒng)的學(xué)術(shù)共識,甚至觀點相左的經(jīng)濟學(xué)家都認為自己的理論承襲于凱恩斯思想.但值得注意的是,在20世紀50年代至70年代的近二十年間,?？怂?、莫迪尼阿尼和漢森等學(xué)者所開創(chuàng)的以IS-LM模型為核心

13、的正統(tǒng)凱恩斯學(xué)派產(chǎn)生了巨大影響力,主導(dǎo)了當(dāng)時宏觀經(jīng)濟學(xué)的發(fā)展,其理論價值直到今天仍值得重視.(一)IS-LM模型正統(tǒng)凱恩斯學(xué)派最早起源于?？怂沟闹撐膭P恩斯先生與古典經(jīng)濟學(xué)(Hicks,1937),希克斯重新整理了凱恩斯思想的主要理論,歸納出了產(chǎn)品市場和貨幣市場的均衡狀態(tài),即IS-LM模型,隨后莫迪尼阿尼和漢森分別對其做了進一步拓展.實際上,IS-LM模型從出現(xiàn)以后就成為宏觀經(jīng)濟學(xué)的重要模型,對當(dāng)時各國宏觀經(jīng)濟政策的制定產(chǎn)生了重要影響(De Vroey,2016).如圖1,IS曲線表示的是產(chǎn)品市場均衡狀態(tài)下利率與收入的關(guān)系軌跡,根據(jù)IS曲線的走勢可以看出,收入與利率呈負相關(guān)關(guān)系,當(dāng)利率偏低時

14、,投資會增加,收入也會隨之提升.LM曲線表示貨幣市場均衡時利率與收入的關(guān)系軌跡,貨幣市場中,收入的提升會增加投資性貨幣的需求,貨幣供給保持不變時,貨幣需求增加會提升利率水平,即貨幣市場收入與利率呈現(xiàn)正向關(guān)系,LM曲線向上傾斜.顯然,IS-LM模型具有重要的政策含義,財政政策會影響產(chǎn)品市場,使得IS曲線平移;貨幣政策會影響貨幣市場,使得LM曲線平移.不同政策導(dǎo)致曲線平移后新的交點就是產(chǎn)品市場和貨幣市場新的平衡點,對比之前的均衡水平,就可以看出收入和福利的改變情況.(二)Klein宏觀計量經(jīng)濟模型在研究通論時,Klein意識到凱恩斯的諸多宏觀判斷缺乏計量實證的支持,為了填補實證研究的空缺,Klei

15、n基于凱恩斯理論構(gòu)建了大量的計量實證模型,開創(chuàng)了宏觀計量經(jīng)濟模型研究的新領(lǐng)域.在IS-LM模型的基礎(chǔ)上,Klein和Goldberger(1955)構(gòu)建了一個包含15個結(jié)構(gòu)方程和5個恒等式的計量經(jīng)濟模型來刻畫美國經(jīng)濟.該模型試圖評估各類政策工具的運用效果,同時試圖預(yù)測經(jīng)濟活動走勢.顯然,Klein宏觀計量模型充分驗證了凱恩斯經(jīng)濟理論對經(jīng)濟現(xiàn)實的解釋力,加入價格和工資調(diào)節(jié)機制以后,該模型理清了勞動力市場的運行機制,實證支持了凱恩斯非自愿失業(yè)等理論判斷.(三)菲利普斯曲線菲利普斯曲線描述了就業(yè)與通脹之間的相關(guān)軌跡,最早是由倫敦政治經(jīng)濟學(xué)院教授菲利普斯在估算1861-1957年間英國工資與失業(yè)之間的

16、關(guān)系時發(fā)現(xiàn)的(Phillips,1958).菲利普斯的研究成果基本上屬于統(tǒng)計經(jīng)驗性的,當(dāng)時歐美國家勞動力市場普遍符合其規(guī)律,即失業(yè)與工資之間呈現(xiàn)負相關(guān)關(guān)系,只要就業(yè)市場趨緊,失業(yè)就會下降,工資便會上升;而在就業(yè)市場寬松時,失業(yè)和工資便會呈相反變動規(guī)律,有力證實了菲利普斯曲線.在此基礎(chǔ)上,Samuelson 和Solow(1960)進一步發(fā)展了該理論,他們將工資擴展為一般物價,將菲利普斯曲線轉(zhuǎn)化為就業(yè)與物價之間的負相關(guān)關(guān)系.當(dāng)時,宏觀經(jīng)濟學(xué)界以正統(tǒng)凱恩斯主義經(jīng)濟學(xué)為核心,菲利普斯曲線自然很快成為凱恩斯主義的核心理論,正統(tǒng)凱恩斯經(jīng)濟學(xué)認為:物價與就業(yè)之間的負相關(guān)關(guān)系為政府制定政策提供了完美的理論框

17、架,當(dāng)政府想降低就業(yè)時,只需放寬貨幣政策,制造適應(yīng)的通脹即可.隨后,菲利普斯曲線成為政府制定就業(yè)政策的重要理論依據(jù),深刻影響了當(dāng)時的政策走勢.四、新凱恩斯宏觀經(jīng)濟理論隨著凱恩斯經(jīng)濟學(xué)的廣泛影響,歐美國家普遍接受了政府積極干預(yù)的思想,干預(yù)色彩蔓延到市場體系的各個角落,國有企業(yè)數(shù)量占比處于較高水平,公共部門規(guī)模不斷擴大.隨著政府財政負擔(dān)的攀升以及經(jīng)濟效率的下降,20世紀70年代至80年代,歐美國家普遍發(fā)生了高通脹、高失業(yè)與低增長并存的滯漲現(xiàn)象,對政府干預(yù)過多的批評逐步成為主流,推崇市場自發(fā)調(diào)節(jié)的古典思想開始復(fù)興.以盧卡斯為代表的新古典經(jīng)濟學(xué)對正統(tǒng)凱恩斯經(jīng)濟理論提出了嚴厲批評,該學(xué)派認為,政府也會犯

18、錯,試圖平滑經(jīng)濟波動的財經(jīng)政策可能會起到相反作用,進一步加劇經(jīng)濟波動,對此,政府應(yīng)該發(fā)揮有限的公共作用,不斷從市場體系中推出,市場自發(fā)調(diào)節(jié)就可以促使宏觀經(jīng)濟平穩(wěn)發(fā)展.針對計量實證方法,Lucas和Sargent(1981)批評道,考慮理性預(yù)期以后,凱恩斯主義使用的計量模型是存在嚴重不足的,模型參數(shù)會隨著宏觀環(huán)境變化而變化,根據(jù)以往時間序列估算出來的模型參數(shù)存在明顯的結(jié)構(gòu)缺陷,因此不能準確預(yù)測經(jīng)濟走勢.為了彌補凱恩斯經(jīng)濟學(xué)的理論缺陷并增強現(xiàn)實解釋力,新一批凱恩斯主義經(jīng)濟學(xué)家做了大量的開創(chuàng)性研究,在吸收新古典經(jīng)濟學(xué)方法論的基礎(chǔ)上,共同構(gòu)建了新凱恩斯宏觀經(jīng)濟理論.新凱恩斯主義一方面繼承了傳統(tǒng)凱恩斯理

19、論中非自愿失業(yè)、價格剛性和貨幣非中性等市場非完全性概念,正如Stigliz(2000)所說,新凱恩斯主義方法的精髓在于將現(xiàn)實世界中的諸多不完美引入到經(jīng)濟學(xué)理論模型中.另一方面新凱恩斯理論又積極借鑒了新古典經(jīng)濟理論的基礎(chǔ)方法,將微觀基礎(chǔ)和一般均衡作為建模的根本原則,從而填補了凱恩斯主義在供給方面所存在的理論空白.一般而言,新凱恩斯宏觀經(jīng)濟理論主要具有以下特征:一是具有微觀基礎(chǔ)的價格剛性.新凱恩斯經(jīng)濟學(xué)家利用菜單成本或效率工資等理論模型將微觀基礎(chǔ)和價格剛性整合到一起.該類模型認為,即使價格調(diào)整的成本很小時,價格剛性仍然會存在,這種看似微小的剛性會帶來顯著的宏觀經(jīng)濟影響.二是否定古典二分法,堅持貨幣

20、非中性.Mankiw 和Romer(1991)認為,由于價格剛性的存在,名義變量的波動會帶來實際產(chǎn)出效應(yīng),貨幣供給量的增加不是引起物價的普遍上漲,而是引起某些產(chǎn)出增長更快,即貨幣非中性引起產(chǎn)出出現(xiàn)結(jié)構(gòu)性增長.三是市場失靈是解釋經(jīng)濟周期波動的關(guān)鍵因素.新凱恩斯主義認為,市場普遍存在壟斷競爭、異質(zhì)勞動力結(jié)構(gòu)、信息不對稱以及外部性等特征,當(dāng)供給或需求產(chǎn)生外生沖擊后,市場失靈會放大這些沖擊,導(dǎo)致產(chǎn)出和就業(yè)出現(xiàn)大幅波動.四是非自愿失業(yè)存在的合理性.新凱恩斯主義中例如效率工資等模型都清楚證明了非自愿失業(yè)的存在,這類模型認為,設(shè)定高于供求均衡的效率工資是為了激勵工人的工作積極性,但同時也會增加企業(yè)生產(chǎn)成本.

21、為了減少生產(chǎn)成本,企業(yè)會縮減雇傭員工數(shù),導(dǎo)致市場均衡時自然出現(xiàn)非自愿失業(yè)(Akerlof and Yellen,1986).五、第二代新凱恩斯宏觀經(jīng)濟理論古典二分法是否成立,即貨幣是否具有實際影響,成為凱恩斯主義和古典主義的根本分水嶺.大蕭條以后,凱恩斯貨幣理論占據(jù)了學(xué)術(shù)高位,隨后,弗里德曼與盧卡斯復(fù)興了貨幣中性理論,而第二代新凱恩斯宏觀經(jīng)濟理論則在新的理論基礎(chǔ)上再次復(fù)興了凱恩斯的貨幣理論.相比于重點論述價格剛性、非自愿失業(yè)、市場非出清的第一代新凱恩斯主義,第二代新凱恩斯宏觀經(jīng)濟理論是以動態(tài)隨機一般均衡模型(DSGE)為基礎(chǔ),De Vroey(2016)認為,該理論重點論述最優(yōu)貨幣政策的實施路

22、徑,即考慮名義價格剛性的前提下,以DSGE模型來討論中央銀行的政策目標及影響.第二代新凱恩斯宏觀經(jīng)濟理論受益于DSGE基準模型的發(fā)展,它的論證思路可以簡述為在資源約束條件下求解動態(tài)最優(yōu)化的歐拉方程.由于加入了壟斷競爭、名義價格剛性和中央銀行行為等結(jié)構(gòu)變量,均衡求解會牽涉?zhèn)€人、企業(yè)和中央銀行,模型論證變得更加復(fù)雜.大致而言,第二代新凱恩斯宏觀經(jīng)濟理論原創(chuàng)性主要體現(xiàn)在總需求方程、新版菲利普斯曲線方程以及修訂的泰勒規(guī)則方程.其中,前兩個方程采用了穩(wěn)態(tài)附近的對數(shù)線性化形式來表達個人和企業(yè)在決策時的最優(yōu)狀態(tài),第三個方程刻畫了中央銀行的最優(yōu)決策,中央銀行通過調(diào)整實際利率促使實體經(jīng)濟走向最優(yōu)均衡.考慮這三個

23、方面后,中央銀行如能嚴格遵照具體規(guī)則實施貨幣政策,政府按照跨期預(yù)算約束來實施財政政策,那么整體經(jīng)濟就可以實現(xiàn)帕累托最優(yōu).六、后凱恩斯學(xué)派凱恩斯宏觀經(jīng)濟學(xué)還有一個重要的流派,這個學(xué)派內(nèi)部匯集了大量觀點迥異的經(jīng)濟學(xué)家,他們以反對薩繆爾森等人的新古典綜合理論為共識,一般將該學(xué)派的宏觀經(jīng)濟建模方法統(tǒng)稱為后凱恩斯經(jīng)濟學(xué).但是這些風(fēng)格多樣的建模思路常常來自傳統(tǒng)古典經(jīng)濟學(xué),而非源自凱恩斯通論中的核心理論框架,所以后凱恩斯主義經(jīng)濟學(xué)是一個思想龐雜的學(xué)派,為了準確界定該學(xué)派的核心特征,Davidson(2003)認為,只有采用了凱恩斯有效需求原則和流動性偏好理論的分析模型才能夠算后凱恩斯主義,顯然主流凱恩斯主義

24、忽視了這兩方面的重要性.后凱恩斯主義經(jīng)濟學(xué)相信凱恩斯的有效需求原則能夠用于準確分析宏觀經(jīng)濟波動,它強調(diào)了需求側(cè)對解釋經(jīng)濟周期波動和經(jīng)濟運行失衡的重要性,根本否定了古典經(jīng)濟理論中的供給創(chuàng)造需求的薩伊定律.一般而言,后凱恩斯主義經(jīng)濟學(xué)具有以下重要特征:一是貨幣非中性是長久存在的,無論是在短期還是長期,貨幣決策都能影響實際生產(chǎn).后凱恩斯主義認為,貨幣數(shù)量的增加能夠增加經(jīng)濟體的結(jié)構(gòu)性需求,影響生產(chǎn)物品的相對價格,促使生產(chǎn)結(jié)構(gòu)性增加并提高就業(yè).二是經(jīng)濟生活決策中面臨非遍歷的不確定性.后凱恩斯主義者認為經(jīng)濟行為面臨的不確定性不是概率分布問題,而是隨機過程理論中的非遍歷隨機體系.在經(jīng)濟行為人做出決策后,經(jīng)濟

25、體系是不斷變化的,不可預(yù)見的不確定性普遍存在,這種未知是無法得到準確計算和評估的.三是非自愿失業(yè)是普遍存在.后凱恩斯理論堅信一個運轉(zhuǎn)良好的市場體系中仍然會存在非自愿失業(yè),市場運行不可能消除全部失靈現(xiàn)象,現(xiàn)有問題解決后又會迸發(fā)新問題,所以失業(yè)也就成為市場運行中始終存在的經(jīng)濟現(xiàn)象.七、結(jié)語綜上所述,凱恩斯思想的影響是深遠且廣泛的.隨著通論的出版,強調(diào)市場不完全性和政府干預(yù)必要性的凱恩斯學(xué)說在宏觀經(jīng)濟學(xué)殿堂中就一直占據(jù)著重要位置.相比于新古典學(xué)派提倡市場完美假說并強調(diào)理論模型的優(yōu)美,凱恩斯宏觀經(jīng)濟學(xué)體系更加推崇實用主義,即經(jīng)濟現(xiàn)實對構(gòu)建宏觀經(jīng)濟模型的重要性.現(xiàn)實經(jīng)濟運行存在許多不完美特征,例如非自愿

26、失業(yè)、壟斷競爭、價格剛性、外部性、貨幣非中性等等,這些不穩(wěn)定因數(shù)會導(dǎo)致市場偏離均衡呈現(xiàn)周期波動.因此,從實踐層面而言,凱恩斯主義宏觀經(jīng)濟理論更具有應(yīng)用解釋價值.當(dāng)然,凱恩斯主義宏觀經(jīng)濟學(xué)始終處于動態(tài)發(fā)展之中,它經(jīng)歷了通論、正統(tǒng)凱恩斯、后凱恩斯、第一代新凱恩斯、第二代新凱恩斯等重要階段,其理論基礎(chǔ)不斷拓展.現(xiàn)在的凱恩斯經(jīng)濟學(xué)不僅具備了動態(tài)最優(yōu)化的微觀基礎(chǔ)以及瓦爾拉斯的一般均衡,還采用了當(dāng)前宏觀分析的主流數(shù)學(xué)方法-DSGE模型.無論凱恩斯宏觀經(jīng)濟學(xué)處于哪個階段,其核心思想都是一致的,即市場失靈是不可回避的,政府需要經(jīng)常予以干預(yù),發(fā)揮看得見的手的作用以平滑經(jīng)濟波動.08年金融危機再次印證了市場經(jīng)濟自

27、由放任所帶來的危害,而強調(diào)政府干預(yù)的凱恩斯主義也重新引起學(xué)界、政界和業(yè)界的廣泛關(guān)注.總之,市場再怎么完善,也會存在或大或小的缺陷,政府的逆周期調(diào)節(jié)在任何時期都十分必要,這也正是凱恩斯主義宏觀經(jīng)濟學(xué)具有旺盛生命力的原因所在.參考文獻1Akerlof,George A.,and Janet L.Yellen,eds.Efficiency wage models of the labor market.Cambridge University Press,1986.2Blanchard,Olivier.What do we know about macroeconomics that Fisher

28、and Wicksell did not?. De Economist 148.5 (2000):571-601.3Deutscher,Patrick.RG Hawtry and the Development of Macroeconomics.Springer,1990.4Davidson,Paul.Financial markets,money,and the real world.Edward Elgar Publishing,2003.5De Vroey,Michel.A history of macroeconomics from Keynes to Lucas and beyon

29、d.Cambridge University Press,2016.6Gordon,Robert J.Does the new economy measure up to the great inventions of the past?. Journal of economic perspectives 14.4 (2000):49-74.7Hicks,John R.Mr.Keynes and the classics;a suggested interpretation. Econometrica:journal of the Econometric Society (1937):147-

30、159.8Keynes,John Maynard.The general theory of employment,interest and money (1936). The Collected Writings of John Maynard Keynes 7 (1964):1971-9.9Klein,Lawrence Robert,and Arthur Stanley Goldberger.Econometric model of the United States,1929-1952. (1955).10Lucas,Robert E.,and Thomas J.Sargent,eds.Rational expectations and econometric practice.Vol.2.U of Minnesota Press,1981.11Mankiw,