上海城市綠地鳥類群落特征與生境關系

1、上海城市綠地鳥類群落特征與生境關系摘 要 本文在夏、秋、冬三季對上海市外、中、內(nèi)環(huán)區(qū)域內(nèi)15個公園、綠地鳥類群落調(diào)查的基礎上，分析上海城市綠地鳥類群落特征與生境的關系。方法：首先確定合適的生境因子；其次選擇并確立合適的、綠地作為調(diào)查點，再根據(jù)生境因子將調(diào)查點劃分成調(diào)查塊；然后進行實地調(diào)查，調(diào)查時通過眼見和耳聽的方式進行現(xiàn)場調(diào)查，并記錄調(diào)查點內(nèi)鳥類的種類、數(shù)量以及周圍生境情況；最后對調(diào)查數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計分析，得出結論。結果：上海城市鳥類群落組成整體較為穩(wěn)定，大部分鳥類數(shù)量分布上沿內(nèi)環(huán)線至外環(huán)線呈現(xiàn)遞增的梯度；優(yōu)勢種仍為樹麻雀和白頭鵯，且數(shù)量在上升；大部分留鳥的群落組成較為穩(wěn)定，且數(shù)量有所上升，但個別

2、留鳥有向城市中心地帶擴展的趨勢，如棕背伯勞；旅鳥主要均勻分布在外環(huán)及中環(huán)區(qū)域。除了傳統(tǒng)的樹林和水域附近外，人類活動區(qū)域，如建筑、草坪開始逐步成為城市鳥類的又一主要棲息地。城市同一環(huán)線內(nèi)不同公園、綠地的鳥類群落存在差異性。結論：鳥類群落正在逐步適應城市的生境，從一個側(cè)面反映了上海整體生態(tài)環(huán)境的改善以及人類與鳥類關系的改善；除了綠地面積、水域面積等主要生境因子對城市鳥類群落的影響外，綠地植被布局、道路格局、河岸組成、人類活動情況及噪音分貝等生境因子成為了影響城市鳥類群落特征又一些重要因子；城市綠地規(guī)劃建設時，除了考慮綠地覆蓋率的擴大、考慮人類需求因素外，還應結合城市鳥類群落特征與生境的關系，根據(jù)城

3、市不同區(qū)域的環(huán)境特點，更科學、合理地建綠，為更多地鳥類提供一個新的生態(tài)環(huán)境，從而讓城市回歸自然，讓人與自然和諧共處！關鍵詞：生態(tài)城市；生境；鳥類群落；城市綠地從小在郊區(qū)長大的我非常熱愛鳥類，能通過鳥的外部特征及鳴叫聲辨別出100種以上的鳥。以前我住在郊區(qū)時經(jīng)常能夠聽到各種鳥鳴，現(xiàn)在來到市中心的高中學習后卻很少聽到鳥鳴，經(jīng)?？吹降镍B也以麻雀居多。我心里就有了疑問：為什么市中心的鳥兒無論數(shù)量還是種類都比郊區(qū)的少呢？據(jù)年鑒統(tǒng)計，上海的綠化覆蓋率從1978年的8.2%上升至2007年的37.6%，應該說城市的生態(tài)環(huán)境在逐步改善，鳥類的群落數(shù)量在不斷擴大，那么鳥類的群落數(shù)量除與綠化率相關外，是否還與生境

4、等其他因素有著相關性呢？于是我開始在網(wǎng)上查找相關資料。經(jīng)本人查新，近年來鳥類的相關文獻比較少，其中城市綠化樹種多樣性對鳥類的影響【1】、城市鳥類群落生態(tài)學研究展望【2】、城市鳥類對斑塊狀園林棲息地的選擇性【3】幾篇論文中有鳥類與城市發(fā)展關系的相關內(nèi)容。眾所周知，上海正在朝著生態(tài)型城市發(fā)展，生態(tài)型城市的一個重要內(nèi)涵就是人與自然共生共榮，人回歸自然，貼近自然，自然融于城市。而鳥是自然界的精靈，是城市環(huán)境的指示物種，鳥類的群落分布情況可以從一個側(cè)面很大程度地反映出城市生態(tài)的發(fā)展狀況。于是這就進一步激發(fā)了我研究這一課題的興趣，我希望通過這個課題的研究，深入了解上海城市鳥類群落組成特征及影響鳥類群落的生

5、境因子，從而能夠為上海的綠地建設、生態(tài)建設提出一些科學建議。1 研究方法：1.1 生境因子調(diào)查對于生物的生活來說，生境（指生物的個體、群落或群落生活地域的環(huán)境，包括必需的生存條件和其他對生物起作用的生態(tài)因素）是提供最接近的、直接的生活條件的場所。所謂生境因子即影響生境的因素。根據(jù)文獻資料，選擇并確立了以下生境因子作為課題調(diào)查的參數(shù)。表1 生境參數(shù)生境因子 說明 綠地面積 實際值，表示所選綠地的總面積水面積比率 計算值，水面積與總面積的比率植物種類 實測值，表示調(diào)查點中植物物種數(shù)目。分6個等級， 1表示植物種數(shù)少于100種，2表示植物種樹有100200種，3表示植物種數(shù)200300種，4表示植物

6、種數(shù)有300400種，5表示植物種數(shù)有400500，6表示植物種數(shù)有500種以上喬木蓋度 估測值，表示喬木的垂直投影蓋度灌木蓋度 估測值，表示灌木的垂直投影蓋度道路平均寬度 實測值，表示所有道路寬度的平均值（配合與鳥類居住植物的距離）棲息地類型 實測值，表示調(diào)查點中不同棲息地類型將其分為10種：1）開闊水面；2）河道或池塘；3）闊葉林；4）針葉林； 5）竹林；6）濕地；7）灌木叢； 8）草叢或草坪； 9）苗圃； 10）建筑人流量 表示調(diào)查地每公頃游人的流量食物 實測值，收集資料并勘察該調(diào)查的鳥類所好的植被，昆蟲等食物。分貝 實測值，利用分貝測量機測量調(diào)查點的平均分貝值（備注：確保數(shù)據(jù)的可信度，

7、生境因子中綠地面積、植物種類、喬木蓋度、灌木蓋度等數(shù)據(jù)資料皆由綠化局以及該公園、綠地皆有相關部門提供。）1.2鳥類調(diào)查1.2.1調(diào)查時段：2009年7月至2010年1月末，跨越夏、秋、冬三季1.2.2 調(diào)查時間：根據(jù)不同季節(jié)鳥類的習性，將調(diào)查時間分為三個階段，具體見表2.表2 調(diào)查時間季節(jié)月份次/周調(diào) 查 時 間備注夏季7、8月5早晨5：007：00傍晚16:3018:30暑期秋季9、10、11月4周四 早晨5：307：30周五 傍晚16:0018:00學期周六 早晨5：307：30周日 傍晚16:0018:00冬季12、1月4周四 早晨5：457：45周五 傍晚16:0017:30學期周六

8、早晨5：457：45周日 傍晚16:0017:301.2.3 調(diào)查地點：選擇上海市區(qū)15個公園、綠地作為調(diào)查點進行鳥類調(diào)查時，主要依據(jù)兩方面：（1）為了確保調(diào)查數(shù)據(jù)的梯度性，選擇分布在上海外環(huán)、中環(huán)、內(nèi)環(huán)區(qū)域內(nèi)的公園、綠地。（2）根據(jù)生境因子中綠地面積、水域面積、植被種類對鳥類群落影響較大，選擇上述因子較為典型的公園作為調(diào)查對象具體分布如下圖所示：外環(huán)線中環(huán)線內(nèi)環(huán)線123465123412345說明:內(nèi)環(huán)：1、徐家匯公園 2、復興公園 3、延中綠地 4、世紀公園 5、曹楊公園 6、蘭溪青年公園中環(huán)：1、西郊會議中心 2、長風公園 3、和平公園 4、楊浦公園 5、黃興公園外環(huán)：1、上海植物園 2

9、、閔行體育公園 3、共青森林公園 4、外環(huán)綠地1.2.4 調(diào)查塊：為了更好地反映出鳥類與公園、綠地內(nèi)不同生境的關系，除面積較小的公園外，對于絕大多數(shù)公園、綠地，根據(jù)生境參數(shù)中的10處棲息地類型（1）開闊水面；2）河道或池塘； 3）闊葉林；4）針葉林； 5）竹林；6）濕地； 7）灌木叢；8）草叢或草坪； 9）苗圃； 10）建筑），將整個綠地劃分為調(diào)查塊，并分別標示了區(qū)域代碼，對鳥類進行區(qū)域調(diào)查統(tǒng)計。上海植物園：2）河道或池塘；3）闊葉林；4）針葉林；7）灌木叢；8）草叢或草坪；10）建筑閔行體育公園：2）河道或池塘；3）闊葉林；4）針葉林；7）灌木叢；8）草叢或草坪；10）建筑共青國家森林公園：

10、1）開闊水面；3）闊葉林；4）針葉林；5）竹林；7）灌木叢；8）草叢或草坪楊浦公園：2）河道或池塘；3）闊葉林；4）針葉林；5）竹林；7）灌木叢； 10）建筑黃興公園：1）開闊水面；3）闊葉林；4）針葉林；7）灌木叢；8）草叢或草坪；10）建筑長風公園：1）開闊水面；3）闊葉林；4）針葉林 7）灌木叢；8）草叢或草坪；10）建筑西郊會議中心：1）開闊水面；3）闊葉林；4）針葉林；7）灌木叢；8）草叢或草坪；10）建筑和平公園：2）河道或池塘；3）闊葉林；4）針葉林；7）灌木叢；8）草叢或草坪；10）建筑世紀公園：1）開闊水面；2）河道或池塘；3）闊葉林；4）針葉林；8）草叢或草坪；10）建筑1

11、.2.5 調(diào)查方法：選擇晴朗無風的天氣進行調(diào)查，調(diào)查時依據(jù)眼見和耳聽來記錄樣點中鳥類種類與數(shù)量（從樣點上空飛過的鳥類不記），以及鳥類的詳細活動情況（覓食、筑巢、孵蛋、嬉戲等）、鳥類常棲息的植物（食源樹種、棲息樹種等）。觀察工具為雙倍望遠鏡。1.2.6 調(diào)查工具：調(diào)查表（見表3）、錄音筆、攝像機、照相機。表3 上海城市綠地鳥類群落特征與生境關系調(diào)查表調(diào)查地點調(diào)查日期調(diào)查時間天氣情況鳥類生境區(qū)域類型代碼調(diào)查點各生境區(qū)域鳥類活動情況區(qū)域代碼出現(xiàn)時間出現(xiàn)種類出現(xiàn)數(shù)量活動情況備注備注記錄人2 結果與分析討論2.1 結果2.1.1在動物地理區(qū)系劃分上，上海地區(qū)鳥類屬于東洋界華中區(qū)東部丘陵平原亞區(qū)，為觀察鳥

12、類群落分布特點，我統(tǒng)計了外、中、內(nèi)環(huán)線區(qū)域鳥類種類和平均數(shù)量，本次調(diào)查共記錄鳥類39種，隸屬5目20科，具體見表4（數(shù)字取整）：表4 上海外、中、內(nèi)環(huán)線區(qū)域的鳥類平均數(shù)量鳥類種類鳥類名稱數(shù)量外環(huán)中環(huán)內(nèi)環(huán)留鳥樹麻雀 passer montanus423628白頭鵯 pycnonotus sinensis 353222烏鶇 turdus merula201416珠頸斑鳩 treptopelia chinensis181312棕頭鴉雀 paradoxornis webbianus 18108灰喜鵲 cyanopica cyana17109棕背伯勞 lanius schach1696大山雀 parus

13、 major861畫眉 garrulax canorus112夜鷺 nycticorax nycticorax110八哥 acridotheres cristatellus852黃腰柳鶯 phylloscopus proregulu9123青腳鷸 tringa nebularia323普通翠鳥 alcedo atthis310四聲杜鵑 cuculus micropterus310絲光椋鳥 sturnus sericeus100喜鵲 pica pica 230三道眉草鹀 emberiza cioides200普通 sitta europaea302黑臉噪鹛 garrulax perspicill

14、atus241夏候鳥金腰燕 hirundo daurica620小白鷺 egretta garzetta310黑枕黃鸝 oriolus chinensis520暗綠繡眼鳥zosterops japonicus212鳥類種類鳥類名稱數(shù)量外環(huán)中環(huán)內(nèi)環(huán)冬候鳥樹鷚 anthus hodgsoni312灰椋鳥 sturnus cineraceus520極北柳鶯 phylloscopus borealis13116黃雀 carduelis spinus7123黑尾蠟嘴雀eophona personata1172北紅尾鴝 phoenicurus auroreus200白鹡鸰 motacilla alba10

15、93灰頭鹀 emberiza spodocephala042云雀 alauda arvensis620旅鳥田鷚 anthus rufulus210灰鹡鸰 motacilla cinerea331藍歌鴝 luscinia cyane010紅點頦 luscinia calliope100黃胸鹀 emberiza aureola420虎斑地鶇 zoothera dauma 200備注：（1） 留鳥：終年棲息在出生地，不隨季節(jié)變化而遷徙的鳥類。（2） 候鳥：每年隨季節(jié)的變化，在繁殖地和越冬地之間遷居的鳥類。按其在各個地區(qū)的遷徙習性，又分為夏候鳥、冬候鳥和旅鳥。 夏候鳥：春天飛來某地繁殖，秋天飛往南方越

16、冬的鳥類。 冬候鳥：秋天飛來某地越冬，翌年春天飛往北方繁殖的鳥類。 旅鳥：在遷徙途中，經(jīng)過某地作短暫停留，再繼續(xù)南遷或北返的鳥類。2.1.2 為更好地了解鳥類的生活習性，尤其是對城市綠地中各種棲息地的適應程度，我通過設立典型生境（調(diào)查塊），對調(diào)查區(qū)域內(nèi)的鳥類進行平均數(shù)量的統(tǒng)計，見表5。通過表5可以看出，鳥類選擇較多的棲息地類型為樹林和水域等接近自然的環(huán)境；但同時也可以看到隨著鳥類漸漸融入人類環(huán)境，它們在人類活動區(qū)域，如建筑、草坪附近也有增多的趨勢表5 鳥類平均數(shù)量與棲息地類型關系2.1.3 常見鳥類群落活動頻度 表6 鳥類活動頻度頻度樹麻雀白頭鵯烏鶇珠頸斑鳩棕頭鴉雀灰喜鵲棕背伯勞大山雀八哥極北

17、柳鶯黑尾蠟嘴雀白鹡鸰黃腰柳鶯0.29310.26620.09610.05000.03530.04260.02070.01020.01230.02560.05730.03210.01292.1.4為了了解同一環(huán)線內(nèi)不同調(diào)查點的鳥類群落情況，我以上海市中環(huán)線范圍內(nèi)的5個公園、綠地為代表，進行了數(shù)據(jù)統(tǒng)計，見表7。表7 中環(huán)線典型鳥類數(shù)量 調(diào)查點鳥類種類黃興公園楊浦公園長風公園西郊會議中心和平公園白頭鵯2330272024小白鷺00200棕背伯勞20310黃胸鹀30312田鷚100002.2 分析討論2.2.1表4結果表明，上海城市出現(xiàn)的大部鳥類在數(shù)量上沿內(nèi)環(huán)線至外環(huán)線呈現(xiàn)遞增的梯度。由于內(nèi)環(huán)高樓林立

18、，綠地、水域所占面積相對較小、環(huán)境嘈雜，相較內(nèi)環(huán)中環(huán)與外環(huán)區(qū)域有著較好的生境，包括鳥類所需的充足食源、水源，大面積的樹林，所以大部分鳥類仍會選擇中、外環(huán)區(qū)作為棲息地。2.2.2對照以往的相關文獻與實際調(diào)查數(shù)據(jù)，上海城市綠地鳥類群落的優(yōu)勢種仍為樹麻雀與白頭鵯，且數(shù)量在不斷上升。參照表5可知，除鳥類比較適應的樹林、水域等自然狀態(tài)的棲息地外，樹麻雀與白頭鵯在公園綠地的建筑區(qū)（包括衛(wèi)生設施、娛樂設施、休息設施等）及草坪也有一定的適應性，甚至會出現(xiàn)在居民區(qū)和學校。這一現(xiàn)象與以下幾點因素有關：1）隨著城市綠地的擴建和整修，綠地中的食源植被、昆蟲有所增加，為鳥類提供了更加豐富的食物；2）近年來城市中心區(qū)域的

19、噪音公害有所降低，為鳥類提供了安靜的生態(tài)環(huán)境；3）隨著人們科學素養(yǎng)的提高，保護鳥類的意識也逐漸增強，捕獵、獵鳥的情況越來越少，愛鳥、護鳥的活動越來越多。像樹麻雀與白頭鵯這樣的鳥兒在人類活動場所能經(jīng)常揀食一些食物的殘渣，在與人類長期的相處中，它們對于人類產(chǎn)生了適應性。2.2.3大部分留鳥的群落組成較為穩(wěn)定，且數(shù)量有所上升，但個別留鳥有向城市中心地帶擴展的趨勢，如棕背伯勞出現(xiàn)在了內(nèi)環(huán)的延中綠地。棕背伯勞具有強悍的習性，主要表現(xiàn)在兩個方面：一是捕獵習性，它以活體動物（包括各種甲蟲、毛蟲、蛾類、蝗蟲、螻蛄等昆蟲，蛙類、蜥蜴、鼠類等小型脊椎動物，甚至是小型鳥類和雛鳥）為食。二是它有很強的領地觀念，保衛(wèi)領

20、地的警惕性和攻擊性較強。通過對調(diào)查現(xiàn)場情況以及統(tǒng)計表的分析，棕背伯勞在內(nèi)環(huán)區(qū)域出現(xiàn)的原因是：1）外環(huán)地區(qū)農(nóng)民的動遷、高樓的大量興建，造成了部分鳥類喪失了棲息樹種和田野綠地，開始轉(zhuǎn)移棲息地，如棕背伯勞；2）根據(jù)表4可以看出，大部分的鳥類分布在外、中環(huán)線，所以在此區(qū)域鳥類的食物競爭比較激烈，尤其是對于具有強領地觀念的棕背伯勞，為了避免與同類競爭而向內(nèi)環(huán)區(qū)域內(nèi)覓食；3）雖然延中綠地處內(nèi)環(huán)鬧市，周圍又有高架，但它的布局有很多適合棕背伯勞生存的優(yōu)勢。如四周的針葉林、闊葉林起到了天然的隔音屏障，營造出一個鳥兒們非常適宜的相對寧靜自然的“原始”環(huán)境。；周圍為商務區(qū)，因此每天晨練的人不多，對鳥兒的干擾也就比較

21、少；人流少導致優(yōu)勢種麻雀與白頭鵯也較少，對棕背伯勞的“干擾”也很少；大片的草坪不僅提供了棕背伯勞充足的昆蟲食源，而且在其他鳥類數(shù)量較少的情況下，也保證了棕背伯勞的活動領地。2.2.4 旅鳥如田鷚、灰鹡鸰、虎斑地鶇、黃胸鹀等主要分布在外環(huán)及中環(huán)區(qū)域。根據(jù)表5發(fā)現(xiàn)旅鳥大部分棲息地為2）河道或池塘；3）闊葉林；7）灌木叢。旅鳥在遷徙途中需要在某地短暫休息停留，為飛行儲備足夠的能量，故水源與食物是必不可少的。相較于開闊的水面，區(qū)域面積較小的河道或池塘更適合旅鳥飲水，而灌木叢提供了一定的果實或草籽，而闊葉林不僅是食源樹種也是旅鳥適宜的停歇場所。外環(huán)、中環(huán)綠地的河道、闊葉林與植被種類等因子較內(nèi)環(huán)明顯，故旅

22、鳥出現(xiàn)于外環(huán)、中環(huán)的頻度更高。2.2.5表7所列公園具有相近的總面積，整體生境比較相似。但公園內(nèi)的鳥類群落也存在差異性，如小白鷺只出現(xiàn)在了長風公園；楊浦公園雖然面積較小，但鳥的總數(shù)不比其他公園少，但種類比較單一，尤其是沒有出現(xiàn)其他公園都出現(xiàn)的棕背伯勞和黃胸鹀。根據(jù)對表7所列公園內(nèi)的生境因子的具體分析，發(fā)現(xiàn)以下幾個生境因子是導致鳥類群落差異的原因：1）平均道路寬度。和平公園大部分綠化區(qū)的道路都較寬，提供了較多空間給人們晨練，人類活動空間的增大壓縮了鳥的活動空間，因此鳥的總量和種類都比較小；楊浦公園雖然面積小，但除了特定的晨練區(qū)域外，很多綠化區(qū)的道路設計得比較窄，僅容1、2人通行，這樣的小路恰好防

23、止了很多人晨練及播放高分貝的做操音樂，為鳥類制造了一定的安全距離，鳥的數(shù)量較大。2）植被的布局。如楊浦公園比較注重單位面積內(nèi)植被的多樣性，它的優(yōu)勢是吸引雜食性（以食草為主）的優(yōu)勢種，如白頭鵯。但它的劣勢是生境內(nèi)的旅鳥種類較少；而黃興公園偏重植被整體多樣性，而單位面積內(nèi)植被比較單一，它的優(yōu)勢是生境內(nèi)食源樹種的分布較為集中，方便需要進食的旅鳥進行食物采集。3）河道、水岸的構造和布局。如楊浦公園水域以景觀水域為主，小橋流水，河道較窄，且河岸多是水泥澆筑，很難供旅鳥停留；而長風公園的水域面積不僅大，而且設計開闊，河岸與草坪銜接，吸引了相當一部分的候鳥如鷺類棲息，也包括旅鳥。3 結論與建議3.1 上海城市鳥類群落組成整體較為穩(wěn)定，大部分鳥類數(shù)量分布上沿內(nèi)環(huán)線至外環(huán)線呈現(xiàn)遞增的梯度。根據(jù)2002年綠地建設的相關文獻，預計2020年上海市綠化覆蓋率將達到35%