名企面試問題

1、名企面試問題應(yīng)屆畢業(yè)生面試頻道推出名企面試問題，請收看有個法院開庭審理一起盜竊案件，某地的 A, B, C三人被押上 法庭。負(fù)責(zé)審理這個案件的法官是這樣想的：肯提供真實(shí)情況的不可 能是盜竊犯；與此相反，真正的盜竊犯為了掩蓋罪行，是一定會編造 口供的。因此，他得出了這樣的結(jié)論：說真話的肯定不是盜竊犯，說 假話的肯定就是盜竊犯。審判的結(jié)果也證明了法官的這個想法是正確 的。審問開始了。 法官先問A :你是怎樣進(jìn)行盜竊的？從實(shí)招來！ A回答了法官的問題： 嘰哩咕嚕，嘰哩咕嚕 A講的是某地的方言， 法官根本聽不懂他講的是什么意思。法官又問 B和C:剛才A是怎 樣回答我的提問的？嘰哩咕嚕，嘰哩咕嚕，是什么

2、意思？B說：稟告法官，A的意思是說，他不是盜竊犯。 C說：稟告法官，A剛才 已經(jīng)招供了，他承認(rèn)自己就是盜竊犯。B和C說的話法官是能聽懂的。聽了 B和C的話之后，這位法官馬上斷定：B無罪，C是盜竊犯。 請問：這位聰明的法官為什么能根據(jù) B和C的回答，作出這樣的判 斷？ A是不是盜竊犯？ 分析與解答 不管A是盜竊犯或不是盜竊犯， 他都會說自己 不是盜竊犯。如果A是盜竊犯，那么A是說假話的， 這樣他必然說自己 不是盜竊犯；如果A不是盜竊犯，那么A是說 真話的，這樣他也必然說自己 不是盜竊犯。在這種情況下，B如 實(shí)地轉(zhuǎn)述了 A的話，所以B是說真話的，因而他不是盜竊犯。C有 意地錯述了 A的話，所以C是

3、說假話的，因而C是盜竊犯。至于A 是不是盜竊犯是不能確定的。向?qū)?在大西洋的 說謊島 上，住著X, 丫兩個部落。X部落總是 說真話，Y部落總是說假話。 有一天，一個旅游者來到這里迷路了。 這時，恰巧遇見一個土著人A。旅游者問：你是哪個部落的人？ A 回答說：我是X部落的人。 旅游者相信了 A的回答，就請他做向 導(dǎo)。他們在路途中，看到遠(yuǎn)處的另一位土著人 B，旅游者請A去問 B是屬于哪一個部落的？ A回來說：他說他是X部落的人。旅游者 糊涂了。他問同行的邏輯博士： A是X部落的人，還是丫部落的人 呢？邏輯博士說：A是X部落的人。 為什么？分析與解答 設(shè)：A 是X部落的人。 （1）如果A遇見的B是X

4、部落的人，那么，B就 說自己是X部落的人（因X族人是說真話的），這時，A向旅游者如 實(shí)地傳達(dá)了這個回答。（2）如果A遇見的B是丫部落的人，那么，B也會說自己是X部落的人（因丫族人是說假話的），這時，A也向 旅游者如實(shí)地傳達(dá)了這個回答。 設(shè)：A是丫部落的人。（1）如果 A遇見的B是X部落的人，那么，B就說自己是X部落的人，由于A 是丫部落的人，他是說假話的，所以，他會把 B的回答向旅游者傳 達(dá)為B說他是丫部落的人。（2）如果A遇見的B是丫部落的人， 那么，B就說自己是X部落的人，而A也會把B的回答傳達(dá)為 他說 他是丫部落的人。從題目的給定條件可知，A對旅游者傳達(dá)的話是： 他（指B）說他是X部落的人?？梢?，假定A是丫部落的人時得出 的（1 ），（2）