大比例尺化探工作中異常評(píng)序的指標(biāo)選擇

1、大比例尺化探工作中異常評(píng)序的指標(biāo)選擇 1. 前言 異常評(píng)序的目的是為異常篩選、 評(píng)價(jià)提供重要依據(jù)。 基本方 法是：按“高、大、全”的準(zhǔn)則對(duì)異常的找礦潛力進(jìn)行排序。將 異常強(qiáng)弱、規(guī)模、元素組合、地質(zhì)條件等各項(xiàng)指標(biāo)定量化，并按 權(quán)重進(jìn)行綜合評(píng)分；強(qiáng)度高、規(guī)模大、組合復(fù)雜、地質(zhì)條件好的 “高、大、全”異常得分高，排序靠前，認(rèn)為是成礦潛力較大的 異常，優(yōu)先進(jìn)行異常查證。 2. 異常評(píng)序指標(biāo) 眾所周知，成礦作用過(guò)程具有長(zhǎng)期性、多期性和復(fù)雜性，元 素含量值是成礦作用的最終“數(shù)字化”體現(xiàn)， 是地質(zhì)地球化 學(xué)成礦作用共同作用的結(jié)果。 因此，為了研究化探異常和工 業(yè)礦床之間的相關(guān)性， 異常評(píng)序中應(yīng)對(duì)成礦地質(zhì)作用

2、、 地球化學(xué) 特征綜合考慮， 其應(yīng)用的方法指標(biāo)分為地質(zhì)指標(biāo)、 地球化學(xué)指標(biāo) 兩大類(lèi)。 2.1 地球化學(xué)指標(biāo) 目前各生產(chǎn)單位在異常評(píng)價(jià)中使用的地球化學(xué)指標(biāo)比較繁 多，基本指標(biāo)可分為： 描述元素富集程度、 離散程度和異常面積、 元素組合四類(lèi)。 其他指標(biāo)多為基本指標(biāo)的數(shù)學(xué)組合， 各指標(biāo)的意 義如下： （1）元素富集程度：元素富集程度與礦化程度關(guān)系密切， 異常內(nèi)元素的富集程度越高，越有可能形成工業(yè)礦體。一般，異 常含量達(dá)到礦石邊界品位 1/10 以上時(shí)，在異常內(nèi)均能發(fā)現(xiàn)與該 元素有關(guān)的礦化。 常用的表示元素富集程度的參數(shù)有算數(shù)平均值 （x）、襯度（X）、最大值。襯度能反映出平均值與下限的偏離 程度，是

3、一種無(wú)量綱的量， 消除了不同元素間自身含量水平的差 異，便于不同元素、不同異常間對(duì)比。 （ 2）異常面積：異常范圍的大小取決于元素自身理化習(xí)性、 地質(zhì)構(gòu)造發(fā)育程度、 礦化體剝蝕程度、 表生風(fēng)化搬運(yùn)能力等因素 影響。一般情況下異常源規(guī)模越大，原生暈和由剝蝕、擴(kuò)散作用 而形成的次生暈相應(yīng)也越大。經(jīng)驗(yàn)表明大型金礦床（田）區(qū)域性 異常面積達(dá)100km2以上；中型金礦床則為幾十 km2；小礦及礦 點(diǎn)多數(shù)為數(shù)km2有價(jià)值的礦化異常，其成礦元素異常亞內(nèi)帶面 積應(yīng)大于 0.2km2。 （ 3）元素離散程度：從成礦角度分析，礦化點(diǎn)、礦化體是 高于背景值數(shù)倍的“異常點(diǎn)”， “異常點(diǎn)”越多、 偏離背景值越 大、數(shù)據(jù)

4、越離散，說(shuō)明蝕變礦化規(guī)模越大、越強(qiáng)烈，越有利 于成礦。常用的參數(shù)有標(biāo)準(zhǔn)離差、最大值、變異系數(shù)Cv（ cv=標(biāo) 準(zhǔn)離差 / 平均值）。為了使不同尺度的異常、不同元素的離散度 具有可比性， 引入了變異系數(shù)作為異常離散度的評(píng)價(jià)參數(shù)。 變異 系數(shù)，是一種無(wú)量綱量， 消除了異常含量水平對(duì)數(shù)據(jù)離散程度的 影響。變化系數(shù)越大，數(shù)據(jù)越離散，越容易成礦。 （4）NAPf直：為一綜合參數(shù)，是異常富集特征和面積兩個(gè) 指標(biāo)的綜合反映。NAPf直是謝學(xué)錦首先提出的，又稱(chēng)規(guī)格化面金 屬量，NAP襯度X異常面積。即襯度為 1,面積為1平方公里， 其規(guī)格化面金屬量為1NAP單位。它是無(wú)量綱計(jì)量穩(wěn)定的綜合 地球化學(xué)參數(shù)， 它提

5、供了異常中各元素之同以及異常之間對(duì)比的 前提條件，使異常評(píng)序有了統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)。地球化學(xué)勘查技術(shù)符號(hào) （GB/T1 4839-1 993）中定義： 面金屬量是在異常范圍各異常點(diǎn)的 元素剩余含量 （測(cè)定含量減去背景直） 的平均直與異常面積的乘 積，以平方米百分率表示，用 Ps 表示。因此中國(guó)地質(zhì)大學(xué)龔鵬 提出NAP值稱(chēng)之為規(guī)格化異常規(guī)模，作者同意其觀點(diǎn)。 （5）元素組合特征：不同成因類(lèi)型的礦床在形成過(guò)程中會(huì) 形成不同元素的異常組合。 2.2 地質(zhì)指標(biāo) 依據(jù)成礦的四要素“源、熱、運(yùn)、儲(chǔ)”，確定異常評(píng)序的地 質(zhì)指標(biāo)主要有： 異常區(qū)地質(zhì)單元含礦性、 有無(wú)提供成礦熱源的侵 入體、是否發(fā)育有利的導(dǎo)礦容礦構(gòu)造等要

6、素， 對(duì)異常區(qū)的成礦地 質(zhì)條件進(jìn)行定量打分。 3. 異常評(píng)續(xù)方法 目前異常評(píng)續(xù)的方法比較多， 根據(jù)運(yùn)用的指標(biāo)參數(shù)不同， 可 以分為兩類(lèi)：綜合指標(biāo)權(quán)重法和地化指標(biāo)評(píng)序法。 3.1 綜合指標(biāo)權(quán)重法 在對(duì)異常分類(lèi)的基礎(chǔ)上， 以地球化學(xué)信息、 成礦地質(zhì)條件為 基礎(chǔ)，對(duì)地球化學(xué)指標(biāo)和成礦地質(zhì)條件打分、賦權(quán)求和，按和直 大小進(jìn)行排序。其中，地球化學(xué)信息方面選擇的指標(biāo)有：異常強(qiáng) 度、異常規(guī)模、 異常主要元素組合； 反映成礦地質(zhì)特征的指標(biāo)有： 地層、構(gòu)造、侵入巖等，各指標(biāo)具體賦分標(biāo)準(zhǔn)不再詳細(xì)敘述。 3.2 地化指標(biāo)評(píng)序法 （1）多指標(biāo)綜合評(píng)序法：常用的指標(biāo)有：異常點(diǎn)數(shù)、面積、 極大值、平均值、標(biāo)準(zhǔn)離差、變異系

7、數(shù)、襯度、NAP直、濃度分 帶、礦化強(qiáng)度等參數(shù)，各生產(chǎn)單位選用的指標(biāo)不盡相同。表 1 為 陜西省地礦局物化探隊(duì)異常評(píng)序表樣式， 選用 8 個(gè)單指標(biāo)分別進(jìn) 行排序，再求總序數(shù)和，總序數(shù)小者，異常成礦潛力較大。 （2）單一指標(biāo)評(píng)序法：常用異常規(guī)模、NAP值等單一指標(biāo) 進(jìn)行排序，方法簡(jiǎn)單。 4. 不同指標(biāo)應(yīng)用比較 以筆者參加的一個(gè)項(xiàng)目為例， 分別應(yīng)用 8指標(biāo)、 4 指標(biāo)、 NAP 值對(duì)圈定的異常進(jìn)行評(píng)序，比較各方法的優(yōu)缺。 該項(xiàng)目1： 1萬(wàn)化探掃面面積30km2,分兩個(gè)區(qū)塊布設(shè)，異 常區(qū)地質(zhì)背景為中生代的二長(zhǎng)花崗巖， 主成礦元素為鉬， 以 8ppm 為下限圈定鉬單元素異常 27 個(gè)，主要異常特征如表

8、 2。后期異 常查證槽探揭露圈定五條鉬礦體，礦體品為0.03%1.2%。鉬礦 體產(chǎn)于花崗巖中的石英細(xì)脈中，屬石英脈型鉬礦。 分別應(yīng)運(yùn) 8 指標(biāo)（表 2）、 4 指標(biāo)（面積、最大值、平均值、 變異系數(shù)）、NAP直對(duì)圈定的異常進(jìn)行評(píng)序，評(píng)序結(jié)果見(jiàn)表（表 3），對(duì)比不同指標(biāo)的評(píng)序結(jié)果，可得出如下結(jié)論： （1）八指標(biāo)和四指標(biāo)評(píng)序結(jié)果相近。 9個(gè)異常（ 33%）排序 結(jié)果相同， 11 個(gè)異常（ 41%）排序結(jié)果相差 1。 （2）驗(yàn)證為礦致的五個(gè)異常八參數(shù)和四參數(shù)評(píng)序均位于前 五名。 （3） NAP直和四參數(shù)評(píng)序相比較，排序結(jié)果相差較大。20 個(gè)異常（ 74%）排序結(jié)果相差 2.8 個(gè)（ 30%）排序結(jié)果

9、相差 4， M0108礦致異常排名第8名，七參數(shù)、四參數(shù)分別為 4名、3名。 （4）應(yīng)運(yùn)NAP值評(píng)序，規(guī)模一般、無(wú)濃集內(nèi)帶、大面積的 背景異常（M011Q Mo112 Mo114 M0208排名明顯上升，與四 參數(shù)法相比較， Mo110名次上升12名、M0112上升9名、Mo114 上升7名、M0208上升6名。 5.結(jié)論 （1） 1：1 萬(wàn)大比例尺化探工作主要部署在1：5 萬(wàn)化探圈 定的重點(diǎn)異常區(qū)或找礦靶區(qū)， 一般按主成礦元素分區(qū)塊布設(shè)， 各 區(qū)塊一般數(shù)km2由于各區(qū)塊范圍不大，其成礦地質(zhì)條件相近， 主成礦元素相同，元素組合特征相近。所以筆者認(rèn)為：對(duì)于 1 ： 1 萬(wàn)大比例尺化探異常評(píng)序應(yīng)該注意下列因素： （ 1 ）不必再考慮成礦地質(zhì)條件指標(biāo)，分區(qū)塊采用純地球化 學(xué)指標(biāo)對(duì)主成礦元素異常（單元素異常）進(jìn)行評(píng)序，可以快速準(zhǔn) 確的甄別礦致異常。 （2）地球化學(xué)指標(biāo)的選用不是越多越好，從描述地球化學(xué) 數(shù)據(jù)基本特征出發(fā)，每一個(gè)基本特征選一個(gè)指標(biāo)，做到不重、不 漏、全面評(píng)價(jià)。 (3) 選用“面積、最大值、平均值、變異系數(shù)”四參數(shù)運(yùn) 用于