狹窄空間內(nèi)土方回填技術(shù)創(chuàng)新與應(yīng)用

1、狹窄空間土方回填技術(shù)創(chuàng)新與應(yīng)用中國建筑第二工程局深圳濱海醫(yī)院土方回填技術(shù) QC 小組狹窄空間土方回填技術(shù)創(chuàng)新與應(yīng)用深圳濱海醫(yī)院土方回填技術(shù) QC 小組一、 工程概 況深圳市濱海醫(yī)院總承包標(biāo)段工程 -特許診療中心為深圳市政府重點建設(shè)項 目，工程質(zhì)量要求高， 要求獲全國建設(shè)工程魯班獎。 本工程負(fù)一層地下室底板從 負(fù)二層地下室外墻向外擴(kuò)展，該部份地下室底板標(biāo)高為 -6.300m ，樁承臺標(biāo)高為 -12.350m ，上部荷載通過底板下框架柱傳導(dǎo)給樁承臺，由樁基礎(chǔ)承載上部荷載。 向外擴(kuò)展底板部位 b-1/E b-G/2-10 2-32 軸，框架柱軸線間距 3000mm ，凈空尺 寸僅 2500mm ，向

2、外擴(kuò)展寬度 7.500m ，總長度 250m ，擴(kuò)展面積達(dá)到 2000m 2。負(fù)一層地下室局部向外擴(kuò)展簡圖制表：張勇日期： 2009 年 04 月 01二、 QC小組簡介以確保地下室底板向外擴(kuò)展部位的土方回填施工質(zhì)量、 進(jìn)度，公司成立中建二局深圳濱海醫(yī)院土方回填技術(shù) QC 小組，小組成員基本情況見附表。土方回填技術(shù) QC小組成員一覽表小組名稱深圳濱海醫(yī)院成立時間2009.04課題類型創(chuàng)新型回填土處理技術(shù)QC 小組CSCEC2活動注冊注冊2009.04.01 2009.12.302009.04B-SZ-090時間日期編號2活動頻率平均每周一次課題活動次數(shù)34序文化組內(nèi)TQC姓名性別 年齡職務(wù)職稱

3、號程度職務(wù)教育1 王以洋男 46本科項目經(jīng)理高級工程師組長2 馬永志男 41本科公司總工程師高級工程師顧問3 劉培男 39本科公司工程部經(jīng)理高級工程師顧問4 黃詩昌男 28本科項目總工工程師副組長5 付仁君男 45大專工程部經(jīng)理高級工程師組員6 趙瑜男 24本科物資部經(jīng)理助理工程師組員一） 問題的提出本工程負(fù)一層地下室底板從負(fù)二層地下室外墻向外擴(kuò)展， 向外擴(kuò)展部位框架 柱軸線間距 3000mm ，混凝土結(jié)構(gòu)凈空僅有 2.50m ，傳統(tǒng)土方機(jī)械無法進(jìn)入； 土方回填質(zhì)量要求高，采用石粉渣回填，設(shè)計要求壓實系數(shù) 0.95 ；向外擴(kuò)展寬 度 7.50m ，涉及面積 2000m 2 ， 土方回 填工程量

4、達(dá) 12000 m 3 ；土方回填位于上 部結(jié)構(gòu)施工關(guān)鍵線路上給工程進(jìn)度造成 嚴(yán)重阻礙，土方回填時間僅有 10 天；無類似工程施工經(jīng)驗可供借鑒。采用傳統(tǒng)的土方回填方法存在以下問題：1、向外擴(kuò)展部位框架柱軸線間距 3000mm ，混凝土結(jié)構(gòu)凈空僅有 2.50m ，大型施工機(jī)具（土方運(yùn)輸車輛寬度 2.5m 、壓路機(jī)寬度 2.8m、 挖掘機(jī)寬度 2.8m ）寬度均大于 2.50m 無法進(jìn)入；壓路機(jī)最小轉(zhuǎn)彎半徑 6m。2、工程位于海邊，地下水常年水位 -3.5m ，對土方回填質(zhì)量要求高，設(shè)計要求壓實系數(shù) 0.95 。而且采用傳統(tǒng)方法回填在回填土自然沉降后會在 結(jié)構(gòu)墊層與回填土之間形成空隙，容易造成防水

5、卷材破壞。3、本工程基坑護(hù)壁已出現(xiàn)多處裂縫，穩(wěn)定性尚待評估，存在重大安全隱患。深圳地區(qū)正處于雨季，長期受到臺風(fēng)強(qiáng)降雨侵襲，基坑危險系數(shù)正不斷上升，為防 止發(fā)生基坑垮塌事故，土方回填已刻不容緩。4、工期緊迫，土方回填工程量達(dá) 12000 m 3，完全采用傳統(tǒng)的人工回填方法至少需要 30 天；業(yè)主要求 2009 年8 月31 日完成地下室結(jié)構(gòu)封頂， 土方回填時間僅有 10 天，時間上不允許完全采用人工回填。該部分土 方回填位于上部主體結(jié)構(gòu)施工關(guān)鍵線路上給工程進(jìn)度造成嚴(yán)重阻礙。5、根據(jù)以往施工經(jīng)驗， 石渣粉采 用傳統(tǒng)方法進(jìn)行人工回填， 回填質(zhì) 量受人為因素影響較大， 壓實系數(shù) 只能達(dá)到 0.88；

6、2009 年 5月 10 日，小組成員付仁君、 楊禧祿、魏 楚德組織工人在 b-Fb-G/2-302-31 軸承臺之間采用輕型壓實機(jī)械進(jìn)行 人工夯實回填試驗； 小組成員趙磊委托泰科檢驗檢測有限公司負(fù)責(zé)檢測， 檢測結(jié)果顯示壓實系數(shù)僅為 0.91 ，無法滿足設(shè)計要求。二） 課題確定鑒于傳統(tǒng)的土方回填方法存在大量制約性，無法滿足工程質(zhì)量、進(jìn)度要求， 本小組決定探索一種既能降低成本， 又安全可靠， 且能加快施工進(jìn)度的創(chuàng)新型土 方回填技術(shù)。四、設(shè)定課題目標(biāo)（一） 目標(biāo)深圳市濱海醫(yī)院總承包標(biāo)段工程 -特許診療中心負(fù)一層地下室底板向外擴(kuò)展部分土方回填優(yōu)質(zhì)、高效完成； 10 個工作日內(nèi)完成全部土方回填施工，回

7、填土壓實系數(shù)達(dá)到 0.95 ，確保防水卷材完整性。二） 目標(biāo)可行性分析綜合分析：課題實施外部條件好， 各項資源充裕，雖然項目實施的困難較大，但是小組通過創(chuàng)新工藝和詳細(xì)策劃，小組成員一致認(rèn)為目標(biāo)能夠?qū)崿F(xiàn)。五、提出方 案，確定 最佳方案一） 提出方案目標(biāo)確定后，我小組于 2009 年 5 月 15 日在項目經(jīng)理部會議室召開“諸葛亮?xí)h”，小組成員通過“頭腦風(fēng)暴法”集思廣益對土方回填方案進(jìn)行討論， 提出四種 可行性回填方案：A 方案 采用小型號重型壓實機(jī)械分層碾壓；B 方案 采用振沖擠密法進(jìn)行回填；C 方案 先進(jìn)行上部主體施工，后從側(cè)面進(jìn)行人工回填；D 方案 采用鋼管纖維樁技術(shù)托換技術(shù)支撐防水卷材；

8、E 方案 采用水夯法結(jié)合壓力注漿；狹窄空間土方回填小型號重型振沖擠密法先主體施工鋼管纖維樁水夯法回填機(jī)械壓實后土方回填基礎(chǔ)托換術(shù)結(jié)合壓力注土方自然沉降后回填土壓實系數(shù)回填土施工不占無重型機(jī)械進(jìn)入壓力注漿是回填會在結(jié)構(gòu)與防水能夠滿足設(shè)計要用結(jié)構(gòu)施工時間基坑，基坑安全土提前固結(jié)，徹基礎(chǔ)托換技術(shù)改重型機(jī)械需進(jìn)入土方自然沉降后底板以下 1 米范無重型機(jī)械進(jìn)入基坑，邊坡穩(wěn)定會在結(jié)構(gòu)與防水圍內(nèi)土方無法回變卷材受力，回基坑，不會對結(jié)結(jié)構(gòu)間距 2.5 米振沖起吊設(shè)備需工人在底板下施纖維樁間距 1 米壓力注漿工藝簡重型機(jī)械進(jìn)入容停在基坑邊，邊工，空間小，存水泥鋼花管成本分層 12 層、碾振沖設(shè)備進(jìn)出場搭設(shè)模板高

9、支撐鋼管纖維狀之間需要注入大約施工費(fèi)用高，機(jī)械投系統(tǒng)需增加額外400t 水泥， 增加親 和 圖 制表：覃昌吼日期： 2009 年 05 月 15方案論述：在土方回填過程采用機(jī)械回填，壓實過程采用小型號重型壓實機(jī)械進(jìn)行分層碾壓。方案論述：在土方回填過程采用機(jī)械回填，（二）方案可行性分析A 方案 采用小型號重型壓實機(jī)械分層碾壓壓實過程采用振沖擠密法利用振動和水沖將回 填土振密實優(yōu)點：1、 振沖擠密法利用振動和水沖將回填土振密實，施工質(zhì)量受人為因素缺點：影響小，壓實系數(shù)能夠達(dá)到 0.95 ，回填質(zhì)量可以得到保證。1 、 振沖設(shè)備進(jìn)出場費(fèi) 10 萬元，機(jī)械設(shè)備需投入 18.6 萬元。2、 操作振沖器的

10、起吊設(shè)備 30t ，施工時需?？吭诨舆吰挛恢?，對基C方案 先進(jìn)行上部主體施工，后從側(cè)面進(jìn)行人工回填1方案論述：在地下室結(jié)構(gòu)施工階段不進(jìn)行土方回填，先搭設(shè)模板支撐系統(tǒng)進(jìn)行負(fù)一-1層底板結(jié)構(gòu)施工，然后按正常進(jìn)度組織上部主體結(jié)構(gòu)施工。在負(fù)一層地下室底板拆-模2 后再組織人員從側(cè)面進(jìn)行防水層土方回填施工。負(fù)一層地下室局部向外擴(kuò)展簡圖優(yōu)點：C 方案先進(jìn)行上部主體施工，后從側(cè)面進(jìn)行人工回填1、 土方回填不占用主體結(jié)構(gòu)施工時間，可節(jié)省回填土施工工期。2、 負(fù)二層地下室外墻、負(fù)一層地下室底板防水卷材一次性施工，卷材缺點：1、 工人在底板以下回填作業(yè)，操作空間狹小，作業(yè)環(huán)境惡劣；邊坡穩(wěn)定性不可靠，存在重大安全

11、隱患。2、 采用人工回填，施工質(zhì)量受人為因素影響大，回填質(zhì)量不能保證。D方案 采用鋼管纖維樁支撐防水卷材-1方案論述：采用水夯法分層進(jìn)行人工回 填；在墊層施工前采用鋼管纖維樁基礎(chǔ)托換 技術(shù)對回填土進(jìn)行加固，改變回填土性狀，-2 使其形成柱狀體結(jié)構(gòu)為防水卷材提供多點支撐E 方案 采用水夯法結(jié)合壓力注漿方案論述：采用水夯法分層進(jìn)行人工回 填；在墊層施工階段預(yù)埋壓力注漿管，待墊層 達(dá)到設(shè)計強(qiáng)度后采用專業(yè)設(shè)備進(jìn)行壓力注漿， 改變回填土性狀，使其提前固結(jié)，消除后期沉優(yōu)點：1、 采用水夯法分層回填操作簡單，施工質(zhì)量受人為因素影響小，質(zhì)量容易控制，壓實系數(shù)能夠達(dá)到 0.85 。降。E方案 采用水夯 法結(jié)合后

12、 期壓力注 漿種回填方案進(jìn)行了討論，從質(zhì)量、經(jīng)濟(jì)、安全、進(jìn)度四個方面進(jìn)行了綜合對比分方案可行性對比分析表方案回填質(zhì)量安全性成本投入占 40%工程進(jìn)度占60%加權(quán)平均綜合評價A 方案回填質(zhì)量有保障安全性不能保證40.8 萬元30 天34.32不采用B 方案回填質(zhì)量有保障安全性較差48.6 萬元10 天25.44不采用C 方案回填質(zhì)量無法保證安全性不能保證14.0 萬元不占用工期5.6不采用D 方案回填質(zhì)量一般安全有保障45.5 萬元15 天27.2不采用E 方案回填質(zhì)量安全有保障30.8 萬元10 天18.32采用經(jīng)過反復(fù)論證，最終確定 E 方案（采用水夯法結(jié)合壓力注漿）被評為最佳六、方案問題預(yù)

13、測（一） 問題分析2009 年 5 月 26 日，我小組在項目經(jīng)理部會議室召開全員會議，小組成員 對最佳方案進(jìn)行了討論， 通過對小組成員制定的施工工藝流程進(jìn)行模擬分析， 將 方案實施過程中可能出現(xiàn)的問題進(jìn)行了總結(jié)。利用過程決策 PDPC 法，對突破口進(jìn)行關(guān)鍵環(huán)節(jié)的確定。注漿壓力滿足要求試驗確定墊層厚度墊層厚度滿足要求試驗確定布管間距布管間距滿足要求確定注漿方案布管間距 不滿足試驗調(diào)整布管間距注漿壓力不滿足試驗調(diào)整墊層厚度調(diào)整注漿 壓力試驗調(diào)整布管間距墊層厚度試驗調(diào)整試驗調(diào)整不滿足墊層厚度布管間距注 漿 方 案 確 定 過 程 PDPC 圖主要問題歸納如下:1注漿壓力如何確認(rèn)；2、墊層厚度能否滿

14、足注漿壓力要求；3、注漿管按多大間距布置才能確保注漿均勻分布七、制定對策通過對最佳方案的綜合分析，結(jié)合方案流程圖，制定實施對策見附表對策表序號問題對策目標(biāo)措施地點時間負(fù)責(zé)人1注漿壓力如何讓確定進(jìn)行專業(yè)調(diào)研， 對注漿壓力進(jìn)行綜合分析注漿壓力能夠滿足規(guī)范要求，0.2-0.5Mpa1、聘請深圳市工勘巖土工程有限公司進(jìn)行技術(shù)咨詢2、根據(jù)既有建筑地基基礎(chǔ)加固技術(shù)規(guī)范 JGJ 123-2000結(jié)合深圳地區(qū)地基處理經(jīng)驗確定項目部會議室2009 年5-6 月黃詩昌2墊層厚度能否滿足注漿壓力要求在注漿壓力下對不同厚度混凝土進(jìn)行現(xiàn)場壓力試驗注漿壓力下墊層結(jié)構(gòu)裂縫出現(xiàn)率 01、 確定實驗?zāi)Ｐ停?、 對初步確定的墊層

15、厚度進(jìn)行注漿壓力試驗，并對試驗結(jié)果進(jìn)行分析；3、 對設(shè)計墊層厚度進(jìn)行調(diào)整。施工現(xiàn)場2009 年5-6 月張勇注漿管按多大間距布置才能在注漿壓力下對不隨機(jī)抽芯檢測漿液均1、 初步確定注漿管布置間距；2 、 確定驗證方法。施工2009 年八 、 對 策實施(一) 試驗段實施為解決注漿壓力、 墊層厚度、注漿管布置間距難確定這三大難題，小 組決定將第一施工區(qū)( b-1/Eb-G/2-252-32 軸)區(qū)域作為試驗段，通過 現(xiàn)場實驗予以解決。試驗段實施情況如下：實施一：確定注漿壓力1、2009 年 5 月 27 日，小組成員覃昌吼查閱 建筑地基處理技術(shù)規(guī)范 JGJ79-2002 、既有建筑地基基礎(chǔ)加固技

16、術(shù)規(guī)范 、JGJ 123-2000 深圳地 區(qū)地基處理技術(shù)規(guī)范 (SJG04-96) ，根據(jù)現(xiàn)場回填土類別屬于沙土，初 步確定對注漿壓力為 0.2-0.5Mpa 。2、2009 年 5 月 29 日，由副組長黃詩昌同志組織在項目經(jīng)理部會議室召開 小組全員會議，對注漿方案進(jìn)行分析討論，會議請到了深圳市建筑設(shè)計 研究總院有限公司、深圳市工勘巖土工程有限公司專家提供技術(shù)咨詢； 會上小組成員對注漿壓力進(jìn)行了充分論證。根據(jù)規(guī)范要求及深圳市建筑目標(biāo)實現(xiàn)設(shè)計研究總院有限公司、深圳市工勘巖土工程 有限公司專家提供的建議，并結(jié)合深圳地區(qū)地 基處理施工經(jīng)驗及現(xiàn)場回填土為非承重地基的 現(xiàn)狀，確定注漿壓力為 0.3M

17、pa 。結(jié)果： 注漿壓力 0.3Mpa 符合規(guī)范要求 0.2-0.5Mpa ，經(jīng)過后期壓力注漿、抽芯檢測驗證該注漿壓力能夠滿足質(zhì)量要求實施二：確定墊層厚度1、原設(shè)計墊層為 C15 混凝凝土，設(shè)計厚度為 100mm ，無法確定墊層厚度 能否滿足注漿壓力要求。2、2009 年 5 月 29 日召開的注漿方案討論會上，小組成員對墊層厚度要求 進(jìn)行了討論，通過理論計算初步確定墊層厚度在100mm 、 150mm 、200mm 中選擇，并決定通過現(xiàn)場試驗的方式進(jìn)行確認(rèn)。3、2009 年 6 月 1 日，小組成員付仁君組織工人在現(xiàn)場按厚度 100mm 、 150mm 、200mm 各澆筑了一塊 60m2

18、的 C25 混泥土墊層，并按間距 2000mm 各預(yù)埋了 10 條注漿管。4、在墊層同條件養(yǎng)護(hù)試塊達(dá)到 C15 強(qiáng)度后，小組成員張勇組織工人對不同 厚底混凝土墊層進(jìn)行了壓力注漿實驗； 并對 10 個注漿管周邊出現(xiàn)的破壞 進(jìn)行了統(tǒng)計。墊層厚度注漿實驗結(jié)果分析表注漿管1#2#3#4#5#6#7#8#9#10#破壞率100mm 墊層裂縫裂縫裂縫裂縫裂縫裂縫裂縫裂縫裂縫裂縫100%150mm 墊層無裂縫無裂縫裂縫裂縫無裂縫無裂縫60%200mm 墊無無無無無無無無無無0%根據(jù)實驗結(jié)果，為滿足注漿壓力要求小組成員決定將墊層厚度由原 100mm調(diào)整為 200mm 。目標(biāo)實現(xiàn)墊層結(jié)構(gòu)裂縫檢查結(jié)果壓實系數(shù)1#

19、2#3#4#5#6#7#8#9#10#裂縫率1區(qū)000000000002區(qū)000000000004區(qū)00000000000結(jié)論1、2、4 區(qū) 2000m 2 混凝土墊層均未出現(xiàn)結(jié)構(gòu)裂縫。結(jié)果：由于提前將混凝土墊層厚度調(diào)整為 200mm ， 經(jīng)過壓力注漿驗證， 2000m 2混凝土墊層均未出現(xiàn)裂縫、 漏漿漏漿現(xiàn)象，本小組采取的對策和措施有效。實施三：確定注漿管布置間距1、2009 年6月4日，在墊層厚度確認(rèn)后小組成員對注漿管布置間距進(jìn)行了 討論，根據(jù)規(guī)范要求，結(jié)合本工程回填土為非承重地基的實際情況，初 步確定注漿管布置間距為 2000mm 、2500mm 、 3000mm ；并通過現(xiàn)場 試驗的方

20、式進(jìn)行檢驗。2、先按不同間距布置注漿管，注漿完成后對墊層進(jìn)行開鑿檢驗，查看注漿 的分布情況；開鑿位置定于距離注漿管最遠(yuǎn)的位置。3、2009 年 6 月 5 日，小組成員付仁君再次組織工人在現(xiàn)場按 200mm 厚度 澆筑了兩塊 90m 2的C25 混泥土墊層，并分別按間距 2500mm 、3000mm各預(yù)埋了 10 條注漿管4、在墊層同條件養(yǎng)護(hù)試塊達(dá)到 C15 強(qiáng)度后，小組成員張勇組織工人對混凝土墊層進(jìn)行了壓力注漿試驗。5、2009 年 6 月 10 日，小組成員覃昌吼對 5 月 10 澆筑的 200mm 墊層以 及5 月 14 澆筑的 200mm 墊層進(jìn)行了局部開鑿，對注漿分布情況進(jìn)行了 現(xiàn)場

21、檢驗，并對檢驗結(jié)果進(jìn)行了統(tǒng)計。不同部管間距注漿分布情況分析表開鑿點1#2#3#4#5#漿液分布率率注漿管間距 2000mm有漿液有漿液有漿液有漿液有漿液100%注漿管間距 2500mm有漿液有漿液有漿液有漿液有漿液100%注漿管間距 3000mm無有漿液無有漿液無40%注漿管布置間距為 2000mm 、 2500mm 時， 5 個開鑿點注漿全部均根據(jù)實驗結(jié)果，注漿管布置方案確定為間距 2500mm 。結(jié)果：由于提前對注漿管的布置間距進(jìn)行了試驗，經(jīng)過壓力注漿、 抽芯取樣檢測驗證，漿液均勻分布率 100%效。壓實系數(shù)1#2#3#4#5#6#7#8#9#10#分布率1區(qū)有有有有有有有有有有100%2

22、區(qū)有有有有有有有有有有100%4區(qū)有有有有有有有有有有100%結(jié)論1、2、4區(qū) 2000m 2墊層壓力注漿后，抽芯取樣檢測結(jié)果漿液均勻分布率100%。注漿管最終布置方案圖制表： 張勇日期： 2009 年 06 月 10 日(二) 大面積實施經(jīng)過上述實驗度施工， 注漿壓力、墊層厚度、注漿管布置間距這三大問題已全部確定，小組決定根據(jù)試驗確定的方法在第二施工區(qū)( b-1/Eb-G/2-192-17軸)、第四施工區(qū)( b-1/Eb-G/2-172-25 軸)開展大面積實施。實施情況如下：1、2009 年 7 月 24 日，小組成員張勇組織工人在項目部會議室對狹窄空間土方回填進(jìn)行技術(shù)交底。2、2009

23、年 7 月 25 日，小組成員付仁君、 楊禧祿、魏楚 德根據(jù)試驗確定的方法組織工人進(jìn)行大面積施工3、2009 年8月1日，在墊層達(dá)到強(qiáng)度后，小組成員付仁軍組織工人進(jìn)行了壓力注漿，小組成員進(jìn)行跟蹤監(jiān)控。注漿前，采用鋼釬從注漿口進(jìn)行引孔，引孔深度 2.50m ，確保水泥漿既能填充空隙又能改變土體性狀。制表：黃詩昌 日期： 2009 年 06 月 154、注漿順序按分序加密，先外圍后內(nèi)部的原則；同一排上的注漿孔，采 用間隔跳躍式注漿順序。施工時以 四個灌漿管作為一組，按圖中順序 依次進(jìn)行注漿作業(yè)。注漿順序如圖：5、注漿過程中，小組成員覃昌吼負(fù)責(zé)對注漿過程做詳細(xì)記錄；并各注漿孔的注漿壓力、流速和注漿量

24、等參數(shù)進(jìn)行監(jiān)控L/min3 m制表：孔號覃昌吼期： 2009 年 08 月 01 日制表孔：號覃昌吼期： 2009 年 08 月 01 日九、 效果檢查（質(zhì)量、工期、 經(jīng)濟(jì)效益對比）1、 質(zhì)量方面：2009 年 8月3 日，小組成員趙磊委托泰科檢驗檢測有限公司負(fù)責(zé)對 該區(qū)域回填土進(jìn)行隨機(jī)抽芯取樣檢測。隨機(jī)檢測 20 個點，檢測結(jié)果顯示 回填土已全部固結(jié)?；靥钔翂簩嵪禂?shù)為 0.96 ，滿足設(shè)計要求。實踐驗證， 本小組采取的對策和措施有效。回填土隨機(jī)抽芯檢測結(jié)果壓實系數(shù)1#2#3#4#5#6#7#8#9#10#平均值2區(qū)0.950.960.970.950.970.960.970.960.950.9

25、60.964區(qū)0.960.950.960.950.960.970.950.970.960.970.96結(jié)論隨機(jī)檢測 20 個點，檢測結(jié)果顯示回填土壓實系數(shù)均大于 0.95 ，平均值為 0.96 ， 滿足設(shè)計要求。回填土經(jīng)過壓力注漿使回填土提前固結(jié)， 徹底消除了回填土的后期沉 降，對防水卷材起到很好的保護(hù)作用。2、 進(jìn)度方面：負(fù)二層地下室土方回填原計劃工期為 30 天，實際使用工期為 10 天，比原計劃縮短 20 天；在前期工程進(jìn)度嚴(yán)重滯后的情況下， 仍于 2009 年 8月 26 日提前節(jié)點工期 5 天完成地下室結(jié)構(gòu)封頂。日期： 2009 年 08 月 04制表：付仁君3、經(jīng)濟(jì)效益：土方回填施

26、工新方案比傳統(tǒng)方法機(jī)械成本投入減少 25 萬元；人工費(fèi)減少 3.2 萬元；總工期縮短 20 天，項目管理成本減少 20 萬元、施工機(jī)械成本減少 20 萬元、周轉(zhuǎn)材料租賃費(fèi)減少 68 萬元；壓力注漿增加成本投入 30.8 萬元；總共節(jié)省成本 105.4 萬元，經(jīng)濟(jì)效益異常顯著。經(jīng)濟(jì)效益計算表項目計劃投入實際支出節(jié)省成本經(jīng)濟(jì)效益壓力注漿無無材料、注漿費(fèi) 30.8 萬元-30.8 萬元105.4萬元土方機(jī)械120 臺班31.2 萬元20 臺班5.2 萬元25 萬元土方人工480 工日4.8 萬元160 工日1.6 萬元3.2 萬元施工機(jī)械30 天200 萬元9 個月180 萬元20 萬元材料租賃1800t306 萬元1400t238 萬元68 萬元4、社會效益： 深圳市濱海醫(yī)院標(biāo)段被作為第三屆全國建設(shè)工程質(zhì)量論壇暨 2009 年魯班獎頒獎大會觀摩單位， 得到深圳市建設(shè)局、建筑工務(wù)署、建筑業(yè)協(xié) 會以及全國建筑業(yè)專家的一致好評； 我司創(chuàng)新的狹窄空間土方回填技術(shù)彌 補(bǔ)了狹窄空間土方回填的技術(shù)空缺， 得到各兄弟單位的青睞， 并在實際工程中得到成功應(yīng)用十 、 鞏 固措施（