高大模板支架方案編制常見問題以及典型工程事故分析

1、2021-5-2高大模板支架方案編制常見問題以 及典型工程事故分析 1 高大模板支架施工方案編制、常高大模板支架施工方案編制、常 見問題以及典型工程事故分析見問題以及典型工程事故分析 二二 零零 一一 零零 年年 六六 月月 2021-5-2高大模板支架方案編制常見問題以 及典型工程事故分析 2 主要內(nèi)容主要內(nèi)容 一、高大模板支架施工方案的編制一、高大模板支架施工方案的編制 二、典型工程事故分析二、典型工程事故分析 三、方案編制中常見問題三、方案編制中常見問題 四、高支模架加固方案的編制四、高支模架加固方案的編制 2021-5-2高大模板支架方案編制常見問題以 及典型工程事故分析 3 一、高大

2、模板支架施工方案的編制一、高大模板支架施工方案的編制 二、典型工程事故分析二、典型工程事故分析 三、方案編制中常見問題三、方案編制中常見問題 四、高支模架加固方案的編制四、高支模架加固方案的編制 2021-5-2高大模板支架方案編制常見問題以 及典型工程事故分析 4 一、高大模板支架施工方案的編制一、高大模板支架施工方案的編制 (一) 高大模板定義 根據(jù)建質(zhì)200987號關于印發(fā)的通知和甬建發(fā)2009162號關于進一步做好危險性較 大的分部分項工程管理工作的若干意見,需專家論證的高大模板工程 范圍: 搭設高度8m及以上； 搭設跨度18m及以上； 施工總荷載15 kN/m2及以上； 集中線荷載2

3、0 kN/m及以上。 2021-5-2高大模板支架方案編制常見問題以 及典型工程事故分析 5 (二) 第3、4項構件尺寸論證范圍界定 (省標省標)新澆混凝土自重：24 kN/m3；鋼筋自重：梁取1.5 kN/m3，樓板取 1.1 kN/m3；施工人員及設備荷載標準值： 1.0 kN/m2；振搗混凝土對水平模板 產(chǎn)生的荷載標準值：2.0 kN/m2。 （1）施工總荷載15 kN/m2及以上； 一般指樓板單位面積承受的施工總荷載。 板厚超過多少需要論證？板厚超過多少需要論證？ 1.35x(24+1.1)h+1.4x(1+2)h 15 h0.394 m 取 h=0.4m （2）集中線荷載20 kN/

4、m及以上。 梁截面積超過多少需要論證？梁截面積超過多少需要論證？ 1.35x(24+1.5)bh+1.4x(1+2)bh 20 bh0.518 m2 取取 S=bh=0.52 m2 2021-5-2高大模板支架方案編制常見問題以 及典型工程事故分析 6 (三) 高大模板方案編制主要內(nèi)容 圖1 目錄 2021-5-2高大模板支架方案編制常見問題以 及典型工程事故分析 7 1、工程概況、工程概況 （1）主體結構簡要說明（建筑面積、結構類型、建筑高度、層高、標高）。 （2）高大模板專項工程概況：在主體結構中所處具體部位（軸線位置）、 平面尺寸、室內(nèi)外標高、層高、變形縫位置、梁板柱的代表性截面尺寸、立

5、 桿支承面情況（天然地基或結構層）、周圍結構施工作業(yè)環(huán)境。 （3）哪類屬專家論證范圍：支模架高度、梁跨度、施工總荷載或集中線荷 載，荷載具體數(shù)值。 2、編制依據(jù)、編制依據(jù) （1）本工程建筑、結構等專業(yè)施工圖； （2）建筑施工模板安全技術規(guī)范JGJ162-2008； （3）建筑施工扣件式鋼管模板支架技術規(guī)程J10905-2006(省標省標)； （4）建筑施工安全檢查標準 JGJ59-99 （5）建筑結構荷載規(guī)范GB50009-2001 2021-5-2高大模板支架方案編制常見問題以 及典型工程事故分析 8 3、施工計劃、施工計劃 3.1 材料與設備計劃。 鋼管、扣件、膠合面板和木楞等材料清單、規(guī)

6、格和質(zhì)量要求。建議采用 表格形式。 3.2 施工進度計劃。 支模架搭設、木工制作、鋼筋綁扎、混凝土澆筑與養(yǎng)護、支模架拆除等 整個施工流程進度計劃，時間安排合理。建議采用進度計劃表形式。 3.3 勞動力計劃。 專職安全生產(chǎn)管理人員、特種作業(yè)人員等。建議采用表格形式。 2021-5-2高大模板支架方案編制常見問題以 及典型工程事故分析 9 4、施工工藝技術、施工工藝技術 4.1 支模架搭設方案。 應按梁模、板模兩塊說明，分別歸類論述其所選材料（膠合面板、木楞、 鋼管、扣件、穿梁螺栓）規(guī)格、主要搭設參數(shù)，建議參照品茗軟件生成的報 審表格式。 4.2 支模架施工工藝。 按梁模、板模分別介紹搭設、檢查驗

7、收以及拆除施工流程中的主要技術 措施、質(zhì)量要求和質(zhì)量保證措施。 4.3 構造措施。 立柱、水平桿、剪刀撐（垂直、水平）、拉結等，建議結合實際工程特 點，對照施工圖紙進行表述，不應原搬照抄本工程不存在的構造措施。 4.4 混凝土澆筑方法 介紹混凝土的輸送形式和澆筑方法。澆筑時應結合對稱性和荷載循序增 加的原則，優(yōu)先澆筑柱、墻砼，第二次梁、板砼整澆。對h1200mm的梁， 砼宜采用分層澆筑。 2021-5-2高大模板支架方案編制常見問題以 及典型工程事故分析 10 5、施工安全保證措施、施工安全保證措施 5.1 組織保障。 結合高支模施工特點，項目部按管理職能進行分工，責任落實到人，提 供有利的組

8、織保障。 5.2 安全技術措施。 圍繞支模架搭設、木工制作安裝、鋼筋綁扎、砼澆筑、拆除等各階段提 出有針對性的安全技術保證措施。 5.3 應急預案。 應圍繞高大模板工程搭設、木工制作安裝、鋼筋綁扎、砼澆筑、拆除各 階段提出預防措施、注意事項以及事故發(fā)生時的應急程序。應急救援預案的 組織機構應以項目部管理人員為主體，明確各崗位人員名單、聯(lián)系電話、責 任和工作內(nèi)容，責任落實到人。 5.4 監(jiān)測監(jiān)控。 主要介紹支模架的監(jiān)測項目、監(jiān)測報警指標、監(jiān)測方法和和處理措施。 2021-5-2高大模板支架方案編制常見問題以 及典型工程事故分析 11 6、主要施工圖紙、主要施工圖紙 （1）高支模對應的總平面圖 （

9、2）立桿平面布置圖（含豎向剪刀撐、水平剪刀撐布置） （3）高支?？v向剖面圖（含豎向剪刀撐、水平剪刀撐布置） （4）高支模橫向剖面圖（含豎向剪刀撐、水平剪刀撐布置） （5）代表性的節(jié)點圖（如：梁支架及模板的剖面圖、主次梁交接處的立桿 布置圖、變形縫處的節(jié)點詳圖、支模架體與已澆構件的連接節(jié)點詳圖等） 備注：備注：施工圖紙中應有軸線、尺寸標注、剖面在平面圖中對應的位置和軸線、尺寸標注、剖面在平面圖中對應的位置和 剖切方向剖切方向，制圖要規(guī)范，圖中梁、板尺寸與計算書一致，搭設參數(shù)不應大于 計算書中對應構件搭設參數(shù)。 2021-5-2高大模板支架方案編制常見問題以 及典型工程事故分析 12 附件附件 梁

10、、板計算書 圖2 支模架示意圖 2021-5-2高大模板支架方案編制常見問題以 及典型工程事故分析 13 圖3 支模架細部圖 2021-5-2高大模板支架方案編制常見問題以 及典型工程事故分析 14 取承受荷載面積最大單元，根據(jù)力的傳遞路徑對各受力構件進行分析： （1）梁底無小橫桿 圖4 梁底無小橫桿示意圖 a、梁側力的傳遞路徑 b、梁底力的傳遞路徑 說明：縱向鋼管只起構造作用，增強支模架的整體穩(wěn)定性。說明：縱向鋼管只起構造作用，增強支模架的整體穩(wěn)定性。 2021-5-2高大模板支架方案編制常見問題以 及典型工程事故分析 15 （2）梁底增加小橫桿 圖5 梁底無小橫桿示意圖 a、梁側力的傳遞路

11、徑b、梁底力的傳遞路徑 備注：風荷載作用在模板上的水平力不能忽略時，應進行整體側向力計算備注：風荷載作用在模板上的水平力不能忽略時，應進行整體側向力計算。 2021-5-2高大模板支架方案編制常見問題以 及典型工程事故分析 16 1、計算參數(shù)確定、計算參數(shù)確定 鋼管、扣件取值應根據(jù)檢測報告提供的數(shù)據(jù)確定，若沒有，則：鋼管壁厚 宜取3.03.2mm，直角單扣件取值6.4 kN，雙扣件取值12 kN；木楞應根據(jù)現(xiàn) 場實測尺寸確定。 方木、膠合面板強度指標應根據(jù)建筑施工扣件式鋼管模板支架技術規(guī)程 J10905-2006確定，如下表。 支模架計算中需注意事項：支模架計算中需注意事項： 2021-5-2

12、高大模板支架方案編制常見問題以 及典型工程事故分析 17 2、品茗軟件計算存在缺陷、品茗軟件計算存在缺陷 （1）恒荷分項系數(shù)取值問題）恒荷分項系數(shù)取值問題 此現(xiàn)象發(fā)生在品茗2009、2010生成的計算書中，對于梁：1.2應改成1.35； 板厚h120mm時，取值1.2；h120mm時，取值1.35。 品茗2009、2010（浙江?。┯嬎銜袇?shù)已調(diào)整正確。 （2）撓度計算荷載取值問題）撓度計算荷載取值問題 荷載取值應為標準值，而不是設計值。 （3）計算單元尺寸確定問題）計算單元尺寸確定問題 此現(xiàn)象發(fā)生在品茗2010（浙江省）計算中，板單元取值不應取單元米范圍， 而應是一個縱、橫立桿面積范圍內(nèi)的

13、計算單元。 （4）穿梁螺栓道數(shù)限制問題）穿梁螺栓道數(shù)限制問題 穿梁螺栓道數(shù)至少為2道，而設置1道也可滿足要求。對策：計算中梁底、 梁中共2道，實際操作中，梁底那道可用步步緊替代，計算書可沿用。 2021-5-2高大模板支架方案編制常見問題以 及典型工程事故分析 18 3、建議、建議 （1）穿梁螺栓設置）穿梁螺栓設置 梁高h500mm，不需設置。梁底沿縱向每隔400mm一道步步緊，梁側模 板計算書省略。 （2）計算書篇幅冗長對策）計算書篇幅冗長對策 各受力構件的內(nèi)力圖（彎矩、剪力和擾度）不需附上，只留計算簡圖。 重復的計算參數(shù)應刪除，軟件中附帶的各公式中計算符號的意義亦刪除，品 茗2010（浙江

14、?。┹^簡潔。 （3）風荷載作用的考慮）風荷載作用的考慮 這類情況：支模架在地下室、外有圍網(wǎng)的室內(nèi)、高度8m，不需考慮風荷 載的作用。 2021-5-2高大模板支架方案編制常見問題以 及典型工程事故分析 19 方案編制原則：方案編制原則： 選材適當選材適當 布置合理布置合理 計算準確計算準確 構造可靠構造可靠 施工圖詳細清晰施工圖詳細清晰 2021-5-2高大模板支架方案編制常見問題以 及典型工程事故分析 20 一、高大模板支架施工方案的編制一、高大模板支架施工方案的編制 二、典型工程事故分析二、典型工程事故分析 三、方案編制中常見問題三、方案編制中常見問題 四、高支模架加固方案的編制四、高支模

15、架加固方案的編制 2021-5-2高大模板支架方案編制常見問題以 及典型工程事故分析 21 二、典型工程事故分析二、典型工程事故分析 根據(jù)中華人民共和國住房和城鄉(xiāng)建設部在2010年4月30號發(fā)布的2010 年一季度建筑生產(chǎn)安全事故情況通報：2010年一季度，全國共發(fā)生房屋建 筑及市政工程生產(chǎn)安全事故81起、死亡121人 。建筑生產(chǎn)安全事故按照部位 劃分，洞口和臨邊事故16起，占總數(shù)的19.75%；模板事故模板事故10起，占總數(shù)的起，占總數(shù)的 12.35%。 圖6 2010年一季度事故部位情況 2021-5-2高大模板支架方案編制常見問題以 及典型工程事故分析 22 根據(jù)浙江省建筑業(yè)管理局在20

16、10年1月21號發(fā)布的關于2009年度全省 建筑施工安全生產(chǎn)情況的通報：2009年，全省共發(fā)生建筑施工安全事故51 起、死亡62人 。建筑生產(chǎn)安全事故按照部位劃分，腳手架腳手架發(fā)生17起、死亡19 人，事故起數(shù)和死亡人數(shù)死亡人數(shù)分別占全年的33.33%和30.65。 圖7 2009年浙江省建筑施工死亡事故部位比例圖 2021-5-2高大模板支架方案編制常見問題以 及典型工程事故分析 23 1、北京西西工程北京西西工程4#地高大廳堂頂蓋模板支架事故地高大廳堂頂蓋模板支架事故 2005年9月5日晚10時10分左右，北京西西工程4#地高大廳堂頂 蓋模板支架在澆注接近完成時發(fā)生整體垮塌，釀成死亡8人、

17、傷21人 的特大傷亡事故。 圖8 西西工程4#高大模板事故場景 2021-5-2高大模板支架方案編制常見問題以 及典型工程事故分析 24 引發(fā)事故主要原因：引發(fā)事故主要原因： （1）模板支架施工方案未經(jīng)審定就進行搭設； （2）報審的模板支架施工方案及設計計算存在嚴重問題； （3）存在嚴重的支架材料質(zhì)量問題； （4）缺乏嚴格的施工技術和安全管理； （5）現(xiàn)場搭設與方案不符，搭設質(zhì)量很差，不能滿足承載要求。 編制的方案中存在的問題：編制的方案中存在的問題： （1）活荷載漏算，導致計算結果與實際偏差較大； （2）立桿最頂部伸出長度過長(現(xiàn)場量測最大達1.8m)，導致壓桿 長細比過大和臨界承載力大幅降

18、低； （3）未根據(jù)施工現(xiàn)場條件提出與周邊已有建筑結構進行可靠拉接 的技術措施，以有效提高模板支架的穩(wěn)定性； （4）沒有細部節(jié)點做法及節(jié)點詳圖、立桿平面布置圖與計算取值 及現(xiàn)場實際搭設不符、沒有立面圖和剖面圖、沒有質(zhì)量檢查標準。 方案的針對性、可操作性較差 ； （5）圖紙中剪刀撐未按規(guī)范設置或不全，降低支模架的整體承載 性能； （6）鋼管、扣件未根據(jù)實測結果取值，未進行相應強度折減計算。 2021-5-2高大模板支架方案編制常見問題以 及典型工程事故分析 25 2、大興星光影視基地模板坍塌事故大興星光影視基地模板坍塌事故 2005年8月21日清晨5點多，大興星光影視基地在建影視城工地 上模板坍塌

19、，操作工人從10多米高空落下，造成2死13傷。 圖9 大興星光影視基地高大模板坍塌事故場景 2021-5-2高大模板支架方案編制常見問題以 及典型工程事故分析 26 引發(fā)事故主要原因：引發(fā)事故主要原因： （1）審批、論證、驗收均未按相關規(guī)定執(zhí)行； （2）模板支架施工方案及設計計算存在嚴重問題； （3）支架主要材料質(zhì)量不合格； （4）缺乏嚴格的施工技術和安全管理； （5）現(xiàn)場搭設與施工方案嚴重脫節(jié)。 編制的方案中存在的問題：編制的方案中存在的問題： （1）立桿穩(wěn)定性計算錯誤，荷載漏加，計算長度有誤； （2）未與周邊已澆筑好的柱子進行可靠的拉結措施，架體側向剛 度差； （4）無細部節(jié)點做法及節(jié)點詳

20、圖，沒有立桿、剪刀撐平面布置圖 縱、橫兩方向剖面圖等主要施工圖紙。方案的針對性、可操作性較 差 ； （5）圖紙中剪刀撐、掃地桿等構造措施未按規(guī)范設置，降低支模 架的整體承載性能； （6）進場的鋼管、扣件等材料質(zhì)量較差，方案中未根據(jù)實測結果 取值，未進行相應強度折減計算。 2021-5-2高大模板支架方案編制常見問題以 及典型工程事故分析 27 3、安徽省蚌埠市大學城龍湖體育館工程支模架事故安徽省蚌埠市大學城龍湖體育館工程支模架事故 2008年5月3日下午13時20分左右，安徽省蚌埠市大學城龍湖體育館 工程發(fā)生一起模板支撐失穩(wěn)所造成的事故， 3人死亡，4人受傷。 圖10 龍湖體育館高大模板坍塌事

21、故場景 2021-5-2高大模板支架方案編制常見問題以 及典型工程事故分析 28 引發(fā)事故主要原因：引發(fā)事故主要原因： （1）審批論證驗收均未按相關規(guī)定執(zhí)行； （2）模板支架施工方案及設計存在嚴重問題； （3）支架主要材料質(zhì)量不合格； （4）缺乏嚴格的施工技術和安全管理； （5）現(xiàn)場搭設與施工方案嚴重脫節(jié)。 編制的方案中存在的問題：編制的方案中存在的問題： （1）設計計算錯誤，模板支架設計計算竟采用腳手架計算公式； （2）支模架搭設參數(shù)不合理，承載力富余度??； （4）無細部節(jié)點做法及節(jié)點詳圖，沒有立桿、剪刀撐平面布置圖 縱、橫兩方向剖面圖等主要施工圖紙。方案的針對性、可操作性較 差 ； （5）

22、圖紙中剪刀撐、掃地桿等構造措施未按規(guī)范設置，降低支模 架的整體承載性能； （6）進場的鋼管、扣件等材料質(zhì)量較差，方案中未根據(jù)實測結果 取值，未進行相應強度折減計算。 2021-5-2高大模板支架方案編制常見問題以 及典型工程事故分析 29 4、南寧市醫(yī)科大圖書館二期支模架坍塌事故南寧市醫(yī)科大圖書館二期支模架坍塌事故 2007年2月12日下午3時30分左右，XX公司南寧分公司正在施工的廣 西醫(yī)科大學圖書館二期工程，演講廳舞臺屋蓋工程支模架發(fā)生坍塌事故。 造成7人死亡，7人受傷，直接經(jīng)濟損失32余萬元。 圖11 廣西醫(yī)科大圖書館高大模板坍塌事故場景 2021-5-2高大模板支架方案編制常見問題以

23、及典型工程事故分析 30 引發(fā)事故主要原因：引發(fā)事故主要原因： （1）審批、論證、驗收、技術交底、砼澆筑均未按相關規(guī)定執(zhí)行； （2）模板支架施工方案及設計存在嚴重問題； （3）支架主要材料質(zhì)量不合格； （4）缺乏嚴格的施工技術和安全管理； （5）剪刀撐構造措施沒有設置，現(xiàn)場搭設與方案嚴重不符。 編制的方案中存在的問題：編制的方案中存在的問題： （1）沒有立桿、剪刀撐平面布置圖、縱、橫兩方向剖面圖和拉結 節(jié)點詳圖等主要施工圖紙。方案的針對性、施工可操作性較差 ； （2）圖紙中剪刀撐、掃地桿等構造措施未按規(guī)范設置，降低支模 架的整體承載性能； （3）進場的鋼管、扣件等材料質(zhì)量較差，方案中未根據(jù)實測

24、結果 取值，未進行相應強度折減計算。 2021-5-2高大模板支架方案編制常見問題以 及典型工程事故分析 31 5、安徽蕪湖市華強文化科技產(chǎn)業(yè)園支模架坍塌事故安徽蕪湖市華強文化科技產(chǎn)業(yè)園支模架坍塌事故 2010年1月12日11點50分左右，安徽蕪湖市華強文化科技產(chǎn)業(yè)園配送 中心工地在混凝土澆筑過程中發(fā)生支模架倒塌事故，這一事故共造成8人 死亡，7人受傷。 圖12 蕪湖華強文化科技產(chǎn)業(yè)園支模架坍塌事故搶險場景 2021-5-2高大模板支架方案編制常見問題以 及典型工程事故分析 32 6、廣州天河區(qū)花花世界中心廣場廣州天河區(qū)花花世界中心廣場II期支模架坍塌事故期支模架坍塌事故 2010年5月8日2

25、2時30分左右，廣州市天河區(qū)東圃鎮(zhèn)黃村花花世界中 心廣場二期在進行過道天橋混凝土澆筑施工時，高度為16.8米的高支模發(fā) 生坍塌，坍塌面積約180平方米，造成4人死亡，4人受傷。 圖13 廣州天河花花世界中心廣場支模架坍塌事故場景 2021-5-2高大模板支架方案編制常見問題以 及典型工程事故分析 33 7、貴州貴陽市國際會議展覽中心支模架坍塌事故貴州貴陽市國際會議展覽中心支模架坍塌事故 2010年3月14日上午11：30，金陽新區(qū)貴陽國際會議展覽中心工程 B2-C2展覽廳之間的連廊工地，正在進行澆筑連廊柱和梁板時，模板支撐 體系發(fā)生局部垮塌。截至通報會召開時，事故共導致7人死亡，19人受 傷。

26、 圖14 貴陽市國際會議展覽中心支模架坍塌事故搶救場景 2021-5-2高大模板支架方案編制常見問題以 及典型工程事故分析 34 8、滬杭高鐵嘉興段步云特大橋工地支模架坍塌事故滬杭高鐵嘉興段步云特大橋工地支模架坍塌事故 2010年1月21日11點30分左右，滬杭高鐵嘉興段步云特大橋工地一 承重腳手架突然倒塌，3名正在腳手架上施工的工人當場被埋。經(jīng)過當?shù)?公安、消防和工地工友們的努力，3名工人被救了出來，并被迅速送到了 嘉興市武警醫(yī)院。到目前為止，獲救的3名工人均重傷。 圖15 滬杭高鐵嘉興段步云特大橋支模架坍塌事故搶救場景 2021-5-2高大模板支架方案編制常見問題以 及典型工程事故分析 3

27、5 一、高大模板支架施工方案的編制一、高大模板支架施工方案的編制 二、典型工程事故分析二、典型工程事故分析 三、方案編制中常見問題三、方案編制中常見問題 四、高支模架加固方案的編制四、高支模架加固方案的編制 2021-5-2高大模板支架方案編制常見問題以 及典型工程事故分析 36 三、方案編制中常見問題三、方案編制中常見問題 （1）荷載和構件計算問題荷載和構件計算問題 荷載計算問題指荷載漏算、錯算，分項系數(shù)取值有誤；構件計 算指抗彎、抗剪和擾度項目驗算發(fā)生漏算，此類現(xiàn)象多發(fā)生在以往 手工計算書中，品茗軟件的計算書較規(guī)范。項目部若無計算軟件， 可依照軟件的計算書模板，結合工程實際進行手算調(diào)整。（

28、超靜定超靜定 梁計算可采用小軟件，需者會后提供梁計算可采用小軟件，需者會后提供） （2）主要施工圖紙問題主要施工圖紙問題 沒有或不全，方案針對性、施工可指導性不強。此外，制圖不 規(guī)范，尺寸標注不正確、圖中梁、板搭設參數(shù)不應大于計算書中對 應構件搭設參數(shù)。必要時，補充砼澆筑平面示意圖，監(jiān)測點布置圖。 強制性要求：主要圖紙必須有。若無，總工辦拒絕接收，退回補強制性要求：主要圖紙必須有。若無，總工辦拒絕接收，退回補 充圖紙再送來審批。充圖紙再送來審批。 （3）材料計算參數(shù)取值問題材料計算參數(shù)取值問題 膠合面板、木楞、鋼管、扣件等材料相關計算參數(shù)應根據(jù)現(xiàn)場 實測尺寸或試驗檢測報告提供的數(shù)據(jù)確定。若無試

29、驗報告，則根據(jù) 規(guī)范或地方經(jīng)驗取值。 2021-5-2高大模板支架方案編制常見問題以 及典型工程事故分析 37 （4）支模架搭設參數(shù)不合理問題支模架搭設參數(shù)不合理問題 構件承載能力發(fā)揮到極限或富余度很大，建議先試算再進行調(diào) 整，考慮到實際搭設存在誤差，計算結果宜發(fā)揮到材料承載強度的 7080%。 （5）計算書冗長問題計算書冗長問題 思想認識有誤，施工方案就是本計算書，軟件生成后就打印送 來審批，施工圖紙沒有或不全，為方案而方案。 方案篇幅減少建議：各受力構件的內(nèi)力圖（彎矩、剪力和擾度） 不需附上，只留計算簡圖。重復的計算參數(shù)應刪除，軟件中附帶的 各公式中計算符號的意義亦刪除，品茗2010（浙江省）較簡潔。 2021-5-2高大模板支架方案編制常見問題以 及典型工程事故分析