探析網(wǎng)絡(luò)新聞評(píng)論的優(yōu)勢(shì)

1、探析網(wǎng)絡(luò)新聞評(píng)論的優(yōu)勢(shì) 新聞評(píng)論,指的是針對(duì)新近發(fā)作的新聞事情、迫切需求處理的社會(huì)問題、公眾普遍關(guān)注的問題發(fā)談?wù)?、講道理,做出剖析和解釋的評(píng)論性意見。新聞評(píng)論是媒體的旗幟和靈魂,歷來被傳媒高度注重,報(bào)紙、電視、播送都曾不遺余力地開設(shè)新聞評(píng)論欄目。而網(wǎng)絡(luò)新聞評(píng)論是指在網(wǎng)絡(luò)上就當(dāng)前的新聞事情或事態(tài)發(fā)表的評(píng)論性意見,是意見表達(dá)較為自在的媒介評(píng)論。 依據(jù)網(wǎng)絡(luò)新聞評(píng)論主體的不同,網(wǎng)絡(luò)新聞評(píng)論大致能夠分為網(wǎng)站評(píng)論、專家評(píng)論、網(wǎng)民新聞評(píng)論這幾類。網(wǎng)站評(píng)論,即代表網(wǎng)站立場(chǎng)的評(píng)論,它通常由網(wǎng)站或網(wǎng)站所依附的傳統(tǒng)媒體的編輯和記者,或網(wǎng)站的特約評(píng)論員來撰寫;專家評(píng)論,指由網(wǎng)站特邀的專家對(duì)某個(gè)事情發(fā)表的評(píng)論;網(wǎng)民評(píng)論

2、,則是指任何方式的網(wǎng)民意見的自在表達(dá),主要包括論壇中的帖子和新聞事情后面的留言。網(wǎng)絡(luò)新聞評(píng)論除具有傳統(tǒng)新聞評(píng)論所具有的理論性、思想性、有益性等特性以外,還具有傳統(tǒng)新聞評(píng)論所不具備許多優(yōu)勢(shì),主要有: 首先,網(wǎng)絡(luò)評(píng)論具有連續(xù)動(dòng)態(tài)性的特性。所謂連續(xù)動(dòng)態(tài)性,是相關(guān)于傳統(tǒng)新聞傳播的靜態(tài)而言,傳統(tǒng)的新聞評(píng)論由于技術(shù)、掩蓋范圍等限制,在時(shí)間和空間上有一定的距離,網(wǎng)絡(luò)新聞評(píng)論打破了技術(shù)等限制,消弭了網(wǎng)絡(luò)新聞評(píng)論在時(shí)間和空間上的距離。網(wǎng)民制造、傳播、承受和反應(yīng)新聞評(píng)論的過程簡(jiǎn)直同時(shí)同步停止,這使新聞評(píng)論在宏觀上呈現(xiàn)連續(xù)、動(dòng)態(tài)的特性。關(guān)于傳統(tǒng)新聞評(píng)論而言,時(shí)效性是重要特性之一,即當(dāng)新聞事情發(fā)作以后,新聞評(píng)論的寫作

3、者要在最短的時(shí)間里完成新聞評(píng)論的寫作并可以在最快的時(shí)間里傳播進(jìn)來。較傳統(tǒng)媒體而言,網(wǎng)絡(luò)媒體在時(shí)效性上有著更高的請(qǐng)求和更便利的技術(shù)條件。在此根底上將這種時(shí)效性開展成為即時(shí)性,逐步構(gòu)成連續(xù)動(dòng)態(tài)性?！叭旌虻臐L動(dòng)新聞是網(wǎng)絡(luò)媒體獨(dú)有的新聞方式,在網(wǎng)絡(luò)上,新聞文本的時(shí)間曾經(jīng)細(xì)化到了幾分幾秒”,而新聞后面常常會(huì)有“我要發(fā)言”等為受眾提供新聞評(píng)論的空間,只需受眾有表達(dá)的意愿,即可在法律法規(guī)允許的范圍之內(nèi)縱情發(fā)表意見和觀念。同時(shí),網(wǎng)民寫作的新聞評(píng)論越來越跳出傳統(tǒng)的新聞評(píng)論寫作形式,觀念愈發(fā)自在和多樣化。論點(diǎn)、論據(jù)、論證等都不再是必需的要素,一句話、一組詞、以至是一個(gè)表情,只需能夠表達(dá)此刻的觀念或心情,都能夠?qū)?/p>

4、作、發(fā)表并構(gòu)成網(wǎng)民的新聞評(píng)論,省去措辭的琢磨和推敲以及論點(diǎn)的推理論證過程,儉省大量時(shí)間。評(píng)論完成后,只需點(diǎn)擊相應(yīng)按鈕,便即刻上傳和發(fā)布,過程簡(jiǎn)單、對(duì)專業(yè)技術(shù)請(qǐng)求不高。這些微觀的快捷操作最終構(gòu)成了網(wǎng)絡(luò)新聞評(píng)論連續(xù)動(dòng)態(tài)的效果。 其次,網(wǎng)絡(luò)新聞評(píng)論具有多元化特性。網(wǎng)絡(luò)新聞評(píng)論的多元性主要表現(xiàn)在寫作主體多元化、文本方式多元化、選題多元化、發(fā)表渠道多元化、編輯組織方式多元化等幾個(gè)方面。寫作主體多元化,傳統(tǒng)新聞評(píng)論的寫作主體以本媒體的記者、編輯為主,分離少量的特約評(píng)論員評(píng)論和專家評(píng)論,而網(wǎng)絡(luò)新聞評(píng)論不只包括記者、編輯、特約評(píng)論員以及專家評(píng)論,還包括數(shù)量龐大的網(wǎng)民評(píng)論。數(shù)以萬計(jì)的網(wǎng)民有著不同的來源,共同的人

5、生閱歷及各異的學(xué)歷、年齡、社會(huì)位置等利于構(gòu)成獨(dú)立的新聞人格、新聞?wù)J識(shí)、新聞情感和新聞角色,構(gòu)成多元的新聞評(píng)論寫作主體;文本方式多元化,傳統(tǒng)的新聞評(píng)論依據(jù)本身的媒體特征和局限分別以文字、聲音、圖像為主要文本方式,網(wǎng)絡(luò)新聞評(píng)論依據(jù)本身的技術(shù)優(yōu)勢(shì)能夠綜合運(yùn)用這些載體停止整合傳播。同時(shí),網(wǎng)絡(luò)新聞評(píng)論還打破了傳統(tǒng)新聞評(píng)論的文本規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn),網(wǎng)友以至能夠應(yīng)用單純的表情、符號(hào)、聲音等發(fā)表評(píng)論,文本方式高度自在;選題多元化,新聞評(píng)論就是新聞評(píng)論所要描繪的事物、現(xiàn)象或是要評(píng)述的問題,它規(guī)則著評(píng)論的對(duì)象與范圍,也是寫作過程中的首要環(huán)節(jié)。由于版面和時(shí)段的限制,傳統(tǒng)新聞評(píng)論選題多數(shù)集中于社會(huì)公眾普遍關(guān)注的嚴(yán)重事情和熱點(diǎn)

6、問題,大多選題嚴(yán)肅、評(píng)論嚴(yán)謹(jǐn)。網(wǎng)絡(luò)新聞評(píng)論從基本上打破容量的限制,為評(píng)論選題的多元化提供保證,用戶完整能夠依據(jù)本人的關(guān)注點(diǎn)和興味點(diǎn)而對(duì)不同的事情、問題發(fā)表評(píng)論,使評(píng)論選題更豐厚、視野更寬廣;發(fā)布渠道多元化,網(wǎng)絡(luò)新聞評(píng)論的發(fā)表渠道主要有網(wǎng)絡(luò)新聞評(píng)論專欄評(píng)論、網(wǎng)絡(luò)論壇評(píng)論、網(wǎng)民即時(shí)評(píng)論三種。網(wǎng)絡(luò)新聞評(píng)論專欄主要發(fā)表媒體本身以及網(wǎng)民的評(píng)論性文章,獨(dú)立成篇、新聞評(píng)論要素較齊全,根本持續(xù)了傳統(tǒng)新聞評(píng)論的方式和特性。網(wǎng)絡(luò)論壇評(píng)論主要是指網(wǎng)民依據(jù)各自興味自發(fā)構(gòu)成的就某個(gè)或某類話題表達(dá)意見并互相交流反應(yīng)。網(wǎng)民即時(shí)評(píng)論通常是指網(wǎng)民在閱讀相關(guān)新聞之后疾速跟帖作出的評(píng)論;編輯組織方式多元化,相關(guān)于傳統(tǒng)的新聞評(píng)論編輯

7、組織方式,網(wǎng)絡(luò)新聞評(píng)論的編輯組織方式呈現(xiàn)了創(chuàng)新,如應(yīng)用網(wǎng)絡(luò)的超大容量功用,停止評(píng)論匯編,就某熱點(diǎn)討論制造專題,為網(wǎng)友制造評(píng)論文集,樹立評(píng)論數(shù)據(jù)庫。第三,網(wǎng)絡(luò)新聞評(píng)論具有交互性的特性。所謂交互性,是指“后來的信息在次第上與前面的信息的互相關(guān)聯(lián)水平,特別是后來的信息對(duì)早先信息關(guān)系敘說的水平”。網(wǎng)絡(luò)是雙向交流的媒介,受眾能在閱讀評(píng)論的同時(shí)參與評(píng)論,任何人都是網(wǎng)絡(luò)空間信息的一個(gè)結(jié)點(diǎn),既承受漫山遍野而來的網(wǎng)絡(luò)信息,又對(duì)這些信息停止處置加工同時(shí)發(fā)布新的信息,既是信息的承受者也是信息的傳播者,而這些操作關(guān)于可以運(yùn)用網(wǎng)絡(luò)的用戶來說簡(jiǎn)直沒有任何技術(shù)壁壘。當(dāng)下簡(jiǎn)直一切網(wǎng)站的新聞頁面都附有“評(píng)論”選項(xiàng),讀者能夠隨時(shí)

8、發(fā)表評(píng)論。在這樣一個(gè)網(wǎng)絡(luò)信息的集散地上,讀者能夠?yàn)樗麨榈赝Ｖ剐畔⒌膫鞑ズ头磻?yīng),互相交流和互動(dòng)。技術(shù)的便利為網(wǎng)民的互動(dòng)提供了寬廣的平臺(tái)和剛強(qiáng)的后臺(tái),而網(wǎng)絡(luò)的匿名性則為網(wǎng)民的各抒己見提供了可能。網(wǎng)民在網(wǎng)絡(luò)空間均呈匿名狀態(tài),理想生活相對(duì)應(yīng)的身份和義務(wù)在網(wǎng)絡(luò)世界均隱退,網(wǎng)民發(fā)表意見和行動(dòng)能夠躲避“禍從口出”的風(fēng)險(xiǎn),不用為說過的話擔(dān)任任、不受社會(huì)標(biāo)準(zhǔn)的約束、關(guān)于當(dāng)下具有傾吐欲的人而言具有無法抵御的吸收力,網(wǎng)民能夠完整依據(jù)個(gè)人興味參與不同的討論群,出入自在、交流對(duì)等,全然沒有后顧之憂,吸收和激起了網(wǎng)民的參與熱情,網(wǎng)民的參與又進(jìn)一步推進(jìn)網(wǎng)絡(luò)信息傳播的交互性。在這個(gè)根底上,我們能夠講網(wǎng)絡(luò)新聞評(píng)論看成是“互動(dòng)

9、式評(píng)論”。傳統(tǒng)新聞評(píng)論固然也在不遺余力地展開與讀者之間的互動(dòng),例如報(bào)紙有讀者來信,播送和電視有聽眾電話以至約請(qǐng)受眾進(jìn)演播廳,但事實(shí)是,任何傳統(tǒng)媒體在交互性上都無法和網(wǎng)絡(luò)媒體媲美,網(wǎng)絡(luò)媒體互動(dòng)的廣度和深度是傳統(tǒng)媒體的讀者來信和電話參與不能望其項(xiàng)背的。 第四,網(wǎng)絡(luò)新聞評(píng)論的群眾化和個(gè)性化特征也是其吸收受眾的重要魅力。首先是話語權(quán)向群眾的回歸。傳統(tǒng)媒體魄局之下,發(fā)表行動(dòng)的權(quán)益屬于社會(huì)稀缺資源。固然播送、報(bào)紙、電視都努力于開展與受眾之間的良好互動(dòng),但是由于版面和時(shí)間的限制,公眾意見常常無法得到自在流利地表達(dá)。而網(wǎng)絡(luò)技術(shù)提供的可能性,使任何能夠接觸網(wǎng)絡(luò)終端設(shè)備的組織和個(gè)人能夠在網(wǎng)絡(luò)空間里占有一席之地,并

10、能夠依據(jù)個(gè)人意愿對(duì)等而自在地表達(dá)本人的觀念和見地,不受版面、時(shí)間的限制。話語權(quán)的回歸使網(wǎng)絡(luò)新聞評(píng)論真正完成了“觀念的自在市場(chǎng)”,真正成為有著廣闊受眾參與的交互式評(píng)論。其次,社會(huì)經(jīng)濟(jì)、政治的開展使得網(wǎng)民有可能運(yùn)用網(wǎng)絡(luò)技術(shù)為公眾提供的話語權(quán)。經(jīng)濟(jì)的開展使網(wǎng)絡(luò)終端關(guān)于尋常百姓而言不再高不可攀,網(wǎng)民簡(jiǎn)直能夠在第一時(shí)間接觸新聞事實(shí),發(fā)表不違背法律法規(guī)的相關(guān)行動(dòng)。這種互動(dòng)式的評(píng)論,改動(dòng)了傳統(tǒng)媒體以傳播者為中心的傳播形式,技術(shù)的打破和競(jìng)爭(zhēng)的請(qǐng)求逐步構(gòu)成了以受眾為中心的傳播形式。普遍參與的受眾從本身環(huán)境動(dòng)身,選擇與本人實(shí)踐生活相關(guān)或是遭到社會(huì)公眾普遍關(guān)注的問題發(fā)表意見,使網(wǎng)絡(luò)新聞評(píng)論從本源上具有平民化和鮮明的

11、個(gè)人化印記,詳細(xì)表現(xiàn)為個(gè)人化的選題、個(gè)人化的視角、個(gè)人化的判別和個(gè)人化的言語。群眾化和個(gè)人化不只是網(wǎng)絡(luò)新聞評(píng)論的重要特性,也反映了當(dāng)下關(guān)注個(gè)體、關(guān)注民生的時(shí)期肉體。 第五,網(wǎng)絡(luò)新聞評(píng)論具有鮮明的批判性。批判是網(wǎng)絡(luò)新聞評(píng)論發(fā)揮作用的重要方式,前提是在法律法規(guī)及政策的框架內(nèi),對(duì)某種思想、觀念或者行文停止合邏輯的剖析,其剖析的結(jié)果是對(duì)該思想、觀念或者行為的否認(rèn)。話語權(quán)由過去的被媒體精英或?qū)W問精英壟斷的格局轉(zhuǎn)變?yōu)槿巳硕寄軈⑴c討論發(fā)表意見的去中心場(chǎng)面,同時(shí)網(wǎng)絡(luò)的匿名性使人們能夠沒有后顧之憂地發(fā)表個(gè)人意見,這些都決議了網(wǎng)絡(luò)新聞評(píng)論的批判性。隨同著網(wǎng)絡(luò)新聞評(píng)論的產(chǎn)生和開展,這種批判肉體更是被網(wǎng)民發(fā)揮到極致。龐大數(shù)量的參與主體,來自不同的社會(huì)階級(jí)和利益團(tuán)體,代表著不同的政治、經(jīng)濟(jì)和文化立場(chǎng),他們簡(jiǎn)直是在同一時(shí)辰對(duì)某個(gè)新聞事情或事態(tài)予以關(guān)注并停止考慮和發(fā)表評(píng)論。他們從本人的角度動(dòng)身,依據(jù)本人的學(xué)問積聚和人生閱歷去關(guān)注和剖析新聞事情,構(gòu)成觀念和見地。在網(wǎng)絡(luò)這個(gè)“自在的意見市場(chǎng)”上,各種