微觀經(jīng)濟(jì)07.ppt

1、第7章、不完全競爭市場,不完全競爭市場是更真實(shí)的市場。 完全壟斷市場 壟斷競爭市場 寡頭壟斷市場,第一節(jié) 壟斷,定義：只有一個(gè)廠商；廠商生產(chǎn)的產(chǎn)品無替代品；存在很高的進(jìn)入壁壘。生活中的完全壟斷行業(yè)有：自來水、電力、管道煤氣、電信、郵政、鐵路等公用事業(yè)。 成因 對資源的獨(dú)占； 專利權(quán)； 政府的特許； 自然壟斷（整個(gè)行業(yè)的產(chǎn)量只有由一家企業(yè)來生產(chǎn)才能達(dá)到顯著的規(guī)模經(jīng)濟(jì)）,第一節(jié) 壟斷,壟斷廠商的需求曲線和收益曲線 壟斷廠商的需求曲線：因?yàn)檎麄€(gè)市場只有一具供給企業(yè)，所以其面臨的需求曲線是一條向右下方傾斜的曲線。 壟斷廠商的收益曲線 平均收益（AR）：即價(jià)格線，也就是市場需求線 邊際收益（MR）：小于

2、AR線(為什么?請聯(lián)系MR與AR的關(guān)系.) 總收益（TR）,壟斷企業(yè)的面臨的需求曲線和收益曲線,第一節(jié) 壟斷,當(dāng)壟斷廠商的需求曲線為線性時(shí): 反需求函數(shù):P=a-bQ, 總收益函數(shù): TR=PQ=(a-bQ)Q=aQ-bQ2 平均收益函數(shù)：AR=a-bQ 邊際收益函數(shù)：MR=dTR/dQ=a-2bQ 結(jié)論：當(dāng)壟斷廠商的需求曲線為線性時(shí)，d曲線和MR曲線的縱截距是相等的,且MR曲線的橫截距是d曲線橫截距的一半。 邊際收益、價(jià)格和需求的價(jià)格彈性 由上式可知： 當(dāng)ed0時(shí) ,MR,TR隨著銷售量Q遞增而增加。 當(dāng)ed0時(shí)，MR,TR隨著銷售量Q遞減而減少。 當(dāng)ed0時(shí)，MR=,TR與銷售量Q的多少無

3、關(guān)。 大腦課間操： 請對照第3章消費(fèi)者理論，有關(guān)商品的需求價(jià)格彈性一節(jié)，其中，P的漲跌與TR的關(guān)系，與本節(jié)結(jié)論有何區(qū)別？,第一節(jié) 壟斷 ,壟斷廠商的短期均衡：利潤最大化MR=SMC（實(shí)現(xiàn)利潤）,壟斷未必一定賺錢（下圖中的陰影為虧損）,Q*,第一節(jié) 壟斷,壟斷企業(yè)的供給曲線:由下兩圖可知，壟斷條件下，價(jià)格與產(chǎn)量之間不存在一一映射的關(guān)系，因此供給曲線不存在。 更一般的結(jié)論：凡帶有壟斷色彩的市場，是不存在具有規(guī)律性的廠商和行業(yè)的短期和長期供給曲線。,P,P,Q,Q,d2,Q,Q,d1,d2,MR2,MR1,d1,MR2,MR1,P0,Q2,Q1,Q0,P1,P2,第一節(jié) 壟斷 ,壟斷廠商的長期均衡：

4、 均衡條件；MR=LMC=SMC 壟斷廠商的長期均衡時(shí)必然獲得超額利潤，其原因在于企業(yè)的生產(chǎn)規(guī)模是可調(diào)整的和市場對新加入廠商是完全關(guān)閉的。,P,Q,第一節(jié) 壟斷,價(jià)格歧視（price discrimination） 定義：又稱差別定價(jià)，即以不同的價(jià)格銷售相同的商品。其實(shí)質(zhì)榨取消費(fèi)者剩余（請看相關(guān)分析） 一級價(jià)格歧視：對每一單位產(chǎn)品都按消費(fèi)者所愿意支付的最高價(jià)出售。 生活中相應(yīng)的事例較少，但從商家賣衣服時(shí)的標(biāo)價(jià)方法中可略見端倪：一件8折，二件7折之類。,一級價(jià)格歧視分析： 下圖每一個(gè)矩形陰影以上的三角形就是消費(fèi)者剩余，如果商品能無限細(xì)分，很顯然，這些三角形的面積將不斷減以致于完全消失，所以，價(jià)格

5、歧視的實(shí)質(zhì)是榨取消費(fèi)者剩余。,第一節(jié) 壟斷,一個(gè)需要特別注解的圖形（一級價(jià)格歧視中，MR線退化為P線） 眾所周知，當(dāng)MR=MC時(shí)，廠商實(shí)現(xiàn)最大利潤。因此，在下圖中，均衡點(diǎn)應(yīng)是E點(diǎn)，而在一級價(jià)格歧視中，真正的均衡點(diǎn)是E，原因何在？就在于，由于一級價(jià)格歧視是對每一個(gè)商品收取消費(fèi)者愿意支付的最高價(jià)，即每多賣出一個(gè)帶來的收益增值（MR）等于價(jià)格P，所以在這里，需求線不 再是與AR，而是與MR重合。 據(jù)MR=MC原則，新的均衡 點(diǎn)就出現(xiàn)在非一級價(jià)格歧視時(shí) AR與MC的交點(diǎn)處。因此，課 本中此圖還用一級價(jià)格歧視作 為圖名會引起大家誤解，提請 各位注意。,P,Q,第一節(jié) 壟斷,二級價(jià)格歧視：對不同的消費(fèi)數(shù)量

6、段規(guī)定不同的價(jià)格。不再是對單個(gè)產(chǎn)品，而是數(shù)量段實(shí)行價(jià)格歧視。其它原理同于一級價(jià)格歧視。典型的事例是：批發(fā)價(jià)、零售價(jià)。如廣州海珠廣場的鞋城，同一款式的鞋子要五雙以上才以批發(fā)價(jià)出售，否則就是偏高的零售價(jià)。 三級價(jià)格歧視 不同的市場定價(jià)或不同消費(fèi)者定價(jià)不同。據(jù)MRA=MRB=MC及 可得：,三級價(jià)格歧視。彈性大的市場定低價(jià)，彈性小的市場定高價(jià),DA,DB,P1,P2,MC,MRA,MRB,Q,Q,P,第一節(jié) 壟斷 ,自然壟斷：由于固定成本巨大，以致于在產(chǎn)量很大（整個(gè)社會的需求量）時(shí)，AC的主要部分仍是AFC，AC仍在下降，還遠(yuǎn)沒有進(jìn)入上升階段，因此，該行業(yè)只能有一個(gè)企業(yè)存在（即規(guī)模經(jīng)濟(jì)）。如自來水、

7、煤氣、電力等 政府管制： 邊際成本定價(jià)P=MC 平均成本定價(jià)P=AC 資本回報(bào)率管制：實(shí)行中的困境,圖解：邊際成本定價(jià)PMC 平均成本定價(jià)PAC,第二節(jié)壟斷競爭,特征：廠商數(shù)量較多，生產(chǎn)有差別的產(chǎn)品；廠商都認(rèn)為自己的行為不會受競爭對手的報(bào)復(fù)；生產(chǎn)規(guī)模較小。現(xiàn)實(shí)中較常見的行業(yè)：服裝業(yè)、食品業(yè)、鞋襪業(yè)等。 產(chǎn)品差別：同種產(chǎn)品在質(zhì)量、構(gòu)造、外觀、銷售服務(wù)、商標(biāo)、廣告等方面的差別。產(chǎn)品差別是形成壟斷的原因，從而引致一定程度的價(jià)格控制。 壟斷競爭廠商的面臨的需求曲線 向右下方傾斜 壟斷競爭廠商向右下方傾斜的需求曲線是比較平坦的，相對比較接近完全競爭廠商的水平形狀曲線。,第二節(jié)壟斷競爭,壟斷競爭廠商的面臨

8、的需求曲線 企業(yè)面臨兩條需求曲線d和D d表示單個(gè)壟斷競爭廠商改變產(chǎn)品價(jià)格，而其他廠商的產(chǎn)品價(jià)格都保持不變時(shí)，該廠商的產(chǎn)品價(jià)格和銷售量之間的關(guān)系。 D表示所有的壟斷競爭廠商以至改變產(chǎn)品價(jià)格，該廠商的產(chǎn)品價(jià)格和銷售量之間的關(guān)系。,d與D之間的關(guān)系：當(dāng)所有廠商相同舉措時(shí)，單個(gè)廠商d沿D平移； d與D的交點(diǎn)意味著市場供求均衡； d比D平坦，表明d比D在彈性大。,d2,d3,第二節(jié)壟斷競爭,壟斷競爭廠商的短期均衡短期的特點(diǎn)是調(diào)整產(chǎn)量。 如右圖，在P1時(shí)，廠商的最優(yōu)產(chǎn)量為Q1，可廠商的市場份額只有Q3，因此，廠商調(diào)整產(chǎn)量直到Q2止，此時(shí)，廠商利潤最大，且市場份額等于Q2，此時(shí)SMC=MR。 記住：短期內(nèi)

9、企業(yè)可能獲取超額利潤，或者虧損。（圖中陰影為超額利潤）,壟斷競爭廠商的短期均衡,短期均衡(0， 0),P,Q,SAC,SMC,d1,d2,MR2,MR1,D,Q1,Q2,P1,P2,Q3,第二節(jié)壟斷競爭,壟斷競爭廠商的長期均衡長期中，壟斷競爭企業(yè)進(jìn)入與退出市場是自由的。 企業(yè)只能獲取正常利潤 長期均衡條件： MR=LMC=SMC AR=LAC=SAC,長期均衡,長期均衡(=0),P,Q,d,MR,LMC,LAC,D,SMC,LAC,第二節(jié)壟斷競爭,壟斷競爭與理想產(chǎn)量,理想產(chǎn)量：長期平均成本最低點(diǎn)對應(yīng)的產(chǎn)量，如QC 多余生產(chǎn)能力：壟斷競爭廠商的長期均衡產(chǎn)量與理想產(chǎn)量之差，如QAQC。 QAQC=

10、 QAQB+ QBQC，其中， QAQB表示沒有已經(jīng)建立規(guī)模的最低點(diǎn)生產(chǎn)，而QBQC表示沒有建立最優(yōu)規(guī)模。 多余生產(chǎn)能力出現(xiàn)的原因：需求的多樣性、同類企業(yè)過多,P,Q,D,QC,QA,C,A,O,SACM,SACP,QB,第二節(jié)壟斷競爭,壟斷競爭廠商的競爭手段 價(jià)格競爭：根據(jù)MR=MC的原則，通過調(diào)整價(jià)格從而調(diào)整銷量以實(shí)現(xiàn)利潤最大化。 品質(zhì)競爭：品質(zhì)差異是除價(jià)格、廣告以外的所有差異，包括品牌差異、包裝差異、售前售后服務(wù)差異等。當(dāng)提高產(chǎn)品品質(zhì)的邊際收益等于提高產(chǎn)品品質(zhì)的邊際成本時(shí)，廠商達(dá)到最佳產(chǎn)品品質(zhì)。 廣告競爭：通過對產(chǎn)品的廣告宣傳來促進(jìn)產(chǎn)品銷售，以實(shí)現(xiàn)利潤最大化。當(dāng)廣告的邊際收益等于廣告的邊

11、際成本時(shí)，達(dá)到最適廣告費(fèi)用。,第三節(jié) 寡頭市場,定義：寡頭壟斷市場是由少數(shù)幾家廠商控制某一行業(yè)生產(chǎn)和銷售的市場結(jié)構(gòu)。生活中的寡頭市場：汽車、鋼鐵、石油等。 特征：廠商數(shù)量少，但至少有兩個(gè)；產(chǎn)品可以無差別，也可以有差別；廠商進(jìn)出行業(yè)較難；廠商相互依存。 成因：規(guī)模經(jīng)濟(jì)、對投入的控制、大量資本、技術(shù)領(lǐng)先、沉沒成本、政府特許等。 分類：產(chǎn)品有無差別分：純粹的寡頭和差別寡頭、廠商之間有無差別：有勾結(jié)的寡頭和獨(dú)立行動(dòng)的寡頭,第三節(jié) 寡頭市場,古諾模型(古諾，1838) 假設(shè)：只有兩個(gè)廠商(寡頭甲和寡頭乙)；生產(chǎn)同質(zhì)產(chǎn)品；生產(chǎn)成本為零(TC=0,MC=0)；都準(zhǔn)確知道市場需求曲線；都假定對方產(chǎn)量不變來確定

12、自己利潤最大化的產(chǎn)量；依次行動(dòng)，又稱雙頭模型。 設(shè)OA=Q，則 Q甲=（1/2-1/8-1/32-）Q=1/3Q Q乙=（1/4+1/16+1/64+）Q=1/3Q 一般結(jié)論：m個(gè)寡頭的市場， 每個(gè)寡頭的均衡產(chǎn)量為：qQm+1 行業(yè)的均衡總產(chǎn)量為=mQm+1 大腦課間操：在得到上述結(jié)論過程中， 用了直角三角形最大內(nèi)接矩形的知識， 即寡頭甲第一次只產(chǎn)生1/2Q的產(chǎn)量，請證明此結(jié)論。,O,P,A,B,G,F,H,C,第三節(jié) 寡頭市場,斯威齊模型(斯威齊，1939)假設(shè)：如果一廠商提價(jià)，其他廠商不會跟著提價(jià)，因而提價(jià)廠商的銷售量減少很多；如果一廠商降價(jià)，其他廠商也降價(jià)，因而降價(jià)廠商的銷售量增加有限。

13、 結(jié)論：彎折的需求曲線間斷的邊際收益曲線價(jià)格剛性。,斯威齊模型,第三節(jié) 寡頭市場,閱讀材料： 卡特爾（Cartel）：同一行業(yè)獨(dú)立廠商之間就價(jià)格、產(chǎn)量和市場劃分等事項(xiàng)達(dá)到明確的協(xié)議而建立的壟斷性組織。 任務(wù)：為各個(gè)成員的廠商的同質(zhì)產(chǎn)品制定統(tǒng)一的定價(jià)，然后在各個(gè)廠商之間分配產(chǎn)量。 可以將卡特爾看成是一個(gè)廠商，因而它像一個(gè)壟斷者，獲得集體最大利益。 產(chǎn)量分配的原則：各廠商邊際成本相等，即等邊際成本原理。 這在現(xiàn)實(shí)的社會中很難實(shí)現(xiàn)，因?yàn)槊總€(gè)廠商都可以通過廣告、信用、服務(wù)等非價(jià)格競爭手段來增加產(chǎn)量。 典型組織： OPEC 石油價(jià)格與產(chǎn)量的操控者,第四節(jié) 寡頭廠商之間的博弈：博弈論初步, 博弈論的基本要

14、素 博弈論（Game Theory）：又名對策論。研究多主體相互依存、相互作用的理論。 基本要素三個(gè)： （1）參與者（player）。假定參與者都是機(jī)智而理性的。（2）行動(dòng)或策略空間(strategy)。博弈參與者知道自己及其對手伙伴的策略選擇范圍，并了解各種策略之間的因果關(guān)系。（3）支付（Payoff)相關(guān)參與者各種策略組合所對應(yīng)的結(jié)果,各自的收益或者效用滿足。用數(shù)字表示這類結(jié)果。 支付矩陣（Payoff Matrix，又稱收益矩陣）：描述博弈的各種策略組合以及各自的相應(yīng)收益后果的矩陣結(jié)構(gòu)。,第四節(jié) 寡頭廠商之間的博弈：博弈論初步,經(jīng)典故事：“囚徒困境” ： 坦白、坐牢要是都不坦白多好哦！

15、占優(yōu)策略（Dominant Strategy)： 不管其它參與者如何選擇， 對于某個(gè)參與者而言都是 最優(yōu)選擇的策略。 小問題： 為什么警察要分開審問犯人？ 生活中的犯人真的都彼此出賣嗎？,囚犯乙 坦白 不坦白,坦 白 囚 犯 不 甲 坦 白,第四節(jié) 寡頭廠商之間的博弈：博弈論初步,納什均衡(Nash Equilibrium)：只要其它參與者不變換策略選擇，任何單個(gè)參與者不愿意單方面變換策略（變換策略并沒有更大效用滿足）。納什均衡一旦達(dá)成，任何參與主體都不愿意再改變策略。 美國數(shù)學(xué)家、統(tǒng)計(jì)學(xué)家納什（Nash)1950年代提出這一概念，所以稱作納什均衡。據(jù)說電影美麗人生是以他為原型拍攝的喲，有空去

16、看看？ 注意：一個(gè)博弈可能有好幾個(gè)納什均衡（即有幾組穩(wěn)定并且各自一致堅(jiān)持的策略），有時(shí)又可能不存在納什均衡。（下一張幻燈片中出現(xiàn)。）,第四節(jié) 寡頭廠商之間的博弈：博弈論初步,重復(fù)博弈： 上面的“囚徒困境”博弈是靜態(tài)的一次性博弈。若改變假定條件，博弈可以多次進(jìn)行，即重復(fù)博弈（Repeated Game)，這時(shí)囚犯是否會同時(shí)選擇不坦白？（相對同時(shí)坦白而言，比比哪個(gè)更真實(shí)？） 有限次重復(fù)博弈逆推 無限次重復(fù)博弈,2，1,1，2,0，0,0，0,左,上,右,下,B,A,0，0,-1，3,1，0,0，-1,左,上,右,下,B,A,存在兩個(gè)納什均衡 沒有納什均衡,第四節(jié) 寡頭廠商之間的博弈：博弈論初步,序列博弈（Sequential Game) 以上博弈均是參與者同時(shí)選擇。在序列博弈中，各博弈方先后依次行動(dòng)。 下面支付矩陣描述了一個(gè)博弈，如果同時(shí)行動(dòng)，它有兩個(gè)納什均衡點(diǎn)（“甜，咸”與“咸，甜”）。假定廠商A可以先推出甜餅干（如較快投入生產(chǎn)），我們就有了序列博弈：A先作決策，B隨后選擇。A決策時(shí)必須考慮競爭者的理性反應(yīng)：它知道不論自己推出那種餅干，B出于自身利益會推出另一種。因而A推出甜餅干，B在給定A決策時(shí)選擇咸餅干；給定B的選擇后A的選