廣州市小洲村古村落調研報告

1、廣州市小洲村古村落調研報告20112011-10-29 廣州小洲村民居調研報告摘要 小洲村是廣州市城區(qū)內發(fā)現的最具嶺南水鄉(xiāng)特色的古村寨，這里主要調查了小洲村的當下概況，民居風格特點，民居建筑歷史。根據以上調查，發(fā)現小洲村古建筑所面臨的主要問題，如物質老化還有功能的衰退現象嚴重等。尋找出分析了小洲村可持續(xù)發(fā)展策略，考慮引入新的生活方式，舊建筑的適當改造。呼吁政府、社會各界以及村民相互合作支持，維護小洲村內的文物古跡及民俗建筑。關鍵詞 小洲村古村落；古村落建筑保護；古建筑保護；古村落物質老化。前 言中國經濟近年來發(fā)展迅速，人們物質文化水平也隨之提高，人們更多的將目光投向文化精神方面。而文物古跡則每

2、年吸引大多數人前往旅游。古村落保留了歷史的痕跡，環(huán)境優(yōu)美，歷史悠久，蘊涵人類幾千年的歷史沉淀。古村落建筑風格比較獨特，具有較高的文物民俗人文觀賞價值和審美價值。今年來，全國掀起了開發(fā)古村落的熱潮，如周莊，宏村等。國外的古村落開發(fā)要早于我國，我國的古村落開發(fā)較晚，對古村落的開發(fā)過程中的保護手段尚不成熟，照成物質老化，是為我國一大損失?，F階段主要研究的是如何做好古建筑的保護工作，并能做到對外開放且保護文物兩不誤的方法。下文以小洲村為對象進行調查、發(fā)現問題并提出解決方案。前言內容(正文用小四號字，宋體), 前言應說明本課題的研究目的和意義、研究范圍、研究方法及要達到的要求；簡述本課題在國內外的研究或

3、發(fā)展概況正文1. 小洲村概況小洲村位于廣州市海珠區(qū)東南部，是廣州“萬畝果林”保護區(qū)內的村莊，南鄰大學城、生物島，東臨牌坊河。西北與土華相接。小洲村由海水沖積形成，四面環(huán)水，河網縱橫，故稱“瀛洲”，得名與南漢911-971年，距今有1000多年歷史，由于小洲村獲得龍舟賽冠軍而贏得南漢王御賜紅邊黃旗，并欽筆在旗上寫“瀛洲飛龍”字樣。小洲村現有人口6000余人，90%以上為簡姓，小洲村總面積4.5平方千米，其中果園2.7平方千米，水網0.3平方千米。它具有獨特的嶺南水鄉(xiāng)風格古村落風貌、極具代表性的宗祠建筑耗殼屋等民居和龍舟文化、北帝廟文化。2.小洲村古村落建筑歷史小洲村已經有千年的歷史，但是整體村落

4、的規(guī)劃布局脈絡分明，整個村落的尺度肌理合理，中間穿插蘊涵歷史文化的亮點。保存相對完好，調查發(fā)現，小洲村現有古祠堂宮廟、古橋、古碼頭、古井、古樹等。比如可以發(fā)現當年繁華商業(yè)的商鋪，以及嶺南水鄉(xiāng)特色民居，當地居民就地取材搭建而成的“耗殼屋”。縱橫交錯的小巷，讓人不禁放松其中。 【小洲村小巷風光】小洲村中的明代建筑有簡氏大祠堂、東池祖、西溪簡公祠、粵梅祖、慕南祖、天后宮及北帝廟等七座。而清代建筑中得祠堂有瀛山簡公祠、泗海公祠、穗僑簡公祠、新廳、呂山祖等5處，而廟宇有簡公佛、三帝廟，以及清代民居如司馬府等有71處。到了民國時期，小洲村的建筑多以民居為主，體量較小。有磚木石結構、坡屋頂、青磚材料的傳統(tǒng)民

5、居建筑。解放后到80年代，多以平屋頂結構、磚混結構建筑為主。現代建筑則與外界建筑差異不大，多采用鋼筋混凝土結構形式的平屋頂建筑。小洲村古建筑中不得不提的一種建筑類型就是蠔殼屋。它具有幾百年的歷史，是小洲村祖輩當地村民就地取材，從海岸沙堤中挖掘出大量的蠔殼用來建造房子，這種構建方式冬暖夏涼，不積雨水。 【蠔殼屋】 3小洲村如今存在的問題物質老化和功能衰退嚴重小洲村人口近幾年劇增，而相對的建筑并沒有受到良好的保護，原有的村莊并不能滿足居民的居住需求，擴建、拆除房屋，環(huán)境的改變，帶來了污染雖然經過一輪的河道清淤治理，但水體河涌的污染情況仍然存在。不僅村民的生活污水直接排放在河涌內，而且一度有村民在果

6、園內飼養(yǎng)奶牛。大量糞便不經處理直接排放，更是加重了污染。穿村而過的西江涌和石崗涌直接與珠江后航道相連，小洲村水質更是直接影響到了珠江。由于沒有實現截污，雖然瀝胺污水處理廠就在附近，小洲村原本碧綠的河涌還是一度變成了污水溝，濁臭逼人，也直接影響到整個萬畝果園的生態(tài)環(huán)境。 用地布局混亂 新修建的片區(qū)，房屋綠化缺乏合理的規(guī)劃控制，混亂無序，新舊兩區(qū)并無明顯劃分，相互交叉影響到了舊村落的整體布局風貌，新村村內路線不清晰，沒有較強的標示性。 文物古跡保護欠佳 歷史建筑修繕不能“整舊如舊”，這樣缺乏真實性，也使歷史風貌漸漸消退缺失。本有100多處的“蠔殼屋”如今只剩下了4處，被毀壞程度嚴重。據了解，缺乏足

7、夠有效的資金和管理方面的支持使得修復工作始終停滯不前，而更重要的是當地居民的保護文物意識。 人口密度增大基礎設施不完善 村民普遍外遷，而許多外來人員和建筑工人入住，新區(qū)建設、人口密集，形成各種社會安全隱患。而且途徑小洲村的公交雖多，但都在村外圍經過，站與站之間相距較遠，村內的干道狹窄，交通安全隱患大。電力、通信設備少等等。4.小洲村民居可持續(xù)發(fā)展策略探索舊建筑改造是個一直都在討論的問題，如何改造而不破壞本來老房子所具有的歷史文化底蘊。舊建筑改造是歷史舊城改造中不可或缺的重要一環(huán)，對于歷史建筑的改造不應該只停留在修繕的層面，而應該通過功能置換、建筑技術等手段來實現建筑的“返老還童”?？梢詫⒁恍┬?/p>

8、洲村內部控制的房子改造，將其做成藝術工作室，或者展覽廳等，可以發(fā)展當地旅游業(yè)。據了解，小洲村是因龍舟賽而得名，他們對龍舟的保護方式很特別，當龍舟閑置的時候，就把它埋進河涌水底泥中，到第二年端午節(jié)再“起”出來重新上油、掛帥，小洲村對于它的歷史的珍惜也應如同對于龍舟一樣，因而才能為人們留下這樣的寶貴財富，對于這樣一個極具特色的地區(qū)所進行的改造工作一定會給人們帶來有意義的啟發(fā)和指導。凡是歷史遺物就會留下歷史的痕跡，可以直接讀出它的歷史年輪，可讀性就是歷史遺存應該留下的痕跡，每一座城市的每一條街道、每一座建筑都應該具有其獨特的可讀性，在進行舊城改造更新的過程中，應該牢牢把握住歷史的脈絡，充分體現歷史所

9、留下的每一道痕跡。在開發(fā)古村落的過程中，協(xié)調保護與開發(fā)之間的矛盾是重中之重。如小洲村開發(fā)旅游業(yè)，而其所依托的資源是古村落的古建筑、古樹、古橋等古文物，其開發(fā)的前提是保護。要根基地理環(huán)境、歷史脈絡等事實確定保護方案，保護好村子的整體格局。如今小洲村古村落里新建的建筑很多，所以改造難度增大，雖然可以進行包裝，但是缺乏內在韻味，氛圍缺失。所以，不能之追求外形相似，而應使得其神似，避免改造后讓人覺得假的表現。結論小洲村是廣州重要的歷史文化區(qū)，歷史悠久。總得來說，明清古建筑在舊村區(qū)的保留算完整，大祠堂、宗祠經歷過修繕，結構保存完整并無明顯缺失，具有很高的研究價值，不過需要加強保護，防止歷史文化的流失，發(fā)展旅游業(yè)的同時也不忘保護古建筑，宣傳古建筑保護知識，防止因游客增多進入而造成破壞。通過這次對小洲村古村落的調查，充分認識到嶺南水鄉(xiāng)建筑特色，對廣州歷史古村的歷史、建筑結構、風俗人情以及保護狀況有了一定了解。參考文獻 1 廣州市城市規(guī)劃勘測設計研究院，2006，廣州市海珠區(qū)小洲村歷史文化保護區(qū)保護規(guī)劃