中藥學(xué)專業(yè)優(yōu)秀論文 貴州道地藥材吳茱萸質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)提升及指紋圖譜研究

中藥學(xué)專業(yè)優(yōu)秀論文貴州道地藥材吳茱萸質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)提升及指紋圖譜研究關(guān)鍵詞吳茱萸薄層色譜高效液相色譜指紋圖譜質(zhì)量監(jiān)控摘要本課題主要以薄層色譜法、高效液相色譜法為主要分析測試手段，并結(jié)合指紋圖譜研究建立貴州余慶吳茱萸GAP基地規(guī)范化種植藥材綜合質(zhì)量評價方法，為吳茱萸品質(zhì)優(yōu)劣和GAP規(guī)范化種植、種植標(biāo)準(zhǔn)操作規(guī)程的制定以及吳茱萸真?zhèn)舞b別和質(zhì)量監(jiān)控提供科學(xué)依據(jù)，并依據(jù)研究結(jié)果建立高于中國藥典的企業(yè)內(nèi)控質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)。研究結(jié)果如下1貴州余慶吳茱萸GAP基地規(guī)范化種植藥材薄層色譜指紋圖譜研究對吳茱萸薄層色譜指紋圖譜進(jìn)行了系統(tǒng)研究，首次建立了吳茱萸薄層色譜指紋圖譜，12批余慶吳茱萸藥材、9個不同產(chǎn)地吳茱萸藥材以及兩偽品檢測結(jié)果表明，貴州余慶產(chǎn)吳茱萸藥材相似性較大，品質(zhì)差異小不同產(chǎn)地樣品相似性較大，但品質(zhì)差異較大；兩偽品花椒、馬桑子沒有吳茱萸薄層色譜指紋特征。該方法簡單易于操作，便于推廣應(yīng)用?？捎糜诓少徏吧a(chǎn)中的快速檢驗。2貴州余慶吳茱萸GAP基地規(guī)范化種植藥材HPLC指紋圖譜研究對吳茱萸HPLC指紋圖譜進(jìn)行了系統(tǒng)研究，測定了12批余慶吳茱萸藥材、9個不同產(chǎn)地吳茱萸藥材以及兩偽品（花椒，馬桑子），建立了吳茱萸藥材指紋圖譜方法和參照指紋圖譜，該指紋圖譜方法經(jīng)方法學(xué)考察，精密度、穩(wěn)定性、重復(fù)性良好；標(biāo)示出吳茱萸藥材的22個共有峰。吳茱萸的主成分組成基本相同，但各組分的含量有差異；2種偽品的主成分組成均有較大差異。綜上以上兩法可推廣作為貴州余慶產(chǎn)吳茱萸藥材的真?zhèn)?、?yōu)劣的鑒別手段，能為貴州余慶吳茱萸申報地理標(biāo)志產(chǎn)品提供強(qiáng)有力的技術(shù)支撐。3貴州余慶吳茱萸GAP基地規(guī)范化種植藥材系統(tǒng)質(zhì)量考察31不同采收年份吳茱萸總堿含量及產(chǎn)量的對比研究不同采收年份吳茱萸總堿含量及產(chǎn)量的對比研究表明吳茱萸總堿的動態(tài)積累與生長、發(fā)育周期密切相關(guān)。一般移栽后3年掛果，采收的吳茱萸含量高于中國藥典要求，但產(chǎn)量較低；隨生長年限的增加，吳茱萸產(chǎn)量及總堿含量增加；移栽后第5年產(chǎn)量及總堿含量趨于穩(wěn)定，采收的藥材質(zhì)量為最佳。32不同采收月份吳茱萸總堿含量及產(chǎn)量的對比研究不同采收月份吳茱萸總堿含量及產(chǎn)量的對比研究表明7月初吳茱萸開始掛果，其吳茱萸總堿的積累受時間影響較為明顯，8月至9月吳茱萸總堿含量逐漸增加，產(chǎn)量也逐漸增加；9月中旬時，吳茱萸總堿含量最高，產(chǎn)量也最高10月至11月時，其吳茱萸總堿含量和產(chǎn)量均有所下降。故建議吳茱萸采收時間以9月中旬為最佳。33不同產(chǎn)地吳茱萸總堿含量的對比研究研究結(jié)果表明不同產(chǎn)地吳茱萸的質(zhì)量有明顯差異，貴州余慶產(chǎn)吳茱萸質(zhì)量最佳；吳茱萸總堿含量高達(dá)1991以上，高于中國藥典規(guī)定的10倍以上。初步說明貴州余慶為吳茱萸最佳生長適宜區(qū)，建議可在貴州余慶進(jìn)一步擴(kuò)大吳茱萸種植規(guī)模。34不同初加工方法對吳茱萸總堿含量影響的對比研究研究結(jié)果表明不同初加工方法對吳茱萸總堿含量有顯著影響，50烘干時外觀表面為綠豆色或黃褐色，其吳茱萸總堿含量達(dá)到1991；陰干、40、60、70處理時吳茱萸藥材外觀色澤欠佳，其吳茱萸總堿含量與50烘干相比明顯下降；曬干與50烘干相比其外觀色澤和有效成分含量雖相差不大，但曬干受天氣限制較為嚴(yán)重陰干時，如通風(fēng)不好或翻動不勤，易致霉變，同時外觀色澤較差，因此建議吳茱萸不宜用陰干法干燥，應(yīng)采取50烘干為最佳。正文內(nèi)容本課題主要以薄層色譜法、高效液相色譜法為主要分析測試手段，并結(jié)合指紋圖譜研究建立貴州余慶吳茱萸GAP基地規(guī)范化種植藥材綜合質(zhì)量評價方法，為吳茱萸品質(zhì)優(yōu)劣和GAP規(guī)范化種植、種植標(biāo)準(zhǔn)操作規(guī)程的制定以及吳茱萸真?zhèn)舞b別和質(zhì)量監(jiān)控提供科學(xué)依據(jù)，并依據(jù)研究結(jié)果建立高于中國藥典的企業(yè)內(nèi)控質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)。研究結(jié)果如下1貴州余慶吳茱萸GAP基地規(guī)范化種植藥材薄層色譜指紋圖譜研究對吳茱萸薄層色譜指紋圖譜進(jìn)行了系統(tǒng)研究，首次建立了吳茱萸薄層色譜指紋圖譜，12批余慶吳茱萸藥材、9個不同產(chǎn)地吳茱萸藥材以及兩偽品檢測結(jié)果表明，貴州余慶產(chǎn)吳茱萸藥材相似性較大，品質(zhì)差異小不同產(chǎn)地樣品相似性較大，但品質(zhì)差異較大；兩偽品花椒、馬桑子沒有吳茱萸薄層色譜指紋特征。該方法簡單易于操作，便于推廣應(yīng)用?？捎糜诓少徏吧a(chǎn)中的快速檢驗。2貴州余慶吳茱萸GAP基地規(guī)范化種植藥材HPLC指紋圖譜研究對吳茱萸HPLC指紋圖譜進(jìn)行了系統(tǒng)研究，測定了12批余慶吳茱萸藥材、9個不同產(chǎn)地吳茱萸藥材以及兩偽品（花椒，馬桑子），建立了吳茱萸藥材指紋圖譜方法和參照指紋圖譜，該指紋圖譜方法經(jīng)方法學(xué)考察，精密度、穩(wěn)定性、重復(fù)性良好；標(biāo)示出吳茱萸藥材的22個共有峰。吳茱萸的主成分組成基本相同，但各組分的含量有差異；2種偽品的主成分組成均有較大差異。綜上以上兩法可推廣作為貴州余慶產(chǎn)吳茱萸藥材的真?zhèn)?、?yōu)劣的鑒別手段，能為貴州余慶吳茱萸申報地理標(biāo)志產(chǎn)品提供強(qiáng)有力的技術(shù)支撐。3貴州余慶吳茱萸GAP基地規(guī)范化種植藥材系統(tǒng)質(zhì)量考察31不同采收年份吳茱萸總堿含量及產(chǎn)量的對比研究不同采收年份吳茱萸總堿含量及產(chǎn)量的對比研究表明吳茱萸總堿的動態(tài)積累與生長、發(fā)育周期密切相關(guān)。一般移栽后3年掛果，采收的吳茱萸含量高于中國藥典要求，但產(chǎn)量較低；隨生長年限的增加，吳茱萸產(chǎn)量及總堿含量增加；移栽后第5年產(chǎn)量及總堿含量趨于穩(wěn)定，采收的藥材質(zhì)量為最佳。32不同采收月份吳茱萸總堿含量及產(chǎn)量的對比研究不同采收月份吳茱萸總堿含量及產(chǎn)量的對比研究表明7月初吳茱萸開始掛果，其吳茱萸總堿的積累受時間影響較為明顯，8月至9月吳茱萸總堿含量逐漸增加，產(chǎn)量也逐漸增加；9月中旬時，吳茱萸總堿含量最高，產(chǎn)量也最高10月至11月時，其吳茱萸總堿含量和產(chǎn)量均有所下降。故建議吳茱萸采收時間以9月中旬為最佳。33不同產(chǎn)地吳茱萸總堿含量的對比研究研究結(jié)果表明不同產(chǎn)地吳茱萸的質(zhì)量有明顯差異，貴州余慶產(chǎn)吳茱萸質(zhì)量最佳；吳茱萸總堿含量高達(dá)1991以上，高于中國藥典規(guī)定的10倍以上。初步說明貴州余慶為吳茱萸最佳生長適宜區(qū)，建議可在貴州余慶進(jìn)一步擴(kuò)大吳茱萸種植規(guī)模。34不同初加工方法對吳茱萸總堿含量影響的對比研究研究結(jié)果表明不同初加工方法對吳茱萸總堿含量有顯著影響，50烘干時外觀表面為綠豆色或黃褐色，其吳茱萸總堿含量達(dá)到1991；陰干、40、60、70處理時吳茱萸藥材外觀色澤欠佳，其吳茱萸總堿含量與50烘干相比明顯下降；曬干與50烘干相比其外觀色澤和有效成分含量雖相差不大，但曬干受天氣限制較為嚴(yán)重陰干時，如通風(fēng)不好或翻動不勤，易致霉變，同時外觀色澤較差，因此建議吳茱萸不宜用陰干法干燥，應(yīng)采取50烘干為最佳。本課題主要以薄層色譜法、高效液相色譜法為主要分析測試手段，并結(jié)合指紋圖譜研究建立貴州余慶吳茱萸GAP基地規(guī)范化種植藥材綜合質(zhì)量評價方法，為吳茱萸品質(zhì)優(yōu)劣和GAP規(guī)范化種植、種植標(biāo)準(zhǔn)操作規(guī)程的制定以及吳茱萸真?zhèn)舞b別和質(zhì)量監(jiān)控提供科學(xué)依據(jù)，并依據(jù)研究結(jié)果建立高于中國藥典的企業(yè)內(nèi)控質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)。研究結(jié)果如下1貴州余慶吳茱萸GAP基地規(guī)范化種植藥材薄層色譜指紋圖譜研究對吳茱萸薄層色譜指紋圖譜進(jìn)行了系統(tǒng)研究，首次建立了吳茱萸薄層色譜指紋圖譜，12批余慶吳茱萸藥材、9個不同產(chǎn)地吳茱萸藥材以及兩偽品檢測結(jié)果表明，貴州余慶產(chǎn)吳茱萸藥材相似性較大，品質(zhì)差異小不同產(chǎn)地樣品相似性較大，但品質(zhì)差異較大；兩偽品花椒、馬桑子沒有吳茱萸薄層色譜指紋特征。該方法簡單易于操作，便于推廣應(yīng)用。可用于采購及生產(chǎn)中的快速檢驗。2貴州余慶吳茱萸GAP基地規(guī)范化種植藥材HPLC指紋圖譜研究對吳茱萸HPLC指紋圖譜進(jìn)行了系統(tǒng)研究，測定了12批余慶吳茱萸藥材、9個不同產(chǎn)地吳茱萸藥材以及兩偽品（花椒，馬桑子），建立了吳茱萸藥材指紋圖譜方法和參照指紋圖譜，該指紋圖譜方法經(jīng)方法學(xué)考察，精密度、穩(wěn)定性、重復(fù)性良好；標(biāo)示出吳茱萸藥材的22個共有峰。吳茱萸的主成分組成基本相同，但各組分的含量有差異；2種偽品的主成分組成均有較大差異。綜上以上兩法可推廣作為貴州余慶產(chǎn)吳茱萸藥材的真?zhèn)巍?yōu)劣的鑒別手段，能為貴州余慶吳茱萸申報地理標(biāo)志產(chǎn)品提供強(qiáng)有力的技術(shù)支撐。3貴州余慶吳茱萸GAP基地規(guī)范化種植藥材系統(tǒng)質(zhì)量考察31不同采收年份吳茱萸總堿含量及產(chǎn)量的對比研究不同采收年份吳茱萸總堿含量及產(chǎn)量的對比研究表明吳茱萸總堿的動態(tài)積累與生長、發(fā)育周期密切相關(guān)。一般移栽后3年掛果，采收的吳茱萸含量高于中國藥典要求，但產(chǎn)量較低；隨生長年限的增加，吳茱萸產(chǎn)量及總堿含量增加；移栽后第5年產(chǎn)量及總堿含量趨于穩(wěn)定，采收的藥材質(zhì)量為最佳。32不同采收月份吳茱萸總堿含量及產(chǎn)量的對比研究不同采收月份吳茱萸總堿含量及產(chǎn)量的對比研究表明7月初吳茱萸開始掛果，其吳茱萸總堿的積累受時間影響較為明顯，8月至9月吳茱萸總堿含量逐漸增加，產(chǎn)量也逐漸增加；9月中旬時，吳茱萸總堿含量最高，產(chǎn)量也最高10月至11月時，其吳茱萸總堿含量和產(chǎn)量均有所下降。故建議吳茱萸采收時間以9月中旬為最佳。33不同產(chǎn)地吳茱萸總堿含量的對比研究研究結(jié)果表明不同產(chǎn)地吳茱萸的質(zhì)量有明顯差異，貴州余慶產(chǎn)吳茱萸質(zhì)量最佳；吳茱萸總堿含量高達(dá)1991以上，高于中國藥典規(guī)定的10倍以上。初步說明貴州余慶為吳茱萸最佳生長適宜區(qū)，建議可在貴州余慶進(jìn)一步擴(kuò)大吳茱萸種植規(guī)模。34不同初加工方法對吳茱萸總堿含量影響的對比研究研究結(jié)果表明不同初加工方法對吳茱萸總堿含量有顯著影響，50烘干時外觀表面為綠豆色或黃褐色，其吳茱萸總堿含量達(dá)到1991；陰干、40、60、70處理時吳茱萸藥材外觀色澤欠佳，其吳茱萸總堿含量與50烘干相比明顯下降；曬干與50烘干相比其外觀色澤和有效成分含量雖相差不大，但曬干受天氣限制較為嚴(yán)重陰干時，如通風(fēng)不好或翻動不勤，易致霉變，同時外觀色澤較差，因此建議吳茱萸不宜用陰干法干燥，應(yīng)采取50烘干為最佳。本課題主要以薄層色譜法、高效液相色譜法為主要分析測試手段，并結(jié)合指紋圖譜研究建立貴州余慶吳茱萸GAP基地規(guī)范化種植藥材綜合質(zhì)量評價方法，為吳茱萸品質(zhì)優(yōu)劣和GAP規(guī)范化種植、種植標(biāo)準(zhǔn)操作規(guī)程的制定以及吳茱萸真?zhèn)舞b別和質(zhì)量監(jiān)控提供科學(xué)依據(jù)，并依據(jù)研究結(jié)果建立高于中國藥典的企業(yè)內(nèi)控質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)。研究結(jié)果如下1貴州余慶吳茱萸GAP基地規(guī)范化種植藥材薄層色譜指紋圖譜研究對吳茱萸薄層色譜指紋圖譜進(jìn)行了系統(tǒng)研究，首次建立了吳茱萸薄層色譜指紋圖譜，12批余慶吳茱萸藥材、9個不同產(chǎn)地吳茱萸藥材以及兩偽品檢測結(jié)果表明，貴州余慶產(chǎn)吳茱萸藥材相似性較大，品質(zhì)差異小不同產(chǎn)地樣品相似性較大，但品質(zhì)差異較大；兩偽品花椒、馬桑子沒有吳茱萸薄層色譜指紋特征。該方法簡單易于操作，便于推廣應(yīng)用?？捎糜诓少徏吧a(chǎn)中的快速檢驗。2貴州余慶吳茱萸GAP基地規(guī)范化種植藥材HPLC指紋圖譜研究對吳茱萸HPLC指紋圖譜進(jìn)行了系統(tǒng)研究，測定了12批余慶吳茱萸藥材、9個不同產(chǎn)地吳茱萸藥材以及兩偽品（花椒，馬桑子），建立了吳茱萸藥材指紋圖譜方法和參照指紋圖譜，該指紋圖譜方法經(jīng)方法學(xué)考察，精密度、穩(wěn)定性、重復(fù)性良好；標(biāo)示出吳茱萸藥材的22個共有峰。吳茱萸的主成分組成基本相同，但各組分的含量有差異；2種偽品的主成分組成均有較大差異。綜上以上兩法可推廣作為貴州余慶產(chǎn)吳茱萸藥材的真?zhèn)?、?yōu)劣的鑒別手段，能為貴州余慶吳茱萸申報地理標(biāo)志產(chǎn)品提供強(qiáng)有力的技術(shù)支撐。3貴州余慶吳茱萸GAP基地規(guī)范化種植藥材系統(tǒng)質(zhì)量考察31不同采收年份吳茱萸總堿含量及產(chǎn)量的對比研究不同采收年份吳茱萸總堿含量及產(chǎn)量的對比研究表明吳茱萸總堿的動態(tài)積累與生長、發(fā)育周期密切相關(guān)。一般移栽后3年掛果，采收的吳茱萸含量高于中國藥典要求，但產(chǎn)量較低；隨生長年限的增加，吳茱萸產(chǎn)量及總堿含量增加；移栽后第5年產(chǎn)量及總堿含量趨于穩(wěn)定，采收的藥材質(zhì)量為最佳。32不同采收月份吳茱萸總堿含量及產(chǎn)量的對比研究不同采收月份吳茱萸總堿含量及產(chǎn)量的對比研究表明7月初吳茱萸開始掛果，其吳茱萸總堿的積累受時間影響較為明顯，8月至9月吳茱萸總堿含量逐漸增加，產(chǎn)量也逐漸增加；9月中旬時，吳茱萸總堿含量最高，產(chǎn)量也最高10月至11月時，其吳茱萸總堿含量和產(chǎn)量均有所下降。故建議吳茱萸采收時間以9月中旬為最佳。33不同產(chǎn)地吳茱萸總堿含量的對比研究研究結(jié)果表明不同產(chǎn)地吳茱萸的質(zhì)量有明顯差異，貴州余慶產(chǎn)吳茱萸質(zhì)量最佳；吳茱萸總堿含量高達(dá)1991以上，高于中國藥典規(guī)定的10倍以上。初步說明貴州余慶為吳茱萸最佳生長適宜區(qū)，建議可在貴州余慶進(jìn)一步擴(kuò)大吳茱萸種植規(guī)模。34不同初加工方法對吳茱萸總堿含量影響的對比研究研究結(jié)果表明不同初加工方法對吳茱萸總堿含量有顯著影響，50烘干時外觀表面為綠豆色或黃褐色，其吳茱萸總堿含量達(dá)到1991；陰干、40、60、70處理時吳茱萸藥材外觀色澤欠佳，其吳茱萸總堿含量與50烘干相比明顯下降；曬干與50烘干相比其外觀色澤和有效成分含量雖相差不大，但曬干受天氣限制較為嚴(yán)重陰干時，如通風(fēng)不好或翻動不勤，易致霉變，同時外觀色澤較差，因此建議吳茱萸不宜用陰干法干燥，應(yīng)采取50烘干為最佳。本課題主要以薄層色譜法、高效液相色譜法為主要分析測試手段，并結(jié)合指紋圖譜研究建立貴州余慶吳茱萸GAP基地規(guī)范化種植藥材綜合質(zhì)量評價方法，為吳茱萸品質(zhì)優(yōu)劣和GAP規(guī)范化種植、種植標(biāo)準(zhǔn)操作規(guī)程的制定以及吳茱萸真?zhèn)舞b別和質(zhì)量監(jiān)控提供科學(xué)依據(jù)，并依據(jù)研究結(jié)果建立高于中國藥典的企業(yè)內(nèi)控質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)。研究結(jié)果如下1貴州余慶吳茱萸GAP基地規(guī)范化種植藥材薄層色譜指紋圖譜研究對吳茱萸薄層色譜指紋圖譜進(jìn)行了系統(tǒng)研究，首次建立了吳茱萸薄層色譜指紋圖譜，12批余慶吳茱萸藥材、9個不同產(chǎn)地吳茱萸藥材以及兩偽品檢測結(jié)果表明，貴州余慶產(chǎn)吳茱萸藥材相似性較大，品質(zhì)差異小不同產(chǎn)地樣品相似性較大，但品質(zhì)差異較大；兩偽品花椒、馬桑子沒有吳茱萸薄層色譜指紋特征。該方法簡單易于操作，便于推廣應(yīng)用?？捎糜诓少徏吧a(chǎn)中的快速檢驗。2貴州余慶吳茱萸GAP基地規(guī)范化種植藥材HPLC指紋圖譜研究對吳茱萸HPLC指紋圖譜進(jìn)行了系統(tǒng)研究，測定了12批余慶吳茱萸藥材、9個不同產(chǎn)地吳茱萸藥材以及兩偽品（花椒，馬桑子），建立了吳茱萸藥材指紋圖譜方法和參照指紋圖譜，該指紋圖譜方法經(jīng)方法學(xué)考察，精密度、穩(wěn)定性、重復(fù)性良好；標(biāo)示出吳茱萸藥材的22個共有峰。吳茱萸的主成分組成基本相同，但各組分的含量有差異；2種偽品的主成分組成均有較大差異。綜上以上兩法可推廣作為貴州余慶產(chǎn)吳茱萸藥材的真?zhèn)?、?yōu)劣的鑒別手段，能為貴州余慶吳茱萸申報地理標(biāo)志產(chǎn)品提供強(qiáng)有力的技術(shù)支撐。3貴州余慶吳茱萸GAP基地規(guī)范化種植藥材系統(tǒng)質(zhì)量考察31不同采收年份吳茱萸總堿含量及產(chǎn)量的對比研究不同采收年份吳茱萸總堿含量及產(chǎn)量的對比研究表明吳茱萸總堿的動態(tài)積累與生長、發(fā)育周期密切相關(guān)。一般移栽后3年掛果，采收的吳茱萸含量高于中國藥典要求，但產(chǎn)量較低；隨生長年限的增加，吳茱萸產(chǎn)量及總堿含量增加；移栽后第5年產(chǎn)量及總堿含量趨于穩(wěn)定，采收的藥材質(zhì)量為最佳。32不同采收月份吳茱萸總堿含量及產(chǎn)量的對比研究不同采收月份吳茱萸總堿含量及產(chǎn)量的對比研究表明7月初吳茱萸開始掛果，其吳茱萸總堿的積累受時間影響較為明顯，8月至9月吳茱萸總堿含量逐漸增加，產(chǎn)量也逐漸增加；9月中旬時，吳茱萸總堿含量最高，產(chǎn)量也最高10月至11月時，其吳茱萸總堿含量和產(chǎn)量均有所下降。故建議吳茱萸采收時間以9月中旬為最佳。33不同產(chǎn)地吳茱萸總堿含量的對比研究研究結(jié)果表明不同產(chǎn)地吳茱萸的質(zhì)量有明顯差異，貴州余慶產(chǎn)吳茱萸質(zhì)量最佳；吳茱萸總堿含量高達(dá)1991以上，高于中國藥典規(guī)定的10倍以上。初步說明貴州余慶為吳茱萸最佳生長適宜區(qū)，建議可在貴州余慶進(jìn)一步擴(kuò)大吳茱萸種植規(guī)模。34不同初加工方法對吳茱萸總堿含量影響的對比研究研究結(jié)果表明不同初加工方法對吳茱萸總堿含量有顯著影響，50烘干時外觀表面為綠豆色或黃褐色，其吳茱萸總堿含量達(dá)到1991；陰干、40、60、70處理時吳茱萸藥材外觀色澤欠佳，其吳茱萸總堿含量與50烘干相比明顯下降；曬干與50烘干相比其外觀色澤和有效成分含量雖相差不大，但曬干受天氣限制較為嚴(yán)重陰干時，如通風(fēng)不好或翻動不勤，易致霉變，同時外觀色澤較差，因此建議吳茱萸不宜用陰干法干燥，應(yīng)采取50烘干為最佳。本課題主要以薄層色譜法、高效液相色譜法為主要分析測試手段，并結(jié)合指紋圖譜研究建立貴州余慶吳茱萸GAP基地規(guī)范化種植藥材綜合質(zhì)量評價方法，為吳茱萸品質(zhì)優(yōu)劣和GAP規(guī)范化種植、種植標(biāo)準(zhǔn)操作規(guī)程的制定以及吳茱萸真?zhèn)舞b別和質(zhì)量監(jiān)控提供科學(xué)依據(jù)，并依據(jù)研究結(jié)果建立高于中國藥典的企業(yè)內(nèi)控質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)。研究結(jié)果如下1貴州余慶吳茱萸GAP基地規(guī)范化種植藥材薄層色譜指紋圖譜研究對吳茱萸薄層色譜指紋圖譜進(jìn)行了系統(tǒng)研究，首次建立了吳茱萸薄層色譜指紋圖譜，12批余慶吳茱萸藥材、9個不同產(chǎn)地吳茱萸藥材以及兩偽品檢測結(jié)果表明，貴州余慶產(chǎn)吳茱萸藥材相似性較大，品質(zhì)差異小不同產(chǎn)地樣品相似性較大，但品質(zhì)差異較大；兩偽品花椒、馬桑子沒有吳茱萸薄層色譜指紋特征。該方法簡單易于操作，便于推廣應(yīng)用?？捎糜诓少徏吧a(chǎn)中的快速檢驗。2貴州余慶吳茱萸GAP基地規(guī)范化種植藥材HPLC指紋圖譜研究對吳茱萸HPLC指紋圖譜進(jìn)行了系統(tǒng)研究，測定了12批余慶吳茱萸藥材、9個不同產(chǎn)地吳茱萸藥材以及兩偽品（花椒，馬桑子），建立了吳茱萸藥材指紋圖譜方法和參照指紋圖譜，該指紋圖譜方法經(jīng)方法學(xué)考察，精密度、穩(wěn)定性、重復(fù)性良好；標(biāo)示出吳茱萸藥材的22個共有峰。吳茱萸的主成分組成基本相同，但各組分的含量有差異；2種偽品的主成分組成均有較大差異。綜上以上兩法可推廣作為貴州余慶產(chǎn)吳茱萸藥材的真?zhèn)?、?yōu)劣的鑒別手段，能為貴州余慶吳茱萸申報地理標(biāo)志產(chǎn)品提供強(qiáng)有力的技術(shù)支撐。3貴州余慶吳茱萸GAP基地規(guī)范化種植藥材系統(tǒng)質(zhì)量考察31不同采收年份吳茱萸總堿含量及產(chǎn)量的對比研究不同采收年份吳茱萸總堿含量及產(chǎn)量的對比研究表明吳茱萸總堿的動態(tài)積累與生長、發(fā)育周期密切相關(guān)。一般移栽后3年掛果，采收的吳茱萸含量高于中國藥典要求，但產(chǎn)量較低；隨生長年限的增加，吳茱萸產(chǎn)量及總堿含量增加；移栽后第5年產(chǎn)量及總堿含量趨于穩(wěn)定，采收的藥材質(zhì)量為最佳。32不同采收月份吳茱萸總堿含量及產(chǎn)量的對比研究不同采收月份吳茱萸總堿含量及產(chǎn)量的對比研究表明7月初吳茱萸開始掛果，其吳茱萸總堿的積累受時間影響較為明顯，8月至9月吳茱萸總堿含量逐漸增加，產(chǎn)量也逐漸增加；9月中旬時，吳茱萸總堿含量最高，產(chǎn)量也最高10月至11月時，其吳茱萸總堿含量和產(chǎn)量均有所下降。故建議吳茱萸采收時間以9月中旬為最佳。33不同產(chǎn)地吳茱萸總堿含量的對比研究研究結(jié)果表明不同產(chǎn)地吳茱萸的質(zhì)量有明顯差異，貴州余慶產(chǎn)吳茱萸質(zhì)量最佳；吳茱萸總堿含量高達(dá)1991以上，高于中國藥典規(guī)定的10倍以上。初步說明貴州余慶為吳茱萸最佳生長適宜區(qū)，建議可在貴州余慶進(jìn)一步擴(kuò)大吳茱萸種植規(guī)模。34不同初加工方法對吳茱萸總堿含量影響的對比研究研究結(jié)果表明不同初加工方法對吳茱萸總堿含量有顯著影響，50烘干時外觀表面為綠豆色或黃褐色，其吳茱萸總堿含量達(dá)到1991；陰干、40、60、70處理時吳茱萸藥材外觀色澤欠佳，其吳茱萸總堿含量與50烘干相比明顯下降；曬干與50烘干相比其外觀色澤和有效成分含量雖相差不大，但曬干受天氣限制較為嚴(yán)重陰干時，如通風(fēng)不好或翻動不勤，易致霉變，同時外觀色澤較差，因此建議吳茱萸不宜用陰干法干燥，應(yīng)采取50烘干為最佳。本課題主要以薄層色譜法、高效液相色譜法為主要分析測試手段，并結(jié)合指紋圖譜研究建立貴州余慶吳茱萸GAP基地規(guī)范化種植藥材綜合質(zhì)量評價方法，為吳茱萸品質(zhì)優(yōu)劣和GAP規(guī)范化種植、種植標(biāo)準(zhǔn)操作規(guī)程的制定以及吳茱萸真?zhèn)舞b別和質(zhì)量監(jiān)控提供科學(xué)依據(jù)，并依據(jù)研究結(jié)果建立高于中國藥典的企業(yè)內(nèi)控質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)。研究結(jié)果如下1貴州余慶吳茱萸GAP基地規(guī)范化種植藥材薄層色譜指紋圖譜研究對吳茱萸薄層色譜指紋圖譜進(jìn)行了系統(tǒng)研究，首次建立了吳茱萸薄層色譜指紋圖譜，12批余慶吳茱萸藥材、9個不同產(chǎn)地吳茱萸藥材以及兩偽品檢測結(jié)果表明，貴州余慶產(chǎn)吳茱萸藥材相似性較大，品質(zhì)差異小不同產(chǎn)地樣品相似性較大，但品質(zhì)差異較大；兩偽品花椒、馬桑子沒有吳茱萸薄層色譜指紋特征。該方法簡單易于操作，便于推廣應(yīng)用?？捎糜诓少徏吧a(chǎn)中的快速檢驗。2貴州余慶吳茱萸GAP基地規(guī)范化種植藥材HPLC指紋圖譜研究對吳茱萸HPLC指紋圖譜進(jìn)行了系統(tǒng)研究，測定了12批余慶吳茱萸藥材、9個不同產(chǎn)地吳茱萸藥材以及兩偽品（花椒，馬桑子），建立了吳茱萸藥材指紋圖譜方法和參照指紋圖譜，該指紋圖譜方法經(jīng)方法學(xué)考察，精密度、穩(wěn)定性、重復(fù)性良好；標(biāo)示出吳茱萸藥材的22個共有峰。吳茱萸的主成分組成基本相同，但各組分的含量有差異；2種偽品的主成分組成均有較大差異。綜上以上兩法可推廣作為貴州余慶產(chǎn)吳茱萸藥材的真?zhèn)?、?yōu)劣的鑒別手段，能為貴州余慶吳茱萸申報地理標(biāo)志產(chǎn)品提供強(qiáng)有力的技術(shù)支撐。3貴州余慶吳茱萸GAP基地規(guī)范化種植藥材系統(tǒng)質(zhì)量考察31不同采收年份吳茱萸總堿含量及產(chǎn)量的對比研究不同采收年份吳茱萸總堿含量及產(chǎn)量的對比研究表明吳茱萸總堿的動態(tài)積累與生長、發(fā)育周期密切相關(guān)。一般移栽后3年掛果，采收的吳茱萸含量高于中國藥典要求，但產(chǎn)量較低；隨生長年限的增加，吳茱萸產(chǎn)量及總堿含量增加；移栽后第5年產(chǎn)量及總堿含量趨于穩(wěn)定，采收的藥材質(zhì)量為最佳。32不同采收月份吳茱萸總堿含量及產(chǎn)量的對比研究不同采收月份吳茱萸總堿含量及產(chǎn)量的對比研究表明7月初吳茱萸開始掛果，其吳茱萸總堿的積累受時間影響較為明顯，8月至9月吳茱萸總堿含量逐漸增加，產(chǎn)量也逐漸增加；9月中旬時，吳茱萸總堿含量最高，產(chǎn)量也最高10月至11月時，其吳茱萸總堿含量和產(chǎn)量均有所下降。故建議吳茱萸采收時間以9月中旬為最佳。33不同產(chǎn)地吳茱萸總堿含量的對比研究研究結(jié)果表明不同產(chǎn)地吳茱萸的質(zhì)量有明顯差異，貴州余慶產(chǎn)吳茱萸質(zhì)量最佳；吳茱萸總堿含量高達(dá)1991以上，高于中國藥典規(guī)定的10倍以上。初步說明貴州余慶為吳茱萸最佳生長適宜區(qū)，建議可在貴州余慶進(jìn)一步擴(kuò)大吳茱萸種植規(guī)模。34不同初加工方法對吳茱萸總堿含量影響的對比研究研究結(jié)果表明不同初加工方法對吳茱萸總堿含量有顯著影響，50烘干時外觀表面為綠豆色或黃褐色，其吳茱萸總堿含量達(dá)到1991；陰干、40、60、70處理時吳茱萸藥材外觀色澤欠佳，其吳茱萸總堿含量與50烘干相比明顯下降；曬干與50烘干相比其外觀色澤和有效成分含量雖相差不大，但曬干受天氣限制較為嚴(yán)重陰干時，如通風(fēng)不好或翻動不勤，易致霉變，同時外觀色澤較差，因此建議吳茱萸不宜用陰干法干燥，應(yīng)采取50烘干為最佳。本課題主要以薄層色譜法、高效液相色譜法為主要分析測試手段，并結(jié)合指紋圖譜研究建立貴州余慶吳茱萸GAP基地規(guī)范化種植藥材綜合質(zhì)量評價方法，為吳茱萸品質(zhì)優(yōu)劣和GAP規(guī)范化種植、種植標(biāo)準(zhǔn)操作規(guī)程的制定以及吳茱萸真?zhèn)舞b別和質(zhì)量監(jiān)控提供科學(xué)依據(jù)，并依據(jù)研究結(jié)果建立高于中國藥典的企業(yè)內(nèi)控質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)。研究結(jié)果如下1貴州余慶吳茱萸GAP基地規(guī)范化種植藥材薄層色譜指紋圖譜研究對吳茱萸薄層色譜指紋圖譜進(jìn)行了系統(tǒng)研究，首次建立了吳茱萸薄層色譜指紋圖譜，12批余慶吳茱萸藥材、9個不同產(chǎn)地吳茱萸藥材以及兩偽品檢測結(jié)果表明，貴州余慶產(chǎn)吳茱萸藥材相似性較大，品質(zhì)差異小不同產(chǎn)地樣品相似性較大，但品質(zhì)差異較大；兩偽品花椒、馬桑子沒有吳茱萸薄層色譜指紋特征。該方法簡單易于操作，便于推廣應(yīng)用?？捎糜诓少徏吧a(chǎn)中的快速檢驗。2貴州余慶吳茱萸GAP基地規(guī)范化種植藥材HPLC指紋圖譜研究對吳茱萸HPLC指紋圖譜進(jìn)行了系統(tǒng)研究，測定了12批余慶吳茱萸藥材、9個不同產(chǎn)地吳茱萸藥材以及兩偽品（花椒，馬桑子），建立了吳茱萸藥材指紋圖譜方法和參照指紋圖譜，該指紋圖譜方法經(jīng)方法學(xué)考察，精密度、穩(wěn)定性、重復(fù)性良好；標(biāo)示出吳茱萸藥材的22個共有峰。吳茱萸的主成分組成基本相同，但各組分的含量有差異；2種偽品的主成分組成均有較大差異。綜上以上兩法可推廣作為貴州余慶產(chǎn)吳茱萸藥材的真?zhèn)?、?yōu)劣的鑒別手段，能為貴州余慶吳茱萸申報地理標(biāo)志產(chǎn)品提供強(qiáng)有力的技術(shù)支撐。3貴州余慶吳茱萸GAP基地規(guī)范化種植藥材系統(tǒng)質(zhì)量考察31不同采收年份吳茱萸總堿含量及產(chǎn)量的對比研究不同采收年份吳茱萸總堿含量及產(chǎn)量的對比研究表明吳茱萸總堿的動態(tài)積累與生長、發(fā)育周期密切相關(guān)。一般移栽后3年掛果，采收的吳茱萸含量高于中國藥典要求，但產(chǎn)量較低；隨生長年限的增加，吳茱萸產(chǎn)量及總堿含量增加；移栽后第5年產(chǎn)量及總堿含量趨于穩(wěn)定，采收的藥材質(zhì)量為最佳。32不同采收月份吳茱萸總堿含量及產(chǎn)量的對比研究不同采收月份吳茱萸總堿含量及產(chǎn)量的對比研究表明7月初吳茱萸開始掛果，其吳茱萸總堿的積累受時間影響較為明顯，8月至9月吳茱萸總堿含量逐漸增加，產(chǎn)量也逐漸增加；9月中旬時，吳茱萸總堿含量最高，產(chǎn)量也最高10月至11月時，其吳茱萸總堿含量和產(chǎn)量均有所下降。故建議吳茱萸采收時間以9月中旬為最佳。33不同產(chǎn)地吳茱萸總堿含量的對比研究研究結(jié)果表明不同產(chǎn)地吳茱萸的質(zhì)量有明顯差異，貴州余慶產(chǎn)吳茱萸質(zhì)量最佳；吳茱萸總堿含量高達(dá)1991以上，高于中國藥典規(guī)定的10倍以上。初步說明貴州余慶為吳茱萸最佳生長適宜區(qū)，建議可在貴州余慶進(jìn)一步擴(kuò)大吳茱萸種植規(guī)模。34不同初加工方法對吳茱萸總堿含量影響的對比研究研究結(jié)果表明不同初加工方法對吳茱萸總堿含量有顯著影響，50烘干時外觀表面為綠豆色或黃褐色，其吳茱萸總堿含量達(dá)到1991；陰干、40、60、70處理時吳茱萸藥材外觀色澤欠佳，其吳茱萸總堿含量與50烘干相比明顯下降；曬干與50烘干相比其外觀色澤和有效成分含量雖相差不大，但曬干受天氣限制較為嚴(yán)重陰干時，如通風(fēng)不好或翻動不勤，易致霉變，同時外觀色澤較差，因此建議吳茱萸不宜用陰干法干燥，應(yīng)采取50烘干為最佳。本課題主要以薄層色譜法、高效液相色譜法為主要分析測試手段，并結(jié)合指紋圖譜研究建立貴州余慶吳茱萸GAP基地規(guī)范化種植藥材綜合質(zhì)量評價方法，為吳茱萸品質(zhì)優(yōu)劣和GAP規(guī)范化種植、種植標(biāo)準(zhǔn)操作規(guī)程的制定以及吳茱萸真?zhèn)舞b別和質(zhì)量監(jiān)控提供科學(xué)依據(jù)，并依據(jù)研究結(jié)果建立高于中國藥典的企業(yè)內(nèi)控質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)。研究結(jié)果如下1貴州余慶吳茱萸GAP基地規(guī)范化種植藥材薄層色譜指紋圖譜研究對吳茱萸薄層色譜指紋圖譜進(jìn)行了系統(tǒng)研究，首次建立了吳茱萸薄層色譜指紋圖譜，12批余慶吳茱萸藥材、9個不同產(chǎn)地吳茱萸藥材以及兩偽品檢測結(jié)果表明，貴州余慶產(chǎn)吳茱萸藥材相似性較大，品質(zhì)差異小不同產(chǎn)地樣品相似性較大，但品質(zhì)差異較大；兩偽品花椒、馬桑子沒有吳茱萸薄層色譜指紋特征。該方法簡單易于操作，便于推廣應(yīng)用?？捎糜诓少徏吧a(chǎn)中的快速檢驗。2貴州余慶吳茱萸GAP基地規(guī)范化種植藥材HPLC指紋圖譜研究對吳茱萸HPLC指紋圖譜進(jìn)行了系統(tǒng)研究，測定了12批余慶吳茱萸藥材、9個不同產(chǎn)地吳茱萸藥材以及兩偽品（花椒，馬桑子），建立了吳茱萸藥材指紋圖譜方法和參照指紋圖譜，該指紋圖譜方法經(jīng)方法學(xué)考察，精密度、穩(wěn)定性、重復(fù)性良好；標(biāo)示出吳茱萸藥材的22個共有峰。吳茱萸的主成分組成基本相同，但各組分的含量有差異；2種偽品的主成分組成均有較大差異。綜上以上兩法可推廣作為貴州余慶產(chǎn)吳茱萸藥材的真?zhèn)?、?yōu)劣的鑒別手段，能為貴州余慶吳茱萸申報地理標(biāo)志產(chǎn)品提供強(qiáng)有力的技術(shù)支撐。3貴州余慶吳茱萸GAP基地規(guī)范化種植藥材系統(tǒng)質(zhì)量考察31不同采收年份吳茱萸總堿含量及產(chǎn)量的對比研究不同采收年份吳茱萸總堿含量及產(chǎn)量的對比研究表明吳茱萸總堿的動態(tài)積累與生長、發(fā)育周期密切相關(guān)。一般移栽后3年掛果，采收的吳茱萸含量高于中國藥典要求，但產(chǎn)量較低；隨生長年限的增加，吳茱萸產(chǎn)量及總堿含量增加；移栽后第5年產(chǎn)量及總堿含量趨于穩(wěn)定，采收的藥材質(zhì)量為最佳。32不同采收月份吳茱萸總堿含量及產(chǎn)量的對比研究不同采收月份吳茱萸總堿含量及產(chǎn)量的對比研究表明7月初吳茱萸開始掛果，其吳茱萸總堿的積累受時間影響較為明顯，8月至9月吳茱萸總堿含量逐漸增加，產(chǎn)量也逐漸增加；9月中旬時，吳茱萸總堿含量最高，產(chǎn)量也最高10月至11月時，其吳茱萸總堿含量和產(chǎn)量均有所下降。故建議吳茱萸采收時間以9月中旬為最佳。33不同產(chǎn)地吳茱萸總堿含量的對比研究研究結(jié)果表明不同產(chǎn)地吳茱萸的質(zhì)量有明顯差異，貴州余慶產(chǎn)吳茱萸質(zhì)量最佳；吳茱萸總堿含量高達(dá)1991以上，高于中國藥典規(guī)定的10倍以上。初步說明貴州余慶為吳茱萸最佳生長適宜區(qū)，建議可在貴州余慶進(jìn)一步擴(kuò)大吳茱萸種植規(guī)模。34不同初加工方法對吳茱萸總堿含量影響的對比研究研究結(jié)果表明不同初加工方法對吳茱萸總堿含量有顯著影響，50烘干時外觀表面為綠豆色或黃褐色，其吳茱萸總堿含量達(dá)到1991；陰干、40、60、70處理時吳茱萸藥材外觀色澤欠佳，其吳茱萸總堿含量與50烘干相比明顯下降；曬干與50烘干相比其外觀色澤和有效成分含量雖相差不大，但曬干受天氣限制較為嚴(yán)重陰干時，如通風(fēng)不好或翻動不勤，易致霉變，同時外觀色澤較差，因此建議吳茱萸不宜用陰干法干燥，應(yīng)采取50烘干為最佳。本課題主要以薄層色譜法、高效液相色譜法為主要分析測試手段，并結(jié)合指紋圖譜研究建立貴州余慶吳茱萸GAP基地規(guī)范化種植藥材綜合質(zhì)量評價方法，為吳茱萸品質(zhì)優(yōu)劣和GAP規(guī)范化種植、種植標(biāo)準(zhǔn)操作規(guī)程的制定以及吳茱萸真?zhèn)舞b別和質(zhì)量監(jiān)控提供科學(xué)依據(jù)，并依據(jù)研究結(jié)果建立高于中國藥典的企業(yè)內(nèi)控質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)。研究結(jié)果如下1貴州余慶吳茱萸GAP基地規(guī)范化種植藥材薄層色譜指紋圖譜研究對吳茱萸薄層色譜指紋圖譜進(jìn)行了系統(tǒng)研究，首次建立了吳茱萸薄層色譜指紋圖譜，12批余慶吳茱萸藥材、9個不同產(chǎn)地吳茱萸藥材以及兩偽品檢測結(jié)果表明，貴州余慶產(chǎn)吳茱萸藥材相似性較大，品質(zhì)差異小不同產(chǎn)地樣品相似性較大，但品質(zhì)差異較大；兩偽品花椒、馬桑子沒有吳茱萸薄層色譜指紋特征。該方法簡單易于操作，便于推廣應(yīng)用?？捎糜诓少徏吧a(chǎn)中的快速檢驗。2貴州余慶吳茱萸GAP基地規(guī)范化種植藥材HPLC指紋圖譜研究對吳茱萸HPLC指紋圖譜進(jìn)行了系統(tǒng)研究，測定了12批余慶吳茱萸藥材、9個不同產(chǎn)地吳茱萸藥材以及兩偽品（花椒，馬桑子），建立了吳茱萸藥材指紋圖譜方法和參照指紋圖譜，該指紋圖譜方法經(jīng)方法學(xué)考察，精密度、穩(wěn)定性、重復(fù)性良好；標(biāo)示出吳茱萸藥材的22個共有峰。吳茱萸的主成分組成基本相同，但各組分的含量有差異；2種偽品的主成分組成均有較大差異。綜上以上兩法可推廣作為貴州余慶產(chǎn)吳茱萸藥材的真?zhèn)?、?yōu)劣的鑒別手段，能為貴州余慶吳茱萸申報地理標(biāo)志產(chǎn)品提供強(qiáng)有力的技術(shù)支撐。3貴州余慶吳茱萸GAP基地規(guī)范化種植藥材系統(tǒng)質(zhì)量考察31不同采收年份吳茱萸總堿含量及產(chǎn)量的對比研究不同采收年份吳茱萸總堿含量及產(chǎn)量的對比研究表明吳茱萸總堿的動態(tài)積累與生長、發(fā)育周期密切相關(guān)。一般移栽后3年掛果，采收的吳茱萸含量高于中國藥典要求，但產(chǎn)量較低；隨生長年限的增加，吳茱萸產(chǎn)量及總堿含量增加；移栽后第5年產(chǎn)量及總堿含量趨于穩(wěn)定，采收的藥材質(zhì)量為最佳。32不同采收月份吳茱萸總堿含量及產(chǎn)量的對比研究不同采收月份吳茱萸總堿含量及產(chǎn)量的對比研究表明7月初吳茱萸開始掛果，其吳茱萸總堿的積累受時間影響較為明顯，8月至9月吳茱萸總堿含量逐漸增加，產(chǎn)量也逐漸增加；9月中旬時，吳茱萸總堿含量最高，產(chǎn)量也最高10月至11月時，其吳茱萸總堿含量和產(chǎn)量均有所下降。故建議吳茱萸采收時間以9月中旬為最佳。33不同產(chǎn)地吳茱萸總堿含量的對比研究研究結(jié)果表明不同產(chǎn)地吳茱萸的質(zhì)量有明顯差異，貴州余慶產(chǎn)吳茱萸質(zhì)量最佳；吳茱萸總堿含量高達(dá)1991以上，高于中國藥典規(guī)定的10倍以上。初步說明貴州余慶為吳茱萸最佳生長適宜區(qū)，建議可在貴州余慶進(jìn)一步擴(kuò)大吳茱萸種植規(guī)模。34不同初加工方法對吳茱萸總堿含量影響的對比研究研究結(jié)果表明不同初加工方法對吳茱萸總堿含量有顯著影響，50烘干時外觀表面為綠豆色或黃褐色，其吳茱萸總堿含量達(dá)到1991；陰干、40、60、70處理時吳茱萸藥材外觀色澤欠佳，其吳茱萸總堿含量與50烘干相比明顯下降；曬干與50烘干相比其外觀色澤和有效成分含量雖相差不大，但曬干受天氣限制較為嚴(yán)重陰干時，如通風(fēng)不好或翻動不勤，易致霉變，同時外觀色澤較差，因此建議吳茱萸不宜用陰干法干燥，應(yīng)采取50烘干為最佳。本課題主要以薄層色譜法、高效液相色譜法為主要分析測試手段，并結(jié)合指紋圖譜研究建立貴州余慶吳茱萸GAP基地規(guī)范化種植藥材綜合質(zhì)量評價方法，為吳茱萸品質(zhì)優(yōu)劣和GAP規(guī)范化種植、種植標(biāo)準(zhǔn)操作規(guī)程的制定以及吳茱萸真?zhèn)舞b別和質(zhì)量監(jiān)控提供科學(xué)依據(jù)，并依據(jù)研究結(jié)果建立高于中國藥典的企業(yè)內(nèi)控質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)。研究結(jié)果如下1貴州余慶吳茱萸GAP基地規(guī)范化種植藥材薄層色譜指紋圖譜研究對吳茱萸薄層色譜指紋圖譜進(jìn)行了系統(tǒng)研究，首次建立了吳茱萸薄層色譜指紋圖譜，12批余慶吳茱萸藥材、9個不同產(chǎn)地吳茱萸藥材以及兩偽品檢測結(jié)果表明，貴州余慶產(chǎn)吳茱萸藥材相似性較大，品質(zhì)差異小不同