深基坑工程安全問題

.深基坑工程的安全問題 深基坑工程是一門風(fēng)險(xiǎn)很性工程也是一門系統(tǒng)工程 涉及多學(xué)科的知識(shí) 土力學(xué) 基礎(chǔ)工程 混凝土結(jié)構(gòu)工程 鋼結(jié)構(gòu)工程 原位測(cè)試技術(shù) 測(cè)量技術(shù)等一個(gè)成功的深基工程,首先應(yīng)該是安全的既要保證支護(hù)結(jié)構(gòu)自身的安全，使基坑開挖和地下結(jié)構(gòu)施工能順利進(jìn)行又要保證周圍環(huán)境（包括周圍的建筑物、構(gòu)筑物、道路、地下管線）的安全。安全大前提，只有安全的支護(hù)結(jié)構(gòu)，才能談到合理的、經(jīng)濟(jì)的近年來，在基坑工程中，事故頻發(fā)，險(xiǎn)情不斷，既影響了建設(shè)進(jìn)度，又造成了嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)損失和不良的社會(huì)影響，深基坑工程的安全問題已引起了各面的嚴(yán)重關(guān)注1.深基坑工程的特點(diǎn)1）深基坑工程是臨時(shí)工程、但周期較長臨時(shí)思想，能省則省周期較長，季節(jié)變化雨雪堆載振動(dòng)時(shí)間的延續(xù)2）深基坑工程規(guī)模大（深度深、面積大）、造價(jià)高大深度、大面積邊長超百（米）面積過萬（平方米）造價(jià)高、投資大與臨時(shí)性是一對(duì)矛盾3）深基坑工程的工程地質(zhì)和水文地質(zhì)條件復(fù)雜深大基坑在不同位置與深度處的地質(zhì)條件（土層構(gòu)造、性質(zhì)，地下水埋藏情況等）不盡相同，有時(shí)甚至相差很大4）深基坑工程施工條件差、與周圍環(huán)境相互影響大深基坑周圍環(huán)境條件復(fù)雜多變，對(duì)施工尤其是支護(hù)樁施工可能有諸多限制或不利因素，如場(chǎng)地狹窄、噪音限制、振動(dòng)限制、施工時(shí)間限制等，在設(shè)計(jì)及選擇施工方案時(shí)均需加以考慮。5）深基坑工程具有時(shí)空效應(yīng)時(shí)空效應(yīng)指深基坑開挖的空間幾何尺寸和暴露時(shí)間與支護(hù)結(jié)構(gòu)變形和坑周地層位移之間的相關(guān)性。在深大基坑施工中，控制變形往往是設(shè)計(jì)與施工的重點(diǎn)。深基坑設(shè)計(jì)必須考慮支護(hù)結(jié)構(gòu)在不同施工階段亦即不同工況條件下的內(nèi)力與變形。6）深基坑工程事故后果嚴(yán)重理論發(fā)展尚不完善、技術(shù)復(fù)雜、變化因素多、涉及范圍廣、對(duì)周圍環(huán)境影響大。一旦發(fā)生事故，后果十分嚴(yán)重，處理也很困難。往往造成基坑破壞、人員傷亡、周圍房屋受損甚至倒塌、地下管線斷裂等。既延誤工期、引起較大的經(jīng)濟(jì)損失，又造成不良的社會(huì)影響。2、深基坑工程事故原因分析從深基坑工程事故中吸取經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，分析事故原因是最好的方法，正所謂“前事不忘，后事之師”。通過研究其實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，結(jié)合科學(xué)研究和更多成功的工程經(jīng)驗(yàn)，我們?cè)噲D對(duì)深基坑工程存在的問題進(jìn)行探討以期能進(jìn)一步提高認(rèn)識(shí)，促進(jìn)技術(shù)發(fā)展。21勘察失誤深基坑所在位置處的工程地質(zhì)和水文地質(zhì)條件是確定支護(hù)方法、地下結(jié)構(gòu)施工方法、地下水處理方法等的重要依據(jù)?？辈旃ぷ鞯氖д`，勢(shì)必對(duì)支護(hù)結(jié)構(gòu)方案的正確選擇和設(shè)計(jì)計(jì)算的準(zhǔn)確性造成影響，給工程的實(shí)施留下隱患。1）勘察資料不全面或參數(shù)不足忽略基坑及坑底下一定深度土層的參數(shù)，而這正是支護(hù)結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)所必須的?？碧娇孜痪嚯x基坑及其側(cè)壁過遠(yuǎn)或勘探孔間距過大。例：缺淤泥質(zhì)粘土指標(biāo)（估計(jì)耳=12，C=12kP）大面積滑移，最大位移1.2米對(duì)于軟土基坑，缺少坑底或支護(hù)樁設(shè)計(jì)深度處的土體壓縮模量、回彈模量、不排水搞剪強(qiáng)度等。對(duì)地下各層含水層（上層滯水、潛水、承壓水）的地下水，一般情況下只有地下水位和滲透系數(shù)。2）勘察資料參數(shù)不準(zhǔn)確土層參數(shù)失真，內(nèi)摩擦角耳和內(nèi)聚力C取值錯(cuò)誤，致使設(shè)計(jì)計(jì)算結(jié)果不準(zhǔn)確，埋下事故隱患。如某工程基坑10*200m，挖深9.510.5m，采用800m厚20m深地下連續(xù)墻，兩道鋼筋混凝土支撐。地下20多米范圍內(nèi)為飽和流塑狀灰色淤泥，其內(nèi)摩擦角11.5，內(nèi)聚力12kPa。而實(shí)際上內(nèi)摩擦角為6.5，內(nèi)聚力13kPa，因此被動(dòng)區(qū)抗力不足，連續(xù)墻整體滑移，基底隆起，支撐破壞，坑外地面下沉最大達(dá)4米。地下水位、水滲透系數(shù)不準(zhǔn)確。地下水位不準(zhǔn)確，則在進(jìn)行止水帷幕設(shè)計(jì)時(shí)可能發(fā)生誤差，滲透系數(shù)K則對(duì)降水設(shè)計(jì)產(chǎn)生較大影響。如南京某基坑，按勘探報(bào)告提供的滲透系數(shù)計(jì)算，需設(shè)置10口管井，在實(shí)際施工時(shí)打設(shè)了14口，其出水量大大超出計(jì)算值，說明勘探報(bào)告中的滲透系數(shù)偏小。內(nèi)摩擦角和內(nèi)聚力C因水（滲水、降雨）而減小。大面積塌方。因滲水、降雨等使土的含水量增加，內(nèi)摩擦角耳和內(nèi)聚力C下降。耳原為26，事故發(fā)生后取樣，耳變?yōu)?6.28。22設(shè)計(jì)失誤在深基坑事故中，由于設(shè)計(jì)不當(dāng)而造成的大約有將近一半，既有方案選擇問題，也有設(shè)計(jì)計(jì)算錯(cuò)誤，更多的是由于設(shè)計(jì)師經(jīng)驗(yàn)不足而造成各種失誤。1）設(shè)計(jì)方案選擇失誤在未經(jīng)驗(yàn)算與技術(shù)論證的情況下，盲目套用相似或相近工程的支護(hù)結(jié)構(gòu)方案。選擇不合適的支護(hù)方案，如在淤泥質(zhì)土層中采用土層錨桿、土釘墻等，使支護(hù)結(jié)構(gòu)產(chǎn)生過大變形。忽視變形過大對(duì)支護(hù)結(jié)構(gòu)及其周邊環(huán)境的不利影響，只求支護(hù)滿足承載力（強(qiáng)度）要求，如在軟土地區(qū)采用懸臂長度過大的支護(hù)樁墻，使支護(hù)樁變形過大。在對(duì)周圍環(huán)境保護(hù)要求嚴(yán)格的工程中，選擇放披開挖、懸臂式支護(hù)樁墻、土釘墻、拉錨板樁等變形較大的形式。2）支護(hù)結(jié)構(gòu)上的作用（荷載）取值不當(dāng)?shù)孛婧奢d取值不當(dāng)，如漏算或少算地面荷載，使支護(hù)樁承受的主動(dòng)土壓力大于計(jì)算值。設(shè)計(jì)時(shí)，為了節(jié)約造價(jià)，過大折減主動(dòng)土壓力，使支護(hù)結(jié)構(gòu)抗力不足。3）地下水處理方案不妥軟土地區(qū)未設(shè)置止水帷幕。止水帷幕長度不足，發(fā)生管涌。左圖：樁長12米挖深5-7米粉質(zhì)粘土挖至7米時(shí)管涌樁長應(yīng)為14米坑內(nèi)集水坑距離支護(hù)樁過近，使支護(hù)樁抗力減小?？觾?nèi)外水位差較大，沖潰坑底承壓土層，造成管涌、流砂。4）設(shè)計(jì)計(jì)算錯(cuò)誤計(jì)算錯(cuò)誤?；悠矫妫?0*100米，挖深20米直徑600mm灌注樁，中心間距1米，長20米，入土5米，頂部砌墻5.5米三層錨桿錨桿水平間距2.0、1.5、1.0米計(jì)算均取1.0米48根支護(hù)支護(hù)樁折斷大面積塌方支護(hù)樁安全系數(shù)過低開挖11.2米，D700支護(hù)樁1400，配20+1022支護(hù)樁安全系數(shù)1.03施工質(zhì)量差、坑邊堆磚10根樁公傾倒、折斷塌方1000立方未進(jìn)行抗隆起、整體穩(wěn)定驗(yàn)算珠海祖國廣場(chǎng)逆作法挖深16.2米，四層鋼支撐設(shè)計(jì)未進(jìn)行坑底抗隆起和整體穩(wěn)定性驗(yàn)算土方超開挖未能正確利用監(jiān)測(cè)資料作出準(zhǔn)確的分析和判斷并提出應(yīng)急措施支護(hù)樁踢腳外傾，鋼支撐上崩，樓房倒塌5）內(nèi)支撐結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)失誤內(nèi)支撐結(jié)構(gòu)布置方式不當(dāng)，如頭道支撐位置位置過低，致使支護(hù)樁頂部變形過大；內(nèi)支撐水平間距過大，承載寬度內(nèi)的壓力超過支撐桿件承載能力，被壓屈?；悠矫孑^大時(shí)，采用鋼支撐，桿件易失穩(wěn)（壓屈）當(dāng)溫度變化較大時(shí)，未考慮支撐系統(tǒng)產(chǎn)生的附加應(yīng)力鋼支撐節(jié)點(diǎn)構(gòu)造不合理鋼角撐計(jì)算或構(gòu)造有問題，失穩(wěn)中間支柱設(shè)計(jì)不周（立柱樁樁長不足、間距過大、節(jié)點(diǎn)構(gòu)造不當(dāng)?shù)龋?.3施工失誤1）施工方未能領(lǐng)會(huì)設(shè)計(jì)意圖2）施工質(zhì)量低下止水帷幕不連續(xù)實(shí)施方案與設(shè)計(jì)方案差異較大東南角止水帷幕未形成支護(hù)樁施工質(zhì)量差（混凝土強(qiáng)度不足、頸縮、斷樁）地下連續(xù)墻施工質(zhì)量差錨桿或土釘長度不足、傾角不對(duì)內(nèi)支撐位置錯(cuò)位，受力后桿件彎曲鋼支撐焊接質(zhì)量差，混凝土支撐混凝土質(zhì)量差3）施工程序、工藝等錯(cuò)誤先挖后撐（錨桿）挖土機(jī)、載重汽車載坑邊作業(yè)挖土機(jī)械隨意碰撞支護(hù)結(jié)構(gòu)（支護(hù)樁、內(nèi)支撐、錨桿、立柱樁等）基坑底暴露時(shí)間過長換撐不當(dāng)坑邊堆載過大4）搶挖、超挖、一挖到底5）任意更改設(shè)計(jì)方案2.4監(jiān)測(cè)失誤無監(jiān)測(cè)監(jiān)測(cè)內(nèi)容過少對(duì)監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)分析能力欠缺或不及時(shí)分析報(bào)警不及時(shí)3.深基坑工程若干問題的探討3.1參數(shù)選擇1）土壓力 主動(dòng)土壓力Ka 靜止土壓力KO 被動(dòng)土壓力Kp庫侖土壓力理論擋土墻朗金土壓力理論光滑墻背擋土墻3.2水壓力計(jì)算2）水壓力無滲流時(shí)，按靜水壓力考慮 總應(yīng)力法水土合算（粘性土） 有效應(yīng)力法水土分算（沙性土）有滲流時(shí)，按動(dòng)水壓力考慮3.3支護(hù)方案確定對(duì)具體工程，其適用的（可用的）支護(hù)結(jié)構(gòu)型式可能有多種，應(yīng)綜合考慮基坑開挖深度、基坑平面形狀和尺寸、場(chǎng)地土的工程地質(zhì)和水文地質(zhì)條件、鄰近建筑物的重要程度、地下管線的限制要求、工期、造價(jià)等因素，經(jīng)多方案優(yōu)選后確定。3.4內(nèi)支撐方案選擇1）水平內(nèi)支撐結(jié)構(gòu)的平面布置 支撐軸線宜避開柱網(wǎng)軸線，支撐水平距離應(yīng)4m，機(jī)械挖土?xí)r應(yīng)8m，支撐端部與支護(hù)樁墻間應(yīng)設(shè)沿樁墻周邊貫通的水平圍檁即腰梁，腰梁沿長度方向水平支撐點(diǎn)的間距，對(duì)鋼腰梁應(yīng)4m，對(duì)鋼筋混凝土腰梁應(yīng)9m，在主支撐兩側(cè)設(shè)置八字撐（琵琶撐）來實(shí)現(xiàn)之。當(dāng)基坑平面為長條形時(shí)，可采用單向布置的對(duì)撐或?qū)闻c角撐的組合型式。矩形或多邊形基坑應(yīng)優(yōu)先采用相互正交均勻布置的雙向支撐機(jī)構(gòu)。如有向內(nèi)凸出的陽角時(shí)，應(yīng)在兩個(gè)方向上均設(shè)支撐點(diǎn)。多道水平支撐最上一道可為混凝土雙向或環(huán)形內(nèi)支撐，以下雙線水平鋼支撐，對(duì)變形控制嚴(yán)格時(shí)宜用多層混凝土雙向內(nèi)支撐。當(dāng)需要留設(shè)較大作業(yè)空間時(shí)，可用桁架式對(duì)撐，當(dāng)基坑為方形或三角形時(shí)，亦可采用桁架式角撐結(jié)構(gòu)。采用環(huán)形混凝土內(nèi)支撐是適宜的，也可以選擇邊桁架和對(duì)撐或角撐桁架的組合結(jié)構(gòu)。對(duì)于長方形和多邊形基坑，也可采用圈環(huán)形或其他結(jié)構(gòu)的組合結(jié)構(gòu)來布置內(nèi)支撐。鋼筋砼內(nèi)撐鋼度好中心區(qū)域采用了環(huán)梁，便于挖土機(jī)從坡道進(jìn)入基坑邊桁架和桁架式對(duì)撐或角撐組合對(duì)多邊形基坑的適應(yīng)性較強(qiáng)，上海金茂大廈基坑支撐平面圖開挖深度主樓為19.65m，裙房15.1m，采用厚1m深36m地下連續(xù)墻支護(hù)，主樓四道，裙房三道鋼筋混凝土內(nèi)支撐，三個(gè)大空間，最大一個(gè)空間為主樓位置，圖中涂黑部分為土方開挖階段的棧橋式停機(jī)平臺(tái)3.5支護(hù)結(jié)構(gòu)計(jì)算1）樁墻入土深度計(jì)算 樁墻式支護(hù)結(jié)構(gòu)抗傾覆穩(wěn)定所需的入土深度可采用極限平衡法（又稱被動(dòng)側(cè)極限應(yīng)力法）計(jì)算；2）樁墻結(jié)構(gòu)的內(nèi)力與變形計(jì)算 三級(jí)基坑和地層較穩(wěn)定、周圍環(huán)境較簡單的二級(jí)基坑，一般可采用極限平衡法計(jì)算；但支點(diǎn)鋼度較小的多支點(diǎn)支護(hù)結(jié)構(gòu)和需嚴(yán)格控制墻頂水平位移的懸臂結(jié)構(gòu)宜采用側(cè)向地基反力法（又稱彈性支點(diǎn)法）計(jì)算； 一級(jí)基坑，地層軟弱或周圍環(huán)境復(fù)雜的二級(jí)基坑及空間作用明顯的基坑，宜采用側(cè)向地基反力法計(jì)算。3.6變形問題3.7穩(wěn)定性驗(yàn)算邊坡穩(wěn)定抗隆起穩(wěn)定整體穩(wěn)定管涌驗(yàn)算坑底滲流量穩(wěn)定驗(yàn)算承壓水穩(wěn)定驗(yàn)算3.8信息化施工問題深基坑支護(hù)工程的監(jiān)測(cè)技術(shù)在基坑開挖前制定系統(tǒng)的監(jiān)測(cè)方案，在開挖及地下結(jié)構(gòu)施工中，用科學(xué)的儀器、設(shè)備和手段對(duì)支護(hù)結(jié)構(gòu)、周邊環(huán)境（土體、建筑物、道路、地下設(shè)施等）的位移、傾斜、沉降、應(yīng)力、開裂、基底隆起及地下水位的動(dòng)態(tài)變化、孔隙水壓力變化等進(jìn)行綜合監(jiān)測(cè)。并對(duì)監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)進(jìn)行整理與分析，比較斟察、設(shè)計(jì)所預(yù)期的性狀與監(jiān)測(cè)結(jié)果的差別，對(duì)原設(shè)計(jì)成果進(jìn)行評(píng)價(jià)并判斷現(xiàn)有施工方案的合理性。通過反分析法計(jì)算和修正巖土力學(xué)參數(shù)，預(yù)測(cè)一下施工階段可能出現(xiàn)的新動(dòng)態(tài)，為施工期間進(jìn)行設(shè)計(jì)優(yōu)化和合理施工提供可靠信息，對(duì)后續(xù)開挖提出建議，對(duì)有可能出現(xiàn)的險(xiǎn)情進(jìn)行及時(shí)預(yù)報(bào)，當(dāng)有異常時(shí)立即采取必要技術(shù)措施，防患未然，確保安全。2.監(jiān)測(cè)點(diǎn)的布置與監(jiān)測(cè)方法的確定（1）支護(hù)結(jié)構(gòu)監(jiān)測(cè)1）支護(hù)結(jié)構(gòu)頂部水平位移監(jiān)測(cè)最重要的監(jiān)測(cè)項(xiàng)目之一。每間隔520m設(shè)一個(gè)監(jiān)測(cè)點(diǎn)，每條直邊至少34點(diǎn)，關(guān)鍵部位適當(dāng)加密?？蛇x擇以下方法進(jìn)行監(jiān)測(cè)：用銦鋼絲、鋼卷尺兩用式位移收斂計(jì)對(duì)支護(hù)結(jié)構(gòu)頂部進(jìn)行收斂量測(cè) 測(cè)量精度為0.5mm。用精密光學(xué)經(jīng)緯儀進(jìn)行觀測(cè) 視準(zhǔn)線法。用銦鋼絲式伸縮計(jì)進(jìn)行量測(cè) 與自動(dòng)記錄系統(tǒng)相連，可連續(xù)獲得水平位移曲線和位移速率曲線。（2）周邊環(huán)境的監(jiān)測(cè)周邊環(huán)境的監(jiān)測(cè)應(yīng)包括基坑開挖深度3倍以內(nèi)的范圍。1）鄰近建筑物的沉降、傾斜和裂縫及發(fā)生時(shí)間和發(fā)展過程的監(jiān)測(cè)可用DSI型精密水準(zhǔn)儀進(jìn)行沉降和傾斜觀測(cè)。房屋沉降量測(cè)點(diǎn)應(yīng)布置在墻角、柱身（特別是代表獨(dú)立基礎(chǔ)及條形基礎(chǔ)差異沉降的柱身）、門邊等外形突出部位，測(cè)點(diǎn)間距要能充分反映建筑物各部分的不均勻沉降。2）鄰近構(gòu)筑物、道路、地下管網(wǎng)設(shè)施的沉降和變形監(jiān)測(cè)可用DSI型精密水準(zhǔn)儀進(jìn)行沉降觀測(cè)。地下管線位移量測(cè)有直接法和間接法兩種，直接法就是將測(cè)量布置在管線本身上，而間接法則是將測(cè)點(diǎn)設(shè)在靠近管線底面的土體中，為分析管道縱向彎曲受力狀況或在跟蹤注漿調(diào)整管道差異沉降時(shí)，間接法必不可少。3）對(duì)巖土性狀受施工影響而引起變化的監(jiān)測(cè) 包括對(duì)土體表層沉降（采用精密水準(zhǔn)儀）、水平位移（采用精密經(jīng)緯儀）進(jìn)行觀測(cè)和對(duì)土體深部分層沉降（采用分層沉降儀）及傾斜進(jìn)行監(jiān)測(cè)。監(jiān)測(cè)著重再距離基坑邊為基坑開挖深度的1.52.0倍范圍以內(nèi)?？杉皶r(shí)掌握邊坡的整體穩(wěn)定性，及時(shí)查明土體中存在的潛在滑移面的位置。4）樁側(cè)土壓力測(cè)試 樁側(cè)土壓力是支護(hù)設(shè)計(jì)中很重要的參數(shù)，常要求測(cè)試?？蓪撓沂交螂娮钁?yīng)變式壓力盒埋設(shè)于土中，測(cè)試樁身在受到的實(shí)際土壓力分布狀況。5）基坑開挖后的基底隆起觀測(cè)包括由于開挖卸荷基底回彈的隆起和由于支護(hù)變形或失穩(wěn)引起的隆起。用分層沉降儀監(jiān)測(cè)之。6）土層孔隙水壓力變化的測(cè)試 一般用振弦式孔隙水壓力計(jì)，電測(cè)式測(cè)壓計(jì)和數(shù)字式鋼弦頻率接收儀進(jìn)行測(cè)試。7）地下水位監(jiān)測(cè) 當(dāng)?shù)叵滤坏纳祵?duì)基坑開挖有較大影響時(shí)，應(yīng)對(duì)其進(jìn)行動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)以及滲漏、冒水、管涌、沖刷的監(jiān)測(cè)。8）肉眼巡視于裂縫觀測(cè) 由有經(jīng)驗(yàn)的工程師每天進(jìn)行的肉眼巡視工作是很有意義的。主要對(duì)地圈梁（帽梁）、鄰近建筑物及鄰近底面的裂縫、塌陷和支護(hù)結(jié)構(gòu)工作失常、流土、滲漏或局部管涌等不良現(xiàn)象的發(fā)生和發(fā)展進(jìn)行檢查、記錄和分析。 上述監(jiān)測(cè)項(xiàng)目中，水平位移監(jiān)測(cè)、沉降觀測(cè)、基坑隆起觀測(cè)、肉眼巡視和裂縫觀測(cè)等是必不可少的。其余項(xiàng)目可根據(jù)工程地質(zhì)水文地質(zhì)特征及設(shè)計(jì)要求有選擇地進(jìn)行，強(qiáng)調(diào)量測(cè)數(shù)據(jù)于施工工況的具體施工參數(shù)配套，以形成有效的整個(gè)監(jiān)測(cè)系統(tǒng)。使工程設(shè)計(jì)和施工設(shè)計(jì)緊密結(jié)合，以達(dá)到保證工程和周圍環(huán)境安全和及時(shí)調(diào)整優(yōu)化設(shè)計(jì)及施工的目的。3.監(jiān)測(cè)結(jié)果分析與評(píng)價(jià) 深基坑支護(hù)工程監(jiān)測(cè)的特點(diǎn)是在通過監(jiān)測(cè)獲取準(zhǔn)確數(shù)據(jù)之后，十分強(qiáng)調(diào)定量化分析與評(píng)價(jià)，強(qiáng)調(diào)及時(shí)進(jìn)行險(xiǎn)情預(yù)報(bào)，提出合理化措施的建議，并進(jìn)一步檢驗(yàn)調(diào)整處理后的效果，直接解決問題。 對(duì)監(jiān)測(cè)結(jié)果的分析評(píng)價(jià)主要包括下列方面：（1）對(duì)支護(hù)結(jié)構(gòu)頂部水平位移的分析對(duì)支護(hù)結(jié)構(gòu)頂部的水平位移進(jìn)行細(xì)致深入的定量分析，包括位移速率和累積位移量的計(jì)算，及時(shí)繪制位移隨時(shí)間的變化曲線，對(duì)引起位移速率增大的原因（如開挖深度、超挖現(xiàn)象、支撐不及時(shí)、暴雨、積水、滲漏、管涌等）進(jìn)行準(zhǔn)確記錄和仔細(xì)分析。（2）對(duì)沉降的分析 對(duì)沉降及沉降速率進(jìn)行計(jì)算分析，要區(qū)分是由支護(hù)結(jié)構(gòu)水平位移引起還是由地下水位降低等原因引起。一般由支護(hù)水平位移引起相鄰地面的最大沉降與水平位移之比約為0.651.00，沉降發(fā)生時(shí)間比水平位移發(fā)生時(shí)間滯后510天左右，而由地下水位降低會(huì)較快地引起地面較大沉降，應(yīng)給予重視。（3）對(duì)各項(xiàng)監(jiān)測(cè)結(jié)果的綜合分析與判斷 對(duì)各項(xiàng)監(jiān)測(cè)結(jié)果進(jìn)行綜合分析并相互驗(yàn)證和比較。用新的監(jiān)測(cè)資料與原設(shè)計(jì)預(yù)計(jì)情況進(jìn)行對(duì)比，盤算現(xiàn)有設(shè)計(jì)、施工方案的合理性，及時(shí)進(jìn)行險(xiǎn)情預(yù)報(bào)分析，提出合理化建議，調(diào)整設(shè)計(jì)和施工方案，確保支護(hù)的結(jié)構(gòu)和地下結(jié)構(gòu)施工的安全。（4）對(duì)監(jiān)測(cè)結(jié)果的反演分析 根據(jù)監(jiān)測(cè)結(jié)果，全面分析基坑開挖對(duì)周邊環(huán)境的影響和基坑支護(hù)的工程效果。通過反分析，查明工程石斛的技術(shù)原因。 用數(shù)值模擬法分析基坑施工期間各種情況下支護(hù)結(jié)構(gòu)的位移變化規(guī)律和進(jìn)行穩(wěn)定性分析，用反分析方法推算巖土體的特性參數(shù)，檢驗(yàn)原設(shè)計(jì)計(jì)算方法適宜性，預(yù)測(cè)后續(xù)開挖工程實(shí)踐可能出現(xiàn)的新行為和新動(dòng)態(tài)。4.險(xiǎn)情預(yù)報(bào)及險(xiǎn)情處理措施 險(xiǎn)情發(fā)生時(shí)刻的預(yù)報(bào)是很困難的，但如加強(qiáng)監(jiān)測(cè)，對(duì)于有前兆的險(xiǎn)情完全可以防止巨大偶然災(zāi)害的發(fā)生。在工程監(jiān)測(cè)中，每一測(cè)試項(xiàng)目都應(yīng)事先確定相應(yīng)的警戒值，以判斷位移或受力狀況是否已超過允許的范圍，工程施工是否安全可靠，是否需調(diào)整施工步序或優(yōu)化原設(shè)計(jì)方案。1）警戒值確定的原則滿足設(shè)計(jì)計(jì)算的要求，不可超過設(shè)計(jì)值；滿足測(cè)試對(duì)象安全要求，達(dá)到保護(hù)目的；對(duì)于相同的保護(hù)對(duì)象，應(yīng)針對(duì)不同的環(huán)境和不同的施工因素而確定；滿足各保護(hù)對(duì)象的主管部門提出的要求；滿足現(xiàn)行的相關(guān)規(guī)范、規(guī)程的要求；綜合考慮，減少不必要的資金投入。2）警戒值的確定根據(jù)以上原則，并結(jié)合工程實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，具體分析后確定警戒值，切不可生搬硬套?；又ёo(hù)樁（墻）水平位移（包括測(cè)斜）對(duì)只關(guān)系基坑本身安全問題的測(cè)試，最大位移一般取80mm且最大位移與開挖深度的比值不超過0.70%，每天不超過10mm。對(duì)周圍有需嚴(yán)格保護(hù)建筑物的基坑，應(yīng)根據(jù)保護(hù)對(duì)象的需要來確定，一般最大不超過30mm且不超過0.35%，每天不超過5mm。支護(hù)結(jié)構(gòu)水平位移連續(xù)急劇增大的速率不超過2.55.5mm/d.煤氣管道的變位 沉降或水平位移不得超過10mm，每天發(fā)展不得超過2mm。自來水管道變位 沉降或水平位移均不得超過30mm，每天發(fā)展不得超過5mm。 基坑外水位 坑內(nèi)降水或開挖引起坑外水位下降不得超過1000mm，每天不得超過5