結(jié)題項(xiàng)目專家評審意見表

結(jié)題項(xiàng)目專家評審意見表項(xiàng)目名稱項(xiàng)目來源負(fù)責(zé)人評 審 人專業(yè)職務(wù)專業(yè)特長評審指標(biāo)體系 總分： 等級指標(biāo)ABCD權(quán)重課題完成情況按申報書計劃完成；按時結(jié)題；符合申報書制定的各項(xiàng)指標(biāo)。（如出版著作數(shù)，完成論文篇數(shù)，出版社、發(fā)有刊物等級等）按時結(jié)題，但只完成計劃的2/3；只完成計劃的2/3-1/2；不按時結(jié)題。不按時結(jié)題；只完成計劃的1/2以下；未向管理部門申請擅自改變研究方向；未開展任何實(shí)質(zhì)性研究工作。3分值10、98、76、54、3、2、1學(xué)學(xué)術(shù)術(shù)創(chuàng)價新值與研究有創(chuàng)新，提出的創(chuàng)新觀點(diǎn)被同行承認(rèn)，論著多次被引用，學(xué)術(shù)價值或社會價值高。研究有新意，成果的學(xué)術(shù)價值或社會價值較高。屬一般性研究工作。重復(fù)研究；所開展的工作毫無意義。3分值10、98、76、54、3、2、1出論版著發(fā)情表況著作在國家級出版社出版；論文在國家重點(diǎn)刊物發(fā)表；或被SCI、SSCI、EI、ISTP收錄、新華文摘全文轉(zhuǎn)載。著作在省級出版社出版；論文在國家級刊物發(fā)表。著作在省級以下出版社出版；論文在省級刊物發(fā)表。著作在省級以下出版社出版并無CIP數(shù)據(jù)；論文在非公開發(fā)行刊物發(fā)表；提供的論著與項(xiàng)目研究內(nèi)容不符。3分值10、98、76、54、3、2、1成果獲獎研究成果獲省、部級以上獎勵研究成果獲廳、局、地、市級獎勵研究成果獲高級別學(xué)術(shù)團(tuán)體獎勵研究成果獲其它非政府獎勵1分值10、98、76、54、3、2、1評 審 意 見評審等級： A B C D內(nèi)容提示：1、創(chuàng)新程度，突出特色和主要建樹。2、成果的學(xué)術(shù)價值和社會價值。3、是否達(dá)到預(yù)定的研究目標(biāo)。4、存在的問題和不足。5、提出評審等級，在選擇項(xiàng)框中打“”。（欄目空間不夠可在反面書寫）項(xiàng)目檢查專家評審意見表項(xiàng)目名稱項(xiàng)目來源負(fù)責(zé)人評 審 人專業(yè)職務(wù)專業(yè)特長評 審 意 見內(nèi)容提示：根據(jù)項(xiàng)目組所報的年度檢查報告書內(nèi)容和負(fù)責(zé)人的口頭匯報，對照項(xiàng)目申請書的研究計劃，就項(xiàng)目組所開展的研究工作是否按預(yù)定計劃進(jìn)行；所取得的階段成果和結(jié)論與項(xiàng)目研究方