民事上訴狀范文2020.doc

民事訴訟狀范文2020民事訴訟狀是怎么寫的？以下是編輯收集的民事訴訟狀范文20xx的整理，供參考。民事訴訟狀范文20xx申訴人：趙XX，男，19XX年8月2日出生，漢族，居民，安丘市興安街XX村XX號。被上訴人：楊XX，男，19XX年8月28日出生，漢族，安丘市興安街XX居委會居民，住在該村。原審被告：劉XX，男，19XX年1月15日出生，漢族，個人商店，住安丘市健康路161號。上訴人不服山東省安丘市人民法院(xxx1)安民初字第996號民事判決，現(xiàn)在上訴。上訴請求：1、依法撤銷安丘市人民法院(xxx1)安民初字第996號民事判決書，駁回上訴人對上訴人的訴訟請求。二、一、二審訴訟費用由申訴人承擔(dān)。 民事訴訟狀模板的選定已提供！事實和理由：一、原審判決認定事實是錯誤的。在原審判決中，劉XX將涉案房屋歸還給楊XX波，楊XX作為XXXX居委會的成員取得所有權(quán)，認定這真的顛倒了黑白，明顯是大錯特錯。首先，劉XX和楊XX的轉(zhuǎn)讓協(xié)議是無效協(xié)議！ (XXx8)安民一初字第315號民事判決書認定(第4頁末尾起第1-2行)明確指出原告(劉XX )對此家沒有所有權(quán)，被告(趙XX )沒有事實和法律依據(jù)。 既然劉XX沒有房屋所有權(quán)，他簽訂的房屋轉(zhuǎn)讓合同合法嗎？ 他有權(quán)簽署這所房子的所有權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議嗎？ 有法律常識的人做出正確的判斷，他顯然無權(quán)簽訂那個房屋轉(zhuǎn)讓協(xié)議。 此外，上訴人楊XX在(XXx8)安民一初字第315號事件中，作為劉XX的證人參加訴訟，是劉XX一家購房時為了省錢的頂尖名人。 他既不是買賣關(guān)系的當(dāng)事人，也不是建設(shè)者，與有關(guān)的房子沒有任何關(guān)系，這個房子的原始買家名義上是劉XX。 XXx0年1月16日，楊XX與劉XX協(xié)商，承諾談判房屋所有權(quán)自始至終屬于楊XX所有，與事實不完全一致，該承諾無效。 但是，原審法院對判決生效這一法定證據(jù)置之不理，錯誤地認定該協(xié)議有效，認為歸還楊XX是有效的。 顯然是個大錯誤。 楊XX一開始就對這個房間沒有任何權(quán)利，為什么會得出把房子還給楊XX的結(jié)論呢其次，原審法院沒有明確被上訴人要求根據(jù)什么樣的法律關(guān)系給上訴人騰出房間。 申訴人于xxx6年11月重新裝修該房子后，入住該房子已近6年，但在審判中，原審法院根據(jù)申訴人是如何實際占有該房子、是購買還是租賃，尚未查明是合法手段還是違法手段。 申訴人購買該房的，申訴人的訴訟請求當(dāng)然應(yīng)予駁回。 對于租賃，在租賃期間內(nèi)或超過租賃期間。 這樣重要的、基本的法律關(guān)系原審法院沒有進行審查，但是直接作出判決的，顯然沒有考慮到客觀事實。二、原審判決適應(yīng)法律上的錯誤。取得房屋所有權(quán)主要有兩種方式。 一種是原始的取得，那種情況下，不需要登記取得房屋所有權(quán)。 二是繼承取得，主要通過住房交易等法律行為取得住房所有權(quán)的，必須登記取得住房所有權(quán)。 否則，即使實際交付所有權(quán)，住房所有權(quán)也不會轉(zhuǎn)移。 (xxx8)安民一初字第315號民事判決書認定(第4頁2223行):爭議房地產(chǎn)系XXXX居委會開發(fā)的小產(chǎn)權(quán)商社。 也就是說，這所房子沒有進行產(chǎn)權(quán)登記，還沒有確定權(quán)。 轉(zhuǎn)讓房屋的人沒有所有權(quán)，但受讓人取得了該房屋的所有權(quán)！ 原審法院確認這樣明顯是法律有錯誤的。三、原審法院的審判程序是違法的。原審判決名義上是通過普通的手續(xù)進行審理的，但實際上在審理過程中一直只審理一名審判員。2、判決的送達時間大幅度超過法定期限，判決書中明確記載了判決時間為xxx1年4月20日，但送達上訴人的時間為xxx2年5月16日，自判決之日起已經(jīng)過去1年，原審法院不知道原因。四、本案明顯是劉XX與楊XX惡意勾結(jié)，為非法利益而采取的所謂合法手段造成的拙劣手段。申訴人于XXx6年從劉洪波的母張xx以16萬的價格購買了這個房間，改裝后住到現(xiàn)在。 當(dāng)時劉XX年僅16歲，為在校學(xué)生完全沒有民事行為能力，購房者當(dāng)然是母親。 申訴人在購房時未與張XX簽訂書面協(xié)議，但張XX、張XX收到申訴人10萬元現(xiàn)金，申訴人實際占用該房，徹底改裝。 常識上，上訴人與張玉環(huán)的關(guān)系明顯是房屋買賣關(guān)系。 張XX、張XX說這筆錢是借款，上訴人經(jīng)營著和張XX同樣的業(yè)務(wù)，是競爭對手，流動資金不足。 為什么借給張xx 8萬元后，又借給姐姐張XXX2萬元？ 此外，條款還明確規(guī)定收取現(xiàn)金而不是借款。 劉XX一家在XXx7年下半年房價上漲，如上訴人未以書面形式簽訂購房協(xié)議，為私利想回家，向XXXX村委員支付貨款47850元，將買家改為劉XX，以劉XX名義起訴上訴人。 xxx8年安民一初字第315號事件敗訴后，為了達到其目的，捏造楊建波和本案。 民事訴訟狀模板的選定已提供！綜上所述，原審判決顛復(fù)了黑白，違反了法定程序，浪費了審判，嚴重侵犯了上訴人的合法權(quán)益。 申訴人不能妄想那種關(guān)系，但申訴人極為生氣。 請二審法院認真查明事實，依法主持正義，支持申訴人的上訴請求。這個一致濰坊市中級人民法院申訴人：趙XXxxx2年5月27日民事訴訟狀范文20xx申訴人：張XX，男，白族1965年10月2日出生，住云南省大理市人，大理市XX町XX村委XX組XXX號。 請聯(lián)系您的身份證號碼532901XXXXXXX和139872XXXXX。委托代理人：馬培杰律師被上訴人：李XX，男，白族，1961年04月21日出生，住云南省大理市人，大理市XX町XX村委XX組XXX號。 身份證號碼532901XXXXXXX，電話138872XXXXX。上訴請求：1、依法要求取消大理市人民法院(xxx4)大民初字第XXX號民事判決書，支持上訴人的訴訟請求。2、本案訴訟費用由兩人承擔(dān)給上訴人。事實和理由：申訴人不服大理市人民法院(xxx4)大民初字第XXX號民事判決書，現(xiàn)依法上訴，具體上訴事實和理由如下一、原審判決，原因是將爭端認定為非法籌資活動，駁回上訴人的訴訟請求，與證據(jù)證明的事實大不一致，是重大的認定事實的錯誤。(1)原審判決認定原有爭議的100000.00元經(jīng)濟往來發(fā)生在非法籌資期間，沒有任何證據(jù)，上訴人在原審審判中也斷然否認。實際上，大理發(fā)生的非法籌資從1995年到1998年，被告向原告借款并向原告發(fā)行收據(jù)的日期分別為xxx0年1月5日、XXXX0年5月5日、XXXX0年7月5日，被告辯護雙方主張沒有民間貸款關(guān)系， 蓄意將合法私人貸款與非法籌資的607項活動混為一談，意圖利用當(dāng)時盛行的607項活動的社會氣氛逃避合法債務(wù)，上訴人斷然否認該法庭。 但是，原審判決依然是被上訴人謊言連篇的片面語言，采用了被抗辯者的陳述，弄錯了認定事實。(二)原審判決接受上訴人提出的至少沒有證據(jù)證明力的第一組、第二組證據(jù)，違反基本證據(jù)原則，認定事實導(dǎo)致嚴重錯誤。在此案一審審判過程中，申訴人提出第1組、第2組證據(jù)。1、第1組的證據(jù)為記賬本三冊，為了證明二上訴人在1997年開始參與毆打6076人的事實，在記賬本上反映了上訴人訴說的三張借閱書。 申訴人法庭表示，自己從未參加過。 賬簿中的“丁安”簽字不是本人寫的，賬簿是上訴人偽造的。2、第2組證據(jù)是結(jié)婚證明書的一部分，明確表明被上訴人不同意xxx9年償還，證明已經(jīng)過了訴訟時效。 根據(jù)基本證據(jù)原則，該小組的證據(jù)明確表明被上訴人在xxx9年不同意償還，不能證明過了訴訟時效這一事實。最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定根據(jù)第二條的規(guī)定，當(dāng)事人有責(zé)任證明自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實和反駁對方訴訟請求的依據(jù)的事實。 無證據(jù)無證據(jù)，不足以證明當(dāng)事人的事實主張的，由負有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果。本案提交上訴人的上述兩組證據(jù)無證據(jù)三性，無最低證明力，但原審判決采納了該第一組、第二組證據(jù)，違反了我國民事訴訟法的基本證據(jù)原則，認定事實導(dǎo)致嚴重錯誤。三、原審判決以申訴人提出的6077元記錄單上記錄的6077天記錄時間、金額對應(yīng)申訴人索取的借款為理由，獨斷認定申訴人涉及6077天，然后認定該索賠的100000元交易費不是合法貸款關(guān)系，基本1、提交上訴人的打算6071記錄本由上訴人一手炮制，上訴人既沒有簽名確認也沒有法庭認可，無法說出其證據(jù)的真實性、合法性、關(guān)聯(lián)性，為什么可以證明事件的事實？2、上訴人提出的寫入記錄中記錄的寫入記錄的時間、金額對應(yīng)上訴人要求的借款，完全可以由上訴人自己偽造，其證據(jù)的真實性、合法性、關(guān)聯(lián)性沒有說明，為什么可以證明事件的事實？3、申訴人已經(jīng)向法庭提交了由申訴人親筆寫成的“借款”，答辯人也得到法庭的認可，原審判決仍認定“原告也沒有根據(jù)證據(jù)金的性質(zhì)形成民間貸款關(guān)系”。 上訴人提出的就是這樣，上訴人的“借款”三項已經(jīng)被答辯人法庭認可，上訴人有真正不能接受的證據(jù)綜上所述，上訴人認為，隨著現(xiàn)代經(jīng)濟的發(fā)展，市民個人的私人貸款是正常的。 由申訴人向上訴人借款，沒有承諾借款期限。 分三次向申訴人發(fā)放借款，經(jīng)法庭承認。 但是，被上訴人為了逃避合法債務(wù)的卑劣目的，混淆視聽，稱合法債務(wù)為非法籌集，未能提供有效的證據(jù)。 申訴人的訴訟請求完全符合我國民事訴訟法第108條有關(guān)訴訟的要求，必須得到法律的同意和支持。大理市人民法院(xxx4)大民初字第XXXX號民事判決書駁回上訴人的訴訟請求，認定采信證據(jù)有誤，駁回上訴人的起訴，不符合民事訴訟法的規(guī)定，也不符合法院對職責(zé)的法律要求。 感謝上級法院糾正錯誤，重新驗證案件，全面審查證據(jù)，取消原審判決，再次作出判決支持上訴人的上訴請求！本呈大理州中級人民法院申訴人：張XXxxx4年02月10日民事訴訟狀范文20xx上訴人(原審被告):馬某，女，1976年4月12日出生，漢族，現(xiàn)居美國丹佛市的某路某號。 國內(nèi)地址：北京市海淀區(qū)某大樓的某號。被告人(原審原告):郭某，男，1972年8月12日出生，漢族，住北京市海淀區(qū)某大樓。申訴人因離婚糾紛案件，不服北京市海淀區(qū)人民法院(xxx2)海民初字第5952號民事判決，現(xiàn)上訴。上訴請求一、北京市海淀區(qū)人民法院(xxx2)海民初字第5952號取消民事判決，查明事實，重審認定夫妻共同財產(chǎn)，依法合理分割，或?qū)⒈景阜祷刂貙?。二、投訴一二審費用均由上訴人承擔(dān)。上訴理由被上訴人控訴上訴人離婚糾紛案件，行業(yè)經(jīng)北京市海淀區(qū)人民法院一審判決，認定該判決事實錯誤，程序違法，適用法律不當(dāng)，應(yīng)依法撤銷或歸還復(fù)審。一、一審判決認定事實不對，手續(xù)違法，明顯故意對上訴人偏袒。 原因有三個一審判決“審判明確”部分認定：“xxx3年8月回國的兩人(指上訴人和被上訴人)住在306號房子里生活，郭某于xxx6年再次在美國主修MBA，馬某于xxx8年再次在美國學(xué)習(xí)”。 由此可見，郭某和馬某長期居住在北京市海淀區(qū)某大樓的某號房子里，該號房子不是兩人的臨時住宅，最低生活所需的家具家電不是夫妻財產(chǎn)嗎？馬某主張306號房子內(nèi)的家具家電產(chǎn)品是夫妻共同財產(chǎn)。 一審法官只對郭某的一句話“不承認”，對馬某的主張“我院不信任”，馬某的財產(chǎn)都立即化為烏有，強制剝奪馬某的合法財產(chǎn)的權(quán)利，就這樣為了結(jié)婚而無私地在十二年的美年里誕生了一個不犯錯誤的弱女。 一審法院承認十幾年的共同生活只有一張床，沙發(fā)是夫妻的財產(chǎn)，可以安慰馬上受傷的心！ 在二次審判中，上訴人多次強調(diào)夫婦的共同財產(chǎn)中包括房地產(chǎn)、家具家電和日常生活用品，并依法要求分割。 一審法官在郭某淡淡地說“沒有共同財產(chǎn)”之后，就上訴人要求的306家夫婦共同財產(chǎn)的分割，提問郭某也是令人厭煩的。 郭某承認自己擁有床、沙發(fā)、電腦等共同財產(chǎn)，不可分割。 馬某和郭某在306號房子里共同生活了十幾年，沒有共同財產(chǎn)連鬼都不相信！ 上訴人認為一審法官判斷不基于事實，人剝奪馬的合法財產(chǎn)權(quán)是不公平的一審法院在判決離婚的同時，不認定或判決夫妻共同財產(chǎn)，這是明顯的錯誤，是人為的錯誤2、在認定法律事實方面，一審判決犯不承認證據(jù)，在重要證據(jù)的質(zhì)量證明書上有遺漏的重大錯誤。 xxx3年3月27日首次進行審判，申訴人郭某承認了與申訴人某問題有關(guān)的問題。 證據(jù)如下(1)法官對郭某回答，郭某有沒有同居過婚外戀關(guān)系？郭某稍微停下腳步后，大聲回答說“朋友們在一起玩”。(2)、法官問郭某是否隱藏生育能力問題，郭某停下來小聲回答：“不育不一定沒有能力。” (有能力就早產(chǎn)了)(3)、法官問郭某“有家庭暴力的問題嗎？”郭某確實承認了這件事。 (多次無情地毆打馬某，從北京向美國開槍)(4)、法官問郭某：你資助過馬某的學(xué)費和生活費嗎？郭某說：“不，一次也沒有。(5)法官問郭某結(jié)婚后買了什么，郭某回答說：“一輛車留給了回國后的馬某。” (汽車是結(jié)婚后的共同財產(chǎn)，郭某使用了過去5年的破車。 中所述情節(jié)，對概念設(shè)計中的量體體積進行分析(6)、法官問郭某，是否有北京某教育咨詢有限公司。 郭某回答