正確使用光纖測試儀

光纖測試儀在維護(hù)中的正確應(yīng)用(本文摘自 )現(xiàn)今，光纜在數(shù)據(jù)中心和信息中心隨處可見，幾乎網(wǎng)絡(luò)的主干都由光纖一統(tǒng)天下。在我們?yōu)榫W(wǎng)絡(luò)速率的提升而欣喜時(shí)，我們又不得不面對伴隨而來的各類光纖故障。這種經(jīng)歷不僅在新建網(wǎng)絡(luò)時(shí)，同樣也存在于網(wǎng)絡(luò)改造和升級過程中。光纖故障有時(shí)候就像頑疾一樣糾纏著IT人員，網(wǎng)絡(luò)升級到1G或10G，但是可能只是物理接口上的，而實(shí)際流量呢，有時(shí)根本達(dá)不到，甚至連基本連通性也存在隱患，經(jīng)常有丟包現(xiàn)象產(chǎn)生。為此我們想到了光纖測試儀，于是乎在大的網(wǎng)絡(luò)中配備光纖測試儀幫助維護(hù)成了一種必然，但是情況還不是很理想，故障減少了很多，但是還會(huì)有很多莫名的無法解決的問題，比如丟包，難道用了維護(hù)工具還不能解決這些問題嗎？到底如何應(yīng)用這些測試工具呢？1 光纖測試儀的注意事項(xiàng)工欲善其事，必先利其器。我們能在光纖網(wǎng)路維護(hù)中引入各類光纖測試儀，這本身也是印證了技術(shù)的不斷發(fā)展，回想10M、100M光纖的網(wǎng)絡(luò)鏈路，幾乎不需要怎么測試，就可以放心使用，當(dāng)然這是有原因的如圖1所示。圖 1中可以看到隨著技術(shù)的發(fā)展，光纖對損耗的要求越來越嚴(yán)格，10G的網(wǎng)絡(luò)要求總的光纖鏈路損耗控制在2.6dB以下，而10M和100M的網(wǎng)絡(luò)光纖損耗要求相對來說會(huì)寬松很多，這就使得在原先的網(wǎng)絡(luò)中光纖鏈路幾乎很容易就可以實(shí)施運(yùn)行。但如果速率提升至1G和10G時(shí)，原先的最小損耗就不一定能適用于新的應(yīng)用，需要用光纖測試對損耗參數(shù)進(jìn)行量化測試，以判定是否能夠支持標(biāo)準(zhǔn)要求。另外，高速率網(wǎng)絡(luò)對光纖本身也提出了要求，光纜也分成了不同的類別，為了提高速率，需要光纖本身支持更高的模式帶寬，尤其是對于廣泛應(yīng)用于局域網(wǎng)中的多模光纖如表1所示，不同的模式帶寬（MBW）對應(yīng)的鏈路長度有所不同，而它們對應(yīng)的最大損耗也是有差異的，換句話說，僅有損耗合格也不能保證被測鏈路可以支持10G網(wǎng)絡(luò)，還必須有相對應(yīng)的模式帶寬。表1除了上述提到的損耗、長度、模式帶寬，還有需要注意色散，我們的交換機(jī)接口光源很多已經(jīng)從LED光源改為VCSEL光源，就是為了降低色散，避免信號被過度展寬，同樣運(yùn)用在測試中，為了更真實(shí)的評測光纜的性能，對于50m的光纖，建議測試中也采用VCSEL的光源進(jìn)行測試。最后，還需要注意的是事件故障分析，有的故障是由于光纖上的一部分造成的，如耦合器匹配不良，彎曲過大，針對這類事件型的故障，需要做定位，簡單的測試損耗就不行了，需要配合OTDR測試儀，對事件點(diǎn)進(jìn)行定位。因此，如果要用好光纖測試儀，真正發(fā)揮它的效能，在應(yīng)用測試儀的時(shí)候還需要掌握一些使用方式。選用正確的測試標(biāo)準(zhǔn)、元件標(biāo)準(zhǔn)和應(yīng)用標(biāo)準(zhǔn)。如果清楚當(dāng)前網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用，如被測鏈路是運(yùn)行1000Base-SX的，那么采用應(yīng)用標(biāo)準(zhǔn)來測試，如果不清楚應(yīng)用情況，那么采用元器件標(biāo)準(zhǔn)來測試，如ISO和TIA中的相應(yīng)標(biāo)準(zhǔn)； 注意模式帶寬。在升級鏈路時(shí)，需要考慮一下當(dāng)前使用的光纜是否滿足最低模式帶寬的要求； 選用正確的光源。測試時(shí)選用光源最好與網(wǎng)絡(luò)實(shí)際使用的光發(fā)射端口光源一致； 視測試要求，決定選用哪一級的測試，TSB-140標(biāo)準(zhǔn)定義了兩種類別的測試，類別一是OLTS測試，即光源光功率計(jì)的測試方式，類別二是OTDR測試，即光時(shí)域反射，單端測試。類別一適用于光損耗的測試，類別二適用于光纖故障的定位測試。2 技術(shù)應(yīng)用：如何用測試儀解決光纖故障以下部分針對光纖測試中常見的問題，進(jìn)行舉例說明。（1）案例1，為什么光纖測試通過，但網(wǎng)絡(luò)運(yùn)行時(shí)還是丟包？在標(biāo)準(zhǔn)的選擇，不少用戶會(huì)犯一些明顯的錯(cuò)誤，如測試時(shí)不太注意被測光纖是50m還是62.5m的，而這里面判定的標(biāo)準(zhǔn)是有差異的如表2所示。表 2中顯示兩種孔徑的光纖對最大損耗值的要求出入還是比較大的，錯(cuò)誤地選擇光纜測試標(biāo)準(zhǔn)將直接導(dǎo)致判定門限的變化。舉例說，如果實(shí)測鏈路是50m光纖，而選的測試標(biāo)準(zhǔn)是62.5m，而應(yīng)用是100Base-FX，假設(shè)測試結(jié)果為10dB，測試儀就會(huì)得出PASS的結(jié)果，而真實(shí)情況應(yīng)該是不合格的，因?yàn)樗^了6.3dB的判定門限。這就回答了前面的問題，測試通過，但為什么跑數(shù)據(jù)還是會(huì)丟包。（2）案例2：通過了萬兆的標(biāo)準(zhǔn)，為什么還是不能支持萬兆的速率?存在這樣的用戶，做網(wǎng)絡(luò)骨干的升級，他們會(huì)升級交換機(jī)的模塊和服務(wù)器的模塊，當(dāng)然也會(huì)測試網(wǎng)絡(luò)中光纖的損耗，看似方法上沒有什么問題，測下來光纖達(dá)到了萬兆網(wǎng)絡(luò)的要求，損耗小于標(biāo)準(zhǔn)極限值，但實(shí)際運(yùn)行效果還是不理想。分析原因，主要是沒有考慮到光纜的模式帶寬，不同光纜的模式帶寬代表在一定距離內(nèi)可以提供的最大帶寬，模式帶寬越大，在一定距離內(nèi)傳輸速率就可以越大，但是由于先前很多光纖都是早些年布下的，模式帶寬一般都比較低，小于160以下，導(dǎo)致距離一長，速率就上不去，雖然此時(shí)損耗是合格的。（3）案例3：測試損耗都達(dá)標(biāo)，模式帶寬也沒有問題，為什么實(shí)際運(yùn)行還是有問題?我們在測試還有一種誤區(qū)，只要損耗通過，就認(rèn)為光纖就是沒問題的，但事實(shí)并非如此，假設(shè)這樣一種情況，標(biāo)準(zhǔn)設(shè)計(jì)要求鏈路損耗在2.6dB，但測試時(shí)由于適配頭故障，一個(gè)適配頭的損耗達(dá)到了0.75dB以上，但總鏈路損耗測下來還是小于2.6dB，這時(shí)如果單純的測試損耗，可能就發(fā)現(xiàn)不了適配器的問題，但真正網(wǎng)絡(luò)使用中卻會(huì)因?yàn)檫m配器問題而導(dǎo)致傳輸誤碼率大大增加。3 結(jié)束語要確保光纖網(wǎng)絡(luò)的正常運(yùn)行，還是建議經(jīng)常在骨干鏈路和被升級鏈路做一些維護(hù)測試，確保光纖鏈路的性能。測試儀的選用上需要注意根據(jù)自身的要求，如果僅需要測試損耗，