讀三國演義有感【讀[三國演義的結(jié)構(gòu)]有感】

讀三國演義有感【讀三國演義的結(jié)構(gòu)有感】 機(jī)械104班 22號(hào) 余青 讀三國演義的結(jié)構(gòu)有感 縱橫交錯(cuò)的網(wǎng)絡(luò) 環(huán)環(huán)相扣的情節(jié) 小說三國演義全書是由三條主線和三條副線結(jié)構(gòu)而成的 。三條主線分別為魏 、蜀 、吳 ，所以名之曰三國演義 。 為補(bǔ)充三條主線的不足 ，又設(shè)計(jì)了三條副線 。 以劉 、關(guān) 、張?zhí)覉@結(jié)義和諸葛亮輔佐劉備兩條副線補(bǔ)充對(duì)劉備政治集團(tuán)的描寫 ，以漢獻(xiàn)帝統(tǒng)治一條副線襯托對(duì)曹操政治集團(tuán)的表現(xiàn) 。 這三條主線與副線均按照作品主題的需要展示情節(jié) ，安排故事 。 在情節(jié)設(shè)計(jì)上 ，一故事又可派生出許多支脈 ，形成了既各自獨(dú)立又環(huán)環(huán)相扣的整體 。三國演義是我國第一部長篇?dú)v史小說 。 其藝術(shù)結(jié)構(gòu) 、敘事方法和人物描寫不僅具有開創(chuàng)意義 ，而且都取得了輝煌成就 。 特別是在長篇小說的結(jié)構(gòu)方面 ，由于此前我國僅有短篇小說 ，所描寫的人物較少 ，故事簡潔 ，篇幅自然也短小 。 雖然寫好短篇小說也非易事 ，但如果與長篇小說比較 ，畢竟還是差一個(gè)檔次 。 三國演義雖然是在藝人平話 、雜劇的基礎(chǔ)上加工而成的作品 ，但從故事的龐雜 、人物的眾多和情節(jié)的曲折變化來看 ，作家能將東漢末年至司馬氏篡魏成一統(tǒng) ，近百年的歷史故事 ，結(jié)構(gòu)成一個(gè)有機(jī)整體 ，講述得如此生動(dòng)有趣 ，實(shí)在是令人佩服的 。 我們認(rèn)為小說創(chuàng)作最難處理的是作品的藝術(shù)結(jié)構(gòu)和故事安排 。 清人毛宗崗在修訂三國演義時(shí)曾談到小說的結(jié)構(gòu) ，但我們認(rèn)為毛氏的評(píng)論十分粗略 ，尚不到位 。 關(guān)于三國演義的藝術(shù)結(jié)構(gòu)與主題的表現(xiàn)確有許多特點(diǎn) ，小說雖然是以章回體結(jié)構(gòu)全篇 ，其故事情節(jié)的布局安排卻突破了中國傳統(tǒng)話本小說的結(jié)構(gòu)形式 ，所采取的主線與副線相結(jié)合的方法 ，不僅新穎獨(dú)特 ，而且達(dá)到了珠聯(lián)璧合的美妙佳境 。 一 、小說的三條主線和三條副線 （一）三條主線 三國演義主要描寫的是漢末時(shí)十常侍弄權(quán) ，黃巾起義 ，董卓亂國 ，引起各路諸侯紛爭(zhēng) 。 先以維護(hù)漢王朝的統(tǒng)治為名 ，圍剿黃巾起義 ，后又討伐董卓 ，在動(dòng)亂中形成了諸多政治集團(tuán) 。 他們各自招兵買馬 ，擴(kuò)充地盤 ，在不斷地相互吞并中逐漸形成了魏（曹操） 、蜀（劉備） 、吳（孫權(quán)）三個(gè)實(shí)力雄厚的政治集團(tuán) 。 小說即是以魏 、蜀 、吳三個(gè)政治集團(tuán)為主線 ，附之以三條副線為支脈而形成網(wǎng)絡(luò) ，結(jié)構(gòu)成了一百二十回的長篇?dú)v史小說 。一是以曹操為首的政治集團(tuán) 。 曹操在圍剿黃巾起義中得降眾 青州軍三十余萬 ，隨之雄踞北方 ，“挾天子以令諸侯” ，東討西伐 ，至曹丕稱帝 ，曹叡繼之 。 這一條線是與以劉備為首的政治集團(tuán)相對(duì)立而存在的重要結(jié)構(gòu)線 ，安排的人物 、情節(jié)也很多 ，描寫也十分充分 。 這條線寫了曹操謀殺董卓未成 ，逃歸陳留與其父散家財(cái)招募義兵 ，各路諸侯紛紛響應(yīng) ，發(fā)動(dòng)了十八路諸侯討董卓 。 曹操在討伐董卓中聲譽(yù)大振 ，又在圍剿黃巾余黨中招賢納士 ，逐漸形成兵多糧廣 、具有一定實(shí)力的政治集團(tuán) 。 隨之在下邳擒呂布和宛城敗張繡中擴(kuò)展勢(shì)力 ，終于在官渡一戰(zhàn)中打敗北方勁敵袁紹 ，逼得劉備南 逃 ，逐漸統(tǒng)一了長江以北的廣大地區(qū) 。 繼之 ，南下長江流域 ，發(fā)動(dòng)了著名的赤壁之戰(zhàn) 。 曹操病逝后 ，曹丕 、曹叡先后繼位 ，起用司馬懿多次伐蜀 。 直至被司馬氏篡位 。二是以劉備為首的政治集團(tuán) 。 劉備從圍剿黃巾起義起家 ， 至西蜀稱帝 ，劉禪繼位 ，諸葛亮北伐 。 這是一條體現(xiàn)主題的結(jié)構(gòu)線 。因此 ，作家給它安排的人物 、故事最多 ，描寫也最充分 。 作家通過這條線寫了劉備救國救民的英雄業(yè)績 。 幽州太守劉焉為討伐黃巾而招募人馬的榜文行至涿縣 ，劉備便與結(jié)義兄弟關(guān)羽 、張飛聚集鄉(xiāng)中勇士 ，打造兵器 ，投奔劉焉 ，參加圍剿黃巾的戰(zhàn)斗 。 劉備在回答督郵的問話時(shí)曾說 ：“自涿郡剿戮黃巾 ，大小三十余戰(zhàn) ，頗有微功 ?！眲浼词窃趪它S巾中起家 。 后又參加十八路諸侯討伐董卓 ，北海救孔融 ，敗走投袁紹 ，荊州依劉表 ，直至三顧茅廬請(qǐng)諸葛亮出山 ，博望屯用兵 ，火燒新野 ，赤壁之戰(zhàn) ，大敗曹操 。 再后又有進(jìn)軍西川 ，劉備進(jìn)位漢中王 ，正位繼大統(tǒng) ，充分描寫了劉備的豐功偉績 。 劉備病逝白帝城后 ，諸葛亮又進(jìn)軍西南七擒孟獲 ，上表北伐 ，六出祁山 ，直至諸葛亮病逝軍中 ，西蜀的勢(shì)力開始衰落下來 ，后被曹魏所滅 。三是以孫權(quán)為首的政治集團(tuán) 。 孫權(quán)是繼承父兄基業(yè)的 。 孫堅(jiān)從圍剿黃巾起義和討伐董卓中起家 。 特別是在十八路諸侯討伐董卓時(shí)獲得了傳國玉璽 ，返回江南后 ，其勢(shì)力逐漸加強(qiáng) 。 孫堅(jiān)逝世后 ，孫策引兵居江都 ，招賢納士 ，屈己待人 ，四方豪杰投之 。 大敗劉繇后 ，聚數(shù)萬之眾南下 ，安民恤眾 ，深得民心 。 孫權(quán)繼位 ，攻夏口 ， 殺黃祖報(bào)仇 。 又廣造戰(zhàn)船 ，分兵把守江岸 ，周瑜日夜教練水軍 。 實(shí)現(xiàn)蜀 、吳聯(lián)合 ，于赤壁大敗曹操八十萬大軍 ，遂形成了三足鼎立的政治形勢(shì) 。 繼之 ，孫權(quán)大戰(zhàn)張遼 呂蒙襲取荊州 ，陸遜火燒連營 。后孫權(quán)繼帝位 ，孫亮繼之 ，傳至孫皓被司馬炎所滅 。小說三國演義即是由這三條主線構(gòu)成框架 ，描寫了魏 、蜀 、吳三方爭(zhēng)奪天下的斗爭(zhēng) ，所以名之曰三國演義 。 （二）三條副線 三條主線雖已統(tǒng)領(lǐng)故事主干 ，構(gòu)成了小說框架 。 但血肉尚不夠豐滿 ，作家又設(shè)計(jì)了三條副線（當(dāng)然副線不止此三條） ，使其網(wǎng)絡(luò)交織稠密 ，便于故事情節(jié)的展開 。一是以劉 關(guān) 、張?zhí)覉@結(jié)義為一條副線 。 這條副線起源于桃園三結(jié)義 ，終于白帝城劉備托孤 。 這一副線是為劉備政治集團(tuán)服務(wù)的（多處是與主線糅合在一起） ，目的是為了突出劉備品德方面的忠誠 、仁義 。 劉 、關(guān) 、張?zhí)覉@結(jié)義后 ，三人情同手足 。 劉備任安喜縣尉 ，與關(guān) 、張一起赴任 ，三人朝夕相處 ，形影不離 。 曾因督郵勒索錢物 ，張飛怒鞭督郵 。 后來兄弟徐州失散 ，張飛奔芒碭山 ，劉備投袁紹 ，關(guān)羽降曹操 ，三人雖各自東西 ，卻能心心相印 ，不忘兄弟結(jié)義之情 。 特別是關(guān)羽在曹營數(shù)載 ，曹操待之甚厚 ，終不忘兄長舊情 ，聽說劉備在袁紹處 ，遂掛印封金 ，奪關(guān)斬將而去 ，兄弟三人終于古城相聚 。 赤壁之戰(zhàn)以后劉備進(jìn)軍西蜀 ，令關(guān)羽鎮(zhèn)守荊州 ；劉備進(jìn)位漢中王 ，封關(guān) 、張為五虎上將 。 關(guān)羽 、張飛先后遇害 ，劉備發(fā)傾國之兵伐吳報(bào)仇 ，最后被東吳小將陸遜火燒連營 ，病逝白帝城 。 這條副線充分展示了劉 、關(guān) 、張的結(jié)義之情 ，特別是劉備對(duì)關(guān) 、張的兄弟之情 。二是以諸葛亮輔佐劉備集團(tuán)為一條副線 。 這條副線始于劉備三顧茅廬 ，終于諸葛亮六出祁山 ，病逝軍中 。 從劉備三顧茅廬請(qǐng)諸葛亮出山 ，經(jīng)“博望坡軍師初用兵” ，大敗夏侯惇 ，火燒新野 ，到舌戰(zhàn)群儒 ，智激周瑜 ，草船借箭 ，七星壇祭風(fēng) ，赤壁之戰(zhàn)以后形成三足鼎立的政治形勢(shì) 。 后又促成劉備進(jìn)軍西蜀 ，智取漢中 ，輔佐劉備進(jìn)位 漢中王 ，正位續(xù)大統(tǒng) 。 劉備逝世后扶持幼主 ，安居平五路 ，七擒孟獲 ，上表北伐 ，大破魏兵 ，最后病逝軍中 。 正像他自己在枟后出師表枠中所說 ：“鞠躬盡瘁 ，死而后已 。”這一副線補(bǔ)充說明了劉備善于用人和諸葛亮善于用 兵 。三是以漢獻(xiàn)帝的統(tǒng)治為一條副線 。 這條副線起于董卓廢立 ，終于曹丕篡奪帝位 。 此線多為暗寫（亦稱虛寫 、側(cè)寫） ，通過描寫佞臣欺君罔上來表現(xiàn)漢獻(xiàn)帝的軟弱 。 獻(xiàn)帝九歲登基 ，其朝政被董卓把持 。 董卓常帶劍進(jìn)宮 ，隨意殺戮大臣 ，夜宿龍床 ，奸淫宮女 ，曾激起十八路諸侯征討 。 后又有曹操專權(quán) ，許田打獵欺君 ，行兇殺董貴妃 ，殺伏皇后并二皇子 。 被曹丕部將逼索玉璽 寫詔禪讓天下 。此線在全書中延續(xù)了八十多回 ，幾近貫穿全書 。 同時(shí)對(duì)漢獻(xiàn)帝一線的描寫也是漢末群雄割據(jù)的由來 。小說三國演義中除上述三條副線外 ，尚有周瑜一條線 、姜維條線 、司馬氏一條線等 。 但這幾條線與上述三條主線 、三條副線比較 ，均居于次要地位 。 周瑜一線在小說中影響頗大 ，但周瑜這個(gè)人物是為了襯托諸葛亮而存在的 。 赤壁之戰(zhàn)中周瑜雖為兵馬大都督 ，但草船借箭 、七星壇祭風(fēng)等關(guān)鍵性情節(jié)都是為了表現(xiàn)諸葛亮而設(shè)計(jì)的 ，周瑜多為陪襯 ，且在書中也僅存在十幾回（從第四十四回至第五十七回） 。 姜維一線為小說后部分的主要情節(jié) 。 諸葛亮逝世后 ，西蜀主要是姜維與司馬懿對(duì)陣 。 小說中寫了姜維降蜀 ，獻(xiàn)詐降書 ，大戰(zhàn)牛頭山 ，斗陣破鄧艾等情節(jié) 。 但就全書的整體設(shè)計(jì)來看 ，他乃是司馬懿的陪襯 ，不如上述幾條結(jié)構(gòu)線重要 。 司馬懿一條線在書中存在時(shí)間較長 ，影響也較大 。 司馬懿第一次在書中出現(xiàn)是劉備病逝后 ，他向曹丕獻(xiàn)計(jì) ，興五路大軍伐蜀（第八十五回） 。第二次出現(xiàn)是曹丕病逝 ，曹叡繼位 ，司馬懿乞守雍 、涼二關(guān)（被孔明以“離間計(jì)”所敗） 。 以上兩次出場(chǎng) ，均是為以后描寫司馬懿埋下伏筆 ，司馬懿真正在故事情節(jié)中發(fā)揮作用 ，是在小說的第九十四回“司馬懿克敵擒孟達(dá)”以后 ，引兵奪取街亭 ，兵臨西城 。 以后又入寇西蜀 ，占北原渭橋 ，敗公孫淵 ，佯病賺曹爽 。 司馬懿病逝后 ，司馬師 、司馬昭繼之 ，最后司馬炎滅吳三分天下歸一統(tǒng) 。 這條線雖然寫得很充分 ，但它只是為了描寫諸葛亮而存在的一條副線 。 如街亭一戰(zhàn) ，雖然司馬懿取得了勝利 ，但緊接著描寫的便是諸葛亮西城設(shè)“空城計(jì)” ，表現(xiàn)了諸葛亮的過人韜略和非凡膽識(shí) 。 此外像“出隴上諸葛妝神” 、“上方谷司馬受困”等 ，無不如此 。 至于諸葛亮逝世后對(duì)于司馬懿的諸多描寫 ，也僅是為了說明漢末群雄割據(jù)的激烈斗爭(zhēng) 。 由此看來 ，這些線索均為小說結(jié)構(gòu)網(wǎng)絡(luò)中的支脈 ，匯成大江河的小溪流 。 不僅不能與魏 、蜀 、吳三條主線相比 ，也不能與劉 、關(guān) 、張?zhí)覉@結(jié)義 、諸葛亮輔佐劉備集團(tuán)和漢獻(xiàn)帝統(tǒng)治三條副線相比 ，其對(duì)于故事的發(fā)展和主題的表現(xiàn)及在小說中存在的時(shí)間和影響 ，都遠(yuǎn)不如上述三條副線大 。 因此 ，我們認(rèn)為 ，小說三國演義是由三條主線和三條副線組合成交織的網(wǎng) ，構(gòu)成了全書的框架和脈絡(luò) ，是有一定道理的 。 二 、為表現(xiàn)主題服務(wù)的結(jié)構(gòu)形式任何文學(xué)作品的藝術(shù)結(jié)構(gòu) ，都是為表現(xiàn)作品的主題而確定的 。有利于表現(xiàn)主題之處則大為發(fā)揚(yáng) ，而不利于表現(xiàn)主題之處就要毫不憐惜的棄之 ，哪怕是作家十分欣賞的巧妙設(shè)計(jì) ，也要忍痛割愛 。因此 ，我們從表現(xiàn)主題的角度出發(fā) ，亦可以評(píng)價(jià)作品結(jié)構(gòu)的優(yōu)劣 ，檢驗(yàn)作家結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)的成敗 。 我們就三國演義的藝術(shù)結(jié)構(gòu)來看 ，可以明顯地感受到作家時(shí)時(shí)處處都是在以表現(xiàn)主題為宗旨來結(jié)構(gòu)故事和設(shè)計(jì)情節(jié)的 。小說三國演義是通過魏 、蜀 、吳從漢末諸侯紛爭(zhēng)中崛起 ，到司馬氏統(tǒng)一稱晉的歷史過程 ，表現(xiàn)了“反對(duì)漢末各政治集團(tuán)的割據(jù) ，呼喚劉氏天下的統(tǒng)一”的主題 。 小說中作家為了表現(xiàn)“尊劉貶曹”的思想 ，描寫了大量的社會(huì)生活 。 “從時(shí)間上看 ，起于東漢末年 ，止于西晉統(tǒng)一中國 ，近百年 。 從空間上說 ，從南到北 ，從東到西 ，幾乎遍及全國 。 出場(chǎng)人物四百有余 ，大小戰(zhàn)爭(zhēng)四十余次 ?！?作家要將這諸多的生活內(nèi)容 ，完美地表現(xiàn)在小說中是不能不進(jìn)行一番 思考 ，求得一妥善的藝術(shù)結(jié)構(gòu)和表現(xiàn)方法的 。 中國歷史上最早的史書結(jié)構(gòu)都是傳記式的 。 如枟史記枠 、枟漢書枠中是以“紀(jì)”寫帝王和以“列傳”寫著物的 。 實(shí)際上都是以為人物作傳的形式寫歷史 。 漢以后的小說 ，也多有學(xué)習(xí)枟史記枠 、枟漢書枠結(jié)構(gòu)形式的作品 ，如唐宋傳奇中的枟南柯太守傳枠 、枟李娃傳枠 、枟長恨歌傳枠 、枟綠珠傳枠等 ，雖非完全為史書形式 ，但基本上仍未脫離傳記的路子 。 而至三國演義 ，羅貫中則開拓了以諸多線索交織結(jié)合的結(jié)構(gòu)形式 。這種結(jié)構(gòu)方法可以容納更多的生活內(nèi)容 ，要比傳記的內(nèi)涵豐富 ，對(duì)主題的表現(xiàn)也更為自由 ，更為有力 。 小說三國演義就是在幾條線索的交替描寫中 ，突出表現(xiàn)了作品的主題 。以劉備為首的政治集團(tuán)一條線 ，除描寫劉備南征北戰(zhàn) ，東討西伐 ，擴(kuò)充地域 ，增強(qiáng)實(shí)力外 ，還著重描寫了劉備的思想人品 ，以利于 作品主題的表現(xiàn) 。第一 ，表現(xiàn)了劉備是一位“思民苦 ，救民難”的英雄 。 書中利用 多種藝術(shù)手段加強(qiáng)對(duì)劉備高尚品格的描寫 ，極力將劉備塑造成是可以拯救戰(zhàn)亂的英雄豪杰 。 故事一開始就寫劉備為“破賊安民”與關(guān) 、張?zhí)覉@結(jié)義 。 三人設(shè)誓 ：“結(jié)為兄弟 ，同心協(xié)力 ，救國扶危 ；上報(bào)國家 ，下安黎民 ? ? ”這可以視為他們結(jié)義的政治綱領(lǐng) ，也可以視為劉氏集體的政治綱領(lǐng) 。 但又多次描寫劉備有帝王之相 。 寫他入川時(shí)“群星聚于蜀郡 ，其大星光如皓月” ，有神靈保佑 。 又寫劉備深得民心 ，他入成都時(shí)百姓張燈結(jié)彩相迎 。 但在取漢中后 ，眾將推劉備稱帝時(shí) ，他又說“劉備雖然漢之宗室 ，乃臣子也 ；要為此事 ，是反漢矣” 。 最后在眾將的說服下 ，暫為“漢中王” ，他還覺得僭越了名分 。 一再表現(xiàn)了劉備是在為國為民打天下 ，并已深得民心 。第二 ，描寫了劉備是一位謙讓愛民的君子 。 小說“陶恭祖三讓徐州”中寫到 ：“陶謙見玄德儀表軒昂 ，語言豁達(dá) ，心中大喜 ，便命糜竺取徐州牌印 ，讓與玄德 。”玄德只是不受 。 曹操退兵之后 ，“謙延玄德上座 ，拱手對(duì)眾曰 ：老夫年邁 ，二子不才 ，不堪國家重任 。 劉公乃帝室之胄 ，德廣才高 ，可領(lǐng)徐州 。 老夫情愿乞閑養(yǎng)病 。”劉備仍是不肯 。 直至陶謙病危 ，再次相讓 ，玄德仍是推脫 。 最后在大家的勸說和徐州百姓擁至府前苦拜相求的情況下 ，“玄德乃許權(quán)領(lǐng)徐州事” 。 這條主線不僅表現(xiàn)了劉備謙讓的美德 ，而且還多方面描寫了劉備愛民的事跡 。 其中“劉玄德攜民渡江”中的一段寫得最為生動(dòng)感人 。 荊州劉表卒 ，劉琮將荊 、襄九郡獻(xiàn)與曹操 。 伊籍 、孔明勸其乘機(jī)奪取荊州 ，劉備堅(jiān)決不從 。 曹兵來的緊急 ，只得棄樊城取襄陽暫歇 。 眾百姓聞知 ，都愿跟隨劉使君 。 劉備不忍相棄 。 至襄陽劉琮閉門不出 ，只得又往江陵而去 。 “玄德同行軍民十余萬 ，大小車數(shù)千輛 ，挑擔(dān)背負(fù)者不計(jì)其數(shù)” ，日行僅十余里 。 哨馬來報(bào)曹操追兵將至 ，眾將都勸劉備“不如暫棄百姓 ，先行為上” 。 劉備卻擁百姓緩緩而行 ，終不相棄 。 這些生動(dòng)的描寫充分展示了劉備的愛民精神 。 由于小說中的劉備是表現(xiàn)主題的重要人物 ，因此 ，作家利用這一條線又極力描寫了劉備的品德 ，以達(dá)到“尊劉貶曹”的目的 。以曹操為首的政治集團(tuán)一條線 ，在描述曹操為統(tǒng)一天下 ，用兵 征伐其他諸侯的同時(shí) ，也著重描寫了曹操的思想性格 。第一 ，表現(xiàn)了曹操狡猾 、奸詐的為人 。 小說中描寫曹操為獲取政治權(quán)利 ，經(jīng)常用狡猾 、奸詐的手段騙取他人 。 在“曹阿瞞兵退斜谷”中寫曹操怕別人暗中謀害 ，就是待衛(wèi) 他左右的人 ，也不許在他睡覺時(shí)近身 。 他吩咐左右 ：“吾夢(mèng)中好殺人 ，凡吾睡著 ，汝等切勿近”一日 ，晝寢帳中 ，被子落地 ，一近侍慌取復(fù)蓋 。 曹操躍起 ，拔劍斬之 。 復(fù)上床睡著 ，過一會(huì)起身假裝驚問 ：“何人殺吾近侍 ？”眾人告之 。 曹操痛哭 ，厚葬死者 。 充分表現(xiàn)了曹操的狡猾 。 再有“曹孟德會(huì)合三將”中描寫因戰(zhàn)亂百姓逃離家園 ，麥?zhǔn)於荒苁崭?。 曹操命令“大小將校 ，凡過麥田 ，但有踐踏者 ，并皆斬首” 。 但是無巧不成書 ，偏偏是他自己的馬驚踐踏了大片麥田 。 最后曹操卻以“割發(fā)代首”騙過他人 。 可見曹操為人的狡猾 、奸詐 。第二 ，表現(xiàn)了曹操的兇狠殘忍 。 小說中描寫曹操或?yàn)閷?shí)現(xiàn)自己的政治抱負(fù) ，或?yàn)樾顾綉嵍罅繗⑷?。 如“報(bào)父仇曹操興師”中寫曹操為報(bào)父仇 ，泄己私憤 ，不許陶謙賠罪 ，不聽別人勸阻 ，“起大軍洗蕩徐州” 。 最能說明曹操狠毒兇殘的是他下令 ：“將城中百姓盡行殺戮 ，以雪父仇 ?！薄按筌娝街?，殺戮人民 ，發(fā)掘墳?zāi)??！笨梢韵胂蟮疆?dāng)時(shí)的兇殘景象 。 再有“宴長江曹操賦詩”中 ，只因劉馥對(duì)他的詩提出不同意見 ，認(rèn)為“月明星稀 ，烏鵲南飛 ；繞樹三匝 ，無枝可依”為不吉之言 ，即被曹操手起一槊刺死 。 此外 ，殺楊修是因?yàn)樗斆鬟^人 ，處處識(shí)破曹操的計(jì)謀 。 殺王垕是為了借以穩(wěn)定軍心 。作家通過這條線充分表現(xiàn)了曹操的兇殘性格 ，給小說“尊劉貶曹”的思想提供了大量的事實(shí)證據(jù) 。以孫權(quán)為首的政治集團(tuán)一條線 ，在小說中沒有前兩條線描寫的充分 。 在三個(gè)政治集團(tuán)中 ，孫權(quán)的勢(shì)力較弱 ，又因地理位置偏于江南 ，小說中對(duì)他的描寫較其他兩個(gè)政治集團(tuán)居于次要地位 。 作家寫孫權(quán)僅是不惜全力保衛(wèi)疆土 ，北戰(zhàn)曹操 ，西征劉備 ，是個(gè)獨(dú)霸一方的軍閥 。 但孫權(quán)這一條線除表現(xiàn)人物外 ，在全書三條主線的結(jié)構(gòu)中起著重要作用 。 因?yàn)?，如果只寫兩條線 ，強(qiáng)弱對(duì)比鮮明 ，而這種強(qiáng)弱對(duì)比的形式也不易轉(zhuǎn)變 。 由于有了孫權(quán)這一條線 ，在魏 、蜀兩種力量的斗爭(zhēng)中 ，就具有了不斷變化的條件 。 赤壁之戰(zhàn)時(shí) ，蜀 、吳聯(lián)合大敗曹操八十萬大軍 ，形成了三足鼎立的 _面 ，后來蜀 、吳因荊州而關(guān)系破裂 ，“孫權(quán)降魏受九錫” ，這時(shí)足鼎立的政治平衡就發(fā)生了變化 。 這種政治上的變化在小說中就引起了情節(jié)的起伏跌宕 ，產(chǎn)生了吸引人的藝術(shù)力量 。 可見孫權(quán)集團(tuán)一條線除在表現(xiàn)主題上的意義外 ，在全結(jié)構(gòu)上亦起著加強(qiáng)故事情節(jié)和形成鼎足之勢(shì)的重要作用 。在小說主題的表現(xiàn)上 ，除上述三條主線外 ，還有三條副線也起著不可磨滅的重要作用 。 這三條副線 ，其中有兩條（劉 、關(guān) 、張?zhí)覉@結(jié)義和諸葛亮輔佐劉備集團(tuán)）都是為描寫劉備政治集團(tuán)而設(shè)計(jì)的 ，可見作家對(duì)劉備集團(tuán)的重視 。 因?yàn)樽骷抑饕峭ㄟ^描寫劉備的英雄業(yè)績和優(yōu)秀品質(zhì) ，來說明劉備可以繼承漢王室的天下 ，對(duì)他便不能不進(jìn)行充分描寫 ，通過主線寫了劉備救國救民的英雄業(yè)績（破黃巾 、戰(zhàn)呂布 、救孔融） ，表現(xiàn)了劉備謙虛謹(jǐn)慎 、屈己愛民（三讓徐州 、攜民渡江）美德 ；而通過兩條副線又表現(xiàn)了劉備的忠誠 、仁義和善于團(tuán)結(jié)人與善于用人的本領(lǐng) 。 劉與關(guān)羽 、張飛三人情同手足 ，劉備因破黃巾有功授安喜縣尉 ，與關(guān) 、張一道赴任 。 到任后 ，三人“食則同桌 ，寢則同床” 。 后因督郵 _又一道憤然離去 。 進(jìn)入西川劉備進(jìn)位漢中王 ，封關(guān)羽 、張飛為五虎上將 。 而特別能表現(xiàn)劉備忠義之情的是關(guān) 、張遇害以后的興兵報(bào)仇 。 其實(shí)劉備起傾國之兵伐吳 ，是完全錯(cuò)誤的 。 因?yàn)檫@一行動(dòng)且不說西蜀的軍事力量如何 ，能否取勝 ，僅從三足鼎立的政治形式來看 ，它破壞了蜀 、吳聯(lián)合 ，失去了與曹操抗衡的力量 。 小說中許多地方都寫了劉備對(duì)諸葛亮言聽計(jì)從 ，但在諸葛亮勸阻劉備出兵伐吳時(shí) ，劉備卻不聽了 ，諸葛亮的勸說也僅是輕輕的一筆帶過 。 因?yàn)檫@一情節(jié)是意在表現(xiàn)劉備對(duì)關(guān) 、張的忠 貞 。 如果讓諸葛亮勸住劉備發(fā)兵 ，就無法表現(xiàn)劉備為結(jié)義兄弟報(bào)仇的精神 。 因此作家此處只能犧牲諸葛亮而成就劉備 。諸葛亮輔佐劉備一條副線 ，又表現(xiàn)了劉備善于識(shí)人 、用人 。 他三顧茅廬請(qǐng)諸葛亮出山 ，至第二次相請(qǐng)時(shí) ，張飛曾說 ：“量一村夫 ，何必哥哥自去 ，可使人喚來便了 ?！毙逻吃?：“汝豈不聞孟子云 ：欲見賢而不以其道 ，猶欲其入而閉之門也 ?？酌鳟?dāng)世大賢 ，豈可召呼 ！”不顧天寒地凍 ，不避風(fēng)雪翻飛 ，必親自往訪 。 特別是第三次 ，三人離茅廬半