宋宏斌(急性病轉(zhuǎn)慢性).doc

2008年9月，席卷世界的金融危機(jī)驚醒了人們對(duì)永久繁榮的幻夢(mèng)，全球化浪潮遭遇了近30年來(lái)最為嚴(yán)重的逆流。2009年，世界各國(guó)政府紛紛采取了史無(wú)前例的財(cái)政刺激和寬松的貨幣政策，試圖挽狂瀾于既倒，繼續(xù)維持原有的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式，世界經(jīng)濟(jì)似乎在最近三年里出現(xiàn)了顯著復(fù)蘇的跡象。于是，一片“后危機(jī)時(shí)代”的樂觀情緒開始彌漫開來(lái)。直到2011年美債困境與歐債危機(jī)再度拉響了經(jīng)濟(jì)的紅色警報(bào)，人們才猛然發(fā)覺，我們并未生活在一個(gè)健康的經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇之中，而是開始了從經(jīng)濟(jì)的“急性病”轉(zhuǎn)為“慢性病”的漫長(zhǎng)煎熬歷程。 缺乏歷史縱深感是當(dāng)今短視浮躁和急功近利的社會(huì)普遍存在的現(xiàn)象，人們似乎難以從高節(jié)奏的商業(yè)活動(dòng)與繁雜的事務(wù)中解脫出來(lái)，沉心靜氣地思考問題的本源。當(dāng)新聞媒體中充斥著各類震撼的標(biāo)題，當(dāng)困惑和焦慮緊緊糾纏著我們思維的時(shí)候，很少有人愿意花費(fèi)寶貴的時(shí)間來(lái)全面審視形成今天問題的根源。 美國(guó)經(jīng)濟(jì)會(huì)再度衰退嗎？2012年美國(guó)國(guó)債的上限之爭(zhēng)是否還會(huì)重現(xiàn)？歐債危機(jī)會(huì)全面爆發(fā)嗎？歐元體系會(huì)不會(huì)走向崩潰？中國(guó)該不該救歐洲？中國(guó)的房地產(chǎn)泡沫是不是會(huì)破裂？中國(guó)經(jīng)濟(jì)將硬著陸還是軟著陸？通貨膨脹能不能有效控制？中國(guó)龐大的外匯儲(chǔ)備究竟該怎么辦？人民幣升值的上限是多少？人民幣國(guó)際化能成功嗎？ 如果我們不依靠任何歷史參照系，面對(duì)如此眾多而復(fù)雜的問題，就足以使人們脆弱的大腦陷于崩潰。 其實(shí)，陽(yáng)光之下沒有新鮮事，上述所有的問題，歷史早就給出了答案，我們的任務(wù)就是從歷史中尋找并發(fā)現(xiàn)這些答案。研究歷史的重要性，體現(xiàn)在為今天的困境梳理出清晰的脈絡(luò)。盡管歷史不會(huì)是簡(jiǎn)單的重復(fù)，但在歷史中不斷反復(fù)的人性本質(zhì)，卻有著驚人的相似。畢竟，經(jīng)濟(jì)史和貨幣史就是人類在有限資源的制約下，不斷求取財(cái)富極大值并試圖控制財(cái)富分配權(quán)力的歷史。 本書將沿著世界儲(chǔ)備貨幣爭(zhēng)霸的主線展開，從美元處心積慮地顛覆英鎊霸權(quán)入手，展示美國(guó)的貨幣戰(zhàn)略高手們是如何一步步地蠶食英鎊勢(shì)力，擠壓英鎊的國(guó)際儲(chǔ)備貨幣地位和貿(mào)易結(jié)算計(jì)價(jià)權(quán)，英鎊勢(shì)力又是如何通過“帝國(guó)特惠制”反撲美元的攻勢(shì)，并將美元打回了“孤立主義”的原形。美元與英鎊的激烈斗爭(zhēng)，造成了20世紀(jì)30年代世界金融權(quán)力的真空，加劇了世界范圍的大蕭條。 第二次世界大戰(zhàn)為美元提供了剿滅英鎊割據(jù)的歷史性機(jī)遇，大西洋憲章、租借法案都是羅斯福手中鋒利的手術(shù)刀，目的在于肢解大英帝國(guó)的英鎊版圖。最終，美國(guó)通過“挾黃金以令諸侯”，建立起了一個(gè)以美元本位制為攝政王的“布雷頓森林王朝”。 羅斯福防范英鎊割據(jù)復(fù)辟的警惕，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了對(duì)蘇聯(lián)的擔(dān)憂。冷戰(zhàn)爆發(fā)的根源，在于杜魯門對(duì)羅斯福的大戰(zhàn)略進(jìn)行了徹底顛覆。美國(guó)對(duì)蘇聯(lián)的步步緊逼，迫使斯大林放棄了加入美元帝國(guó)版圖，與美國(guó)合作分治世界的希望。冷戰(zhàn)的導(dǎo)火索正是蘇聯(lián)突然變卦，放棄了加入國(guó)際貨幣基金組織和世界銀行的計(jì)劃，這恰是喬治凱南發(fā)出8000字長(zhǎng)電的冷戰(zhàn)檄文的直接原因。從此，美元與盧布開始了一場(chǎng)驚心動(dòng)魄的殊死決斗。 二戰(zhàn)結(jié)束后，法國(guó)強(qiáng)占了德國(guó)的魯爾、薩爾工業(yè)區(qū)，美國(guó)開始實(shí)施徹底“閹割”德國(guó)工業(yè)的“摩根索計(jì)劃”。蘇聯(lián)拒絕加入美元帝國(guó)，給了德國(guó)重新崛起的再生機(jī)會(huì)，而德國(guó)1948年的貨幣改革，直接刺激了蘇聯(lián)，觸發(fā)了柏林危機(jī)。當(dāng)50年代初德法由于魯爾、薩爾爭(zhēng)端日趨白熱化的時(shí)候，法國(guó)人與德國(guó)人甚至已經(jīng)看到兩國(guó)之間的戰(zhàn)爭(zhēng)將不可避免的危險(xiǎn)信號(hào)，但“超主權(quán)”的“煤鋼聯(lián)盟”挽救了戰(zhàn)爭(zhēng)的危機(jī)，此后德法才真正開始了歷史大和解。對(duì)于雙方而言，將煤炭和鋼鐵置于一個(gè)“超主權(quán)”的機(jī)構(gòu)管理，將使未來(lái)的戰(zhàn)爭(zhēng)“既不可想象，又無(wú)法發(fā)生”。這一緊密捆綁的利益共同體的制度安排，正是今天歐盟和歐元的起點(diǎn)。在建立“煤鋼聯(lián)盟”之時(shí)，歐洲的統(tǒng)治精英集團(tuán)就已經(jīng)開始策劃“歐洲合眾國(guó)”的路線圖了。我們看明白過去60多年來(lái)，歐洲的精英集團(tuán)是如何運(yùn)作歐洲貨幣和經(jīng)濟(jì)聯(lián)盟后，就會(huì)明白今天歐洲的債務(wù)危機(jī)，非但不會(huì)讓歐元和歐盟解體，反而會(huì)加速“歐洲合眾國(guó)”的誕生。 美國(guó)與歐洲之間的矛盾從60年代戴高樂時(shí)代開始醞釀，法國(guó)對(duì)美元的黃金擠兌直接加速了布雷頓體系的崩潰。70年代初，美元與歐洲貨幣開始進(jìn)入沖突與對(duì)抗的時(shí)代。70年代末，美元帝國(guó)幾乎到了最后的崩潰邊緣，美國(guó)已經(jīng)開始著手準(zhǔn)備用特別提款權(quán)（SDR）替代美元，美元宣布“通電下野”的最壞準(zhǔn)備。最后，由于美聯(lián)儲(chǔ)新主席沃爾克馬急刀快，才拯救了美元。80年代開始，美國(guó)啟動(dòng)了債務(wù)驅(qū)動(dòng)型經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式，1%的富人將社會(huì)財(cái)富的分配大權(quán)從政府手中奪回，從而開始了史無(wú)前例的財(cái)富向極少數(shù)人集中的“新自由主義”時(shí)代。2011年美國(guó)99%的民眾掀起了“占領(lǐng)華爾街”的運(yùn)動(dòng)，正是對(duì)這一財(cái)富分配的不合理制度發(fā)出的正式挑戰(zhàn)。 正是債務(wù)驅(qū)動(dòng)型經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式的蛻變，導(dǎo)致了今天美國(guó)經(jīng)濟(jì)積重難返的現(xiàn)實(shí)。2008年的金融海嘯是對(duì)30年來(lái)美國(guó)錯(cuò)誤的經(jīng)濟(jì)模式的一次總清算，也是對(duì)1971年美債帝國(guó)建立以來(lái)的美元體系的一次總清算。高度負(fù)債的美國(guó)經(jīng)濟(jì)，在經(jīng)濟(jì)解杠桿的痛苦周期、“嬰兒潮”老齡化的消費(fèi)萎縮周期、生產(chǎn)率增長(zhǎng)陷入瓶頸周期這三大高度重疊的長(zhǎng)周期中，將會(huì)導(dǎo)致美國(guó)經(jīng)濟(jì)未來(lái)出現(xiàn)“失去的10年”。 在未來(lái)十年發(fā)達(dá)國(guó)家經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期不景氣的嚴(yán)酷外部環(huán)境下，中國(guó)和亞洲面臨著發(fā)展模式的重大挑戰(zhàn)。在改革開放的30年里，中國(guó)經(jīng)濟(jì)曾依靠著兩級(jí)火箭的推動(dòng)而發(fā)展到今天，這就是前15年的農(nóng)村工業(yè)化和后15年的中國(guó)制造全球化。第一級(jí)火箭在90年代中熄火，結(jié)果導(dǎo)致了90年代末的經(jīng)濟(jì)冷卻和通貨緊縮。現(xiàn)在，第二級(jí)火箭正在熄火的過程中，未來(lái)中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)必須啟動(dòng)第三級(jí)火箭，才能繼續(xù)保持經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。第三級(jí)火箭必須也只能是農(nóng)村的第二次工業(yè)化，以信息化、集約化、高科技化、城鎮(zhèn)化為核心的新的農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)爆發(fā)，才是中國(guó)擺脫即將出現(xiàn)的經(jīng)濟(jì)困境的正確選擇。 美國(guó)的困境在于經(jīng)濟(jì)，歐洲的困境在于政治，而亞洲的困境在于歷史！ “中美國(guó)”經(jīng)濟(jì)婚姻的利益基礎(chǔ)，正在出現(xiàn)裂痕，并逐漸瓦解。美國(guó)對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)蓬勃發(fā)展的容忍度，本是建立在中國(guó)生產(chǎn)、美國(guó)享受，中國(guó)儲(chǔ)蓄、美國(guó)消費(fèi)的模式之上。未來(lái)中國(guó)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型勢(shì)必要求將國(guó)民經(jīng)濟(jì)的主要資源，從向海外市場(chǎng)傾斜轉(zhuǎn)向國(guó)內(nèi)市場(chǎng)傾斜，從而減少向美國(guó)的儲(chǔ)蓄輸出。這一進(jìn)程將改變美國(guó)繼續(xù)容忍中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的基本立場(chǎng)。目前，希拉里宣稱的“美國(guó)的太平洋世紀(jì)”昭示著美國(guó)戰(zhàn)略態(tài)勢(shì)的根本變化，中國(guó)東海、南海問題日益尖銳的困擾，正是這種變化的前兆。 中國(guó)能不能化解美國(guó)的圍堵，關(guān)鍵在于能不能團(tuán)結(jié)亞洲國(guó)家結(jié)成牢固的利益共同體。亞洲曾創(chuàng)造出世界最發(fā)達(dá)的文明，進(jìn)化出人類最深邃的政治智慧，今天，中國(guó)應(yīng)該展示出這種智慧，大膽借鑒促成德法歷史和解的“煤鋼聯(lián)盟”，將東海和南海的戰(zhàn)爭(zhēng)火藥桶的引信徹底拔出，以超主權(quán)的“石油聯(lián)盟”為起點(diǎn)，推動(dòng)亞洲經(jīng)濟(jì)共同體的建立，以亞元戰(zhàn)略替代人民幣國(guó)際化，實(shí)現(xiàn)亞洲經(jīng)濟(jì)一體化，把亞洲各國(guó)的利益緊緊捆綁在一起，讓亞洲國(guó)家之間的戰(zhàn)爭(zhēng)“既無(wú)法想象，也絕無(wú)可能”。只有依靠一個(gè)團(tuán)結(jié)的亞洲，才能為中國(guó)走向世界建立起一個(gè)穩(wěn)固的根據(jù)地。 常言道，舍得舍得，不舍怎能得？ 德國(guó)人舍棄了馬克，卻支配著更為強(qiáng)大的歐元；德國(guó)人舍棄了對(duì)本國(guó)市場(chǎng)的保護(hù)，卻擁有了一個(gè)更為廣闊的歐洲共同市場(chǎng)！中國(guó)人的大智慧，不應(yīng)該輸給德國(guó)人。 有人會(huì)說(shuō)，亞洲問題太復(fù)雜，歷史太糾結(jié)。問題在于，如果一個(gè)團(tuán)結(jié)的亞洲將使中國(guó)的利益獲得根本的保障，那么無(wú)論這條道路有多難，都值得中國(guó)努力去嘗試。不