公路工程施工安全風險評估報告.doc

施工安全風險評估報告施工安全風險評估報告 目目 錄錄 一 編制依據(jù) 2 1 評估對象目標及范圍 2 1 1 評估對象 2 1 2 評估范圍 2 2 評估目的 2 二 工程概況 2 2 1 工程概況 3 2 2 地層巖性 4 2 3 地質(zhì)構(gòu)造 4 2 4 地震動參數(shù) 5 2 5 自然地理特征 5 三 評估過程和評估辦法 6 3 1 成立風險評估小組 6 3 2 評估辦法 7 四 公路工程風險評估 7 4 1 總體風險評估 7 4 2 專項風險評估 8 4 3 風險分析 10 4 4 安健環(huán)危害因素分析 12 4 5 風險估測 14 五 活動風險源辨識 15 5 1 活動風險等級劃分 15 5 2 風險等級判斷 17 七 風險控制 18 八 評估結(jié)論 19 1 一 編制依據(jù)一 編制依據(jù) 1 公路橋梁和隧道工程施工安全風險評估指南 中國交通部 2011 5 2 進場公路工程施工圖設(shè)計文件 全四冊 3 進場公路工程施工總說明文件 4 梅蓄電站業(yè)主及監(jiān)理要求 5 現(xiàn)已提供的設(shè)計文件 6 梅蓄電站進場公路工程 I 標段實施性施工組織設(shè)計 1 評估對象目標及范圍評估對象目標及范圍 1 1 評估對象 評估的對象是 XXX 公路 KXXX KXXX 工程 X 標段 1 2 評估范圍 評估范圍為梅蓄電站進場公路 KXXX KXXX 所屬工程施工階段的風險 評估 包括對安全 工期 環(huán)境以及第三方風險進行評估 風險評估與管理 必須本著安全第一的原則 環(huán)境 質(zhì)量 投資 工期等都應(yīng)服從于安全 尤 其要重視可能導致突發(fā)性 災(zāi)害性的風險事件 2 評估目的評估目的 對 XXX 公路的可行性 充分性 有效性進行評價 通過對該橋梁施工 風險的識別 估計和評價 確定風險等級 合理使用多種管理方法和技術(shù)手 段對項目風險實行有效控制 將各類風險降到可接受水平 達到保安全 保 護環(huán)境 保證建設(shè)工期 控制投資 提高效益 實現(xiàn)建設(shè)項目的總目標 二 工程概況二 工程概況 2 1 工程概況工程概況 2 XXXXXX 公路工程 全長 XX 公里進行公路新建 工程起點位于過龍 凹 X003 線縣道相接 高程約 XXXm 樁號為 KXXX 路線基本沿 XXX 右岸 溯河而上至下庫 終點位于下庫大壩肩附近 高程約 417 000m 樁號為 K7 856 經(jīng) XXX 公司同意對 XXX 公路進行新建公路 本新建公路工程實 際施工長度 XX 公里 采用路基 路面新建方案 主要是對路基進行開挖壓 實 然后重新鋪筑墊層 基層和水泥砼面層 同時對路基 橋涵 水溝等按 公路勘測規(guī)范 JTJ 061 99 公路工程質(zhì)量檢驗評定標準 JTG F80 1 2004 公路水泥混凝土路面施工技術(shù)規(guī)范 JTGF30 2003 鋼筋混凝土 用熱軋帶肋鋼筋 GB 1499 1998 鋼筋混凝土用熱軋圓鋼筋 GB 13013 91 碳素結(jié)構(gòu)鋼 GB T700 1998 金屬拉伸試驗方法 GB T228 2002 鋼及鋼產(chǎn)品力學性能試驗取樣位置及試樣制備 GB T2975 1998 金屬材料彎曲試驗方法 GB T232 2010 焊接接頭 沖擊試驗方法 GB2650 2008 焊接頭拉伸試驗方法 GB T 13450 1992 公路橋涵鋼結(jié)構(gòu)及木結(jié)構(gòu)設(shè)計規(guī)范 JTJ025 86 公路橋涵施工 技術(shù)規(guī)范 JTJ041 2000 公路工程水泥及水泥混凝土試驗規(guī)程 JTG E30 2005 公路工程施工安全技術(shù)規(guī)范 JTJ076 95 等進行施工 本工程分為三個標段 其中第一標 XXX 第三標段 XXX 路線等級為 三級公路 設(shè)計荷載為公路 級 一 二 三標段路基均為 8 5 米 行車 道寬 X 米 泥結(jié)碎石路肩 X 米 第一標段主要工程數(shù)量有 XXXXX 2 2 地層巖性地層巖性 公路沿線地形較為復(fù)雜 屬山嶺重丘地形 總體地勢東南高西北低 區(qū) 內(nèi)溪溝發(fā)育 沖溝多呈寬緩狀 溝內(nèi)多分布水田或旱地 其展布方向以 NNE NW 向為主 公路沿線地表為亞粘土 地質(zhì)多為變質(zhì)巖及燕山三期花 3 崗巖植被發(fā)育較好 以松林 灌木為主 其中大梧溪右岸翻新村一帶高程 290m 以下的較平緩地段多為耕地 公路兩側(cè)分布有若干民房 路線區(qū)出露 地層巖性主要為第四系松散堆積物 Q 侏羅系藍塘群下亞群云母角巖和長 英角巖及燕山三期的中粒黑云母花崗巖巖脈 其中侏羅系藍塘群下亞群角巖 主要分布在大梧溪右岸牛湖下至翻新村一帶 燕山三期的花崗巖則廣布于公 路沿線其余區(qū)域 路線區(qū)內(nèi)主要為角巖和少部分花崗巖 2 3 地質(zhì)構(gòu)造地質(zhì)構(gòu)造 本區(qū)所處大地構(gòu)造單元為華南褶皺系紫金 惠陽凹褶斷束中部 本區(qū)東 面系粵東沿海地區(qū)與南嶺東西是增城 臺山隆起 其構(gòu)造體系屬新華夏系東 亞第二個隆起褶皺帶南段粵東沿海地區(qū)與南嶺東西復(fù)雜構(gòu)造事南緣交接復(fù)合 部位 褶皺軸向和主斷裂面均呈北北東或北東向展布 而相應(yīng)在北西向張扭 性斷裂及東西向擠壓帶和沖斷裂發(fā)育較弱 區(qū)內(nèi)的褶皺構(gòu)造 由于遭受各期巖漿巖的入侵 構(gòu)造破壞 大多支離破 碎 形態(tài)不完整 區(qū)內(nèi)地質(zhì)構(gòu)造相對較復(fù)雜 斷裂縱橫交錯 規(guī)模大小不一 以北北東或 北東向斷裂為主 形跡遍及全區(qū) 其中 由五華斷裂 紫金斷裂 河田斷裂 組成蓮花斷裂構(gòu)造帶 東西向斷裂為一系列的擠壓帶和沖斷裂 其形跡不甚 發(fā)育 北西向斷裂構(gòu)造以張扭性斷裂為主 受北東向的斷裂構(gòu)造切割 控制 2 4 地震動參數(shù)地震動參數(shù) 根據(jù) 中國地震動參數(shù)區(qū)劃圖 GB18306 2001 本區(qū) 50 年基準期超 越概率 10 的地震動峰值加速度為 0 05g 地震動反應(yīng)譜特征周期為 0 35s 相應(yīng)地震基本烈度為 6 度 4 2 5 自然地理特征自然地理特征 1 地形地貌及水文地質(zhì)條件 路線區(qū)屬中低山與丘陵地貌 總體地勢東南高西北低 公路沿線設(shè)計路 面高程 263m 417m 路面高程最低處位于樁號 K2 155 處 最高處位于下 水庫大壩右岸附近 高程 417m 路線區(qū)區(qū)內(nèi)溪溝發(fā)育 沖溝多呈寬緩狀 溝內(nèi)多分布水田或旱地 其展 布方向以 NNE NW 向為主 公路沿線植被發(fā)育較好 以松林 灌木為主 其中大梧溪右岸翻新村一帶高程 290m 以下的較平緩地段多為耕地 公路兩 側(cè)分布有若干民房 路線區(qū)屬于韓江水系梅江支流琴江的南支支流 發(fā)育的地表水主要為大 梧溪河 整個路線區(qū)溝谷分布較多 沖溝內(nèi)一般常年有水 沖溝兩岸岸坡及 坡腳多有常年泉點出露 泉點流量隨季節(jié)變化 枯水期流量一般變小或枯竭 路線區(qū)巖體受斷層 節(jié)理裂隙切割 構(gòu)成不均勻的基巖裂隙含水層 地 下水以基巖裂隙水為主 僅局部范圍見有賦存于上覆土體中的孔隙潛水 地 下水受大氣降水補給 以泉水的形式向沖溝排泄 根據(jù)工程區(qū)水質(zhì)簡分析結(jié)果 溪溝水 泉水 岸坡地下水 均屬 HCO3 SO4 Mg Ca 水 均無侵蝕性 CO2 其中地表及地下水 SO42 含量均小于 1500mg L 類環(huán)境 PH 值大于 6 5 侵蝕性 CO2含量小于 15 mg L HCO3 含量大于 1 mg L Mg2 NH4 3000 mg L CL SO42 NO3 10000 類環(huán) 境 根據(jù) 公路工程地質(zhì)勘察規(guī)范 JTJ064 98 附錄 K 環(huán)境介質(zhì)對混凝 土腐蝕的評價標準 區(qū)內(nèi)地下水 地表水對普通混凝土無腐蝕性 2 氣象特征 5 工程區(qū)屬亞熱帶氣候 氣候溫和多雨 受海洋性東南季風影響很大 雨 洪主要集中于夏季 受海洋性東南季風影響 常造成大面積的鋒面連續(xù)降雨 后汛期以太平洋和南海熱帶氣旋影響為主 常造成暴雨和較高洪水位 流域 內(nèi)降雨量充沛 但時空分布不均 年平均降雨量在 1400mm 1700mm 年內(nèi) 分配不均勻 其中 4 月 9 月降雨量占全年降雨量的 70 以上 5 6 月份更 為集中 根據(jù)梅州抽水蓄能電站上 下庫西北方向的紫金縣及東邊的揭西縣兩站 多年氣象資料統(tǒng)計 該地區(qū)的多年平均氣溫在 21 左右 多年平均蒸發(fā)量在 1500mm 左右 查 XXX 水文圖集 中平均年降水量等值線圖 梅州抽水蓄 能電站上 下庫多年平均降水量約為 1600mm 三 評估過程和評估辦法三 評估過程和評估辦法 識別風險的思路很多 本次風險識別主要以專家調(diào)查評議為主 根據(jù)該 項目提供的資料 地質(zhì)報告及水文地質(zhì)條件 結(jié)合施工設(shè)計 施工方案 施 工方法和施工工藝進行綜合類比分析 并對照國家標準 部門及行業(yè)規(guī)章進 行識別分析 3 1 成立風險評估小組成立風險評估小組 具有工作經(jīng)驗的且對工程風險有足夠認識的工程師和施工現(xiàn)場技術(shù)人員 組成 見表 1 表 1 風險評估小組人員配置 序號姓名職稱職位 1工程師項目經(jīng)理 2工程師總工程師 3技術(shù)員 施工員 4技術(shù)員 施工員 5安全員 6 3 2 評估辦法評估辦法 以設(shè)計圖地質(zhì)資料和施工圖設(shè)計中的風險評價 綜合運用定性與定量分 析的進行評估 具體采用了專家評議法定性分析 魚刺圖法分析及半定量評 價法分析的辦法來對本項目進行風險評估 四 四 公路工程風險評估公路工程風險評估 4 1 總體風險評估總體風險評估 在開工前根據(jù)工程的建設(shè)規(guī)模 地質(zhì)條件 氣候環(huán)境條件 地形地貌 公路特征及施工工藝等 公路施工整體風險 估測其安全等級 表表 2 公路工程總體風險評估指標體系公路工程總體風險評估指標體系 評估指標分類分值得分 說明 建設(shè)規(guī)模 A1 1 8 公里1 22 結(jié)合實際 綜 合判定 地質(zhì)條件 A2 工程區(qū)以風化角巖為主 地質(zhì)條件 較差 影響施工安全 0 33無特殊地質(zhì) 氣候環(huán)境條件 A3 4 9 月降水量占全年的 70 受 影響為 7 月 9 月兩個月 0 10 5降雨影響施工 地形地貌條件 A4 低山與丘陵地貌0 32 結(jié)合勘察資料 判定 公路特征 A5 原 Y318 鄉(xiāng)道改建公路等級為三級 的進場公路 包含 205m 新建隧道 3 66 綜合考慮交通 量 施工工藝 A6 施工工藝較為成熟0 11施工經(jīng)驗豐富 根據(jù)公式得出公路工程總體風險值 R R A1 A2 A3 A4 A5 A6 14 5 總體風險等級劃分見表 3 表表 3 總體風險等級劃分標準總體風險等級劃分標準 風險等級計算分值 R 等級 極高風險 14 分及以上 等級 高度風險 9 13 分 7 等級 中度風險 5 8 分 等級 低度風險 0 4 分 根據(jù)總體風險劃分標準 梅蓄電站進場公路工程 II 標段總體風險等級 級 需要對其做專項風險評估 4 2 專項風險評估專項風險評估 專項風險評估按照以下評估流程圖進行 8 風險源辨識風險源辨識 資料收集和現(xiàn)場勘察 施工作業(yè)程序分解 分析主要事故類型 成立風險評估小組 相關(guān)人員調(diào)查 評估小組討論 專家咨詢 風險分析風險分析 分析事故的致險因子 確定物的不安全狀態(tài) 人的不安全行為 系統(tǒng)安全工程 方法 一般風險源 專家評議法 重大風險源 半定量評價法 公路 風險控制風險控制 風險控制措施建議 編寫評估報告編寫評估報告 評估組人員簽字評估組人員簽字 風險估測風險估測 形成表 5 風險源普查清單表 形成 風險分析表 形成 風險估測匯總表 形成 重大風險源風險等 級表 圖 1 專項風險評估流程圖 為方便風險評估 先將本公路工程施工作業(yè)活動分解到分項工程 本公 路工程施工作業(yè)活動分解表 表 4 9 表 4 梅蓄電站進場公路工程 I 標施工作業(yè)活動分解表 序號施工作業(yè)活動 1工程項目管理 2施工測量 3工程爆破管理 4隧道工程 5鋼筋 模板施工 6道路開挖與填筑 7混凝土及漿砌石工程 8邊坡支護工程 9交通安全設(shè)施 施工作業(yè)程序分解后 通過評估小組討論 專家咨詢等方式 分析評估 單元內(nèi)可能發(fā)生的典型事故類型 形成本公路工程的風險源普查清單 表 5 表 5 公路施工安全風險源普查清單 序號風險源判斷依據(jù) 1管理不當專家咨詢 2施工工人小組討論 3材料相關(guān)人員調(diào)查 4安全設(shè)施專家咨詢 5操作不當相關(guān)人員調(diào)查 6作業(yè)不當小組討論 7物體打擊專家咨詢 8作業(yè)環(huán)境小組討論 4 3 風險分析風險分析 評估小組從人 機 料 法 環(huán)等方面對可能導致事故的致險因子進行 10 分析 致險因子分析應(yīng)采用系統(tǒng)安全工程的方法 通過評估小組討論會的形 式實施 并采用魚刺圖法進行分析 魚刺圖法進行事故致因分析 分析致險因子時應(yīng)找到可能導致事故發(fā)生的物的不安全狀態(tài)和人的不安 全行為 并結(jié)合以往施工中發(fā)生的典型事故得出如下事故類型對照表 表 6 和細分風險種類分析表 表 7 表 6 公路施工事故類型對照表 事故類型 主要作業(yè)內(nèi)容 物體 打擊 高處 墜落 觸電 起重 傷害 機械 傷害 車輛 傷害 蛇蟲 傷害 坍塌爆炸 人工清障 機械清表 機械邊坡土石方開 挖 邊坡人工支護 隧道施工 石方爆破施工 截水溝施工 擋土墻施工 砼澆筑 11 路面施工 表 7 風險種類分析表 風險范疇細分風險種類 人身 墜落 灼 燙 傷 摔絆 扭傷 坍塌 觸電 交通意外 夾傷 碰撞 打擊 剪切 割傷 刺傷 絞傷 中毒 窒息 咬傷 淹溺 感染 爆 炸等安全 設(shè)備 設(shè)備燒損 設(shè)備疲勞損壞 設(shè)備性能下降 設(shè)備破損 設(shè)備報廢 設(shè)備 停運 健康 職業(yè)病 職業(yè)性疾病 心理傷害 精神障礙 職業(yè)性疾病包括聽力受損 視力受損 職業(yè)中毒 肺功能障礙 接觸性皮膚傷害 肩勞損 腰肌勞 損等 環(huán)境土壤污染 水污染 大氣污染 生態(tài)失衡 工作環(huán)境污染等 社會責任企業(yè)聲譽形象受損 4 4 安健環(huán)危害因素分析安健環(huán)危害因素分析 根據(jù)公路工程區(qū)地質(zhì)地貌 環(huán)境 氣候 水文及工程施工內(nèi)容對安健環(huán) 危害進行分類 見表 9 表 9 安健環(huán)危害因素表 危害類別可能的危害因素 噪音 振動 容易碰撞的設(shè)備 設(shè)施 有缺陷的設(shè)備 設(shè)施或部件 不平整的地面 高溫 低溫 尖銳的物體 鋒利的刀具 質(zhì)量不合格的工器具 陡的山路 物理危害 電磁輻射 甲醛氣體 揮發(fā)的油漆 電焊中的錳蒸氣 化學危害 電纜外殼燃燒產(chǎn)生的有害氣體 12 試驗中產(chǎn)生的有害氣體 打印機 復(fù)印機排出的有害氣體 CO2 細菌 有毒的植物 昆蟲 蜜蜂等 狗 蛇 霉菌 生物危害 病毒 設(shè)計差 不方便使用的工具 狹小的作業(yè)空間 重復(fù)運動 人工運輸或處理 人機工效危害 繁瑣的設(shè)計或技術(shù) 過于發(fā)力 差的接觸面 不符合習慣的信息 不方便搬運物品的通道 不方便操作的設(shè)備 光線不合理 空氣質(zhì)量不合格 作業(yè)環(huán)境有噪聲 人機工效危害 作業(yè)環(huán)境有震動 監(jiān)視的壓力 失意 脅迫 工作壓力 社會福利問題 危險的工作 與同事關(guān)系不好 社會 心理危害 家庭不和睦 誤操作 喜怒無常的行為 缺乏技能 缺乏經(jīng)驗 不按規(guī)定使用安全工器具 個人防護用品 行為危害 不按規(guī)定程序作業(yè) 13 超速駕駛 疲勞工作 酒后作業(yè) 反常的環(huán)境 高溫 限制空間 照明不足 陰霾 灰塵 潮濕 暴雨 地震 臺風 環(huán)境及自然危害 雷電 能源危害電 滾動的物體 轉(zhuǎn)動的設(shè)備機械危害 滑動的物體 4 5 風險估測風險估測 風險估測是采用定性和定量的方法對風險事故發(fā)生的可能性及嚴重程度 進行數(shù)量估算 風險估測方法應(yīng)結(jié)合工程施工內(nèi)容 安全管理方案 可能發(fā) 生的事故特點等因素確定 評估小組通過風險矩陣法和指標體系法對本公路 工程進行了風險估測 形成了風險估測匯總表 表 8 表 8 風險估測匯總表 風險源風險估測 嚴重程度編 號作業(yè)內(nèi)容 潛在事 故類型 人員 傷亡 經(jīng)濟 損失 可能性 風險 大小 蛇蟲叮咬較大較大很可能中度 物體打擊較大一般可能高度1 清障 清表施 工 機械傷害一般一般可能中度 坍塌一般一般偶然中度 物體打擊一般一般很可能高度 高處墜落一般一般可能中度 2 人工邊坡支護 截水溝施工 中毒窒息一般一般不太可能低度 坍塌重大重大偶然高度 3 機械路基 邊 坡開挖 物體打擊重大重大十分可能極高 14 高處墜落較大一般很可能高度 高處墜落一般一般可能中度 物體打擊一般一般可能中度 4擋土墻施工 坍塌重大重大偶然高度 爆炸打擊重大重大可能高度 坍塌重大重大十分可能極高 觸電重大重大可能高度 車輛傷害重大重大可能高度 物體打擊較大較大可能高度 5隧道施工 機械傷害較大一般可能高度 觸電一般一般很可能高度 物體打擊一般一般可能中度 機械傷害一般一般很可能高度 6石拱涵施工 高處墜落一般一般偶然高度 坍塌重大較大偶然高度 觸電重大重大可能高度 車輛傷害重大重大可能高度 物體打擊較大較大可能高度 7路面施工 機械傷害較大一般可能高度 爆炸打擊重大重大可能高度 高處墜落一般一般偶然中度8石方爆破 物體打擊較大較大十分可能極高 五 五 活動風險源辨識活動風險源辨識 5 1 活動風險等級劃分活動風險等級劃分 用半定量評價法將可能性 后果的嚴重度和人員暴露某個危險場所的 頻率等定性值 賦以科學的量值 基本做法 就是給三個因素的不同等級分別賦以不同的值 然后再以三 個分值的乘積來評價危險性大小 即風險值 注意 因素的等級劃分和賦值 是一個標準的制定過程 要科學和全面的考慮和選擇 會直接影響到風險結(jié) 果的一致性 風險值 R 可能性 P 后果 S 暴露 E 可能性因素的取值 P 見表 9 應(yīng)重點考慮以下幾個因素 以此綜合考慮危害事件發(fā)生時 導致后果的可能 性 15 現(xiàn)有的控制措施 包括工程技術(shù)防護裝置和設(shè)施 PPE 的使用 應(yīng)急 措施 監(jiān)測系統(tǒng) 作業(yè)指導書 員工培訓等 事故一旦發(fā)生 是否能被及時發(fā)現(xiàn)或察覺 危害造成事故最可能的后果 危害發(fā)生的條件 比如正常 異?；蚓o 急狀態(tài)發(fā)生 曾經(jīng)發(fā)生 聽說過或估計的數(shù)據(jù) 表 9 可能性 P 分值 事故序列發(fā)生的可能性 分值 安全 環(huán)境職業(yè)健康 10 如果危害事件發(fā)生 即產(chǎn)生最可能和預(yù)期的結(jié) 果 100 頻繁 平均每 6 個月發(fā)生一次 6 十分可能 50 持續(xù) 平均每 1 年發(fā)生一次 3 可能 25 經(jīng)常 平均每 1 2 年發(fā)生一次 1 很少的可能性 據(jù)說曾經(jīng)發(fā)生過偶然 3 9 年發(fā)生一次 0 5 相當少但確有可能 多年沒有發(fā)生過很難 10 20 年發(fā)生一次 0 1 百萬分之一的可能性 盡管暴露了許多年 但 從來沒有發(fā)生過 罕見 幾乎從未發(fā)生過 S 的取值 見表 10 對已識別的危害可能造成后果的嚴重程度 重點考慮法律法規(guī)及行業(yè)要 求 傷亡程度 經(jīng)濟損失 職業(yè)相關(guān)病疾 環(huán)境影響的程度大小 以及對 企業(yè)形象的影響 表 10 后果 S 分值 分值安全健康環(huán)境 100 可能造成死亡 3 人 或重傷 10 人 可能設(shè)備或財產(chǎn)損失 1000 萬元 可能造成設(shè)備較大及以上事 故 可能造成 3 9 例無法復(fù)原 的嚴重職業(yè)病 可能造成 9 例以上很難治 愈的職業(yè)病 可能造成大范圍環(huán)境破壞 可能造成人員死亡 環(huán)境恢復(fù) 困難 可能嚴重違反國家環(huán)境保護法 律法規(guī) 16 50 可能造成 1 2 人死亡 或重 傷 3 9 人 可能設(shè)備或財產(chǎn)損失在 100 萬元到 1000 萬元之間 可能造成設(shè)備 A 類一般事故 可能造成 1 2 例無法復(fù)原 的嚴重職業(yè)病 可能造成 3 9 例以上很難 治愈的職業(yè)病 可能造成較大范圍的環(huán)境破壞 可能影響后果可導致急性疾病 或重大傷殘 居民需要撤離 可能政府要求整頓 25 可能造成重傷 1 2 人 可能設(shè)備或財產(chǎn)損失在 10 萬 元到 100 萬元之間 可能造成設(shè)備 B 類一般事故 可能造成 1 2 例難治愈的 職業(yè)病或造成 3 9 例可治愈 的職業(yè)病 可能造成 9 例以上與職業(yè) 有關(guān)的疾病 可能影響到周邊居民及生態(tài)環(huán) 境 引起居民抗爭 15 可能造成輕傷 3 人以上 可能設(shè)備或財產(chǎn)損失在 1 萬 元到 10 萬元之間 可能造成設(shè)備一類障礙 可能造成 1 2 例可治愈的 職業(yè)病 可能造成 3 9 例與職業(yè)有 關(guān)的疾病 可能對周邊居民及環(huán)境有些影 響 引起居民抱怨 投訴 5 可能造成輕傷 1 2 人 可能設(shè)備或財產(chǎn)損失在 1000 元到 1 萬元之間 可能造成設(shè)備二類障礙 可能造成 1 2 例與職業(yè)有 關(guān)的疾病 可能造成 3 9 例有影響健 康的事件 可能輕度影響到周邊居民及小 范圍 現(xiàn)場 生態(tài)環(huán)境 1 可能造成人員輕微的傷害 小的割傷 擦傷 撞傷 可能設(shè)備或財產(chǎn)損失在 1000 元以下 可能造成設(shè)備異常 可能造成 1 2 例有健康影 響的事件 可能對現(xiàn)場景觀有輕度影響 危害引發(fā)最可能后果的事故序列中第一個意外事件發(fā)生的頻率 E 見表 11 表 11 暴露 E 分值 引發(fā)事故序列的第一個意外事件發(fā)生的頻率 分值 安全 環(huán)境職業(yè)健康 10 持續(xù) 每天許多次 暴露期大于 2 倍的法定極限值 6 經(jīng)常 大概每天一次 暴露期介于 1 2 倍法定極限值之間 3 有時 從每周一次到每月一次 暴露期在法定極限值內(nèi)