14 動(dòng)態(tài)博弈經(jīng)典模型1PPT課件_第1頁(yè)
14 動(dòng)態(tài)博弈經(jīng)典模型1PPT課件_第2頁(yè)
14 動(dòng)態(tài)博弈經(jīng)典模型1PPT課件_第3頁(yè)
14 動(dòng)態(tài)博弈經(jīng)典模型1PPT課件_第4頁(yè)
14 動(dòng)態(tài)博弈經(jīng)典模型1PPT課件_第5頁(yè)
已閱讀5頁(yè),還剩19頁(yè)未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

3 2動(dòng)態(tài)博弈經(jīng)典模型1Models1 第一個(gè)來(lái)的人得到了牡蠣 而第二個(gè)人只得到了貝殼 鋼鐵大王安德魯 卡內(nèi)基 Stackelbergmodel stackelberg 1934 德國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家斯塔伯格HeinrichvonStackelberg在1934年出版的 MarktformundGleichgewicht MarketStructureandEquilibrium 中被闡述此模型也稱Stackelbergleadershipmodel HeinrichFreiherrvonStackelberg1905 1946 斯塔伯格Stackelberg 1905 1946 德國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家 其貢獻(xiàn)在于博弈論和寡頭壟斷理論oligopolytheory 主要著作 MarketStructureandEquilibrium 1934 Stackelbergmodel 產(chǎn)量領(lǐng)先 假設(shè) 兩個(gè)廠家 行動(dòng)有先后 leader follower產(chǎn)量競(jìng)爭(zhēng) leader先行選擇產(chǎn)量 follower觀察到leader的選擇后再作選擇兩個(gè)廠商都知道市場(chǎng)需求Q且Q q1 q2 假設(shè) 市場(chǎng)的需求函數(shù)為 Q 120 P 反 需求函數(shù)為 P 120 Q邊際成本 MC1 MC2 0整個(gè)市場(chǎng)的需求量在廠商A和B之間進(jìn)行分配Q q1 q2P 120 Q 120 q1 q2 例題1斯塔伯格均衡求解 廠商的利潤(rùn)函數(shù)為 廠商A先決定產(chǎn)量q1 廠商B根據(jù)廠商A的行為再?zèng)Q定產(chǎn)量q2 廠商A在決策時(shí)會(huì)考慮廠商B的反應(yīng) 求解方法 Backwardinduction第二階段廠商B的最優(yōu)選擇 FOC q1為廠商A在第一階段的實(shí)際產(chǎn)量選擇 其中 即 第一階段廠商A的最優(yōu)選擇 FOC 代入 q2 30 總產(chǎn)量Q 60 30 90均衡價(jià)格P 120 90 30兩個(gè)廠商獲得的利潤(rùn)思考 先行者是否永遠(yuǎn)都有優(yōu)勢(shì) 先行優(yōu)勢(shì)first moveradvantage 假設(shè)市場(chǎng)的需求函數(shù)為 Q a P反需求函數(shù)為 P a Q a q1 q2邊際成本 AC1 AC2 MC1 MC2 c廠商A先決定產(chǎn)量q1廠商B根據(jù)廠商A的行為再?zèng)Q定q2 例題2斯塔伯格均衡求解 廠商的利潤(rùn)函數(shù)為 第二階段廠商B的最優(yōu)選擇 FOC 第一階段廠商A的最優(yōu)選擇 q1為廠商A在第一階段的實(shí)際產(chǎn)量選擇 其中 即 FOC 代入 價(jià)格 P a Q 1 4 a 3c 利潤(rùn) 總產(chǎn)量Q 3 4 a c 古諾均衡點(diǎn) 斯塔伯格均衡點(diǎn) 斯塔伯格模型與古諾模型的比較 斯塔伯格模型與古諾模型的比較 同 產(chǎn)量競(jìng)爭(zhēng)competeonquantity異 先行優(yōu)勢(shì)first moveradvantage總產(chǎn)量高于古諾競(jìng)爭(zhēng)價(jià)格低于古諾競(jìng)爭(zhēng)總利潤(rùn)低于古諾競(jìng)爭(zhēng)消費(fèi)者剩余大于古諾競(jìng)爭(zhēng) 思考 為什么Follower會(huì)處于劣勢(shì) Toomuchinformationhurtingaplayer 思考 Leader如何具有優(yōu)勢(shì) Leader必須有承諾能力commitmentpower以先動(dòng)表明承諾 案例 運(yùn)用公布價(jià)格策略搶占市場(chǎng) 德克薩斯儀器公司宣布了DRAM兩年內(nèi)的價(jià)格 一周后 鮑默公司宣布以低于德克薩斯公司的價(jià)格生產(chǎn)這種產(chǎn)品 幾周后 摩托羅拉也宣稱將以比鮑默公司更低的價(jià)格生產(chǎn)這種產(chǎn)品 終于在幾周后 德克薩斯公司宣布其價(jià)格比摩托羅拉公司的價(jià)格還要低50 而其他兩家公司則宣稱經(jīng)過(guò)慎重考慮 他們不打算生產(chǎn)這種產(chǎn)品 四類模型的比較 后動(dòng)的優(yōu)勢(shì) 美先行 后動(dòng)的優(yōu)勢(shì) 中

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論