資產(chǎn)評(píng)估實(shí)驗(yàn)與解答

資產(chǎn)評(píng)估資產(chǎn)評(píng)估 實(shí)實(shí) 驗(yàn)驗(yàn) 指指 導(dǎo)導(dǎo) 書書 編寫 肖川林 實(shí)驗(yàn)一 資產(chǎn)評(píng)估在房地產(chǎn)評(píng)估中的應(yīng)用 實(shí)驗(yàn)?zāi)康?實(shí)驗(yàn)?zāi)康?進(jìn)一步掌握各種評(píng)估方法在房地產(chǎn)評(píng)估中的應(yīng)用 實(shí)驗(yàn)任務(wù) 實(shí)驗(yàn)任務(wù) 計(jì)算分析題 1 待估宗地為待開發(fā)建設(shè)的七通一平空地 面積 2000 平方米 允許用途為住宅建設(shè) 允許容積率為 6 覆蓋率為 50 土地使用權(quán)年限為 70 年 要求按假設(shè)開發(fā)法估測(cè)該 宗地公平市場(chǎng)價(jià)值 有關(guān)數(shù)據(jù)如下 預(yù)計(jì)建設(shè)期為 2 年 第一年投入 60 的總建設(shè)費(fèi) 第二年投入 40 的總建設(shè)費(fèi) 總建設(shè)費(fèi)預(yù)計(jì)為 1500 萬(wàn)元 專業(yè)費(fèi)用為總建設(shè)費(fèi)用的 6 利息率為 10 利潤(rùn)率為 20 售樓費(fèi)用及稅金等綜合費(fèi)率為售樓價(jià)的 5 假設(shè) 住宅樓建成后即可全部售出 樓價(jià)預(yù)計(jì)為 4500 元 平方米 折現(xiàn)率 10 方法提示 方法提示 1 預(yù)計(jì)住宅樓的買樓價(jià)的現(xiàn)值為 2 3000 2000 6 29752066 1 10 元 2 總建筑費(fèi)用現(xiàn)值為 0 51 5 1000 60 100001000 40 10000 9190000 1 10 1 10 元 3 專業(yè)費(fèi)用 專業(yè)費(fèi)用 9 190 000 6 551 400 元 4 租售費(fèi)用及稅金 租售費(fèi)用及稅金 29 7520 66 5 1 487 603 元 5 投資利潤(rùn) 投資利潤(rùn) 地價(jià) 總建筑費(fèi)用 專業(yè)費(fèi)用 20 地價(jià) 20 9 190 000 551 400 20 地價(jià) 20 1 948 280 6 總地價(jià) 總地價(jià) 29 752066 9190000 551 400 l487603 1948280 1 20 16574783 1 2 13812319 元 2 有一待估宗地 現(xiàn)收集到 4 個(gè)可比較參照交易案例 具體情況如下表 宗地 成交價(jià)格 元 平方米 交易時(shí)間交易情況容積率 剩余使用 年限 區(qū)域因素個(gè)別因素 待估地 2010 0101 24500 18002009 012 1 3501 0 28502008 011 1 45001 37602009 0101 1400 2 47802008 0101 045 1 1 表中的交易情況 區(qū)域因素及個(gè)別因素值 都是參照物宗地與待估宗地比較 負(fù)號(hào) 表示參照物宗地條件比待估宗地條件差 正號(hào)表示參照物宗地條件比待估宗地條件優(yōu) 數(shù)值大小代表對(duì)宗地地價(jià)的修正幅度 容積率與地價(jià)的關(guān)系為 容積率在 l 1 5 之間時(shí) 容積率每增加 0 1 宗地單位地價(jià)比容積率為 1 時(shí)增加 3 該城市地價(jià)指數(shù)見下表 年份 200520062007200820092010 指數(shù) 100105108110111115 試根據(jù)以上條件評(píng)估待估宗地 2000 年 1 月 20 日的價(jià)格 方法提示 方法提示 1 確定待估地分別與參照物 1 2 3 4 作比較后的評(píng)估值 45 1 50 1 1 1 10 115100106100100 800785 4 1 110102109101 100 1 1 10 P 元平方米 45 2 50 45 3 40 1 1 1 10 115100106100100 850812 8 1 111101 112100101 1 1 10 1 1 1 10 115100106100100 760841 53 1 11010010310098 1 1 10 P P 元平方米 元平方米 45 4 45 1234 1 1 1 10 115100106100100 780881 93 1 1101001009999 1 1 10 785 4812 8841 53881 93 830 41 44 P PPPP P 元平方米 元平方米 2 用平均法計(jì)算待估地評(píng)估值 3 有一宗已七通一平的待開發(fā)建設(shè)的空地 土地面積為 3200 平方米 建筑容積率為 2 5 擬開發(fā)建設(shè)為公寓 土地使用權(quán)年期為 50 年 據(jù)市場(chǎng)調(diào)查與項(xiàng)目可行性分析 該 項(xiàng)目建設(shè)開發(fā)周期為 3 年 取得土地使用權(quán)后即可動(dòng)工 建成后即可對(duì)外出租 出租率 估計(jì)為 90 每建筑平方米的年租金預(yù)計(jì)為 300 元 年出租費(fèi)用為年租金的 25 建筑 費(fèi)預(yù)計(jì)每建筑平方米 1000 元 專業(yè)費(fèi)為建筑費(fèi)的 10 建筑費(fèi)與專業(yè)費(fèi)在建設(shè)期內(nèi)均勻 投人 假設(shè)當(dāng)?shù)劂y行貸款利率為 7 不動(dòng)產(chǎn)綜合還原利率為 8 開發(fā)商要求的總利潤(rùn) 為所開發(fā)不動(dòng)產(chǎn)總價(jià)的 15 試評(píng)估該宗土地的地價(jià) 計(jì)算結(jié)果以元為單位 取整 方法提示 方法提示 1 測(cè)算不動(dòng)產(chǎn)總價(jià) 不動(dòng)產(chǎn)建筑總面積 3200 2 5 8000 平方米 不動(dòng)產(chǎn)純收益 300 8000 90 1 25 1620000 元 不動(dòng)產(chǎn)收益年期 50 3 47 年 47 1 1620000 8 1 1 8 19706113 不動(dòng)產(chǎn)總價(jià) 元 2 測(cè)算建筑費(fèi)及專業(yè)費(fèi) 建筑費(fèi)及專業(yè)費(fèi) 1000 1 10 8000 8800000 元 3 計(jì)算利息 利息 地價(jià) 7 3 8800000 7 1 5 0 21 地價(jià) 924000 元 4 計(jì)算利潤(rùn) 利潤(rùn) 19706113 15 2955917 元 5 測(cè)算地價(jià) 地價(jià) 不動(dòng)產(chǎn)總價(jià) 建筑費(fèi) 專業(yè)費(fèi) 利息 利潤(rùn) 地價(jià) 不動(dòng)產(chǎn)總價(jià) 建筑費(fèi) 專業(yè)費(fèi) 利息 利潤(rùn) 19706113 8800000 0 21 地價(jià) 924000 2955917 地價(jià) 6994224 1 21 5780350 元 單價(jià) 5780350 3200 1806 36 元 m2 樓面地價(jià) 1806 36 2 5 722 54 元 m2 該題為收益法與剩余法的綜合運(yùn)用 利用收益法求取不動(dòng)產(chǎn)總價(jià) 利用剩余法求取地價(jià) 4 某建筑物為鋼筋混凝土結(jié)構(gòu) 經(jīng)濟(jì)壽命為 50 年 實(shí)際已經(jīng)使用 8 年 經(jīng)過調(diào)查測(cè)算 現(xiàn)在重新建造全新狀態(tài)的該類建筑物的建造成本 800 萬(wàn)元 建設(shè)期為 2 年 假定第一年 投入建造成本的 60 第二年投入建造成本的 40 管理費(fèi)用為建造成本的 3 年利息 率為 6 銷售稅費(fèi)為 50 萬(wàn)元 開發(fā)利潤(rùn)為 120 萬(wàn)元 該建筑物的墻 地面等損壞的修復(fù) 費(fèi)用為 18 萬(wàn)元 裝修的重置成本為 200 萬(wàn)元 平均壽命為 5 年 已經(jīng)使用 2 年 設(shè)備部 分的重置成本為 110 萬(wàn)元 平均壽命為 10 年 已經(jīng)使用 8 年 假設(shè)殘值率為零 試計(jì)算 該建筑物的折舊 貶值 總額 方法提示 方法提示 1 建筑部分的重置成本 800 1 3 800 60 6 1 5 800 40 6 0 5 50 120 1046 8 萬(wàn)元 2 建筑部分的折舊 建筑部分的折舊 1046 8 18 8 50 18 182 6 萬(wàn)元 3 裝修部分的折舊 裝修部分的折舊 200 2 5 80 萬(wàn)元 4 設(shè)備部分的折舊 設(shè)備部分的折舊 110 8 10 88 萬(wàn)元 5 總折舊 總折舊 182 6 80 88 350 6 萬(wàn)元 實(shí)驗(yàn)二 資產(chǎn)評(píng)估在機(jī)器設(shè)備評(píng)估中的應(yīng)用 實(shí)驗(yàn)?zāi)康?實(shí)驗(yàn)?zāi)康?進(jìn)一步掌握各種評(píng)估方法在機(jī)器設(shè)備評(píng)估中的應(yīng)用 實(shí)驗(yàn)任務(wù) 實(shí)驗(yàn)任務(wù) 計(jì)算分析題計(jì)算分析題 1 某被評(píng)估的生產(chǎn)控制裝置購(gòu)建于 1995 年 原始價(jià)值 100 萬(wàn)元 2000 年與 2003 年分別 投資 50000 元與 20000 元進(jìn)行了兩次更新改造 2005 年對(duì)該資產(chǎn)進(jìn)行評(píng)估 調(diào)查表明 該類設(shè)備及相關(guān)零部件的定基價(jià)格指數(shù)在 1995 年 2000 年 2003 年 2005 年分別為 110 125 130 150 該設(shè)備尚可使用年限為 6 年 另外 該生產(chǎn)控制裝置正常運(yùn) 行需要 5 名技術(shù)操作員 而目前的新式同類控制裝置僅需要 4 名操作員 假定待評(píng)估裝 置與新裝置的運(yùn)營(yíng)成本在其他方面相同 操作人員的人均年工資福利費(fèi)為 12000 元 所 得稅稅率為 33 適用折現(xiàn)率為 10 根據(jù)上述調(diào)查資料 求待評(píng)估資產(chǎn)的價(jià)值 方法提示 方法提示 1 估算重置成本 重置成本 100 150 110 5 150 125 2 150 130 144 67 萬(wàn)元 2 估算加權(quán)投資年限 加權(quán)投資年限 10 136 36 144 67 5 6 144 67 2 2 3 144 67 9 66 年 3 估算實(shí)體性貶值率 實(shí)體性貶值率 9 66 9 66 6 61 69 4 估算實(shí)體性貶值 實(shí)體性貶值 重置成本 實(shí)體性貶值率 144 67 61 69 89 25 萬(wàn)元 5 功能性貶值估算 第一步 計(jì)算被評(píng)估裝置的年超額運(yùn)營(yíng)成本 5 4 12000 12000 元 第二步 計(jì)算被評(píng)估裝置的年凈超額運(yùn)營(yíng)成本 12000 1 33 8040 元 第三步 將被評(píng)估裝置的年凈超額運(yùn)營(yíng)成本 在其剩余使用年限內(nèi)折現(xiàn)求與 以確定其功能性貶值額 將被評(píng)估裝置的年凈超額運(yùn)營(yíng)成本 在其剩余使用年限內(nèi)折現(xiàn)求與 以確定其功 能性貶值額 8040 P A 10 6 8040 4 3553 35016 61 元 3 5 萬(wàn)元 6 求資產(chǎn)價(jià)值 待評(píng)估資產(chǎn)的價(jià)值 重置成本 實(shí)體性貶值 功能性貶值 144 67 89 25 3 5 51 92 萬(wàn)元 2 某被評(píng)估設(shè)備購(gòu)建于 2005 年 6 月 賬面原值 100 萬(wàn)元 2008 年 6 月對(duì)該設(shè)備進(jìn)行了 技術(shù)改造 以使用某種專利技術(shù) 改造費(fèi)用為 10 萬(wàn)元 2009 年 6 月對(duì)該設(shè)備進(jìn)行評(píng)估 評(píng)估基準(zhǔn)日為 1999 年 6 月 30 日 現(xiàn)得到以下數(shù)據(jù) 2005 年至 2009 年該類設(shè)備的定基 價(jià)格指數(shù)分別為 105 110 110 115 120 被評(píng)估設(shè)備的月人工成本比同類設(shè) 備節(jié)約 1000 元 被評(píng)估設(shè)備所在企業(yè)的正常投資報(bào)酬率為 10 規(guī)模效益指數(shù)為 0 7 該企業(yè)為正常納稅企業(yè) 經(jīng)過了解 得知該設(shè)備在評(píng)估使用期間因技術(shù)改造等原 因 其實(shí)際利用率為正常利用率的 60 經(jīng)過評(píng)估人員鑒定分析認(rèn)為 被評(píng)估設(shè)備尚可使 用 6 年 預(yù)計(jì)評(píng)估基準(zhǔn)日后其利用率可以達(dá)到設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)的 80 根據(jù)上述條件估算該設(shè)備 的有關(guān)技術(shù)經(jīng)濟(jì)參數(shù)與評(píng)估價(jià)值 方法提示 方法提示 1 估算重置成本 重置成本 100 120 105 10 120 115 124 72 萬(wàn)元 2 估算加權(quán)投資年限 加權(quán)投資年限 4 114 29 124 72 1 10 43 124 72 3 75 年 3 估算實(shí)體性貶值率 實(shí)體性貶值率 3 75 3 75 6 38 46 4 估算實(shí)體性貶值 實(shí)體性貶值 重置成本 實(shí)體性貶值率 124 72 38 46 47 97 萬(wàn)元 5 估算功能性貶值 第一步 計(jì)算被評(píng)估設(shè)備的年超額運(yùn)營(yíng)成本 1000 12 12000 元 第二步 計(jì)算被評(píng)估設(shè)備的年凈超額運(yùn)營(yíng)成本 12000 1 33 8040 元 第三步 將被評(píng)估裝置的年凈超額運(yùn)營(yíng)成本 在其剩余使用年限內(nèi)折現(xiàn)求與 以確定其功能性貶值額 8040 P A 10 6 8040 4 3553 35016 61 元 3 5 萬(wàn)元 6 估算經(jīng)濟(jì)性貶值率 經(jīng)濟(jì)性貶值率 1 60 80 X 100 1 60 80 0 7 100 18 24 7 估算經(jīng)濟(jì)性貶值 經(jīng)濟(jì)性貶值 重置成本 實(shí)體性貶值 功能性貶值 經(jīng)濟(jì)性貶值率 124 72 47 97 3 5 18 24 13 36 萬(wàn)元 8 求資產(chǎn)價(jià)值 待評(píng)估資產(chǎn)的價(jià)值 重置成本 實(shí)體性貶值 功能性貶值 經(jīng)濟(jì)性貶值 124 72 47 97 3 5 13 36 59 89 萬(wàn)元 3 評(píng)估對(duì)象為某機(jī)器設(shè)備生產(chǎn)企業(yè)的一條國(guó)產(chǎn) 型機(jī)組 該機(jī)組于 2006 年 5 月 20 日購(gòu) 置并投入使用 其設(shè)計(jì)生產(chǎn)能力為年產(chǎn) A 產(chǎn)品 10 萬(wàn)件賬面原值為 150 萬(wàn)元 現(xiàn)評(píng)估人員 需要評(píng)估該機(jī)組于 2011 年 5 月 20 日的價(jià)值 評(píng)估人員經(jīng)過調(diào)查得到以下有關(guān)經(jīng)濟(jì)技術(shù) 數(shù)據(jù)資料 從 2006 年 5 月至 2011 年 5 月 該類設(shè)備的環(huán)比價(jià)格指數(shù) 2007 年為 102 2008 年為 101 2009 年為 99 2010 年為 100 2011 年為 102 型機(jī)組在 2011 年的出廠價(jià)格為 100 萬(wàn)元 運(yùn)雜費(fèi) 安裝調(diào)試費(fèi)大約占購(gòu)置價(jià)格的 25 被評(píng)估 機(jī)組從使用到評(píng)估基準(zhǔn)日 由于市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的原因 利用率僅僅為設(shè)計(jì)能力的 60 估計(jì)評(píng) 估基準(zhǔn)日后其利用率會(huì)達(dá)到設(shè)計(jì)要求 該機(jī)組經(jīng)過檢測(cè)尚可以使用 7 年 與具有相 同生產(chǎn)能力的 型機(jī)組相比 該機(jī)組的年運(yùn)營(yíng)成本超支額大約在 4 萬(wàn)元左右 折現(xiàn)率 為 10 試評(píng)估確定該機(jī)組的市場(chǎng)價(jià)值 方法提示 方法提示 1 運(yùn)用市場(chǎng)重置方式 詢價(jià)法 評(píng)估 I 型機(jī)組的過程及其結(jié)果 重置成本 重置成本 100 1 25 125 萬(wàn)元 實(shí)體有形損耗率 實(shí)體有形損耗率 5 60 5 60 7 100 3 10 100 30 評(píng)估值 評(píng)估值 125 1 30 87 5 萬(wàn)元 2 運(yùn)用價(jià)格指數(shù)法評(píng)估 I 型機(jī)組的過程及其結(jié)果 重置成本 150 1 2 1 1 1 1 1 2 156 04 萬(wàn)元 實(shí)體有形損耗率 3 3 7 100 30 功能性貶值 4 1 33 P A 10 7 2 68 4 8684 13 05 萬(wàn)元 評(píng)估值 156 04 1 30 13 05 96 18 萬(wàn)元 3 關(guān)于評(píng)估最終結(jié)果的意見及理由 關(guān)于評(píng)估最終結(jié)果的意見及理由 最終評(píng)估結(jié)果應(yīng)以運(yùn)用市場(chǎng)重置方式 詢價(jià)法 的評(píng)估 結(jié)果為準(zhǔn)或?yàn)橹?此結(jié)果的權(quán)重超過 51 即算為主 因?yàn)榇朔椒ㄊ抢昧耸袌?chǎng)的判斷 更 接近于客觀事實(shí) 而價(jià)格指數(shù)法中的價(jià)格指數(shù)本身比較寬泛 評(píng)估精度可能會(huì)受到影響 實(shí)驗(yàn)三 無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估 實(shí)驗(yàn)?zāi)康?實(shí)驗(yàn)?zāi)康?掌握無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估方法 實(shí)驗(yàn)任務(wù) 實(shí)驗(yàn)任務(wù) 計(jì)算分析題計(jì)算分析題 1 甲企業(yè)將一項(xiàng)專利使用權(quán)轉(zhuǎn)讓給乙企業(yè) 擬采用利潤(rùn)分成支付的方法 該專利技術(shù)是 三年前自行研制的 賬面成本為 80 萬(wàn)元 三年間物價(jià)累計(jì)上升了 25 該專利保護(hù)期 10 年 剩余保護(hù)期 6 年 專業(yè)人員測(cè)算認(rèn)為該專利技術(shù)的成本利潤(rùn)率為 400 乙企業(yè)資產(chǎn) 的重置成本為 4000 萬(wàn)元 成本利潤(rùn)率為 13 專業(yè)人員通過對(duì)該專利技術(shù)的同類技術(shù)發(fā) 展趨勢(shì)分析 認(rèn)為該專利的剩余經(jīng)濟(jì)使用年限為 4 年 通過對(duì)市場(chǎng)供求狀況及生產(chǎn)狀況 分析得知 乙企業(yè)的年實(shí)際生產(chǎn)能力為 20 萬(wàn)件 成本費(fèi)為每件 400 元 未來 4 年期間的 產(chǎn)量與成本費(fèi)用變動(dòng)不大 使用該專利技術(shù)后產(chǎn)品的性能提高 預(yù)計(jì)每件產(chǎn)品的售價(jià)在 未來第一 二年為 500 元 第三 四年為 450 元 折現(xiàn)率為 10 所得稅稅率為 33 試 確定該專利的評(píng)估價(jià)值 方法提示 方法提示 1 求利潤(rùn)分成率 80 1 25 1 400 80 1 25 1 400 4000 1 13 9 96 2 求未來每年的預(yù)期利潤(rùn)額 第 1 2 年 500 400 20 2000 萬(wàn)元 第 3 4 年 450 400 20 1000 萬(wàn)元 第 5 年 430 400 20 600 萬(wàn)元 3 求評(píng)估值 9 96 1 33 2000 1 10 2000 1 10 2 1000 1 10 3 1000 1 10 4 600 1 10 5 352 2 萬(wàn)元 2 某企業(yè)為了整體資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓需要進(jìn)行評(píng)估 經(jīng)過預(yù)測(cè)該企業(yè)未來 5 年凈利潤(rùn)分別為 100 萬(wàn)元 110 萬(wàn)元 120 萬(wàn)元 150 萬(wàn)元 160 萬(wàn)元 預(yù)計(jì)從第 6 年起每年收益處于穩(wěn)定狀 態(tài) 即每年平均為 160 萬(wàn)元 該企業(yè)一直沒有負(fù)債 其有形資產(chǎn)只有貨幣資金與固定資 產(chǎn) 且其評(píng)估值分別為 100 萬(wàn)元與 500 萬(wàn)元 該企業(yè)有一尚可使用 5 年的非專利技術(shù) 該技術(shù)產(chǎn)品每件可獲得超額利潤(rùn) 10 元 目前該企業(yè)每年生產(chǎn)產(chǎn)品 8 萬(wàn)件